تاپیک جامع موشکهای بالستیک جریکو تاپیک جامع موشکهای بالستیک جریکو

[sorena_ir_army 924]

[quote]بعید میدونم که رژیم صهیونیستی در فاصله بیش از 2000 کیلومتر دشمنی داشته باشه ! پس این موشک به چه دردش میخوره؟[/quote]
خیلی از کشورها دشمن انچنانی ندارند اما همواره در پی افزایش قدرت و ایجاد بازدارندگی در برابر ابر قدرت ها هستند.در ضمن عقاید اخرالزمانی صهیونیست ها باعث میشه که ان ها همه ی دنیا رو به چشم تهدید نگاه کنند گرچه در ظاهر خود را دوست نشان می دهند.

[ILLUMINATOR 60]

[quote]بعید میدونم که رژیم صهیونیستی در فاصله بیش از 2000 کیلومتر دشمنی داشته باشه ! پس این موشک به چه دردش میخوره؟[/quote]

روسها از جمله اقوامي هستند كه از زمانهاي دور تاريخ عقايد و گرايشات ANTI SEMITISM داشته اند و در برهه هايي از تاريخ اين عقايد بيشتر بروز كرده و در مواقعي كمتر.همين الان هم اگر در چند فروم روسي بگرديد و ديدگاه هاشون نسبت به صهيونيست ها و در كل يهوديها رو بخونيد كاملا به انگيزه قويه اونها براي محو كردن اسراييل از روي زمين پي ميبريد.حتي در بعضي از فرومهاي روسي به جاي كشور اسراييل از اصطلاح JEWISH LAND (سرزمين يهودي) استفاده ميشه.
همچنين صهيونيست ها كشورهاي با جمعيت اكثريت مسلمان رو هم نميتونن ناديده بگيرن چه بسا در آينده دور يا نزديك كشوري مثل مالزي يا اندونزي به چنان توان اقتصادي و سياسي و نظامي دست پيدا كنن كه بخوان به بهانه فلسطين اسراييل رو تحت فشار قرار بدن يا كشورهاي ديگه اسلامي رو تحريك كنن كه اين موشك ميتونه اهرم قدرتي براي مناطق دور دستي مثل اون باشه.
البته معلوم نيست كه از اون تعداد نامعلوم كلاهك هسته ايه اسراييل(250 يا بيشتر) چه تعدادش بر روي اين موشك كار گذاشته شده و يا چه تعداد موشك آمادگيه واكنش سريع و پرتاب رو دارند و همين طور هيچ اطلاعاتي از تعداد موشكهاي جريكو 2 و 3 در اختيار نيست ولي چيزي كه مسلمه اينه كه تماميه انواع اين موشك از نسل اول و دوم و سوم قابليت حمل كلاهك هسته اي رو دارند.

[mjb 1,210]

از دوستمون ILLUMINATOR عزیز تشکر می کنم
اما یه نکته اینکه فقط با نصف کردن وزن کلاهک بردش دوبرابر شده چگونه
ارتفاع اوجش چقدر هست؟سرعت فرود؟فیلم پرتاب؟
راستی ایران فقط موشک سوخت جامد دومرحله ای داره؟
عکس هاتون جالبه مخصوصا عکس های حمله به مراکز هسته ای!!

[iran_zamen58 73]

خيلي جالب بود

[iran_zamen58 73]

فقط يك سوال باتوجه به اينكه تاسيسات هستي و نظامي مهم ايران معمولا در عمق زمين هست (حالا خارج از بحث بمب هستي اي) اين موشكها قادر هستن به عمق هم نفوذ كنن؟
يا انقدر دقت دارن كه منافز تاسيسات هستي ايران را روي زمين بزنن؟




[color=red]
پست متوالی ارسال نکنید.

همیشه زمانی که در نظر داشتید مطلب جدیدی به پست خود اضافه کنید ، نیازی به ارسال پست جدید نیست. پست قبلی خود را ویرایش کرده و مطلب رو در اون اضافه کنید.

[b]
ALI[/b][/color]

[cheka 15,065]

[quote]فقط يك سوال باتوجه به اينكه تاسيسات هستي و نظامي مهم ايران معمولا در عمق زمين هست (حالا خارج از بحث بمب هستي اي) اين موشكها قادر هستن به عمق هم نفوذ كنن؟
يا انقدر دقت دارن كه منافز تاسيسات هستي ايران را روي زمين بزنن؟
ALI[/b][/color][/quote]

در حال حاضر نوع مخصوصی از کلاهک ها بنام کلاهکهای سنگرشکن (Bunker buster) وجود داره که قابلیت نفوذ در تاسیسات حفاظت شده ی در عمق زمین رو دارند ، کلاهکهای سنگرشکن هم از نوع متعارف و هم اتمی ساخته شده اند که از جمله ی اونها میشه به بمب تاکتیکی BLU-109 و کلاهک اتمی B61 اشاره کرد .

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Image-GBU-24_Missile_testmontage-gi_BLU-109_bomb.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Image-GBU-24_Missile_testmontage-gi_BLU-109_bomb.jpg[/img][/url]

مکانیزم نفوذ این بمب ها در عمق زمین استفاده از یک مکانیزم انفجاری دو زمانه(موج اول برای از بین بردن لایه ی حفاظتی بتونی تاسیسات و موج دوم انفجار برای ضربه به خود تاسیسات) و یا استفاده از انرژی جنبشی ناشی از پرتاب یا در فاز پایانی مسیرپرتابه ای کلاهک برای نفوذ در استحکامات عمق زمین هست .

البته مشخص نیست که رژیم صهیونیستی در حال حاضر دارای بمبهای سنگرشکن هست یا نه .

-----------------------

[b][color=orange]عكس به لينك با عكس كوچك تبديل شد.
mahdavi3d[/color][/b]

[ILLUMINATOR 60]

[quote]از دوستمون ILLUMINATOR عزیز تشکر می کنم
اما یه نکته اینکه فقط با نصف کردن وزن کلاهک بردش دوبرابر شده چگونه
ارتفاع اوجش چقدر هست؟سرعت فرود؟فیلم پرتاب؟
راستی ایران فقط موشک سوخت جامد دومرحله ای داره؟
عکس هاتون جالبه مخصوصا عکس های حمله به مراکز هسته ای!![/quote]

از لطف شما ممنونم . برد اين موشك فقط از طريق گمانه زنيه هاي كارشناسان نظامي اعلام شده و عملا هيچ اطلاعات تاييد شده رسمي از مشخصات ديگه اون مثل ارتفاع اوج و سرعت يا فيلم در اينترنت وجود نداره يا حداقل من پيدا نكردم. در مورد برد اگر منابعي رو كه گذاشتم بخونيد ميبينيد كه missilethreat نوشته 4800 تا 6500 كيلومتر و ويكي پديا گفته 3500 تا 7000 كيلومتر كه البته در تكميل اطلاعاتش گفته با كلاهك 350 كيلويي كه وزن سبكترين نوع كلاهك هسته ايه اسراييل به حساب مياد تا 11500 كيلومتر هم بردش قابل افزايشه.
و همچنين ميتونه 1 عدد كلاهك هسته ايه 750 كيلويي و يا 2تا3 عدد MIRV (كلاهك مستقل) رو حمل كنه.
اين موشك از هدايت رادار داخلي بهره ميگيره و ميتونه از سيلو و لانچر واگن ريلي هم پرتاب بشه.
اون تغييرات برد هم به نظر من ميتونه به علت تغيير در مسير بالستيك موشك باشه كه در حالت هاي مختلف با زاويه و سرعت متفاوتي به روي هدف شيرجه بره.شايد هم اصلا در مواقعي به صورت نيمه بالستيك حركت كنه.
تا اونجايي كه من ميدونم تنها موشك ميانبرد سوخت جامد ما سجيل هست و اونم 2 مرحله ايه البته با كلاهك جداشونده.

در مورد كلاهك BUNKER BUSTER موشكهاي بالستيك هم من نمونه اي تو دنيا نميشناسم و اين مساله كاملا طبيعيه چونكه بمب ها و موشكهاي ضد تاسيسات زير زميني بايد بسيار دقيق و نقطه زن باشن تا كاراييه مفيد و مورد نظر رو ارائه كنن و خطاهاي كوچكي در حد چندين متر حتي ممكن است به شكست حمله منجر بشه و دستيابي به اين دقت بسيار زياد و CEP هاي در حد بمب هاي بتن شكن با هدايت ليزري و يا موشكهاي كروز عملا در موشكهاي بالستيك با اين برد زياد غير ممكن است.
مگر اينكه در موشكهاي بالستيك مانند جريكو از كلاهك هاي هسته ايه مشابه B61 استفاده بشه كه باز هم اين كلاهك بايد به محدوده نزديك هدف برخورد كنه تا موثر باشه.

[align=center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/060409-nuclear-strikes-iran_telegraph.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_060409-nuclear-strikes-iran_telegraph.jpg[/img][/url][/align]

به عنوان مثال در سال 1980 آمريكا طراحيه كلاهك هسته ايه W86 رو كه همانند B61 تواناييه نفوذ به زمين رو داشت در دستور كار قرار داد تا اون رو در موشك PERSHING II استفاده كنه و با توجه به اينكه اين موشك داراي CEP بسيار خوب 30 متر در اون زمان بود با اين حال ساخت اين كلاهك به دليل نداشتن كاراييه لازم كنسل شد.

[align=center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/384px-Pershing_II_-_4th_test_launch.jpeg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_384px-Pershing_II_-_4th_test_launch.jpeg[/img][/url][/align]

در مورد بمب هاي BUNKER BUSTER هم بايد بگم به گفته مقامات آمريكايي و اسراييلي كه تماما تاييد شده هستند آمريكا از سال 2005 تا الان بيش از 100 عدد بمب GBU-28 به اسراييل فروخته:

http://www.npr.org/2011/09/24/140773755/u-s-sells-bunker-busters-to-israel
http://www.politico.com/news/stories/0911/64260.html
http://www.nytimes.com/2011/09/24/world/us-quietly-supplies-israel-with-bunker-busting-bombs.html
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11743

----------------------

[b][color=orange]عكس اول به لينك تبديل شد.
عكس دوم به گالري منتقل و به لينك تبديل شد.
mahdavi3d[/color][/b]

[Shabro 2,418]

شاید بتونن موشک هاشونو به هدایت gps تجهیز کنن
اون موقع نیاز ندارن که جنگنده هاشونو بلند کنن و تا ایران راه پرخطریو بیا
کاری با این حماقتشون ندارم اما ایران باید خودش رو برای تهدیدات حال)جریکوو اینده )

[hamed90009 2]

انّ اسرائیل هذه الّتی تملک اسلحه انوویه و اقوا سلاح الحوء فی المنطقه، و ا... هی اوهن من بیت العنکبوت. سیّد حسن نصر ا...

[cheka 15,065]

[quote name="ILLUMINATOR"][quote]
در مورد بمب هاي BUNKER BUSTER هم بايد بگم به گفته مقامات آمريكايي و اسراييلي كه تماما تاييد شده هستند آمريكا از سال 2005 تا الان بيش از 100 عدد بمب GBU-28 به اسراييل فروخته:

http://www.npr.org/2011/09/24/140773755/u-s-sells-bunker-busters-to-israel
http://www.politico.com/news/stories/0911/64260.html
http://www.nytimes.com/2011/09/24/world/us-quietly-supplies-israel-with-bunker-busting-bombs.html
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11743[/quote]

اگر همین لینکهایی رو که گذاشتید با دقت مطالعه کنید متوجه میشید که درخواست فروش بمبهای سنگرشکن ابتدا در سال 2005 توسط دولت بوش به کنگره داده شد ، اما در بررسی ها به دلیل مشکوک بودن به اینکه شاید اسراییل تکنولوژی این بمبها رو به چین منتقل کنه ، موافقت با این فروش انجام نشد تا اینکه در 2008 و در اوایل دوره ی اوباما کلا این قضیه منتفی شد و هیچ مقام آمریکایی هم تا الان اظهار نظر رسمی در مورد اینکه این بمب ها تحویل شده اند یا نه نکرده است .

البته گزارشات (بخصوص گزارش مجله ی Newsweek و روزنامه ی New york times) مبنی بر تحویل مخفیانه تعدادی این بمبها از سال 2005 انجام شده ، اما هیچ تایید رسمی از طرف مقام آمریکایی مشخصی اعلام نشده

[ILLUMINATOR 60]

[quote]شاید بتونن موشک هاشونو به هدایت gps تجهیز کنن
[/quote]

ببينيد براي هدايت دقيق يه موشك بالستيك با اين برد اصلا مساله اين نيست كه با GPS هدايت بشه يا نه.درسته GPS دقت فوق العاده اي داره و ميتونه مختصات رو تا لحظه آخر به موشك بده ولي مساله اينجاست كه پلتفورمي كه داره از اين سيستم استفاده ميكنه اصلا تواناييه مانور و تغيير جهت تا اين حد و در مقياس دقت GPS رو داره يا نه؟ كه در مورد موشكهاي بالستيك همون طور كه گفتم اين كار عملا غير ممكنه . درسته كه بيشتر REV هاي امروزي تا لحظات آخر قابليت هدايت رو دارند ولي بايد در نظر داشت كه اونها در نهايت بوسيله شتاب اوليه موشك و در مسيري بالستيك 90% راه خودشون رو تا هدف طي ميكنند و اين دقت رو كم ميكنه.
به عنوان نمونه موشك TRIDENT II با سيستم هدايت INS يا دروني و موقعيت يابي از روي ستاره ها در برد 11000 كيلومتر داراي CEP در حدود 90 تا 120 متر هست. در مورد اين موشك هدايت با GPS هم به صورت آزمايشي انجام شد ولي هرگز به صورت گسترده از اون استفاده نشد.
يا همون PERSHING II كه تو تاپيك قبلي گفتم با برد 1800 كيلومتر CEP اون 30 متر هست و از هدايت دروني و رادار فعال استفاده ميكنه.
حتي موشك اسكندر M با برد 400 كيلومتر كه از هدايت دروني و اپتيكال و احتمالا گلوناس استفاده ميكنه با CEP حدود 5 تا 7 متر كه از كلاهك نفوذ كننده استفاده ميكنه به علت اينكه وزن سر جنگيه قابل حملش حداكثر 800 كيلو ميتونه باشه در مقايسه با بمب هاي بانكر باستر هوا پرتاب اثر پذيريه خيلي كمتري خواهد داشت.
پس ميبينيد كه استفاده موشك جريكو براي هدف قرار دادن تاسيسات زير زميني كاملا منتفيه مگر با كلاهك هسته اي.

[GAGNUS 578]

کلن توجهی نداره موشک دور برد را بدون کلاهک اتمی زد

[shiraz_net 2]

انشاالله قبل از رسيدن موشك ها به هدف ها همشون ساقط ميشن
پيشنهاد==== يك تاپيك از روشهاي ساقط كردن موشك هاي بالستيك بنويسيم

[esygolden 281]

فكر نكنم ما بتونيم در مقابل موشكهاي بالستيك دفاع خاصي انجام بديم

[worior 25,947]

[quote]فكر نكنم ما بتونيم در مقابل موشكهاي بالستيك دفاع خاصي انجام بديم[/quote]

دفاع ما در برابر موشک های بالستیک با دفاع کشورهای دیگر متفاوت هست ...

ما عمق جغرافیایی استراتژیک داریم و میتونیم تا سیساتمون ببریم زیر زمین و با استفاده از پدافند غیر عامل به حفاظت بپردازیم ماشالله زمین هم که کم نداریم ! توی دل این کوهها هم کلی فرودگاه نظامی !! و پایگاه راداری وموشکی هست ...

مسئله پدافند موشکی آمریکا هم برای غافلگیر نشدن و مقابله با موشک های هسته ای هست که بیشتر با بحث امنیت اقتصادی و تجارت جهانی مرتبط هست تا عملیات های نظامی .

مسئله اصلی در اینجا حفاظت شهرها و بقا پذیری در برابر حملات هسته ای هست که این رو فقط با موازنه میشه بوجود آورد و نیاز به تولید تسلیحات هسته ای هست نه دفاع موشکی !