تاپیک جامع اشیاء پروازی ناشناخته پرونده ای برای یوفوها Unidentified flying object

[Antiwar 3,222]

[quote]

منابعی مثل ایتارتاس در این مورد ، ارزیابی پایداری موشک رو مرتبط به افزایش عمر عملیاتی موشک دونسته اند . اما موضوعی که در رسانه های روسی راجع به این تست روش تاکید شده ، [b]اصابت به هدف با دقت مورد نظر[/b] هست .

میدونید که اصولا وقتی میگن دایره خطای یک موشک مثل Topol-M در حدود 350 متر هست ، منظور حداکثر دایره خطاست که در حداکثر برد اتفاق میافته (در مورد این موشک در برد 10500 کیلومتر) یعنی دایره خطای موشک در برد کمتر از حداکثر بردش کمتره ، حالا تست یک موشک اونهم تو یک پنجم حداکثر بردش میتونه چه معنی داشته باشه ؟ روسها احتمالا دارن امکان نقطه زنی با موشک های قاره پیما رو بررسی میکنند !

برد 2000 کیلومتر که در آزمایش اخیر تست شد و فاصله ی بین Kaputsin Yar و Sary shagan هست ، برای پوشش دادن تمام المان های سپر دفاع موشکی آمریکا در اروپا کافیه . برای همین احتمالا کرملین در حال بررسی و ارتقا موشکهای قاره پیمای سری Topol جهت نقطه زنی المان های سپر دفاع موشکی از داخل خاک اصلی روسیه بعنوان یک گزینه ی ذخیره در صورت شکست سامانه ی موشکی کوتاه برد Iskander در انهدام این اهداف هست .

حالا تو این موضوع یکی دقت موشک در برد پایین و یکی پایداری بالا و بررسی مولفه های مسیر حرکت موشک (Flight Trajectory) برای مقابله با سامانه های ضدموشکی یا مقابله با ناپایداری احتمالی (چون مسیر حرکت موشک در برد های پایین خیلی جمع تر میشه) اهمییت پیدا میکنه . (توجه داشته باشید تاسیسات Sary Shagan در اصل یک تاسیسات تست سیستمهای دفاع موشکی ارتش روسیه هست و در حال حاضر حداقل یک رادار اخطار زودهنگام موشکی نوع Dnepr بطور فعال در سایت راداری Balkhash این مرکز عملیاتی میباشد که تحت کنترل مرکز 820ام اخطار سریع ارتش روسیه است . با توجه به قابلیت های این مکان ، برای روسها یک محل ایده آل جهت ارزیابی تکنیک های مختلف برای مقابله و انهدام موثر المان های سپر دفاع موشکی هست)

با این تفاسیر بنظرم باید منتظر تست های کوتاه برد دیگر موشکهای قاره پیما به طرف تاسیسات Sary shagan از طرف روسها باشیم که ببینند اصلاحاتی که روی موشک انجام میخوان بدن موثر واقع شده یا نه .[/quote]
تعبیر قابل تاملی است. فقط چند موضوع هست که تردید ایجاد می کنه.
اول این که اگر موشک اسکندر که کوتاه برد هست را سامانه ی دفاع ضد موشکی بتونه ناکارآمد بکنه، موشکی به این عظمت رو قاعدتا باید راحت تر بتونه از کار بندازه. خصوصا این که این موشک چون اصولا برای بردهای میان قاره ای طراحی شده احتمال قوسی که طی می کنه دارای ماکسیمم ارتفاع بلندتری خواهد بود (مخصوصا که برد را کاهش زیادی دادیم) که همین فرصت بیشتری رو در اختیار سامانه ی دفاعی برای هدف گیری قرار میده. از این اثری که بر جا گذاشته تقریبا میشه یقین کرد که موشک یک قوس با ارتفاع بسیار بالا رو طی کرده.

ثانیا به نظر میرسه اصلاه چنین کاری صرفه ی اقتصادی نداشته باشه و اگر روس ها کمی روی سامانه های میان برد گذشته ی خودشون کار کنن احتمالا بتونن یک موشک تر تمیز با هزینه ی خیلی کمتر درست کنن. بجای این که از این غول بی شاخ و دم بهره ببرن که مخصوص تسلیحات هسته ایست.

ثالثا درسته که ضریب خطا با کاهش برد کاهش میابه ولی بعید می دونم منظور این باشه که با هر کاهش بردی. چنین موضوعی مثلا شما فرض کن ما با سجیل بخوایم یک هدف رو در 300 کیلومتری بزنیم، آیا موشک نقطه زن میشه؟ چنین کاهش ضریب خطایی معمولا مخصوص هدایت های ابتدایی مثل اینرسیایی است، در حالی که نقطه زنی احتیاج به هدایت های خاص دیگه داره که اگر اون روش های هدایت در فاز نهایی وجود داشته باشه شاید خیلی تفاوتی نکنه که موشک 7000 کیلومتر بره یا 2000 کیلومتر. از اون جایی که توپل یک موشک استراتژیک هسته ایست بعید می دونم روی نقطه زنیش اصلا کار کرده باشند همون 300 متر از سرش هم زیاده.

رابعا حتی اگر بخوان از همین روش استفاده کنن قاعدتا باید یک فکری برای این دسته گلی که تو آسمون به بار میاره بکنن. وگرنه اصلا این نیاز به رادار پیش اخطار نداره خودش قبل اومد یک 30 ثانیه ای خبر میده. یا باید سوختش رو کاهش بدن یا یک مرحلش رو کم کنن یا....

البته این سوالات به عدم تخصص بنده هم بر می گرده که اگر بزرگواری شود و توضیح داده شود بسیار ممنون میشم.

یک نکته هم به نفع نظر شما به ذهنم رسید. با توجه به کلاهک خوشه ای توپل میشه با یک موشک چندین سامانه ی راداری و ضد موشکی در منطقه را از رده خارج کرد که امتیاز بالایی است.
============================
نظر برادر واریور هم بسیار جدی است، خصوصا اون دو صفحه اویشن ویک که گذاشتن. متنش رو به سختی میشد خوند ولی احتمال تکرار چنین موضوعی میره. به ویژه اگر توجه داشته باشیم که ماهواره ی غول آسای آمریکا که قابل بازیافت هست (اسمش یادم نیست) همین چند روز قبل از مدار بازگشته بود و احتمال داره دوباره فرستاده شده باشه سر جاش یا اینکه نقصی پیدا کرده باشه یا روسا کار دستش داده باشن. سکوت آمریکایی ها کمی مشکوکه.
==========================
آقای مهدوی آیا در هیچ یک از پرتاب های دیگه چنین پدیده ای با این وسعت جغرافیایی دیده شده؟

[hamedof 5,183]

من مخالفم،:$ چون برعكس تصور ما كه اجسام معلق در فضا پخش كه نميشند هيچ تازه جذب هم ميشند براي مثال بعضي سيارك ها از تجمع ميلياردها تكه سنگ بوجود مياد، فيلم واكنش مواد رو اگه پيدا كردم براتون ميگذارم، آنتروپي تو فضا مثل زمين نيست;-)

[mahdavi3d 14,067]

[quote]من مخالفم،:$ چون برعكس تصور ما كه اجسام معلق در فضا پخش كه نميشند هيچ تازه جذب هم ميشند براي مثال بعضي سيارك ها از تجمع ميلياردها تكه سنگ بوجود مياد، فيلم واكنش مواد رو اگه پيدا كردم براتون ميگذارم،[/quote]پديده‌ِ مورد اشاره شما اصولا مقياسش (scale اش) با موضوع مورد بحث ما متفاوت است.
فرايند جمع شدن مواد، تحت تاثير گرانش‌شان، يك فرايند تدريجي است و چه بسا به صدها يا هزاران سال زمان احتياج دارد.

[quote]آقای مهدوی آیا در هیچ یک از پرتاب های دیگه چنین پدیده ای با این وسعت جغرافیایی دیده شده؟[/quote]خوب يك نمونه‌اش را گذاشتم ديگر...
گاز در ارتفاع زياد (چند 100 كيلومتر) در فضاي خالي و به صورت بسيار وسيع پخش مي‌شود و مخصوصا اگر زمان زيادي از غروب خورشيد تگذشته باشد، به صورت واضحي مي‌درخشد و اگر نور خورشيد هم نباشد در اثر نور ناشي از فعاليت موتور موشك، مي‌درخشد... و به اين ترتيب از فواصل بسيار دور هم ديده مي‌شود....

[daryush 43]

واقعا عجيب است چون در مشهد هم ما ديديم؟؟؟؟؟ يعني تو بيشتر نقاط كشور ديده شده؟؟؟

[maysam2007 863]

[quote][quote]من مخالفم،:$ چون برعكس تصور ما كه اجسام معلق در فضا پخش كه نميشند هيچ تازه جذب هم ميشند براي مثال بعضي سيارك ها از تجمع ميلياردها تكه سنگ بوجود مياد، فيلم واكنش مواد رو اگه پيدا كردم براتون ميگذارم،[/quote]پديده‌ِ مورد اشاره شما اصولا مقياسش (scale اش) با موضوع مورد بحث ما متفاوت است.
فرايند جمع شدن مواد، تحت تاثير گرانش‌شان، يك فرايند تدريجي است و چه بسا به صدها يا هزاران سال زمان احتياج دارد.

[quote]آقای مهدوی آیا در هیچ یک از پرتاب های دیگه چنین پدیده ای با این وسعت جغرافیایی دیده شده؟[/quote]خوب يك نمونه‌اش را گذاشتم ديگر...
گاز در ارتفاع زياد (چند 100 كيلومتر) در فضاي خالي و به صورت بسيار وسيع پخش مي‌شود و مخصوصا اگر زمان زيادي از غروب خورشيد تگذشته باشد، به صورت واضحي مي‌درخشد و اگر نور خورشيد هم نباشد در اثر نور ناشي از فعاليت موتور موشك، مي‌درخشد... و به اين ترتيب از فواصل بسيار دور هم ديده مي‌شود....[/quote]

مهدوی عزیز؛ به نظر بنده بحث اصلی سر جهت و موقعیت پدیده است. تو پست قبلی هم عرض کردم.

جهت شمال غرب رشت! دیده شدن در ایران تا فلسطین؛ درحالیکه من خبری از مثلا ازبکستان یا کشورهای همجوارش نشنیدم.

دوستانی که در غرب کشور این پدیده رو دیدن، در چه سمتی بوده؟ (همشهری ها کمک کنین!)

[color=red]_________ ویرایش شده: _____________[/color]

راستی، تو فیلمی که مربوط به اردبیل می شد، فیلمبردار در لحظات آخر فیلم گفت انگار داره به سمت ما میاد! این حرف یعنی این جسم درحال پایین اومدن بوده (یعنی همزمان که داره به سمت راست حرکت می کنه، ارتفاعش هم کم میشه)

من عکس هایی از این فیلم رو برای دوستانی که ندیدن میذارم. (هرچند زحمت فیلمش رو هم قبلا دوستان کشیدن!)

[color=red]_________ دوباره ویرایش شده: _____________[/color]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1%7E49.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1%7E49.JPG[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/2%7E42.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_2%7E42.JPG[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/3%7E24.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_3%7E24.JPG[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/4%7E16.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_4%7E16.JPG[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/5%7E18.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_5%7E18.JPG[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/6%7E10.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_6%7E10.JPG[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/7%7E13.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_7%7E13.JPG[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/8%7E11.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_8%7E11.JPG[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/9%7E9.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_9%7E9.JPG[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10%7E10.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_10%7E10.JPG[/img][/url]


[b]یه نکته:[/b] دقت کردین این تصاویر، شباهتی به تصاویر خبر اول تاپیک ندارن؟!!!


[url=http://www.khabaronline.ir/Images/News/Larg_Pic/18-3-1391/IMAGE634747099587845740.jpg]تصویر اولیه در خبرگزاری[/url]

[mahdavi3d 14,067]

[b]محدوده تست[/b]
حالا قضاوت با خودتان است...
[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/topol-m_range_07.jpg[/img]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/topol-m_range_07.jpg]لينك عكس[/url][/align]

اين تاپيك هم داره مثل تاپيك "سفر به ماه" ميشه!

[hamedof 5,183]

mahdavi3d نه عزیز این پدیده ای که میگم تحت تاثیر گرانش نیست بلکه از خصوصیات مواد در فضا است و مثلا وقتی نمک رو در فضا پخش کنی به سرعت به طرف یکدیگر میرند و یک جسم پایدارتر رو تشکیل میدهند و به دقیقه هم نمی کشد چه برسد به سال!

[mahdavi3d 14,067]

[quote]mahdavi3d نه عزیز این پدیده ای که میگم تحت تاثیر گرانش نیست بلکه از خصوصیات مواد در فضا است و مثلا وقتی نمک رو در فضا پخش کنی به سرعت به طرف یکدیگر میرند و یک جسم پایدارتر رو تشکیل میدهند و به دقیقه هم نمی کشد چه برسد به سال![/quote]بنده كه تاكنون به چنين پديده‌اي در مورد نمك برخورد نكرده‌ام. اما احتمالا مورد مد نظر شما، يك پديده الكترواستاتيكي است كه باز هم در حوزه بحث اينجا نيست.

[hamedof 5,183]

نمک رو نری توی اتاق پخش کنی بعد بگی اتفاقی که نیفتاد! باید بری توی فشای خارج جو
البته خیلی از بحث ها راجع به این تاپیک نبود ...

[warjo 3,008]

سلام

سوالات کمی نامربوط

جایی توی این مملکت هست که حضور پرنده ها و هواپیماهای ناشناس را به اون اعلام کنیم ؟
بطور مثال من دیشب یک نقطه نورانی را که به نظر نمی رسید هواپیمای مسافری باشه و در ارتفاع بالا پرواز می کرد ، خارج از کریدور پروازی معمولی هواپیماهای مسافری دیدم .

اصلا جایی هست که بشه کریدور یا مسیر پرواز هواپیماهای مسافری را در ایران دید و بدونیم نورهایی که توی آسمان می بینیم داخلشن یا نه ؟!

باید نگران همچین مسائلی باشیم یا نه ؟! این مسائل حله و فقط از دیدنشون لذت ببریم؟!!

[hamedof 5,183]

شما فقط لذت ببرم ، سیستم های پدافندی همه عال هستند و من که یه 2-3 سال با دوربین دو چشمی آسمون رو رصد می کدم می تونم بهت قول بدم 99/99 درصد از این نورهای نور ستارگان هستند ولی به خاطر ساختار جو چشمک می زنند و ....
یادش بخیر چه دوران خوبی بود ، شب تا صبح بیدار بودیم

[cheka 15,065]

دوستان و مخصوصا جناب Antiwar عزیز ، متن زیر ایمیل Oberg ، کارشناس شبکه MSNBC هست که عرایض بنده در مورد ماهیت این تست و سوخت اضافی بخاطر تست کوتاه برد رو تایید میکنه :

"حرکت مارپیچی شی مذکور یک ویژگی بصری معمول موشکهای بالستیک روسی هست که بیشتر از 30 سال در پرتابهای این موشکها قابل رویت هست . بنظر میرسه در این تست ، [color=red]مسیر حرکت با یک مانور پیچشی جهت تخلیه سوخت اضافی موشک برای تست های کوتاه برد موشکهاست . از اونجاییکه شما نمیتونید یک موتور سوخت جامد رو خاموش کنید. برای جلوگیری از از دست دادن هدف باید راهی برای خالی کردن سریع سوخت پیدا کنید .

یکی از این راهها ، باز کردن دو دریچه در طرفین موشک (در حالیکه موتور موشک روشن هست) میباشد . این دو دریچه که در جهت مخالف یکدیگر قرار گرفته اند ، سوخت و تراست اضافی رو به بیرون خارج میکنند ، بدون اینکه باعث منحرف شدن موشک بشن. [/color]

بررسی دقیق سانحه ی معروف 2009 نروژ ، دو جریان خروجی تراست اضافی از طرفین شی مرکزی و در جهت های مخالف رو نشون میده . یک روش دیگر برای کنترل تراست ، بستن یک گام دریچه اصلی موتور و سپس باز کردن اون هست که در مدت بسته بودن در اصلی ، تمام تراست از دو دریچه خارج میشه و از این طریق میشه سرعت موشک رو به هر میزان دلخواه کاهش داد .

[color=red]تست اخیر موشکی روسیه از تاسیسات تست موشک Kapustin Yar کنار رودخانه ی ولگا انجام شد . این مرکز از سال 1947 فعال بوده اما تست موشکهای قاره پیما از این مرکز غیرمعمول هست ، جهت این موشک به طرف شرق و هدف آن تاسیسات Sary Shagan در قزاقستان هست که در حالت عادی برای تست رادارهای اخطار سریع و موشکهای ضدموشک بالستیک طراحی و ساخته شده . فاصله ی بین این دو مرکز به سختی به 2000 کیلومتر میرسه که [b]بوضوح نشون میده این تست ، تست موشک نبوده ، بلکه تست کلاهک و Penaid های اون (سیستمهای کمک نفوذ مانند Decoy و Jammer ها) که برای نفوذ در سیستم ضدموشکی آمریکا طراحی شده ، بوده است . [/b]

[b]این تست به یک مسیر حرکت (تراجکتوری) بسیار غیرعادی موشک منجر شده که در اون موشک باید به حداکثر سرعت ممکن (در اثر فشرده شدن مسیر حرکت) برسه (این افزایش سرعت در اصل باعث سختتر شدن کشف و رهگیری موشک و کلاهک ها میشه) ، بدون اینکه هدفش رو از دست بده[/b] .[/color]

http://cosmiclog.msnbc.msn.com/_news/2012/06/08/12114090-ufo-widely-seen-in-middle-east-skies-linked-to-russian-missile-test?lite

فاصله ی قزاقستان با اسراییل به اون اندازه که فکر میکنید زیاد نیست و موشک حتی با وجود انحراف زمین ، خیلی زود به بالاتر از خط افق در اسراییل رسیده

یک فاکتور دیگه اینه که ما الان در ماه ژوئن قرار داریم که نزدیک به زمان نیمه شب خورشید در عرضهای جغرافیایی بالایی زمین میباشد . این یعنی نور خورشید در طول شب از طرف قطب شمال جریان پیدا میکنه . چیزی که باعث ایجاد نور پس زمینه در آسمان قزاقستان خواهد شد . این پارامترهای تصادفی میتونه باعث ایجاد پدیده ای که در خاورمیانه مشاهده شد ، بشه"

جناب Ehsan عزیز ، بنده از ترکیب سوخت موشکهای سری Topol اطلاعی ندارم و فکر هم نمیکنم این اطلاعات حداقل تا امروز اطلاعاتی در دسترس عموم باشه ، اما مسلما نور دیده شده و پارامترهایی مثل خیره کنندگی و ... که در اثر انفجار سوخت مرحله سوم به وجود اومده وابستگی مستقیمی به مواد استفاده شده در ترکیب سوخت داره و همونطور که میدونید ، سوخت موشکها چیزهای معمولی مانند Kerosene یا غیره نیستند که انتظار آشنایی با خصوصیات واکنش اونها در مجاورت با عوامل اکسید کننده داشته باشیم .

اما میتونم این مثال ساده رو براتون بزنم که همونطور که در شیمی دبیرستان داشتیم که براده ی منیزیم (درست گفتم؟) در مجاورت با آتش نوری خیره کننده تولید میکنه ، مطمئنا انفجار شبه اتمی و نور خیره کننده ای که دوستان ازش حرف میزنن در اثر استفاده یک ماده ی خاص در ترکیب سوخت موشک های توپول بوده .

...................................................................................................................

میثم جان اینکه در نزدیکی های قزاقستان (مثلا ازبکستان و ...) چیزی دیده نشه کاملا طبیعی هست . تقریبا تمام فرآیند گازهای خروجی در اثر موتور موشک و پخش شدن و انفجار و غیره در بالای مختصات جغرافیایی آستارخان یا نهایتا در 200 کیلومتری شرقش اتفاق میافته که برای ایران و فلسطین و سوریه و ترکیه کاملا قابل مشاهده هست ، اما در طرف قزاقستان تنها کلاهک ها سقوط میکنند که نه تراستی دارند نه گاز خروجی که بشه مشاهده شون کرد .

عکسی که از مراحل جدا شدن Stage های موشک Bulava در صفحات قبل گذاشتم رو مشاهده بفرمایید . مرحله ی سوم موشک تقریبا در آسمان آستراخان جدا میشه و احتمالا در اثر انحراف در مسیرش به طرف جنوب و بهبهان (در صورتی که خبر سقوط شی در بهبهان رو معتبر و مربوط به این قضیه بدونیم) حرکت کرده که در این فاصله ، سوخت اضافی خروجیش هم در جو پخش کرده و سوزونده

[Antiwar 3,222]

تشکر از چکای عزیز و آقای مهدوی، توضیحات واضح و قانع کننده بود. ممنون

[razmayesh 60]

[quote]سلام

سوالات کمی نامربوط

جایی توی این مملکت هست که حضور پرنده ها و هواپیماهای ناشناس را به اون اعلام کنیم ؟
بطور مثال من دیشب یک نقطه نورانی را که به نظر نمی رسید هواپیمای مسافری باشه و در ارتفاع بالا پرواز می کرد ، خارج از کریدور پروازی معمولی هواپیماهای مسافری دیدم .

اصلا جایی هست که بشه کریدور یا مسیر پرواز هواپیماهای مسافری را در ایران دید و بدونیم نورهایی که توی آسمان می بینیم داخلشن یا نه ؟!

باید نگران همچین مسائلی باشیم یا نه ؟! این مسائل حله و فقط از دیدنشون لذت ببریم؟!![/quote]

من هم سوالی مثل برای شما داشتم
چنین جایی هست این موارد رو گزارش داد
یه زمانی که شبها به پشت بوم خونه میرفتم سر یه ساعت خاص همیشه 3~4 تا هواپیما رد میشد تو ارتفاع پایین بودند و فاصه خیلی کم نصبت به هم داشتند پشت سر هم میرفتند
چراغ های ناو بری همشون روشن بود و اینطوری بود که اولی یه هواپیمایی بزرگی بود با یدونه چراغ زرد بزرگ جلوش
بعد دو تا هواپیمای بعدی هم که پشت سرش می اومدند کوچیک تر بودند
گه گاهی هم یه چهارمی بود که فقط دو تا چراغ داشت
حالتی هم که چراغ ها داشتند کاملا نشون می داد که باید هواپیمایی باشه
با این موضوع همیشه در گیر بودم جوابی هم براش پیدا نکردم

[aminmessi 1,247]

[color=brown][size=18]یک مقام آگاه نظامی در گفت‌وگو با فارس:
"شیء نورانی" از شرق افغانستان به سمت سرزمین‌های اشغالی رفته است[/color][/size]

[color=blue]خبرگزاری فارس: یک مقام آگاه در نیروهای مسلح گفت: شیء نورانی که پنجشنبه در آسمان ایران دیده شد، از شرق افغانستان به سمت سرزمین‌های اشغالی فلسطین رفته است.[/color]

یک مقام آگاه در نیروهای مسلح در گفتگو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، در خصوص شیء نورانی که اخیرا در آسمان منطقه رویت شده، گفت: این شیء نورانی که پنجشنبه شب حدود ساعت 22:30 در فضای ایران نیز مشاهده شده بود، مسیر خود را تا رژیم اشغالگر قدس ادامه داده و پس از آن خبری از این شیء در دسترس نیست.

وی همچنین اظهار داشت: مبدا مشاهده این شیء نورانی مربوط به شرق افغانستان بوده به طوری که تا سرزمین‌های اشغالی ادامه داشته است.

[url=http://farsnews.com/newstext.php?nn=13910320001060]منبع[/url]