تاپیک جامع بررسی بالستیک خانواده شهاب تاپیک جامع بررسی بالستیک خانواده "شهاب"

[karkas 835]

دوستان مثل اینکه شما موضوع رو درست نفهمیدید . باید حتما بدونید که ناو های هواپیمابر همیشه توسط کشیتی ها و ناو های جنگی اسکورت می شن . اگر قراره جنگی بشه آمریکا بهترین ناو های جنگیش رو برای اسکورت این ناو هواپیما بر می زاره . ناو ها قادر هستند هم با زیر دریایی مقابله کنند و هم با حملات هوایی توسط جنگنده ها . در ضمن چطوری می شه یک جسم در حال حرکت رو اب موشک بالستیک هدف قرار داد . شما می دونید که موشک های شهاب خطا دارند و حد اقل 20 تا 50 متر . من فکر نمی کنم به غیر از موشک کروز که قابل هدایت هست بشه از موشک های بالستیک برای اجسام در حال حرکت استفاده کرد . برای نابودی چنین ناو هایی به شرطی که به قول آقا سعید لنگر انداخته باشن ممکنه شهاب بدرد بخوره . هدف اصلی ما انهدام جنگنده ها است نه خود ناو و همینطور که دوست عزیز اشاره کرد آسیب های زیادی به محیط زیست می زنه . مشکل ما اینه که این ناو ها اکورت می شن حتی بعضی وقت ها به وسیله بالگرد ها . البته می دونید که با غرق کردن فقط یک ناو چه ضرر بزرگی به ناو گان آمریکا در خلیج فارس می زنیم ؟ فقط با استفاده از موشک های کروز می شه این ناو رو غرق کرد و اون هم با سافتاده از ده ها موشک و همچنین به نقاط حساس این ناو . :mrgreen:

[seginem 70]

اول راه حل رد شدن از فالانکس را به من بگویید هواپیما و هلکوپتر و ناو محافظ را میشود یک کاریش کرد. چون منظورم اینست که فالانکس برای مقابله اختصاصی با موشکهای کروز ساخته شده نه برای قشنگی. برای اطلاع توانایی نابود کردن موشکهای کروز با دو خشاب 1200 تایی گلوله های اورانیومی البته نوع ضعیف شده را دارد. گلوله های اورانیومی از جنس بدنه وزره تقویت شده تانک های مدرن هستند همه ان ها از پسماندهای زباله های هسته ای به وجود میایند و یکی از محکمترین فلزات موجود در جهان هستند. گلوله های اورانیومی فلسفه طولانی در سرنوشت جنگ دارند به عنوان مثال هر گلوله 30 میلیمتری به هر جای موشک بخورد سوراخی عمیق یا تاثیر تشعشعی روی الات دقیق موشک میگزارد . مثالی دیگر و واضحتر هواپیمای A-10 را قاتل تانک مینامند چون از گلوله های 30 میلیمتری اورانیمی استفاده میکند و بدنه 90% تانکهای دنیا را به راحتی سوراخ میکند در جنگ اول خلیج فارس A-10 وF-111 سرنوشت جنگ زمینی را تائین کردند.

[FLANKER 171]

من در مورد تسليحات دريايي سري تاپيكهايي رو شروع كردم به مبحث موشكها هم ميرسم كمي صبر كنيد :mrgreen:

[SAEID 2,832]

دوستان گرامی اول مشخص کنید که در مورد چه صحبت میکنید بعد مسائل را قاطی کنید. فالانکس چه ربطی به موشک بالستیک دارد؟ ناو هواپیمابر و ناوهای همراه آن برای رهگیری موشکهای بالستیک از سیستم اس ام2و3 استفاده میکنند.

[karkas 835]

آقا سعید ( مثل اینکه شما منظور من رو نفهمیدید ) :mrgreen: من نگفتم که این ناو ها می تونن جلوی شهاب رو بگیرن . اصلا خود ضد هوایی ها و پدافند های آمریکا در زمین می تونن شهاب رو بگیرن که ناو ها شون بخوان رهگیری کنند . من گفتم با ناو ها پشتیانی می شن و قادر نیستیم به خوبی موشک از جنگنده استفاده کنیم . من سیستم ناو ها رو گذاشتم جلوی جنگنده ها نه سیستم ضد هوایی ناو ها در کنار موشک شهاب . بحث اصلی هم اینه که برای نابودی کامل این غول باید چیکار کرد .؟ در کل برای نابودی ناو ها موشک عملی تره یا جنگنده ؟

[maalek 18]

سلام حوت عزيز اگه لطف مي كردي و مطالب قبلي رو دوباره پست مي كردي ممنون مي شدم حالا شما اين زحمت رو بكش شايد بقيه دوستان هم نظر بدن

[Lich 12]

باید بگم که ارزانترین راه برای غیر قابل استفاده کردن یک ناو هواپیمابر استفاده از موشک شهاب-2 هست این موشک دارای کلاهکی با حدود 1500 بمب خوشه ای می باشد!

[SAEID 2,832]

برای نابودی یک ناو جنگی روشهای مختلفی وجود دارد که بستگی به شرایط دو طرف دارد. حتی میتوان چند نفر چریک فرستاد تا ناو رو غرق کنن! اما باید دید آیا لازم است یک ناو هواپیمابر را غرق کنیم؟ به نظر من نیازی به این کار نیست و همین که موفق به از کار انداختن ناو شویم بطوریکه آمریکا ناوهای خود را از منطقه بیرون بکشد کافی است. غرق شدن یک ناو هواپیمابر اتمی در خلیج فارس اثرات زیست محیطی بدی برای منطقه خواهد داشت. حمله با استفاده از جنگنده های سوخو24 و موشک نور حمله با استفاده از بالگردهای میل17 و موشک کوثر حملات ساحل به دریا با استفاده از هر نوع موشک ضد کشتی حمله زمین به دریا با استفاده از موشک شهاب2 مجهز به کلاهک خوشه ای حملات سطح به سطح بوسیله ناوها و قایق های موشک انداز حملات زیرسطحی با استفاده از زیردریایی حملات چریکی بوسیله نیروهای ویژه انجام عملیات مین ریزی در مسیر حرکت ناوها

[me262 2]

حمله با استفاده از جنكنده امكان پذير نيست علاوه بر پدافندهاي هوايي كه توسط خوذ ناو و اسكورت هاش حمل ميشه با ظاهر شدن هر نوع جنگندهاي هواپيماهاي روي عرشه تيك اف ميكنن وهواپيماهاي مهاجم رو هدف قرار ميدن استفاده از بالگرد هم بدتر چون علاوه بر موارد ذكر شده بر روي ناو هاي هواپيما بر معمولا تعدادي بالگرد معمولا sea howk وجود داره با توجه به سيستم هاي الكتونيك و موشك هاي ضد موشك مختلفي كه روي اين ناو ها نصب ميشن كه موشك ضد موشك سي رام هستند جنگنده هاي اين ناو هم هواپيماهاي f/a18هورنت هستند انتظار نداريد كه با ان همه پوشش پدافند سوخو24 وميلر17 در مقابل f/a18پيروز شوندبا وجود اینکه هميشه ناو هواپيما بر يك تيپ پروازي هم دارد براي واكنش سريع ناو هاي هواپيما بر هميشه در ابهاي ازاد هستند مگه ميشه اب هاي ازاد رو مين گذاري كرد به نظر من بهترين راه حمله به وسيله ي اژدر وزير دريايي كه به وسيله ي اون ناو هواپيمابر رو نابود كرد نه به اون صدمه زد چون در اون صورت دوباره تعمييير ميشه وبر عليه خودمون به كار گرفته مي شه

[Lich 12]

سعید جان البته من چند بار گفته بودم چریک ها هم می تونن از بمب استفاده کنند کسی محل نزاشت!

[me262 2]

چريك ها هم ميتونن ام ورود به ناو رفتن به قسمت راكتور و كار گذاشتن بمب در انجا تغريبا غير ممكنه

[Lich 12]

چريك ها هم ميتونن ام ورود به ناو رفتن به قسمت راكتور و كار گذاشتن بمب در انجا تغريبا غير ممكنه

چرا راکتور؟! یک ناو نقاط حساس زیادی داره!

[me262 2]

چريك ها هم ميتونن ام ورود به ناو رفتن به قسمت راكتور و كار گذاشتن بمب در انجا تغريبا غير ممكنه

چرا راکتور؟! یک ناو نقاط حساس زیادی داره!

داره اما با يه بمب كه بشه توسط يه چريك حمل بشه نميشه به اون قسمت ها صدمه ضد

[Lich 12]

داره اما با يه بمب كه بشه توسط يه چريك حمل بشه نميشه به اون قسمت ها صدمه ضد

چرا بمب های کوچکی نظیر C4 وجود داره ولی با قدرت انفجاری بیشتر!

[saman_777 66]

با استفاده از یک موشک بالا دقت سیستم مخابراتی رو از کار می اندازیم بعد روشون 3 تا موشک قفل می کنیم که تا این اتفاق بیفته همه می پرن بیرون :mrgreen: بعد چند تا قایق تند رو رو میفرستیم برای محاسره و گرفتن ناو با ناو های اسکورت هم که باید با زیر دریایی یا موشک غرق بشن که در این صورت ما یک ناو رو گرفتین و با اون دیگه خدا می دونه چه کار ها می شه کرد دوستان نظر بدن icon_cheesygrin