تاپیک جامع بررسی بالستیک خانواده شهاب تاپیک جامع بررسی بالستیک خانواده "شهاب"

[hamidz65 13,498]

با سلام خدمت hamidz65

 

سوال بالایی را که از اقا سهیل و اقا elo پرسیدم . اگه اطلاعات تکمیلی خاصی برا روشن شدن مطلب دارید لطفا بی نصیبمان نگذارید.

پاسخ دادم

[Moghaddam 1,985]

پاسخ دادم

 

کجا آقا حمید؟ راستی یه تاپیک بود در مورد همین اندازه گیری قدرت تخریب قدیمی هم بود... نمی دونی کجاست؟ حساب کردن با یک تن سرجنگی اچ ام اس 80 متر تخریب کامل داره...

[hamidz65 13,498]

کجا آقا حمید؟ راستی یه تاپیک بود در مورد همین اندازه گیری قدرت تخریب قدیمی هم بود... نمی دونی کجاست؟ حساب کردن با یک تن سرجنگی اچ ام اس 80 متر تخریب کامل داره...

سلام

گشتم تاپیکو پیدا نکردم

پیغام بش دادم گفتم هیچکس به طور دقیق از میزان قدرت تخریب موشکای ما نمیدونه

مثلا رهبر فرمودند تل اویو را در صورت جنگ با خاک یکسان میکنیم ولی با کلاهک های متعارف این امکان پذیره...

این  تاپیکم سر بزن

http://www.military.ir/forums/topic/15177-سي-ئي-پي-cep/

ویرایش شده در بهمن 93 توسط hamidz65

[Moghaddam 1,985]

سلام

گشتم تاپیکو پیدا نکردم

پیغام بش دادم گفتم هیچکس به طور دقیق از میزان قدرت تخریب موشکای ما نمیدونه

مثلا رهبر فرمودند تل اویو را در صورت جنگ با خاک یکسان میکنیم ولی با کلاهک های متعارف این امکان پذیره...

این  تاپیکم سر بزن

http://www.military.ir/forums/topic/15177-سي-ئي-پي-cep/

 

نه این نیست... دوستان میزان تخریب سر های جنگی متعارف رو بدست آوردند بیشتر بحث هم سر این بود خلیج فارس چقدر میتونه در ناو هواپیما بر با سطح بتن مسلح نفوذ کنه... که کار رسید به محاسبه موشک های و حتی یادمه نوشته بود اگه مساحت تل آویو رو54 کیلومتر مربع در نظر بگیریم با دو تا موشک کل مردم تل آویو صداشون رو میشنون...

 

اطلاعات محرمانه نبود... محاسبه بود... مال خود دوستان...

ویرایش شده در بهمن 93 توسط Moghaddam

[mansur56 6]

با سلام

 

اخرش ما نفهمیدیم که مثلا یک موشک سجیل چند متر شعاع تخریبی کامل داره و چند متر شعاع تخریبی حاصل از انفجار داره ؟

[Moghaddam 1,985]

با سلام

 

اخرش ما نفهمیدیم که مثلا یک موشک سجیل چند متر شعاع تخریبی کامل داره و چند متر شعاع تخریبی حاصل از انفجار داره ؟

 

حداقل 30 متر تخریب کامل... (ممکنه بیشتر هم باشه! بستگی به نوع سرجنگی داره)

[mansur56 6]

پس با این حساب خیلی موشک میخواد تا حیفا با خاک یکسان شود ؟

[Moghaddam 1,985]

پس با این حساب خیلی موشک میخواد تا حیفا با خاک یکسان شود ؟

 

گفتم این حدسیه... مورد داشتیم با یک تن سرجنگی HMS که شدید ترین نوع سرجنگیه تا 80 متر تخریب کامل.... تا 120 متر تخریب حاصل از انفجار... تا دو کیلومتری شیشه ها میشکنن... و تا هشت کیلومتری صداش میره... پس برای اینکه مردم تل آویو صداش رو بشنون دو تا کافیه... نابود کردنشم حدود 1600 تایی آب میخوره...

ویرایش شده در بهمن 93 توسط Moghaddam

[mansur56 6]

سلام مقدم جان

 

ایا ایران تو بحث مواد منفجره (تی ان تی و ...... ) به مواد تازه ای دست پیدا کرده که قدرت انفجاری زیادتری نسبت به مواد مورد استفاده فبلی داشته باشه یا نه ؟

 

 

 "گاهی سردمداران رژیم صهیونیستی ما را تهدید به حمله نظامی می کنند اما خودشان هم می دانند و اگر نمی دانند بدانند اگر غلطی از آنها سر بزند جمهوری اسلامی، تل‌آویو و حیفا را با خاک یکسان خواهد کرد"

 

میشه این جمله ایشونو چه جوری تفسیر کرد ؟

[reza2200 432]

نامه سرگشاده محسن رضايي به روحاني

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام که پیشتر از ضرورت احفظ اقتدار در کنار سیاست لبخند سخن گفته و سیلی بیست هزار سانتریفیوژی را عامل کشاندن آمریکایی‌ها به پای میز مذاکره و موجبات به رسمیت شناختن حق غنی‌سازی کشورمان خوانده بود، در نامه‌ای سرگشاده خطاب به رئیس جمهور، از موضع گیری اخیر وی تشکر کرد.

 

به گزارش «تابناک»، سرلشکر پاسدار دکتر محسن رضایی در نامه به دکتر حسن روحانی، رئیس جمهور، ضمن تشکر از وی در رابطه با پیگیری مساله موشکی، خواهان ادامه اقتدار و تقویت توان موشکی نیروهای مسلح ایران شد.

 

متن کامل این نامه به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، به شرح زیر است:

 

باسمه‌تعالی

 

ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران

جناب آقای دکتر روحانی

 

با سلام و آرزوی توفیق

 

از توجه جنابعالی به گسترش و تقویت توان موشکی نیروهای مسلح كه در سیاست‌های كلي برنامه ششم دیده‌شده است و در پاسخ به تحریم‌ها و تحرکات جدید امریکا صورت گرفت، از سوی خود و پیش‌کسوتان دفاع مقدس تشکر می‌کنم. ماهیت مداخله‌جویانه آمریکا نشان داده است که در چنین مواردی جز با یک سیلی محکم نمی‌توان از منافع ملی کشور دفاع کرد. ظاهراً هنوز پس از سی‌وچند سال از پیروزی انقلاب اسلامی، دولتمردان ایالات‌متحده نمی‌خواهند استقلال و اقتدار کشور ما را به رسمیت بشناسند و بر اساس همان عادت سلطه‌جویانه‌ی خود در دوران سیاه پهلوی و قاجار به خود حق می‌دهند در امورات داخلی کشور و ملت ما دخالت کنند.

 

همان‌طور که سیلی بیست هزار سانتریفیوژی، آمریکایی‌ها را پای میز مذاکره کشاند و موجبات به رسمیت شناختن حق غنی‌سازی کشورمان را فراهم ساخت، امیدوارم که با حمایت جنابعالی به‌زودی برد موشک‌های ایران نیز از مرز پنج هزار کیلومتر عبور کند.

 

تجربه تاریخی ملت ایران نشان داده است که باید سیلی را باسیلی جواب داد، در غیر این صورت دوباره تاریخ ننگین دوره قاجار و پهلوی در کشور ما تکرار خواهد شد. تنها راه حضور مقتدرانه ما در روابط بین‌المللی مسیری است که حضرت امام (ره) در سیاست خارجی بنیان گذاشت و رهبر معظم انقلاب آن را پاسداری و با قوت ادامه دادند. بی‌تردید پس از رسیدن توان دفاعی ما به برد پنج هزار کیلومتری که قادر خواهد بود اهدافی ازجمله جزیره دیه‌گو گارسیا، پایگاه هوایی امریکا در حمله به طبس، را تهدید کند امریکا از عملکرد خود پشیمان خواهد شد و درخواهد یافت که این‌گونه اقدامات، هیچ سودی در پی ندارد.

 

به نظر می‌رسد امریکا در مقابله با جمهوری اسلامی دریک سرگردانی بسر می‌برد. آن‌ها فکر می‌کردند با اجرای برجام و با تکیه‌بر لیبرال زده‌ها قادر خواهند بود از باز شدن درهای اقتصادی سوءاستفاده و به درون ایران نفوذ کنند. هوشیاری رهبر انقلاب و یاران و فرزندان بصیر ایشان و همراهی دولت جنابعالی و مجلس شورای اسلامی توطئه جدید امریکا را در نطفه خفه کرد. امروز امریکای شکست‌خورده، به ترفندی نو  روی آورده که بخشی از آن اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران است. پایین نگه‌داشتن قیمت نفت با کمک مزدوران خود در منطقه در طول ماه‌های آینده، یکی دیگر از برنامه‌های آمریکاست.

 

انتظار می‌رود با عنایت ویژه جناب‌عالی، هرچه زودتر، برنامه‌های اقتصاد مقاومتی اجرایی گردد تا دیگربار به امریکا ثابت شود که ایران قادر است باوجود تحریم‌های ظالمانه، به اقتصادی توسعه‌یافته دست یابد.

 

سرلشکر پاسدار محسن رضایی

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام

[Skyhawk 16,545]

این امنیتِ نسبیِ ادعاییِ شما ربط چندانی به موشکهای بالستیک ما نداشت. در آن زمان آمریکا در دو جبههٔ افغانستان وعراق تا کمر در باتلاق فرو رفته بود و امکان باز کردن جبههٔ سوم علیه ایران را نداشت.اصولأ ارتش آمریکا طوری طراحی شده است که حداکثر در دو جنگِ همزمان و نه بیشتر درگیر شود؛ پس طبیعی بود که با درگیری مهلک و فرسایشی در عراق و افغانستان ، امکان ایجاد رویارویی دیگری با ایران ویا هر کشور دیگری برای او وجود نداشت. در ضمن آمریکاییها از حملهٔ هوایی اسراییل به ما هم جلوگیری میکردند چرا که بخوبی میدانستند که ایران ،جواب اسراییلیها را در خیابانهای بغداد علیه سربازان آمریکایی خواهد داد.

 

در ۲۹ ژانویه ۲۰۰۲ (9 بهمن 1380 شمسی) جورج دبلیو بوش در سخنرانی سالیانه در کنگره ایالات متحده آمریکا سه کشور ایران، کره شمالی و عراق رو به دلیل حمایت این کشورها از تروریسم و تلاش برای دستیابی به سلاح‌های کشتار جمعی , محور شرارت نامید!
بعد از حمله به افغانستان و پیش از تهاجم به عراق , بحث این بود که به ایران حمله بشه یا به عراق! در نهایت به این نتیجه رسیدن که عراق گزینه بهتری هست! بنابراین اینطور نبود که به دلیل حمله به عراق ایران از مهلکه جان سالم به در برده باشه! بلکه مجموعه عواملی موجب شدن که جای ایران و عراق تغییر کنه! یکی از این عوامل موشک شهاب 3 بود که در سال 1377 رونمایی شد و برخلاف عراق که کلاهک سیمانی پرتاب میکرد , ایران اهل نمایش بازی کردن نبود! دلایل دیگری مثل حمایت مردمی از نظام و... رو هم میشه ذکر کرد!

 

 

 

جسارتاً موردی رو که میگم به معنای مخالفت یا زیر سوال بردن گفته شما نیست؛ جهت شفافیت بیشترة:

تا جایی که من اطلاع دارم اف-16 های عراق در مقدورات پروازی و آویونیک و راداری از بهترین های موجود در جهان هستند؛ تنها در بخش تسلیحات هست که بهش کم لطفی شده و قابلیت کاربری موشک های حساسی چون موشک میانبرد هوا به هوای AMRAAM و موشک کروز دوربرد JASSM و موشک هوا سرشی JSOW و امثالهم رو ندارند؛ وگرنه به طور خاص در بحث کامپیوتر پرواز و رادار و سنسورها این پرنده ها جزو برترین ها هستند.

 

بیشتر همون محدودیت تسلیحاتی مد نظر بود که البته دقیقا اطلاع ندارم که آیا به صورت نرم افزاری هم این محدودیت در بکارگیری این سلاح ها ایجاد شده یا اینکه تنها این تسلیحات به عراق تحویل داده نشدن! 

به هر حال وقتی این بی اعتمادی با وجود تغییر رژیم برطرف نشده , هیچ بعید نیست که در زمینه نرم افزاری هم محدودیت هایی لحاظ شده باشه! چه در زمینه تسلیحات و چه در زمینه شناسایی و رهگیری اهداف!

 

و نکته دیگر اینکه رژیم عراق تا پیش از تهاجم به این کشور خیلی هم با غرب مشکلی نداشت و بلکه تحت حمایت کشورهای غربی قرار داشت! تا جایی که مواد اولیه برای ساخت تسلیحات شیمیایی در اختیارش قرار میدادن و حتی فرانسه مقدمه ساخت سلاح هسته ای رو براش فراهم میکرد!

این کشور و رژیم حاکم بر اون ایدئولوژی خاصی نداشت و تهدیدی برای تمدن غرب محسوب نمیشد! تنها بعد از جنگ ایران و عراق به کویت حمله کرد که موجب نابودیش شد!

ویرایش شده در شهریور 95 توسط Skyhawk

[catsoo 78]

http://www.irdc.ir/PooyaSoftPublisher/Storage/Files/20161108102303-irdcONL-1395.pdf

[iliasd 3,766]

کلاهک جدید برای شهاب دو

 

[bds110 11,727]

بر 7/7/2017 در 00:55 , iliasd گفت:

کلاهک جدید برای شهاب دو

 

چه نیازی به کلاهک ذوالفقار  داره شهاب 2  وقتی خودش کلاهک  هدایت شونده داره 

[hosm 5,921]

بروزرسانی مهم و بسیار به درد خوری است. عملا اسکاد رو از یک سلاح روانی به یک سلاح دقیق نظامی تبدیل میکنه. این موشک جز موتور دیگه اون موشک نیست