Ehsan_animator

فریگت های کلاس جماران ایران ، پروژه ی موج

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

سلام

دوستان عکسها برای بنده قابل رویت نیستند.دلیل چیه خیلی وقته اینجوریه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 4 اسفند 1396 در 21:35 , mansur56 گفت:

در تصویر سوله های مسقف بزرگی دیده میشه که از ناوشکن ها بزرگتره !

امکانش هست که داخل اونا چند تا سازه مخفی از دید ماهواره های جاسوسی باشه ؟

 

اخه مشکل ما اینه که فکر میکنیم امریکا و استکبار جهانی با ماهواره هاشون جاسوسی میکنن ولی شاید ارزش ماهواره هاشون تو جاسوسی به 10 درصد هم نرسه .از خیلی راههای دیگه میتونن جاسوسی کنن و میکنن اخه ادم بره به کی بگه به خدا دیدم که میگم وقتی از ویندوز استفاده میکنیم یه دنیا حرف نگفته پشت سرش هست وقتی که گوشی هوشمند رو علارقم تکرات حراست به اماکن ممنوعه میبریم تا شیفت شب حوصلمون سر نره یه دنیا حرف پشتش هست اونوقت شما میگی تو سوله یه چیز محرمانه داریم !!!!شاید برای من و شما محرمانه باشه ولی برای دشمن ناشناخته نیست خیلی  کتاب در موردش هست میتونید مطالعه بفرمایید .ولی در کل خدمتتون عرض میکنم وضعیتمون از این لحاظ خیلی خوب نیست جدیدا کارهای ارزشمندی کردیم ولی خوب فقط تو بخش هایی از ابعاد نظامی ولی تو زیرساختهای انرژی کشور حفاظت اطلاعات مثل یه شوخی میمونه 

پاینده باد ایران

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تصویر ماهواره ای از محل غرق شدن ناو دماوند مربوط به تاریخ سیزدهم اسفند ماه 96

با گذشت بیش از یک ماه از تاریخ اعلام رسمی (8 بهمن) غرق شدن ناو دماوند کنار موج شکن بندر انزلی

و ادعا شروع پروسه بازیابی همچنان دو پاره از سازه این شناور در محل غرق شدن داخل آب دیده می شود.

Da_Bk_Hg3_Uw_AEh_Ie6.jpg

Damavand_Warship-Military_ir.jpg

ویرایش شده در توسط Mosip
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

طبق اخرین تصویر گوگل ظاهرا برج ارتباطی (یا هر اسمی که داره اون ساختاری که انتن ها و... روش نصبه) شیراز نصب شده و مثل ناوهای رادارگریز با مواد ضد رادار  پوشیده شده. حالا اساتید ببینن بگن درسته یا من اشتباه میکنم. 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میخواستم بدونم بعد از دماوند مرحوم قرار نیست دیگه تو دریای خزر ناو شکن داشته باشیم؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با عرض سلام

بنده فکر میکنم یکی از دلایل به تاخیر افتادن رونمایی سهند ،سیستم پدافند هوایی وارداتی ازآفریقای جنوبی باشد که همگی استحضار دارید.

چرا با وجود داشتن سیستم داخلی به اثبات رسیده صیادها بایستی منتظر ناز و کرشمه های بیگانگان باشیم ؟تا جایی که بنده اطلاع دارم قرار بود صیاد ۲ بر روی ناوشکن‌های جدید نصببشه.

بنظرم اگر بجای لانچر چهارتایی صیاد ۲و۳،از لانچر دو ردیفه سه تابی که مجموعا ۶ سیلوی پرتاب باشه برای استفاده از ترکیب دو موشک و هم پایداری بیشتر در معرکه نبرد استفاده کرد که به راحتی میشه در جلوی پل فرماندهی نصب بشه.و همون‌طور که عرض شد اگر از لحاظ فنی مشکلی نداشته باشه هم میشه ۳موشک صیاد ۲ با برد گفته شده ۷۰کیلومتر استفاده بشه و در ردیف دیگه ۳موشک صیاد ۳ با برد گفته شده ۱۲۰کیلومتر استفاده کرد که با این کار طیف وسیعی از تهدیدها رو مدیریت کرد.

امیدوارم بجای پدافند وارداتی از همین پدافند اثبات شده داخلی هر چند مشکل هم داشته باشه با اعتماد بنفس استفاده بشه

اگر دوستان از لحاظ فنی این تفسیر رو دارای اشکال میبینن فرمایش کنند .متشکرم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

چرا با وجود داشتن سیستم داخلی به اثبات رسیده صیادها بایستی منتظر ناز و کرشمه های بیگانگان باشیم ؟تا جایی که بنده اطلاع دارم قرار بود صیاد ۲ بر روی ناوشکن‌های جدید نصببشه.

سلام  اخوی

چون صیاد 2 کار اومخونتو رو نمیکنه، اومخونتو یه سیستم کوتاهبرد بسیار قابل هست که اگر خرید اون صحت داشته باشه یکی از بهترین خریدهای نظامی بعد از انقلاب (به همراه آر بی اس 70 سوئدی، که هنوز نتایج شکارهاش در جنگ از طبقه بندی در نیومده) هست.

صیاد 2 یک پدافند برد بلنده که کارایی خاص خودشو داره و به طور تخصصی برای زدن هواپیماها بهتر هست اما اومخونتو در زدن تهدیداتی مثل موشکهای کروز تخصص بهتری دارد.

ضمن اینکه خرج کردن یک موشک صیاد 2 برای به عنوان مثال یک بالگرد دشمن مصداق واقعی «اسراف» هست، در حالی که اومخونتو می تونه همون کار رو با هزینه کمتری انجام بده، پس تهدیدات سنگینتر و دورتر با صیاد و تهدیدات سبکتر و نزدیکتر با اومخونتو پاسخ داده شوند بهتر هست.

نرخ جایگزینی سریعتر در میدان نبرد هم فاکتور دیگه ای هست که برگ برنده دیگری برای اومخونتو می باشد، در زمان درگیری های سنگین، سرعت ریلودینگ سامانه هایی مانند اومخونتو با امثال صیاد قابل مقایسه نیست.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک سوال

ناوهای دماوند جماران و کلاس بایندر که از توپ فجر 27 استفاده می کنند هیچ تصویری از استفاده از این توپ توی مانورها دیده نمیشه.

برای فیلم برداری هم شده حداقل چنتا گلوله شلیک می کردند از تست موشک هست ولی از توپ خبری نیست وحتی در هیچ فیلمی ( حداقل من ندیدم ) که لوله به سمتی حرکت کنه در فیلمهای ناوهای الوند سبلان البرز حرکت توپ هست ولی در خصوص فجر 27 هیچ حرکت هم نمی کنه یعنی شکلیک یه گلوله توپ از موشک گرون تره ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
22 hours قبل , tomcatflight گفت:

یک سوال

ناوهای دماوند جماران و کلاس بایندر که از توپ فجر 27 استفاده می کنند هیچ تصویری از استفاده از این توپ توی مانورها دیده نمیشه.

برای فیلم برداری هم شده حداقل چنتا گلوله شلیک می کردند از تست موشک هست ولی از توپ خبری نیست وحتی در هیچ فیلمی ( حداقل من ندیدم ) که لوله به سمتی حرکت کنه در فیلمهای ناوهای الوند سبلان البرز حرکت توپ هست ولی در خصوص فجر 27 هیچ حرکت هم نمی کنه یعنی شکلیک یه گلوله توپ از موشک گرون تره ؟

https://www.aparat.com/v/U7Ncy/توپ_دریایی_فجر-27

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بله دوست عزیز منم این فیلم رو دیدم در فیلم به واضحی دیده میشده توپ روی یک سکوی ثابت حدود 3 گلوله شلیک می کنه و تصویر ناو هم یه ناوچه کلاس سینا یا به احتمال زیاد لاکامبات می باشد  که خودش این توپ رو داره و بارها در طول سالهای خدمتش استفاده کرده احتمالا نوع اصلی ایتالیایی در تصویر موقع شلیک دیده می شه سوال من اینه که چرا روی جماران دماوند یا بایندر یا همین ناوچه های سینا که طی چند سال اخیر به نیروی دریایی ملحق شدن یا به روز رسانی شدن هیچ تصویری نیست ( البته یه تصویر دیگه هم در آپارات هست که نوشته شده ناو جماران و حدود 5یا 6 گلوله شلیک می کنه ) که اونم واضح نیست

در همه مانورهای دریایی کشورهای دیگه الکی توپ شلیک می کنند بگن شلیک کردیم مانور دادیم کمتر موشک شلیک می کنند ما اینقدر تصویر از شلیک موشک ضد کشتی داریم آمریکایی ها ندارن ( انگار از گلوله توپ برامون ارزون تره ) ولی تصویری در مانورها از شلیک توپ 76  نداریم تو تصاویر قدیمی تر شلیک توپ114 م م ناوهای کلاس الوند رو داریم

 

البته در فیلم زیر یه صحنه کوتاه از شلیک توپ جماران هست

https://www.aparat.com/v/SwIW0

ویرایش شده در توسط tomcatflight
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

با دیدن تصاویر تکه تکه شدن این دستاورد مهم حالم خیلی خراب میشه و مطمیننا تا سالهای سال چنین چیزی رو در شمال نخواهیم دید.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

با توجه به نبود جماران به نظر شما بهترین زمانی که بشه یه ناو با همین امکانات رو به یگان شمال اضافه کرد کی هست؟
نبودش چقدر تاثیر دفاعی داره؟
 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

کار در دریا بسیار سخت است و دریای خزر برخلاف تصور بعضی‌ها در برخی ایام سال جزو خشن‌ترین دریاهای جهان است که شناورهایی با وزن 4000 تن در آن غرق می‌شوند و شاید اخبارش هم خیلی منتشر نشود.

ناوشکن دماوند تنها 1300 تن وزن داشت و ما هم در حال تجربه و پیشرفت هستیم. در حال توسعه فناوری‌ها هستیم و افسران و کارکنان نیروی دریایی در حال پیشرفت هستند. در دریایی طوفانی که هیچ شناوری در آن حرکت نمی‌کند، ناوشکن دماوند باید در آن مأموریت انجام دهد. زمانی که که ناوشکن دماوند از مأموریت برمی‌گردد دقیقاٌ در دهنه حوضچه ورودی که از دریا هم متاطم تر است، به دلیل نقص فنی، موتورهای ناوشکن دچار مشکل می‌‌‌‌‌‌شوند و آن وضعیت خشن دریا دیگر فرصت زیادی را دراختیار نمی‌گذارد.

نقل قول

یکسری مسائل هم به آن مترتب بود مثل موضوع یدک کش‌. ما نیاز به ظرفیت‌سازی در دریای خزر داریم.

پس باتوجه به عمق دریای خزر شرایط جوی حاکم بر آن که خودش یک شرایط سخت و پیچیده است و برای قسمت جنوبی که ما ماموریت انجام می‌دهیم، یک شرایط سخت و پیچیده‌تری حاکم است.  شرایط جوی که برای ناوشکن دماوند به وجود آمده بود، شناور را به صخره می‌کوبد و عمق آب آنجا 3.5 متر و آبخور شناور در پاشنه 4 متر است و این یعنی دیگر نمی‌شود شناور را با پای خودش بیرون آورد.

در اینجا ما نیاز به یک کرین بارج داریم. کشورهایی مثل آمریکا تجهیزاتی دارند که در این شرایط می‌آیند و شروع می‌کنند شناور را از بالا برداشت کردن و تمام تجهیزات را از بالا برمی‌دارند و به کاسه که می‌رسند آن را به چند قسمت تقسیم کرده و روی کرین بارج قرار می‌دهند و به کارخانه انتقال می‌دهند.

ما چنین کرین بارجی در منطقه دریای خزر در سطح ملی نداشتیم و ناچار شدیم در اسکله این کار را انجام دهیم، لذا قدری زمان برد و خوشبختانه در ارتباط با خود ناوشکن دماوند تلفات جانی در آن نداشتیم ولی در امر امدادرسانی قدری دچار مشکل شدیم که 2 نفر از تکاوران ما به شهادت رسیدند.

نقل قول

اما با این تجربه‌ای که بدست آمد و تأکید رهبر انقلاب که فرمودند از این تجربه استفاده کنید، همان ناوشکن دماوندی که ساختش 12 سال طول کشیده بود امروز کار ساخت کاسه و سوپر استراکچر آن تمام شده و در داک شناور وزارت دفاع به شکل ماژولار در حال سر هم شدن است و تمام تجهیزات به شکلی که روی سازه اعم از سلاح ها و تجهیزات مخابراتی و غیره برای ناوشکن دماوند جدید به کار می رود، همان هایی است که روی دماوند بکار گرفته شده بود.

ما دماوند را با تکنیک‌های جدیدی احیا می‌کنیم. قدری در بخش‌ ورق‌های زیر آبی تجدید نظر کردیم، ورق‌های با مقاومت بالاتر در حال ساخته شدن است. این شناور اولین شناوری است که سامانه رانش بوتراستر (bowthruster) در سینه آن نصب می‌شود و این کمک می‌کند که قدرت مانور آن افزایش پیدا کند. در شکل رانش ناوشکن هم بازنگری کردیم. قبلا یک موتورخانه متمرکز داشت و الان تقسیم شده است در بدنه شناور.

این شناور به 4 موتور تجهیز شده است، ناوشکن سهند هم به چهار موتور تجهیز شده است. برای سهند هم بوتراستر (bowthruster) پیش بینی شده است. اما تفاوت دماوند با سهند این است که قدرت خروجی به چهار شفت خروجی منتقل می‌شود و در سهند به دو شفت خروجی منتقل می‌شود و مجموع اینها کمک می‌کند که "دماوندِ جدید" شرایط بهتری در حوزه رانش، پایداری و قدرت مانور داشته باشد.

نقل قول

ما در ارتباط با زیر دریایی نباید ریسک کنیم. زیردریایی حوزه‌ای است که اخبار آن به سرعت جهانی می‌شود. نمونه آن هم زیردریایی کورسک روسیه است که یک موضوع ساده و پیش پا افتاده، آن حادثه را بوجود آورد اما اخبار آن یک سانحه جهانی را بوجود آورد و به همین جهت ما باید احتیاط بیشتری کنیم.

کار ساخت زیردریایی فاتح مدتی است که به پایان رسیده است اما در آزمایشات کارخانه‌ای و دریایی، نیروی دریایی ارتش سختگیری‌هایی را انجام داد که الان آن اشکالات برطرف شده و در جلسه‌ای که با شخص وزیر دفاع داشتیم، قرار شد زیردریایی فاتح تا پایان سال به ناوگان نیروی دریایی الحاق شود.

نقل قول

قطعا فاتح 2 بهتر از فاتح 1 است و سریال فاتح‌ها ما را به جایی می‌رساند که یک ناوگان قدرتمند زیرسطحی در دریای جنوب خواهیم داشت

نقل قول

این دوشناوری که به آنها اشاره کردید، هر دو به همین منظور ساخته شده‌اند و کار ساخت  آنها پیشرفت خوبی داشته است و امیدوار هستیم سال آینده به نیروی دریای ارتش جمهوری اسلامی ایران ملحق بشوند.

ناو شیراز تجهیز شده‌ است و ناو خلیج فارس هنوز در مرحله ساخت است.

مصاحبه فرمانده نیروی دریایی ارتش با تسنیم و دبیر بخش دفاعی این خبرگزاری

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 17 اردیبهشت 1397 در 15:05 , alinaderi گفت:

با سلام

با دیدن تصاویر تکه تکه شدن این دستاورد مهم حالم خیلی خراب میشه و مطمیننا تا سالهای سال چنین چیزی رو در شمال نخواهیم دید.

گوگل ارث رو چک کنید. در حال ساخته

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.