Su-24 در برابر F-15s

[Goebbels 38,204]

یک سوال: امکان موفقیت سیستم جنگ الکترونیک فنسر برای اخلال در عملکرد رادار های با عنصر ردیابی مونو پالس چقدره؟

[IPS 25]

[quote][quote]خیلی باحال بود دستت درد نکنه روسیه با این همه جنگنده مدرنی که داره سوخو27 الی 50 ومیگها از 29 تا 35 بازهم این سوخو24هارو از کار برکنار نمیکنه
[/quote]
دو دلیل داره دوست عزیز یکی این که سوخو 24 با وجود قدیمی بودنش در جنگهای اخیر (مثل جنگ روسیه و گرجستان یا جنگ داخلی لیبی) عملکرد خوبی داشته و دوم این که نیروی هوایی روسیه بعد از جنگ سرد به سمت یک نیروی هوایی کوچک و کارآمد پیش رفت. به همین دلیل خیلی از هواپیماهاشون رو خوابوندن. و هواپیماهای جدیدشون هم در تعداد کمتر تولید میشه.[/quote][/quote]

اضافه کنم که روسیه بیشتر یک کشور موشکی هست تا نبرد هوایی. (تا حالا به اینکه آمریکا هواپیما تولید میکنه و روسیه پدافند هوایی اون رو میسازه دقت کردین و تو فکر سیاست پشت پرده ی اون رفتین) بخاطر همین تولید جنگنده هاش رو کاهش و بیشتر در بخش هوایی - موشکی سرمایه گذاری میکنه. شما میدونستید روسیه با موشک ها و کلاهک های اتمی ای که در اختیار داره میتونه چهار بار کل کره ی زمین رو نابود کنه!!!! پس چنین کشوری با چنین توان نظامی بالایی هیچوفت نمیاد این همه پول سر هواپیما بذاره و وقتی هواپیما درست میکنه هواپیماهاش پروفروش ترین در جهان میشن به طوری که حتی کشور های عضو پیمان ناتو هم از اون خریداری میکنند. نمونه های بارزش رو هم میشه نام برد میگ 21 که پرفروش ترین جت جنگی جهان و میگ 29 انواع و اقسام اون. و اکثر هواپیما هایی رو هم که میسازه مثل آمریکای ابله زودی مثل ماست بازنشسته نمیکنه و تا اونجایی که میشه ازش کار میکشه. فقط سرمایه ای که تا الان آمریکا هواپیما رو ساخته و از رده خارج کرده چیزی حدود 35 بیلیون دلار تخمین زده شده تازه آمار سال 2009-2010 این هست. البته دوستان رو به کند و کاو روی این بحث دعوت نمی کنم و لطفا بحث رو عوض نکنید.


در کل هواپیما های روسی بسیار کار آمد و کم خرج تر هستند البته به قول معروف هر ارزونی بی عیب نیست ولی در تراز خوبیاش خیلی به بدیاش میصرفه.

[Armanmodern 238]

[quote]

در کل هواپیما های روسی بسیار کار آمد و کم خرج تر هستند البته به قول معروف هر ارزونی بی عیب نیست ولی در تراز خوبیاش خیلی به بدیاش میصرفه.[/quote]

البته شما اگر به تجهیزات راداری و همینطور مقدار TBO،کیفیت و هزینه های نگهداری و آموزش هواپیماهای روسی و غربی نگاه بیندازید و مقایسه کنید متوجه میشید که در نهایت کیفیت و صرفه اقتصادی با هواپیماهای غربی است.

[iran_zamen58 73]

[quote][quote][quote]خیلی باحال بود دستت درد نکنه روسیه با این همه جنگنده مدرنی که داره سوخو27 الی 50 ومیگها از 29 تا 35 بازهم این سوخو24هارو از کار برکنار نمیکنه
[/quote]
دو دلیل داره دوست عزیز یکی این که سوخو 24 با وجود قدیمی بودنش در جنگهای اخیر (مثل جنگ روسیه و گرجستان یا جنگ داخلی لیبی) عملکرد خوبی داشته و دوم این که نیروی هوایی روسیه بعد از جنگ سرد به سمت یک نیروی هوایی کوچک و کارآمد پیش رفت. به همین دلیل خیلی از هواپیماهاشون رو خوابوندن. و هواپیماهای جدیدشون هم در تعداد کمتر تولید میشه.[/quote][/quote]

اضافه کنم که روسیه بیشتر یک کشور موشکی هست تا نبرد هوایی. (تا حالا به اینکه آمریکا هواپیما تولید میکنه و روسیه پدافند هوایی اون رو میسازه دقت کردین و تو فکر سیاست پشت پرده ی اون رفتین) بخاطر همین تولید جنگنده هاش رو کاهش و بیشتر در بخش هوایی - موشکی سرمایه گذاری میکنه. شما میدونستید روسیه با موشک ها و کلاهک های اتمی ای که در اختیار داره میتونه چهار بار کل کره ی زمین رو نابود کنه!!!! پس چنین کشوری با چنین توان نظامی بالایی هیچوفت نمیاد این همه پول سر هواپیما بذاره و وقتی هواپیما درست میکنه هواپیماهاش پروفروش ترین در جهان میشن به طوری که حتی کشور های عضو پیمان ناتو هم از اون خریداری میکنند. نمونه های بارزش رو هم میشه نام برد میگ 21 که پرفروش ترین جت جنگی جهان و میگ 29 انواع و اقسام اون. و اکثر هواپیما هایی رو هم که میسازه مثل آمریکای ابله زودی مثل ماست بازنشسته نمیکنه و تا اونجایی که میشه ازش کار میکشه. فقط سرمایه ای که تا الان آمریکا هواپیما رو ساخته و از رده خارج کرده چیزی حدود 35 بیلیون دلار تخمین زده شده تازه آمار سال 2009-2010 این هست. البته دوستان رو به کند و کاو روی این بحث دعوت نمی کنم و لطفا بحث رو عوض نکنید.


در کل هواپیما های روسی بسیار کار آمد و کم خرج تر هستند البته به قول معروف هر ارزونی بی عیب نیست ولی در تراز خوبیاش خیلی به بدیاش میصرفه.[/quote]
در مورد تسلیحات هرچی جلو تر میریم بخاطر افزایش هزینه ها قیمتها هو افزایش پیدا میکنه و نمیشه مثل قبل جنگنده با قیمت پایین و کارامد به تولید انبوه بسازنند
در مورد بمبهای هسته ای میدونستی روسیه داره بمبی ازمایش میکنه که اسمشو گذاشته روز قیامت میگن اگه یکبار شلیک بشه نسل بشر نابود میشه .حتی جایی خوندم سونامی چند سال پیش به علت ازمایش احتمالی همین بمب روسیه در اقیانوس بوده

[mina68 78]

واقعا این فنسر هم عجب شمشیری بازی هستا !!! هواپیمای توپی هست حتی به نظرم از نمونه ی آمریکایی خودش یعنی اف 111 هم برتر هست و استیلش هم قشنگ تره. از مقالتونم ممنون. امیدوارم بتونیم حداقل بیست سی تا از این پرنده ی به درد بخور یا نمونه های جدیدش یا حتی سوخو سی و پهار رو بخریم و بتونیم جایگزین این اف 4 های خوب ولی قدیمیمون بکنیم.

باسلام خدمت کاربرای گرامی
البته من خیلی دیر کاربر میلیتاری شدم ولی خیلی دوست دارم اگه این برادر محترممون هنوز تشریف دارن موارد برتری فنسر رو بر اف ۱۱۱ بگن ماهم هم از اشتباه در بیایم با این ارفاق به فنسر که بیش از یک دهه بعد از اف ۱۱۱عملیاتی شده باز از چه نظر برتره از نظر موتور یا قدرت حمل مهمات یا سرعت و ارتفاع یا.....از کدوم برتری؟