رولور پیتون

[ALI 5,626]

[quote]راستی برادر علی سندتون از اینکه CZ75 تو ایران موجوده چیه؟[/quote]
سند محضری ندارم.
اما برادر من که در دوران خدمت خود در یکی از پادگان های آموزشی ارتش بود ، سی زد 75 رو در داخل جعبه های آکبند در اسلحه خانه پادگان دیده بود.

[gava 262]

به این میگن تاپیک .
مگه امثال شما یه تاپیک بزنی تا از دست این تاپیک های خبری خلاص بشیم.
داش ALI! روحت شاد

[Antiwar 3,222]

تشکر علی آقا.
یاد دوئل افتادم.

یکم راجع به فرق این سه تا می گید برامون؟ این جدیدترا غیر از قیافه تفاوت جدی ای هم دارن؟

[ColonelShak 1,001]

داش علی دستت درد نکنه - عالی و کامل - از نوع استانداردش خیلی خوشم می یاد . واسه دفاع شخصی و مخصوصا برای محیطبان ها خیلی مفیده . قابل اعتماد و پر قدرت .

[kaftar 570]

عموما رولور ها لگدشون زیاد تر از کلت های معمولی نیست؟یارو میگفت لگد این جور سلاح ها بیشتر از بقیه تفنگهای هم ردهست.نظر اساتید چیه؟

[NIX 1,019]

علی آقا همه اش رو جمع کردم (سر هم بندی) شد یه تاپیک
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=221016#221016

[ALI 5,626]

[color=darkblue]با تشکر از دوستان

[quote]داش ALI! روحت شاد[/quote]
یک دفعه ای فاتحه هم برامون بخون.
دستی دستی مارو زیر خاک کردی برادر


[quote]عموما رولور ها لگدشون زیاد تر از کلت های معمولی نیست؟یارو میگفت لگد این جور سلاح ها بیشتر از بقیه تفنگهای هم ردهست.[/quote]
بله همینطوره
رولورها از گلوله های پرقدرت تری نسبت به تپانچه های معمولی استفاده می کنند، این گلوله ها دارای شارژ باروت بیشتری هستند و به همین خاطر قدرت بیشتر و به تبع آن لگد بیشتری هم وارد می آورند.

البته گلوله پرقدرت تر یکی از عوامل لگد بالای رولورها است
دلیل دیگر لگد بالای رولورها به طراحی آنها باز می گردد. طراحی این رولورها معمولا شبیه به هم و قدیمی است و اصول طراحی تسلیحات به منظور کاهش لگد در آنها به کار نرفته است. و الا تپانچه ای مثل سوکوم و یا مارک 23 از نظر قدرت چیزی از پیتون کم ندارد ، اما لگد آن از نصف لگد پیتون هم کمتر است که این به دلیل طراحی اصولی اسلحه است.

مارک 23

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287727905%7E0.jpg[/img]


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287727915%7E0.jpg[/img]


البته برخی از رولورها هم به خاطر طراحی اصولی آنها دارای لگد بسیار کم در حد تپانچه های معمولی هستند. مثل چیاپا رینو

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287752972.jpg[/img]


[quote]یکم راجع به فرق این سه تا می گید برامون؟ این جدیدترا غیر از قیافه تفاوت جدی ای هم دارن؟[/quote]
آناکوندا و کینگ کبرا در اصل یک رولور به حساب می آیند. آناکوندا مدل استاندارد پایه کینگ کبرا است که با این نام شناخته می شود. مدلهای دیگر کینگ کبرا با لوله ها و کالیبرهای متفاوت ، از نامهای دیگر مثل کینگ کبرا 357 و یا کینگ کبرا44 استفاده می کنند.

اما بزرگترین فرقی که پیتون با کینگ کبرا و آناکوندا دارد این است که پیتون تنها از یک کالیبر ، آنهم 357 مگنوم استفاده می کند ، در حالیکه رولورهای کینگ کبرا خاصیت مولتی کالیبر دارند و می توانند از کالیبرهای مختلف استفاده کنند.










[/color]

[armani 2,666]

سلام
به قول دوستان بسیار مشعوف شدیم !
لذت شلیک با رولور خیلی متفاوت هست با پیستوله. اگر صرفا تفریحی باشه شخصا ترجیح میدم این غول بی شاخ و دمی که بالای سرم هست (RHINO) رو امتحان کنم.
از تصویرش میشه حدس زد که تو دست چقدر نرم و راحته.
اما در ماموریتهای پلیسی نظامی پیستوله ها بخاطر تعداد گلوله بیشتر و سهولت لود کردنش گزینه بهتری هست.
در ضمن جسارتا تو معرفی کلت های سازمانی در ایران فکر کنم کلت بی رقیب 1919 رو از قلم انداخته باشین.
عــــــــالی بود استاد.

[fanoskhe 4]

وای وای چه حالی میده آدم با این اسلحه به رفیقش شلیک کند تاپ.مثل رزیدنت اویل

[seyedmohammad 10,523]

با تشكر فراوان از داش علي كبير !
اولا اين رولورها مدل كمر شكن هم دارن ؟ دوما جاي خود مگنوم 375 توي اين تاپيك به شدت خاليه !

[ALI 5,626]

با تشکر از دوستان

بله جناب آرمانی ، برونینگ 19111 یا همون کلت 45 رو فراموش کردم.

خدمت جناب معظم سید محمد گرامی هم عرض کنم که مدل رولور رکس روسی از نوع کمرشکن است.

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287753566.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1287753566.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287753538.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1287753538.jpg[/img][/url]


البته مدل او تی اس 38 نیز از پهلو و از سمت نوک باز می شود.

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287754226.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1287754226.jpg[/img][/url]


این هم از مگنوم 357 مدل 54

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/100214128-2-L.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_100214128-2-L.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/100214128-1-L.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_100214128-1-L.jpg[/img][/url]

[ILLUMINATOR 60]

علی آقا ممنون از تاپیک جای این رولور تو سایت خالی بود. من به خاطر همون دلایلی که گفتید یعنی تعداد تیر کم در هر بار لود اسلحه و نرخ آتش پایین و لگد زیاد اساسا با رولور ها مشکل دارم و اصلا نمیتونم بفهمم توجیه استفاده از یه رولور در زمان حال و جنگها و درگیریهای امروزی با این خصوصیاتی که ازش آگاهیم چی میتونه باشه؟
من شخصا رولورها رو متعلق به دهه 20 و 30 میلادی و قبل از اون میدونم و بازدهیه اونها محدود به همون دوره خودشون بوده که البته تا قبل از اختراع پیستول ها که با گاز مسلح میشدند این رولور ها انقلابی در زمینه فناوری زمانشان بودند.
همون طور که در تاپیک معرفیه دیزرت ایگل گفتم این سلاح های کمریه سنگین و دست و پاگیر با این لگد محکم واقعا در شرایط واقعیه درگیری هیچ دردی از صاحب آن درمان نخواهد کرد و فقط به قول معروف به در شرایط برتریه مطلق در درگیری و یا ONE SHOT ONE KILL میخوره.
صدای فوق العاده زیاد و آتش دهنه کنترل نشده که از 1 کیلومتری تابلو میشه و زمان پر کردن طولانی و به نظر من مهمتر از همه خود جنس بدنه رولورها که عموما از فولاد و آلیاژهای اون هستن از بزرگترین تقاط ضعف رولور هاست.
امروزه با ترکیبات پلیمریه بسیار سبک و مقاوم به زنگ زدن و سایش و آتش میشه به محصولات به مراتب با کیفیت تری دست پیدا کرد.ولی این رولورها با بدنه فولادی به شدت رسانای گرما هستند و به سرعت گرم یا سرد میشن و در ضمن رسانای خوبی برای الکتریسیته هستند که معایب آن است.
مشکل ریشه ایه دیگه من با رولورهایی مثل پیتون کالیبر اوناست که تو تاپیک های دیگه هم گفته بودم.من به شدت با گلوله های پهن شونده ( EXPANDING AMMUNITION ) و نوک پخ و نوک فرو رفته JHP و JSP و خرد شونده FRANGIBLE مخالفم و اونارو از بنیان مخالف قوانین جنگی و انسانی میدونم چون به نامردانه ترین شکل دمار از روزگار هدف بیچاره در میاره.
اگر راست میگه با گلوله های سخت FMJ و نوک تیز کار طرف رو بسازه نه با یه گلوله که در حالت عادی قطرش 10 میلمتره بعد تو بافت اندازه یه مایتابه پهن میشه و شونصد تا تیکه میشه

یاد فیلم SNATCH افتادم که یه اسلحه فروش به خریدارش داره یه دونه آناکندا میفروشه و برای بازارگرمی برای جنسش میگه : حتی اگر این اسلحه گیر کنه و نتونه شلیک کنه حداقلش اینه که میتونی خودشو به طرف دشمن پرت کنی و بکشیش. که واقعا یه جورایی راستم میگفت.اینقدر سنگین و گندست که به مغز هر کی بخوره کارش تمومه.

اگر من روزی بخوام یه رولور انتخاب کنم فقط و فقط به خاطر ویژگیه منحصر به فردشون یعنی شلیک مداوم زیر آب انتخابش میکنم نه هیچ چیز دیگه. چون همون طور که میدونید پیستول ها زیر آب فقط یک بار شلیک میکنن و با اولین شلیک محفظه گاز و فشنگ پر از آب میشه و دیگه نمیتونه عمل کنه.
ولی رولور به خاطر خاصیت چرخش مکانیکیش همه تیرهاش رو به راحتی میتونه شلیک کنه.

فکر کنم این جور سلاح ها به درد همون جنگل بانهای بیچاره میخورن تا باهاش خرس و گراز و کرگدن بکشن و جونشون رو نجات بدن

[armani 2,666]

خود منم اشتباها نوشتم 1919 ....!
عجیبه که هنوز در خدمت نیروهای نظامی امنیتی هست و همچنان تاج بر سر در
رکاب برادران مشغول به خدمت هست.
وقتی باهاش شلیک میکنی چنان الات متحرکه ،جا به جا میشن که انگاری تازه از
خط تولید پریده بیرون...!
هر چند گفته بودم تاپیکت جذابه اما حرف دلم چیزه دیگه ای .....
بار اول که واردش میشی خوفناک هست. باز هم تشکر.
..................................................
یه سوال : علت گود کردن سر مرمی چی میتونه باشه ؟
یقینا قدرت نفوذ رو بالا میبره اما روش کارش چی هست ؟

[ILLUMINATOR 60]

[quote]یه سوال : علت گود کردن سر مرمی چی میتونه باشه ؟
یقینا قدرت نفوذ رو بالا میبره اما روش کارش چی هست ؟[/quote]

جناب آرمانی در این مورد تو یه تاپیک دیگه توضیحاتی داده بودم.به این گلوله ها پهن شونده ( EXPANDING AMMUNITION ) گفته میشه و اصلا قدرت نفوذ رو بالا نمیبره حتی کمترش هم میکنه.به این صورت که فشار وارده بر روی لبه های اطراف مرمی به درون و مرکز مرمی متمرکز میشه ( مثل فشاری که در مهمات خرج گود انفجار مواد منفجره به طرف مقعر فلز پوششی میاره و اون رو که معمولا از جنس مس هست ذوب میکنه و به صورت یک خط نازک در امتداد نقطه کانون اون پرتاب میکنه ) و درون مرمی از فلزی نرم تر از بدنه ساخته میشه مثلا درون آن از جنس سرب یا قلع و بدنه بسته به نوع گلوله برنج یا آلیاژهای آهن.بر روی بدنه سخت این نوع گلوله ها از قبل شکافها یا جای درز بسیار نازکی ایجاد میشه تا در هنگام برخورد با هدف و نفوذ به اون درست از جای همون شیارها بدنه پاره بشه و گلوله تا اونجا که ممکنه درون بافت پهن بشه.
این نوع گلوله ها مثل 375 مگنوم و 50 AE بیشترین صدمه به بافت رو از طریق انرژیه اولیه بالاشون میزنن یعنی شما کفه پهن یه چکش رو به هدف بزنی به جای اینکه یه سوزن رو 30 سانتیمتر به داخل هدف فرو کنی.
این کار چند تا مزیت داره:

1- در درگیریهای شهری و پلیسی که خطر کمانه کردن گلوله در برخورد با سطوح سخت وجود داره با توجه به اینکه این نوع گلوله ها له و پخ میشن وقتی به یه دیوار بتنی یا فولادی بخوره دیگه کمونه نمیکنه و همونجا میفته یا خورد میشه.

2- در در گیریهایی که تعداد زیادی غیر نظامی و مردم عادی یا گروگان در محیط حضور دارن برای جلوگیری از over penetrating یا نفوذ بیش از اندازه به درون بدن استفاده از این گلوله ها خیلی بهتر از گلوله های سخت و جنگی هست.

3- با پهن شدن و خرد شدن گلوله آسیب به بافت به طرز وحشتناکی بیشتر میشه و تازه تکه های فلز در محیط خیلی گسترده تری درون بدن پخش میشه که تشخیص اونا با ctscan و MRI رو خیلی یخت میکنه و باعث خونریزیهای شدیدتری میشه.

4- وقتی گلوله پهن و خرد میشه به مقدار و شدت بیشتری فلزات درون مرمی مثل سرب و قلع و نیکل که بسیار سمی هستند وارد بافت و جریان خون میشه و در صورت بهبود فیزیکیه مجروح آثار زیانبار این فلزات تا مدتها درون بدن میمونه و باعث مرگ میشه.به ویژه که در مرمی های جدید از فلزات بسیار سمیه کادمیوم و اورانیوم ضعیف شده استفاده میشه و علاوه بر اثر مسمومیت میتونن باعث جهش ژنتیکی بشن و خود فرد و نسل های بعد از اون رو به سرطان های مختلف مبتلا کنن.

جالبه بدونید در قوانین فدرال و ایالتیه آمریکا استفاده از گلوله های EA و JHP و JSP و FRANGIBLE بسیار بلامانع تر و پذیرفته شده تر از گلوله های جنگی است و به مقدار زیاد در دسترس همگان است فقط با این توجیه که گلوله های سخت FMJ میتونن از جلیقه های ضد گلوله عبور کنن و برای پلیس و نیروهای امنیتی که از این نوع جلیقه ها استفاده میکنن خطرناکه

مثلا اسلحه FN57 که ذاتا از گلوله های به شدت نفوذ کننده و ضد جلیقه استفاده میکنه تا مدتها در آمریکا فروشش ممنوع بود و حملش مجازات سنگین داشت تا سال 2009 که با کلوله هایی غیر از نوع اصلی در بازار آمریکا عرضه شد و این گلوله ها همان نوک تیز رو دارن ولی نوکشون تو خالیه و با برخورد به هدف له و پهن میشن.

[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/glasser.jpg[/img][/align]
[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/image002%7E13.jpg[/img][/align]
[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/image004%7E4.jpg[/img][/align]
[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Proload.png[/img][/align]
[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/dual_bond_45_70.jpg[/img][/align]
[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/CORBON_115.jpg[/img][/align]
[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/40SW.jpg[/img][/align]
[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/38_Special_mushrooming_side_view.jpg[/img][/align]
[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/36F10.jpg[/img][/align]

[NIX 1,019]

یک حالت خاص هم در برخی فیلم ها دیده میشه که یک جفت شیار بشکل + نوک مرمی ایجاد میکنند

علت این چی میتونه باشه؟