آموس خمپاره انداز همه کاره - شاهکار فنلاندی ها

[Lord-Soldier 2,200]

به نام خدا

در این تاپیک یک سیستم خمپاره انداز پیشرفته رو بررسی می کنیم که میتونه مبحث آتش پشتیبانی رو متحول کنه:

[center][size=4][b]آموس یا سیستم خمپاره پیشرفته [/b][/size]
[/center]
[center][img]http://www.mdc.idv.tw/mdc/army/CV90_amos2.jpg[/img][/center]

آموس یا سیستم خمپاره پیشرفته یک برجک دو لوله از خمپاره انداز 120 میلیمتری است که از عقب گلوله گذاری می‌شود
و به صورت مشترک توسط یک شرکت فنلاندی (Patria Vammas) و یک شرکت سوئدی (Hagglunds) توسعه یافته است.
البته بیشترین نقش را شرکت فنلاندی داشته است و شرکت سوئدی بیشتر در موارد مکانیکی مشارکت داشته است.
آموس بر طیفی از خودروهای زرهی مانند سیسو ناسو، پاتریا، خودروی رزمی 90 با کدCV90 و قایق رزمی90 با کدCB90
(هردو سوئدی هستند) نصب شده است.

[center][img]http://www.military-today.com/artillery/amos.jpg[/img][/center]

آموس گلوله‌های با هدایت جی پی اس شلیک می کند و می‌تواند تا 26 گلوله در دقیقه شلیک کند، و می‌تواند 14 گلوله را
به صورت همزمان بر هدف فرود بیاورد (با استفاده از شلیک با زاویه‌های مختلف) برجک آموس می‌تواند 360 درجه بچرخد
و بین 3- تا 85+ درجه بالا و پایین رود.

[img]http://www.army-guide.com/images/amos00s0dfo.jpg[/img] [img]http://www.army-guide.com/images/amos_ksdjfhsk1.jpg[/img] [img]http://www.army-guide.com/images/amos-AMV-syvatty.jpg[/img]

علاوه براینها آموس می‌تواند برای حفاظت از خود، یا در جنگ شهری، یا سناریوهای دیگر، لوله‌های خود را پائین بیاورد و از
آتش مستقیم نیز استفاده کند، یعنی گلوله‌های خمپاره اش را مانند یک توپ با مسیر صاف شلیک کند.
[img]http://defense-update.com/images/amos-fire.jpg[/img] [img]http://www.army-guide.com/images/amos00uio.jpg[/img]

آموس می‌تواند 30 ثانیه بعد از شلیک شروع به حرکت کند. که زمانی برای آتش ضد قبضه برای دشمن باقی نمی‌گذارد.

آموس از گلوله‌های هدایت شونده استریکس (Strix) و نسخه ای از اصلاح شده از گلوله های خوشه ای MAT-120 از شرکت
اسپانیایی اینستالزا (Instalaza) استفاده می‌کند. (که البته این گلوله پس از پیوستن اسپانیا به معاهده منع سلاح‌های
خوشه‌ای، دیگر تولید نمی‌شود.) آموس می‌تواند 50 تا 60 گلوله با خود حمل کند. البته در منابعی دیگر به 90 گلوله هم اشاره
شده است. آموس نمی تواند از مهمات معمولی خمپاره ها که از بالا وارد لوله می شوند استفاده کند.
[img]http://www.army-guide.com/images/amos000sd0fs.jpg[/img]

[img]http://defense-update.com/images/strix.jpg[/img]

جالب توجه است که آمریکا نیز به این برجک علاقمند شده و یک شرکت آمریکایی لیسانس تولید آن را خریده. احتمالا برای
نیروهای هوابرد جایگزین خوبی برای تانکهای موجود خواهد بود.

این برجک قابل نصب روی قایقها نیز هست :
[img]http://www.doppeladler.com/misc/amos/CB90amos2.jpg[/img]

که البته در آن از آلومینیوم به جای فولاد استفاده شده که وزن را به 2500 کیلوگرم می رساند.
[img]http://www.army-guide.com/images/AMOS2-Sea.jpg[/img]

قیمت آموس به صورت نصب شده بر روی خودروی Patria AMV در حدود 2.1 میلیون دلار است.

یک نسخه تک لوله و سبکتر آن هم به عنوان نمو(NEMO from NEw MOrtar) در حال توسعه است که وزنی معادل 1.5 تن
دارد و اتوماتیک است و نیاز به نفر ندارد. این برجک می تواند 6 گلوله را به صورت همزمان بر یک هدف فرود بیاورد و قابلیت
ترک محل بلافاصله پس از شلیک را نیز دارد. همچنین این برجک توانایی شلیک همه خمپاره های قابل شلیک از لوله های
بدون خان را دارد.
[img]http://www.military-today.com/artillery/nemo_mortar_system.jpg[/img]

[img]http://www.mortarsinminiature.com/images/photoshop/PSFinland/VT%20Patria%20NEMO%205.jpg[/img]

مشخصات فنی برجک آموس:
• لوله:
o کالیبر: 120 میلیمتر
• زاوایا عمودی : 3- تا 85+
• زوایای چرخش : n × 360°
• خدمه : 1+3 نفر
• وزن برجک حدود 4.5 تن
• حداکثر برد
o آتش غیرمستقیم 10 کیلومتر (تا 13 کیلومتر هم گزارش شده است)
o آتش مستقیم 150 - 1,550 متر
• حداقل برد : گزارش نشده اما برای جلوگیری از صدمه به شلیک کننده حداقل 150 - 300 متر فاصله نیاز است.

این برجک وسائل مکانیابی اینرسیایی و ماهواره‌‌ای (جی‌پی‌اس) یکپارچه دارد و علاوه بر اینها فاصله‌گذار لیزری نیز دارد.
---------------------------------------------------------------------
دیگر عکسها :
[img]http://www.army-guide.com/images/amos00h0h0i.jpg[/img]

[img]http://www.army-guide.com/images/amos_werowe1.jpg[/img]

[img]http://www.army-guide.com/images/amos_adjask1.jpg[/img]

[img]http://quocphong.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/thuctap_qpcn/20110712/qpcn-spmo4-02.jpg[/img]

[img]http://www.defmin.fi/files/145/textsize/583_AMOS.JPG[/img]

ویدئو :
[url="http://www.suomensotilas.fi/nettisotilas/Lehti/Kuvat/amos.mpg"]فیلمی کامل از آموس[/url]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=QXN7FZN0j1g"]یوتیوب[/url]]

منابع :
[align=left]
[url="http://www.military-today.com/artillery/amos.htm"]http://www.military-...illery/amos.htm[/url]
[url="http://defense-update.com/products/a/amos.htm"]http://defense-updat...ucts/a/amos.htm[/url]
[url="http://www.army-guide.com/eng/product1191.html"]http://www.army-guid...roduct1191.html[/url]
[url="http://www.military-today.com/artillery/nemo_mortar_system.htm"]http://www.military-...rtar_system.htm[/url]

[/align]
فقط برای میلیتاری
استفاده از مقاله با درج لینک سایت میلیتاری و نام نویسنده بلامانع است.

[size=7]اگر مدیران لطف کرده عکسها را به گالری انتقال دهند بسیار متشکر می شوم[/size]

[asori 184]

تشکر
واقعا سلاح جالبی است مخصوصا برای مناطق کوهستانی
فقط اگه امکان داره درمورد خمپاره هایی که توسطش پرتاب می شن توضیح بیشتری بدین
خطا ؟ نحوه هدف گیری؟
و یه سوال نسبتا مرتبط : آیا خمپاره ها مثلا 120میلیمتری توانایی انهدام تانک هایی مثل مرکاوا یا آبراماز رو دارن؟

[sorena_ir_army 924]

دوست عزیز با تشکر از مطلب جالبی که تهیه کردی
تانک را نمی توان با این خمپاره انداز متحرک و قدرتمند مقایسه کرد چون هردو کار کرد متفاوتی دارند.در ضمن خودروی Patria MAV خیلی زیبا طرحی شده است.

[ALI 5,626]

[color=darkblue]با تشکر از دوست عزیز Lord-Soldier

در حال حاضر آموس پیشرفته ترین سیستم خمپاره انداز خودکار در جهان به شمار می رود. ریتم آتش 24 گلوله در دقیقه ، یک حجم آتش بسیار بالایی را فراهم می آورد.

اما اینکه بتوان این سیستم را جایگزین MBT ها کرد ، به نظر من ممکن نیست. تانک ها برای اجرای آتش مستقیم تا مسافت های بیش از 3000 متر طراحی شده اند ، در حالیکه این سیستم قادر به اجرای آتش مستقیم تا این فاصله نیست. این سیستم در صورت اجرای آتش مستقیم در نهایت قادر به شلیک در مسافت 1000 متر می باشد و بیش از آن قادر به شلیک مستقیم نیست.

البته می توان این سیستم را جایگزین تانک های سبک هوابرد کرد و به نظر من با توجه به قابلیت های بالای این سیستم ، می توان از آن به جای تانک های هوابرد استفاده کرد.

در صورت استفاده از خمپاره های هوشمند ، مثل استریکس و ام جی ام می توان با این سیستم حتی تانک های دشمن را به راحتی شکار کرد. به عقیده من یکی از بهترین روش های مقابله با تانک های دشمن استفاده از همین گلوله های هوشمند توپخانه ای مثل استریکس و اکسکالیبور و کوپرهد و امثالهم است. چیزی که کشور ما به شدت به آن نیاز دارد.[/color]

[Morteza313 286]

علی جان


گلوله های کرانسپول 155 میلی متری هم تولید میشن تحت لیسانس هم در خدمت هستن ... عکسشون هم توی نمایشگاههای داخلی موجوده

شنیده هایی هم در مورد خمپاره های 120 و راکتهای چندتایی هدایت لیزری هست البته

راستی کسی از دایره خطای گلوله های 81 و 120 خبر داره؟

[hadi222 36]

یک سوالی داشتم با هدایت اینرسایی تا چه دقتی میشه رسید؟(با کامپیوتر بالستیک)
برای مبارزه بااشرار خوبه بخصوص توی مناطق غرب کشور
شناسایی با پهباد و در عرض چند ثانیه به خاک و خون کشیدن با این

[LAST-WAR 1,202]

[quote]به عقیده من یکی از بهترین روش های مقابله با تانک های دشمن استفاده از همین گلوله های هوشمند توپخانه ای مثل استریکس و اکسکالیبور و کوپرهد و امثالهم است. چیزی که کشور ما به شدت به آن نیاز دارد.[/quote]
علی جان ایران که از این گلوله های هوشمند برخورداره و ازشون استفاده میکنه.

[kaftar 570]

کالیبر 120 کم نیست؟

[armani 2,666]

هر چند سیستم کار آمدی هست و با کار گذاشتن یک سیستم پدافندی برد کوتاه میزان خطر به مقدار زیادی کم خواهد شد اما تصور میکنم هیچگاه جایگزین تانکها نخواهد شد.
در دستور کار صنایع دفاعی ما ، طرحهای جدید مسکوت مونده و تمایلی برای سرمایه گزاری نداریم. علت هم مشخصه.
فقط آپگرید تانکهای قدیمی هست که انجام میشه. به نظرم نصب برجک روی قایقها گزنده تر خواهد بود. تصور آتش پشتیبانی توسط چند خمپاره انداز مانند آموس هیجان انگیزه.
- یه نکته کمی بی ربط !
در اوج دفاع مقدس ،رزمندگان در نبود راکتهای دوش پرتاب از خمپاره 60 و 81 میلیمتری برای زدن هلی کوپتر استفاده میکردن. یه کار کاملا ابتکاری.
هر موقع دوشکا به سمت هلی کوپتر شلیک میکرد ،هلی کوپتر مانوری میداد و از منطقه دور میشد ولی خمپاره های 60 mm بدون سر و صدا و فراری دادن هلی کوپتر، شکارشون رو میکردن.
در منطقه دریاچه نمک (کارخونه نمک) که بودیم یه غزال که برای شناسائیی اومده بود شکار کردیم.
بعدها عراقیها ،از همین روش استفاده میکردن.( گراهای مختلفی از خط داشتیم که نیاز به دیده بان رو کم میکرد.یادش بخیر )

[Antiwar 3,222]

بسیار عجیب بود! جناب آرمانی چطور با خمپاره هواگردها رو می زدید؟

======================
یک سوال بسیار مبتدیانه!
فرق خمپاره و توپ چیه؟
خصوصا چرا به این میگن خمپاره نه توپ؟
مزیتش چیه؟

[kaftar 570]

من یه جا خوندم یه رزمنده هه با مینی کاتیوسا 2 تا هلیکوپتر زد

[Goebbels 38,203]

[quote]در اوج دفاع مقدس ،رزمندگان در نبود راکتهای دوش پرتاب از خمپاره 60 و 81 میلیمتری برای زدن هلی کوپتر استفاده میکردن. یه کار کاملا ابتکاری.[/quote]

زدن بالگرد با خمپاره 60 !!

شاید با ماسوره مجاورتی بشه این کار رو کرد یا شاید با استفاده از «آرپاره» یا «خم‌پیچی»!

جناب آرمانی میشه یکم توضیح بدین؟

[armani 2,666]

[quote]بسیار عجیب بود! جناب آرمانی چطور با خمپاره هواگردها رو می زدید؟

======================
مزیتش چیه؟[/quote]
من اون چیزی رو که دیدم میگم.
هلی کوپترهای شناسائی معمولا در زمانیکه آفتاب رو به ما بود (نصف روز ما دید داشتیم نصف روز عراقیها ) روی خطوط عراق حرکت میکردن . اون موقع باورم نمیشد.
اما فاصله کم با عراقیها حکم یک برگ برنده بود. ما اطلاعات نظامی نداشتیم که. به همین خاطر مرتب با خمپاره رو خطوط دشمن آتیش میریختیم.
معمولا خلبان هلی کوپترها چشماشون دنبال دوشکا بود و با اولین شلیکها در میرفتن. اما خمپاره این مساله رو نداشت. اگر میخورد فبهه المراد و اگر هم نمیخورد به خط عراقیها که میخورد....!
بعد از مدتی عراق برنامه رو عوض کرد. اول آتش پشتیبانی شدید با هر وسیله و بعد شناسائی. باور کن اگر قلاب سنگ هم داشتن ،اونو از ما دریغ نمیکردن !
تا زمانیکه با گوشت و پوستت جنگ رو حس نکنی نمیتونی تصوری ازش داشته باشی. حالا میخواد شما 100000 تا گلوله رو با انواع تفنگ شلیک کن....
جبهه اولین درسی که به تو میداد این بود : اون آدمی که پشت خاکریزه ، همه آرزوش اینه که تو رو بکشه ،بدون ارفاق ،بدون چشم پوشی و بدون جبران .....
وقتی این درس رو یاد گرفتی تو هم این حس رو داشتی که آدمهای روبرو رو باید نابود کنی وگرنه نابود میشی ...

[armani 2,666]

[quote][quote]در اوج دفاع مقدس ،رزمندگان در نبود راکتهای دوش پرتاب از خمپاره 60 و 81 میلیمتری برای زدن هلی کوپتر استفاده میکردن. یه کار کاملا ابتکاری.[/quote]

زدن بالگرد با خمپاره 60 !!

شاید با ماسوره مجاورتی بشه این کار رو کرد یا شاید با استفاده از «آرپاره» یا «خم‌پیچی»!

جناب آرمانی میشه یکم توضیح بدین؟[/quote]
با لحن فتحعلی اویسی بخونین :
ماسوره مجاورتیم کجا بود عزیز ...!
انشاالله در یک نبرد واقعی شرکت بکنی تا متوجه منظورم بشی که ابتکار لازمه حیات جنگه.
خمپاره ها از بالا میخورد فرق سر هلی کوپتر یا نزدیکش منفجر میشد.اینجوری ترکش خمپاره باعث نابودی هلی کوپتر میشد.
یه چیزی تعریف کنم که خستگیتون در بره ...
یکی از سنگرهای خمپاره 60 ما درست پشت سنگر اجتماعات نیروها بود. آقا چطوری برات بگم که هر کسی میخواست بره روم به دیوار ،سر راه یه دونه خمپاره مینداخت تو.
مرض بود. مریض بودیم دیگه. یا میرفت ظرفها رو بشوره ،یه دونه عشقی میزد که یه تفریحی کرده باشه.
از قضا گرا سنگر خمپاره لو رفت و هر موقع کسی 1 عدد !!! خمپاره مینداخت عراق با 120 میزد. مشکل از همین جا شروع شد که طرف میرفت اما این بنده خداها تو سنگر اجتماعات خوابیده بودن تاپ و تاپ ضربه خمپاره رو سرشون میریخت. نه یکی نه دو تا ، حداقل 5 تا رو شاخش بود.
اعضای سنگر تصمیم گرفتن از محدوده سنگر خمپاره با قدرت تمام و زور اسلحه دفاع کنن. از اون به بعد هر کسی که میخواست بره خستگی در کنه با سر اسلحه هم رزمش سلام و علیکی میکرد .....
خدا رحمتشون کنه .... بچه های جنگ ......

[Sorena_Noshad 5,090]

دستتون درد نکنه جناب آرمانی خاطرات زیبایی بودند ان شاالله بیشتر از این خاطرات زیباتون استفاده کنیم.