سامانه دفاع هوایی sam-11/17 سامانه دفاع هوایی SAM-11/17 گدفلای/گریزلی/گلوم

[ops 2,259]

پس موشک ها لود هستند چه در صلح و چه در جنگ.چون نمیشه در زمان جنگ با توجه به تهدید موشکها رو چنج کرد.

در ضمن به طور مثال v-601p , v-601pd مگه گونه های ارتقا یافته همدیگر نیستند.؟؟؟.
و همیشه کشور دارند گونه آپدیت تر رو لود میکنه .نه اینکه یک مدل لود میشه و بعد از شکست گونه جدید تر لود میشه تا هدف رو نابود کنه!!!
در مورد :

بعد از انجام وظیفه اولیه CWAR آیا AFCC تمام توجه خودش رو به HPI معطوف میکنه یا همچنان برا اهداف بعدی هوشیار میمونه و در حین کنترل لانچرها باز هم داده های CWAR رو زیر نظر داره؟منظور قطع ارتباط مقطعی هست.

قرار شد بیشتر توضیح بدید.

[farokhkhan 775]

پس موشک ها لود هستند چه در صلح و چه در جنگ.چون نمیشه در زمان جنگ با توجه به تهدید موشکها رو چنج کرد.
در مورد :

بعد از انجام وظیفه اولیه CWAR آیا AFCC تمام توجه خودش رو به HPI معطوف میکنه یا همچنان برا اهداف بعدی هوشیار میمونه و در حین کنترل لانچرها باز هم داده های CWAR رو زیر نظر داره؟منظور قطع ارتباط مقطعی هست.

قرار شد بیشتر توضیح بدید.

1.تعویض موشک ها زیاد زمان نمیگیر.. زمان spin up موشک زیر 5 دقیقه وقت میگیره
2.cwar , afcc , hpi اینها بیشتر اصطلاحان هوانوردی هستند ...... من نشنیدم در بستر سیستم های پدافندی از این .واژگان استفاده کنند... شخصا ندیدم .. شاید باشه
اما تا جایی که من میدونم سیستم های سام-6 و mim-23 به واسطه رادار های target designator میتونند هواسشون به همه چی باشه و قدرت تاکتیکی شون رو برای رهگیری یک هدف از دست نمیدن

اگر اینچنین بود که دیگ همه اینها باید از رده خارج میشدن

[ops 2,259]

1.تعویض موشک ها زیاد زمان نمیگیر.. زمان spin up موشک زیر 5 دقیقه وقت میگیره

خب پس موشکها لود هستند.

و اما:

2.cwar , afcc , hpi اینها بیشتر اصطلاحان هوانوردی هستند ...... من نشنیدم در بستر سیستم های پدافندی از این .واژگان استفاده کنند... شخصا ندیدم .. شاید باشه

فقط میتونم بگم:

[farokhkhan 775]

ممکنه تعدادی از ما شک داشته باشیم که سیستم های رعد فقط یه ماکت هستند........

من دوباره تحقیقاتم رو شروع کردم و متوجه شدم که بوک های ایران واقعی هستند ... طبق این 2 عکس
در عکس اول راداری برروی لانچر سوار نشده اما زمان شلیک با بزرگ کردن عکس + افزایش کیفیت متوجه شدم که رادار رو برروی موشک نسب کردند





************ویرایش***********

سوال عجیبی که در ذهن من نقش بسته این هست که چرا در رزمایش رادار این سامانه رو برداشتند؟؟؟؟؟

[saied2020 239]

اونی که در تصو.یر نشون داده می شه اگه رادار باشه از لحاظ شکل شبیه راداری است که کره ایها برای این سیستم زمین به هواشون ساختند:
http://en.wikipedia.org/wiki/KM-SAM
http://kjfaero.com/pr/pr04-01.htm
مثل اینکه سیستم و رادار با کمک روسها ساخته شده
http://www.dtig.org/docs/MSAM-MRADS-Vityaz.pdf

[Skyhawk 16,545]

جناب فرخ بد نیست یه نگاه به لینک زیر بکنید:
http://www.military.ir/forums/topic/22396-اخبار-هفته-دفاع-مقدس-و-رژه-نيروهاي-مسلح-1391/page__st__615

[misalu2001 361]

با تشکر از جناب سینا بابت این تاپیک کامل،

آیا از سروو مکانیزم و نحوه اعمال نیرو به بالکهای کنترلی موشک بوک هم عکسی هست؟
آیا اینها به صورت هیدرولیکی کار می کنند؟
تجهیزات هیدرولیک (کمپرسور، منبع روغن و سرریز) چطور درون موشک جا داده شده؟

[arminheidari 24,407]

با تشکر از جناب سینا بابت این تاپیک کامل،

آیا از سروو مکانیزم و نحوه اعمال نیرو به بالکهای کنترلی موشک بوک هم عکسی هست؟
آیا اینها به صورت هیدرولیکی کار می کنند؟
تجهیزات هیدرولیک (کمپرسور، منبع روغن و سرریز) چطور درون موشک جا داده شده؟

تجهیزات هیدرولیک معمولا زیاد جاگیر نیستند بعد پمپ کوچک هم جواب می دهد ولی با سرعت کمتر ، بعد کمپرسور تو پنوماتیک است و هیدرولیک از پمپ استفاده می کند

خیلی جالب شد یعنی بوک ما با بوک روسی یک فرق می کند؟

[MR9 113,827]

با سلام

 

صدور چنگال های میشا

جدیدترین گونه سیستم دفاع هوایی BUK-M3 آماده صادرات

 

 

 

گروه صنعتی آلماز-آنتی به تازگی  (24 ژانویه 2017) اعلام نموده که مجوز فروش جدیدترین گونه سامانه  دفاع هوایی  BUK-M3 را از دولت فدرال کسب کرده است . یوری بِلی  ، مدیر بخش توسعه و تحقیق  موسسه تیخومیروف (بعنوان بخشی از گروه دفاعی آلماز- آنتی ) در جریان یک جلسه توجیهی با خبرگزاری تاس ، با اعلام این  خبر گفت که جریان آماده سازی برای صادرات سیستم میانبرد موشکی BUK-M3 به کشورهای متقاضی  در حال انجام است .

 

وی معتقد است :

 

" توسعه سیستم های دفاع هوایی میانبرد فوق الذکر  به صورت موفقیت آمیزی صورت پذیرفته و آماده صدور خواهد بود . ما امیدواریم که این سیستم آینده روشنی در بازارهای خارجی داشته باشد "

 

پیش از این گزارش  شده بود که مصر از روسیه تقاضای فروش جدیدترین گونه سیستم دفاع هوایی میانبرد BUK-M3 را داشته و برنامه ریزی های لازم برای این خرید تسلیحاتی  انجام می گیرد . سیستم دفاع هوایی BUK-M3 ( کد ناتو : SAM-17 گریزلی ) ، جدیدترین نسخه سیستم دفاع هوایی میانبرد BUK-M2 است که توسط شرکت آلماز –آنتی طراحی و در خط تولید قرار گرفته است .

 

پی نوشت :

 

اعلام خبر تقاضای مصر برای خرید این سیستم ، بهانه بود ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!   :winking:

 

صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

[MR9 113,827]

ارزان ولی کارآمد

آمادگی بلاروس برای صادرات سامانه دفاع هوایی متحرک بوک MB3K

 

 

مینسک : با رونمایی بلاروس از سامانه دفاع هوایی میانبرد بوک  MB3K ، قابلیتهای بخش صنعت دفاعی بلاروس در خصوص طراحی ، بروزرسانی و تولید سامانه های دفاع هوایی برد متوسط که میتواند رقیبی سرسخت برای همتایان روسی و غربی خود باشد به اثبات رسید .

 

  

 

درواقع امر ، به استثنای روسیه بعنوان مهد طراحی سیستم های دفاع هوایی و اوکراین بعنوان میراث دار زیرساختهای تولید جنگ افزار اتحاد جماهیر شوروی سابق ، بلاروس ضلع سوم از جمهوری های شوروی سابق بشمار می آید که با در اختیار گرفتن زیرساختهای به جامانده از دوران کمونیستها ، به شکل نامحسوسی ، ارتقاء تانکها ، جنگنده ها و سامانه های دفاع هوایی با ژن روسی را دنبال کرده  و این روند نه تنها به سخت افزارهای دوران شوروی  محدود نشده ، بلکه تلاش برای روزامد سازی فناوری های جدیدتری نظیر سوخو-30 و سوخو-27 نیز در دستور کار این کشور قرار دارد .

 

 

با این وصف ، رونمایی از جدیدترین نسخه سامانه بوک ، از یک نظر نشاندهنده این مساله است که  بلاروس نه تنها توانایی ارتقاء سیستم های موجود را با توجه به انعقاد قرارداد با کشورهایی نظیر ویتنام و آنگولا  دارد ، بلکه  از زیرساختهای لازم برای طراحی و تولید پیکربندی های کاملا بومی که پتانسیل صادرات را نیز بخود می بیند را  در سالهای گذشته ایجاد نموده است .

 

  

 

  

 

با توجه به این مساله ، سیستم  بوک MB3K به یک رادار آرایه فازی باند اس با برد 130 کیلومتر مجهز شده که با سوار شدن برروی یک کشنده چرخدار می تواند  با سرعت 60 کیلومتر بر ساعت  در میدان نبرد بحرکت درآید . براساس اطلاعات موجود ، رادار فوق الذکر بصورت کاملا خودکار توانایی هدف و اندازه گیری داده های اولیه آن شامل آزیموت ، برد و شعاع گردش در دو حالت فعال و غیر فعال را در اختیار کاربر می گذارد . علاوه براین ، سامانه های فرعی تعبیه شده دراین سخت افزار شامل دیجیتالیزه شدن زیربخش های ارتباطاتی و به اشتراک گذاری اطلاعات  در قالب یک شبکه پدافندی گسترده تر نظیر اس-400 که در گذشته توسط روسیه ارائه شده ، می تواند در مجموع برای مشتریان سخت افزار روسی و یا حتی کشورهایی که بدنبال یک  سیستم دفاع هوایی کارآمد و ارزان هستند ، به یک گزینه جذاب تبدیل گردد ، در حالی مکانیزم عملکرد این سیستم جدید در مقایسه با گونه های قبلی بوک ، ساده تر بوده ، ضمن اینکه تمامی بخش های آنالوگ که نیازمند تعمیر ونگهداری بیشتر بودند ، اکنون با بخش های دیجیتال جایگزین شدند . 

 

 

در حال حاضر ، بازار سامانه های دفاع هوایی میانبرد در انحصار سیستم های روسی  بوک ام-2 و بوک ام-3 و تا حدودی سامانه چینی HQ-16 است که در این  حوزه رقبای قدرتمندی برای محصول بخش دفاعی بلاروس بشمارمی آیند . با توجه به اینکه امروز ،نزدیک به 10 کشور کاربر رسمی سیستم بوک ام-2 بوده و تصور می رود که قابلیتهای بوک ام-3 از سیستم محصول بلاروس بالاتر باشد ، مینسک امیدوار است که با افزایش فشارها بر روسیه جهت محدود نمودن صادرات سامانه های پدافند موشکی از سوی ایالات متحده  و همچنین کاربران  قدیمی سامانه بوک  نظیر اوکراین ، گرجستان و بلغارستان که هم اکنون رابطه خوبی با روسها ندارند ، بازار برای یک محصول بروزرسانی شده ، علاقه بیشتری ابراز نماید.

 

پی نوشت :

1- بن پایه

2- تجمیع تمامی مطالب مرتبط با سامانه بوک و گونه های ارتقاء یافته و بروزرسانی شده ، بیست و ششم مرداد 1399 خورشیدی

3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به  ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9 

 

 

[MR9 113,827]

بسم ا...

 

توضیح : این متن ، تنها نگاه شرقی به عملکرد گونه های شرکت کننده سامانه دفاع هوایی بوک در اوکراین توسط طرفهای درگیر است و الزاماً به معنای قطعیت این تحلیل نمی باشد ، ضمن اینکه می توان از درسهای برگرفته به منظور توسعه سامانه های مشابه نیز استفاده نمود

 

اوکراین وسامانه دفاع هوایی بوک

تاریخچه و عملیات در سال 2022

 

 

 

سامانه دفاع هوایی متحرک بوک که شروع روند طراحی آن به تقریب از 50 سال پیش آغاز شد ، همچنان در خدمت عملیاتی قرار داشته و به اعتقاد برخی ناظران نظامی ، هنوز قابلیت اجرای ماموریتهای محوله را دارد و جای تعجب نیست که هر دوطرف با علم به مسلح بودن به این سامانه ، نوک حملات خود را برای از کار انداختن نمونه هایی که در اختیار طرفین بود ، قرار دادند ،با این وجود ، در تمام دوره زمانی جنگ ( که هنوز روند آن ادامه دارد ، 28 مارس 2022) کاربرد و فعالیت این سامانه متوقف نگردید .

با این وصف ، سامانه دفاع هوایی بوک از اوایل دهه هشتاد میلادی وارد سازمان رزم ارتش شوروی سابق گردید ، اما آن چه که امروز در ارتش روسیه خدمت عملیاتی را به نمایش می گذارد ، (بوک –ام3) از سال 2016 عملیاتی گردید و بسیار متفاوت از نمونه های اولیه خود به نظر می رسد . درواقع امر ، 36 سال خدمت نمونه های مختلف بوک نشان میدهد که فلسفه طراحی صورت گرفته برای این سیستم ، درست بوده و با ارتقاء  5 بخش اصلی این سامانه در سالهای اخیر ، احتمالا سالهای طولانی دیگری را نیز در خدمت خواهد بود .

 

 

بوک در خدمت واحدهای رزمی

با توجه به اینکه نمونه های مختلفی از این سیستم دفاع هوایی تا کنون وارد خدمت شده ، این متن ، تنها گونه های رزمی موجود در جنگ اوکراین شامل نمونه بوک ام- یک ارتش اوکراین و نمونه های ام-2 و ام-3 در حال خدمت ارتش روسیه مبناء برای تحلیل قرار گرفته است . در یک مقدمه خلاصه وار ، باید به این حقیقت اذعان نمود که سامانه های دفاع هوایی درصورتی که ایده اولیه آینده نگری را برای طراحی داشته باشند و در طول زمان بر روی چهارچوب و اصول استاندارد مبتنی بر تغییرات صحنه رزم به روز شوند ، می توانند برای سالها جزئی از یک شبکه دفاع هوایی موثر قرار گیرند که نمونه های آن را می توان در سامانه دفاع هوایی هاوک و اس-125 به عینه مشاهده نمود . در نتیجه نکته بسیار با اهمیت برای حوزه دفاع هوایی ، ارتقاء و بروزرسانی به موقع این سخت افزارهای نظامی محسوب می گردد .

 

 

سامانه دفاع هوایی بوک که درسال 1980 وارد خدمت شد ، با بروزرسانی مشخصی با فروپاشی  اتحاد شوروی  در اختیار نیروهای مسلح اوکراین قرارگرفت که اگر چه نسبت به نمونه های موجود در ارتش روسیه ، به نسبت یک نسل عقب تر است ، اما این مساله ، نیش زهرآلود آن را کم خطرتر نمی کند ( همانطور که از ابتدای درگیری ها تا کنون دیده شده . م ) ،اما در طرف روسی ، نسخه های بوک ام-2 به همراه تعداد محدودی گونه ام –یک وارد عملیات رزمی گردید که با پایه سخت افزاری یکسان ، حداقل دو نسل متفاوت از سامانه های دفاع هوایی را به نمایش می گذاشت . اما این مساله در خصوص بوک ام-3 بسیار متفاوت است ، بدین معنی که بوک ام-3 تنها در شناسه سخت افزار با گونه های قبلی مشابه بوده ولی در واقع امر ، نوع بسیار تکامل یافته پست فرماندهی 9S470 به 9S510M و تعداد کانال های مورد استفاده در آن از 18 به 36 ( کشف و رهگیری 36 هدف بطور همزمان ) بکارگرفته شده است .

 

 

 

برهمین اساس ، یک یگان دفاع هوایی از سامانه بوک ام-3 ( هنگ دفاع هوایی متشکل از 2 تا 4 لشکر دفاع هوایی ) و همچنین یگانهای مسلح به گونه های قدیمی تر بوک ، بطور معمول از یک پست فرماندهی ، یک رادار نظارتی و سه آتشبار ( لانچر) و بخش آتشبار نیز از دو خودروی خودکششی شلیک کننده و یک پرتابگر – بارگذار تشکیل شده است. اما تفاوت های قابل ملاحضه ای میان یگان های کاربر بوک ام-یک و ام-2 وجود دارد . پست فرماندهی جدید 9S510M و رادار جدید 9S18M3 که با برد شناسایی 120 کیلومتر برای اهداف با سطح مقطع کمتر از یک مترمربع ( در رادار بوک ام یک ) به 160 کیلومتر افزایش پیدا نموده که این به معنای سریعتر شدن این سیستم دفاعی در واکنش به تهدیدات جدید است . اما تغییرات اصلی در بخش راداری صورت گرفته ، بطوریکه از رادار 9S18 بسیار کُند و میدان دید بسیار کوچک ( بین 30 تا 40 درجه )  به یک رادار جدید با میدان دید بیشتر و سرعت زمان نمایش 18 ثانیه رسیده که این بدان معناست که  9A317M با راداری مجهز به آرایه های فازی ، زاویه دید 90درجه در سمت و 70 درجه در ارتفاع ، می تواند تا 6 هدف را به شکل همزمان رهگیری نماید . علاوه براین ، موشکهای جدیدتر که بلحاظ ابعاد کوچکتر نیز هستند ، امکان افزایش موشکهای قابل شلیک رااز 4 عدد به 6 تیر فراهم نموده اند ، در حالی که لانچر 9A316M حامل 12 موشک ( به جای 8 موشک قبلی ) است که حضور یک جفت از هرکدام از این رادارها و لانچرها به معنای شلیک 18 موشک خواهد بود .

 

 

با توجه به این موارد ، یک گردان کامل از سامانه بوک ام -3 چیزی در حدود 72 موشک را به شکل آماده با خود حمل می کند که در مقایسه با سامانه بوک ام- یک با 48 موشک یک پیشرفت واقعی و روبه جلوست . مضاف براین ، موشکهای جدید سامانه بوک ام-3 نیازبه ردیابی راداری در طول مسیر پرواز نداشته و این نیز به شکل خودکار ، بدان معناست که  موشکهای 9M317M2 قابلیت اصلاح مسیر خودکار را درفاصله 35 کیلومتری هدف در اختیار دارند و در بیشتر از این فاصله ، دستورات صادره از پست فرماندهی مبنای عمل این موشک است . بدین ترتیب ، با معرفی بوک ام-3 مزیت موشکهای 9M317M و 9M317MA به تقریب روشن گردید و برخلاف سنت کلاسیک روسی ، اینک موشکهای قدیمی تر امکان نصب و شلیک از روی سیستم های جدید را نخواهند داشت .

 

 

در حوزه سرعت هدف هایی که بوک ام-2 و بوک ام-3 می توانند  با آن درگیر شوند نیز تفاوتهایی دیده میشود ، بدین معنی که برای بوک ام-2 ، این عدد برای هدف به 1100 متردر ثانیه محدود میشود که در یک حالت ، امکان مقابله با موشکهای بالستیک با برد 200تا 250 کیلومتر را برای آن فراهم می کند ، اما این رقم برای بوک ام-3 به  3000 متردر ثانیه رسیده که برای هدف قرار دادن موشکهای بالستیک با بردی برابر 1000 تا 1100 کیلومتر کافی به نظر می رسد که تفاوت قابل ملاحضه ای را به نمایش می گذارد .

 

بوک در صحنه رزمی :

درصورتی که عملکرد سامانه دفاع هوایی بوک- ام-2ئی را در برابر شلیک موشکهای کروز در سوریه نادیده بگیریم ، ساقط کردن بدون سرنشین ها و جتهای رزمی طرفین در اوکراین  توسط گونه های مختلف این سامانه جای بررسی و تامل خواهد داشت .

درواقع ،گزارش های محدود وزارت دفاع اوکراین مبنی بر ساقط شدن هواپیماها و بدون سرنشین های رزمی خود ( که به ادعای طرف روسی ، چندان محدود هم نبود .م ) نشان میدهد که فلسفه طراحی و عملکرد این سامانه برای دفاع از آسمان صحنه نبرد به تقریب با واقعیتی که  رخ داد ، تناسب مشخصی داشت . در عین حال ، با علم به حضور این سامانه در ارتش اوکراین و اعلام پیروزی های خاص در سرنگون نمودن جتهای روسی  موید تاثیر حضور این سیستم در صحنه نبرد است .

 

 

 

درواقع امر ، موشک 9M38M1 سامانه بوک ام –یک در زمان خود ، یک سلاح کُشنده بشمار می رفت ولی در حال حاضر چندان تناسبی با تهدیدات موجود صحنه نبرد ندارد و این مساله برای شبکه دفاع هوایی ارتش اوکراین علیرغم موفقیتهای قابل توجه ، تبدیل به دردسر جدی گردید . تمامی اجزاء این مجموعه توسط شرکت طراحی OKB ساخته شده بود و بعدها دفت آلماز-آنتی سرپرستی طراحی و توسعه نمونه های جدید را برعهده گرفت ، ولی از آنجایی که طرف اوکراینی به اسناد فنی ، مهندسین مجرب و.. دسترسی نداشت ، به تقریب از بهبود این سامانه عقب افتاد ( البته با توجه به اخبار مندرج در پستهای قبلی این تاپیک ، این ادعا باید بررسی شود .م ) که این موجب شد تا شرایط غم انگیزی برای طرف اوکراینی ایجاد شود ، بنابراین ، بوک های قدیمی ارتش اوکراین درحالی در برابر جتهای سوخو-30 و سوخو-34 نیروی هوایی روسیه قرار گرفتند که با وجود چند شکار مشخص ، موفق به بیرون راندن نیروی هوایی روسیه از صحنه نبرد نشده ، در حالی که بوک-ام -2 و ام-3 های ارتش روسیه شرایطی را به شکل نسبی ایجاد کردند که فعالیت جتهای سوخو-24 و میگ-29 نیروی هوایی اوکراین بشدت محدود گردد .

 

 

با توجه به این موارد ، سامانه های بوک و اس-300 پی ارتش اوکراین نه تنها موفق به رهگیری و انهدام سیل کروزهای کالیبر و بالستیک های اسکندر مهاجمان نشدند ، بلکه بدلیل ضعف در پوشش هوایی ، توان شکار روزهای اولیه خودرا نیز از دست دادند و این باعث شد تا بخش قابل ملاحضه ای از شکارهای ثبت شده جتهای روسی به نام استینگر ثبت شود ( که البته این خودش با توجه به تجربه افغانستان ، یک ضعف قابل توجه برای نیروی هوایی روسیه است .م )

 

پی نوشت :

1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

2- مابقی متن اصلی مربوط بود به بلوف زدن و خط و نشان کشیدن روسها برای بیرقدار و .... که چون ربطی به موضوع اصلی نداشت ، ترجمه نشد .

بن پایه