نگاهي به توان نظامي عربستان

[death-white 1,128]

براساس اطلاعات منتشر شده توسط سازمان سيا و كتابخانه كنگره آمريكا و برآورد آنها در سال ‌2011، هم‌اكنون عربستان از نظر توان نظامي در رده بيست و ششم قدرت‌هاي نظامي جهان قرار دارد.

به گزارش ايسنا بر اساس اطلاعات عنوان شده از سوي سازمان اطلاعات مركزي آمريكا (سيا) و كنگره آمريكا، عربستان كه جمعيت آن 26 ميليون و 131 هزار نفر است، هم‌اكنون داراي 233 هزار پرسنل فعال نظامي است و تعداد نيروهاي ذخيره فعال اين كشور 25 هزار نفر است.

نيروي زميني عربستان داراي 1305 دستگاه تانك، 4240 دستگاه نفربر، 340 عراده توپ كششي، 424 عداده توپ خودكششي، 65 دستگاه پدافند موشكي، 1500 خمپاره‌انداز، 700سامانه ضد تانك، 350 سامانه پدافند هوايي و 15100 وسيله نقليه لجستيكي است.

نيروي هوايي عربستان نيز داراي 1200 فروند جنگنده و هواپيما، 341 فروند هليكوپتر و 217 فرودگاه عملياتي است.

نيروي دريايي عربستان نيز داراي 77 فروند كشتي، 4 بندر، 7 ناوچه، 9 قايق نظامي گشت‌زني است. نيروي دريايي عربستان داراي ناو هواپيمابر، ناوشكن، زيردريايي و قايق‌ جنگي خشكي آبي نيست.

بودجه نظامي عربستان در سال ‌2011، 39 ميليارد و 200 ميليون دلار بوده است. كشور عربستان داراي مساحت 2 ميليون و 149 هزار كيلومتر مربع و 202 هزار كيلومتر خط ساحلي است. عربستان داراي4431 كيلومتر مرز مشترك است.


[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/213672/%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%D9%8A-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86"]منبع[/url]

[alikhatar 0]

من موندم با 40 میلیارد دلار بودجه چیکار میکنند .

[mjb 1,210]

[quote]نيروي دريايي عربستان نيز داراي 77 فروند كشتي[/quote]
كشتي از چه نوعي؟؟ ناوشكن هم كه نداره
[quote]217 فرودگاه عملياتي[/quote]
ببخشيد مطمئن هستين؟؟زياد نيست كلا شهر هاي عربستان چندتاست؟؟

[Goebbels 38,203]

تنها برتری عربستان به ايران!

[quote]نيروي هوايي عربستان نيز داراي 1200 فروند جنگنده و هواپيما[/quote]


[quote]217 فرودگاه عملياتي است[/quote]

احتمالا اشتباهی پیش آمده

[PersianKing 1,129]

اين ارقام و انواع مشابه اى كه در تاپيك هاى ‌همرده آمده(از همين منبع)
داراى يك سرى ابهامات اساسى هستند! مخصوصاً توى شمار فرودگاه ها
من ديدم براى تمام كشورها ارقام بسيار بسيار بالا و غيرقابل هضمى رو
مدعى شده اند! به گمانم حتى هر راه شوسه ى 7مترى رو به عنوان يك
فرودگاه عملياتى حساب كرده اند!!
به علاوه! به عنوان مثال اگر روى نصف تا يك سوم نفربرها(بماند خودروهاى
لجستيك كه هاموى و انواع مشابه توى اين رده قرار مى گيرند!!) مجهز به
لانچرهايى همانند تاو(يا انواع ديگر ضدتانك) قرار گيرند٬ حساب كنيد
سامانه هاى ضدتانكش بايد چن برابر باشه!؟ تازه اين ها بايد علاوه بر واحدهاى
در اختيار نيروى پياده هست! آخه 700تا مال تنها دو لشكر پياده هم نمى شه؟!


جهت مطالعه ى بيشتر از منابع قابل اعتمادتر:
[url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14957][size=13][color=darkred][b]مقايسه قدرت نظامي ايران و عربستان[/b][/color][/size][/url]
[url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3804][color=brown][b][size=13]بررسی نیروی هوایی عربستان![/size][/b][/color][/url]

[hans 162]

http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14957

[par30an 341]

با سلام
دوستان تو این بخشها به سلاح های سبک موجود در ارتش های نظامی این کشور ها اشاره ای نکردید اگه اطلاعی دارید با یه تاپیک جدید شروع کنیم کشور ها رو

[elo 7,700]

[quote name='mjb' timestamp='1324834870' post='221222']
[quote]نيروي دريايي عربستان نيز داراي 77 فروند كشتي[/quote]
كشتي از چه نوعي؟؟ ناوشكن هم كه نداره
[quote]217 فرودگاه عملياتي[/quote]
ببخشيد مطمئن هستين؟؟زياد نيست كلا شهر هاي عربستان چندتاست؟؟
[/quote]
دوست گلم
عربستان ناوشکن نداره
البته با ایتاندارد بین المللی که همون هم درسته
اما اگر بخوایم با استاندارد برخی ها در داخل مقایسه اشون کنیم ناوشکن که سهله باید براش رزم ناو هم بنویسن
محض اطلاع
عربستان چند فروند فریگت داره که از لحاظ تناژ و اندازه و جنگ افزار و توان رزمی برتر از جماران خودمون هستن که برخیها ناوشکن خطابش میکنن و اگر کسی بهش نگه ناوشکن به چه چیزی که متهمش نمیکنن
با تمام علاقه ای که به جماران دارم و با همه ستایشی که از اون کردم (درکنار انتقاداتی که داشتم و همه هم در مجله جنگ افزار موجودن)
فریگتهای عربستان تواناتر از جماران هستند
منتها
توانایی فقط در آمار و اندازه و ساختار یزیکی نیست
جدای از نیروی انسانی با آموزشهاش، حس میهن پرستی و شهادت طلبی
شجاعت و خوش فکری و توانایی و پایداری در نبرد

جماران رو ما خودمون ساختیم
میتونیم ارتقاش بدیم (همانطور که ارتقاش دادیم و باز هم داریم میدیم)
میتونیم براحتی و بدون نیاز به کشور ثالثی پشتیباینیش کنیم
تعمیرات اساسی روش انجام بدیم
و مهمتر از همه برتر و سر تر از اونو بسازیم که با حول و قوه الهی سهند از این نمونه خواهد بود
الان مهمترین مشکل عربستان جدای از وابستگی مطلقش به غرب نیروی انسانیشه، هرچند اونها هم حرکاتی رو در این زمینه شروع کردند اما هنوز در بعد نیروی انسانی و متخصص خیلی خیلی از ما عقبن

[hamedof 5,183]

با اجازه برای اینکه بتونید در مورد نیرو هوایی عربستان اطلاعات کاملی پیدا کنید این تاپیک بدک نیست ....

[url="http://www.military.ir/forums/topic/21762-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B3%D9%84%D8%B7%D9%86%D8%AA%DB%8C-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%B9%DA%A9%D8%B3%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA/"]http://www.military....تان-عکساطلاعات/[/url]

صفحه دوم کلیه پایگاه های هوایی مهم رو نوشتم ... ویرایش شده در بهمن 91 توسط hamedof

[cheka 15,065]

[quote name='elo' timestamp='1359143129' post='295791']
عربستان چند فروند فریگت داره که از لحاظ تناژ و اندازه و [b]جنگ افزار و توان رزمی [/b]برتر از جماران خودمون هستن که برخیها ناوشکن خطابش میکنن و اگر کسی بهش نگه ناوشکن به چه چیزی که متهمش نمیکنن
با تمام علاقه ای که به جماران دارم و با همه ستایشی که از اون کردم (درکنار انتقاداتی که داشتم و همه هم در مجله جنگ افزار موجودن)
فریگتهای عربستان تواناتر از جماران هستند
منتها
توانایی فقط در آمار و اندازه و ساختار یزیکی نیست
[/quote]

البته شما نگفتید دقیقا کدوم کلاس ناوچه های عربستان مد نظرتون هست اما اگر برای مثال فرایگت های کلاس الریاض رو در نظر بگیرید (جدیدترین فرایگت های خریداری شده توسط عربستان که کلاس La Fayette ساخت فرانسه هستند) در آمار هم کلاس جماران از نظر تسلیحاتی و جنگ افزاری درگیری سطحی اگر نگیم حتی کمی برتر از این ناوچه های سعودی ، برابر میتونیم بگیم ، استفاده از موشک های پیشرفته ی نور با برد 1.5 برابر اگزوست های استفاده شده در کلاس الریاض برد ضدسطحی بیشتر و در نتیجه قابلیت First Shot رو به ما میده و اژدرافکن های 324 میلیمتری که کلاس الریاض فاقد اون هست .

البته عربستان این فرایگت رو بیشتر برای نقش ضد هوایی خریداری کرده بود اما برتری اصلی این ناو نسبت به جماران نه در جنگ افزار بلکه در طراحی پنهانکار و سیستم های الکترونیکی پیشرفته فرانسوی از جمله اخلالگرهای ABB33 و ECM هاست که تا الان وجود چنین چیزهایی روی جماران اصلا گزارش نشده !

[elo 7,700]

[quote name='cheka' timestamp='1359146532' post='295800']
[quote name='elo' timestamp='1359143129' post='295791']
عربستان چند فروند فریگت داره که از لحاظ تناژ و اندازه و [b]جنگ افزار و توان رزمی [/b]برتر از جماران خودمون هستن که برخیها ناوشکن خطابش میکنن و اگر کسی بهش نگه ناوشکن به چه چیزی که متهمش نمیکنن
با تمام علاقه ای که به جماران دارم و با همه ستایشی که از اون کردم (درکنار انتقاداتی که داشتم و همه هم در مجله جنگ افزار موجودن)
فریگتهای عربستان تواناتر از جماران هستند
منتها
توانایی فقط در آمار و اندازه و ساختار یزیکی نیست
[/quote]

البته شما نگفتید دقیقا کدوم کلاس ناوچه های عربستان مد نظرتون هست اما اگر برای مثال فرایگت های کلاس الریاض رو در نظر بگیرید (جدیدترین فرایگت های خریداری شده توسط عربستان که کلاس La Fayette ساخت فرانسه هستند) در آمار هم کلاس جماران از نظر تسلیحاتی و جنگ افزاری درگیری سطحی اگر نگیم حتی کمی برتر از این ناوچه های سعودی ، برابر میتونیم بگیم ، استفاده از موشک های پیشرفته ی نور با برد 1.5 برابر اگزوست های استفاده شده در کلاس الریاض برد ضدسطحی بیشتر و در نتیجه قابلیت First Shot رو به ما میده و اژدرافکن های 324 میلیمتری که کلاس الریاض فاقد اون هست .

البته عربستان این فرایگت رو بیشتر برای نقش ضد هوایی خریداری کرده بود اما برتری اصلی این ناو نسبت به جماران نه در جنگ افزار بلکه در طراحی پنهانکار و سیستم های الکترونیکی پیشرفته فرانسوی از جمله اخلالگرهای ABB33 و ECM هاست که تا الان وجود چنین چیزهایی روی جماران اصلا گزارش نشده !
[/quote]
دوست خوبم درود بر تو
فکر کنم شما مشخصات نمونه پایه فرانسوی رو مدنظرتون گرفته باشین( fayette class) اما گلم فریگتهای کلاس ریاض برای عرستان ارتقا یافته این گونه هستند(بر پایه اینها هستند اما ارتقا یافته)
اگر جابجایی و تناژ نهایی این دو رو با هم مقایسه کنین به اختلاف فاحششون میرسین نمونه پایه اش حدود 3600 تن و نمونه عربستانی بنا بر گفته ویکی پدیا حدود 4700 تن جابجایی دارن
این کلاس ازموشکهای با پیشران توربو جت بلاوک 2 اگزوست MM40استفاده میکنه، اونم 8 تاش (2X4 ) که بردی حدود 180 کیلومتر دارن و موشک بسیار توانا و کار آمدیه که خطرناک به حساب میاد و باید حواسمون بهش باشه(نمیدونم چطور به عدد یک و نیم برابربرای برد موشکهای نور رسیدین مگر اینکه با بلاک 1 اگزوست مقایسه کرده باشین)
گلم این کلاس هم اژدر افکن داره ،برای این کلاس عربستانی اژدر افکنهای 533 م.م. نصب شده که مشخصا اژدرهای سنگین ضد زیر دریایی و ضد شناور DCNS F17 (با توان نبرد ضد سطحی هم) روش نصبه
توپ سینه اش توپ فوق سریع مارک 62 اتومالارا هستش
و در توان پدافند هوایی هم که خودتون بهتر میدونین چی داره
در ضمن سامانه های سوناری،رادارهای سطحی و هوایی و جنگ الکترونیکش هم که میدونین جزو بهترین و با کیفیت ترینهای دنیا هستن(در این زمینه متاسفانه و متاسفانه اصلا باهم قابل مقایسه نیستیم باور کن)
درضمن توانایی رزمی یک شناور منحصر به جنگ افزارش نیست
توانایی مانور و ماندگاری و پایدارری در منطقه
برد عملیاتی و سرعت مانور
و مهمتر از اینا توان پنهان کاری و قابلیتهای سوناری،راداری و جنگ الکترونیکشه
دوست خوبم باید بسیار بهوش باشیم عربستان یک برنامه 10 ساله با هزینه حدود 32 میلیارد دلار برای مقابله با نیروی دریایی مارو داره پیگیری میکنه(از بیان آماده شدن برای رویارویی با ما هم ابایی نداره)
درضمن یادمون نره عربستان جدای از 3 تا فریگت کلاس ریاض
4 فریگت کلاس مدینه هم داره با هارپونو فلانکسو.....
و ایضا چندین کروت توانا و سرحال
در ضمن
من و تو ایرانی هستیم و باید دشمن هرچند کوچک رو هم دسته کم نگیریم و اونم درحالی که عربستان یک دشمن بشدت بالقوه و اونم از نوع خطرناکشه
الان زیاد خطرناک نیست اما با این خرج های ده ها میلیاردی اگر بتونه نیروی انسانی مورد نیازشو تهیه کنه و خوب آموزششون بده اونوقته که میتونه دردسرهای بسیار زیادی برامون درست کنه
ما وظیفه داریم که کوچکترین حرکت و برنامه اونا رو رصد کنیم تا بتونیم همیشه ازاونا سرتر باشیم

و اما
نوشته بودی " ناوچه های عربستان " گلم خداوکیلی تو به جماران هم میگی "ناوچه"؟
نکته ای که من بخاطرش پست بالا رو نوشتم همین بحث کلاس و نام شناورها بود
ما وقتی به عربستان میرسیم به تناژ 4000 تن و با جنگ افزارهای بیشتر و وسیعتراز( و یا دسته کم برابربا ) جماران از واژه "ناوچه" اما برای جماران " ناوشکن" استفاده میکنیم
بسیار زیاد دیده شده که فریگتهای عربستانی رو ناوچه و کروتهای خودمونو ناوشکن و حتی برخی ها رزمناو نامیدن!!!!
حرف و سخن من از زمان عملیاتی شدن جماران و شروع نوشتن در باره جماران تا امروز همین بوده که آقایون! محض رضای خدا به شعور خودمون هم که شده احترام بزاریم بخدا اگر بگیم جماران یک کروت سنگین یا یک فریگت سبکه ،سرسوزنی از اهمیت کار کم نمیشه و به هیچ چیزی هم بر نمیخوره
و اگر هم بگیم جماران ناوشکن که سهله رزمناو هم نه بلکه نبردناوه سرسوزنی به توان رزمی جماران و یا نیروی دریایی ما اضافه نمیشه ، جز تمسخر ما در مجامع بین المللی و توهین به شعور خودمون
ببینین اگر به یک مزدا3 یا بی ام و یا بنز یا هرخودروی سدان دیگه بگیم اتوبوس به هیچ وجه اون اوتوبوس نمیشه فقطط دیگرون رو به خنده انداختیم و خودمونو ضایع کردیم
در دنیا برای دریا و همه شناورها چه نظامی و چه غیر نظامی استنانداردهایی برای نامگذاری وجود داره حتی هر قسمت شناور هم نام استاندارد داره
همیشه سمت چپ شناور رو چه به سمت بندر باشه جه به سمت دریا و آسمون " پورت ساید" یعنی پهلوی به سمت بندر میگن و برعکس سمت راست رو په به سمت آزاد دریا و آسمان باشه و چه به سمت بندر" استاربورد ساید" یعنی پهلوی به سمت دریا میگن
شما نمیتونین بگین چون من با پهلوی راست به بندر چسبیدم چس این پهلوی شناورم سمت بندره و سمی چپم سمت آزاد آسمان و دریا
در همین وظعیت هم سمت چپ شما " پورت ساید" و سمت راست شما " استار بورد ساید" نامیده میشه
اینا استانداردن
برای طبقاه ها
برای کامپارتمانتها و بخشها
برای ماشین آلات و دستگاه ها و ابزار و جنگ افزارها
همه و همه استاندارد نامگذاری و شماره گذاری هست که ثابته و همه هم رعایتش میکنن، دریا یک بازه بین اللمللیه
میخواین باور کنین یا نه اما در بین خود بچه های نداجا (نه اونایی که جلو دوربینن) همه به جماران فریگت میگن (چون طبقه بندی نیروی دریای ما یک کلاس از طبقه بندی جهانی متاسفانه پایینتره و این میراث شوم حکومت پهلویه این اسامی از همون زمان مونده برا همینه که قایقهای موشک انداز رو ما ناوچه میگیم)
اما متاسفانه امروزه می بینیم که گروهی یه پله دیگه هم سطح و استانداردمونو پایین تر بردن و به فریگتهامون که در واقعیت کروتهای سنگینند لقب ناوشکن میدن خدا به داد 10-20 سال دیگه برسه
حتما رزمناو میشن(البته برخی که کم اطلاع هستن همین الان هم به جماران رزمناو هم میگن و فکر میکنن فرقی نداره هرچی دلشون بخواد بگن)
به امید روزی که ما براستی با یاری خدا و کوشش فرزندان این آب و خاک " ناوشکن " و " ناوشکنهایی" به معنایی واقعی نام و کلمه بسازیم و به داشتن و ساختنشون افتخار کنیم
ما این توانایی رو داریم
[size=5][b]ما میتوانیم[/b][/size] ویرایش شده در بهمن 91 توسط elo

[samalizade 516]

بسم رب شهدا
به نظر دوستان در حاله حاظر نیروی دریایی عربستان شانسی در مقابل ما داره؟
دکترین نیروی دریایی ما بر اساس مقابله با امریکا تدوین شده پس بی شک نیروی دریایی عربستان از پیش بازندست جماران به نظر من هیچوقت مستقیم درگیر نمیشه و بیشتر فرماندهی و مدریت نبرد هستش با وجود موشکهای سانبرن در کشور موشکهای نور بالستیک خلیج فارس و به احتمال زیاد موشک یاخونت قایق های تندرو و....... هیچ شانسی نیروی دریایی عربستان در مقابل ایران نداره

[IRINavy 6,247]

سلام

جسارتا جناب الو خواستم عرض کنم (البته شما بهتر از بنده میدونید) متاسفانه این اطلاق نام ناوشکن به ناوهای کلاس الوند (سام قدیم) به دوران گذشته و ابتدای ورودشون به کشور برمیگرده. از همون ابتدا ناوهای سام و زال و رستم و فرامرز رو (امروزه به ترتیب الوند و البرز و سبلان و سهند) ناوشکن سبک نامیدند. میدونید در گذشته در منطقه یکم بندرعباس یک ناوگروه داشتیم شامل ناوهای ببر و پلنگ و آرتمیز که ناوگروه ناوشکنهای سنگین می نامیدند. و یکی هم ناوگروه ناوشکنهای سبک که شامل همین کلاس الوند ها بود.

به شماره بدنه ها در عکس زیر توجه کنید

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/Sam_class.jpg[/IMG]



دامنه استفاده از لفظ ناوشکن برای ناوهای کلاس الوند حتی در نامه نگاری ها و گزارشهای رسمی هم سرایت کرده بوده. که برای اثبات اون میشه به اسناد بی طبقه شده مربوط زمانهای گذشته رجوع کرد که البته بنده از قرار دادن تصاویر اون اسناد معذورم هرچند که از طبقه بندی خارج شده اند.

به هرحال متاسفانه این غلط که از ابتدا وجود داشته، امروزه به حدی شایع شده وبه قولی غلط مصطلح شده که دیگه نمیشه اون رو اصلاح کرد بخصوص با شرایط امروز!!

[elo 7,700]

[quote name='samalizade' timestamp='1359151947' post='295810']
بسم رب شهدا
به نظر دوستان در حاله حاظر نیروی دریایی عربستان شانسی در مقابل ما داره؟
دکترین نیروی دریایی ما بر اساس مقابله با امریکا تدوین شده پس بی شک نیروی دریایی عربستان از پیش بازندست جماران به نظر من هیچوقت مستقیم درگیر نمیشه و بیشتر فرماندهی و مدریت نبرد هستش با وجود موشکهای سانبرن در کشور موشکهای نور بالستیک خلیج فارس و به احتمال زیاد موشک یاخونت قایق های تندرو و....... هیچ شانسی نیروی دریایی عربستان در مقابل ایران نداره
[/quote]
ببینید نبرد دریایی ما با آمریکا ناهمطراز و با عربستان کلاسیک میتونه باشه
در حال حاظر توان دریایی ما به مراتب برتر و بالاتر از عربستانه(با فرض نادیدگرفتن پشتیبانی هوایی)
اگر بخوایهم پشتیبانی هوایی و داشتن آسمان رو هم به میان بیاریم اونا جلو میوفتن اما
در این میان موشکهای ما بویژه خلیج فارس برگ برنده ما میشن تا ناتوانی هواییمون در برابر عربستان رو جبران کنیم و جلو بیوفتیم
اگر هم در همه ابعاد حساب کنیم و ما بتونیم از توان موشکهای بالستیکیمون درست استفاده کنیم اونوقته که نیروی هوایی عربستان رو میتونیم از حالت عملیاتی خارج کرده و آسمان منطقه رو بدست بگیریم
البته
ماجرا به این سادگیها نیست
به نظر من عربستان به تنهایی و بدون دادن ظمانت کافی از سوی آمریکا برای پشتیبانی و مداخله مستقیم به هیچ وجه توان و یارای رویارویی با ما رو ندارد چون خودشون هم خوب میدونن بدون استفاده از نیروی هوایی و دریایی و زمینیمون و با همون توان موشکیمون پوست از کله مبارکشون میکنیم و بعد نیروی هوایی و دریایی به جونشون میوفتن و اگر لازم بشه نیروی زمینی کارا رو یکسره میکنه
البته اینا درصورتیه که آمریکا نباشه و همین الان هم با هم درگیر بشیم
چند سال دیگه رو نمیدونم
یادمون هم نره درصورت درگیر شدن با عربستان باید برای رویارویی با توله ها و کوتوله های اطرافش هم آماده باشیم
تا اینجاش به ظاهر بد که نیست خوب هم هست
اما مشکل زمانی شروع میشه که بدونیم توی هرکدوم از این کوتوله های دور عربستان چند پایگاه غربی و چندین قرارداد نظامی دفاعی هست که دست مارو خیلی خیلی میبنده و نمیتونیم فارغ البال عمل کنیم

[cheka 15,065]

نخیر الو جان ، شناور جماران هم با قضاوت از روی تناژش ناوچه هست و بنده هم همون رو در نظر میگیرم همونطور که ناوهای ریاض و مدینه ، ناوچه (Frigate) هستند .

در مورد ارتقا حق با شماست البته میدونید که توپ نصب شده روی جماران (فجر 76) هم در حقیقت نمونه ی بومی همون توپ سریع ایتالیایی اتو مارالا هست که بعلت تشابه بنده دیگه تو مقایسه نیاوردمش ، اما با توجه به اینکه نبرد احتمالی بین نیروی دریایی ایران و عربستان مشخصا شناور به شناور خواهد بود از جزییات سیستم پدافندی دو طرف صرف نظر میکنم (با اینکه واضحه ناوچه ی عربستانی در وضعیت بهتری قرار داره) اما در مورد موشک های ضدکشتی استفاده شده اطلاعاتی که بنده از اگزوست Block II دارم برد 72 کیلومتر رو براش نشون میده که با توجه به برد بین 100 تا 200 کیلومتر واریانت های موشک های نور ، نسبت 1.5 برابری برد کاملا مشخص هست (برد 180 کیلومتر برای بلاک III میباشد)

در مورد توانایی رزمی هم بنده در این مورد اظهار نظری نکردم و بیشتر حرفم روی بحث جنگ افزار بود ، هرچند با مقایسه ای که انجام دادم ظاهرا پیشرانه ی جماران نسبت به وزنش از توانایی بالاتری نسبت به کلاس الریاض برخورداره (البته اطلاعات این بخش مثل سامانه های جنگ الکترونیکمون چندان قابل استناد نیست)