مقایسه ناوچه های جماران و ساعر5

[komando59 134]

برادرا من يه چيزايي در مورد فالانكس داخلي شنيدم !

انشاالله بيشتر تحقيق ميكنم خبرش رو بهتون ميدم ، شايد با عكس !!!!!

تا اون موقع تنها وضيعيتي كه برادران ميتونن داشته باشن چيه ؟ .... ؟؟؟ خماري ( البته با عرض معذرت )!

[sami_is_nemesis 372]

[quote]برادرا من يه چيزايي در مورد فالانكس داخلي شنيدم !

انشاالله بيشتر تحقيق ميكنم خبرش رو بهتون ميدم ، شايد با عكس !!!!!

تا اون موقع تنها وضيعيتي كه برادران ميتونن داشته باشن چيه ؟ .... ؟؟؟ خماري ( البته با عرض معذرت )! [/quote]
اتفاقا میتونه در دسترس باشه و قابل ساخت و بنظر من دور از ذهن نیست
همین مجموعه سیستم راداری و کشفی که به هاوک داخلی نصب هست چیزی کم نداره.
از پایه هایه خود موشک استفاده میشه و بجای موشک باید یه توپ یا گتلینگ نصب بشه.
گتلینگ اخگر کالیبر پایینی داره به نظر من باید به فکر یه توپ که نواخت بالا و برد بالا داشته باشه.
ایا امکانش هست یا نه؟

[mjb 1,210]

[quote]تنها سخنان رهبري بوده كه فرموده بودند كشتي هاي نيروي دريايي را به بالگرد مجهز كنين ![/quote]
وافن جان پس شما اونم همه سوال و جواب رهبر درباره ي پدافند رو بخاطر نمي ياري؟؟پس چرا پدافند رو توجه كافي نكردن؟؟

[ALI 5,626]

[color=darkblue]ايران همين الان هم گاتلينگ مشابه ( البته نه صد در صد )‌ولكان را در اختيار دارد.

توپهاي ام 197 كه بر روي كبرا نصب شده است.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m197.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m197top.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ah1f-14.jpg[/img]


براي پايه تحقيقات چيز بدي نيست.[/color]

[NIMAH 13]

[quote]برادرا من يه چيزايي در مورد فالانكس داخلي شنيدم !

انشاالله بيشتر تحقيق ميكنم خبرش رو بهتون ميدم ، شايد با عكس !!!!!

تا اون موقع تنها وضيعيتي كه برادران ميتونن داشته باشن چيه ؟ .... ؟؟؟ خماري ( البته با عرض معذرت )! [/quote]
برادر مهدي.شما اصولا هر ١ هفته يك بار ما رو به خماري ميندازي ها.
يه عكسي،جمله ي قابل اثباتي،چيزي رو كن از اين وضعيتي كه توش گير افتاديم (خماري) بيام بيرون

[safir-omid 101]

[quote]ايران همين الان هم گاتلينگ مشابه ( البته نه صد در صد )‌ولكان را در اختيار دارد.[/quote]

علی جان به نظرت ایا ممکنه اون گاتلینگی که در زیر یکی از بالگردهای طوفان قرار داشت که با بقیه بالگردها متفاوت بود رنگش نمونه بومی شده باشه؟اینم عکسش.
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10_8902111005_L600.jpg

[Aspahbod 2,776]

دوستان CIWS که قرار نیست حتما توپش از نوع گاتلینگ باشه. انواع دیگه ای هم توی دنیا وجود دارن که گاتلینگ نیستن مثل سیستم بوفورس یا اورلیکن یا حتی سیستمی که دنل ساخته. مهم نرخ آتش بالاست. ما میتونیم با یه مقدار تغییرات توی توپ های 23 میلیمتریمون هم بردشونو زیاد کنیم و هم این که 4 تاشون رو با همدیگه ست کنیم تا یه چیزی مثل شیلکا از آب در بیاد. نرخ آتش یه همچین چیزی بین 3400 تا 4000 گلوله در دقیقه اس. مورد بعدی هم سنسور ها و سیستم های کامپیوتریه که فکر نکنم برای ما که چیزی مثل مصباح ساختیم مشکل باشه.

[worior 25,817]

[quote][color=darkblue]ايران همين الان هم گاتلينگ مشابه ( البته نه صد در صد )‌ولكان را در اختيار دارد.

توپهاي ام 197 كه بر روي كبرا نصب شده است.


http://gallery.military.ir/albums/userpics/m197.jpg

http://gallery.military.ir/albums/userpics/m197top.jpg

http://gallery.military.ir/albums/userpics/ah1f-14.jpg

براي پايه تحقيقات چيز بدي نيست.[/color][/quote]

سلام .. علی جان شتاب گلوله های این تیربار چقدر هست ؟ بالای 1000 متر بر ثانیه یا پایینتره اون ؟

[worior 25,817]

[quote]دقت داشته باشید که مبارزه با زیردریایی برای مکانی هست که شما در عمق خاک دشمن یا اب های ازاد در حال حرکت هستید نه خلیج فارس که عملا فقط زیردریایی های ایرانی به صورت مفید و مثمر ثمر ! میتونند توش فعالیت بکنند به خاطر عمق این منطقه !

از دلایل اصلی سرمایه گزاری روی زیردریایی های کوچک همین مساله هست

ضمن اینکه با یک هلیکوپتر ابدا نمیشه به سراغ یک زیردریایی رفت ....[/quote]

چرا نمیشه با هلیکوپتر رفت سراغ زیردریایی ؟ عملا این کار بر عهده هلیکوپترهاست ؛ بخصوص سامانه های MAD و پرتاب اژدر .

[fath 4,686]

جناب ارنست ابتدا باید جواب بدین که اصولا دلیل استفاده از هلی کوپتر در دریا چیست ؟ تا اون زمان بشه بر مفید یا غیر مفید یودن اون نظر داد.

این بحث ها کمی تخصص نظامی می طلبه و نمیشه با دید تاریخی سیاسی یا استراتژیک به اونها پرداخت و به اونها نگاه کرد مشکل شما هم همین هست که بنا به مطالعات خودتون در حوزه ای این مطالعات رو به هر حوزه ای وارد می کنین.
درست مثل یکی از دوستان که سوزنش توی تاریخ گیر کرده و از پاره شدن زیر شلواری جناب اوباما تا درگیری با پژاک و محیط زیست استرالیا و..... رو به تاریخ ربط میده و به دوران صفویه بیشتر .

[m_h8807 484]

[quote]چرا نمیشه با هلیکوپتر رفت سراغ زیردریایی ؟ عملا این کار بر عهده هلیکوپترهاست ؛ بخصوص سامانه های MAD و پرتاب اژدر .[/quote]

یه جوری بگید که ما بی سواد ها هم متوجه بشیم

مگه خود ناو نمیتونه اژدر پرتاب کنه؟؟؟؟؟؟؟؟

[worior 25,817]

[quote][quote]چرا نمیشه با هلیکوپتر رفت سراغ زیردریایی ؟ عملا این کار بر عهده هلیکوپترهاست ؛ بخصوص سامانه های MAD و پرتاب اژدر .[/quote]

یه جوری بگید که ما بی سواد ها هم متوجه بشیم

مگه خود ناو نمیتونه اژدر پرتاب کنه؟؟؟؟؟؟؟؟[/quote]

سلام ..
چرا ولی وقتی زیردریایی در 50 کیلومتری شما باشه و نیاز به شناسایی سریعترین راه ممکن استفاده از وسایل پروازی هست و این کاری نیست که از عهده هواپیما بر بیاد . .

هلیکوپترها قابلیت شلیک اژدر رودارند و میتونند به زیردریایی هایی که کف نشینی میکنند شلیک کنند علاوه بر اون که کله میکروفون های سونار رومیندازن توی آب و از فواصل بسیار نزدیک بدون تهدید شروع به شناسایی میکنند .
MAD هم همونطوری که چندین بار توی تاپیک ها گفتم مخفف MAGNETIC ANOMALLY DETECTION هست اگر درست نوشته باشم ؛ که با استفاده از اسکن میدان مغناطیسی زمین تفاوتها رو جستجو میکنه و بسیار هم حساس هست . نکته جالب زیردریایی های روسی هستند که سعی شده بدنه اشون رو با استفاده از تیتانیوم و آلیاژ های خاص بسازند .

[Skyhawk 16,544]

[quote][quote]چرا نمیشه با هلیکوپتر رفت سراغ زیردریایی ؟ عملا این کار بر عهده هلیکوپترهاست ؛ بخصوص سامانه های MAD و پرتاب اژدر .[/quote]

یه جوری بگید که ما بی سواد ها هم متوجه بشیم

مگه خود ناو نمیتونه اژدر پرتاب کنه؟؟؟؟؟؟؟؟[/quote]

برد اژدر نهایت حدودا 20 کیلومتره (حالا شاید یکم بیشتر) و در این صورت ناو خودش مورد تهدیده ولی هلی کوپتر مسلح به اژدر میتونه به نزدیکی زیردریایی بره و ناو رو از خطر نجات بده.

[m_h8807 484]

[quote]
سلام ..
چرا ولی وقتی زیردریایی در 50 کیلومتری شما باشه و نیاز به شناسایی سریعترین راه ممکن استفاده از وسایل پروازی هست و این کاری نیست که از عهده هواپیما بر بیاد . .

هلیکوپترها قابلیت شلیک اژدر رودارند و میتونند به زیردریایی هایی که کف نشینی میکنند شلیک کنند علاوه بر اون که کله میکروفون های سونار رومیندازن توی آب و از فواصل بسیار نزدیک بدون تهدید شروع به شناسایی میکنند .
MAD هم همونطوری که چندین بار توی تاپیک ها گفتم مخفف MAGNETIC ANOMALLY DETECTION هست اگر درست نوشته باشم ؛ که با استفاده از اسکن میدان مغناطیسی زمین تفاوتها رو جستجو میکنه و بسیار هم حساس هست . نکته جالب زیردریایی های روسی هستند که سعی شده بدنه اشون رو با استفاده از تیتانیوم و آلیاژ های خاص بسازند .
[/quote]

دمت گرم

[sami_is_nemesis 372]

آقا علی میتونید بگید نرخ اتش؟برد؟ کالیبر؟ این گتلینگ چقدر هست
که تو این زمینه نرخ اتش و برد خیلی مهمه.
خودمم بعد اخگر به فکر همین گاتلینگ افتادم ولی اطلاعاتی نتونسم
ازش پیدا کنمو تو این قضیه این گاتلینگ باید ساخت داخل باشه تا بتونیم
همه نیازهامونو خودمون برطرف کنیم