اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[samandun 3]

[quote]احتمالا پيشرانش از يك بوستر راكتي سوخت جامد هستش مثل موشك ر-172 كه با يك بوستر مشابه بردش 100 كيلومتر افزايش پيدا كرد [/quote]

خوش امدی دوست عزیز نه موتور راکتیه نه موشکی اقا سعید گفتن اون بالا
نقل قول از اقا سعید:
((( موتوری که روی بمب نصب میشه کارش افزایش مسافت پروازی و اصلاح مسیر هست و با موشک فرقش در این هست که موشک قابلیت کنترل کامل داره.

البته این موتورها ضعیف هستن و بیشتر برای جلوگیری از کاهش سرعت اینرسیایی استفاده میشن تا اینکه مثل موتور موشک بخاد موشک رو پیش ببره و اگر بمب سرعت اولیه نداشته باشه این موتور کاری نمیتونه بکنه.))

[hellkeeper 0]

جناب مارشال عزيز اولا جيوه سرخ،دوما اينو جناب شمخاني گفته نه من،سوما يه ماده متعارف كه ممنوع هم نيست با بمب هسته اي خيلي فرق داره

[marshal1987 338]

[quote]داداش من صاعقه اف 5 نیست[/quote]

هیچی ندارم بگم!

[quote]فرمانده نيروي هوايي ارتش همچنين با اشاره به ساخت رادار ملي به دست متخصصان ارتش جمهوي اسلامي ايران از طراحي و ساخت پيشرفته ترين رادارهاي جنگي در ايران خبر داد و گفت: اين نوع رادارها نقاط كور دشمن را رديابي مي كند و به راحتي مي تواند هدف را شناسايي و آن را در اختيار پدافند و آتش باري هاي نيروهاي خودي قرار دهد.
سرتيپ ميقاني افزود: نوعي از اين رادار بسيار پيشرفته در هواپيماهاي نسل 4 و5 در حال ساخت ارتش نصب خواهد شد.
فرمانده نيروي هوايي ارتش همچنين از ساخت آتش بارها و موشك هايي خبر داد كه رديابي و سرنگوني دقيق هواپيماهاي دشمن از ويژگي هاي خاص آن است. [/quote]

ارتباط این خبر با شکاری کردن صاعقه چی بود؟

[quote]نسل 4 و 5 که بیاد حرفتونو پس میگیرین[/quote]
انشاءالله که بیاد!
در ضمن کدوم حرفمو! من در باره تامکت و صاعقه نظر ندام!! نسل 5 بیاد بیاد چه ربطی به داغون بودن تامکت داره !

صحبتهای شما منطقی نیست دوست من.


[quote]جناب مارشال عزيز اولا جيوه سرخ،دوما اينو جناب شمخاني گفته نه من،سوما يه ماده متعارف كه ممنوع هم نيست با بمب هسته اي خيلي فرق داره[/quote]

جیوه سرخ از موادیه که برای ساخت بمب اتمی لازمه!

[hellkeeper 0]

اتفاقا سمندون جان وظيفه بوستر راكتي فقط افزايش برده كه البته با گفته هاي آقا سعيد هم مطابقت داره!

[ninos 22]

[quote]هیچی ندارم بگم! [/quote]
ولی من دارم:صاعقه اف 5 نیست

[quote]ارتباط این خبر با شکاری کردن صاعقه چی بود؟[/quote]
خبر کاملشو و تحلیل ها رو از منبع بخونین

[quote]در ضمن کدوم حرفمو! من در باره تامکت و صاعقه نظر ندام!! نسل 5 بیاد بیاد چه ربطی به داغون بودن تامکت داره ! [/quote]
برو بالا خودتون گفتین که حرف من در این موردی که هنوز هم قبول ندارین غلطه ارتباط رو خودتون بوجود آوردین

[quote]صحبتهای شما منطقی نیست دوست من.[/quote]

برداشت شما چی؟منطقیه؟ شاید منو شما حرف همو نمیدونیم

در ضمن امروز هر کی میخواد بگه خیلی از مسائل نظامی میدونه می گه صاعقه که همون اف5 هستش و بعد حاصل تلاش متخصصانمونو به سخره میگیره البته منظور من شما نیستین عامه هست

[samandun 3]

[quote]اتفاقا سمندون جان وظيفه بوستر راكتي فقط افزايش برده كه البته با گفته هاي آقا سعيد هم مطابقت داره! [/quote]
اره متوجه شدم ممنون دوست عزیز.

[marshal1987 338]

[quote][quote]هیچی ندارم بگم! [/quote]
ولی من دارم:صاعقه اف 5 نیست

[quote]ارتباط این خبر با شکاری کردن صاعقه چی بود؟[/quote]
خبر کاملشو و تحلیل ها رو از منبع بخونین

[quote]در ضمن کدوم حرفمو! من در باره تامکت و صاعقه نظر ندام!! نسل 5 بیاد بیاد چه ربطی به داغون بودن تامکت داره ! [/quote]
برو بالا خودتون گفتین که حرف من در این موردی که هنوز هم قبول ندارین غلطه ارتباط رو خودتون بوجود آوردین

[quote]صحبتهای شما منطقی نیست دوست من.[/quote]

برداشت شما چی؟منطقیه؟ شاید منو شما حرف همو نمیدونیم[/quote]

ببین دوست من بحث ساده بود چندتا موضوع مطرح شد:

1-تامکتها توانایی فعالیت دارن؟ (مگه فقط راداره؟؟)
2-مطرح کردید صاعقه شکاری میشه!

خوب در مورد صاعقه پرسیدم رادار سنگین و حجیمی که در شکاری ها وجود داره(که بایدم باشه) کجا جا میدن؟ صاعقه رو دید انشاءالله!
اینو جواب بدید منو چرا لینک به لینک میکنید! این فرمانده اون فرمانده چی گفت نکنید(البته نه اینکه اونا خدای نکرده اغراق کنن!!! icon_coo )...... بحثی که شروع میکنید باید اینقد روش تسلط داشته باشید.

[b]در مواردی هم که فعلاً وجود خارجی نداره ،بحث نکنید هر موقع به وجود اومدن بیاد فریاد بزنید![/b]

[hellkeeper 0]

جناب مارشال خان اين با اون فرق داره جيوه سرخي كه من توضيح دادم ساخت شوروي هست و در زمان سقوط شوروي امريكا مدعي شد ايران و كوبا بدنبالشن كه آقاي شمخاني اشاره به توليد ازمايشگاهي قويترين ماده منفجره متعارف داد كه حدس زدم منظور ايشون جيوه سرخ باش

[marshal1987 338]

[quote]جناب مارشال خان اين با اون فرق داره جيوه سرخي كه من توضيح دادم ساخت شوروي هست و در زمان سقوط شوروي امريكا مدعي شد ايران و كوبا بدنبالشن كه آقاي شمخاني اشاره به توليد ازمايشگاهي قويترين ماده منفجره متعارف داد كه حدس زدم منظور ايشون جيوه سرخ باش [/quote]

اتفاقاً همونه!! در ساختش از پلوتونیم استفاده میشه. که شوروی هم انبار پلوتونیم بوده!!!!

پولوتونیم هم ....

[ninos 22]

تامکت ها به کوری چشم دشمنان به کار خودشون ادامه میدن و تعمیرات اساسی شدن همشون
http://www.centralclubs.com/topic-t7233.html
خوب در مورد صاعقه وقتی ک نفر اول نیروی هوایی کشور میگه رادار جدیدی رو که شما نمیدونین سنگینه حجیمه یا چیه رو ساختیم و روی نسل جدید صاعقه امتحان کردیم خوب ما چی کاره ایم که بگیم حرف ایشون به قول خودتون اغراقه در ضمن اینی که نسل 4 و 5 صاعقه هنوز به صورت رسمی نمایش داده نشدند دلیلی بر عدم وجود این ها نیست

[marshal1987 338]

[quote]خوب در مورد صاعقه وقتی ک نفر اول نیروی هوایی کشور میگه رادار جدیدی رو که شما نمیدونین سنگینه حجیمه یا چیه رو ساختیم و روی نسل جدید صاعقه امتحان کردیم خوب ما چی کاره ایم که بگیم حرف ایشون به قول خودتون اغراقه در ضمن اینی که نسل 4 و 5 صاعقه هنوز به صورت رسمی نمایش داده نشدند دلیلی بر عدم وجود این ها نیست[/quote]


مگه هر جنگنده ای رادار داشته باشه شکاریه همه جنگنده ها رادار دارن!

من منتظر حرف نمیمونم ببینم اونا چی میگن... ساخت رادار قواعدی داره که باید رعایت شه! روسیه هم جدید ترین رادارهاش برای شکاری ها سنگین و حجیمه! چین هم همینطور!!!

من منطقی بحث میکنم!

در مورد نسل 5 و اینا... ما که خدای نکرده نگفتیم نیست! میگیم هر موقع اعلام شد شما عزیزان بیاد و روش مانور بدید!

[ninos 22]

فریاد بزنین و مانور بدین و..... لطفا مرز خودتونو حفظ کنین توهین نکنین خوب اگه جنگندمون رادار داشته باشه موشکی مثل فونیکس هم داشته باشیم و هم چنین تجهیزات دیگه که در اپگریت اف14 ها ساختیم دیگه چرا نباید صاعقه ی رهگیر نداشته باشیم
اصلا شما راست میگی تاپیکو منحرف نکنیم بهتره تمومش می کنیم

[marshal1987 338]

[quote]فریاد بزنین و مانور بدین و..... لطفا مرز خودتونو حفظ کنین توهین نکنین خوب اگه جنگندمون رادار داشته باشه موشکی مثل فونیکس هم داشته باشیم و هم چنین تجهیزات دیگه که در اپگریت اف14 ها ساختیم دیگه چرا نباید صاعقه ی رهگیر نداشته باشیم
اصلا شما راست میگی تاپیکو منحرف نکنیم بهتره تمومش می کنیم[/quote]

برادر من جواب چند تا سوال علمی و منطقی رو دادن اینهمه هیایو نداشت!

شما جواب ندارید.... عیبی نداره اساتید دیگه بیان بگن چطوری میشه صاعقه رو شکاری کرد و به قول شما باهاش فونیکس شلیک کرد!

[marshal1987 338]

[quote]اگه جايي داشته باشه كه نميتونيم بگيم داره بمب ميسازه[/quote]

نه واقعاً نمیشه گفت! بهر حال دنبال کاربردهای پزشکی هم میشه بود!

[Korosh_Kabir 2]

اين يعني مسير هلاك شدن دشمنان اسام داره به شدت جلو ميره ؟
دقت و برد خوبي هم داره فقط چند تا از اين بمب هاي روي جنگنده هاي ما نصب ميشه