اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[msy 41]

[quote]
...
اشتباه نفرمایید دوست من، این تصویر شماتیکی که شما گذاشتید مال موشکهای بالستیک معمولی و فاقد هدایت ثانویه هست، این موشک می تونه جوری خودش رو هدایت کنه که دقیقا با زاویه 90 درجه روی سر ناو فرود بیاد. طوری که از دست سامانه فالانکس هیچ کاری بر نیاد.
...
[/quote]

تشکر
اون تصویر فقط برای نشان دادن فاز های حرک موشک مای بالستیک بود. [size=9]فاز بوست رو نشنیده بودم[/size]
حدس من از رو [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10_8911181144_L600.jpg]تصویر موشک خلیج فارس[/url] بود که این گونه که شما میفرمایین با می تونه تو زاویه 90 هم حمله کنه ...
[size=9]چه خوبه دوستان دونه به دونه همین طور مقاسه ی مواجه ی این موشک با سیستم های پدافندی رو ادامه بدن.[/size]

[ziarratt 3]

این از اون موشک هاست که پدر صاب بچه رو در میاره

دوستان این موشک رادار گریز هست؟ با توجه به اینکه موقع برخورد کلاهکش خیلی بزرگ بود و البته با توجه به سرعت زیادش موقع برخورد (که این دومی مزیت محسوب میشه) بنظرتون احتمال ردیابی و انهدام موشک قبل از برخورد از طرف ناو هواپیمابر یا ناوهای پیشرفته وجود داره؟

[Waffen-SS 35]

دوستان به نظرتون ،‌ اگه اين رو نمايي انجام نميشد ، يعني اصلا اين موشك معرفي نميشد و كسي نميفهميد كه ما از اين روش استفاده ميكنيم ... بهتر نبود ؟

يا حداقل نگرش ميداشتن يه زمان خاصي كه تهديدات خيلي بيشتر شده بود يا در حال عملي شدن بود ، اعلام ميشد ؟ اونجوري ديگه جدا بهشون شوك وارد ميشد و حداقل از الان نميشستن درباش فكر كنن !

[maysam2007 863]

سلام مجدد خدمت برادران.


[quote]بابا این رو بخونید و حالشو ببرید
126 نات = 233کیلومتر
ایول
این قایق با نیروهای ویژه چه حالی میدن به آمریکایی ها[/quote]
برادر اون سرعت مربوط هست به قایق بلیدرانر در حالت غیرنظامی. منظورشون این بوده که سریعترین قایق دنیا رو در اختیار داریم و اون رو نظامیش می کنیم. (و البته کردیم! همون عکسی که بنده چند پست قبل گذاشتم.) تو حالت استفاده نظامی، سرعت خیلی کمتر از این مقداره.


[quote]برادر عزیز منظور اصلی من این هست که با استفاده از اخگر بتونیم هم اهداف دریایی رو بزتیم هم هوایی فقط میخواستم بپرسم حالا که ما این گاتلینگ رو ساختیم آیا استفاده از اون بهتر نیست تا اینکه از دوشکا استفاده کنیم ؟ دیگه دوره دوشکا فکر کنم به سر اومده ... به نظر من یکی از بهترین جایگزین های اون همین گاتلینگ اخگر هست هم دقت بیشتر داره هم برد مفیدتر و قدرت زیادتر . حالا نظر شما و دوستان رو میخواستم بپرسم که آیا استفاده از گاتلینگ مناسب هست برای قایق های تندرو ما[/quote]
البته اخگر نرخ آتش بالایی داره و از نظر کارکرد، گاتلینگها مطمئنتر از تیربارهای تک لول عمل می کنن؛ اما برای این قایقها، به نظر بنده مهمترین فاکتور یه سلاح که قراره روشون نصب شه کارایی بالا با وزن کمتره. همون اخگر رو اگه در نظر بگیریم، وزنش از سلاحی که فقط 1 لوله مشابه لوله اون داشته باشه خیلی بیشتره و فقط نرخ آتش بالاتری داره. (برد و دقت و ... تقریبا ثابت می مونه). باتوجه به تکیه اصلی این شناورها به موشک و استفاده از تیربار به عنوان سلاح جانبی، بنده فکر نمی کنم استفاده از یه گاتلینگ برروی این قایقها خیلی مفید باشه. البته این نظر شخصی بنده است.


[quote]سلام ميخواستم بپرسم که این شناورا چه قدر میتونن روی کشتیهای دشمن تاثیر بزاره؟[/quote]
خوب بستگی به نوع قایق (و البته نوع موشک) و نوع و کلاس شناور دشمن داره. همچنین تعداد موشکی که به هدف برسه.
درمجموع، اگه با تعداد بالا به یه ناو حمله بشه، غرق شدنش حتمیه، اما در مقابل یه ناوگروه، شرایط زیادی مطرح میشه.


[quote]دوست عزيز اين قايق ها معمولا يه دوش پرتاب روشون هست كه خوراكش همين آ 6 و آ7 و آ 10
هستش [/quote]
برادر محمد بزرگوار، مطمئنین دوشپرتاب خوراکش A10 هست؟!!! تو بخش مستندهای نظامی، یه فیلمی هست به اسم Imax یا یه همچین چیزی. اونو ببینین بد نیست.
البته به یه نکته هم باید توجه کرد:
درسته که دشمن پوشش هوایی داره، ولی ما هم پوشش موشکی داریم! چه از نوع خوشه ای (برای هواپیماهای روی ناو) و چه از نوع ضد کشتی بالستیک!


یا حق

[komando59 134]

[quote]قايقه نظامي با اين سرعت بيشتر شبيه قايقهاي مسابقست.سرعت كارسازه اما قابليت حمله در چنين سرعتي تقريبا به صفر ميرسه.مگه اينكه بخايم با قايق بزنيم به ناو.اميدوارم قدرت حمله در سرعتهاي بالا رو داشته باشيم.مثلا پرتاب راكت و .....[/quote]

دوست عزيزم شما اين بالا نوشتي درصد حمله در چنين سرعت هايي صفره !
شما هنوز از قايق باور خبر نداري كه در سرعت هاي بالا شليك ميكنه !
من كسي نيستم كه اين حرفو بزنم ولي يكم بيشتر مطالعه كنيد بد نيست !

شليك موشك و راکتم از روي قايق كار سختي نيست ، يه دكمه رو فشار بده خودش ميره ! اینم بحث تخصصی !

در ضمن ممد جان نگفتی این قابلیت مانورپذیری بیشتر رو از کجا در آوردی ؟ ما مشتاقانه منتظریم !

کوچیــــــــــــــــــک همتون
مهدی !

[mahdavi3d 14,067]

يك تصوير هنري ([size=7]البته اگر بشود اسمش را تصوير هنري گذاشت[/size]) از پرتاب "خليج فارس"، بهترين موشك ضد كشتي جهان.

سايز كوچك:
http://mahdavi3d.persiangig.com/image/military/khalije%20fars_01_1001.jpg

سايز بزرگ:
http://mahdavi3d.persiangig.com/image/military/khalije%20fars_01_1002.jpg

[MOHAMMAD 6,333]

[quote]دوستان به نظرتون ،‌ اگه اين رو نمايي انجام نميشد ، يعني اصلا اين موشك معرفي نميشد و كسي نميفهميد كه ما از اين روش استفاده ميكنيم ... بهتر نبود ؟[/quote]

نه! چون دشمن که می دونه، پس بذار خودی ها هم بدونن یه کم دلشون خنک بشه!

[anaKiN 51]

من هم تبریک میگم
فکر میکنم یکسالی بشه که ما دیگه از مرحله حمله نظامی رد شدیم
قبلا بدون این موشکها هم جرات حمله را نداشتند دیگه با وجود این موشکها که تکلیف معلومه
شرمنده ولی من خیلی دوست دارم یه جنگه چند روزه با ناوگان آمریکا رخ بده و اینها تو جنگ کاراییشون ثابت بشه.
اونجوری لذتش 100 برابر است
درود بر ارتش و سپاه

[ops 2,259]

[quote]ops wrote:
قايقه نظامي با اين سرعت بيشتر شبيه قايقهاي مسابقست.سرعت كارسازه اما قابليت حمله در چنين سرعتي تقريبا به صفر ميرسه.مگه اينكه بخايم با قايق بزنيم به ناو.اميدوارم قدرت حمله در سرعتهاي بالا رو داشته باشيم.مثلا پرتاب راكت و .....


دوست عزيزم شما اين بالا نوشتي درصد حمله در چنين سرعت هايي صفره !
شما هنوز از قايق باور خبر نداري كه در سرعت هاي بالا شليك ميكنه !
من كسي نيستم كه اين حرفو بزنم ولي يكم بيشتر مطالعه كنيد بد نيست !

شليك موشك و راکتم از روي قايق كار سختي نيست ، يه دكمه رو فشار بده خودش ميره ! اینم بحث تخصصی !

در ضمن ممد جان نگفتی این قابلیت مانورپذیری بیشتر رو از کجا در آوردی ؟ ما مشتاقانه منتظریم !

کوچیــــــــــــــــــک همتون
مهدی !
[/quote]
اولا درصد حمله [color=red]تقريبا[/color] صفره كه بازم روش پافشاري ميكنم.
من از قايق باور خبر دارم.از قايق خيالي شما كه با سرعت 85 نات شليكه موفق ميكنه بيخبرم
شما واقعا كسي نيستيد كه اين حرفو به من بزنيد چون من 24 ساله كه مطالعه ميكنم دوسته من.
اينجا جاي شوخي و بذله گويي نيست.يك دكمه رو فشار ميديم يعني بحث تخصصي؟؟؟
من واقعا ميخاستم چيزي از شما ياد بگيرم چون فكر ميكردم چيزي براي گفتن داريد كه خيلي تخصصي و مهم ميباشد ولي كاملا اشتباه ميكردم

[sam_shiraz_army 96]

تبریک میگم به همه

این شبکه های عرب زبان و بعضی از شبکه های خبری دنیا اسم خالی" خلیج " روی موشک گذاشتن
باید حتما یه چندتا از ناو ها رو بزنیم که اسم کامل موشک خلیج فارس رو به زبون کثیف خودشون بیارن

[einstein 19]

منم موافقم که اینا باید این موشک بخوره تو موخشون تا ته اسمشو بگن

بدبختا هیچی ندارن اسم می دزدن

[najaf47 2,511]

بسمه تعالی

با سلام

حقیر هم به نوبه خود این موفقیت غرورانگیز رو به همه دوستان تبریک میگم.

چیزی که برای حقیر جای سوال داره اینه که با توجه فاصله کم احتمالی لانچر شلیک و هدف زاویه برخورد در فاز ترمینال حدود 85 درجه هست و بعد هم این که [b]نمیدونم من اشتباه میکنم و اشتباه دیدم یا همینطوریه که [/b]توو تصاویری که از هدف داریم (که در زیر گذاشتم) و قبل از برخورد موشک و انفجار ، رو عرشه هدف به نظر [b]نوری[/b] دیده میشه که انگار از یک آتش حجیمی ساطع هست. گفتم نمیدونم ولی امیدوارم که اشتباه کرده باشم.شایدم پیر شدم و چشمام کم سو ولی شایدم انعکاس نور غروب خورشید باشه i_dont't_know

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10_8911181144_L600_-_Copy.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/11_8911181144_L600_-_Copy.jpg[/img]

یا علی مدد.

[mamadpilot 2]

http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12527&postdays=0&postorder=asc&start=30

آقا مهدي اين پست رو بخون ُ مخصوصا اين قسمتش رو: . من به حرف آقا محمد استناد كردم اگه بحثي دارين با ايشون بكنين .


[quote]باور نمی تونه با سرعت زیادی دور بزنه و مانور بده، اشکالش اینه.
[/quote]

نه آقا ops حتي نمونه باور هم كه قديمي تره قابليت شليك در حال حركت رو داره چه برسه به اين جديديا .

سلام آقا ميثم با اجازه :

داداش دقت گاتلينگ ها خيلي بيشتر از تك لول هاست نميدونم كدوم يكي از دوستان يه كليپ از مقايسه ام 240 و ام 134 گزاشته بودن كه اون گاتلينگه خيلي عالي و فوقالعاده عمل كرد . در مورد وزنش هم من اطلاعات دقيقي ندام ولي فكر نكنم خيلي بيشتر باشه .

و مطلب ديگه اين كه آ10 براي حمله به زمين طراحي شده و من هم اشتباهي اسمش رو تو پستم آوردم و فعلا بيشتر خطر بالگرد ها قايق هاي ما رو تهديد ميكنه .

[samandun 3]

اقا نجف چشم حسود کور دید خوبی داری.یعنی کمی پیش از برخورد گرفتن اسکله رو منفجر کردن راستی با اینکه کلاهکش ۶۵۰ کیلوییه چرا اصلا انفجارش قدرتمند به نظر نیومد
یادمه وقتی اون موشک رعد خورد به هدف همه جای هدف تبدیل به جهنم شد ولی اینجا انطوری نبود.دوستان منو راهنمایی کنن.

[mamadpilot 2]

سلام آقا نجف اين رو كه من و اپرا قبلا با هم بحت كرديم . پستاي قبلي من رو بخونين . ( ص 4 )

آقا سمندون ممكنه وزن كلاهك رو در حالت حداكثر نگرفته باشن ولي با اين اوصاف انفجار بزرگي داشت و حتي موج انفجارش هم قابل رويت بود .