اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[joker 1]

روی دریا ، هدفیابی و پردازش تصویر یک کشتی کار سختی نیست. نیازی نیست شکل کشتی را از قبل به سیستم بدن ( البته میتونن هم انجام بدن ) ولی کلا روی آب دردسرهای هدفیابی اپتیکی خیلی کمتره

[maysam2007 863]

سلام مجدد خدمت برادران گرامی.


[quote]وقتي موشك هنگام حركت به سوي هدف به يه تصوير شبيه تصوير هدف روبرو بشه آيا موشك منحرف نميشه؟ يا فكر اينجاشم كردن.[/quote]
برادر عزیز، اینطور نیست که تصویر هدف رو از قبل به پردازنده موشک داده باشن. درمورد بمبهای هدایت اپتیکی، کلا روش به این صورته که تصویر رو خلبان هواپیما می بینه و روی اون قفل می کنه. دوربین نمیدونه هدف چیه. فقط به سمت محلی که در تصویر تعیین شده حرکت می کنه. یعنی اون قسمت از تصویر رو در وسط تصویر دوربین نگه میداره.

اما درمورد موشک بالستیک، قضیه کمی متفاوته و هدفیابی اپتیکال (که لزوما بوسیله دوربین معمولی نیست) از دیفرانسیل تصویر برای تشخیص هدف استفاده می کنه. بدین شکل که ابتدا (البته بعد از 2 مرحله فیلتر) از تصویر ورودی دوربین مشتق گرفته میشه و بعد مشتق تصویر برای تشخیص شناورها استفاده میشه. بدین ترتیب، شناورهای بزرگتر و نزدیکتر به مرکز تصویر، در اولویت قرار می گیرن.

نکته اساسی هم اینجاست که برای جلوگیری از اصابت موشک به هدفی اشتباه (شناوری غیر از شناور هدف) تا محل نزدیک شناور (فاصله ... کیلومتر) این موشکها از یکی از انواع دیگه هدایت بهره می برن و در این مرحله آخر، کار هدایت به دوربین (یا سنسور) تحویل داده میشه. بنابراین اون سیستم هدایت اولیه، کار خلبان رو برای موشک انجام میده.


یا حق

[mahdavi3d 14,067]

[align=justify]
چند نكته:

1. درست است كه جمهوري اسلامي ايران اولين كشوري نيست كه موشك بالستيك ضد كشتي مي سازد، وليكن احتمالا اولين كشوري است كه از سيستم هدايت اپتيكال (شايد هم مادون قرمز)، علاوه بر سيستم هدايت اينرسيايي (كه در كليه موشك هاي بالستيك رايج وجود دارد)، براي هدايت يك موشك بالستيك در فاز نهايي پرتاب استفاده مي كند.

2.قبلا يك استدلالي مطرح بود كه "ساخت موشك هاي بالستيك قاره پيما به دليل دقت پايين در فاز اصاب به هدف، بدون سر جنگي هسته اي توجيه ندارد" ليكن موشك فوق دقيق خليج فارس كه دست كم از دو نوع سيستم هدايت استفاده مي كند نشان داد كه مي توان موشك هاي بالستيك را هم به دقت هاي بالا رساند. بنابراين از زمان تست اين موشك به بعد، ديگر آن استدلال درست نيست و مي توان گفت "مي توان موشك هاي بالستيك قاره پيما با چند سيستم هدايت ساخت طوري كه آنچنان دقيق باشند كه بدون نياز به سر جنگي هسته اي و با دقت بالا قادر به انهدام اهداف خود باشند."

3.اينقدر راجع به خود موشك و راهبردي بودن آن بحث كرديم يادمان رفت از تلاش هاي دانشمندان نظامي كشورمان كه چنين دستاورد عظيمي را آفريدند تشكر كنيم، همنيجا از آنان تشكر مي كنيم و توفيقات روز افزون ايشان را از درگاه خداوند متعال مسالت مي كنيم.
[/align]

[abdulbasit 197]

[quote name="maysam2007"]سلام مجدد خدمت برادران گرامی.


[quote]وقتي موشك هنگام حركت به سوي هدف به يه تصوير شبيه تصوير هدف روبرو بشه آيا موشك منحرف نميشه؟ يا فكر اينجاشم كردن.[/quote]
برادر عزیز، اینطور نیست که تصویر هدف رو از قبل به پردازنده موشک داده باشن. درمورد بمبهای هدایت اپتیکی، کلا روش به این صورته که تصویر رو خلبان هواپیما می بینه و روی اون قفل می کنه. دوربین نمیدونه هدف چیه. فقط به سمت محلی که در تصویر تعیین شده حرکت می کنه. یعنی اون قسمت از تصویر رو در وسط تصویر دوربین نگه میداره.

اما درمورد موشک بالستیک، قضیه کمی متفاوته و هدفیابی اپتیکال (که لزوما بوسیله دوربین معمولی نیست) از دیفرانسیل تصویر برای تشخیص هدف استفاده می کنه. بدین شکل که ابتدا (البته بعد از 2 مرحله فیلتر) از تصویر ورودی دوربین مشتق گرفته میشه و بعد مشتق تصویر برای تشخیص شناورها استفاده میشه. بدین ترتیب، شناورهای بزرگتر و نزدیکتر به مرکز تصویر، در اولویت قرار می گیرن.

نکته اساسی هم اینجاست که برای جلوگیری از اصابت موشک به هدفی اشتباه (شناوری غیر از شناور هدف) تا محل نزدیک شناور (فاصله ... کیلومتر) این موشکها از یکی از انواع دیگه هدایت بهره می برن و در این مرحله آخر، کار هدایت به دوربین (یا سنسور) تحویل داده میشه. بنابراین اون سیستم هدایت اولیه، کار خلبان رو برای موشک انجام میده.


[color=blue]علیکم سلام جناب میسام.
از معلومات مفيدتان تشكر. استفاده كردم

میگن از گپ، گپ میخزه ببخشی بازهم چندتاسوال برایم پیش آمد كه بايد بپرسم.

1.در مورد بمب های هدایت اوپتیکی، اینکه خلبان روی هدف قفل میکنه همین خود معرفی تصویر هدف قبل از شلیک به بمب است، اینجا به نظر بنده باید هدف در ساحه دید دوربین باشد در غیر اینصورت که نمی شود روی هدف قفل کرد، چون امکان انتقال تصویر هدف به صفحه نمایشگر وجود ندارد. پس این درست تا اندازه مانند اینست که با کلاشینکوف نشانه بزنی، فرقش اینه که در اینجا و قتی گلوله شليك شد دگر از کنترول خارج میشه و در هدایت اوپتیکی مسیر بمب از قبل تعین شده است و اگر هدف متحرک هم باشه بمب خوده به اون میراسانه. راستی تصویر هدف از طریق دوربین بمب يا موشك هدايت اوپتيكي به صفحه نمایشگر انتقال میکنه یا کدام دور بین مخصوص دیگر در جنگنده میباشه؟

2.و در مورد موشک بالستیک در صورتیکه هدف در معرض دید دوربین موشک قرارنداره که نمونه اش هم همین موشک "خلیج فارس" است، پس تصویر هدف چطوری به موشک یا صفحه نمایشگر وارد میشه؟ از طریق ماهواره؟ و دیگر اینکه این دوربين های که موشک های بالستیک از اون استفاده میکنه فرق بارزش با دوربین های معمولی چیه؟

======================================================

«كمك و ياري كنيد همديگررا به تقوا و كار هاي نيك و ياري نكنيد همديگررا به گناه و كارهاي زشت»
هدايتي از قران كريم[/color]

[maysam2007 863]

با سلام مجدد.


[quote]علیکم سلام جناب میسام. [/quote]
برادر بزرگوار؛ نام بنده (که یه بنده خدایی همونو برام نام کاربری گذاشته!) میثم هست. این املا، املای صحیح میثم تو انگلیسیه که متاسفانه اکثرا به اشتباه به اشکال دیگه ای نوشته میشه. اما شما هرطور راحت باشین می تونین بنده رو صدا بزنین


[quote]از معلومات مفيدتان تشكر. استفاده كردم [/quote]
شما لطف دارین. بنده تو این سایت جزو افراد آماتور تو این زمینه هستم و این لطف شماست.


[quote].در مورد بمب های هدایت اوپتیکی، اینکه خلبان روی هدف قفل میکنه همین خود معرفی تصویر هدف قبل از شلیک به بمب است، اینجا به نظر بنده باید هدف در ساحه دید دوربین باشد در غیر اینصورت که نمی شود روی هدف قفل کرد، چون امکان انتقال تصویر هدف به صفحه نمایشگر وجود ندارد. پس این درست تا اندازه مانند اینست که با کلاشینکوف نشانه بزنی، فرقش اینه که در اینجا و قتی گلوله شليك شد دگر از کنترول خارج میشه و در هدایت اوپتیکی مسیر بمب از قبل تعین شده است و اگر هدف متحرک هم باشه بمب خوده به اون میراسانه. راستی تصویر هدف از طریق دوربین بمب يا موشك هدايت اوپتيكي به صفحه نمایشگر انتقال میکنه یا کدام دور بین مخصوص دیگر در جنگنده میباشه؟[/quote]
به نوعی بله! اینطور هم میشه بیان کرد. البته تفاوت کوچکی وجود داره و اون هم حالت هدایت دستی بمب هست که اگه هدف در تیررس نباشه، بمب تا محلی که هدف در دید قرار بگیره توسط خلبان هدایت میشه و سپس عمل قفل روی هدف انجام میگیره. دقیقا مثل هدایت یه پهباد توسط خلبان. تصاویر از دوربین بمب به هواپیما ارسال میشه و خلبان برروی نمایشگرش، تصویر مربوطه رو می بینه.


[quote].و در مورد موشک بالستیک در صورتیکه هدف در معرض دید دوربین موشک قرارنداره که نمونه اش هم همین موشک "خلیج فارس" است، پس تصویر هدف چطوری به موشک یا صفحه نمایشگر وارد میشه؟ از طریق ماهواره؟ و دیگر اینکه این دوربين های که موشک های بالستیک از اون استفاده میکنه فرق بارزش با دوربین های معمولی چیه؟[/quote]
عرض کردم؛ تا مرحله ای که هدف در دید دوربین قرار بگیره، از روشهای هدایت دیگه ای استفاده می کنه. البته یه نکته هم هست؛ اینکه کسی نگفته هدایت مرحله نهایی این موشک حتما اپتیکاله! شاید هم نوع هدایت، راداری باشه و مثل یه موشک راداری معمولی عمل کنه! خدا رو چه دیدین؟!

اما درمورد دوربینهای این سیستمها، این دوربینها دارای ضریب بزرگنمایی بسیار بالا، استحکام بالا درمقابل فشار و لرزش و قابل حرکت با دو درجه آزادی هستند و غیر از این موارد، تفاوت خاصی با دوربینهای معمولی ندارن.


یا حق

[DEXON 845]

به امید ارتقا این موشک و ساخت موشکی مثل کرریر کیلر !
[img]http://www.img4up.com/up2/11512393896016889209.jpg[/img]
[img]http://www.img4up.com/up2/73971140281448485225.jpg[/img]

[king-kaveh 487]

dexon جان اون عکس دوم یعنی چی ؟؟
موشک خطا رفت؟

[abdulbasit 197]

[quote]با سلام مجدد.


[quote]علیکم سلام جناب میسام. [/quote]
برادر بزرگوار؛ نام بنده (که یه بنده خدایی همونو برام نام کاربری گذاشته!) میثم هست. این املا، املای صحیح میثم تو انگلیسیه که متاسفانه اکثرا به اشتباه به اشکال دیگه ای نوشته میشه. اما شما هرطور راحت باشین می تونین بنده رو صدا بزنین


[quote]از معلومات مفيدتان تشكر. استفاده كردم [/quote]
شما لطف دارین. بنده تو این سایت جزو افراد آماتور تو این زمینه هستم و این لطف شماست.


[quote].در مورد بمب های هدایت اوپتیکی، اینکه خلبان روی هدف قفل میکنه همین خود معرفی تصویر هدف قبل از شلیک به بمب است، اینجا به نظر بنده باید هدف در ساحه دید دوربین باشد در غیر اینصورت که نمی شود روی هدف قفل کرد، چون امکان انتقال تصویر هدف به صفحه نمایشگر وجود ندارد. پس این درست تا اندازه مانند اینست که با کلاشینکوف نشانه بزنی، فرقش اینه که در اینجا و قتی گلوله شليك شد دگر از کنترول خارج میشه و در هدایت اوپتیکی مسیر بمب از قبل تعین شده است و اگر هدف متحرک هم باشه بمب خوده به اون میراسانه. راستی تصویر هدف از طریق دوربین بمب يا موشك هدايت اوپتيكي به صفحه نمایشگر انتقال میکنه یا کدام دور بین مخصوص دیگر در جنگنده میباشه؟[/quote]
به نوعی بله! اینطور هم میشه بیان کرد. البته تفاوت کوچکی وجود داره و اون هم حالت هدایت دستی بمب هست که اگه هدف در تیررس نباشه، بمب تا محلی که هدف در دید قرار بگیره توسط خلبان هدایت میشه و سپس عمل قفل روی هدف انجام میگیره. دقیقا مثل هدایت یه پهباد توسط خلبان. تصاویر از دوربین بمب به هواپیما ارسال میشه و خلبان برروی نمایشگرش، تصویر مربوطه رو می بینه.


[quote].و در مورد موشک بالستیک در صورتیکه هدف در معرض دید دوربین موشک قرارنداره که نمونه اش هم همین موشک "خلیج فارس" است، پس تصویر هدف چطوری به موشک یا صفحه نمایشگر وارد میشه؟ از طریق ماهواره؟ و دیگر اینکه این دوربين های که موشک های بالستیک از اون استفاده میکنه فرق بارزش با دوربین های معمولی چیه؟[/quote]
عرض کردم؛ تا مرحله ای که هدف در دید دوربین قرار بگیره، از روشهای هدایت دیگه ای استفاده می کنه. البته یه نکته هم هست؛ اینکه کسی نگفته هدایت مرحله نهایی این موشک حتما اپتیکاله! شاید هم نوع هدایت، راداری باشه و مثل یه موشک راداری معمولی عمل کنه! خدا رو چه دیدین؟!

اما درمورد دوربینهای این سیستمها، این دوربینها دارای ضریب بزرگنمایی بسیار بالا، استحکام بالا درمقابل فشار و لرزش و قابل حرکت با دو درجه آزادی هستند و غیر از این موارد، تفاوت خاصی با دوربینهای معمولی ندارن.


یا حق[/quote]

عجب سرعتي داري ميثم جان٬ من كه همون ديشب فقط چند ثانيه پس از ارسال پست خودم جواب تونه ديدم٬ واقعآ كه سرعت تان باور نكردنيست. عاليست!

درمورد اسم تون بايد بگم كه براداشت من ازاون كلمات انگليسي همين بود٬ چون اين كلمات انگليسي كه زير و زبر ندارن كه آدم درست تلفظ شون كنه٬ ولي بازهم زياد اشتباه نكرده بودم فقط دو حرف عوض شده بود...

به هرحال٬ خيلي ممنون از توضيحات مفيد تان واقعآ استفاده كردم . اين دفعه ديگه سوالي ندارم ازدستم راحت شدي

خيلي ممنون

======================================================

«كمك و ياري كنيد همديگررا به تقوا و كار هاي نيك و ياري نكنيد همديگررا به گناه و كارهاي زشت»
هدايتي از قران كريم

[milad_ntn 0]

بنظرمن ما به نیروی هوایی قوی نیازداریم درکنارموشک دوستان عزیز.

[milad_ntn 0]

ما می توانیم بابمب مغناطیسی ناوهواپیمابرازکاربیاندازیم.

[DEXON 845]

[quote]dexon جان اون عکس دوم یعنی چی ؟؟
موشک خطا رفت؟ [/quote]
نه اون عکس به موشک ربطی نداره تا اونجایی که من فهمیدم تو این عکس یک انفجار نردیک هواپیمابر ایجاد می کنند تا تاثیراتش بر هواپیمابر ازمایش کنند

[komando59 134]

DEXON جان ما خيلي بهتر از اين رو ساختيم ، یک دفعه گفتم دیگه هم نمیگم ، ما خیلی زودتر از چین از موشک های بالستیک برای زدن ناوهواپیمابر استفاده میکردیم !

[abdulbasit 197]

با عرض سلام خدمت دوستان و اساتيد محترم.

به نظر بنده سيستم الكترواوپتيكال يه مشكل عمده داره و اون اينكه در آسمان ابرى و غبار آلود فكر نكنم بتونه درست عمل كنه. نظر دوستان درين زمينه چيست.

[DEXON 845]

[quote]DEXON جان ما خيلي بهتر از اين رو ساختيم ، یک دفعه گفتم دیگه هم نمیگم ، ما خیلی زودتر از چین از موشک های بالستیک برای زدن ناوهواپیمابر استفاده میکردیم ! [/quote]

komando59دعزیز بالستیک داریم تا بالستیک! مدل چینی بسیار پیشرفته تر هست شما یک نگاه به برد هردو بنداز....

[MOHAMMAD 6,333]

[quote]به نظر بنده سيستم الكترواوپتيكال يه مشكل عمده داره و اون اينكه در آسمان ابرى و غبار آلود فكر نكنم بتونه درست عمل كنه. نظر دوستان درين زمينه چيست.[/quote]

سلام

ورودتون رو تبریک میگم.

به این شدتی که فکر می کنید ، نیست.

این سیستمها از طول موجهای خاصی از امواج IR استفاده می کنند که کمترین کاهش را در محیطهای آلوده به گرد و غبار ، رطوبت و . . . دارند.