اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[Anonymous 1,722]

 

حالا تا فردا صبح هم از جتهای رزمی ساخت داخلی که معلوم نیست چه زمانی وارد خدمت می شود ، صحبت کنیم ، وضعیت نیرو تغییری نخواهد کرد و صرفاً آرزوهایی است که کشورهایی نظیر .... و.... بدنبال آن بودند و محصولات آنها کمک چندانی به ساختار دفاعی آنها نکرد . 

 

تجربیات تلخی پشت سر گذاشته شده و بهای آن را با از دست دادن انسان های شریفی پرداختیم و انسان عاقل ، تجربه تلخ را دوبار تکرار نمی کند . 

 

مگر اینکه با اتخاذ یک استراتژی دو مسیری درست ( خرید خارجی ، انتقال فناوری  و در نهایت پیش بردن طرح های داخلی بدون پروپاگاندا و تبلیغات ضعیف و بعضاً غیر حرفه ای ) بتوانیم نیروی هوایی را از وضعیت کنونی نجات دهیم و این نیازمند دیپلماسی دفاعی فعالانه ای است که باید به شکل هماهنگ ( مثل یک  کنسرت با هارمونی درست ) اجرا گردد .

 

 

سلام علیکم برحمه الله

 

نقد:

به نکته جالبی اشاره کردین : ( خرید خارجی ، انتقال فناوری  و در نهایت پیش بردن طرح های داخلی بدون پروپاگاندا و تبلیغات ضعیف و بعضاً غیر حرفه ای )

 

در همین قضیه صاعقه اول کار فرماندهان عزیزمون کلی مصاحبه انجام دادند و قابلیت های فوق پیشرفته صاعقه رو تشریح کردن و قیاس اون با اف18 و در بعضی فروم ها من و شما دیدیم که حتی کار به اونجا رسید که بحث شده بود در مورد نبرد شبیه سازی شده اف18 و صاعقه که این جنگنده مسلما در اون نبرد پیروز بوده و سایر ماجرا ها ...... .

 

منتها همین دستگاه تبلیغاتی (در برنامه ثریا بود گمان کنم .شایدم یک برنامه دیگری بود) در صداوسیما مستندی پخش کرد از روند ساخت صاعقه که فرمانده مسئول در حال توضیح بود و صادقانه داشت میگفت که ما حتی قالب های این جنگنده رو  بصورت صنعتی نساخته بودیم و همه کار ها دستی و غیر دقیق بود . بدون شبیه سازی های قبل از پرواز و در اولین پرواز هم همش نگران بودیم که آیا جنگنده ما پرواز می کنه یا خیر؟ و می گفت که صرفا برداشتی بوده از جنگنده اف5 با تغییر خلاقانه ای در دم v شکل.... به جهت کسب تجربه برای ساخت جنگنده های جدی تر وقابل رقابت.

 

به نظر شما کسی که در اون طرف قرار هست پیام ما رو دریافت کنه دقیقا باید چه فکری در مورد ما بکند؟ مزاح کنه؟ بترسه؟ ... . شاید در مورد سایر دستاورد ها هم نظرش عوض شود و خیلی چیزها بازدارندگی خودشون رو از دست بدند .  من هیچوقت یادم نمیاد که  فرمانده لشکر فلانم تو یکی از ایالات امریکا مصاحبه ای کرده باشه در مورد فلان تجهیزات تولیدی و ... اما جالب هست که در کشور ما همه مصاحبه می کنند و اطلاع رسانی می کنند به غیر از مسئولان روابط عمومی در نهاد های نظامی ما ...

 

راه حل:

 

ما که میخوام ضمن اطلاع رسانی جنگ روانی هم انجام بدیم شاید جای یک دستگاه منظم تبلیغاتی که مسائل دفاعی ما کاملا فیلتر شده و حساب شده از اون منتشر بشه توی دستگاه نظامی ما خالی باشه. بطوری که اخبار وزارت دفاع. ارتش و سپاه پاسداران انقلاب بدون اعلام  اینکه پروژه مربوط به کدام نهاد هست و به کدام نهاد می خوان بدن رو اطلاع رسانی کنه . من متوجه نمیشم مثلا اگر تانکی رو سپاه می سازه مگر قرار نیست به ارتش تحویل بدن در صورت نیاز؟  این نیرو ها همه بازوان این کشور هستن نه جزیره های جدا از هم... پس معنایی نداره یکسری صحبت ها ... برای جلوگیری از همه مشکلات به نظرم ضرورت داره وجود همچین نهادی بین قوای نظامی

 

جناب MR9  شما هم اگه اطلاعاتی دارین از نحوه اطلاع رسانی در ارتش های موفق دنیا دریغ نفرمائید

 

با تشکر

 

یا حق :rose:

ویرایش شده در بهمن 94 توسط Anonymous

[End 7,084]

سلام 

دوستان در سال 88 خط تولید  مهمات 120 میلی متری  زرهی رونمایی شد . اون زمان از خودم می پرسیدم ما که تانکی با این کالیبر نداریم . واقعا هدف از ساختش چی می تونه باشه . ممکن  تانک جدید این مهمات رو داشته باشه . بالاخره تانک تکمیلی  وزارت دفاع هستش . این مهمات هم بی دلیل ساخته نشدند .!!!!

اینم لینک

 

http://dolat.ir/NSite/FullStory/News/?Serv=0&Id=186840

ویرایش شده در بهمن 94 توسط Navard

[mahdifly 184]

سردار حسین دهقان، وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ایران اوائل هفته آینده برای دیدار با سرگی شایگو وزیر دفاع روسیه وارد مسکو می شود.

به گزارش خبرگزاری "تاس"، سفارت ایران در روسیه این خبر را تایید کرد و گفت قرار است سردار حسین دهقان در مسکو با سرکی شویگو همتای روسی خود دیدار و گفتگو کند.
به گزارش خبرگزاری "تاس"، مذاکرات وزیران دفاع روسیه و ایران برای سه شنبه 16 فوریه برنامه ریزی شده است.



http://ir.sputniknews.com/world/20160210/1194006.html#ixzz3zmqF4GHW

[rozbeh 1,059]

وزیر دفاع هفته آینده به مسکو سفر می کنند.
http://mashreghnews.ir/fa/news/534124/وزیر-دفاع-به-مسکو-سفر-می‌کند

[hamidz65 13,498]

واقعا پیشینه صنعت زرهی ما در برهه ای نیست که تانکی طراحی کند قدرتمند تر از تی 90 ، حتما به یاد دارید تانک ذولفقار که شروع طراحیش به دهه 70 برمی گردد در همان زمان برتر از تی 72 ازش یاد میشد ولی امروز میبینیم که اصلا این حرف ها صحت نداشت. متاسفانه ما درک درستی از طراحی یک تانک اصلی میدان نبرد نداریم ، در طراحی تانک هایی که من تا امروز خصوصا در ذولفقار نسل 3 دیدم ترکیب کردن  تانک های غربی و شرقی است ، اگر به برجک توجه کنید شباهت به تانک های غربی و در داخل دهلیز مثل تانک های روسی است . ما میگیم تانکی ساختیم بهتر از تی 90 ولی همه میدونید در تانک ذولفقار از توپ معروف   2A46M که در تانک تی 72 استفاده شده بهره میبریم ، ما میگیم تانکی ساختیم بهتر از تی 90 ولی همه میدونید تانک ذولفقار ما سیستم بارگذاریش بصورت Carousel است و هنوزم که هنوزه تو ساخت مشابه همچین سیستمی برای تانک هامون موندیم و نمی تونیم تولید انبوه کنیم ، ما میگیم تانکی ساختیم بهتر از تی 90 ولی همه میدانید تانک ذولفقار از پیشرانه BOXER6TD  با توان 1000 اسب بخاری که از کشوری که نام نمیبرم  استفاده میکنه که هنوز هم نمی تونیم نمونه مهندسی ان را تماما بسازیم ، البته به تازگی  گویا کارهای موفقیت امیزی در این باره انجام شده ، ما میگیم تانکی ساختیم بهتر از تی 90 ولی هنوزم که هنوزه نتوانستیم یک سیستم هشداردهنده غیر فعال لیزری برای تانک های خودمون بسازیم و فقط بلدیم ماکت این سیستم ها را تو نمایشگاهها نشون بدیم ، ما میگیم تانکی ساختیم بهتر از تی 90 ولی هنوزم که برد موثر تسلیحات تانک های ما زیر 5 کیلومتره در حالی که در کشورهای غربی این عدد بالای 10 کیلومتره ............. این نظر شخصیه منه که عرض میکنم ، زیاد به این گفته های مسئولین نمیشه اکتفا کرد.........

 

 

البته  باید نیمه پر لیوان را هم دید ، خشبختانه در این چند سال اخیر شرکت های صنایع دفاعی  زیادی هستن که هر کدام دارن بصورت جداگانه بر روی سیستم های مختلف زرهی کار میکنند مثل صنایع الغدیر که زره های کنتاکت 5 را با قابلیت هایی نظیر تاپ اتک ، EFP  طراحی و ساختند و واقعا جای تقدیر دارد ، البته زمزمه هایی هست که برجک تانک ذ3 شامل تغییراتی شده و یه چی شده تو مایه های لئوپارد ولی باز تا چیزی نبینیم نمیشه به این سخنان اکتفا کرد و موارد دیگر که انشالله حقیقت داشته باشه.......

انشالله خبرهای خوبی در راه است ............

[Goebbels 38,206]

تا کی قراره خیال پردازی بشه نمیدونم تا کی قراره یک عده خودشون رو سر کار بزارن هم باز نمیدونم

 

عمری با سرکاری هایی مثل ذوالفقار ، شفق ، قاهر ، صاعقه و امثالهم وقتمون رو تلف کردیم جالبه باز هم که وزیر دفاع اومده و اصل کلام رو گفته هنوز که هنوزه یک عده باور نمیکنن

 

در مورد زرهی هم سرکارید جماعت حتی اگر همین فردا (اصلا همین الان) ما لئوپارد 2A7 و مرکاوا مارک 4 رو رونمایی کنیم بازم سرکارید

 

این رو از من داشته باشید که : اگر یک روزی بخوان یک تحولی در زرهی ما ایجاد بکنن قدم اولش ساماندهی وضعیت تاسف بار تجهیزات فعلی هست در ابتدا
 

 

سلام 

دوستان در سال 88 خط تولید  مهمات 120 میلی متری  زرهی رونمایی شد . اون زمان از خودم می پرسیدم ما که تانکی با این کالیبر نداریم . واقعا هدف از ساختش چی می تونه باشه . ممکن  تانک جدید این مهمات رو داشته باشه . بالاخره تانک تکمیلی  وزارت دفاع هستش . این مهمات هم بی دلیل ساخته نشدند .!!!!

اینم لینک

 

 

پس این چیفتنی که نزدیک 4 دهه در نیروهای مسلح جمهوری اسلامی خدمت کرده چی هست؟ توپ 120 میلیمتری خان دار

[Thundar 1,700]

تا کی قراره خیال پردازی بشه نمیدونم تا کی قراره یک عده خودشو نرو سر کار بزارن هم باز نمیدونم
 

 

پس این چیفتنی که نزدیک 4 دهه در نیروهای مسلح جمهوری اسلامی خدمت کرده چی هست؟ توپ 120 میلیمتری خان دار؟

 

 

خیال پردازی از چه لحاظ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ویرایش شده در بهمن 94 توسط Thundar

[End 7,084]

تا کی قراره خیال پردازی بشه نمیدونم تا کی قراره یک عده خودشون رو سر کار بزارن هم باز نمیدونم

 

عمری با سرکاری هایی مثل ذوالفقار ، شفق ، قاهر ، صاعقه و امثالهم وقتمون رو تلف کردیم جالبه باز هم که وزیر دفاع اومده و اصل کلام رو گفته هنوز که هنوزه یک عده باور نمیکنن

 

در مورد زرهی هم سرکارید جماعت حتی اگر همین فردا ما لئوپارد 2A7 رو رونمایی کنیم بازم سرکارید
 

 

پس این چیفتنی که نزدیک 4 دهه در نیروهای مسلح جمهوری اسلامی خدمت کرده چی هست؟ توپ 120 میلیمتری خان دار

 

حق با شماست . بنده اشتباه کردم . با اطمینان احساس می کردم از 105 میلی متری استفاده می کنه. البته فقط  این یک فرض بود . در ضمن خیال پردازی هم نکردم . ممنون  :rose:

ویرایش شده در بهمن 94 توسط Navard

[MR9 114,478]

با سلام 

 

 

جناب MR9  شما هم اگه اطلاعاتی دارین از نحوه اطلاع رسانی در ارتش های موفق دنیا دریغ نفرمائید

 

ضمن تشکر از توجهی که مبذول دارید 

 

دقت بفرمایید ، حوزه تبلیغات دفاعی ، یک حوزه بسیار تخصصی و پیچیده است و خیلی راحت ( مثل برخی موضوعات که دوستان همین شکلی در مورد آن اظهار نظر می کنند ) نمی شود در ارتباط با آن  صحبت کرد و نظر داد . 

-----------------------------------------------------------------------------

 

بنده در همین انجمن ، ( شاید یکسال و نیم پیش یا بیشتر ) یک اشاره کوچک در خصوص استراتژی ها و تاکتیک های شبکه تلوزیونی پنتاگون ، مطلبی تقدیم  کردم ولی ظاهراً زیاد مورد  توجه قرار نگرفت و الان هم آن را پیدا نمی کنم . 

با این حال یک نمونه را عرض می کنم و یک رفرنس را هم معرفی خواهم کرد .

-------------------------------------------------

 

شبکه NBC ، چند سال پیش یک مسابقه سرگرم کننده ولی بسیار جدی را با شرکت چهره های مشهور با عنوان "ستارگان درجه نظامی می گیرند " ، را اجرا کرد . حالا کاری به ماهیت این مسابقه نداریم ، اما فکر می کنید چه کسی  ریاست تشریفاتی این مسابقه را داشت :

 

ژنرال وسلی کلارک ، فرمانده آمریکایی ناتو در سالهای 1997 تا 2000 که مولف کتابی با عنوان " جنگیدن و پیروزی در جنگ مدرن " هست . 

 

اینکه حریف ما با استفاده از چه ابزارهایی درصدد هست تا چهره ارتش خودش را به بهترین وجهی به جهانیان نشان دهد و این مساله تنها با نشان دادن تسلیحات ( معادل داخلی رونمایی های متعدد ) نیست ، قابل اهمیت و بررسی است .

 

این ابزار بسیار پیچیده ای هست که  تنها یک بخشی از آن سخت افزار نظامی است .

 

پی نوشت :

 

توضیح بیشتر باید در یک تاپیک مستقل صورت گیرد چون هراندازه این مساله را ادامه دهم ، موجب انحراف تاپیک از مسیر اصلی خودش هست . بدلیل اینکه نمونه های موفق قابل توجهی وجود دارد که برای مقایسه آن با شرایط خودمون بسیار جذاب و خواندنی و عبرت آموز خواهد بود . 

------------------------------------------------------------------------------

 

1- کتاب " عملیات روانی تاکتیکی " از فیلیپ کاتز را حتماً مطالعه کنید . انصافاً مجموعه جالبی هست در خصوص شیوه های اجرای  صحیح عملیات روانی در سازمان های مسلح کلاسیک ( نمونه خارجی )

 

2- کتاب " نگاهی به 8 سال جنگ تبلیغاتی " اثر مرتضی منطقی را هم بعنوان یک نمونه  داخلی مطالعه کنید برای شناخت آسیبهای تبلیغات دفاعی ما که متاسفانه همچنان ادامه دارد و هیچ تلاشی برای بهبود آن انجام نشده .

 

-----------------------------------------------------------------------------

 

در ضمن ، دپارتمان جنگ روانی دانشگاه امام حسین (ع) را به شکل خاص دست کم نگیرید . کارهای بزرگی انجام شده و دارد می شود که انشا.. نتایج آنرا هم شاهد باشیم . 

-----------------------------------------------------------------------------

 

به اعتقاد بازیل لیدل هارت ، برای داشتن یک تحلیل درست از پدیده ها ، باید همواره " آنسوی تپه" ( در اینجا عملکرد دشمن ) را دید و آن را مورد بررسی قرار داد ، حتی اگر به مذاق ما خوش نیاید . 

[MILAD110 7,152]

یه ابهام در گفته های وزیر دفاع بود، فرض کنید کوثر88 به تولید رسید، با توجه به اینکه خود این محصول قابلیت ایفای نقش در پشتیبانی نزدیک رو داره، پس اینکه اولویت بعدیمون محصول پشتیبانی نزدیک بر مبنای قاهر باشه، منطقی به نظر نمیاد و اولویت بعدیمون باید رهگیر یا بمبر باشه، خود این برنامه ریزی مرحله به مرحله هم اساسا اشتباهه، بهتره هر سه یا جهار زمینه با هم پیگیری بشن، و همزمان با مثلا تلاش برای تولید کوثر، تلاشها در بخش طراحی محصولات بعدی پیگیری بشه، تا طراحی محصولات بعدی، تا حد زیادی آماده بشه، و بعد از ساخت محصول با اولویت بالاتر بودجه تخصیص یافته به آن، به محصول با اولویت بعدی تخصیص پیدا کنه. تا هم در زمان صرفه جویی بشه هم منابع مدیریت بشه.

[mahdifly 184]

نگاه کلی به سوخو 30

 

 

http://uupload.ir/files/kp9s_1166578.png

 

 

 

با سلام - تصاویر خارج از گالری بصورت لینک

ویرایش شده در بهمن 94 توسط MR9

[gen 413]

خدایا یعنی میشه یروزی کشور یه چیزی بسازه کسی اعتراض نکنه ؟؟ !!!!!! daydreaming_new!

 

icon_cheesygrin

[sasasasa 3,147]

ایران در عراق به ابرامز دسترسی پیدا کرده است. ممکن است از تکنولوژی های این تانک در ارتقا تانک ایرانی استفاده کرده باشند.

[Goebbels 38,206]

حق با شماست . بنده اشتباه کردم . با اطمینان احساس می کردم از 105 میلی متری استفاده می کنه. البته فقط  این یک فرض بود . در ضمن خیال پردازی هم نکردم . ممنون  :rose:

 

 

 

منظورم از خیال پردازی فرمایش شما نبود اگر دقت کنید فرمایش شما رو انتهای صحبتم آوردم نه ابتداش

[militaryfactory 325]

صاعقه که از اف هجده برتر بود

ذوافقار رو که سایت باشگاه خبر نگاران اونو به جای مرکاوا تو لیست بهترین تانک ها قرار داده بود میگفت قدرت نفوذ گلوله انرژی جنبشیش 370 میلی متر هست :-( همین ذوالفقار هر سال میزاشتنش رو یه کامیون تو رژه فیلم میگرفتن ازش از اونورم خارج میشد

قاهر که هیچ جنگنده ای جلودارش نیست و بهترین جنگنده نسل پنجمه بعضی سایتا درموردش چنان نوشتند که به قول شهریار نمی دانشتم شعرم این قدر معنی دارد حالا هم شد این

پروژه هایی که به نتیجه رسیدن مثل نارنجک انداز اما آیا شما تولید انبوهش رو دیدید؟ تو نمایشگاه ماکت مین اورده بودن روش علامت ارتش شاهنشاهی بود

 

تانک کرار هم که بهتر از تی نود میبینیم اینم میبینیممن که دیگه بخوام هم نمیوتنم اعتماد کنم

 

چندتا عکس از تانک های ایران دیدم باورم نمیشد روشون پر خاک بود کاملا معلوم بود سالهاست اصلا بهشون دست نخورده اونم تی هفتاد و دو بودن بهترین تانک ایران

بنظرم باید با تغییر تفکر فرماندهان در نحوه ی جنگ(گوشت دم توپ با جنگ نامنظم) شروع کرد بهترین تانک های آلمان در جنگ جهانی دوم در دستان بهترین نیوهای اس اس بودند و تمرین هی بسیاری انجام میدادند و بسیار موفق هم بودند باید تانک های قدیمی رو تا حد امکان به روز رسانی کرد همین ام شصت هارو ببینید ترکیه با کمک اسرائیل چه کرده همین فانتوم هارو ترکیه چه به روز رسانی کرده و میشه و در کنار اون ها اقدام به خرید های خارجی کنیم برای پر کردن شکاف های عمیقی که بین ما و همسایگان ایجاد شده با شرط انتقال تکنولوژی اونوقت شروع به اتکا به تولیدات بومی کنیم بنظرم ایران روی آپگرید کردن تانک ها مخصوصا تی هفتاد و دو متمرکز بشه و بعدا آرماتا بخره که خدا میدونه کی میدن به ما