اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[gen 413]

صاعقه که از اف هجده برتر بود

ذوافقار رو که سایت باشگاه خبر نگاران اونو به جای مرکاوا تو لیست بهترین تانک ها قرار داده بود میگفت قدرت نفوذ گلوله انرژی جنبشیش 370 میلی متر هست :-( همین ذوالفقار هر سال میزاشتنش رو یه کامیون تو رژه فیلم میگرفتن ازش از اونورم خارج میشد

قاهر که هیچ جنگنده ای جلودارش نیست و بهترین جنگنده نسل پنجمه بعضی سایتا درموردش چنان نوشتند که به قول شهریار نمی دانشتم شعرم این قدر معنی دارد حالا هم شد این

پروژه هایی که به نتیجه رسیدن مثل نارنجک انداز اما آیا شما تولید انبوهش رو دیدید؟ تو نمایشگاه ماکت مین اورده بودن روش علامت ارتش شاهنشاهی بود

 

تانک کرار هم که بهتر از تی نود میبینیم اینم میبینیممن که دیگه بخوام هم نمیوتنم اعتماد کنم

 

چندتا عکس از تانک های ایران دیدم باورم نمیشد روشون پر خاک بود کاملا معلوم بود سالهاست اصلا بهشون دست نخورده اونم تی هفتاد و دو بودن بهترین تانک ایران

بنظرم باید با تغییر تفکر فرماندهان در نحوه ی جنگ(گوشت دم توپ با جنگ نامنظم) شروع کرد بهترین تانک های آلمان در جنگ جهانی دوم در دستان بهترین نیوهای اس اس بودند و تمرین هی بسیاری انجام میدادند و بسیار موفق هم بودند باید تانک های قدیمی رو تا حد امکان به روز رسانی کرد همین ام شصت هارو ببینید ترکیه با کمک اسرائیل چه کرده همین فانتوم هارو ترکیه چه به روز رسانی کرده و میشه و در کنار اون ها اقدام به خرید های خارجی کنیم برای پر کردن شکاف های عمیقی که بین ما و همسایگان ایجاد شده با شرط انتقال تکنولوژی اونوقت شروع به اتکا به تولیدات بومی کنیم بنظرم ایران روی آپگرید کردن تانک ها مخصوصا تی هفتاد و دو متمرکز بشه و بعدا آرماتا بخره که خدا میدونه کی میدن به ما

 

در مورد صاعقه حرفی برا گفتن ندارم 

 

منتها در مورد ذولی : والله به پیر به پیغمبر اصلا از روز اول هم قرار نبود ذولی به تولید انبوه برسه !! چرا یه چیزی رو ما انقدر تکرار میکنیم ( منظورم شما نیستی داداش کلی گفتم ) 

 

پروژه ذولی تنها یک پروژه تحقیقاتی بود برای تست سامانه های جدید تولید شده در وزارت دفاع و بعدش توسعه این تانک تا رسیدن به افق مورد نظر 

 

شما کلا ذولی رو فراموش کن 

 

قاهر : اصلا قرار نبود رونمایی بشه ولی بدلیل سیاست های اقای خاص رونمایی شد !!!! و بجای اینکه واقع بینانه ازش بعنوان یک موک اپ یاد کنن گفتن جنگنده بومی و اومدن یک فیلم خیالی ازش پخش کردن یه صدای موتور جت روش گذاشتن بگن نمونه واقعیه !! 

 

قاهر ربطی به وزارت دفاع و نیرو هوایی نداره همش بر میگرده به خودسری برخی سیاستمداران که خواستن پروژه قاهر رو به نام دولت خودشون تموم کنن و باز هم رسانه ی ملی در حماسه ای دیگر سوتی داد که تا الان داریم چوبشو میخوریم !! فعلا هم که قاهر منتفی نشده ! کی گفته شده؟؟ وزیر دفاع گفتن صاعقه تموم شد تحویل داده شد در گام بعد سراغ کوثر 88 که همون شفق باید باشه میریم و بعدش سراغ قاهر ( پس منتفی نشده منتها فعلا در اولویت نیست ) 

 

در مورد ارتقاء تانک »: دوست شما چیو با چی مقایسه کردی !!!! برادر ترکیه از هر منظر ازاده با هر شرکتی که بخواد رابطه برقرار میکنه 

 

کشورررررررر ایرررررررررراااااااان نمیتونه نمیدن امریکا اجازه نمیده 

 

باید چسبید به توان داخلی که بازهم یک کشور نمیتونه خودش تمام تولیداتش رو بروزرسانی کنه و یا تمام نیازهاش رو خودش بسازه 

 

دیگه از امریکا گنده تر که نداریم؟؟ داریم؟؟ خود امریکا برای ساخت تجهیزاتش با اکثر مراکز دانش بنیان نظامی همکاری و تبادل اطلاعات میکنه تا یه چیزی رو بسازه 

 

بعد ایران تک و تنها بدون هیچ ساپورتی 

 

ترکیه التا ساخت : خداوکیلی راست حسینی ترکیه جا ایران بود با این هم تحریم و بدبختی یه سه چرخه میتونست بسازه؟؟ یوهو اومده گفته تانک بومی ساختم !!! اینجاس که شاعر میفرماد زپلشکککک 

 

اینا خود محصول رو بهمون نمیدن بعد شما میگی انتقال تکنولوژی!!!!!!!!!!!!!! 

 

ارماتا؟؟؟؟ خود روسیه هنوز تولید انبوهش نکرده هنوز رنگش خشک نشده بعد بیان بما بدن ؟؟؟!!!!!! سر قضیه اس 300 چیکارمون کردن؟؟؟؟ در حالی که خودشون اس 400 و 500 داشتن و اس 300 براشون قدیمی شده بود ؟؟ حالا بیان ارماتااا بدن؟؟ 

ویرایش شده در بهمن 94 توسط gen

[iliasd 3,766]

در مورد صاعقه حرفی برا گفتن ندارم 

 

منتها در مورد ذولی : والله به پیر به پیغمبر اصلا از روز اول هم قرار نبود ذولی به تولید انبوه برسه !! چرا یه چیزی رو ما انقدر تکرار میکنیم ( منظورم شما نیستی داداش کلی گفتم ) 

 

پروژه ذولی تنها یک پروژه تحقیقاتی بود برای تست سامانه های جدید تولید شده در وزارت دفاع و بعدش توسعه این تانک تا رسیدن به افق مورد نظر 

 

شما کلا ذولی رو فراموش کن 

 

قاهر : اصلا قرار نبود رونمایی بشه ولی بدلیل سیاست های اقای خاص رونمایی شد !!!! و بجای اینکه واقع بینانه ازش بعنوان یک موک اپ یاد کنن گفتن جنگنده بومی و اومدن یک فیلم خیالی ازش پخش کردن یه صدای موتور جت روش گذاشتن بگن نمونه واقعیه !! 

 

قاهر ربطی به وزارت دفاع و نیرو هوایی نداره همش بر میگرده به خودسری برخی سیاستمداران که خواستن پروژه قاهر رو به نام دولت خودشون تموم کنن و باز هم رسانه ی ملی در حماسه ای دیگر سوتی داد که تا الان داریم چوبشو میخوریم !! فعلا هم که قاهر منتفی نشده ! کی گفته شده؟؟ وزیر دفاع گفتن صاعقه تموم شد تحویل داده شد در گام بعد سراغ کوثر 88 که همون شفق باید باشه میریم و بعدش سراغ قاهر ( پس منتفی نشده منتها فعلا در اولویت نیست ) 

 

 

قبلا چند بار کاربر های دیگه هم اشاره کردن اما کسی توجه نمیکنه

کوثر هیچ ربطی به شفق نداره  ، هیج ربطی .

کوثر دو موتورس شفق تک موتوره ، کوثر دم صلیبی داره شفق دم وی شکل ، کوثر مادون صوت (در حد صوت)طراحی شده شفق مافوق صوت ، اساس طراحی کوثر جت های آموزشی و پشتیبانی نزدیک بوده و اساس طراحی شفق طرح اینتگرال ، متولی پروژه کوثر نهاجاست و متولی پروژه شفق وزارت

تیم مشترک طراحی با روس ها از وزارت دفاع بود ، نهادی که بعد از رفتن روس ها پروژه ادامه داد باز هم وزارت دفاع بود . اواخر دهه 80 هم قابلیت تولید نبوه پیدا کرد اما نهاجا هیچوقت قبول نکرد ! یحتمل نمیخواسته یک سری از میگ 29 ها رو از دست بده .

از همون موقع نهاجا پروژه خودش رو استارت زد تا جایگزینی برای تایگر ها درست کنه تا اگه موتور های توربوفن سبک به بهره برداری نرسید ، بتونه از موتور های تایگر استفاده کنه تا پروژه کنسل نشه ، دلیل تاخیر پروژه هم همین تاخیر در تامین موتور بوده

[ali_special 706]

جنگنده‌‌های سوخو 30 در راه ایران

 

وزیر دفاع از مذاکره با کشور روسیه برای خرید جنگنده پیشرفته سوخو۳۰ خبر داد و گفت: حتی تعداد جنگنده‌های سوخو۳۰ که قرار است خریداری کنیم هم مشخص شده است.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، سردار حسین دهقان وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح طی سخنانی در گفتگوی ویژه خبری در پاسخ به سؤالی درباره خرید جنگنده از روسیه گفت: در رابطه با خرید جنگنده از روسیه با توجه به نیاز نیروی هوایی ارتش با روس‌ها صحبت‌هایی شده است و در حال حرکت به‌سمت انعقاد قرارداد با روس‌ها هستیم.

وی با بیان اینکه جنگنده مورد نظر وزارت دفاع و نیروی هوایی ارتش سوخو30 است، تأکید کرد: تعداد جنگنده‌های سوخو30 که قصد خرید از روس‌ها داریم مشخص شده ولی فعلاً تعداد این جنگنده‌ها را اعلام نمی‌کنیم.

وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح همچنین در ادامه ضمن تکذیب اخبار منتشره درباره خرید جنگنده جی10 از کشور چین، اظهار داشت: بنده خودم هم این جنگنده را دیده‌ام ولی قرار نیست این جنگنده چینی را خریداری کنیم.

سردار دهقان خاطرنشان کرد: یک تانک پیشرفته را ــ که اگر بهتر و پیشرفته‌تر از تانک T90 روسیه نباشد در همان سطح است ــ تولید کرده‌ایم که فعلاً نامش را کرار گذاشته‌ایم ولی ممکن است در آینده نام آن تغییر کند که این تانک هم در آینده رونمایی خواهد شد.

وی در رابطه با آخرین وضعیت خرید سامانه موشکی اس300 و همچنین تولید سامانه موشکی باور373 اظهار داشت: طبق قرارداد سامانه موشکی اس300 در 2 بخش تحویل ایران خواهد شد که بخش اول آن آماده شده و باید به فکر نحوه انتقالش به کشور باشیم. این بخش در سه‌ماهه نخست سال جاری میلادی تحویل گرفته می‌شود. بخش دوم سامانه موشکی اس300 نیز در سال جاری میلادی تحویل گرفته می‌شود.

وزیر دفاع افزود: در رابطه با سامانه موشکی باور373 هم باید بگویم که این سامانه بخش‌های مختلفش آماده شده و ان‌شاءالله اولین نمونه از آن تا پایان سال 95 رونمایی خواهد شد. این سامانه مجهز به بروزترین فن‌آوری دنیا خواهد بود و تماماً ایرانی است.

سردار دهقان همچنین از طراحی و تولید موشک عماد2 در آینده خبر داد و گفت: مدل جدید این موشک بالستیک در آینده با دقت اصابت به هدف بیشتر طراحی و تولید خواهد شد. البته همان موشک عماد1 هم تولید انبوه می‌شود.

 

http://www.tabnak.ir/fa/news/567118/جنگنده‌‌های-سوخو-30-در-راه-ایران

[sohrabirani 706]

ظرفیت تولید این هواپیما چند فروند مثلا۱۰۰_۱۲۰فروند بخواهیم چند ساله میتونن تحویل بدن البته کاری به مسایل مالی ندارم

[Skyhawk 16,545]

در مورد خرید و تولید هواپیمای جنگی ما باید هواپیمایی در سطح سوخو 30  (مولتی رول با قابلیت ویژه برای دفاع هوایی) رو به استعداد چند اسکادران برای جایگزینی یا تقویت اسکادران های تامکت خریداری کنیم (مونتاژ در داخل باشه که چه بهتر ) اما تنها با خرید خارجی  راه به جایی نمیبریم! اگر واقعا قصد ایجاد یک نیروی هوایی استخوان دار و قابل اتکاء رو داریم می بایست در داخل کشور صنایع مرتب با هواپیماسازی و تولید قطعاتش رو توسعه داده و تقویت کنیم.

حداقل امکان ساخت هواپیماهای سبک و متوسطی مثل JF-17 و F-16 با تلاش و برنامه ریزی درست در داخل کشور وجود داره!البته ساخت هواپیماهای سنگین تر هم تفاوت زیادی نداره و حالا از این مورد به دلیل ضعف های صنعتی و علمی چشم پوشی میکنیم! تنها کاری که در این بخش لازم هست انجام بدیم خرید پیشران برای تولید جنگنده های سبک و متوسط هست! دیگه کشوری مثل پاکستان هم , هواپیمایی در این تایپ رو در داخل کشورش تولید میکنه!

 

البته همه این گفته های بالا (خرید جنگنده و پیشران) وابسته به اجازه شورای امنیت هست و بنده نمیدونم که آیا نظرموافق این شورا دریافت شده یا خیر! هرچند چنین اجازه ای بعید به نظر می رسه اما  در صورت دادن این اجازه , احتمالا تعداد خیلی بالا نخواهد بود!

 

 

 

سلام مجدد رضا جان

 

کسی از عدم وجود قاهر صحبتی نکرد . بله وجود داره ولی با چه کیفیتی و در چه حدی؟ (یاد بازی اسم فامیل می افتادم که وقتی می رسیدیم به قسمت معرفی اشیا ما میگفتیم : هلی کوپتر پلاستیکی).

اصولا تو کشور ما  دروغی گفته نمیشه . بلکه در واقع اون قسمتی که باید منتشر میشه و اون قسمتی که نباید رو منتشر نمی کنن .  مثلا گفته میشد قاهر یک جنگنده پنهانکار هست که قابل رقابت با فلان جنگنده هست و فلان قابلیت رو داره اما اون بخشش رو نگفتن که هنوز در واقع جز یک پیش نمونه ( که معلوم نیست در سایز واقعی هست یا هواپیمای مدله یا...) هیچیش ساخته نشده .... در واقع داشتیم روی میزان نفوذ گلوله ای بحث و جدل می کردیم که هنوز نه جنس مرمی مشخص شده بود نه سایز گلوله مشخص بود نه نوع باروت و سوخت اون و نه حتی برنامه ای برای ساخت و عملیاتی کردنش هم مشخص بود... .  بگذریم... .

 

در مورد جنگنده رادار گریز هم بگم همون داستانه . شما فرمایش می کنین " دقیقا  فکر میکنید ساخت سازه و بدنه هواپیمایی پنهانکار با هواپیمای معمولی چه تفاوتی داره؟"  اما از اونور هم نمیگین که تعریف یک جنگنده رادار گریز فقط در بدنه اون نیست ( رجوع شود به چالش های جنگنده های استیلث جدید امریکا که چی باعث شده چندین سال تحویلشون عقب بیفته) و بر فرض ساخت بدنه بقیه رو چکار می کنیم؟ ( گرچه ساخت بدنه رادار گریز هم استاندارد های متفاوت خودش رو داره و با کلمات رسانه ای متناقض میشه  اونو عوض کرد . مثلا ما به اف22 میگیم رادار گریز از اونور فرماندهان ما هم به صاعقه میگن جنگنده رهگیر رادار گریز!! این کجا و ان کجا ... چقدر رادار گریز؟ با چه کیفیتی؟)

 

 

یا حق :rose:

 

سلام

کلا بکار بردن واژه رادارگریز تا حدودی اشتباه هست! عبارت بهتر کلمه پنهانکار هست که در این تعریف حتی هواپیمایی مثل صاعقه (با تغییر جنس بدنه و استفاده از مواد جاذب) میتونه تا حدودی پنهانکار محسوب بشه! یا هواپیمایی مثل تایفون یا سایلنت ایگل!

شما فرض کن با یک سوم یا دو سوم قابلیت پنهانکاری اف 22! آیا دستاوردی ارزشمند نیست؟ همین سایلنت ایگل تا چه میزان پنهانکار به شمار میاد؟

 

 

چینو مثال زدید ، چین که زمانی که رشد اقتصادی دو رقمی داشت و نقشه های کامل موتور  16-f و نقشه های طراحی f-35 رو به دست آورده  بود ولی هنوز که هنوزه نتونسته موتور مورد نیاز برای جنگنده ی نسل پنجش رو طراحی و یا معرفی کنه .
مقالات در این مورد پر هست تو اینترنت ، حتی در مورد پکفا هم مشکلاتی هنوز وجود داره ،
بر اساس پروپاگاندا نمیشه هواپیما ساخت . 
 

 

صحبت از ساخت هواپیمای پنهانکار بود نه از پیشرانش! بالاخره چین در این عرصه تونسته در مدت کوتاهی چندین محصول رو معرفی کنه و برنامه تولید پیشران بومیش هم در حال پیگیری هست و بالاخره با سرمایه گذاری و تحقیق و توسعه یا خرید و سرقت این مسئله رو مرتفع خواهد کرد!

یه ابهام در گفته های وزیر دفاع بود، فرض کنید کوثر88 به تولید رسید، با توجه به اینکه خود این محصول قابلیت ایفای نقش در پشتیبانی نزدیک رو داره، پس اینکه اولویت بعدیمون محصول پشتیبانی نزدیک بر مبنای قاهر باشه، منطقی به نظر نمیاد و اولویت بعدیمون باید رهگیر یا بمبر باشه، خود این برنامه ریزی مرحله به مرحله هم اساسا اشتباهه، بهتره هر سه یا جهار زمینه با هم پیگیری بشن، و همزمان با مثلا تلاش برای تولید کوثر، تلاشها در بخش طراحی محصولات بعدی پیگیری بشه، تا طراحی محصولات بعدی، تا حد زیادی آماده بشه، و بعد از ساخت محصول با اولویت بالاتر بودجه تخصیص یافته به آن، به محصول با اولویت بعدی تخصیص پیدا کنه. تا هم در زمان صرفه جویی بشه هم منابع مدیریت بشه.

 

کوثر 88 بیشتر یک هواپیمای آموزشی هست تا رزمی! قدرت پائین پیشران های این هواپیما (دو دستگاه جی 85) و عدم استفاده از پس سوز (که موقع برخاست استفاده میشه) تا حد زیادی میزان حمل بار این هواپیما رو نسبت به تایگر (با 3200 کیلوگرم سلاح و سوخت خارجی قابل حمل) کاهش میده! که این موضوع میتونه باعث ماندگاری کوتاه در هوا بشه!

تراست موتورهای تایگر در مجموع به احتساب پس سوز , حدودا 44 کیلونیوتن هست که با حذف پس سوز موتورها , حدود به 30 کیلونیوتن میرسه و حساب کنید چقدر توان هواپیما کاهش پیدا خواهد کرد!

[scorpion57 4,139]

با سلام 

 

 

دقت بفرمایید ، یکی از مشکلات همین مساله است .

 

نیرویی که 99درصد پرسنل اش ( حداقل تا حاضر ) براساس استانداردهای غربی  آموزش دیده ، دستورالعمل های فنی اش همگی براساس دستورالعمل های غربی ایجاد شده ، فرمت  و شکل کارش ( حداقل در ظاهر ) و نه به آن کیفیتی که همه ما از آن آگاهی داریم ، با شیوه کار غربی پایه گذاری شده ، مقاومت بسیار جدی را در پذیرش ناوگان شرقی داشته ، دارد و احتمالاً خواهد داشت . ( این مساله علی الخصوص در ناوگان غیر نظامی نمود دارد ) 

 

نکته جالب اینجاست که اگر سخنرانی های فرماندهان نیروی هوایی را بعد از جنگ کنار هم بگذارید ، به این نتیجه می رسید ( متن مصاحبه امیر خلبان ، پردیس با بولتن وزارت دفاع  موجود و ثبت و ضبط شده )  . فرماندهی که علناً از وجود سامانه اس-200 اظهار نارضایتی می کند ( البته با واژه ها و کلمات کاملاً دیپلماتیک و فنی )  ، چه انتظاری از سایر بخش ها و تجهیزات و سخت افزارها شرقی خواهد داشت ؟؟ 

 

یعنی این دوستان حاضرند با فانتوم های دهه 60 میلادی گذران کنند ولی بطور مثال فلان پرنده روسی وارد ناوگان نشود . ( این مساله درخصوص خدمه زمینی و هوایی هم مصداق دارد که شخصاً با این مساله برخورد داشتم - همان مساله قدیمی اف-7 ها و .... )

 

من هم منظورم همینه ما که نمیتونیم جنگنده غربی بخریم پس نهایتا  گزینه روسیه رو داریم نمیدونم دلیل مقاومت ارتش چیه .شاید خود روسیه رو یه تهدید میدونه یا از شرایط فنی میگ29 و سوخو 24دو جنگنده عملیاتی روسی موجود در نیروی هوایی راضی نیست و یا از خدمات شرکت مادر دل خوشی نداره.ولی انگار نگاه ارتش عوض شده حتی رفتن که سوخو22رو عملیاتی کنن.دیگه سوخو30از فانتوم و میگ29و تایگر ما که برتر هست.مگر اینکه گزینه های فنی مورد نیاز ارتش توسط طرف روس لحاظ نشه  که ارتش ترجیح میده کلا قید خرید جنگنده رو بزنه هر چند هنوز هم به نظر من بهترین گزینه با شرایط موجود منطقه و نوع جنگنده همسایه هامون رافایل هست که انگار امر محالیه.ولی  سوخو 30اس ام گزینهخیلی خوبیه .

[meshcat 208]

سلام
من شخصا خيلی نا اميد شدم قبلا خيلی بيشتر رو وزارت دفاع حساب ميکردم يعنی اينقدر ظرفيتهای وزارت دفاع ما کمه که نميتونه هم صاعقه و جنگنده اموزشی کوثر و قاهر رو با هم پيش ببره و بايد بقيه رو متوقف کنه تا رو يکی کار کنه پروژه جنگنده صاعقه دو هم که تموم شده يعنی چند تا توليد شد که تموم شد؟
برای اين مديريت متاسفم امیدوارم خود نيرو هوایی مثل سردار دهقان فکر نکنن و به فکر جنگنده های بومی پيشرفته باشن

[masood 124]

سلام
من شخصا خيلی نا اميد شدم قبلا خيلی بيشتر رو وزارت دفاع حساب ميکردم يعنی اينقدر ظرفيتهای وزارت دفاع ما کمه که نميتونه هم صاعقه و جنگنده اموزشی کوثر و قاهر رو با هم پيش ببره و بايد بقيه رو متوقف کنه تا رو يکی کار کنه پروژه جنگنده صاعقه دو هم که تموم شده يعنی چند تا توليد شد که تموم شد؟
برای اين مديريت متاسفم امیدوارم خود نيرو هوایی مثل سردار دهقان فکر نکنن و به فکر جنگنده های بومی پيشرفته باشن

این شاید تا حدودی بتونه ابهامات شما رو رفع کنه.

 

http://www.rajanews.com/news/200942

[Argada 542]

سلام
من شخصا خيلی نا اميد شدم قبلا خيلی بيشتر رو وزارت دفاع حساب ميکردم يعنی اينقدر ظرفيتهای وزارت دفاع ما کمه که نميتونه هم صاعقه و جنگنده اموزشی کوثر و قاهر رو با هم پيش ببره و بايد بقيه رو متوقف کنه تا رو يکی کار کنه پروژه جنگنده صاعقه دو هم که تموم شده يعنی چند تا توليد شد که تموم شد؟
برای اين مديريت متاسفم امیدوارم خود نيرو هوایی مثل سردار دهقان فکر نکنن و به فکر جنگنده های بومی پيشرفته باشن

 

کلا به خاطر مسایل اقتصادی و کاهش قیمت نفت و غیره بودجه وزارت دفاع کاهش داشته.... اونا نمی تونند روی چندین پروژه کار کنند... یه چیز بدیهی هست...ضمن اینکه نگاه این دولت هم با قبل فرق داره... وقتی دل راکتوری با بتن پر میشه تا شیطان دستهاش رو برای ما باز کنه نباید انتظار داشت بتونیم به اهدافمون برسیم

 

من خودم بشدت معتقد به تولید داخل با پشتوانه نیروهای داخلی هستم اما خوب شرایط کمی فرق داره... امیدوارم پروژه سوخو 30 رو پیگیری کنیم... اگه بتونیم تحت لایسنس در ایران مونتاژش کنیم واقعا عالی میشه... فکر می کنم با توجه به فشار غرب به روسیه می تونیم از این فرصت برای قانع کردن روسها جهت تولید در ایران حرکت کنیم. به خصوص مدلهای با کانارد و خروجی متغیر  ...  

ویرایش شده در بهمن 94 توسط Argada

[apiyer 68]

سلام
من شخصا خيلی نا اميد شدم قبلا خيلی بيشتر رو وزارت دفاع حساب ميکردم يعنی اينقدر ظرفيتهای وزارت دفاع ما کمه که نميتونه هم صاعقه و جنگنده اموزشی کوثر و قاهر رو با هم پيش ببره و بايد بقيه رو متوقف کنه تا رو يکی کار کنه پروژه جنگنده صاعقه دو هم که تموم شده يعنی چند تا توليد شد که تموم شد؟
برای اين مديريت متاسفم امیدوارم خود نيرو هوایی مثل سردار دهقان فکر نکنن و به فکر جنگنده های بومی پيشرفته باشن

با سلام خدمت شما و تمام دوستان عزیز

 

 

دوست عزیز پیش بردن چند پروژه همزمان برای کشورهای صاحب سبک و دارای منابع مالی کافی هم امری تقریبا غیر ممکن وصد البته غیر معقول هست  باید توجه داشته باشید  که تمامی ارگان های عامل تحقیق و

 

ساخت در این امردولتی هستند واز بودجه دولتی استفاده میکنند .

 

برخلاف کشورمان درخیلی  کشورها  اکثرا سازندگان خصوصی هستند  نتیجه اینکه : ساخت هر وسیله ای خواه پرنده یا غیره بر منفعت اقتصادی استوار است یعنی چه مقدار هزینه کرد  ( جهت ساخت وتحقیق ولابی گری

 

جهت فروش و...) و چه مقدار منفعت (فروش وخدمات بعد از فروش وکمک به فناوری ساخت جهت ساخت نمونه های جد ید تردر نتیجه کاهش هزینه و.....)  نتیجتا" ممکن است چندین شرکت همزمان اقدام به ساخت کنند 

 

یک مسله مهم دیگر دوستان لبه فناوری است اگر به فرض ایران بتواند n تا پروژه ساخت هواپیما را باهم استارت بزند تا بسیاری از فناوری های حساس به دست نیاید استارت چند پروژه فکر نمیکنم کار معقولی باشه

 

ما نیاز داریم در بسیاری از فناوری ها توسعه پیدا کنیم به خصوص در متالورژی(متریال مقاوم به خزش و سرامیکها ومتد جدید تر ریخته گری آلیاژی وانتخاب مواد ) .

ویرایش شده در بهمن 94 توسط apiyer

[F14AA 5,205]

سلام
من شخصا خيلی نا اميد شدم قبلا خيلی بيشتر رو وزارت دفاع حساب ميکردم يعنی اينقدر ظرفيتهای وزارت دفاع ما کمه که نميتونه هم صاعقه و جنگنده اموزشی کوثر و قاهر رو با هم پيش ببره و بايد بقيه رو متوقف کنه تا رو يکی کار کنه پروژه جنگنده صاعقه دو هم که تموم شده يعنی چند تا توليد شد که تموم شد؟
برای اين مديريت متاسفم امیدوارم خود نيرو هوایی مثل سردار دهقان فکر نکنن و به فکر جنگنده های بومی پيشرفته باشن

دوست عزیز ساخت هواپیما مثل جارو برقی پول میخوره ! اونم برای کشورهایی که تولید کننده هستند . کشوری مثل ایران با این وضع اقتصاد و مشکلات پایه ایی در بحث تولید جنگنده نمیتونه وارد مجموعه تولید کنندگان بشه ! قاهر هم یه جور خودنمایی بچه گانه بود که دوستان فهمیدن شوخی ایی بیش نبود بخاطر همین پروژه ش رو بستن !

 

در ضمن با کدوم تکنولوژی و پول دوستان مدیریت کنن ؟ با هیچی هم مگه میشه مدیریت کرد ؟! جنگنده بومی یه جور تخیل بچه گانه هست که دوستان توهم ش رو دارن !

 

اگه توان ساخت جنگده بومی وجود داشت الان آلرت پایگاه بوشهر فانتوم ها و نگهبانان پایتخت فالکروم های دست دوم و موتور تراکتوری نبودن !

 

اگه صاعقه پیشرفت خوبی در زمینه بومی سازی به نسبت ادعای دوستان حساب میشه که دیگه بحثی نیست .

[mohfar83 403]

و بازهم دوباره داستان گزیده شدن چندباره از یک سوراخ (البته گویا چاره دیگه ایی هم نیست) ، فقط امیدوارم که این قرارداد یجوری امضا شه که داستان دوباره قراردادهای قبلیمون با روسیه تکرار نشه. من زیاد با روسها کار کردم، انسانهای بسیار متقلبی هستن.

[951 13,891]

با سلام ،
دقیقا چند مدل از سوخوی 30 برای انتخاب توسط ایران وجود داره ؟ کدام مدل بیشتر به درد ما میخوره ؟

[masood 124]

کاهش ۶۵۴ درصدی بودجه سال ۹۳ وزارت دفاع نسبت به سال ۹۲ و کاهش ۵۱۳ درصدی بودجه سال ۹۴ نسبت به سال ۹۲ از موارد سوأل برانگیز بودجه نویسی بوده که کمترین میزان در ۴ دهه اخیر می باشد.

 

حالا هر اسمی می خواید بزارید روش.

در شرایط فعلی منطقه.

این یعنی فاجعه .

البته این بودجه های پیشنهادی دولته. در مجلس دچار تعدیل شد و نماینده ها بودجه رو کمی افزایش دادن.

ویرایش شده در بهمن 94 توسط masood

[son_of_persia 20]

بچه ها چندتا سوال
همونطور که همه تون شنید وزیر دفاع در چند روز اینده قراره به روسیه سفر کنه و به احتمال زیاد قرارداد خرید سوخو 30 رو میبندند.
حالا سوال من اینجاست
چرا سوخو 30 ؟
چرا سوخو 34 و سوخو 35 نخریم مطمئنا از سوخو 30 پیشرفته تد هستند؟
یا حتی چرا میگ 35 که جنگنده برتری هوایی رو نخریم؟