اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[IP5 54]

پیش ا ز توافق ، بر اساس قطعنامه قبلی ، ایران ـ بدون لحاظ محدودیت زمانی ـ برای همیشه تحت تحریم تسلیحاتی میگرفت . بعد از توافق ، براساس قطعنامه جدید که در ذیل توافق هسته ای به تصویب شورای امنیت رسید ، در عمل، تحریم همیشگی والی الابد تسلیحاتی ایران به تحریم تسلیحاتی ۵ ساله مبدل شد. به بیان دیگر مطابق قطعنامه قبلی ، برای همیشه امکان خرید حتی یک فشنگ هم بطور قانونی وجود نداشت و باید آرزویش را به گور می بردیم ، در حالیکه براساس قطعنامه جدید ، بعد از ۵ سال ، امکان خرید تسلیحات از کشورهایی که مایل به فروش سلاح به ما هستند وجود دارد.

خير، تفاوت بين قطع نامه هاى قبلى و جديد اين هست كه ماقطع نامه جديد رو خودمون پذيرفتيم كه اين از لحاظ قانونى محدوديت هاى بيشترى رو الزام آور خواهد كرد. هيچ قطع نامه اى پيش از اين آخرى بر اساس قانون بين الملل الزام آور نبود بلكه تنها حركت سياسى از طرف چند كشور به حساب مى آمد. ویرایش شده در فروردین 95 توسط IP5

[hamid5574 280]

امروز در خبر ها نامه تعدیل و اخراج حدود هزار نفر از متخصصان هسته ای رو داشتیم. مدتی قبل هم دیدید که تعدیل ها و اقدامات ،چه بر سر برنامه فضایی ما اورد. فکر کنم این دو خبر موضوع خوبی در راستای این تاپیک که خبر های دفاعی جمهوری اسلامی هست باشه. مثلا میتونیم پیش پیش در باره صنعت موشکی یا سایر عناوین دفاعی هم همین رویه را ببینیم. فقط حضرت اقا هستند که دلسوز واقعی این کشور هستند. و گرنه به قول ایشان تامکت ها را هم فروخته بودند عده ای.

[IP5 54]

UNSC resolution does not ban Su-30 fighter jet sales to Iran: Russia

Russia has rejected a US claim that the sales of Sukhoi Su-30 fighter jets to Iran were prohibited under a United Nation Security Council resolution.

On Tuesday, the US Department of State Undersecretary for Political Affairs Thomas Shannon said Washington would use its veto power in the Security Council to block the possible sales of the fighter jets to Iran.

“The sale of Su-30 fighter aircraft is prohibited under UNSCR 2231 without the approval of the UN Security Council and we would block the approval of any sale of fighter aircraft under the restrictions,” Shannon said, referring to the UN resolution.

Head of the Russian Foreign Ministry’s department for non-proliferation and arms control, Mikhail Ulyanov, dismissed the claim.

“Such deliveries are not prohibited, they are allowed, and this follows from the text of the resolution,” the Interfax news agency quoted him as saying.

Resolution 2231, adopted by the Security Council on July 20, 2015, endorsed a nuclear agreement between Iran and the P5+1 group, comprising Russia, China, France, Britain, the US and Germany.

Shannon claimed that under the resolution, such weapon deliveries “require the submission of relevant notification to the Security Council and this notification’s endorsement by the Security Council.”

Ulyanov said Moscow has not forwarded such a notification to the Security Council so far.

Political analysts say Resolution 2231 does not prohibit Iran from buying fighter jets, and its language is not legally binding and cannot be enforced with punitive measures.

Su-30 is a multirole advanced fighter aircraft for all-weather, air-to-air and air-to-surface deep interdiction missions.

Iran and the P5+1 finalized the nuclear agreement, dubbed the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) in Vienna, Austria, in July last year. They started to implement the JCPOA on January 16, 2016.

On Tuesday, a senior Russian diplomat also said Moscow would begin the first shipment of its S-300 air defense missile systems to Iran in the coming days.

"I don't know if this will happen today, but they (S-300 missiles) will be loaded (for shipment to Iran)," Interfax quoted Zamir Kabulov, a department chief at the Foreign Ministry, as saying.
http://www.presstv.ir/Detail/2016/04/06/459343/Russia-Mikhail-Ulyanov-Iran-Sukhoi-jet-Resolution-2231/

حالا روسيه هم جواب داده..كه طبق قطع نامه فروش جنگنده غير قانونى نيست..
آخر هست يا نيست؟

[GMozafarian 145]

به گزارش سرویس سیاسی جام نیـوز، یک مقام ارشد آمریکایی گفت: روسیه، تجهیزات موشک بالستیک را به ایران منتقل نکرده است.

 

 

جروزالم پست (JPost) با اعلام این خبر نوشت: یک مقام برجسته وزارت خارجه آمریکا روز سه شنبه تاکید کرد، روسیه به تعهدات خود پایبند بوده و تجهزات موشک بالستیک را به ایران صادر نکرده است.

 

 

براساس این گزارش، "توماس شانون" معاون وزیر خارجه آمریکا در جلسه استماع سنا تاکید کرد: ما از روسیه تعهد گرفته ایم که انتقال تکنولوژی های مربوط به موشک های بالستیک به ایران را ممنوع سازد.

 

 

وی افزود: روس های به تعهد خود پایبند بوده و این نوع از تکنولوژی را به ایران منتقل نکرده و به انتقال چنین تکنولوژی هایی به ایران نیز کمک نکرده اند.

 

 

این درحالی است که پس از اعلام استفاده از حق وتو توسط آمریکا در شورای امنیت برای ممانعت از مجهز شدن ایران به "سوخو-30"، اختلافات دو کشور درباره تعاملات نظامی با ایران بیشتر شده است.

 

 

ساعاتی پس از اعلام استفاده از حق وتوی آمریکا، وزارت خارجه روسیه با صدور بیانیه‌ای تاکید کرد قطعنامه شورای امنیت صادرات جنگنده‌های سوخوی- 30 و تانک‌های تی- 90 به ایران را منع نمی‌کند

 

منبع

[meschi2 193]

خير، تفاوت بين قطع نامه هاى قبلى و جديد اين هست كه ماقطع نامه جديد رو خودمون پذيرفتيم كه اين از لحاظ قانونى محدوديت هاى بيشترى رو الزام آور خواهد كرد. هيچ قطع نامه اى پيش از اين آخرى بر اساس قانون بين الملل الزام آور نبود بلكه تنها حركت سياسى از طرف چند كشور به حساب مى آمد.

 شعار دادن چیزی را عوض نمیکند. تمام مصوبات شورای امنیت ، از جمله قطعنامه سابق ، برای تمام اعضا ی سازمان ملل متحد الزام آور است چه عضوی راضی باشد یا نباشد.پس ازاین نظر فرقی بین قطعنامه قبلی و فعلی نیست و مخالفت ما با مصوبه قبلی چیزی از اهمیت و الزام آوری آن کم نمیکند و همانطور که دیدیم همه کشورها آن مصوبه را الزام آور دانسته و بدان عمل کرده و در آن مدت حتی یک فشنگ هم به ما نفروختند.درست مانند مصوبات تحریمی شورای امنیت در مورد عراق صدام حسین و کره شمالی که همه کشورها ـ حتی روسیه وچین که در هنگام بحث در شورا چندان با تحریمهای سخت موافق نبودند ـ خود رابه آنها ملزم دانسته وبه مخالفتهای عراق و کره شمالی وقعی ننهادند.

 

در ضمن، مصوبات  ضد ایرانی شورای امنیت ، حتی برای خود ایران هم الزام آور است. اصولا هر کشوری با ورود به سازمان ملل متحد ، اجبارأ الزامی بودن مصوبات شورای امنیت را هم می پذیرد.برای همین است که کشور سویس به مدت دهها سال به عضویت سازمان ملل در نیامد زیرا دولتمردان سویسی ، پذیرش الزام آوری مصوبات شورای امنیت را مغایر با اعمال حاکمیت ارادهٔ دولت سویس در عرصه بین المللی  میدانستندواین الزام آوری را نمی پذیرفتند.

 

در آخر، در حقوق بین الملل چیزی بنام شدت و درجهٔ الزام آوری وجود ندارد . یعنی مسأله ، صفر و صد است . سفید و سیاه است و حالتهای بینابینی ندارد. یک مصوبهٔ بین المللی ، یا الزام آور هست یا نیست و اگرا لزام آور است ، دیگراین الزام آوری شدت و ضعف ندارد. پس الزام ایران ودیگراعضای سازمان ملل متحد ، نسبت  به قطعنامهٔ قبلی درست باندازهٔ الزام آنها نسبت به قطعنامهٔ جدید است و این الزام ، کم و زیاد نمیشود.

............................

  بر اساس قطعنامهٔ جدید ، هرگونه فروش سلاح به ایران به مدت ۵ سال باید به تصویب شورای امنیت برسد . طبیعی است که آمریکا در شورا با هر گونه معامله مخالفت کند . پس در عمل ، تحریم تسلیحاتی سابق  بمدت ۵ سال تمدید شده و بعد از پایان این مدت ـ که چند ماهش هم گذشته ـ مصوبهٔ مزبور کأن لم یکن شده و ایران میتواند از چین وروسیه تسلیحات متعارف خریدای کند.

 

...................... 

 

در ضمن فقط همین را بگویم ه در صورت عدم توافق هسته ای با غرب ، کنگرهٔ آمریکا با لوایح تنبیهی خود، صادرات نفتی ایران را به صفر میکشاند. آنها یکبار اینکار را کردند و صادرات نفتی ما را از دوملیون و دویست هزار بشکه به کمتر از نهصد هزار بشکه تقلیل دادند . بنابر این آنها در یک فرجهٔ زمانی یکساله میتوانستند  این نهصد هزار بشکه راهم به صفر برسانند. در این صورت درآمد ارزی دولت هم از بین میرفت  و آنوقت با خزانهٔ خالی، اسلحه که سهل است معلوم نبود چطور باید شکم مردم را سیر کرد ...مردمیکه یکی از بزرگترین ورد کنندگان مواد غذایی در دنیا بوده وهستند.

ویرایش شده در فروردین 95 توسط meschi2

[Babak96 480]

یکی از کانال نظامی در تلگرام که واتر مارکتش رو در تصویر مشاهده میکنید تصویری جالب منتشر کرده که به نظر سامانه Autobaza-M میرسه
ظاهرا روس ها اخیرا این سامانه رو تحویل ایران دادند

http://8pic.ir/images/zoo3rl3fg1vj4xgaq9gq.jpg

[rezaemamee 283]

 

 شعار دادن چیزی را عوض نمیکند. تمام مصوبات شورای امنیت ، از جمله قطعنامه سابق ، برای تمام اعضا ی سازمان ملل متحد الزام آور است چه عضوی راضی باشد یا نباشد.پس ازاین نظر فرقی بین قطعنامه قبلی و فعلی نیست و مخالفت ما با مصوبه قبلی چیزی از اهمیت و الزام آوری آن کم نمیکند و همانطور که دیدیم همه کشورها آن مصوبه را الزام آور دانسته و بدان عمل کرده و در آن مدت حتی یک فشنگ هم به ما نفروختند.درست مانند مصوبات تحریمی شورای امنیت در مورد عراق صدام حسین و کره شمالی که همه کشورها ـ حتی روسیه وچین که در هنگام بحث در شورا چندان با تحریمهای سخت موافق نبودند ـ خود رابه آنها ملزم دانسته وبه مخالفتهای عراق و کره شمالی وقعی ننهادند.

 

در ضمن، مصوبات  ضد ایرانی شورای امنیت ، حتی برای خود ایران هم الزام آور است. اصولا هر کشوری با ورود به سازمان ملل متحد ، اجبارأ الزامی بودن مصوبات شورای امنیت را هم می پذیرد.برای همین است که کشور سویس به مدت دهها سال به عضویت سازمان ملل در نیامد زیرا دولتمردان سویسی ، پذیرش الزام آوری مصوبات شورای امنیت را مغایر با اعمال حاکمیت ارادهٔ دولت سویس در عرصه بین المللی  میدانستندواین الزام آوری را نمی پذیرفتند.

 

در آخر، در حقوق بین الملل چیزی بنام شدت و درجهٔ الزام آوری وجود ندارد . یعنی مسأله ، صفر و صد است . سفید و سیاه است و حالتهای بینابینی ندارد. یک مصوبهٔ بین المللی ، یا الزام آور هست یا نیست و اگرا لزام آور است ، دیگراین الزام آوری شدت و ضعف ندارد. پس الزام ایران ودیگراعضای سازمان ملل متحد ، نسبت  به قطعنامهٔ قبلی درست باندازهٔ الزام آنها نسبت به قطعنامهٔ جدید است و این الزام ، کم و زیاد نمیشود.

............................

  بر اساس قطعنامهٔ جدید ، هرگونه فروش سلاح به ایران به مدت ۵ سال باید به تصویب شورای امنیت برسد . طبیعی است که آمریکا در شورا با هر گونه معامله مخالفت کند . پس در عمل ، تحریم تسلیحاتی سابق  بمدت ۵ سال تمدید شده و بعد از پایان این مدت ـ که چند ماهش هم گذشته ـ مصوبهٔ مزبور کأن لم یکن شده و ایران میتواند از چین وروسیه تسلیحات متعارف خریدای کند.

 

...................... 

 

در ضمن فقط همین را بگویم ه در صورت عدم توافق هسته ای با غرب ، کنگرهٔ آمریکا با لوایح تنبیهی خود، صادرات نفتی ایران را به صفر میکشاند. آنها یکبار اینکار را کردند و صادرات نفتی ما را از دوملیون و دویست هزار بشکه به کمتر از نهصد هزار بشکه تقلیل دادند . بنابر این آنها در یک فرجهٔ زمانی یکساله میتوانستند  این نهصد هزار بشکه راهم به صفر برسانند. در این صورت درآمد ارزی دولت هم از بین میرفت  و آنوقت با خزانهٔ خالی، اسلحه که سهل است معلوم نبود چطور باید شکم مردم را سیر کرد ...مردمیکه یکی از بزرگترین ورد کنندگان مواد غذایی در دنیا بوده وهستند.

 

سلام

البته همه قطعنامه های شورای امنیت الزام آور نیستن. وحتی اونهایی که الزامی هستن ، کاملا رعایت نمیشن. در مورد اسرائیل هم که ..قطعنامه یعنی کشک . در کل قطعنامه های شورای امنیت  ، بسته به قدرت و توانایی کشور ها ، میتونن در شدت تأثیر گذاری متغیر باشن. در ضمن به صفر رساندن صادرات نفت ایران(از سوی امپراطوری  آمریکا)،  فقط در صورت یک جنگ تمام عیار امکان پذیر میبود.

[Brave_Heart 1,963]

اسکادران 22 تاکتیکی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ، در حال حاضر مسئولیت دفاع هوایی از شمال غرب ایران را بر عهده دارد ، چرا که تهدید جنگنده های اف-16 ترک در این منطقه بسیار جدی و قابل توجه است . سازمان رزم این اسکادران ، از چهار فروند MIG-29UB ، بعلاوه یکفروند MIG-29A بهره می برد و بجز یکی از فالکروم های دو سرنشینه ، بقیه کاملاً عملیاتی بوده و پرنده چهارم ( رجیستر 6302-3) قرار است برای تعمیرات اساسی  به پایگاه یکم شکاری تهران ، تحویل داده شود

 

مدل یو - بی که جنگنده محسوب نمی شود. یعنی واقعاٌ فقط یک میگ 29 جنگنده در شمالغرب داریم؟ خدا رحم کنه!

[divisionbyzero 836]

یکی از کانال نظامی در تلگرام که واتر مارکتش رو در تصویر مشاهده میکنید تصویری جالب منتشر کرده که به نظر سامانه Autobaza-M میرسه
ظاهرا روس ها اخیرا این سامانه رو تحویل ایران دادند

http://8pic.ir/images/zoo3rl3fg1vj4xgaq9gq.jpg

 

تصاویری از این سامانه در نمایشگاه ماکس ۲۰۱۳. بعضی از منابع روسی ارسال این مجموعه رو در سال ۲۰۱۱ اعلام کردن و ادعا داشتن که از اون تو کشف آر کیو ۱۷۰ استفاده شد.

مدیران در صورت صلاحدید به گالری منتقل کنن

 

 

این تصویر حاوی بیشترین جزییات در رابطه با این سیستم پسیو هست.

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/22-1.jpg][/url]

جالبترین چیزش برد کشف ۴۰۰ کیلومتری هست.

و این هم تصاویری از داخل مجموعه:

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/23-1.jpg][/url]

ویرایش شده در فروردین 95 توسط rezatizi

[arminheidari 24,402]

یکی از کانال نظامی در تلگرام که واتر مارکتش رو در تصویر مشاهده میکنید تصویری جالب منتشر کرده که به نظر سامانه Autobaza-M میرسه
ظاهرا روس ها اخیرا این سامانه رو تحویل ایران دادند

http://8pic.ir/images/zoo3rl3fg1vj4xgaq9gq.jpg

 

والا بر بودنش در ایران صحبت هایی بود ولی تاییدیه نبود 

 

http://www.ausairpower.net/APA-Warpac-Rus-PLA-ESM.html

[MR9 113,494]

با سلام 

 

مدل یو - بی که جنگنده محسوب نمی شود. یعنی واقعاٌ فقط یک میگ 29 جنگنده در شمالغرب داریم؟ خدا رحم کنه!

 

البته تعداد جنگنده های عملیاتی در هر اسکادران جزء اطلاعات طبقه بندی شده است و حتی اگراطلاعاتی وجود داشته باشد ، اجازه افشاء آن وجود ندارد . با این حال ، احتمالاً منظور نویسنده بخشی از سازمان رزم این اسکادران هست و ممکن است مدلهای دیگری از جنکنده های موجود در این پایگاه و اسکادران حضور داشته باشند .

تا آنجا هم که اطلاع دارم ، گونه  UB یا براساس نامگذاری ناتو MIG-29 B ، فاقد رادار هست ولی حسگرهای فروسرخ استاندارد را در اختیار دارد و به شکل بسیار زیبایی هم مسلح خواهد بود .

 

البته متاسفانه  برای نیروی هوایی همچنان وضعیت قرمز هست .

 

 

 

[Babak96 480]

با سلام 
 
البته تعداد جنگنده های عملیاتی در هر اسکادران جزء اطلاعات طبقه بندی شده است و حتی اگراطلاعاتی وجود داشته باشد ، اجازه افشاء آن وجود ندارد . با این حال ، احتمالاً منظور نویسنده بخشی از سازمان رزم این اسکادران هست و ممکن است مدلهای دیگری از جنکنده های موجود در این پایگاه و اسکادران حضور داشته باشند .
تا آنجا هم که اطلاع دارم ، گونه  UB یا براساس نامگذاری ناتو MIG-29 B ، فاقد رادار هست ولی حسگرهای فروسرخ استاندارد را در اختیار دارد و به شکل بسیار زیبایی هم مسلح خواهد بود .

با تشکز از مطالب زیبا و با محتوایی که قرار میدید ؛ در مورد این آمار MIG-29A های مستقر در تبریز در این مقاله ؛ فک نکنم این آمار درست باشه بنده بارها شخصا شاهد پرواز دسته های چند فروندی MIG-29A ها بر فراز تبریز بودم و همچنین تصاویر بسیار زیادی از میگ 29 های مختلف در فضای مجازی وجود داره که عدد 2 که نشان دهنده پایگاه دوم شکاری هست دیده میشه

[MR9 113,494]

با سلام 

 

با تشکز از مطالب زیبا و با محتوایی که قرار میدید ؛ در مورد این آمار MIG-29A های مستقر در تبریز در این مقاله ؛ فک نکنم این آمار درست باشه بنده بارها شخصا شاهد پرواز دسته های چند فروندی MIG-29A ها بر فراز تبریز بودم و همچنین تصاویر بسیار زیادی از میگ 29 های مختلف در فضای مجازی وجود داره که عدد 2 که نشان دهنده پایگاه دوم شکاری هست دیده میشه

 

البته عرض کردم ، مقاله نظر نویسنده است و تایید و رد نمی شود ، ممکن هست تعداد موجود ، بیشتر یا کمتر باشد ویا ارقام مربوط به زمینگیر بودن با عملیاتی بودن پرنده ها ، کم و زیاد شود . 

 

اصل مطلب اینجاست که وضعیت ناوگان به هیچ عنوانی ، مطلوب ارزیابی نمی شود و این مشخصاً به معنای بحران در زمان بروز تنش های غیر قابل پیش بینی است 

[IP5 54]

شعار دادن چیزی را عوض نمیکند. تمام مصوبات شورای امنیت ، از جمله قطعنامه سابق ، برای تمام اعضا ی سازمان ملل متحد الزام آور است چه عضوی راضی باشد یا نباشد.پس ازاین نظر فرقی بین قطعنامه قبلی و فعلی نیست و مخالفت ما با مصوبه قبلی چیزی از اهمیت و الزام آوری آن کم نمیکند و همانطور که دیدیم همه کشورها آن مصوبه را الزام آور دانسته و بدان عمل کرده و در آن مدت حتی یک فشنگ هم به ما نفروختند.درست مانند مصوبات تحریمی شورای امنیت در مورد عراق صدام حسین و کره شمالی که همه کشورها ـ حتی روسیه وچین که در هنگام بحث در شورا چندان با تحریمهای سخت موافق نبودند ـ خود رابه آنها ملزم دانسته وبه مخالفتهای عراق و کره شمالی وقعی ننهادند.
 
در ضمن، مصوبات  ضد ایرانی شورای امنیت ، حتی برای خود ایران هم الزام آور است. اصولا هر کشوری با ورود به سازمان ملل متحد ، اجبارأ الزامی بودن مصوبات شورای امنیت را هم می پذیرد.برای همین است که کشور سویس به مدت دهها سال به عضویت سازمان ملل در نیامد زیرا دولتمردان سویسی ، پذیرش الزام آوری مصوبات شورای امنیت را مغایر با اعمال حاکمیت ارادهٔ دولت سویس در عرصه بین المللی  میدانستندواین الزام آوری را نمی پذیرفتند.
 
در آخر، در حقوق بین الملل چیزی بنام شدت و درجهٔ الزام آوری وجود ندارد . یعنی مسأله ، صفر و صد است . سفید و سیاه است و حالتهای بینابینی ندارد. یک مصوبهٔ بین المللی ، یا الزام آور هست یا نیست و اگرا لزام آور است ، دیگراین الزام آوری شدت و ضعف ندارد. پس الزام ایران ودیگراعضای سازمان ملل متحد ، نسبت  به قطعنامهٔ قبلی درست باندازهٔ الزام آنها نسبت به قطعنامهٔ جدید است و این الزام ، کم و زیاد نمیشود.
............................
  بر اساس قطعنامهٔ جدید ، هرگونه فروش سلاح به ایران به مدت ۵ سال باید به تصویب شورای امنیت برسد . طبیعی است که آمریکا در شورا با هر گونه معامله مخالفت کند . پس در عمل ، تحریم تسلیحاتی سابق  بمدت ۵ سال تمدید شده و بعد از پایان این مدت ـ که چند ماهش هم گذشته ـ مصوبهٔ مزبور کأن لم یکن شده و ایران میتواند از چین وروسیه تسلیحات متعارف خریدای کند.
 

...................... 
 
در ضمن فقط همین را بگویم ه در صورت عدم توافق هسته ای با غرب ، کنگرهٔ آمریکا با لوایح تنبیهی خود، صادرات نفتی ایران را به صفر میکشاند. آنها یکبار اینکار را کردند و صادرات نفتی ما را از دوملیون و دویست هزار بشکه به کمتر از نهصد هزار بشکه تقلیل دادند . بنابر این آنها در یک فرجهٔ زمانی یکساله میتوانستند  این نهصد هزار بشکه راهم به صفر برسانند. در این صورت درآمد ارزی دولت هم از بین میرفت  و آنوقت با خزانهٔ خالی، اسلحه که سهل است معلوم نبود چطور باید شکم مردم را سیر کرد ...مردمیکه یکی از بزرگترین ورد کنندگان مواد غذایی در دنیا بوده وهستند.

خير دوست عزيز، برخى از قطع نامه ها سياسى هستند.. مثلا قطع نامه اى كه به عنوان مثال سلاح هسته اى را براى كشورى ممنوع ميكنه..
ببين دوست عزيز، اين نوع قطع
نامه ها بر اساس قانونى در دنيا تنظيم نميشوند.. خيلى ها متوجه نيستند كه ما قانونى در دنيا نداريم
كه بگه كسى حق داشتن سلاحى رو نداره! توجه داشته باشيد كه اين بيشتر يك جنبه سياسى داره.. قطع نامه اى كه پايه حقوقى داره اونى هست كه شما خودت برى و حق خودت رو از خودت بگيرى.. مثلا من ميرم تعهد ميدم كه آقا من قبول ميكنم كه شما اين قانونى كه وجود نداره رو براى من پياده كنيد.. من اينجا متعهد شدم و حتى وتو از طرف دوستان من هم اينجا اثر بخش نيست..چون اون حق هم واگذار كردم..

هيچ قانونى در دنيا وجود نداره كه بگه كسى حق داشتن سلاحى رو نداره.. اين يك بازى سياسى هست كه غربى ها از خودشون دراوردند..

با سلام 
 

 
البته عرض کردم ، مقاله نظر نویسنده است و تایید و رد نمی شود ، ممکن هست تعداد موجود ، بیشتر یا کمتر باشد ویا ارقام مربوط به زمینگیر بودن با عملیاتی بودن پرنده ها ، کم و زیاد شود . 
 
اصل مطلب اینجاست که وضعیت ناوگان به هیچ عنوانی ، مطلوب ارزیابی نمی شود و این مشخصاً به معنای بحران در زمان بروز تنش های غیر قابل پیش بینی است 

باور نكنيد،يك نوع بازيه اطلاعاتى هستش.. ايران مخصوصا داره گدابازى در مياره جلوى دوربين.. طبق گفته مردكى بنام آنتونى كوردسمن، نيروى هوايى ايران وضعيت خوبى نداره اما در همون سال ها مقامات بلند پايه سرويس هاى اطلاعاتى آمريكا ادعاى كوردسمن رو بى اساس دونستن.. كاملا مشخص هست كه نيروى هوايى ايران ناوگانش به نسبت قديميه، اما من اين چيزهايى كه ايران تو تلويزيون نشون ميده رو زياد بهش اطمينان ندارم..

با تشکز از مطالب زیبا و با محتوایی که قرار میدید ؛ در مورد این آمار MIG-29A های مستقر در تبریز در این مقاله ؛ فک نکنم این آمار درست باشه بنده بارها شخصا شاهد پرواز دسته های چند فروندی MIG-29A ها بر فراز تبریز بودم و همچنین تصاویر بسیار زیادی از میگ 29 های مختلف در فضای مجازی وجود داره که عدد 2 که نشان دهنده پایگاه دوم شکاری هست دیده میشه

دوست عزيز ، علاوه بر همه اينها هواپيماهايى رزرو هستند .. خيلى ها هم فقط در جاهايى هستند كه دشمن فكرش رو هم نمى كنه.. هر از گاهى هم بادكنك ميگذارند

[iron_man63 5,700]

دکتر رضا سراج، کارشناس ارشد مسائل راهبردی با توجه مخالفت آمریکا از فروش سوخو به ایران، در کانال تلگرامی‌اش نوشت:

اعلام خبر فروش جنگنده‌های روسی سوخو 30 به ایران، خشم مقامات آمریکا و اسرائیل را برانگیخت. در اولین واکنش به این موضوع، تام شانون معاون وزیر خارجه آمریکا در نشست مجلس سنا گفت: «آمریکا از طریق شورای امنیت اجازه نخواهد داد که روسیه به ایران سلاح بفروشد.»

 

 

هواپیمای سوخو 30 SM جنگنده‌ای چندمنظوره است که برای عملیات در تمام شرایط آب و هوایی طراحی شده و برای مأموریت‌های هوا به هوا و هوا به سطح بسیار مناسب است. این هواپیما از ویژگی و توانایی خلبان اتوماتیک در تمام مراحل پرواز از جمله پرواز کم ارتفاع یا کروز برخوردار است.

برد عملیاتی این جنگنده 1500 کیلومتر است و با مخزن اضافی سوخت برد عملیاتی آن 3000 کیلومتر می‌گردد. همچنین با استفاده از سیستم سوخت‌گیری هوایی، می‌توان آن را تا 5200 کیلومتر (3200 مایل) افزایش داد. این هواپیما با ذخیره سوخت می‌تواند نزدیک به 4/5 ساعت پرواز کند؛ و در حالت پرواز کروز برد، مداومت پروازی این جنگنده به حدود 10 ساعت افزایش پیدا می‌کند.

این جنگنده همچنین می‌تواند نبردهای ضدالکترونیکی را نیز انجام دهد. جنگنده سوخو 30 SM قادر به حمل تسلیحات پیشرفته تا حداکثر وزن 8 تن است. تسلیحات این جنگنده شامل تیربار، انواع بمب، موشک‌های هوا به هوا و نیز موشک‌های فراصوتی ضد ناو است. موشک‌های فراصوتی که می‌توان بر روی این جنگنده نصب کرد، اونیکس نام دارد که دارای برد 120 تا 300 کیلومتر است.

نخستین نمونه‌های ساخته شده از جنگنده‌های سوخو 30 SM در سال 2012 در اختیار وزارت دفاع روسیه قرار گرفت. این جنگنده با جنگنده‌های F15 و F16 و F18 آمریکایی برابری می‌کند و تمامی نیازهای عملیاتی کشور پهناور ایران را تأمین می‌نماید. با در اختیار گرفتن این جنگنده، ایران از برتری بسیار محسوسی درنبرد هوایی برخوردار می‌گردد.

 

 

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/553703/%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D9%88%DB%8C%DA%98%DA%AF%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D9%88-30-%D8%B3%D8%A8%D8%A8-%D9%87%D8%B1%D8%A7%D8%B3-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4%D8%B4-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA