اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[iliasd 3,766]

سلام
چرا شما فکر می کنید که موشک به مفهوم عام آن ، حتما باید بالستیک باشد ؟ :winking:

توجه دوستان را به حد رسمی کشور ما که تا به حال رعایت کرده ایم و در آینده نیز رعایت خواهیم کرد ، هم جلب می کنم : 2000 کیلومتر fi_lone_ranger
طبیعتا این حد نشانگر توانایی ما نیست ، بلکه نشانگر حدی است که بنا به مصالحی ایجاد شده و رعایت می شود.

حميدبعيدي نژاد، ديپلمات وعضو تيم مذاكره كننده هسته ای :

“Our country’s power is increasing, and today we have no restrictions in defense fields, as in our missile program, we have no technical limits anymore,”

"Today, our scientific power has provided us the opportunity to even produce intercontinental missiles,” he said.

http://www.presstv.com/Detail/2016/04/27/462806/Iran-Baeidinejad-missile-IRGC/

ممنون از جناب bds110 بخاطر لینک


سردار ابراهیم‌پور:
گزینه‌های نظامی گروه 5+1 برای ما مهم نیست و آنها می‌دانند اگر کوچک‌ترین حرکتی اتفاقی بیفتد تمام نقاط مهم آمریکا که شامل یک هزار و 200 مکان شناسایی شده است را در کمتر از 48 ساعت از بین می‌بریم.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/564640/سردار-ابراهیم‌پور-سایت‌های-موشکی‌مان-‌در-کمتر-از-۸-دقیقه-تلاویو-را-با-خاک-یکسان-می‌کند ویرایش شده در اردیبهشت 95 توسط iliasd

[mjb 1,210]

سلام

نمیدونم نظر بقیه عزیزان نسبت به رهبر انقلاب چیه ، اما حقیر باور دارم ایشون به هیچ عنوان دروغ گو نیستند

 

لذا دو حالت وجود داره

یا فرماندهان سپاه اخبار غلط به ایشون دادند که هیچ ،

و یا اینکه ما موشکی با این قابلیت داریم (مثلا عماد) ، چنین موشکی که از 2000 کیلومتر فقط 10 متر خطا داشته باشه ، نمونه خارجی داره ؟ و چند کشور تکنولوری اون رو دارند؟ و اینکه با اعلام این خبر ، جه مقدار بازدارندگی ما بالا میره ؟

فناوری پیشرفته وتاپی هست (خصوصا برای ایران) ولی فناوری بدیعی نیست!

 

http://missilethreat.com/missiles/ugm-133-trident-d-5/?country=united-states#united-states

 

موشکی با برد 12000کیلومتر و دقت 90متر در حداکثر برد!! سیستم هدایتیش هم ملاحظه کنین!!

موشک جدیتر چینی با برد2برابری وهمین دقت 10متر:

http://missilethreat.com/missiles/df-25/?country=china#china

 

البته اگه شما بومی بودن وتوانمندی صنایع موشکی رو قبول دارین ومثل بعضیا اعتقاد به کره ای بودن تهرانی مقدم و یارانش ندارین و تمام لانچرهای  سجیل رو 30عدد نمیدونین raised_eyebrowرسیدن به این سطح خیلی سخت اما کاملا ممکنه!

[oldmagina 9,236]

حميدبعيدي نژاد، ديپلمات وعضو تيم مذاكره كننده هسته ای :

“Our country’s power is increasing, and today we have no restrictions in defense fields, as in our missile program, we have no technical limits anymore,”

"Today, our scientific power has provided us the opportunity to even produce intercontinental missiles,” he said.

http://www.presstv.com/Detail/2016/04/27/462806/Iran-Baeidinejad-missile-IRGC/

ممنون از جناب bds110 بخاطر لینک


سردار ابراهیم‌پور:
گزینه‌های نظامی گروه 5+1 برای ما مهم نیست و آنها می‌دانند اگر کوچک‌ترین حرکتی اتفاقی بیفتد تمام نقاط مهم آمریکا که شامل یک هزار و 200 مکان شناسایی شده است را در کمتر از 48 ساعت از بین می‌بریم.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/564640/سردار-ابراهیم‌پور-سایت‌های-موشکی‌مان-‌در-کمتر-از-۸-دقیقه-تلاویو-را-با-خاک-یکسان-می‌کند

 

 

سلام

چرا شما فکر می کنید که موشک به مفهوم عام آن ، حتما باید بالستیک باشد ؟  :winking:

 

توجه دوستان را به حد رسمی کشور ما که تا به حال رعایت کرده ایم و در آینده نیز رعایت خواهیم کرد ، هم جلب می کنم : 2000 کیلومتر  fi_lone_ranger 

طبیعتا این حد نشانگر توانایی ما نیست ، بلکه نشانگر حدی است که بنا به مصالحی ایجاد شده و رعایت می شود.

سلام

قسمتهایی را که قرمز کردم بخوانید. متوجه منظور من می شوید. :winking: 

یک مثل قدیمی داشتیم که می گفت : به مرگ میگیریم تا به تب راضی شوند . 

 

پی نوشت : من بوی یک معامله را احساس می کنم .

[milad47 55]

فکر نکنم این هواپیما توانایی های سی ۱۳۰ رو داشته باشه ، تنها هواپیمایی که قابلیت های سی ۱۳۰ رو می تونه داشته باشه آنتونوف ۷۰ هست ، خود روسیه بعد از جنگ گرجستان قصد خریدش رو داشت اما با قضایای اوکراین همه چیز لغو شد . عملا هیچ هواپیمای جایگزینی برای خرید ، برای ایران وجود نداره

ایلوشین که میتونیم با سی 130 مقایسه کنیم و خیلی هم بهتره اگه بتونیم حداقل 50 فروند از این هواپیما رو بخریم خیلی بنیه هوانیروز تقویت میشه

[i-ronin 3,119]

سلام
نمیدونم نظر بقیه عزیزان نسبت به رهبر انقلاب چیه ، اما حقیر باور دارم ایشون به هیچ عنوان دروغ گو نیستند
 
لذا دو حالت وجود داره
یا فرماندهان سپاه اخبار غلط به ایشون دادند که هیچ ،
و یا اینکه ما موشکی با این قابلیت داریم (مثلا عماد) ، چنین موشکی که از 2000 کیلومتر فقط 10 متر خطا داشته باشه ، نمونه خارجی داره ؟ و چند کشور تکنولوری اون رو دارند؟ و اینکه با اعلام این خبر ، جه مقدار بازدارندگی ما بالا میره ؟

به نظرتون حضرت آقا كسيه كه فرماندهان ارشد سپاه بتونن بهشون دروغ بگن؟؟؟؟

[iliasd 3,766]

به نظرتون حضرت آقا كسيه كه فرماندهان ارشد سپاه بتونن بهشون دروغ بگن؟؟؟؟

بحث اصلا در مورد فرماندهان نیست
نمیدونم این پاسخ من باعث انحراف تاپیک میشه یا نه که ان شاالله نشه

اما وقتی مسئولین مربوطه در مورد ماجرای طبس ، به اشتباه(عمد یا غیر عمد) به امام رحمه الله ، ماجرای شکست عملیات آمریکایی ها رو طوفان شن گفتند ، ممکنه این اتفاق باز هم تکرار بشه و بعضی ها چه در دولت ها و چه در نیروهای مسلح اخبار غلط به ایشون بدن ، مسلما که ایشون فرد آگاه و با بصیرتی هستند اما درهرصورت انسان هستند و غیرمعصوم و نمیتونند در همه ی موارد پیگیری داشته باشند (به دلیل شرایط زمانی)

[bds110 11,727]

فیلم سخنرانی سردار دهقان در کنفرانس امنیت بین‌الملل مسکو 2016

[aparat]YMQty?[/aparat]

http://www.aparat.com/v/YMQty

 

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/564422/%D8%A8%D8%A7-%D9%87%D8%B1%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%88-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%DB%8C%D9%85-%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%85%D9%87-%D8%AC%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%AF%D8%B1-%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%81%D9%84%D8%B3%D8%B7%DB%8C%D9%86-%DB%8C%D9%85%D9%86-%D9%88-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82

[IP5 54]

icon_cheesygrin icon_cheesygrin

اینها فکر کردن سیستم ایرانیا مثل خودشونه که وقتی از یه چیز جدید رونمایی میشه یعنی ما واقعا یه دستاورد جدید و خیلی خفن بدست آوردیم. غافل از اینکه نه این تجهیزات به تولید انبوه میرسه نه اصلا ارزش فنی بدرد بخوری داره که بشه روشون حساب کرد. بر میدارن چهارتا تانک اوراغی رو سر هم میکنن میشه یه چیز جدید یه بار نشون میدن دیگه تموم میشه!! آخه ما که هنوز توی پراید و سمند گیر کردیم چجوری تانک می تونیم بسازیم ؟؟ا

من جای مسئولین بودم پول رو صرف تولید تجهیزات کوچکتر و مفیدتر میکردم ارتقای کلاش یا ژ3 یا جلیقه ضد گلوله یا دوربین روی تفنگ یا تک تیر انداز سبک ، یه چیزی که با توجه به اینکه ما نیروی انسانی زیادی داریم تاثیر داشته باشه.

تا جای ممکن هم این تجهیزات سنگین مثل تانک و هواپیما رو میخریدم

اگه با پرايد وضعمون اينه كه آمريكا اينقدر ميترسه، پس اگه بنز بسازيم چى ميشه.. ميترسم آخر يكى از بچه هاى سپاه ناو هواپيمابر رو بگيره بعد آمريكا اول بگه كه ناوى گم نشده.. بعد بياد بگه ناو و پس بديد.. با اين وضعى كه قايق هاى اينها دارند بايد مراقب باشند انگشت پاشون نره تو چششون..

[militaryfactory 325]

روسیه در صورت دریافت پیشنهاد از ایران ، آماده سازماندهی تولید تحت لیسانس تانک های روسی "تی 90 اس" در این کشور خواهد بود.

این مطلب را ویچیسلاو خالیتوف، معاون مدیر کل شرکت روسی "اورالسکی واگنی زاوود" به خبرگزاری"اینترفاکس" اعلام کرد.
پیشتر آلکسی ژاریچ، معاون دیگر مدیرکل شرکت "اورالسکی واگنی زاوود" روسیه اعلام کرده بود تا زمان لغو محدودیت های همکاری فناوری نظامی با ایران، سازماندهی تولید تانک در این کشور ممکن نخواهد بود.



http://ir.sputniknews.com/iran/20160428/1443429.html#ixzz4784lIlQk
:بیشتر بخوانید

بدبخت شدیم پولامون رو قراره بگیرن مدل اس بدن لااق میخواید بخرید ام اس رو همراه با آرنا(اگه میشه) بخرید اینم شد خرید تی هفتاد و دو وقتی داریم میگیریم که دیگه تانک برتری نیست هرچند که هرگز هم نبوده ولی در منطقه ما اصلا نیست پس همون ام اس رو بگیرن خواهشا تازه میخوان پنج سال دیگه تحریم ها برداشته شد بفروشن اگر ایران مجبوره تا اون موقع منتظر بمونه بنظرم باید برای خرید تی چهارده برنامه ریزی کنه
تی ۹۰ ام اس دارای زره جدید RELIKT است. این زره به شدت حفاظت تانک را بالا برد و میتوان نتیجه گرفت با در نظر گرفتن میزان مقاومت زره RELIKT میزان مقاومت تی ۹۰ ام اس از روبروی برجک بیش از ۲۰۰۰ م م در برابر خرج گود و بیش از ۱۰۰۰ م م در برابر انرژی جنبشی است.همچنین پوشش زره نیز افزاده شده تمامی دو طرف برجک و تمامی دو طرف بدنه زره نیز تحت پوشش کامل قرار گرفته اند.از جمله تلاش شده تا پایین ترین سطح دو طرف بدنه تانک با کمک زره واکنش دهنده پوشش ایجاد شود تا از نفوذ مهمات به درون تانک و انفجار مهمات درون تانک جلوگیری شود. همچنین در دو طرف در قسمت عقب بدنه و پشت برجک نیز تانک دارای زره قفسه ای برای مقابله با حملات راکتی است. از نظر زرهی تی ۹۰ ام اس به خوبی با تمامی تانک های غربی قابل قیاس است. ویرایش شده در اردیبهشت 95 توسط militaryfactory

[zAa9 1,139]

بعد از برداشته شدن تحریم های تسلیحاتی تازه تی۹۰ اس؟!
خب صبر میکنیم ۵ سال دیگه همراه با هواپیماهای ایرباس لکلرک هم میگیریم دیگه :D

[Argada 542]

اگه قراره تی 90 خریداری بشه باید دنبال نسخه اس ام باشیم که خوب ضمن گران بودن بهمون نخواهند داد اما حداقل دیگه باید نسخه تی 90 ای ام خریداری بشه... که موتور 1100 اسب بخاری داره و سامانه های مختلفی رو هم سوار داره و زره مفقاوم رلیکت رو هم داره ... 

ویرایش شده در اردیبهشت 95 توسط Argada

[arminheidari 24,407]

 

اگه قراره تی 90 خریداری بشه باید دنبال نسخه اس ام باشیم که خوب ضمن گران بودن بهمون نخواهند داد اما حداقل دیگه باید نسخه تی 90 ای ام خریداری بشه... که موتور 1100 اسب بخاری داره و سامانه های مختلفی رو هم سوار داره و زره مفقاوم رلیکت رو هم داره ... 

 

 

به شخصه مخالف خرید تانک تی 90 هستم و چون توان ساخت تانک در کشور موجود است و نمونه ذوالفقار هم ساخته ایم 

مشکل اصلی ما الان در ایجاد یک خط بومی زیرساخت های لازم برای خط تولید تانک است که طی چند سال به راحتی محقق می شود 

اگر امروز همین ذوالفقار را شروع کنیم حتی با تیراژ پایین بسیار بهتر از گرفتن تی 90 است 

مگر اینکه خیلی از مواردی که در مورد ذوالفقار شنیده ایم غیر صحیح باشد 

[hosm 5,921]

دیگه کلیشه ای شده اما ای کاش زودتر جلوی مرگ سالانه هزاران نفر بر اثر کیفیت افتضاح خودروهای ساخت داخل گرفته بشه... حتی به قیمت از بین رفتن فرصت های شغلی... کاش از متخصصین دفاعی برای طراحی و ساخت خودرو استفاده بشه :(

اینم لز اون حرفهاست که بدون تفکر نقل میشه
طبق آمار حدود ۸۰ الی ۹۰ درصد تلفات جاده ای به دلیل وحشیگری در رانندگی است نه کیفیت ماشین
کیفیت ها هم در کشور ما متوسط است
حداقل مانند کیفیت ۲۰ سال قبل اروپا هست
پس چرا بیست سال قبل در اروپا این همه تصادف نداشتیم

[gen 413]

به شخصه مخالف خرید تانک تی 90 هستم و چون توان ساخت تانک در کشور موجود است و نمونه ذوالفقار هم ساخته ایم 

مشکل اصلی ما الان در ایجاد یک خط بومی زیرساخت های لازم برای خط تولید تانک است که طی چند سال به راحتی محقق می شود 

اگر امروز همین ذوالفقار را شروع کنیم حتی با تیراژ پایین بسیار بهتر از گرفتن تی 90 است 

مگر اینکه خیلی از مواردی که در مورد ذوالفقار شنیده ایم غیر صحیح باشد 

 

مشکل ما در نبود خط تولید زیر ساخت نیس مشکل ما فقط مربوط به پیشران و موتور قدرتمند برای تانک میشه وگرنه در زمینه فناوری زرهی - طراحی - سامانه دفاع فعال و ... میتونیم روی پای خودمون وایسیم مشکل ما فقط موتوره 

[Anonymous 1,722]

خريدي به غير از خريد شكاري و طراحي و ساخت وسيله اي جز شكاري هيج ارزشي نخواهد داشت. عراق ٥ هزار تانك رو دارا بود.بايد عبرت باشه براي ما. فرصت رو از دست نبايد داد

به جاي رقابت در زمين حريف بايد رو دست زد بهشون. به جاي خريد تانك كه حريفمون اخرين هاش رو داره بايد در كنار ارتقا همين زرهي هاي موجود روي ساخت موشك جاولين ( و حتي بهتر) تمركز كنيم تا جنبنده اي بنام تانك در ارتش هاي عربي به افسانه تبديل بشه . در ضمن اكه ميخوايم ميلياردها دلار خرج خريد كنيم ، جرا همين رو در ساخت نمونه هاي داخلي هزينه نكنيم. با وجود نابغه هايي در مهندسي مكانيك در داخل مطمئنا اصلا مسئله فني نداريم

٤ تا ايراني با عزت ولي محتاج نون كارخونه هاي وطني رو بخورن خوشحال تر ميشم تا روسهاي كم شرف موزي كه ميخوان به واسطه فناوري هاي ٤٠ سال قبلشون ما رو وابسته كنن ویرایش شده در اردیبهشت 95 توسط Anonymous