Recommended Posts

نمی تونیم بگیم رادار پیشرفته این سامانه رو کپی می کنیم چون اصلا ما به این سامانه دسترسی نداریم که بخواهیم اونو کپی کنیم بعد میشه در مورد پاراگراف اول بیشتر توضیح بدید اصلا متوجه نشدم

 

دسترسی داریم البته چه جوری خود من هم نمی دانم ولی یکی دو نمونه کش رفتیم 

و بحث تو همین سایت سر مهندسی معکوسش بود که ما نیاز به کپی عینی نداریم بلکه نیاز به سامانه ای هماهنگ با تجهیزات خودمان نیاز داریم 

 

تا جایی که اون موقع گفته می شد چاشنی گلوله های آمریکایی الکتریکی است ولی گلوله های ایرانی چاشنی ضربه ای دارند 

حالا یا باید گلوله الکتریکی می ساختند که به صرف نبود یا سیستم ماشه را تغییر می دادند 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش در پایان تاکید کرد: الحمدالله در صنایع دفاع وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح درباره سامانه فالانکس ایرانی به نتایجی هم رسیده‌اند که انشاالله به زودی این سامانه را به کار خواهیم برد. در واقع، تست‌های این سامانه که انجام شد، نداجا محصول را دریافت خواهد کرد.

 

تصویری که ازش نمایش داده نشده... با توجه به ساخت گاتلینگ در ایران برای استفاده در نیروی زمینی ، توان ساخت در این ابعاد و این مورد هم هست... فقط امیدورام رادارش رو تونسته باشیم بومی کنیم!

 

سلام

از شعار پاینده ایران شما لذت بردم..پاینده ایران !

به نظر من هیچ شانسی برای پیروزی در یک جنگ همه جانبه با امپراطوری آمریکا ، برای ما وجود نداره. ما فقط در صورت داشتن سلاح هسته ایی ، میتونیم اونها رو از حمله مستقیم به ایران منصرف کنیم . یعنی مثلا  با قطعی شدن یک جنگ همه جانبه ، یک روز قبل ما یک بمب اتمی رو تست کنیم . برای همین به نظر من ( چون هیچ چیزی بدتر از جنگ نیست) اسلحه اتمی ، از نان شب برای ما واجب تره.

 

مبنای فکری ما به واسطه تهاجم فرهنگی و ضعف سیستم اموزشی-تبلیغاتی ما واقعا خدشه دار شده... نان شب نباشه که همین سایت هم نیست اخه... چه بسیاری که برای پول دراوردن به شکل غیر حلال از جان همدیگه هم می گذرند ... به خصوص در این جامعه مادی گرا

 

دوست گرامی ... ما با اعتقاد زندگی می کنیم...یک انسان شیعه معتقد هست مادامی که بر خدا توکل راسخ داشته باشد در هر شرایطی پیروزی هست...اگر بتوانیم چون بدر و خیبر پیروزمندانه عمل می کنیم  و گرنه عاشورای حسینی به پا می کنیم.

لذا ترس و معنای شکست برای جمهوری اسلامی معنا نداره(شاید برای برخی اقایان داشته باشه اما برای اصل نظام اسلامی بی معناست)

اگر یک کشور با داشتن سلاح هسته ای که ساخته یک بنده طغیان گر هست قدرتمند شده پس حتما سرزمین اسلامی که کمک  افریننده ان بنده ها را دارد بی تردید قدرتمند تر است...

 

اینها دلیلی بر چشم پوشی بر ضعف های ما نمیشه و باید تلاش کنیم ... مسلما در همه زمینه های جنگی در مقابل امریکا ضعیفتریم...شکی نیست... اما توان ضربه زدن به منافع امریکا طوری که در طول تاریخش هم این ضربات را ندیده باشد داریم... امریکا در طول تاریخ نحسش عمدتا با کشورهای ضعیف جنگنیده ... کی بوده که با یک قدرت واقعی روبرو بشه!؟ 

ویرایش شده در توسط Argada
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دسترسی داریم البته چه جوری خود من هم نمی دانم ولی یکی دو نمونه کش رفتیم
و بحث تو همین سایت سر مهندسی معکوسش بود که ما نیاز به کپی عینی نداریم بلکه نیاز به سامانه ای هماهنگ با تجهیزات خودمان نیاز داریم

تا جایی که اون موقع گفته می شد چاشنی گلوله های آمریکایی الکتریکی است ولی گلوله های ایرانی چاشنی ضربه ای دارند
حالا یا باید گلوله الکتریکی می ساختند که به صرف نبود یا سیستم ماشه را تغییر می دادند

حالا این مساله ای که مطرح می کنید می گید از یه جایی کش رفتیم خیلی عجیبه از کجا مثلا کش رفتیم. مطمئن باشید اگه از جایی هم کش رفته باشیم که بعید بدونم از نمونه آمریکایی نیست شاید از نمونه های دیگه ای مثل چینی یا روسیه باشه ولی در کل این حرفا گمانه زنی بیش نیست تا رونمایی نشه نمیشه چیزی گفت ور مورد چاشنی گلوله هام باز نمیشه چیزی گفت چون هنوز خود سامانه درست نشده چطور میشه در مورد چاشنيش الان صحبت کنیم ویرایش شده در توسط milad47
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تصویری که ازش نمایش داده نشده... با توجه به ساخت گاتلینگ در ایران برای استفاده در نیروی زمینی ، توان ساخت در این ابعاد و این مورد هم هست... فقط امیدورام رادارش رو تونسته باشیم بومی کنیم!

 

 

مشکل ما عکس این چیزی هست که جنابعالی فرمودی

 

یعنی ما مشکل در متریال و ساخت لوله و سلاح داریم که کیفیت مناسب داشته باشه مسئله ای که در مورد گتلینگ ها و خصوصا سلاح هایی با نواخت تیر بالا اوجب واجبات هست

 

در مقابل مشکلی در جهت الکترونیک کار نداریم انواع رادارها رو میتونیم در کشور بسازیم حالا به صورت تولید انبوه نشه به صورت نمونه سازی ، تولید کارگاهی و ساخت چند نمونه برای رفع نیاز شدنی هست

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مشکل ما عکس این چیزی هست که جنابعالی فرمودی

 

یعنی ما مشکل در متریال و ساخت لوله و سلاح داریم که کیفیت مناسب داشته باشه مسئله ای که در مورد گتلینگ ها و خصوصا سلاح هایی با نواخت تیر بالا اوجب واجبات هست

 

در مقابل مشکلی در جهت الکترونیک کار نداریم انواع رادارها رو میتونیم در کشور بسازیم حالا به صورت تولید انبوه نشه به صورت نمونه سازی ، تولید کارگاهی و ساخت چند نمونه برای رفع نیاز شدنی هست

استاد ارجمندم جناب گوبلز عزیز من توی دنیای میلیتاری .عاشق پدافند هستم  و همیشه به این ضعف توی پدافند دریاپایمون فکر میکنم . نظر تخصصی من با شرایط و امکانات موجود کشور که از لحاظ تکنولوژیکی بهش نزدیک هم باشیم و صفر تا صدش از طراحی تا اجرا 6 ماه هم طول نکشه 

طراحی گلوله های خاص ترکش شونده برای توپ اورلینک هست همانند سامانه میلینیوم چون ما سماوات رو ساختیم  که مانند میلینیوم 35 میلیمتری هست و رادار مناسب هم براش ساختیم و سامانه های اپتیکی و ترمال مناسبی هم ساختیم  فقط و فقط احتیاج به اون گلوله های ترکش شونده تنگستنی داریم فقط به یه سامانه برنامه ریز فیوز احتیاج داریم  . با این ایده میشه از مهمات بهینه استفاده کرد و حد اکثر با 20 شلیک هدف رو نابود کرد 

پاینده باد ایران

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جناب سزار
منم عاشق گلوله های air burst هستم
اما اورلیکن 35 مم طول لوله زیادی داره و برای استفاده در ناوها زیاد مناسب نیست
یادم نمی یاد جایی هم دیده باشم که روی ناو استفاده شده باشه... احتمالا به همین دلیل

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حالا این مساله ای که مطرح می کنید می گید از یه جایی کش رفتیم خیلی عجیبه از کجا مثلا کش رفتیم. مطمئن باشید اگه از جایی هم کش رفته باشیم که بعید بدونم از نمونه آمریکایی نیست شاید از نمونه های دیگه ای مثل چینی یا روسیه باشه ولی در کل این حرفا گمانه زنی بیش نیست تا رونمایی نشه نمیشه چیزی گفت ور مورد چاشنی گلوله هام باز نمیشه چیزی گفت چون هنوز خود سامانه درست نشده چطور میشه در مورد چاشنيش الان صحبت کنیم

 والا کم و کیف این داستان هنوز بیرون نیامده است و تا خروجی بیرون نیاید نمیشه حدس محکمی زد 

ولی صحبت جناب گوبلز درست است مشکل ما بیشتر در تولید فولاد مناسب بوده است تا موارد دیگر 

 

در مورد گلوله هم باید بگم استاندارد سازی هر سطح گلوله چیزی واجب است که در جنگ و در بالا و پایین شدن مهمات شدیدا خودنمایی می کند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
اگه اشتباه نكنم گاتلينگ عاصفه باهمين كاليبربيست ميليمتر ساخته شد
نميدونم ميشه از اين گاتلينگ براي ساخت فالانكس استفاده كرد يانه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
استاد ارجمندم جناب گوبلز عزیز من توی دنیای میلیتاری .عاشق پدافند هستم  و همیشه به این ضعف توی پدافند دریاپایمون فکر میکنم . نظر تخصصی من با شرایط و امکانات موجود کشور که از لحاظ تکنولوژیکی بهش نزدیک هم باشیم و صفر تا صدش از طراحی تا اجرا 6 ماه هم طول نکشه

 

 

نکته اول این هست که بنده شاگرد هستم نه استاد ، خواهشا این تعابیر رو استفاده نکنید

 

نکته دوم این هست که صرف نظر از صحبت شما که شاید یکی از مشکلات ما هم بوده (نبود تنوع در مهمات) ، مسئله ای که بنده عرض کردم همچنان باقی هست و اون مشکل در متریاله

 

ما هر چیزی هم که بسازیم قطعا در این مسئله مشکل خواهد داشت ، اینها در یک متریال مناسب برای سلاح انفرادی لنگ میزنن چه رسد به سلاحی که بعضا نواخت بالایی هم داره و فرسایشش شدیده

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نکته اول این هست که بنده شاگرد هستم نه استاد ، خواهشا این تعابیر رو استفاده نکنید

 

نکته دوم این هست که صرف نظر از صحبت شما که شاید یکی از مشکلات ما هم بوده (نبود تنوع در مهمات) ، مسئله ای که بنده عرض کردم همچنان باقی هست و اون مشکل در متریاله

 

ما هر چیزی هم که بسازیم قطعا در این مسئله مشکل خواهد داشت ، اینها در یک متریال مناسب برای سلاح انفرادی لنگ میزنن چه رسد به سلاحی که بعضا نواخت بالایی هم داره و فرسایشش شدیده

 

در خصوص عکسی که گذاشتید 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/76mm.jpg

 

کلیت طرح قدیمی است یعنی ایده از قبل بوده است و این تصاویر بروز شدن این ایده را نشان می دهد 

ولی عجیب است که توپ فجر دریایی با رادار دقیق هماهنگ نشده است 

گفته شده که با رادار می تواند لینک شود و درگیر شود ولی در سطح دیگری با یک جنگنده مانور دهنده، رادار کنترل آتشی برایش دیده نشده است 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در خصوص عکسی که گذاشتید 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/76mm.jpg

 

کلیت طرح قدیمی است یعنی ایده از قبل بوده است و این تصاویر بروز شدن این ایده را نشان می دهد 

ولی عجیب است که توپ فجر دریایی با رادار دقیق هماهنگ نشده است 

گفته شده که با رادار می تواند لینک شود و درگیر شود ولی در سطح دیگری با یک جنگنده مانور دهنده، رادار کنترل آتشی برایش دیده نشده است 

 

درست گفتن با رادار لینک بشه جهت درگیری با اهداف سطحی ، کنترل آتشش رادرای هست جهت اهداف سطحی منتهی برای درگیری با اهداف هوایی نیازمند رادارهای بهتری هست

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام به تمامی دوستان

اول   ارزو میکنم که این خبر حقیقت نداشته باشد

دوم   ارزو میکنم حقیقت نداشته باشد

سوم  حقیقت نداشته باشد

ولی اگر خدای نکرده حقیقت داشته باشد تمام این بحث ها و جدل هایی که در مورد مسائل نظامیان میکنیم کاملا بی مورد است

یعنی وقتی داخل کشوری که این همه ادعا دارد و ما به ان میبالیم بشود یک کار اطلاعاتی و عملیاتی در این سطح کرد  دریک جمله بگویم

     

  ول معطلیم 

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

     

  ول معطلیم 

 

سلام

 

نه دوست عزیز ول معطل نیستیم ولی مشکل زیاد داریم

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایران موشک بالستیک 2هزار کلیومتری با خطای 8 متر آزمایش کرد

13950115000472_PhotoA.jpg

معاون ستاد کل نیروهای مسلح از تست موشک بالستیک 2هزار کیلومتری با خطای 8 متر خبر داد.

به گزارش گروه دفاعی خبرگزاری فارس، نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران طی روزهای اخیر یک فروند موشک بالستیک دور برد (2هزار کیلومتری) با  میزان خطای 8 متر ازمایش کردند.

این خبر را سردار عبداللهی معاون ستاد کل نیروهای مسلح در جشنواره علمی باقر العلوم(ع) اعلام کرده و گفته است که این موشک 2هفته قبل پرتاب شده است.

وی همچنین خاطرنشان کرد: ستاد کل نیروهای مسلح 10 درصد از منابع بنیه دفاعی را برای تحقیقات قرار داده که عدد قابل توجهی است ولی در بخش دولتی زیر یک درصد بودجه اختصاص داده شده است

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950220000528

ویرایش شده در توسط kanimanga
  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.