Recommended Posts

مطمئن هستید که این تصویر مربوط به رادار کنترل آتش موشک صیاد-2 هست؟

شباهتهایی با برخی مدلهای سامانه ارتباطی تروپواسکتر هم داره. احتمال میدادم ترپواسکتر باشه.

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/13920612130549071093994_28129.jpg

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/139206121305481651093994.jpg

البته ظاهرا تروپواسکتر دو آنتن باید روی یک خودرو مستقر باشه.

 

بله

 

در رژه هم پس از عنوان اجزای سامانه تلاش (مجموعه راداری و موشکی) رد شدن

 

یحتمل دوستان انتظار رادار کنترل آتش ارایه فازی داشتن

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

2- برخلاف خیلی از فرماندهان نظامی دیگرمون ...

 

4- برخلاف شمار بسیار زیادی از فرماندهان...

 

6- برخلاف خیل عظیمی از فرماندهان سپاه...

 

8- برخلاف  شمارعظیم فرماندهان ارتش و سپاه ...

 

....

 

در بزرگی سردار نظری شکی نیست... این حقیر ایشون رو می شناسم(می شناختم) ... سرداران زیاد دیگه هم هستند که بر اثر عود کردن جراحت های دوران دفاع مقدس و شیمیایی دور از چشم بقیه به دیار حق می روند... سردار نظری اگر در مسابقه فرماندهان به تصویر کشیده نمیشد مثل همان بزرگان دیگه در خفا به دیدار یاران شهیدش می رفت...

 

... با این حال شما در کامنت خودتون چندین بار از جمله ای نظیر "" اکثر فرماندهان "" استفاده کردید...سوال اینجاست ایا شما اکثر فرماندهان ایران رو دیده اید!؟ مثلا با امیر پوردستان امیر شاه صفی و امیر سیاری و همینطور سردار فدوی ، سردار حاجی زاده و سردار خاکپور مستقیما ملاقات داشتید و با انها رابطه طولانی داشتید که چنین نتیجه ای گرفتید!؟

 

اینکه شما فکر فرماندهان را بخوانید و بگویید بر خلاف نظر همه فرماندهان که فلان طور عمل می کنند را من نمی دانم چه چیزی باید بهش گفت!؟ به نظر خودتون منطقیه!

 

شاید کلیات برخی موارد در نظرتون درست باشه اما در مجموع با اکثرش مخالفم... نمی دونم در کجا کار می کنید و چه دیدگاهی دارید(هر چند با این کامنت تا حدودی مشخص شد) اما این طرز تفکر که یک دیده را به همه منصوب کنیم کاملا اشتباه هست...ضمن اینکه برخی نظریاتتون در خصوص سیاسی بودن فرماندهان سپاه و غیره هم به دلیل برداشت اشتباه خودش شماست وگرنه پاسداری از انقلاب اسلامی سیاست و غیره نمیشناسد...! 

ویرایش شده در توسط Argada
  • Upvote 9
  • Downvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بچه ها روند ارتقا درجه در سپاه چندسال یباره و چطور  میشه روند رو تسریع بخشید؟

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سردار حاجی‌زاده در پایان با تکذیب شایعه دخالت صهیونیست‌ها در شهادت سردار حسن طهرانی‌مقدم که متأسفانه اخیراً در برخی رسانه‌ها مطرح شده است، گفت: سردار تهرانی مقدم همواره مشغول نوآوری بود و در روز حادثه نیز در حال تست سوخت در کارگاه بود، که این اتفاق افتاد و پس از شهادت ایشان طرح‌های وی به اتمام رسید و هم‌اکنون راه طهرانی مقدم توسط نیروهای خلاق و مبتکر در سپاه و وزارت دفاع با جدیت در حال پیگیری است.

http://www.defapress.ir/Fa/News/82430
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اولی میگه موشک تست کردیم با برد ۲۰۰۰ ک.م و دقت ۸ متر اما بعدی میگه نه کی گفته؟ ما همچین تستی نداشتیم!
حالا هم یکی گفته ترور بوده و یکی تکذیب کرده!
ما چی رو باید باور کنیم؟
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

وزیر دفاع: ایران خواهان سامانه «اس 400» از روسیه نیست

 

به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، سردار سرتیپ پاسدار حسین دهقان این مطلب را عصر شنبه و در حاشیه مراسم بزرگداشت شهید «سیدمصطفی بدرالدین» در دفتر حزب الله لبنان در تهران و در پاسخ به سئوال خبرنگاری که پرسید آیا ایران خواهان سامانه «اس 400» از روسیه است، عنوان کرد.

 

منبع:

http://www.irna.ir/fa/News/82074235/

ویرایش شده در توسط divisionbyzero

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان سلام

 

یکی از دوستان و عزیزان سایت که از اساتید کاردرست سایت هم هستند در همکاری با سایر فعالین در حوزه رسانه یک مطلب بسیار زیبا در باره سردار نظری گردآوری کردند که چند خط از نوشته این حقیر رو هم در اون گنجوندن (قبلش باهمدیگه صحبت کرده بودیم و بینهایت از اینکارشون ممنون و سپاسگذارم)

 

 

صبح که خبر را خوندم خواستم بیام اشاره کنم با توجه به اینکه نقل قول های مستقیمی از جناب الو انجام گرفته بود حتی اگر بی اجازه بوده باشه هم باید خوشال باشیم چون دیگه مهم حق کپی رایت مطلب! نیست اینجا بلکه موضوعی است که دوست داریم منتشر بشه و بهش توجه بشه شاید مورد تامل قرار بگیره که معلوم شد نگارنده ی محترم مطلب هماهنگ بوده.

اتفاقا چه خوب میشه اگر چنین دوستان واسطی باشند بین رسانه هامون و سایت های تخصصی؛ چون هم میتونند در رابطه با موارد مختلف به هم کمک کنند و هم کم کم برخی کاستی ها اصلاح بشه و هم از یک طرف از ظرفیت اطلاعات تخصصی انجمن مثلا در یک رسانه ی و خبرگزاری مهم استفاده بشه و هم ایده ها و مطالب تخصصی انجمن در یک بازه ی مخاطبی گسترده مورد نشر و توجه قرار بگیره. اینطور شاید بولتن هایی که بعضا از روی خبرگزاری ها و از سر رفع تکلیف برای مسئولان توسط افراد میانی تهیه میشه باعث بشه همون مطالبی که این دوستان کپی پیست می کنند موارد در خوری داهلشون باشه که اون مسئول عالی رتبه را هم یک تحرکی ببخشه و یا لااقل با دید واقع بینانه تری نسبت به موضوعات نگاه کنه.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
«دو کشتی از جمهوری اسلامی ایران که تحت پرچم کشورهای دیگر بودند، توسط دزدان دریایی ربوده شد و دزدان دریایی یکی از این کشتی ها را به منطقه‌ای به نام «ایل» بردند

معذرت ميخوام اينجا كه گفته تحت پرچم كشورهاي ديگربودن يعني كشورهاي ديگه مارو اسكورت ميكردن
اگه اره پس چرا قبل از اينكه كشتي مارو بگيرن مداخله نكردن؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان سلام

 

یکی از دوستان و عزیزان سایت که از اساتید کاردرست سایت هم هستند در همکاری با سایر فعالین در حوزه رسانه یک مطلب بسیار زیبا در باره سردار نظری گردآوری کردند که چند خط از نوشته این حقیر رو هم در اون گنجوندن (قبلش باهمدیگه صحبت کرده بودیم و بینهایت از اینکارشون ممنون و سپاسگذارم)

 

خواهش میکنم همه برین وبخونید بالاخص این دوست عزیزی که طرز فکرو شناخت رومیخواستن تا ببینید هرچی درباره این بزرگوار گفتم غلو  و بزرگنمایی که نبود هیچ، حتی کم هم گفتم

خداوکیلی در حین خوندن این مطالب چنان بغضی گلومو گرفته بود که بزور خودمو کنترل میکردم

حیف شد

حیف

حیف

حیف

 

 

چند نکته دراین مطلب بویژه صحبتهای نقل قول شده از خود سردار بزرگ بسیار قابل توجهه:

ارادت بچه های یگان ویژه ارتش(نوهد) به ایشون

ذکر برخی ماجراهایی که رسانه ای نشده (مثه ماجرای نحوه پرداخت باج و اون کشتی فراری و..)

همون بیان ژن ایرانی و ملی گرایی سردار(که من هم عنوان کرده بودم چنیدن و چند جا عنوانش کرده بودن اون بزرگوار)

بیان خصوصیات و نیازمندیهای نیروی ویژه

شرح مختصر شکل گیری این یگان

مقایسه وبیان قدرت نیروهای ویژه خودی و بالاخص ذکر جمله " منهای تکنولوژی" که خیلی حرف پشتش خوابیده

ماجرای مکالمه با بالگرد امریکایی (بازهم میگم"برخلاف" خیلی از فرماندهان ما بروز فکر میکرد و سعی میکرد حتی از دشمن هم در راه هدفش استفاده کنه و جوگیر نمیشد که مثلا جواب بالگرد رو ندیدن و... کاری که هم در ارتش و هم بویژه در سپاه متاسفانه باب شده! اون بزرگوار از سلاح و امکانات و داشته ها و سرمایه دشمن در راه انجام ماموریتش استفاده کرد بدون اینکه سرسوزن خطشه ای به جایگاه ایران و ایرانی وارد بشه، البته یادمون نره نحوه استفاده بسیار مهمه، به این شیوه سردار عالیه اما اونهایی که میخوان با  زانو زدن در برابر امریکا ازشون کمک بخوان عین حقارت رو برای کشور طلب میکنن)

و....... بیان مطلبی که من درخاطراتم مربوط به دزدان دریایی عموما یا نمینوشتم یا با نقطه چین ردش میکردم و به نحوی میپیچوندمش!! تا مشکلی خدای ناکرده برای کشور یا نیروهای نظامیمون پیش نیارم!!! اونهم این مورده: " لت و پار کردن دزدان دریایی حمله کننده به کشتی ایرانی"

 

 

نکته بسیار جالب و تامل برانگیز در سخنانشون بیان مطالب با جزییاتی تقریبا کاامل، بزبان ساده و گیرا، ضمن رعایت اصول حفاظت اطلاعات در بالاترین سطحش بود

واقعا لذت بردم از این مطلب.

دست گردآورندگانش درد نکنه، کاش قبل از رفتنش  اینقدر میشناختیمش

 

توصیه میکنم با دقت مطلب رو بخونید هم خود مطلب اصلی رو هم مطالب  وابسته پایین مقاله رو تا  شمایی کلی از این فرمانده بزرگ دستمون بیاد

آدرس مطلب نوشته "امیرپارسا" از فرماندهان پیشین "نوهد" رو هم آوردم تا جایگاه ایشون بین دوستان و همرزمان ارتشیشونو متوجه بشیم

 

 

http://www.farsnews....=13950225001374

 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950223000243

 

 

 

اسم اون دوست بزرگواری که این نوشته حاصل زحمات ایشون و همکارانشونه رو به رسم امانت نمینویسم تا خودشون اگر صلاح دونستن ذکر کنن

بعنوان یه ایرانی و یکی از اعضای میلیتاری از ایشون و همکارانشون کمال تشکر و قدردانی رو دارم

واقعن لذت بردم از مطالعه این مقاله وقتی میبینم که یه بزرگانی اینگونه با از خودگزشتگی دارن از این آبو خاک دفاع میکنن آرامش فکر میگیرم سه نکته خیلی برام جالب بود اول اهمیت به دیانت و ملیت که جدا از هم نمیدونستن این دو موردو . دوم اهمیت به تجهیز نیروهاشوون با ادوات به روز و کامل . سوم شکیل بودن نیروهای تحت امرشون .

این هفته انقدر خبر بد شنیدم کلافه شدم یکی از یکی بدتر شهادت و پرکشیدن بزرگانی که وجود هر کدوم وزنه سنگینی بودن برای جبهه مقاومت و فقدانشون جشنو پایکوبی دشمنامونو به دنبال داشت 

برای شادی ارواحه طیبه شهدای اسلام بخصوص شهدای یک هفته اخیر یه صلوات بفرستید 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

پیشاپیش از همه ی مدیران عزیز عذر میخوام که خارج از موضوغ تاپیک پست میذارم

خیلی ذوق زده بودم نشد نگم. پرواز یه ار کیو 170 ایرانی رو تقریبا از نزدیک دیدم. مقیاسش بنظر طبق نمونه ی اصلی میومد و یه مانور زیبا و پر سرعت. هنوز تو کفم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز سلام

 

برخی از این عزیزان رو از نزدیک دیده ام و برخی هاشون هم چندبار افتخار دیدنشونو داشتم البته نه  اینکه مستقیم بشینم و رودرو باهاشون حرف بزنم (یکی دوتاشون این افتخار برای لحظات کوتاه نصیبم شده)

منتها برای شناختن یک نفر و اعتقادات و باورهاش نیاز نیست حتما  از نزدیک بشناسیش و یا از نزدیک باهاش حشر و نشر داشته باشی

در باره مطالب بالا هم توی نت میتونی مطلب بخونی و هم از زیر دستان و همکاران و کسانی که درجلسات این عزیزان هستن

 

ببینید دوست عزیز من نظر شخصی خودم رو نوشتم، میدونم ایشون برای همین اعتقادات و رفتارهاش منتقدین ( و در شکل خفیفی حتی مخالفینی) در بدنه سپاه داشته و طبیعه( در ارتش هم برای فرماندهان  گاها دیده میشه همچین مواردی ، مثه نظر برخی ها درباره فرمانده کل ارتش و یا امیر شاه صفی!) جدای از این  انتقادها، این نظر و برداشت و شناخت بنده در یه مدت محدود و در یه آشنایی نسبی با اون بزرگوار بود، مابقی بعهده خواننده است که ببینه صحیح هستش یا نه، میتونه یه جچرخی توی نت  و رسانه ها بزنه و کمی هم در بین همکاران و دوستان و آشنایان تحقیق بکنه(اگر کنجکاوتر باشه) تا دستش بیاد چقدر صحیح هستن این ادعاها و چقدر ناصحیح

 

 

درباره سختگیریها و نظم هم باید از همکاران و زیر دستان این عزیزان بپرسین

مثالی براتون میزنم:

من در زمان حیات و مبارزات و رزم شهید بزرگوار زین الدین  سن بالایی نداشتم و حتی نمیشناختمشون منتها در نوشته ها و خاطرات همرزمان و زیردستانشون میبینیم که برای ایشون خصلتهایی مثه مقرراتی، منظم، سختگیر و کمی تند مزاج بودن و.. ذکر شده

رسیدن به برخی خصایص خیلی ساده است، خیلی ساده تر از اونی که فکرشو بکنید!! اینکه بقیه فرماندهان سپاه مثه ایشون لباس شکیل میپوشن و یا امادگی جسمیشونو حفظ کردن یا  بصورت عملیاتی درگیر تمرینها و آموزشها هستن یا  ... نیاز به حشر و نشر  خاصی نداره

من چند سالی بین عزیزان نظامی بودم، بعد هم بنا به شرایط خاص خانوادگی و شغلی و.. هنوز ارتباطم با این عزیزان قطع نشده، در حد "دیزی زدن!" نیستم منتها نون و پنیری هم گاها نصیبمون میشه(خداروشکر!) خیلی از خصلتهای فرماندهان رو هم میشه از زیردستان و رفتار و سلوکشون توی جامعه و رسانه ها و.. فهمید! مثلا خیلی ها بدون اینکه امیر سیاری رو از 500 متری هم دیده باشن میتونن خیلی از خصیصه های ایشون رو براتون ذکر کنن

حالا اگر با نزدیکان و زیردستان و همکارانشون هم رفت و آمدی داشته باشین اطلاعاتتون بیشتر و موثقتر هم میشه و اگر باخودشون مرتبط باشین که چه بهتر

مثلا همین امیر سیاری به شیک پوشی و شکیلی و مدیریت بهتر نسبت به مابقی فرماندهان ارتش بین عامه مردم معروفن و واقعا هم اینگونه است

 یا نمونه دیگه

من و خیلی ها مثه من سردار سلیمانی رو ابدا از نزدیک ندیدیم، برخی هامون تا چند سال قبل حتی اسمشونو هم نمیدونستیم منتها در همین مدت و با اطلاعاتی که به بیرون درز کرده خیلی ها شناخت نسبی نسبت به ایشون پیدا کردن از ساده زیستی، مهربونی، نترسی، خوشفکری، سختکوشی و.. ابدا هم افتخار زیارتش نصیبمون نشده تا حالا

 

 

درپایان:

هرجایی از حرفهای بنده اگر مصداقی برای خلاف واقع بودنش بیان کنید بینهات سپاسگذار میشم که بتونم تصحیح کنم

 

قلمتان روان و اندیشه اتان پایدار باد

 

منطق انسان نمی تونه قبول کنه وقتی برایش اثبات نشده یک مورد رو از دید همه بدونه پس احساس و هجمه و نفس، او را به سمت دیگری می کشد... وقتی اطمینان ندارید نمی تونید از لغت "همه" یا "اکثرا" استفاده کنید... اصولا انسان جایز به خطاست و تمایل به سمت شر دارد و اگر بینا و بصیر نباشد هجمه و تزویر او را احاطه می کنند بی انکه متوجه شود. 

 

بنده برای رد صحبت های شما از کلام منطق استفاده می کنم حال سوال اینجاست که ایا شما می توانید حرفهای خود را اثبات کنید!؟ شما از نظر همه فرماندهان صحبت کردید و گفتید سپاه در امور سیاسی دخالت می کنم... صحبت ها ی زیادی از فرماندهان هست که این حرفها رو رد می کنه، ضمن اینکه از لحاظ حقوقی حرف شما در خصوص دخالت سپاه در سیاست اشتباه هست.... ایا شما می توانید نقل قولی رسمی از فرمانده ای بیاورید که حرفهایتان را اثبات کند!؟ 

نکته جالب در بین حرفهای شما استفاده از شکیل بودن و یا ورزیدن بودن هست...اول اینکه معیار شما برای زیبایی و ورزیدگی چیست!؟ این معیار شما برای این ها سرچ در اینترنت هست...!؟  در واقع شما برتری رو در ورزدگی ظاهری و زیبایی می دونید!؟  یعنی وقتی ما در عملیات بیت المقدس پیروز شدیم از نظر ظاهری لباس های مرتب تری داشتیم و بدنهای ورزیده تری داشتیم!؟ اصلا این حرف منطقی است... زیبایی ظاهری چه اندام و چه جسم و لباس مطلق نیست برادر... 

اینجا سوالای مطرح میشود که ایا مردم همه فرماندهان را می شناسند و بدن و ظاهر نظامی انها را دیده اند!؟ 

 

شما گفتید باید در جامعه بود و جستجو کرد تا به خصایص فرمانده دست پیدا کرد... این حرف در کل درست است اما جامعه هدف و نمونه اماری بسیار مهم هست...تفکر و نیت فرد و میزان اگاهی او هم مهم هست... موضوع جستجو و امار بحثی گسترده تر از ان است که بخواهیم به راحتی به همه و اکثر جامعه برسیم! ایا من در جامعه نیستم!؟ پس معیار من با شما در این جا فرق دراد لذا نتیجه اینکه این نوع استدلال درست نیست!

 

بنده نسبت به نیروهای نظامی کشور ارادت دارم و هیچ مصداقی برای رد توانایی و ارزش هیچ ارگانی از نیروهای مسلح نمی اورم...منکر برخی ایرادات نیستم  و برای حل انها در حد خودم تلاش می کنم...  اگر بنده بخوام در این جا در مورد مصداق ها و رد نظرات شما بحث کنم باعث بی نظمی این تاپیک میشم...لذا تنها می گم که نمونه سردار ناظری هر چند زیاد نیستند اما کم هم نیستند... چیزی که سردار ناظری ها را به اینجا رساند ایمان و نگاه ولی زمان بوده است....نه ظاهر...

امیدوارم باعث خارج شدن موضوع تاپیک و ناراحتی نشده باشم.

 

پ.ن: با توجه به دس لایک های کامنت قبلی بنده نشون از دارد که اکثر افراد این فروم اکثر فرمانده هان را می شناسند و ضمن اگاهی از شرایط حضور در پادگان ها و اطلاع از شرایط عملیاتی و مشاهده اکثر گردان ها و تیپ های مخصوص ، زرهی دریایی، هوایی و غیره و نیز با جستجو در نت و در میان مردم با نظر بنده مخالفند...آیا این منطقی است!؟

 

پ.ن.2: با توجه به لایک ها و موافقان زیاد نظرات شما این را هم مطمعنا می دانید که پیام انسان و اثاری که بر افراد دیگر دارد نتایج ماتاخر زیادی دارد... برخی چیزها را همیشه نباید گفت...

ویرایش شده در توسط Argada
  • Upvote 6
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با توجه به تعداد موافقان و لایک هایی که می خورید باید بیشتر مراقب باشید که هر حرف اثار ماتاخر زیادی برایتان خواهد داشت چرا که چه بخواهید و چه نخواهید افراد زیادی دنباله روی نظرات شما هستند یا لااقل نظرات شما را می پسندند...در مقابل با توجه به دیس لایک هایی هم که نظر من خورده نشون میده تفکر عمومی بیشتر بر شنیده ها و مصداق های جزئی دلالت می کنه...

 

 

 

 

 

اینها رو معیار قرار ندید! ... لایک و امثالهم بدرد اینستاگرام میخوره برای جلب توجه! و گرنه اینجا جاییه که فرد باید نظرش رو بده خواه اینکه مقبول عده ای باشه و خواه نباشه!

 

اینجا باید پست خونده بشه و براساس نوشته ها  و استدلال قضاوت بشه و نه این موارد کم ارزش... و گرنه مورد داشتیم طرف گفته : ...من انم که رستم بود پهلوان..." و چنده تا از این به اصطلاح لایک ها خورده! (چشمک و لبخند تواماً ...)

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.