اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[zed 4,791]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

همه بزرگان روزی از کلاس اول شروع کردند . به اینها به چشم کلاس اولی نگاه کنید نه بیشتر . کسی هم توقع ندارد جلو دشمن این موشک ها را به کار ببریم . شکر خدا سالهاست متخصصین صنایع موشکی ما از کلاس اول گذشته اند به گونه ای که اکنون خود در مقام استادی و جزو بهترین اساتید عالم در این زمینه محسوب می شوند . در خصوص پروپاگاندا هم خواندن داستان سلطان محمود غزنوی و بادمجان بورانی و ندیم سلطان خالی از لطف نیست . 

[MA5 1,403]

1 hour قبل , zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

 

 

3 hours قبل , rastinrastini گفت:

 

سلام

 

 

6 hours قبل , gen گفت:

 

داداش این شمایین که فکر میکنین چارتا بچه ی روستایی باید برن براتون شاتل بسازن تا بگین به به و چه چه ! 

 

اول در جواب جناب آقای Gen:

 

جناب محترم حرف ما چیه؟آیا این چیزایی که برادران روستایی ساختن اصلا میشه موشک اسمشو گذاشت؟؟موشک پیشران داره.موشک کلاهک داره موشک سیستم هدایت داره .در این تصاویر پیشرانی شما دیدی؟؟غیر این بود با یک سیم هل داده شدن سمت  هدف؟لانچر کو؟درنتیجه این موشک نیست و اسباب بازیه و نه تنها بچه های اینجا بلکه بچه های 5  دبستان به مراتب زیبا تر درستش میکنند.

 

درثانی حرف ما اینه که چرا چنین کاری توسط رسانه های معتبر کشور بازتاب پیدا کرد؟

اصلا همه ی ما بیسواد .میخوایید صد نفر بیارم که طرح هایی غیر قابل باور اجرا کردند و در نهایت  با بی توجهی کامل  مواجه شدند؟

شما که مدعی هستید همه ی ما بی سوادیم و توان ساخت چنین چیزیم نداریمم شما خودتون چی ساختید؟شما اصلا دارای چه علم و آگاهیی هستید که  به جمع میگید توان ساخت این رو هم ندارند؟

به شخصه درپی گرفتن مجوز اخت سلاح انفرادی هستم .چرا به من مجوز نمیدند سلاح برای سازمان بسازم اما به روستایی اجازه ساخت مثلا موشک میدن؟میدونید چرا ما مخالف این عروسک بازیا هستیم؟چون ما اصل رو ول کردیم چسبیدیم به فرع..اینقدر به عروسک بازی توجه کردیم که یادمون رفته بابا هند موشک قاره پیما داره ما هنوز رو 2000 گیر کردیم.

 

حضرات میگن نیازی به برد بالاتر نداریم.سوال بنده این است به فرض نابودی تمام پایگاه های امریکا و اسرائیل تو منطقه.اگر امریکا از نیویورک به سمت ما موشک شلیک کرد با چی جوابشو میدید؟

 

توهین به ملت ایرانه چرا؟چون هیچکس یک تیکه اهن چسبیده به سیم رو موشک  عنوان نمیکنه و تنها با چند عکس  و فیلم قصد دارند مردم رو گول بزنند.

درضمن علم بچه های اینجا نیاز نیست به شما ثابت بشه . وقتی اون بالاییا نمیبینن علم بچه هارو اثبات این علم به شما بی فایدس.

 

 

درجواب دوست عزیزم راستین باید بگم  ما بقول شما تا تکنولوژی روز خیلی فاصله داریم به عقیده بنده یکی از عواملش همین کار روستاییان است.

 

خیلیا در ایران با امکانات کم باازده زیادی میدن اما چون بقول معروف خودی نیستند یه بستنی هم مهمونشون نمیکنند .متاسفانه به همین دلیل قشر باهوش و تحصیل کرده کشور یجورایی تمایل ندارند به همکاری با نهاد های نظامی چون روحیات مشابه ای ندارند .

در ایالات متحده متخصصان سلاح از رفاه کامل و آزادی برخوردارند اما در ایران قشر تحصیل کرده در تنگنا هستند و این عامل دور موندن صنایع ما از تکنولوژی روزه.

 

دوست عزیزمون Zed:

ببینید اصل این کار کلا سرکاریه.اگر این حضرات یک موشک میساختن و اصلا 20متر بعد پرتاب منفجر میشد واقعا جای به به و چه چه داشت اما اصلا موشکی ساخته نشده.

 

کیه که بگه این موشکه؟؟یک نفر ثابت کنه این موشکه من یک موشک بالستیک میسازم

 

[rastinrastini 155]

سلام

- بنظر میرسه ما خیلی متخصص داریم اینجا. خب میشه خواهش کنم طرح هاتون را بشکل کلی نه جزئی اینجا بیارید؟ شاید کار گروهی شروع بشه و چند نفر با هم روی یک پروژه کار کنن.

- یا اینکه یکی از دستش کاری بر اومد. معرفی شد و به نتیجه ای رسید. منظور تلاش با هم هست نه اینکه مدام بگیم من الم یا بلم. یا اینکه 100 نفر میشناسم فلانن. سعی کنیم معرفی کنیم و شبکه افراد تشکیل بشه تا به نتیجه برسه.

- اگر کسی فکر می کنه میتونه باید تلاش کنه تا برسه. الان یکی از بچه ها برنامه نویس. یک برنامه برای معرفی تولیدکنندگان داخلی نوشته که انشاءالله اگر اطلاعات براش تهیه بشه بیاد بالا. اگر سرور ندادن هم شاید خودش با پول خودش بزاره و بیاره بالا. یک بخشی از تلاش بنظر باید اینطوری باشه.

- از در راهت ندادن از پنجره برو تو. یک مدیر پروژه ای داشتیم نزدیک این می گفت. همین گوگل قبلا برده بودن الگوریتم جستجوشون را به IBM بدن اما اونها بنظر چندان توجه نکردن بهشون. بعد خودشون رفتن دونبالش. حالا اگر بعدا تونستن حمایت های جایی مثل سیا را هم بدست بیارن اما دقت کنید IBM ردشون کرده بود.

موفق باشید.

[mohammad741741 653]

امیر سرتیب حاتمی رسما به عنوان وزیر دفاع پیشنهادی به مجلس معرفی شد

ویرایش شده در مرداد 96 توسط mohammad741741

[MA5 1,403]

2 minutes قبل , mohammad741741 گفت:

امیر سرتیب حاتمی رسما به عنوان وزیر دفاع پیشنهادی به مجلس معرفی شد

وزیر ارتشی؟؟خدایا شکرت

[Ghalam 3,284]

44 minutes قبل , MA5 گفت:

وزیر ارتشی؟؟خدایا شکرت

احتمالا از این به بعد باید شاهد امثال اقارب باشیم . من هیچ امیدی به بهبود شرایط در آینده ی نزدیک ندارم .

[MA5 1,403]

2 minutes قبل , Ghalam گفت:

احتمالا از این به بعد باید شاهد امثال اقارب باشیم . من هیچ امیدی به بهبود شرایط در آینده ی نزدیک ندارم .

خیر جناب اگر مسئولیت را به ارتش میدادند .البته  به خوبان ارتش ، الان حداقل وضعیتمان به این اسفباری نبود.

 

بنده بشدت امیدوار شدم

[gen 413]

1 hour قبل , MA5 گفت:

 

 

اول در جواب جناب آقای Gen:

 

جناب محترم حرف ما چیه؟آیا این چیزایی که برادران روستایی ساختن اصلا میشه موشک اسمشو گذاشت؟؟موشک پیشران داره.موشک کلاهک داره موشک سیستم هدایت داره .در این تصاویر پیشرانی شما دیدی؟؟غیر این بود با یک سیم هل داده شدن سمت  هدف؟لانچر کو؟درنتیجه این موشک نیست و اسباب بازیه و نه تنها بچه های اینجا بلکه بچه های 5  دبستان به مراتب زیبا تر درستش میکنند.

 

درثانی حرف ما اینه که چرا چنین کاری توسط رسانه های معتبر کشور بازتاب پیدا کرد؟

اصلا همه ی ما بیسواد .میخوایید صد نفر بیارم که طرح هایی غیر قابل باور اجرا کردند و در نهایت  با بی توجهی کامل  مواجه شدند؟

شما که مدعی هستید همه ی ما بی سوادیم و توان ساخت چنین چیزیم نداریمم شما خودتون چی ساختید؟شما اصلا دارای چه علم و آگاهیی هستید که  به جمع میگید توان ساخت این رو هم ندارند؟

به شخصه درپی گرفتن مجوز اخت سلاح انفرادی هستم .چرا به من مجوز نمیدند سلاح برای سازمان بسازم اما به روستایی اجازه ساخت مثلا موشک میدن؟میدونید چرا ما مخالف این عروسک بازیا هستیم؟چون ما اصل رو ول کردیم چسبیدیم به فرع..اینقدر به عروسک بازی توجه کردیم که یادمون رفته بابا هند موشک قاره پیما داره ما هنوز رو 2000 گیر کردیم.

 

حضرات میگن نیازی به برد بالاتر نداریم.سوال بنده این است به فرض نابودی تمام پایگاه های امریکا و اسرائیل تو منطقه.اگر امریکا از نیویورک به سمت ما موشک شلیک کرد با چی جوابشو میدید؟

 

توهین به ملت ایرانه چرا؟چون هیچکس یک تیکه اهن چسبیده به سیم رو موشک  عنوان نمیکنه و تنها با چند عکس  و فیلم قصد دارند مردم رو گول بزنند.

درضمن علم بچه های اینجا نیاز نیست به شما ثابت بشه . وقتی اون بالاییا نمیبینن علم بچه هارو اثبات این علم به شما بی فایدس.

 

 

درجواب دوست عزیزم راستین باید بگم  ما بقول شما تا تکنولوژی روز خیلی فاصله داریم به عقیده بنده یکی از عواملش همین کار روستاییان است.

 

خیلیا در ایران با امکانات کم باازده زیادی میدن اما چون بقول معروف خودی نیستند یه بستنی هم مهمونشون نمیکنند .متاسفانه به همین دلیل قشر باهوش و تحصیل کرده کشور یجورایی تمایل ندارند به همکاری با نهاد های نظامی چون روحیات مشابه ای ندارند .

در ایالات متحده متخصصان سلاح از رفاه کامل و آزادی برخوردارند اما در ایران قشر تحصیل کرده در تنگنا هستند و این عامل دور موندن صنایع ما از تکنولوژی روزه.

 

دوست عزیزمون Zed:

ببینید اصل این کار کلا سرکاریه.اگر این حضرات یک موشک میساختن و اصلا 20متر بعد پرتاب منفجر میشد واقعا جای به به و چه چه داشت اما اصلا موشکی ساخته نشده.

 

کیه که بگه این موشکه؟؟یک نفر ثابت کنه این موشکه من یک موشک بالستیک میسازم

 

اخوی شما چرا لقمه رو دور سرت میچرخونی ؟ مگه همین سردار سلامی نبود که میگفت حزب الله رو به چندین هزار موشک مجهز کردیم و اخرش فهمیدیم که راکت هدایت شونده رو هم جزو موشک ها حساب کرده بودند ؟ همونطور که مقامات رسمی کشور به پهپاد میگن پهباد بایدم به این دست از تولیدات بگن موشک پس شما نرو تو فکرش 

هروقت شما همین اسباب بازی رو ساختی همدیگه رو ملاقات میکنیم . خوشم میاد میگین اسباب بازی ولی همینو تاحالا خودتون برا تفریح هم نساختین . 

وقتی گفتی موشک سیستم هدایت داره لانچر داره پیشران داره خندم گرفت ! اگه قرار بود هر نفر بتونه یه موشک مستقل بسازه که باید فاتحه علم بشریت خونده میشد :)) شما از کار  چارتا جوون روستایی ایراد میگیری ولی خودت که بچه شهری و تو همچین انجمنی عضوی تاحالا یه راکت دست ساز هم نساختی . 

در مورد رسانه هم قبلا گفتم که تکلیفش مشخصه پس جای بحثی باقی نمیمونه درست مثل حرف مقامات رسمی کشور که در همین پست توضیح دادم 

بحث باسواد بودن یا بی سواد بودن من و شما نیست . خود من زمانی که فایل ویدئویی این خبر رو دیدم و موشک به کابل وصل شده رو دیدم و حرف اون بنده خدا که میگفت موشک های پیشرفته تر هم داریم که در سال های اینده ازشون رونمایی میکنیم رو شنیدم خندم گرفت ولی مثل شما تمسخر نمیکنم چون اون جوون روستای با اینکه هیچی از راکت و موشک و بخش های مختلفش نمیدونه ولی یه حرکت عملی ولو بسیار ناچیز از خودش نشون داد شماکه ادعای میلیتاریست بودن رو دارین چرا لوله بخاری رنگ نمیزنین ؟  

من به کسی نگفتم بیسواد ولی همیشه گفتن اونی که علمش از بقیه بیشتره ، بیشتر از همه تواضع داره ! من کارشون رو مسخره نکردم که بخوام خودم رو جزو با سوادها بدونم این شمایین که مدام تا یه نفر از یه جایی پیدا میشه یه چیزی میسازه سریع مسخرش میکنین درحالی که تو کارنامه ی کاری خودتون ساخت همین بقول شما اسباب بازی هم وجود نداره .

طرز فکر شما به اینکه هنوز تو برد 2000 کیلومتر موندیم در نوع خودش تحسین برانگیزه و برای من جای سواله که چجوری خودتون رو میلیتاریست خطاب میکنین ولی هنوز نمیدونین کشوری که بتونه ماهواره بفرسته هوا ساخت موشک قاره پیما براش کاری نداره بحث هدایتش بکنار . 

حضرات میگن نیازی به برد بلندتر نداریم چون  میدونن بخوان بگن قاره پیما داریم تحریمارو بیشتر میکنن همه دنیا بر علیهمون قیام میکنن و کلی مشکلات دیگه  پس باید ظاهر ماجرا  رو حفظ کرد و روی همون 2000 کیلومتر مانور داد . 

علم بچه های اینجا وقتی نمود عملی پیدا میکنه که بتونن با فرمول های پیچیده ی ریاضی و فیزیک یک طرح رو ثابت کنند وگرنه اینکه بگیم مثلا استاندارد 6 چه ویژگی هایی داره یا مثلا بگیم رادار اف 22 چه ویژگی هایی داره اینا علم عملی نیست و تنها دست گرمیه . 

شما از کجا میدونی با تکنولوژی روز فاصلله داریم خخ خخ خخ نکنه شما در مراکز محرمانه ی مملکت کار میکنی ؟

[951 13,884]

توهم دانایی ، بلایی خانمان سوز

 

در باب موضوع جنجالی روستای موشکی در مازندران لازم دونستم با توجه به مطالب بیان شده در رسانه ها و بعضی از دوستان در سایت میلیتاری که مدافع چنین کارهای نمایشی هستند مطالبی را عنوان کنم  .

در وهله ی اول لازم میدونم تعریفی از موشک و انواع پرتابه ها را عنوان کرده تا دوستان طرفدار این حرکات خنده دار و نمایشی ندانسته از این دست ساخته ها بعنوان موشک یاد نکنند .

توجه : تمامی تعاریف این نوشتار از سایت ویکی پدیا عینا برداشت شده است .

تعریف :

 

موشک یک سامانه تسلیحاتی محسوب می‌شود چرا که از بخش‌های گوناگونی تشکیل می‌شود که دربرگیرنده بخشهای

1.      هدف‌یابی

2.      هدایت

3.      بخش پروازی

4.      موتور

5.      کلاهک

6.       بدنه

می‌شوند. موتور موشک معمولاً یک راکت است و از این حیث موشک را می‌توان راکت هدایت‌شونده محسوب کرد. کلاهک جنگی بمبی است که موشک آن را با خود حمل می‌کند و سیستم‌های هدایتی متنوعی مانند :

1.      هدایت سیمی

2.      تلویزیونی

3.       گرمایی

4.      لیزری

5.      راداری

 در انواع مختلف موشک‌ها استفاده می‌شوند. حرکت این سامانه هم با نیروی واکنش ناشی از خروج گاز تامین می‌شود که ناشی از سوختن سوخت از طریق واکنش‌های شیمیایی داخل موتور موشک است. موشک از دید سوخت به دو دسته :

1.       موشک با سوخت مایع

2.      موشک با سوخت جامد

 تقسیم می‌شود.

·        سوال !

1.      موشک ساخته شده و به نمایش در آمده اصولا کدام یک از 6 بخش اصلی یک موشک را در خود داشته است ؟

2.      هدفیابی این موشک با چه سیستمی انجام میشود ؟

3.      هدایت این موشک از چه نوعیست ؟

( احتمالا مخترعین این موشک از نوع هدایت سیمی استفاده کرده اند ! البته از نوع زیپ لاین  ! )

4.      بخش هدایت پروازی این موشک چطور عمل کرده ؟

5.      موتور این موشک از چه نوعی بوده ؟ سوخت جامد یا مایع ؟ یا شایدم از نوع دودی بوده !

6.       کلاهک این موشک از چه نوعیه ؟

(در فیلم پخش شده که مشخصا تراشیده شده از تنه درختان جنگلی بود) !

7.      بدنه موشک از چه آلیاژی بود و با چه تکنیکی ساخته شده ؟

 ( در تصاویر ، تکنولوژی بالای ساخت رو میشد در چاک دادن سر لوله برای جای دادن کلاهک موشک بوضح مشاهده کرد .)

 

تفاوت موشک و سایر پرتابه‌ها

مهماتی که به سوی هدفی شلیک می‌شوند به انواع گوناگونی تقسیم می‌شوند:

• مهماتی که نیروی حرکت خود را از خود می‌گیرد، مهمات هدایت شونده که در هوا یا فضا سفر می‌کند موشک هدایت‌شونده (به اختصار «موشک») نامیده می‌شود.
• مهماتی که نیروی حرکت خود را از خود می‌گیرد، و هدایت‌شونده نیست با نام( راکت ) شناخته می‌شوند.
• مهماتی که از داخل یک سلاح دارای لوله (مثل تفنگ یا توپ) شلیک می‌شوند به نام فشنگ یا گلوله شناخته می‌شوند. البته موشک‌هایی نیز وجود دارند که برای شلیک از داخل لوله سازگار شده‌اند (مثل تانک‌های روسی و اسرائیلی که موشکهای هدایت‌شونده شلیک می‌کنند)
• مهماتی که نیروی حرکت خود را تأمین نمی‌کند و از داخل سلاح (مثل توپ و تفنگ) هم شلیک نمی‌شوند بمب هستند. بمب‌های بسیار کوچک معمولاً به نارنجک معروف هستند. چه هدایت‌شونده باشند یا نباشند؛ ولی اگر هدایت شده باشند به نام بمب هدایت شونده شناخته می‌شوند.

·         در اینجا باز هم چند سوال پیش میاد

1.      این موشک در واقع په نوع پرتابه ای است ؟ اصولا جزو انواع پرتابه ها قرار میگیرد یا نه ؟ اصلا پرتاب شده است ؟ اصلا پرواز کرده است ؟

2.      آیا هدایت شونده بوده که به آن موشک بگوییم ؟

( خیر . چون اصولا با زیپ لاین به سمت هدف سر داده شد ) !

3.      آیا هدایت شونده نیست که به آن راکت بگوییم ؟

( خیر .چون حتی با دادن گرا هم بسوی هدف هدایت نشده تا عنوان راکت به آن داده شود و عینا با سر خوردن روی سیم و با کمک نیروی جاذبه و بدون هیچ گونه پیشران به سمت هدف روانه شد ).

4.      آیا از سلاحی شلیک شده که به آن گلوله بگوییم ؟

( خیر . اولا که شلیک نشد و دوما هیچ گونه حرکت بالستیک هم نداشت که حتی به آن گلوله بگوییم ) !

5.      آیا اصلا قابلیت انفجاری داشته که به آن حتی بمب بگوییم ؟

( خیر . چون بوضوح هدفی که این ماکت به کنترل زیپ لاین به آن برخورد کرد با بشکه بنزین منفجر شد )

 

بخش‌ها

هر موشک یک سیستم تسلیحاتی است و از بخش‌های گوناگونی تشکیل می‌شود که معمولاً می‌توان آنها را در چهار مورد رده بندی کرد:

• سیستم هدف‌گیری و هدایت
• بدنه پروازی
• موتور که نیروی پیشرانه موشک را تامین می‌کند
• کلاهک یا سر جنگی که دربرگیرنده مواد منفجره است

 

سامانه هدایت

سامانه های متنوعی برای هدایت موشک وجود دارند. عمومی‌ترین روش این است که از یک نوع پرتو استفاده شود؛ مانند :

·         فرو سرخ

·         لیزر

·         موج‌های رادیویی

تا موشک را به طرف هدف هدایت کنند. این پرتو ممکن است از خود هدف سر چشمه گرفته باشد (مثل گرمای موتور یا موج‌های رادار دشمن) یا ممکن است از خود موشک تامین شود (مثل رادار) یا ممکن است توسط یک شخص سومِ خودی تامین شود (مانند رادار وسیله نقلیه پرتاب یا پلت فرم پرتاب، یا یک نقش دهنده لیزر که توسط پیاده نظام عمل می‌کند) دو تای اولی معمولاً با اصطلاح شلیک کن – فراموش کن شناخته می‌شوند چون نیازی به پشتیبانی بیشتر یا کنترل شدن از وسیله نقلیه یا پلت فرم پرتاب کننده ندارند تا عمل کنند. روش دیگر این است که از دوربین تلویزیونی استفاده کنند که به وسیله نور مرئی یا فروسرخ می‌توانند هدف را ببینند. تصویر ممکن است توسط یک عملگر انسانی استفاده شود تا موشک را راهنمایی کند به سوی هدف یا این کار توسط یک کامپیوتر انجام شود.

خیلی از موشک‌ها از ترکیبی از دو روش بالا یا بیشتر بهره می‌گیرند تا دقت و شانس برخورد موفقیت آمیز به هدف را ارتقا دهند. بعضی از موشک‌ها نیز با عکس برداری‌های پیشین از مسیری که باید موشک طی کند تا به هدف برسد هدایت می‌شود به این صورت که موشک لحظه به لحظه مسیر خود را با عکس‌های هوایی گرفته شده چک می‌کند تا به هدف برسد و معمولاً نیز عکس‌های هوایی و مسیر حرکت موشک از مناطق کوهستانی انتخاب می‌شود تا عکسها به راحتی قابل تشخیص برای موشک باشند

روش دیگر برای هدف گیری موشک این است که به موقعیتی از قبل شناخته شده پرتاب شود، با استفاده از سیستم‌های هدایتی مثل سیستم موقعیت‌یاب جهانی یا ترکام یا آی ان اس، این سیستم هدایت، موشک را با دانستن موقعیت فعلی موشک و موقعیت هدف و سپس حساب کردن مسیر بین آن دو هدایت می‌کند. همچنین این کار می‌تواند توسط یک کاربر انسانی با دقت کمتر انجام گیرد. کاربر انسانی هدف و موشک را باید ببیند؛ که به وسیله کابل یا رادیو بر اساس کنترل از راه دور هدایت می‌کند. یا به وسیله یک سیستم اتوماتیک که همزمان موشک و هدف را ردیابی می‌کند.

 

انواع موشک

موشکها بطور کلی به چهار دسته :

1.      زمین به هوا

2.      هوابه‌هوا

3.      هوابه‌سطح

4.      سطح به‌سطح

 تقسیم می‌شوند. هریک از گروهها نیز براساس برد، نوع سوخت، نوع کلاهک و نوع سیستم هدایت به زیرگروههایی تقسیم می‌شوند. موشک‌ها را همچنین می‌توان بر اساس نوع سطح پرتاب به دریاپایه، زمین‌پایه و هواپایه تقسیم کرد.

 

در تقسیم بندی جدید این موشک از نوع دره به دره میباشد که با سیستم پرتاب و هدایت سیمی از نوع زیپ لاین هدایت شده و بدون سر جنگی و با نیروی انفجار بشکه بنزین که توسط شخص ثالث به هدف حمل میشود در لحظه برخورد و با کمی تاخیر آتش زده میشود کار میکند !

شگفت اینکه این موشک در یک نوآوری بسیار رادیکال هیچ گونه نیازی به لانچر و پرتاب نداشته و حتی پرواز نداشته و پس از سر خوردی بروی سیم از ارتفاع بالا به هدف برخورد میکنن .

حالا این بنده خداهایی که فکر کردن موشک ساختن و نوعش هم از نوع هدایت دقیق هستش و افرادی که بخاطر حفظ جایگاه شغلی این باور را در ذهن اونها نهادینه کردن و اسم روستای موشکی بر اونها گذاشتن و بدتر ازون افرادی که با داشتن اندک علم در زمینه هوافضا بازهم دارن برای اینگونه کارهای خنده دار سینه چاک میکنن ، را چگونه باید از این توهم دانایی بیرون آورد ؟!

در آمریکا و کشورهای دیگر همایشهای موشکهای دست ساز برگزار میشود که در آن سنین مختلف و با رده های مختلف موشک ، حضور می یابند و موشکها و راکتهای مختلف با فناوری های مختلف را به پرواز در می آورند . این راکتها و موشکها از انواع مختلفی و با ابعاد و اوزان مختلف می باشد که حتی راکتهایی با پیشران هوای فشرده هم در آن حضور دارند اما اصل اولیه در این نوع همایشها بجز آموزش و یادگیری ، پرتاب و پرواز بالستیک راکتها و موشکهای ساخته شده است و اگر موشکی قابلیت پرتاب و پرواز نداشته باشد اصولا جزو یک پرتابه ی بالستیک هم قرار نمیگیرد چه برسه به راکت یا موشک !

در پایان لطفا به این توهم دانایی دامن نزنیم !

ویرایش شده در مرداد 96 توسط 951
غلط گیری

[BarraGe 611]

سلام علیکم

اول از همه عذرخواهی کنم از جناب gen که شاید یه مقدار تند صحبت کردم

ولی قبول ندارم این حرف شما رو که حتما باید سازنده سلاح یا نظامی باشی که بتونی اظهار نظری بکنی یا نقد بکنی.

مگه این حضارت مشرق نیوز که بارها جنگنده F-35 رو نقد(مسخره) کردن جنگنده سازن!! یا اصلا میتونن  لایتیینگ رو کاغذ نقاشی کنن .احتمالا نه

(هر چند کسانی که تو تاپیک ماکت ذوالفقار. اسلحه رائفی رو نقد کردن هم ایده نظامی دارن هم احتمالا دانش ساخت اسلحه اینو میگم چون رفتم تو پروفایلشون و تمام پستایی که ارسال کردن تو میلیتاری رو مطالعه کردم ولی واقعا سنگینی دانش و تجربه رو حس کردم تو این پستها و در حد خودم یه چیزایی یاد گرفتم. هرچند برخورد خوبی نشد باهاشون تو میلیتاری کلا من دیر رسیدم به میلیتاری کاش چند سال زودتر عضو شده بودم)

حالا برسیم به روستای موشکی

بدون شرح

دیگه همین مونده بود که اینام ما رو مسخره کنن به خاطر کارنابلدی یه یه عده ای

نقل قول

 

حالا ان شالله که این عکسا میرسه دست اون بزرگوارانی واسه دوتا ممبر هر چرت و پرتی رو به خورد مخاطب میدن و بقیه ر و متهم به همکاری با صهیون و امریکا میکنن و ژست وطن دوستی  میگیرن، درحالی که جز حماقت چیزی نیست!!
ان شالله میرسه روزی که به جای مزحکه کردن خودمون و از اون بدتر دفاع های احمقانه و ذلیلانه ی برخی شاهد پیشرفت باشیم (ارواح خاک آقامون)

شکر خدا هم که به سپاه چیزی بگیم میشیم ضد انقلاب و وطن فروش، به ارتش چیزی بگیم میشیم وطن فروش و خائن!
نقطه مشترکشون همین وطن فروشه... حالا چرا...؟ چون نباید بگیم بالا چشتون ابروعه؟ خب هست دیگه، نیست!؟

یه نفر مسابقات نظامی 2017 رو دنبال میکرد الان مینشست خون گریه میکرد تا اینکه بشینه اینجا از روستای موشکی (سرش را به دیوار میکوبد) ذوق کنه، اونم به چی؟! به آبرو ریزی ملی!

ابروی مملکت رفته... دوست بزرگواری (حالااا...) انگ میزنه به این و اون!

ولمون کن عامو... درد همینا بسمونه دگ...

اون از نماینده هامون...اون از مسابقامون...اون از امنیتمون که شکر خدا پز اینم نمیتونیم بدیم دیگه... اینم از  مسخره دوعالمم کردنمون...

دور هم خوشیم کلا.... خیلی خوشیم....

ولی از من گفتن این خوشی آخرش میزنه زیر دلمون....درد میگیره....

 

منبع عکس و متن: سید مهدی. کانال میلیتاری هیومر

بله دیگه تو مسابقات نظامی 2017 حضرات افتخاراتو درو کردن!!!

تیم پهبادی ارتش بین 3 تا تیم سوم شد.  توپخانه سپاه بین 5 تا تیم پنجم شد فکر کنم!  تیپ 65 هم نتاج ضعیفی گرفت بین 6 تا تیم پنجم شد!! تیم زرهی ارتش هم تو رقابت های تانک بیاتلون نتایج خیلی ضعیفی گرفت. نداجا که با ناو جوشن شرکت کرده بود کلا اخر شد (یاد نیست چندتا تیم بود).  تیم اسنایپر سپاه  دهم شد مرحله اول حذف شد.

فقط تیم تیم غواصی نداجا خوب عمل کرد و بین 5 تا تیم بعد از روسیه دوم شد. کلا ایران تو 13 تا رشته شرکت کرده بود که بهترین رتبش همین رتبه دوم تیم غواصی بود.

کسب این نتایج ضعیف در این مسابقات (که تازه خبری از کشور های غربی نیست) . اصلا نه مورد توجه رسانه هاست و نه مسئولین نظامی کشور. اون وقت حضرات میرن روستای موشکی گزارش تهیه میکنن و ابروی مملکت میبرن.

اون وقت منتقدین میشن وطن فروش و خائن و ...

 

ویرایش شده در مرداد 96 توسط BarraGe

[zed 4,791]

3 hours قبل , MA5 گفت:

دوست عزیزمون Zed:

ببینید اصل این کار کلا سرکاریه.اگر این حضرات یک موشک میساختن و اصلا 20متر بعد پرتاب منفجر میشد واقعا جای به به و چه چه داشت اما اصلا موشکی ساخته نشده.

 

کیه که بگه این موشکه؟؟یک نفر ثابت کنه این موشکه من یک موشک بالستیک میسازم

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

سردار امیرعلی حاجی زاده، فرمانده نیروی هوافضای سپاه طی سخنانی در جمع مردم روستای کیاسر از توابع بهشهر مازندران، پس از تست نمادین موشک دست ساز جوانان این روستا، اظهار داشت: این کارهایی که امروز بصورت نمادین دیدیم کار بزرگی بود که یک موشک دست ساز از ارتفاع بالا بصورت دقیق هدف فرضی را منهدم کرد، این برای بنده و مسئولان درسهایی دارد، اینها درس ایستادگی و استقامت و عزم و اراده را می‌دهد.

https://tag.ir/local-news/123237-کیاسر-نخستین-روستای-موشکی-ایران-فیلم

کاملا صحیح می فرمایید . هیچ موشکی ساخته نشده است . برای ساخت یک راکت و نه موشک بخش های زیادی لازم است . بدنه ، سوخت ، پرتابگر ، کلاهک ، اجزاء مربوط به هدایت و کنترل پرواز و غیره و همچنین کلی محاسبات ریاضی و فیزیک و مکانیک و شیمی و کارهای تخصصی دیگر .

این یک کار نمادین بوده و دیگر هیچ !!! امید است این بندگان خدا که همت کرده و چهارتا لوله بخاری را رنگ زدند و توانستند دودی هم از ته  لوله ها به درآورند و به عقلشان رسید که سیم بکسلی به هدف وصل کنند و آن لوله ها را در حال دودکردن به هدف برسانند از منی که هیچکدام از این کارها را نکردم موفق تر باشند . خداوند همت متعالی به همه ما عنایت فرماید 

ویرایش شده در مرداد 96 توسط zed

[ldmdff 6,274]

1 hour قبل , Ghalam گفت:

احتمالا از این به بعد باید شاهد امثال اقارب باشیم . من هیچ امیدی به بهبود شرایط در آینده ی نزدیک ندارم .

با سلام شما نیروی دریایی و دست آوردهاشو یه یگاه بنداز بعد همه ارتشو به مسخره بگیر کاری با مهدکودک جهاد سازندگی نیرو زمینی ندارم ولی ارتش فرماندهان لایق بسیار داره البته اگر مثل امیر سیاری بتونن و مجال پیدا کنن برای خدمت

[patak 5,430]

اقا بحث اون روستارو رها کنید.اخبار مهم تری هست.بعداز سالها وزیر دفاع ارتشی معرفی شده که کلی جای تحلیل داره.

[ldmdff 6,274]

8 minutes قبل , patak گفت:

اقا بحث اون روستارو رها کنید.اخبار مهم تری هست.بعداز سالها وزیر دفاع ارتشی معرفی شده که کلی جای تحلیل داره.

احتمالن به دلیل قرار گرفتن سپاه تو لیست تروریستی و جلوگیری از ضربه خوردن دولت به سبب اون تو آیندس

[SardarJangal 570]

برنامه سرتیپ ستاد امیر حاتمی وزیر پیشنهادی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح

http://media.dolat.ir/uploads/org/150217369479275300.pdf