اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[MR9 113,738]

1 hour قبل , bds110 گفت:

بگذریم از حرف  های بابک تقوایی در مورد Ufo  نیرو هوایی و رهگیری اف18 امریکا توسط اف 4 ایران در افغانستان 

سلام 

 

 

 

باز هم گُلی به گوشه جمال این خلبان غیرتمند که با وجود یک تفاوت فناوری  4 دهه ای ، سر به سر هورنت امریکایی گذاشته . وقتی خلبان نیرو انقدر جسارت دارد که با این شرایط ، جت امریکایی را رهگیری  کند ( بر فرض صحّت این ویدئو) ببینید وقتی نیروی هوایی بازسازی شود ، چقدر اعتماد به نفس جمعی پرسنل نیرو افزایش پیدا می کند . هر چند چنین برداشتی در سطوح ارشد نیروهای مسلح وجود ندارد ( مگر خلاف این وضعیت به شکل عملی اثبات شود ) 

[bds110 11,700]

بر 16 مهر 1396 در 18:43 , MR9 گفت:

سلام 

 

 

 

باز هم گُلی به گوشه جمال این خلبان غیرتمند که با وجود یک تفاوت فناوری  4 دهه ای ، سر به سر هورنت امریکایی گذاشته . وقتی خلبان نیرو انقدر جسارت دارد که با این شرایط ، جت امریکایی را رهگیری  کند ( بر فرض صحّت این ویدئو) ببینید وقتی نیروی هوایی بازسازی شود ، چقدر اعتماد به نفس جمعی پرسنل نیرو افزایش پیدا می کند . هر چند چنین برداشتی در سطوح ارشد نیروهای مسلح وجود ندارد ( مگر خلاف این وضعیت به شکل عملی اثبات شود ) 

علیکم السلام

ویدئو مربوطه

https://www.aparat.com/v/snjLd

چندتا مشکل دارم   اول اینکه ویدئو معلوم نیست  در چه محلی و چه تاریخی  اتفاق افتاد و بابک تقوایی ادعا میکنه به گفته خلبان های ارشد اف4 در سالهای 2012و2013 در مرز ایران و افغانستان رویا رویی داشتن  . دوم اگر مرز افغانستان بود من دقیقا اطلاع ندارم هواپیما اف 4 داشته باشد پایگاه مشهد و یا بجنورد  به فرض اینکه اف4 نداشته باشد مشهد   معمولا برای سفر های رهبری نیرو هوایی میگ 29 و اف 4 در مشهد مستقر میکنه ان هم به گفته بابک تقوایی  احتمال اف 18 مشغول جمع اوری اطلاعات بوده  برای رصد تحرکات اطلاعاتی ایران  بعید نیست در این سفر ها با گروه ها ومقامات افغانستان دیداری نشه ویا حتی پاکستان در پوشش زیات امام رضا 

نکته دوم در مورد گزارش نیرو هوایی دربارهی  شی های نوارانی درفضا ایران و تاسیسات هسته ای 

   

ویرایش شده در مهر 96 توسط bds110

[kaiko 4]

4 hours قبل , bds110 گفت:

علیکم السلام

ویدئو مربوطه

https://www.aparat.com/v/snjLd

چندتا مشکل دارم   اول اینکه ویدئو معلوم نیست  در چه محلی و چه تاریخی  اتفاق افتاد و بابک تقوایی ادعا میکنه به گفته خلبان های ارشد اف4 در سالهای 2012و2013 در مرز ایران و افغانستان رویا رویی داشتن  . دوم اگر مرز افغانستان بود من دقیقا اطلاع ندارم هواپیما اف 4 داشته باشد پایگاه مشهد و یا بجنورد  به فرض اینکه اف4 نداشته باشد مشهد   معمولا برای سفر های رهبری نیرو هوایی میگ 29 و اف 4 در مشهد مستقر میکنه ان هم به گفته بابک تقوایی  احتمال اف 18 مشغول جمع اوری اطلاعات بوده  برای رصد تحرکات اطلاعاتی ایران  بعید نیست در این سفر ها با گروه ها ومقامات افغانستان دیداری نشه ویا حتی پاکستان در پوشش زیات امام رضا 

نکته دوم در مورد گزارش نیرو هوایی دربارهی  شی های نوارانی درفضا ایران و تاسیسات هسته ای 

   

کامل این گزارش نیروی هوایی رو دارید؟

اگه دارید بزارید بخونیم

 

ویرایش شده در مهر 96 توسط kaiko

[bds110 11,700]

 

در مورد گزارش بابک تقوایی که داره به انگلیسی ترجمه می کنه   

بگذریم مشرق نیوز چندتا تصویر از مهاجر 4 با  راکت هایدرا 70 نشان داده فرقی به حال ما نداره اگیر هدایت لیزری نباشه  فرقی با موقعی که ارپی جی داشته نداره 

تعداد زیادی سیستم های هدایت لیزری  ونیمه لیزری   شلیک فراموش کن بر پایه هایدرا 70 ساخته شدن  

سیستم APKWS سیستم خوبیه حداقل نیازی به دست زدن لانچر  وخود بالگرد یا هواپیما نیست و اپتیک سیستم بخوبی در مقابل اتش  موشک و شرایط محیطی   حفاظت شده ولی خوب باید لیزر روی هدف قفل باشه تا  بتونه هدف رو مورد اصابت قرار بده 

https://www.aparat.com/v/1VgLU

 

این سیستم LOGIR  با قابلیت شلیک کن وفراموش کن  مشکل اصلی مثل سایر هم باید لانچر رو دست بزنند هم هواپیما یا هلیکوپتر تا بتونه با  .موشک داخل لانچر ارتباط بگیره 

https://www.aparat.com/v/1VgLU

سایر سیستم های لیزری  بر پایه هایدار 70 یا راکت های مشابهه 

https://www.aparat.com/v/64CNE

https://www.aparat.com/v/pGwlL

https://www.aparat.com/v/JrsAI

https://www.aparat.com/v/H7Ifd

https://www.aparat.com/v/4aHmE

 

جدیدا برای  اکثر اینها نسخه زمین پایه  هم توسعه داده شده 

[MR9 113,738]

35 minutes قبل , bds110 گفت:

 

سلام علیکم

استفاده از تجارب دیگران ، مسیر بسیار بهتری را بلحاظ طراحی برای ما ایجاد می کند

غلاف توسعه داده شده برای راکتهای هدایت لیزری هیدرا کالیبر 70 م.م توسط شرکت " تالس "

پی نوشت :

شرکتهای تسلیحاتی غیر دولتی (غربی / شرقی ) برای بازاریابی و فروش محصولات ، در کنار استفاده از فناوریهای جدید و افزایش مرگباری سلاح ، دو مفهوم دیگر ، یعنی " استفاده از یک شناسه متناسب " و همچنین " ظاهر و ارگونومی " را هم مدنظر قرار می دهند . نتیجه طبیعی و بلافصل این وضعیت ، این هست که برای ما بعنوان سازنده سلاح ( با هر کیفیت و کمیتی ) بسیار پراهمیت خواهد بود که این سه مفهوم در کنار هم مورد توجه قرار گیرد .

[Ghalam 3,284]

لطفا پست بالا رو حذف کنید :

 

همان هوانیروز رو به روزرسانی و مدرن کنند ، هزینه ش از ساخت یک ناوگان جدید از پهپادها که قراره این کار رو کنند ، کمتر می شه .

در حالت عادی یک هلیکوپتر داریم که علاوه بر داشتن یک مسلسل سنگین ، حداقل 20 تا راکت هیدرا حمل می کنه و می تونه حداقل چهارتا موشک هوشمند حمل کنه . ولی برای ساخت یک ناوگان پهپادی از خانواده ی مهاجر که بتونه کار یک هلیکوپتر رو انجام بده ، باید حداقل 10 تا پهپاد داشت که هر پهپاد هم نیاز به داشتن یک خلبان داره و چون راکت های معمولی کارایی چندانی ندارند ، باید راکت های هوشمند و گرانقیمت تر رو استفاده کرد و تعداد سورتی پروازهای این پهپاد ها باید بیشتر باشه .

در شرایط حساس هم که نیرو به پشتیبانی سنگین نیاز داره ، عملا نمی شه از این پهپاد ها استفاده ی موثر کرد . فرض کنید در یکی استان های غربی ، نیروهای محلی ما که خبر رسیدن یک گروه ده تا بیست نفره از اعضای پژاک رو می شنود ، بلافاصله مقدمات یک کمین رو مهیا می کنند و کمین می زنند و در حین درگیری نیاز به پشتیبانی پیدا می کنند ، اونوقت چی !؟ آیا یک پهپاد می تونه پشتیبانی آتش و دقت و مداومت پروازی لازم رو داشته باشه !؟ مسلما خیر .

علاوه بر این ، اگر بخواهیم از لحاظ اقتصادی حساب کنیم ، داشتن یک هلیکوپتر که در نهایت به 2 خلبان و تعدادی محدودی پشتیبان نیاز داره  و  حداقل 40 سال ( به استاندارد ایران ) ازش استفاده  می شه ، بهتر از داشتن 10 تا پهپاد با 10 تا خلبان( اپراتور ) و پشتیبان هست . آموزش 2 تا خلبان و حفظ آمادگی رزمی اونها و تامین مالی اونها در نهایت هزینه ی کمتری نسبت به داشتن 10 تا اپراتور داره .

 

زمان قدیم هم ، هم نیزه بود ، هم گرز ، هم تبر ، هم شمشیر  و هم سپر و زره ... اگه مسئولین ما احتمالا در زمان قدیم به سر می بردند ، احتمالا اینجوری استدلال می کردند :

« مرگ دست خداست و نیرو باید شهادت طلب باشه ، برای همین سپر و کلاه خود و زره نیاز نداره !!! خب ، نیزه هم داره ، پس دیگه باید کل سپاه رو با نیزه مسلح کنیم و نیازی به ساخت گرز و تبر و شمشیر و خنجر هم نیست . سرباز هم باید 18 ساله باشه . » نتیجه هم می شد قتل عام یک مشت نیزه به دست آموزش ندیده ی 18 ساله که در نهایت از فرمانده شون به عنوان کسی که فرمانده ی یک گردان که تا نفر آخر شهید شدند ، قدردانی می شد و در مورد رشادت هاشون و مرگ مظلومانه شون حماسه سرایی و سینه زنی و نوحه خوانی می شد . قصدم تمسخر نیست ولی عزیزان راه و روش رو بلد هستند و برای هر کار غلطشون یک توجیح دینی می تراشند و از اعتقادات مردم سو استفاده می کنند و به این بهانه ، هر کس هر انتقادی کرد رو ،  ساکت کنند .

نمونه اش همان جریان غواص ها که نمی دونم این آقایون چطور این فرمان رو صادر کردند !؟ اگه قرار بود خودشون یا خانواده شون هم جزء اون غواص ها بودند هم چنین فرمانی می دادند !؟  ( چطور انتظار داشتنند یک نیروی غواص از یک رود خروشان و عریض با شنا بگذره ، و بعد در حالی که خسته شده و فقط با داشتن یک کلاشینکف و لباس های نامناسب و پای برهنه به خط دفاعی که به گفته ی خودشون از بهترین خطوط دفاعی جهان تا اون تاریخ بود حمله کنند !؟ ) از این هم بگذریم که چطور عزیزان که می دانستند نیروهای نظامی ایران تمام توانش در آن سال ها بر روی نیروهای زمینی و پیاده نظام عمدتا آموزش ندیده بود ، برای عملیات جاهایی رو انتخاب می کردند که هم نیروی پیاده کارایی کمتری داشت و هم به شدت محافظت شده بود !؟ اینکه چرا به جای انتقال یک لشکر 200 هزار نفره به غرب کشور و عملیات در مناطق نسبتا کوهستانی که لشکرهای مکانیزه ی عراق تحرک کمتری داشتند ، می رفتند در جایی عملیات می کردند که لشکرهای مکانیزه ی عراق می توانستند بیشترین تحرک پذیری رو داشته باشند . علاوه بر این ، هر کسی که نقشه ی ایران و عراق رو بگذاره روبه روش ، به صورت منطقی با این سوال مواجهه می شه که چرا ایران از مناطقی غربی خودش که تحت کنترلش بودند و مزیت جغرافیایی داشت ، مرکز عراق ،  بغداد رو مورد تهدید قرار نمی داد که می رفت جنوب عراق رو تهدید کنه !؟ ( اگر اشتباه نکنم ، طرح های عملیاتی آماده ای از پیش از انقلاب برای حمله مستقیم به بغداد کشیده شده بود )

30 سال گذشته ، فرماندهان ما حتی حاضر نیستند به ابتدایی ترین سوال ها پاسخ بدهند و مسلم هست که نتیجه ی این عدم پاسخگویی وضع فعلی نیروهای نظامی ما می شود که تنها سرمایه اش نیروهای انسانی مخلصی هستند که جان بازی می کنند .

 

http://upload-images.jianshu.io/upload_images/4893979-109bc2c79c64906e.jpg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/2/w/1240

 

هر شخص منطقی که این نقشه رو ببینه ، اذعان می کنه که هدف قرار دادن بغداد و حمله به اون خیلی راحت تر از حمله به فاو و بصره برای ایران بوده و هست .

[bds110 11,700]

بر 17 مهر 1396 در 12:01 , MR9 گفت:

سلام علیکم

استفاده از تجارب دیگران ، مسیر بسیار بهتری را بلحاظ طراحی برای ما ایجاد می کند

غلاف توسعه داده شده برای راکتهای هدایت لیزری هیدرا کالیبر 70 م.م توسط شرکت " تالس "

پی نوشت :

شرکتهای تسلیحاتی غیر دولتی (غربی / شرقی ) برای بازاریابی و فروش محصولات ، در کنار استفاده از فناوریهای جدید و افزایش مرگباری سلاح ، دو مفهوم دیگر ، یعنی " استفاده از یک شناسه متناسب " و همچنین " ظاهر و ارگونومی " را هم مدنظر قرار می دهند . نتیجه طبیعی و بلافصل این وضعیت ، این هست که برای ما بعنوان سازنده سلاح ( با هر کیفیت و کمیتی ) بسیار پراهمیت خواهد بود که این سه مفهوم در کنار هم مورد توجه قرار گیرد .

دعوت میکنم این ویدئو در مورد این راکت تالس ببنید   چرا باید اینهمه  هزینه بکنیم یک لانچر تولید بکنیم  تا با موشک ارتباط برقرار کنه فکر کنم همین غلاف های هایدارا 70 هوانیروز بزور ساخته  بنظرم برتری قابل تو جهی  سیستم APKWS داره   دلیل استفاده گسترده اش همینه  همین  در عراق بالگرد های عراقی به وفور استفاده میکنن  در انواع بالگرد و  هواپیما قابل استفاده نمونه اش دوستان میتوانن ببینن 

https://www.aparat.com/v/p3XPM

 

تولیدراکت هایدرا  و لانچرش

 

از کانال دوست خوبمون ابوشعبان و یدئو راکت تالس

https://www.aparat.com/v/zC1p9

 

در کل اگر چننین سیستمی بخواهیم طراحی کنیم هم تغییر در لانچر و هم پلت فرم پروازی ایجاد کنیم حداقل باید شلیک کن فراموش کن باشه  ارزش هزینه در مقابل افزایش چمش گیر  عملکرد رو داشته باشه  و دوم اینکه ایا سیستم های حفاظت فعال (مثل تروفی و..)و پسیو امکان شکست دادن شو دارن یا نه الا ماشالله سیستم های هشدار دهنده قفل لیزری وجود دارد 

ویرایش شده در مهر 96 توسط bds110

[MR9 113,738]

1 minute قبل , bds110 گفت:

  چرا باید اینهمه  هزینه بکنیم یک لانچر تولید بکنیم  تا با موشک ارتباط برقرار کنه فکر کنم همین غلاف های هایدارا 70 هوانیروز بزور ساخته  بنظرم برتری قابل تو جهی  سیستم APKWS داره   دیل استفاده گسترده اش همینه  همین  در عراق بلگرد های عراقی به وفور استفاده میکنن

سلام علیکم

علت اینکه باید این همه هزینه کنیم تا چنین غلافی برای بالگردها و پهپادها تولید شود ، تجربیات رزمی واحدهای نیروی زمینی سپاه در "عملیات خیبر ( جایی که بالگردها و پرنده های سبک عراقی با غلافهای راکت انداز مشابه " روسی " مسیر تدارکات ما را در برخی مواقع قطع می کردند // "ارتفاعات جاسوسان" (که  این تجارب حداقل بعد از 4 تا10 ساعت مصاحبه حضوری با دوستانی که در این عملیات شرکت داشتند ، ثبت و ضبط شده )، مستقیماً خلاء وجود جنگ افزارهای هدایت شونده ای در این رده ،  برای سرکوب دشمن که در یک توپوگرافی پیچیده در غرب کشور حضور داشتند ، در لابه لای صحبتهای این نیروها وجود داشت . یک مدت بعد هم جنگ داخلی سوریه و مقابله با خودروهای زره پوش شده شورشیان سوری که در شب و روز به نیروهای ارتش سوریه و مقاومت و حتی مردم عادی تلفات وارد می کردند و می کنند ، نیاز به این سلاح را بطور کامل نشان داد . 

پی نوشت :

این که بارها و به شیوه های مختلف گفته می شود که توجه به تجربیات رزمی گذشته ، کار کردن در حوزه تاریخ نظامی ، ورود مراکز علمی نیروهای مسلح با هدف چاپ و گسترش کتابها در این حوزه ، نیاز ضروری هم پرسنل جوان و هم فرماندهان مُسن تر هست و اینکه طبقه بندی کردن همه چیز (حتی مواردی که در نشریات خارجی چاپ می شود ) صرفاً ضربه از داخل به نیروهای مسلح محسوب میشود . دقیقاً به همین علت بشمار می رود.

[HamedGh1 555]

با عرض سلام خدمت اساتید .

با توجه به اینکه خبر هایی منتشر شده مبنی بر اینکه امریکا قصد داره نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی رو در فهرست گروه های تروریستی قرار بده .

خواستم بپرسم که انجام این کار ، چه عواقب و پیامد هایی برای کشور ایران خواهد داشت ؟

[Ghalam 3,284]

1 ساعت پیش, islfk گفت:

با عرض سلام خدمت اساتید .

با توجه به اینکه خبر هایی منتشر شده مبنی بر اینکه امریکا قصد داره نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی رو در فهرست گروه های تروریستی قرار بده .

خواستم بپرسم که انجام این کار ، چه عواقب و پیامد هایی برای کشور ایران خواهد داشت ؟

عواقبش اینه که می توانند خیلی راحت به نیروهای ما در خلیج فارس و آب های بین المللی حمله کنند .می توانند تمامی پروازهای ترانزیتی سپاه پاسداران ( ایلوشیون ها ) رو بر فراز عراق و سوریه سرنگون کنند . می توانند به تمامی نیروهای سپاه در هر جایی از دنیا حمله کنند . سازمان ملل هم کشکی بیش نیست . در صورت این کار سایر کشورها هم می توانند همین اقدام رو کنند ( مثلا عربستان سعودی و شورای همکاری خلیج فارس ، مصر ، و حتی خود عراق و ترکیه ).  بخش اقتصادی و سیاسی قضیه هم هست که حال و حوصله ی باز کردن ماجرا رو ندارم ولی از اون لحاظ هم فاجعه می شه.

البته به دلیل اینکه سیاست مداران ما کوته فکرند به فکر اغراض سیاسی هستند ، هنوز هیچی نشده دچار دو دستگی شدند و یک عده خودشان خواهان چنین اقدامی هستند .

تنها راه حل این کار ، به نظر اقدام متقابل به مثل ایران در فردای قرار دادن نام سپاه در لیست گروهک های تروریستی هست و استفاده از همان منطق آمریکایی ها  . البته اراده ای برای این کار نیست .نهایت واکنش این جمهوری اسلامی در وضعیت فعلی ، محکوم کردن و گفتن این جمله کلیشه ای خواهد بود : « ما پاسخ در خور و کوبنده ای به این اقدام آمریکای جنایتکار خواهیم داد . » که نیکان و  خردمندان دانند که پشیزی ارزش ندارد .

در یک کلام ، این حجم از فساد اقتصادی و این رکود اقتصادی داره آثارش رو در سیاست خارجی ما هم نشان می دهد و مجبوریم دیر یا زود در همه ی زمینه ها عقب نشینی کنیم . قدرت جمهوری اسلامی از مردم ناشی می شد که خیلی وقت است نادیده گرفته می شوند .

[koloot 642]

قدرت مردم بعد از بحث خودی و غیر خودی از بین رفت!!!! 

[Ghalam 3,284]

دریافت گواهینامه بدون کارت پایان خدمت ممکن شد

در جلسه‌ای که روز گذشته سرلشکر باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح با علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی داشت؛ تصمیمات جدیدی در زمینه‌ی نحوه اجرای برخی از مواد قانونی مرتبط با سربازان و مشمولان خدمت وظیفه عمومی اتخاذ شد.

یکی از موضوعات مورد بحث توافقات انجام شده در این جلسه شرط وجود کارت پایان خدمت و یا معافیت از سربازی جهت دریافت گواهینامه بود که در بند (ه) ماده ۵۴ قانون بیمه شخص ثالث این شرط حذف شده و نیروی انتظامی باید در اسرع وقت آن را اجرایی کند. در این بند قانونی که پیش از این نیروی انتظامی به دلیل مغایرت با سایر قوانین از اجرای آن سرباز زده و مشروط به ابلاغ ستاد کل نیروهای مسلح شده بود؛ تصریح شده است: «اخذ گواهینامه نیازمند کارت پایان خدمت و معافیت سربازی نیست.»

اگرچه هنوز تصمیمات اتخاذ شده در جلسه‌ی روز گذشته رئیس ستاد کل نیروهای مسلح با رئیس مجلس شورای اسلامی به صورت رسمی ابلاغ ابلاغ نشده است؛ اما به گفته سردار کمالی، رئیس اداره سرمایه انسانی سرباز ستاد کل نیروهای مسلح، به زودی و طی چند روز آینده این تصمیم  ابلاغ و اجرایی خواهد شد.

پیش از این سردار حسین اشتری فرمانده نیروی انتظامی اعلام کرده بود که پلیس برای اجرای این قانون، در انتظار ابلاغیه ستاد کل نیروهای مسلح است. باید منتظر ماند و دید این ابلاغیه چه زمانی ارسال شده و از چه تاریخی محدودیت دریافت گواهینامه برای مشمولان سربازی برداشته می‌شود.

https://www.zoomit.ir/2017/10/10/223193/iran-driving-license-conditions/

----

این اقدام اگه عملی بشه ، می تونه جلوی خیلی از مشکلات رو برای بخشی از جامعه برطرف کنه . امیدوارم یک حرکت به نفع مردم در این اوضاع ببینیم !

[Lord-Soldier 2,200]

بر 17 مهر 1396 در 22:42 , koloot گفت:

قدرت مردم بعد از بحث خودی و غیر خودی از بین رفت!!!! 

اگر از منظر واقعیات تاریخی نگاه کنیم، اتفاقا قدرت مردم وقتی زیاد بود که بحث خودی و غیر خودی توجه بیشتری میشد. در ابتدای انقلاب مواظبت بیشتری می شد که کسانی که هیچ پایبندی به مردم و اسلام ندارند به پستهای مهم نرسند. وقتی چنین افرادی موقعیت یافتند و قدرت خود را تقویت کردند قدرت مردم کم شد.

البته اگر دنبال فحش سیاسی نیستید و قصد بررسی حقیقت را دارید

[bds110 11,700]

خوب هفته پلیس یوده این هفته برخی از تجهیزات به نمایش درامده در این هفته 

پلیس مجهز به دوربین  اکثر کشور  ها مانند: انگلیس امریکا فنلاند سوئد هلند  کانادا استرالیا المان فرانسه و پلیس دوبی هم از عینک گوگل استفاده میکنه 

https://en.wikipedia.org/wiki/Body_worn_video_(police_equipment)

  

فاتق 

 اصفهان  این دوربین چیز تازه نیست فکر کنم اولین بار از اینستاگرام یکی از بازیگران اومد بیرون  پلیس ایران از همچین سیستمی استفاده میکنه 

 

 

[M-ATF 4,314]

کاش خروجی یکی از نمایشگاه های هر ساله ، تغییر پوشش پلیس به یک لباس خوش ظاهر و البته راحت باشه، فکر کنم تو کل دنیا بررسی کنید زشت ترین لباس پلیس رو ما داشته باشیم که مضاف شده با هیکل نامناسب نیروهای پلیسمون. اصلا لباس نیرو انتظامی انگار به تنشون زار میزنه.

لباس سرباز های نیرو انتظامی که دیگه هیچی.

ویرایش شده در مهر 96 توسط M-ATF