اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[Skyhawk 16,545]

بی‌توجهی دولت برخی از صنایع دفاعی را به مرز تعطیلی کشاند
 پنجشنبه ۷ دی ماه ۱۳۹۶

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با انتقاد از بودجه پیشنهادی دولت در بخش دفاعی گفت: دولت در سال‌های اخیر برخی از بودجه‌های مرتبط با صنایع دفاعی را به صفر رساند.

جواد کریمی قدوسی نماینده مردم مشهد و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری رسا، درباره میزان بودجه اختصاص داده شده از سوی دولت به صنایع دفاعی کشور، گفت: بودجه ارائه شده از سوی دولت برای بخش‌های نظامی و دفاعی دارای نواقصی است که از نظر بنده مطلوب نیست.

 وی ادامه داد: دولت در چندسال اخیر توجه کافی به بخش‌های دفاعی و امنیتی نشان نداده است. برای مثال برخی از صنایع مرتبط با بخش‌های امنیتی و دفاعی تا مرز تعطیلی پیش رفته است که به دلایل امنیتی نمی‌توان آنها را بازگو کرد.

 عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با انتقاد از عدم توجه دولت به صنایع موشکی، ابراز داشت: متاسفانه رقم بودجه اختصاصی از سوی دولت به بخش‌هایی که به پرتاب ماهواره‌ها مرتبط و پایه صنایع موشکی محسوب می شود، در سال‌های اخیر به صفر نزدیک شده است.

 کریمی قدوسی تصریح کرد: نوع نگاه بودجه‌ای دولت به بخش‌های دفاعی و امنیتی به طور کامل از چندماه قبل در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس مورد توجه قرار گرفته است، هرچند در این میان قانون مقابله با آمریکا و اختصاص هزار میلیارد تومان به بخش‌های دفاعی تا حدود زیادی صنایع موشکی ما را نجات داد.

 وی در پایان، گفت: قطعا در بخش بررسی بودجه از سوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی به صورت کامل موارد مرتبط با صنایع دفاعی و امنیتی  مورد توجه قرار خواهد گرفت

.لینک کوتاه مطلب:    http://j-karimi.ir/?v=1623

ویدئوی مربوطه: http://j-karimi.ir/?f=175

 

---

[oldmagina 9,245]

12 minutes قبل , Skyhawk گفت:

بی‌توجهی دولت برخی از صنایع دفاعی را به مرز تعطیلی کشاند
 پنجشنبه ۷ دی ماه ۱۳۹۶

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با انتقاد از بودجه پیشنهادی دولت در بخش دفاعی گفت: دولت در سال‌های اخیر برخی از بودجه‌های مرتبط با صنایع دفاعی را به صفر رساند.

جواد کریمی قدوسی نماینده مردم مشهد و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری رسا، درباره میزان بودجه اختصاص داده شده از سوی دولت به صنایع دفاعی کشور، گفت: بودجه ارائه شده از سوی دولت برای بخش‌های نظامی و دفاعی دارای نواقصی است که از نظر بنده مطلوب نیست.

 وی ادامه داد: دولت در چندسال اخیر توجه کافی به بخش‌های دفاعی و امنیتی نشان نداده است. برای مثال برخی از صنایع مرتبط با بخش‌های امنیتی و دفاعی تا مرز تعطیلی پیش رفته است که به دلایل امنیتی نمی‌توان آنها را بازگو کرد.

 عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با انتقاد از عدم توجه دولت به صنایع موشکی، ابراز داشت: متاسفانه رقم بودجه اختصاصی از سوی دولت به بخش‌هایی که به پرتاب ماهواره‌ها مرتبط و پایه صنایع موشکی محسوب می شود، در سال‌های اخیر به صفر نزدیک شده است.

 کریمی قدوسی تصریح کرد: نوع نگاه بودجه‌ای دولت به بخش‌های دفاعی و امنیتی به طور کامل از چندماه قبل در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس مورد توجه قرار گرفته است، هرچند در این میان قانون مقابله با آمریکا و اختصاص هزار میلیارد تومان به بخش‌های دفاعی تا حدود زیادی صنایع موشکی ما را نجات داد.

 وی در پایان، گفت: قطعا در بخش بررسی بودجه از سوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی به صورت کامل موارد مرتبط با صنایع دفاعی و امنیتی  مورد توجه قرار خواهد گرفت

.لینک کوتاه مطلب:    http://j-karimi.ir/?v=1623

ویدئوی مربوطه: http://j-karimi.ir/?f=175

 

---

سلام

وباز هم کریمی قدوسی . ظاهرا ایشان خستگی ناپذیرند !!!!

[SardarJangal 570]

33 minutes قبل , Skyhawk گفت:

بی‌توجهی دولت برخی از صنایع دفاعی را به مرز تعطیلی کشاند
 پنجشنبه ۷ دی ماه ۱۳۹۶

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با انتقاد از بودجه پیشنهادی دولت در بخش دفاعی گفت: دولت در سال‌های اخیر برخی از بودجه‌های مرتبط با صنایع دفاعی را به صفر رساند.

جواد کریمی قدوسی نماینده مردم مشهد و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری رسا، درباره میزان بودجه اختصاص داده شده از سوی دولت به صنایع دفاعی کشور، گفت: بودجه ارائه شده از سوی دولت برای بخش‌های نظامی و دفاعی دارای نواقصی است که از نظر بنده مطلوب نیست.

 وی ادامه داد: دولت در چندسال اخیر توجه کافی به بخش‌های دفاعی و امنیتی نشان نداده است. برای مثال برخی از صنایع مرتبط با بخش‌های امنیتی و دفاعی تا مرز تعطیلی پیش رفته است که به دلایل امنیتی نمی‌توان آنها را بازگو کرد.

 عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با انتقاد از عدم توجه دولت به صنایع موشکی، ابراز داشت: متاسفانه رقم بودجه اختصاصی از سوی دولت به بخش‌هایی که به پرتاب ماهواره‌ها مرتبط و پایه صنایع موشکی محسوب می شود، در سال‌های اخیر به صفر نزدیک شده است.

 کریمی قدوسی تصریح کرد: نوع نگاه بودجه‌ای دولت به بخش‌های دفاعی و امنیتی به طور کامل از چندماه قبل در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس مورد توجه قرار گرفته است، هرچند در این میان قانون مقابله با آمریکا و اختصاص هزار میلیارد تومان به بخش‌های دفاعی تا حدود زیادی صنایع موشکی ما را نجات داد.

 وی در پایان، گفت: قطعا در بخش بررسی بودجه از سوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی به صورت کامل موارد مرتبط با صنایع دفاعی و امنیتی  مورد توجه قرار خواهد گرفت

.لینک کوتاه مطلب:    http://j-karimi.ir/?v=1623

ویدئوی مربوطه: http://j-karimi.ir/?f=175

 

---

منبع خبر کریمی قدوسیه، پس باید به درست بودنش شک کرد.

[alala 28,631]

هر چیز هم در مقطع فعلی شوخی بردار باشه بودجه دفاعی قابل شوخی و سیاست کاری نیست. به بقیه اظهارات قدوسی کاری ندارم ولی یک موردش را از روی نامه و پاراف خوند که شماره نامه و تاریخ و ... را هم ذکر کرد. امیدوارم دولت حواسش باشه که در این مقطع و در مورد بودجه دفاعی اگر هم مشکلی وجود داره الان وقتش نیست. میتونه بعدها با تغییر قوانین اون مواردی که به نظرش مناسب نیست را تغییر بده ولی قطعا نه در حال حاضر و معطل کردن بودجه به خاطر چنین بهانه هایی احتمالا!

نقل قول

محمد بن سلمان ولیعهد عربستان سعودی اخیرا در گفتگوا شبکه سی بی اس با تکرار ادعاهای بی‌اساس خود علیه ایران مدعی شده بود: ایران از رقبای عربستان محسوب نمی‌شود. ارتش ایران جزو پنج ارتش بزرگ کشورهای اسلامی نیز نیست. اقتصاد عربستان از ایران بزرگتر است. ایران تا برابر شدن با عربستان بسیار فاصله دارد.

صحبت در بررسی صحت ادعاهای بن سلمان نیست، بلکه شخصیتی جوان و به نظر بسیار مغرور هست که در هر سفر خارجی ( با شناخت طرف های خصوصا غربی از این ویژگی های این فرد و به همین دلیل پر و پال دادن بیش از حد بهش ) به مقدار بسیار زیادی توهم بهش تزریق می کنند و همین باعث میشه نگران یک صدام جدید باشیم. جالبه حتی در ذهنش تخم لق ایران شبیه هیتلره را کاشتند که مدام تکرار میکنه و در این مصاحبش هم عنوان کرده ایران شبیه هیتلره من اجازه نمیدم تعللی که غرب در قبال هیتلر کرد در منطقه ما رخ بده.

از اون سمت هم همگرایی بیش از حدش مثلا با کشورهایی چون امارات که امروز ولیعهد ابوظبی فی المثل سخنان ظریف را مورد تمسخر قرار داده که ( در صورت حمله به عربستان ما اولین کشور کمک کننده بهش خواهیم بود ) که شما نگران خودتون باشید و ولیعهد چنان قدرت و جبروتی! و امکاناتی داره که به کمک هیچ کس نیاز نداره!

به علاوه کدهای دیگه ای که شرایط را ویژه تر میکنه مثلا اذعان یکی از مقامات پنتاگون که ما برای مقابله با ایران هم از ابزار تحریم استفاده میکنیم و هم کمک میکنیم تا شرکای منطقه ایمون باهاش مقابله کنند.

یا تحقیر و تضعیف نهادهای نظامی ایران و تحت فشار قرار گذاشتنشون.

یا بحث مطرح فعال کردن گسل های منطقه ای و داخلی ضد ایران که بوضوح رد پای عربستان را درشون میشه دید.

و حمایت بی سابقه و به نظرم بی بدیل غرب از طرف سعودی ( مثلا جنگ یمن که کاملا بایکوت شده کشتار توسط عربستان و اتفاقا در شکلی عجیب حمایت بی نظیر سیاسی، رسانه ای و نظامی هم ازش می کنند ) در یمن که یک نمونش در حمله موشکی توسط یمنی ها بود که دیدیدم با اون جنجال عظیم تقریبا هم به نفع خودشون ورق را برگردوندند و هم مانع تداوم حملات فعلا.

[oldmagina 9,245]

7 minutes قبل , alala گفت:

هر چیز هم در مقطع فعلی شوخی بردار باشه بودجه دفاعی قابل شوخی و سیاست کاری نیست. به بقیه اظهارات قدوسی کاری ندارم ولی یک موردش را از روی نامه و پاراف خوند که شماره نامه و تاریخ و ... را هم ذکر کرد. امیدوارم دولت حواسش باشه که در این مقطع و در مورد بودجه دفاعی اگر هم مشکلی وجود داره الان وقتش نیست. میتونه بعدها با تغییر قوانین اون مواردی که به نظرش مناسب نیست را تغییر بده ولی قطعا نه در حال حاضر و معطل کردن بودجه به خاطر چنین بهانه هایی احتمالا!

 

متاسفانه این آقا سابقه زیادی در بی موقع حرف زدن و نابجا حرف زدن دارند .

[alala 28,631]

1 hour قبل , oldmagina گفت:

متاسفانه این آقا سابقه زیادی در بی موقع حرف زدن و نابجا حرف زدن دارند .

فارغ از صحت و سقم گفته هاشون من هم موافق مطرح کردن برخی امور در تریبون های عمومی نیستم. خصوصم بازم تاکید میکنم در این مقطع خاص و پیچیدگی های عجیبی که وجود داره و خصوصا در بحث نیروهای نظامی. چه از طرف دولتی ها و چه از طرف منتقدینشون. ( به شکل های مختلف میبینیم حتی مثلا سپاه فعالیت هاش را در خلیج فارس با همه ی سنگینی ای که برای ما داره به عنوان اینکه منطقه خودمون هست و ... محدود کرده تا بهانه دست مغرض داخلی و دشمن خارجی نده و داریم شرایط را سعی میکنیم که کنترل کنیم هر چند دیوانگی فعلی دشمن منطقه ای و دشمن بیرونیمون یکی از استثنائات تاریخی است. )

ولی امیدوارم لااقل همه اتفاق نظر داشته باشند که تقویت بنیه دفاعی در شرایط فعلی و چشم انداز آینده ی نزدیک از ضروریات هست که در بحث های سیاست زده ی امروز نمی گنجه به هیچ وجه.

ویرایش شده در اسفند 96 توسط alala

[Skyhawk 16,545]

14 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

وباز هم کریمی قدوسی . ظاهرا ایشان خستگی ناپذیرند !!!!

سلام

این هم شد مثل قضیه مذاکرات هسته ای؟

حرف های ایشون اونقدر اهمیت داشته که مشاور رئیس جمهور واکنش نشون داده و در پشت گفته هاش کریمی قدوسی رو هم تلویحا تهدید کرده!

نکته بعدی همون سندی(نامه رئیس ستاد کل نیروهای مسلح)هست که ایشون در ویدئو از روی موبایلش میخونه. 

 

[oldmagina 9,245]

 

2 hours قبل , Skyhawk گفت:

سلام

این هم شد مثل قضیه مذاکرات هسته ای؟

حرف های ایشون اونقدر اهمیت داشته که مشاور رئیس جمهور واکنش نشون داده و در پشت گفته هاش کریمی قدوسی رو هم تلویحا تهدید کرده!

نکته بعدی همون سندی(نامه رئیس ستاد کل نیروهای مسلح)هست که ایشون در ویدئو از روی موبایلش میخونه. 

 

سلام

مشکل اهمیت حرفهاشون نیست .حتی مشکل راست یا دروغ بودن حرفهاشون نیست ، مشکل فعلا نوع دسترسی ایشان به این نوع نامه ها و مدارک هم نیست . مشکل فعلا وجود این نامه ها و مدارکی از این دست روی موبایل ایشون هم نیست .مشکل اصلی حرفهای بی جا و بی موقع ایشان و قاطی کردن موضوعات امنیت ملی کشور با مشکلات حزب بازی هایشان هست که از مدتها قبل بوده و هنوز ادامه دارد ! 

ویرایش شده در اسفند 96 توسط oldmagina

[Skyhawk 16,545]

1 hour قبل , oldmagina گفت:

 

سلام

مشکل اهمیت حرفهاشون نیست .حتی مشکل راست یا دروغ بودن حرفهاشون نیست ، مشکل فعلا نوع دسترسی ایشان به این نوع نامه ها و مدارک هم نیست . مشکل فعلا وجود این نامه ها و مدارکی از این دست روی موبایل ایشون هم نیست .مشکل اصلی حرفهای بی جا و بی موقع ایشان و قاطی کردن موضوعات امنیت ملی کشور با مشکلات حزب بازی هایشان هست که از مدتها قبل بوده و هنوز ادامه دارد ! 

این نظر شماست! ما اینجا جمع شدیم که این موضوعات رو بررسی کنیم، فلذا کاهش و عدم تحقق بودجه مسئله ای هست که بسیار با اهمیته.

پیش از این هم خود سرلشکر باقری از عدم تحقق بودجه سال ۱۳۹۵ صحبت کرده بودن که این دو ادعا موید هم محسوب میشن.

بعد امنیتی گفته های قدوسی هم مربوط به خود مجلسه و زیاد به ما ارتباطی پیدا نمیکنه‌.

اگر هم کسی براش این چیزها و امنیت ملی مهمه باید در عمل و با تخصیص بودجه مناسب و پرداخت اون این رو اثبات کنه و الا ارتباط دادن هر مسئله ای به امنیت ملی ساده ترین کاره!

از طرفی این قشر دائم از شفافیت صحبت میکنن و حالا عجیبه که در قبال چنین شفاف سازی هایی اینطور آشفته میشن! 

گفتن این مسائل در دنیا متداوله و چیز خاصی نیست و احتمالا فقط ماها بودیم که از این قضایا خبر نداشتیم!

 

پ.ن: هم زمانی روی کار آمدن ترامپ در آمریکا و بن سلمان در عربستان و اعتدال در ایران قطعا یکی از عجایب در تاریخ سیاست محسوب میشه!

[MR9 114,049]

53 minutes قبل , Skyhawk گفت:

این نظر شماست! ما اینجا جمع شدیم که این موضوعات رو بررسی کنیم، فلذا کاهش و عدم تحقق بودجه مسئله ای هست که بسیار با اهمیته.

کاری ندارم که ایشان ( نماینده مجلس )  ، با چه مجوزی این اطلاعات را عمومی کرده  ( آن چیزی که یک زمانی جناب حاج آقا طائب در خصوص جریان ازاد اطلاعات به شکل واقعی در جمهوری اسلامی صحبت کردند ظاهرا درست در آمده ) .

علاوه براین ، این که چه جریانی الان در حاکمیت هست را هم به ان توجهی ندارم. با این حال آمار و ارقام در مخالفت جدی با صحبتهای جناب نماینده محترم مجلس هست 

چند ماه پیش تاپیکی را شروع کردم که بدلیل عدم استقبال  نصفه کاره باقی ماند ولی این نمودار در پاسخ به ادعای جناب نماینده هست . (بدون توجه به اینکه ایشان به کدام جریان منتسب هست ، چون اینجا بحث امنیت ملی مطرح شده و این مساله را نمی شود جناحی کرد  ) 

نمودار بودجه دفاعی جمهوری اسلامی ایران از 2011 تا 2016 

شخصاً معتقدم که منطقی نیست که حتی برای برتری پیدا کردن در یک رقابت درونی ، با مساله خطیری که امنیت ملی هست ، بازی شود . تا حال حاضر هم نمونه ای به یاد نمی آورم که دو جریان فکری در یک کشور برای دست پیدا کردن به تفوق سیاسی ، قصد داشته باشند که روی بحث بودجه دفاعی با هم  تسویه  حساب کنند ( که اگر اینطور باشد ، وای بر ما ) 

  پی نوشت :

1- چند روز پیش ظاهرا ملاقاتی بود بین وزیر محترم دفاع و نماینده ای از هلند ( بعنوان یکی از کشورهای عضو ناتو) حالا اینکه باب مذاکرات  با ناتو وجود دارد یا خیر نمی شود صحبتی کرد ولی بحث بازی با کارت روسیه علی الحساب جدی شده  ( البته این مساله یک نظر هست و باید بررسی شود 

سرانه دفاعی در ایران روند ها ، چالش ها و آینده

2- یکسری ممکن هست که از خودشان سئوال کنند که چه نیازی هست که روی این مسائل متمرکز شویم ، جواب این دوستان را باید در صحبتهای شهید چمران  ( زمانی که در لبنان حضور داشتند در خصوص مظلومیت شیعه  ) و این قضیه دید .  هیچ مطلوبیتی وجود ندارد که دوباره امثال باکری ها از دست بروند https://cdn.mashreghnews.ir/d/2018/03/16/0/2212679.png

[Skyhawk 16,545]

40 minutes قبل , MR9 گفت:

کاری ندارم که ایشان ( نماینده مجلس )  ، با چه مجوزی این اطلاعات را عمومی کرده  ( آن چیزی که یک زمانی جناب حاج آقا طائب در خصوص جریان ازاد اطلاعات به شکل واقعی در جمهوری اسلامی صحبت کردند ظاهرا درست در آمده ) .

علاوه براین ، این که چه جریانی الان در حاکمیت هست را هم به ان توجهی ندارم. با این حال آمار و ارقام در مخالفت جدی با صحبتهای جناب نماینده محترم مجلس هست 

چند ماه پیش تاپیکی را شروع کردم که بدلیل عدم استقبال  نصفه کاره باقی ماند ولی این نمودار در پاسخ به ادعای جناب نماینده هست . (بدون توجه به اینکه ایشان به کدام جریان منتسب هست ، چون اینجا بحث امنیت ملی مطرح شده و این مساله را نمی شود جناحی کرد  ) 

نمودار بودجه دفاعی جمهوری اسلامی ایران از 2011 تا 2016 

شخصاً معتقدم که منطقی نیست که حتی برای برتری پیدا کردن در یک رقابت درونی ، با مساله خطیری که امنیت ملی هست ، بازی شود . تا حال حاضر هم نمونه ای به یاد نمی آورم که دو جریان فکری در یک کشور برای دست پیدا کردن به تفوق سیاسی ، قصد داشته باشند که روی بحث بودجه دفاعی با هم  تسویه  حساب کنند ( که اگر اینطور باشد ، وای بر ما ) 

  پی نوشت : چند روز پیش ظاهرا ملاقاتی بود بین وزیر محترم دفاع و نماینده ای از هلند ( بعنوان یکی از کشورهای عضو ناتو) حالا اینکه باب مذاکرات  با ناتو وجود دارد یا خیر نمی شود صحبتی کرد ولی بحث بازی با کارت روسیه علی الحساب جدی شده  ( البته این مساله یک نظر هست و باید بررسی شود 

سرانه دفاعی در ایران روند ها ، چالش ها و آینده

ارقام ظاهری زیاد مورد بحث نیست.

مهمتر از این مسئله بحث تحقق بودجه هست! اگر گزارشی از تفریغ بودجه(دفاعی)سالهای گذشته دارید قرار بدید تا ما هم استفاده کنیم.

بنده قبلا لینک صحبت های سرلشکر باقری رو در خصوص عدم تحقق بودجه دفاعی سال ۹۵ قرار دادم.

سوال اینه که در شرایط تحریم چطور این بودجه ها رو وصول کردند؟ 

 

نکته ای که باید در خصوص کاهش بودجه دفاعی در نظر گرفت اینه که اگر قصد اینکار وجود داشته باشه برای کاهش حساسیت به صورت مستقیم این سیاست اعمال نمیشه و بهترین کار همون تخصیص بودجه بیشتر و عدم وصول اون(به بهانه های مختلف)هست!

البته قبلا هاشمی رفسنجانی هم در همایشی در بین فرهنگیان ادعا کرده بود که دلیل پیشرفت آلمان و‌ ژاپن محدود شدن ارتش اونهاست و اینکار باید در ایران هم انجام بشه که در دوره دوم دولت آقای روحانی انجام خواهد شد!

پس این کار اگر انجام هم نشده باشه، حداقل برنامه ریزی هایی شده که‌ اینطور با قاطعیت وعده داده میشه!

نکته دیگر اینکه قدوسی بحث تحقیق و توسعه در زمینه موشکی و ماهواره برها رو مطرح کردند و بودجه اونها مد نظرشون بود. 

نکته آخر اینکه اصلا بگیم این مبالغ وصول شدند! خب این بودجه در کجا خرج شده و چه حاصلی داشته؟ اصلا از کجا معلوم که پیش از اون رقم هزار میلیاردی که بعدا نماینده ها اضافه کردند، چقدر به بخش موشکی و‌ ماهواره برها بودجه تخصیص داده شده بود؟

[MR9 114,049]

52 minutes قبل , Skyhawk گفت:

ارقام ظاهری زیاد مورد بحث نیست.

خوب ، شمافرمودید کاهش بودجه، عرض بنده هم این بود که کاهش بودجه ای درکارنبوده که دوستان  تبلیغ اش را می کنند ، مگر اینکه اتفاقات دیگری درجریان بوده و ما خبر نداریم 

چون ظاهرا حربه الی دوست نماینده ما ، کاهش بودجه دفاعی بوده  

54 minutes قبل , Skyhawk گفت:

بنده قبلا لینک صحبت های سرلشکر باقری رو در خصوص عدم تحقق بودجه دفاعی سال ۹۵ قرار دادم.

البته باید از جناب باقری سئوال کرد که ایا نیروهای مسلح توانایی جذب همه این بودجه را دارد یا خیر ؟؟!!!

عطف به صحبتهای چند روز پیش ایشان در خصوص اینکه نیروهای مسلح ظرفیتهای خالی دارد که برای کارافرینی و توانمند سازی نیروهای وظیفه باید استفاده شود . حالا صحبت اینجاست که  آیا ساختار فعلی موجود د نیروهای مسلح اصولا" ظرفیت جذب و خرج بودجه را دارد ؟؟ (که  برای این کار باید برنامه توسعه دفاعی را بررسی کرد که چه جهتی گرفته ) 

59 minutes قبل , Skyhawk گفت:

نکته ای که باید در خصوص کاهش بودجه دفاعی در نظر گرفت اینه که اگر قصد اینکار وجود داشته باشه برای کاهش حساسیت به صورت مستقیم این سیاست اعمال نمیشه و بهترین کار همون تخصیص بودجه بیشتر و عدم وصول اون(به بهانه های مختلف)هست!

عرض شد ، این استدلال کاهش بودجه روی چه مبنایی هست ؟؟ دوم نیروهای مسلح می توانند همین بودجه را خرج کنند یا خیر ؟

1 ساعت پیش, Skyhawk گفت:

 

نکته آخر اینکه اصلا بگیم این مبالغ وصول شدند! خب این بودجه در کجا خرج شده و چه حاصلی داشته؟ اصلا از کجا معلوم که پیش از اون رقم هزار میلیاردی که بعدا نماینده ها اضافه کردند، چقدر به بخش موشکی و‌ ماهواره برها بودجه تخصیص داده شده بود؟

البته اطلاع دارید که چرا به مانند سالهای گذشته زیاد روی این مساله مانور داده نمیشود ( فرض می کنیم که شورای عالی امنیت ملی تصمیم گرفته چراغ خاموش حرکت کند ، همانطور که درسال  تابستان سال  77 تصمیم گرفته شد که از توانایی موشکی برد بلند ما پرده برداری شود که جناب شمخانی قطعادر این زمینه مطلع ترین فرد هستند ) ( محدودیت 5 ساله برای خرید سلاح ) حالا اگر این دوستان جناب نماینده محترم را درجریان نمی گذارند ، بحث دیگری هست . مگر اینکه بحث تسویه حساب سیاسی باشد آن هم در بخش امنیت ملی ( البته بخشی از عملکرد حاکمیت فعلی در قوه مجریه بطور قطع مورد نقد جدی هست در  حوزه دفاعی به مانند دولتهای قبل  ) 

1 ساعت پیش, Skyhawk گفت:

 

نکته آخر اینکه اصلا بگیم این مبالغ وصول شدند! خب این بودجه در کجا خرج شده و چه حاصلی داشته؟ اصلا از کجا معلوم که پیش از اون رقم هزار میلیاردی که بعدا نماینده ها اضافه کردند، چقدر به بخش موشکی و‌ ماهواره برها بودجه تخصیص داده شده بود؟

این را جناب نماینده باید بفرمایند . چون ظاهرا ایشان عضویت کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی را دارند و می توانند در این حوزه  از وزیر دفاع سئوال کنند و بطورقطه اطلاعات  ایشان از بنده و شما بیشتر هست .  

1 ساعت پیش, Skyhawk گفت:

البته قبلا هاشمی رفسنجانی هم در همایشی در بین فرهنگیان ادعا کرده بود که دلیل پیشرفت آلمان و‌ ژاپن محدود شدن ارتش اونهاست و اینکار باید در ایران هم انجام بشه که در دوره دوم دولت آقای روحانی انجام خواهد شد!

 خوب ، مرحوم هاشمی ( اگر با نظر و عقیده ایشان هم مخالفت داشته باشیم ، حداقل جایگاه ایشان محترم هست ) ، بیشتر از همه کسانی که امروز مدعی هستند، در افزایش توانایی های نظامی جمهوری اسلامی نقش داشت و این را هیچ کسی  نمی تواند انکار کند ( هر چند  برخی عملکردهای ایشان هم قابل نقد ونظر هست ) . 

===============

یک نکته هم وجود دارد. این بحث محدود شدن نظامی آلمان و ژاپن هم بسیار مورد سوءاستفاده واقع شده ، در خصوص آلمان ، فقط 10 سال بعد از جنگ (1955) بوندس وهر ( ارتش آلمان ) مجدد تشکیل شد و فقط آن چیزی که بشدت جلوی آن گرفته شد ، تمایلات نازیستی جامعه آلمان بود( نازی زدایی ، آن هم  بصورت یک رفرم " تغییرات سطحی " // مثل استفاده مجدد از مسئول اطلاعات نظامی ورماخت در جبهه شرقی ،ژنرال راینهارد گلن  که یک ضد کمونیست دو آتشه بود  )  و تمایلات ضد کمونیستی نه تنها متوقف نشد ( چیزی که المان ها ید  طولانی در ان داشتند ) بلکه تشویق هم میشد . آلمان هم با زرنگی هر چه تمام تر تمام فناوری قدیمی خودش را کنار گذاشت و شروع کرد به گسترش فناوریهای دوگانه جدید که کاربرد غیر نظامی داشتند ولی با مختصر تغییری کاربرد نظامی پیدا میکردند ( تولید تانک لئوپارد یک به سال 1965 /// لئوپارد 2 سال 1979 //  زیردریایی به سال 1956) 

می بینید که اصولا محدودیتی در کار نبود . فقط مسیر مقداری تغییر کرد و نتایج آن را هم بخصوص بعد از یکی شدن المان در پایان جنگ سرد تا الان داریم می بینیم که بدون شلیک یک فشنگ ، کل اروپا ( حتی یک دشمن قدیمی مثل فرانسه )  باید نظاره گر قدرت اقتصادی انها باشند که این خودش قدرت سیاسی و نظامی را هم  در پی دارد .

در خصوص ارتش ژاپن هم نیازی به کنکاش زیادی نیست ، این کشور با سه تهدید اصلی ( اول کره  شمالی ، بعدچین و بصورت کم رنگ تهدید روسها ) روبرو هست و با توجه به قدرت اقتصادی و فناوری که دارد  ، حداقل از 3 دهه پیش تمایلات نظامی  خودش را دارد ابراز می کند . ولی چون نمود تبلیغاتی زیادی ندارد ، تصور این هست که اینها محدود شدند در حالی که اغراق نیست که اگر گفته شود ، ارتش فعلی بلحاظ تمایلات میلیتاریستی چیزی کمتر از ارتش امپراتوری ژاپن دارد. 

پی نوشت :

1- البته نباید حقیقت را کتمان کرد که آمریکایی در تحویل برخی اقلام نظامی به بوندس وهر بازی در آوردند ( فانتوم های آلمانی تا مدتها قابلیت حمل مهمات هوا به زمین را نداشتند و بعد ها این قابلیت به انها  اضافه شد) 

2- به عقیده بنده ، کسی بر ما محدودیت وارد نکرده ،بلکه این خود ما هستیم که بواسطه عدم ارتباط و محصور کردن ساختار دفاعی ، موجبات محدودیت را فراهم آوردیم . به همین دلیل هست که مرتب نگران  بحث موشکی هستیم  ، در حالی که میشد با یک نگاه درست تر ( که بحثش در همین تاپیک بود ) ورق را بسود کشور برگردادند . 

[HRA 3,841]

سلام

درباره بودجه به نظر بازی با اعداد داره صورت میگیره و در ابتدا ، حتی تحقق و یا عدم تحقق بودجه مهم نیست .  مهم ارزش بودجه می باشد که باید ببینیم با چه معیاری باید آن را حساب کنیم (ریال ، دلار ، طلا و ... ) و همچنین همانطور که همگی آگاهید نحوه تخصیص بودجه و خرج آن هم مهم می باشد . 

در کل سوال با اهمیت این هست که  بودجه نیروهای مسلح تا چه مقدار باید وابسته به دولت ها باشد و آیا می شود هسته بودجه نظامی توسط خود نیروها تامین گردد و چگونه این کار صورت پذیرد تا بحث آسیب به بخش خصوصی هم به میان نیامده و همچنین نیروهای نظامی تبدیل به یک جزیره جدا در کشور نشوند(فعلا کاری به ساختار فعلی موجود در کشور ندارم و نخواهم داشت).

بگذارید بحث فراتر ببریم . در سایت بارها درباره تجهیزات نظامی من جمله صنایع موشکی و هوایی بحث شده اما من تا به حال ندیدم که درباره عامل اصلی برتری در یک جنگ صحبت شده باشد و آن حفظ نقاط ثقل خودی و تضعیف یا از بین بردن نقاط ثقل دشمن است . در بعد نظامی باید این مسئله مطرح شود که نقاط ثقل ما چه چیزهایی است و چگونه می توان به وسیله تکنولوژی ها (چه سخت افزاری و چه نرم افزاری) از آنها دفاع کرد و درباره نقاط ثقل دشمن هم به همین شکل و البته با نحوه عمل متفاوت .

در واقع بحث دفاع و حمله گاهی فراتر از ماهیت نظامی پیدا کرده و نیروهای نظامی باید با دیگر بخش ها به صورت مکمل هم اقدام نمایند و سیاسی بازی و حزب گرایی در اینجا خودش خدمت به دشمن می باشد . در حقیقت کشوری به مانند ما نیاز به مکانی دارد که در آنجا به مقوله های فرهنگی ، اقتصادی ، اجتماعی و ... به مانند مسائل امنیتی و نظامی و انتظامی نگریسته شده و به بخش های مختلف ماموریت های متناسب با دیگر بخش ها داده شود. یعنی در آنجا به تمام بخش های کشور از دید جنگ نگاه شود مثلا در اقتصاد ما نگاهمان جنگ اقتصادی باشد و آنگاه دستورالعمل های مناسب برای حفظ یا حذف نقاط ثقل خودی و دشمن اتخاذ گردد .

البته نمیگم الان اینگونه مراکز وجود ندارد اما از نظر سیستمی به نظر مشکل وجود دارد .

پ . ن . لطفا مطالبی که ذکر شد را از دید یک علاقمند یا کسی که در زمینه امور نظامی مطالعه می کند نبینید که بنده هیچ تخصص و مطالعه ای در امور نظامی  صرف ندارم . تمرکز مطالعاتی من بر روی جنگ سایبر می باشد که البته تنها بخشی از بحث جنگ سایبر مقوله امنیت در شبکه های کامپیوتری است و مقوله های دیگری به مانند از کار اندازی سیستم های C2 یا حفظ آنها ، مبحث جدید social media warfare و ... در این زمینه می گنجد .

موفق و پیروز باشید

[MR9 114,049]

17 minutes قبل , tiktak گفت:

لطفا مطالبی که ذکر شد را از دید یک علاقمند یا کسی که در زمینه امور نظامی مطالعه می کند نبینید که بنده هیچ تخصص و مطالعه ای در امور نظامی  صرف ندارم . تمرکز مطالعاتی من بر روی جنگ سایبر می باشد که البته تنها بخشی از بحث جنگ سایبر مقوله امنیت در شبکه های کامپیوتری است و مقوله های دیگری به مانند از کار اندازی سیستم های C2 یا حفظ آنها ، مبحث جدید social media warfare و ... در این زمینه می گنجد .

 

سلام علیکم 

اتفاقاً رزم سایبر اولویت نخست در فضای نبرد قرن بیست و یکم هست و شخصا بسیار خوشحال می شوم که تجربیات و مطالعات خودتان را در میلیتاری با ما به اشترا ک بگذارید . حالا نه تنها بحث کنترل و فرماندهی ( c2) بلکه مباحث پیشرفته تری نظیر C5ISR که جذابیت خودش را دارد . 

====

چند سال پیش یکی از کاربران به بنده اِشکال گرفته بود که چرا خط سیر میلیتاری را  بسمت چنین مباحثی تغییر دادید ؟!!!!

خوب بنده پیش بینی این روزها را میکردم ،یعنی زمانی که ذهنیت کاربران  از مقایسه های تکراری میان سخت افزار نظامی ارتقاء پیدا کرده و روی مباحث جدی تر متمرکز شود 

فرماندهی ،  از یک نظر ، چالش برانگیز ترین مساله در ساختار سلسله مراتبی یک سازمان مسلح بشمار می رود . به شکلی که می توان با بررسی این مفهوم ، سازمان های مسلح را حداقل به شش موج تقسیم نمود .

با این وصف ، تفاوت میان ساختار فرماندهی یک سازمان مسلح موج دومی با ساختار فرماندهی یک سازمان مسلح موج سومی را در قالب دو شکاف اصلی بررسی نمود .

1- شکاف نخست ، تفاوت  در ماهیت تفسیر از صحنه رزم آینده بشمار میرود ، جایی که به اعتقاد محققان ، نقطه گلوگاهی در انتخاب مسیر درست و نادرست قرار دارد .

2- شکاف دوم ، به شکل طبیعی ، تفاوت در ماهیت روّیه ها است ، بدین معنی که اتخاذ یک رویه درست ، بصورت نظام مند با دو سری عوامل ( برون سیستمی و درون سیستمی ) ارتباط خواهد داشت که در نهایت به اجرای صحیح یک  عملیات رزمی موفق خواهد انجامید . 

///////////

به این دو بخش بسیار دقت کنید 

1- تفاوت  در ماهیت تفسیر از صحنه رزم آینده

2- تفاوت در ماهیت روّیه ها

جناب قدوسی و مخاطبان ایشان در سوی مقابل به جای وارد شدن به مباحث حاشیه ای ، باید به این سئوالات پاسخ دهند ، که این خودش نیازمند مطالعه مستمر هست 

[Skyhawk 16,545]

9 minutes قبل , MR9 گفت:

خوب ، شمافرمودید کاهش بودجه، عرض بنده هم این بود که کاهش بودجه ای درکارنبوده که دوستان  تبلیغ اش را می کنند ، مگر اینکه اتفاقات دیگری درجریان بوده و ما خبر نداریم 
چون ظاهرا حربه الی دوست نماینده ما ، کاهش بودجه دفاعی بوده  

شما اگر ویدئو مربوطه رو ببینید متوجه میشید که منظور ایشون وصول بودجه هست و نه صرفا تخصیص اعتبار.

در آخر هم جمله ای به نقل از جناب روحانی نقل میکنن به این مضمون : "من به دو تا ارتش نمی توانم حقوق بدهم!"

این گفته رو به استناد از هیات رئیسه کمیسیون تلفیق نقل کردن.

بالاخره ایشون نماینده مجلس و عضو کمیسیون امنیت ملی هستند! اگر راست گفتند که تبعات اقداماتشون رو بپذیرن و از حاشیه سازی دست بردارند! ولی اگر اتهام و ادعای کذبی در کار هست بر علیه ایشون اقدام کنند که برای سایرین عبرت بشه!

نقل قول

 

البته باید از جناب باقری سئوال کرد که ایا نیروهای مسلح توانایی جذب همه این بودجه را دارد یا خیر ؟؟!!!

عطف به صحبتهای چند روز پیش ایشان در خصوص اینکه نیروهای مسلح ظرفیتهای خالی دارد که برای کارافرینی و توانمند سازی نیروهای وظیفه باید استفاده شود . حالا صحبت اینجاست که  آیا ساختار فعلی موجود د نیروهای مسلح اصولا" ظرفیت جذب و خرج بودجه را دارد ؟؟ (که  برای این کار باید برنامه توسعه دفاعی را بررسی کرد که چه جهتی گرفته ) 

 

بحث سر نمود عینی این افزایش بودجه هست!

یعنی کجا خرج شده؟ آیا هواپیمای آموزشی صاعقه2,تانک,ناوچه و... خریداری شده؟چه اتفاقی رخ داده که ظاهرا هر سال این بودجه بیشتر شده اما...
در صورتی که توان جذب بودجه وجود نداشته باشه و بودجه مازاد در انتهای سال باقی بمونه در این صورت در بودجه سال آتی باید بودجه روند نزولی پیدا کنه که چنین چیزی دیده نمیشه!

نقل قول

 

 خوب ، مرحوم هاشمی ( اگر با نظر و عقیده ایشان هم مخالفت داشته باشیم ، حداقل جایگاه ایشان محترم هست ) ، بیشتر از همه کسانی که امروز مدعی هستند، در افزایش توانایی های نظامی جمهوری اسلامی نقش داشت و این را هیچ کسی  نمی تواند انکار کند ( هر چند  برخی عملکردهای ایشان هم قابل نقد ونظر هست ) . 

 

ببینید بحث سر گفته هاشمی هست و نه خود ایشون! نقدی در کار نیست!

ایشون در اون سخنرانی در واقع یک نقشه راه نشون دادند که علی الظاهر...

اینکه گذشته هاشمی چی بوده(که البته از زیرآبی هایی مثل قضیه مک فارلین هم نمیشه گذشت)در اینجا مورد بحث نیست! البته ملاک وضعیت فعلی افراده!

برای مثال فکر نمیکنم کسی از نقش مثبت احمدی نژاد(حمایت مالی و توجه به خودکفایی)در صنایع نظامی و خصوصا حمایت از سازمان فضایی و پروژه هاش تردید داشته باشه اما با وضعیت فعلی ایشون هیچ بعید نیست که اگر امروز فرصت داشتند این پیشرفت ها رو در سینی طلایی تقدیم میکردند!

پس نباید صرفا در گذشته متوقف موند و بر اساس گذشته وضعیت رو تحلیل کرد!

 

------

پ.ن: تقلیل دادن سطح منازعات داخلی به دعواهای سیاسی مرسوم در دنیا(چپ و راست)یک خودفریبی بزرگه!همونطور که دیدیم بخش بزرگی از جریان چپ و راست هم در این سالها بهم پیوستند!

ظاهر قضایا اینه اما منازعاتی مشابه درگیری های داخلی اتحاد شوروی در جریانه که با توجه به تفاوت نظام سیاسی دو کشور, بیشتر منازعات در پشت پرده انجام میشه و سعی میشه در عین همراهی ظاهری با نظام بر علیهش اقدام بشه!