اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[MOHAMMAD 6,333]

14 hours قبل , habdollahi83 گفت:

پیمان های دوجانبه زمانی معنی میده که کشور از لحاظ اقتصادی دارای ثبات باشه وگرنه هیچ خری حاضر نیست با کشوری مثل ایران که توش تورم لجام گسیخته است، ارز دو نرخی داره، سیاست های اقتصادی لحظه به لحظه به واسطه فشارهای خارجی و مدیریت ناصحیح عوض میشه و غیره.... بیاد پیمان دو جانبه ببنده. پیمان دوجانبه بین چین و روسیه هم حتی به خاطر کاهش ارزش روبل نزدیک بود به هم بخوره....

ای خدا....

تعجب میکنم، دو چیز را به هم ربط میدهید و سعی میکنید از آن عدم امکان اجرای پیمان پولی دو جانبه را به دلایلی که در ذهن دارید نتیجه بگیرید!

این موضوع قبلا حل شده و در هر روز ارزش معاملاتی ارزهای دو طرف ملاک عمل قرار میگیرد (همانطور که الان هم که ارز واسط دلار در بین است دقیقا همین عمل صورت میگیرد و اول هر روز تا ارزش مبادله دلار در آن روز مشخص نشده هیچ معامله ای صورت نمی گیرد). حتی در بسیاری از پیمانها، برای رفع مشکل اختلافات در تعیین ارزش متقابل ارزهاشون، پذیرفتند که «فعلا» ارزش گذاری متقابل ارزها بر مبنای ارزش آنها با دلار یا یورو انجام شود و سپس تبدیل صورت گیرد (مثلا در پیمان فرضی بین سوییس و برزیل، ابتدا ارزش رئال با دلار مشخص و ارزش فرانک هم با دلار تعیین و سپس نرخ مبادله ای طرفین مشخص می شود، اما دلاری جابجا نمی شود)، اینطوری زمینه بروز بسیاری از اختلافات از بین می رود.

اما در مورد تورم لجام گسیخته، بله به قول یکی از اساتید اقتصاد آمریکا تورم الان در ایران 77 درصد (یعنی بسیار بیش از 49 درصد در زمان هاشمی) هست (به قولی برادران لیبرال در ایران در شکستن رکورد همدیگه رقابت خوبی دارند!)، اما فرض کنید ما بخواهیم با روسیه بر مبنای پیمان پولی دوجانبه تجارت کنیم، در این حالت که ارزش پول ما روز به روز افت میکند بسی خوش به حال صادر کنندگان و کمی بد به حال وارد کنندگان است.

نکته خوشمزه ماجرا اینجاست که حتی اگر پیمان پولی دوجانبه هم در کار نباشد، باز هم وضعیت همین است؛ چرا؟ چون نرخ ارزش ارزها را با ارز مرجع (دلار) می سنجند فلذا باز هم اوضاع همین است و از اساس تفاوتی در وجود یا عدم وجود پیمان پولی «در اجرا» نیست.

 

نقل قول

کاش میشد امتیاز داد

 

با «فروختن» چیزی حل نمی شود، به شما و همه دوستان توصیه میکنم مستند «فروشنده» قسمت 1 و 2 رو حتما ببینید، چندبار از یه سوراخ گزیده شویم.......

[arminheidari 24,423]

امتياز دادن مشابه وأم گرفتن است 

اگر شما برنامه درستي براي استفاده از وأم نداشته باشي تنها بدهي ببار مياره 

ولي اگر برنامه دقيق داشته باشي مثل خريد مسكن و ماشين و ... اون وقت به شرروطها مفيده

 

الان مشكل ما اينه كه ما برنامه اي نداريم  

و دادن امتياز فقط يه مقدار درد رو كم ميكنه 

ولي مشكل حل نميشه و روز به روز بدتر ميشه 

[karmania20152015 3,184]

دوستان منظور بنده امتیاز مثبت یا منفی دادن به نظرات در میلیتاری بود

[habdollahi83 762]

1 hour قبل , MOHAMMAD گفت:

تعجب میکنم، دو چیز را به هم ربط میدهید و سعی میکنید از آن عدم امکان اجرای پیمان پولی دو جانبه را به دلایلی که در ذهن دارید نتیجه بگیرید!

این موضوع قبلا حل شده و در هر روز ارزش معاملاتی ارزهای دو طرف ملاک عمل قرار میگیرد (همانطور که الان هم که ارز واسط دلار در بین است دقیقا همین عمل صورت میگیرد و اول هر روز تا ارزش مبادله دلار در آن روز مشخص نشده هیچ معامله ای صورت نمی گیرد). حتی در بسیاری از پیمانها، برای رفع مشکل اختلافات در تعیین ارزش متقابل ارزهاشون، پذیرفتند که «فعلا» ارزش گذاری متقابل ارزها بر مبنای ارزش آنها با دلار یا یورو انجام شود و سپس تبدیل صورت گیرد (مثلا در پیمان فرضی بین سوییس و برزیل، ابتدا ارزش رئال با دلار مشخص و ارزش فرانک هم با دلار تعیین و سپس نرخ مبادله ای طرفین مشخص می شود، اما دلاری جابجا نمی شود)، اینطوری زمینه بروز بسیاری از اختلافات از بین می رود.

اما در مورد تورم لجام گسیخته، بله به قول یکی از اساتید اقتصاد آمریکا تورم الان در ایران 77 درصد (یعنی بسیار بیش از 49 درصد در زمان هاشمی) هست (به قولی برادران لیبرال در ایران در شکستن رکورد همدیگه رقابت خوبی دارند!)، اما فرض کنید ما بخواهیم با روسیه بر مبنای پیمان پولی دوجانبه تجارت کنیم، در این حالت که ارزش پول ما روز به روز افت میکند بسی خوش به حال صادر کنندگان و کمی بد به حال وارد کنندگان است.

نکته خوشمزه ماجرا اینجاست که حتی اگر پیمان پولی دوجانبه هم در کار نباشد، باز هم وضعیت همین است؛ چرا؟ چون نرخ ارزش ارزها را با ارز مرجع (دلار) می سنجند فلذا باز هم اوضاع همین است و از اساس تفاوتی در وجود یا عدم وجود پیمان پولی «در اجرا» نیست.

اصلا من متوجه نمی شم شما چی میگی. شما میگی هر روز میان قیمت ارز رو بر مبنای دلار ارزش گذاری می کنند خوب حالا میشه بفرمایید در یک مناقصه که یک شرکت خارجی بر مبنای دلار برنده شده چطور من باید با حذف دلار باهاش داد و ستد مالی داشته باشم اگر قراره که یه ماه دیگه بهش پیش پرداخت بدم سه ماه دیگه مثلا پارت اول جنس رو تحویل بگیرم و همون موقع قسمتی از پول رو بهش بدم و پارت پارت  برای هر دو ماه مثلا بقیه جنس رو بگیرم و پول رو هم پارت پارت بهش بدم تا بعد یک سال جنس دست من باشه پول دست اون؟ اگر دلار مبنا باشه چون ارز معتبریه و باثبات مشکلی نیست اما مثلا کدوم شرکت خارجی حاضره الان با من ریالی قرارداد ببنده؟؟!! داخلی ها هم تو بحث ریالی کلی مشکل دارند تا چه برسه خارجیها!

بعد اصلا موضوع تحریم این نیست! تحریم چی کار داره که با چه ارزی قرارداد میبندی! تحریم میگه شما اجازه عقد قرارداد نداری حالا با هر ارزی! شما الان پول نفت از هند رو با روپیه بگیر نه دلار! وقتی شرکت های هندی اجازه داد و ستد ندارند چه دردی رو دوا می کنه؟؟!1

 

[MOHAMMAD 6,333]

نقل قول

بفرمایید در یک مناقصه که یک شرکت خارجی بر مبنای دلار برنده شده چطور من باید با حذف دلار باهاش داد و ستد مالی داشته باشم

شما اول باید انواع تحریمهای واضعه علیه ایران رو بشناسید (که توصیه می کنم مطالعه شون کنید) ولی خب تا به اونجا، جهت اطلاعتون یکی از تحریمهایی که علیه ایران وضع شده اینه که دولت ایران و . . . حق استفاده از دلار و مبادله اون رو ندارند، در معاملات بزرگ هم بادی مبادلات از طریق بانکها و سیستم سوئیفت انجام بشه، که کاملا تحت اشراف اطلاعاتی آمریکاست، فلذا شما نمی تونید از دلار اصلا استفاده کنید.

اما در پاسخ، شما دلار را بصورت فیزیکی و تراکنشی(بانکی) از مبادله حذف میکنید، اما در کوتاه مدت اون رو به عنوان مبنای معاملاتی حفظ میکنید و این باعث میشه تا بتونید به یک مبنای مشترک بین خودتون و طرف مقابل برای مبادلات دست پیدا کنید. پس، دلار از «چرخه ی مبادله» حذف میشه اما ارزشگذاری پولهای دو طرف مبادله بر اساس اون انجام میشه. (بازهم تاکید میکنم در کوتاه مدت)

 

نقل قول

اگر قراره که یه ماه دیگه بهش پیش پرداخت بدم سه ماه دیگه مثلا پارت اول جنس رو تحویل بگیرم و همون موقع قسمتی از پول رو بهش بدم و پارت پارت  برای هر دو ماه مثلا بقیه جنس رو بگیرم و پول رو هم پارت پارت بهش بدم تا بعد یک سال جنس دست من باشه پول دست اون؟ اگر دلار مبنا باشه چون ارز معتبریه و باثبات مشکلی نیست اما مثلا کدوم شرکت خارجی حاضره الان با من ریالی قرارداد ببنده

این کار به این صورت انجام میشه که در همون تاریخی که قرار هست شما مبادله مالی با طرفت داشته باشی، ارزشگذاری ارزهای طرفین بر مبنای دلار انجام میشه و مبادله صورت میگیره، فرضا شما یه قرارداد خرید به ارزش یک میلیون دلار از چین داری، قراره به قول خودت یه ماه دیگه پیش پرداخت 200 هزار دلاری بهش بدی، در همون تاریخ پرداخت پیش پرداخت، ارزشگذاری ارزهای طرفین با دلار انجام میشه و شما «معادل ارزش ریالی» 200 هزار دلار رو به حساب شرکت مربوطه نزد بانک مرکزی ج.ا.ا (یا بانک عامل دیگر در ایران) واریز میکنی، بانک مرکزی ج.ا.ا هم از طریق نت (از کانال امن و غیر قابل ردیابی توسط آمریکا) اطلاعات مربوطه رو برای بانک مرکزی جمهوری خلق چین میفرسته و بانک مرکزی چین هم شرکت مربوطه رو به همون میزان در نزد خودش یا بانک عامل دیگر، بستانکار میکنه.

بعد طبق قرارداد شما به قول خودت 3 ماه دیگه پارت اول رو تحویل میگیری و حالا قراره قسط دوم پول رو بازم به مبلغ مثلا همون 200 هزار دلار واریز کنی؛ در اینجا فرضا ریال در برابر دلار دچار افت شده و 5 درصد(مثلا) کاهش ارزش داشته، اما از اون طرف یوان افزایش ارزش داشته و مثلا 7 درصد در برابر دلار رشد پیدا کرده. در اینجا با یه حساب خطی، ارزش میزان پولی که باید برای طرفت حواله کنی مشخص میشه که باز هم به همون روش اشاره شده کار انجام میشه.

اینجوری پول رو قسط قسط واریز میکنی و جنس رو هم پارت پارت تحویل میگیری.

 

نقل قول

تحریم میگه شما اجازه عقد قرارداد نداری حالا با هر ارزی! 

دِ نشد دِ، اومدی و نسازی، این فرمایش شما برای وقتی هست که آمریکا «ابزارهایی برای اطلاع از معاملات با ایران» در دستش باشه، اون ابزارها هم چرخه دلار (U-Turn) و سوئیفت هستند. با حذف این دو از مبادلات بین کشورها، دیگه فدرال رزرو و وزارت خزانه داری (اتاق جنگ اصلی آمریکا علیه ایران) ابزاری ندارن که بفهمند که فلان شرکت خارجی با ایران قرارداد منعقد کرده یا خیر؟ یا پولی رد و بدل شده یا نه؟

دولت هند و چین و فلان و بهمان هم مگر مغز جیگر میل نموده باشند که خودشون خودشون رو لو بدهند.

 

 

 

-------------------------------------------------------

در مورد دو پست قبلتر خودم که در پاسخ به استاد واریور نگاشته شده بود لازم هست قید کنم که منظور از نداشتن عقل سلیم، دولتهای متأخر بوده و نه خدای ناکرده ابراهیم خان عزیز.

[MR9 114,494]

29 minutes قبل , MOHAMMAD گفت:

 با حذف این دو از مبادلات بین کشورها، دیگه فدرال رزرو و وزارت خزانه داری (اتاق جنگ اصلی آمریکا علیه ایران) ابزاری ندارن که بفهمند که فلان شرکت خارجی با ایران قرارداد منعقد کرده یا خیر؟ یا پولی رد و بدل شده یا نه؟

سلام علیکم

خیر ، ابزار قدرتمند تری دارند ..

الان وزارت خزانه داری یک دفتر مشترک با  اف بی آی ، سی آی ای و ان اس ای ، دارد ، ناوگانی متشکل از چند جت منطقه ای هم 24 ساعته هم در اختیارشان هست  ، بدون ورود به سلسله مراتب دولتی اتحادیه اروپا و ... ، مستقیم کارشناسان بانکی تشریف می برند خدمت مدیریت بانکها و شرکتهای مشکوک به همکاری با جمهوری اسلامی ، انها را تهدید می کنند که درصورت بروز هر گونه شائبه در همکاری با ایران ، فوراً در لیست سیاه تحریم و جریمه  آمریکایی ها قرار می گیرند .

یعنی قبل از هر گونه عقد قرارداد یا مبادله ، مسیر را می بندند ...

یکی از گرفتاری های اروپا در حال حاضر این هست که تقریباً هیچ مجموعه خصوصی حاضر نمیشود این وضعیت را تحمل کند ، چون با بقاء خودش ارتباط مستقیم دارد . روسها و چینی ها کمتر با وضعیت روبرو هستند ولی بدلیل حجم مبادلات مستقیم با آمریکایی ها و اروپایی ها ، ریسک ارتباط با ما ، افزایش پیدا می کند ......

پی نوشت :

به همین دلیل هست که گفته میشود برای روبرو شدن با این وضعیت ، باید هوشمندانه تر از قبل عمل کرد ....

[arminheidari 24,423]

بر 21 خرداد 1397 در 14:09 , MOHAMMAD گفت:

شما اول باید انواع تحریمهای واضعه علیه ایران رو بشناسید (که توصیه می کنم مطالعه شون کنید) ولی خب تا به اونجا، جهت اطلاعتون یکی از تحریمهایی که علیه ایران وضع شده اینه که دولت ایران و . . . حق استفاده از دلار و مبادله اون رو ندارند، در معاملات بزرگ هم بادی مبادلات از طریق بانکها و سیستم سوئیفت انجام بشه، که کاملا تحت اشراف اطلاعاتی آمریکاست، فلذا شما نمی تونید از دلار اصلا استفاده کنید.

اما در پاسخ، شما دلار را بصورت فیزیکی و تراکنشی(بانکی) از مبادله حذف میکنید، اما در کوتاه مدت اون رو به عنوان مبنای معاملاتی حفظ میکنید و این باعث میشه تا بتونید به یک مبنای مشترک بین خودتون و طرف مقابل برای مبادلات دست پیدا کنید. پس، دلار از «چرخه ی مبادله» حذف میشه اما ارزشگذاری پولهای دو طرف مبادله بر اساس اون انجام میشه. (بازهم تاکید میکنم در کوتاه مدت)

 

این کار به این صورت انجام میشه که در همون تاریخی که قرار هست شما مبادله مالی با طرفت داشته باشی، ارزشگذاری ارزهای طرفین بر مبنای دلار انجام میشه و مبادله صورت میگیره، فرضا شما یه قرارداد خرید به ارزش یک میلیون دلار از چین داری، قراره به قول خودت یه ماه دیگه پیش پرداخت 200 هزار دلاری بهش بدی، در همون تاریخ پرداخت پیش پرداخت، ارزشگذاری ارزهای طرفین با دلار انجام میشه و شما «معادل ارزش ریالی» 200 هزار دلار رو به حساب شرکت مربوطه نزد بانک مرکزی ج.ا.ا (یا بانک عامل دیگر در ایران) واریز میکنی، بانک مرکزی ج.ا.ا هم از طریق نت (از کانال امن و غیر قابل ردیابی توسط آمریکا) اطلاعات مربوطه رو برای بانک مرکزی جمهوری خلق چین میفرسته و بانک مرکزی چین هم شرکت مربوطه رو به همون میزان در نزد خودش یا بانک عامل دیگر، بستانکار میکنه.

بعد طبق قرارداد شما به قول خودت 3 ماه دیگه پارت اول رو تحویل میگیری و حالا قراره قسط دوم پول رو بازم به مبلغ مثلا همون 200 هزار دلار واریز کنی؛ در اینجا فرضا ریال در برابر دلار دچار افت شده و 5 درصد(مثلا) کاهش ارزش داشته، اما از اون طرف یوان افزایش ارزش داشته و مثلا 7 درصد در برابر دلار رشد پیدا کرده. در اینجا با یه حساب خطی، ارزش میزان پولی که باید برای طرفت حواله کنی مشخص میشه که باز هم به همون روش اشاره شده کار انجام میشه.

اینجوری پول رو قسط قسط واریز میکنی و جنس رو هم پارت پارت تحویل میگیری.

 

 

اگر به مبنای خود دلار مراجعه کنید می بینید دلار قیمتش بر مبنای دلار است 

یعنی ارزش دلار به طلای پشتوانه اش در خزانه آمریکاست 

و اگر طلا رو مبنا قرار بدید و میتونید قیمت تبادلی ارز رو حساب کنید 

درسته که قیمت دوباره از دلار نشات میگیره ولی تقریبا به قیمت پایه می رسید 

 

-----------------

اشتباه تایپی داشتم 

دلار قیمتش بر مبنای طلا است 

 

ویرایش شده در خرداد 97 توسط arminheidari

[Brave_Heart 1,963]

6 hours قبل , arminheidari گفت:

 

اگر به مبنای خود دلار مراجعه کنید می بینید دلار قیمتش بر مبنای دلار است 

یعنی ارزش دلار به طلای پشتوانه اش در خزانه آمریکاست 

و اگر طلا رو مبنا قرار بدید و میتونید قیمت تبادلی ارز رو حساب کنید 

درسته که قیمت دوباره از دلار نشات میگیره ولی تقریبا به قیمت پایه می رسید 

 

از زمان ریاست جمهوری نیکسون دیگر طلا پشتوانه دلار در امریکا نیست و به جای آن سیاست وابسته کردن کشورهای دیگر به بازار داخلی امریکا و بازی با بهای نفت به عنوان پشتوانه پولی امریکا استفاده می شود. ضامن اجرایی چنین سیاستی هم حدود ۱۰ فروند ناو هواپیما بر و پایگاههای متعدد نظامی امریکا در سراسر جهان هستند. 

[arminheidari 24,423]

7 hours قبل , Brave_Heart گفت:

از زمان ریاست جمهوری نیکسون دیگر طلا پشتوانه دلار در امریکا نیست و به جای آن سیاست وابسته کردن کشورهای دیگر به بازار داخلی امریکا و بازی با بهای نفت به عنوان پشتوانه پولی امریکا استفاده می شود. ضامن اجرایی چنین سیاستی هم حدود ۱۰ فروند ناو هواپیما بر و پایگاههای متعدد نظامی امریکا در سراسر جهان هستند. 

 

ولی هنوز مبنای ارزش دلار روی طلاست 

و اگر کشوری بخواد ارزش پول خودش رو نگه داره مجبوره با طلا خودش را وقف بده 

 

اینکه آمریکا اومده بقیه رو به دلار وابسته کرده باعث ثبات بیشتر دلار شده 

چون نوسانات روی دیگر کشورها رخ میده ونوسان کمتری رو آمریکا متحمل میشه، چون همه استفاده می کنند ولی فقط آمریکا دلار چاپ میکنه از این نظر پشتوانه قوی تری شاملش میشه

در رکورد قبلی شاهد بودیم که چند بانک آمریکایی سقوط کرد ولی موجش سریع اروپا و تمام دنیا رو گرفت 

اگر این وابستگی نبود ضربه به مراتب سخت تر از این برای آمریکا بود، شدیدتر از رکود بزرگ 

 

[Skyhawk 16,545]

عباسی در دانشگاه امام صادق(ع):

اگر اقتدار می‌خواهیم باید روی صنعت هسته‌ای کار کنیم/ توان رسیدن به 190 هزار سو در داخل وجود دارد

http://fna.ir/bmog6a

[arminheidari 24,423]

2 minutes قبل , Skyhawk گفت:

عباسی در دانشگاه امام صادق(ع):

 

کاش تحلیل خودتون رو همه خلاصه میذاشتید

 

در مورد آقای عباسی کمی جستجو کردم و سخنرانی و صحبت هاش رو مطالعه کردم 

شدیدا علیه آقای صالحی و تیمش صحبت میکنه و مدعی است که سازمان رو بر باد دادن 

در اون سمت آقای صالحی هم کلا صحبت های عباسی رو رد میکنه و مدیریت اونها رو رد میکنه

مدرک محکمی هم بر درستی حرف هیچکدوم از این دو طرف پیدا نکردم و هرچی بود حرف بود از یکی از طرفین این صحبت 

یعنی شخص ثالثی و بی طرفی که جز یا طرفدار این دو مدیریت نباشه در این مورد حرف نزده بود که بشه به اون استدلال کرد

 

به سابقه صالحی و عباسی رجوع کردم 

تا زمان آقای آقازاده که 12 سال مدیریت سازمان انرژی اتمی رو داشتن کسی زیاد به مدیریت سازمان ایراد نگرفته ، یعنی تا سال 1388

تا اون زمان ما از فردو و تاسیساتش رونمایی کرده بود

بعد از اون از سال 88 تا 89 آقای صالحی اومدن که بدلیل برکناری وزیر امور خارجه و داستان هاش، ایشون شدن وزیر امور خارجه تا سال 1392 که در این زمان آقای عباسی ریاست سازمان رو برعهده گرفتن 

نقل قول

تا زمان تحویل سازمان به آقای عباسی ما غنی 20 درصد رو انجام داده بود و در در شهریور ماه 89 ایران اعلام کرد موفق به تولید 25 کلیوگرم اورانیوم 20 درصد در نطنز شده است. ایران ماهانه می‌توانست یک تا دو کیلوگرم اورانیوم 20 درصد تولید کند.

 

در زمان آقای عباسی ساخت میله های سوختی، کار روی سانتریفیوژهای جدید ادامه یافت همچنین ترورها و حمله های سایبری به مجموعه های هسته این در دوران ایشان رخ داد 

نقل قول

 

در تاریخ ۲۶ بهمن ۱۳۹۰ (۱۵ فوریه ۲۰۱۲) ایران از ساخت میله سوخت هسته‌ای ۲۰ درصد غنی شده و بارگذاری آن در رآکتور تحقیقاتی ۵ مگا واتی تهران خبر داد.

 

--------------------------

در مجموع در صحبت های آقای عباسی بوی خیانت به کشور و به باد دادن توانایی اتمی کشور دیده میشه

ولی تنها چیزی که از صحبت این مدیران من برداشت میکنم نگاه متفاوت به برنامه اتمی است تا خیانت و یا کم گذاشتن 

روی بقیه اطلاعات هم زیاد نمیتونم اظهار نظر کنم چون دردسترس نیستن و محرمانه هستن 

خوشحال میشم اگر تحلیل و اطلاعات کامل تری دوستان در اختیار بذارن بویژه از عملکرد آقای عباسی 

 

این نکته رو بگم اتهام فروش کشور و دستاوردهای کشور اونقدر متداول شده که بار کلماتش از بین رفته و معمولا نظر سلیقه ای بوده تا بر مبنای مدرک 

در همین مجموعه هایی که خودم به شخصه درگیرم همین موضوع بیان میشه و همدیگر رو به اتهاماتی سنگین متهم می کنند و وقتی گذر زمان رو می بینی، فرق زیادی تو کارنامه دو طرف نمی بینی

[MR9 114,494]

1 ساعت پیش, arminheidari گفت:

این نکته رو بگم اتهام فروش کشور و دستاوردهای کشور اونقدر متداول شده که بار کلماتش از بین رفته و معمولا نظر سلیقه ای بوده تا بر مبنای مدرک 

سلام علیکم و رحمت ا.... 

یک مساله ای را محضر عزیز و گرامی جنابعالی عرض کنم . 

همین الان دارم  وضعیت مکانیزاسیون ارتش سرخ در دهه 30  میلادی را به نقل از استاد اکادمی نظامی "فرونز " ( ولادیمیر لیشچینتسکی ) بررسی  می کنم . این آدم در همان زمان معتقد بود که :

ارتش شوروی بطور دائم مکانیزاسیون ارتشهای غربی ( بخوانید استفاده از فناوری جدید) را تقبیح و تحقیر می کرد به این دلیل که خودش نمی توانست تعادلی میان تئوری های نظامی و واقعیت موجود خودش برقرار کند ، 

بعنوان مثال ، بعد از اجرای استراتژی موسوم به NEP ، اقتصاد شوروی معادل واژه "فاجعه " تفسیر میشد و این وضعیت در کنار رکود سرمایه گذاری ، سوء مدیریت  و قرار گرفتن در میان دو جنگ ( جنگ اول و بعد جنگ داخلی ) ، شرایط رابرای مسلح کردن ارتش به فناوری تقریبا غیر ممکن می کرد . 

حالا قطعاً به این سه واژه دقت کردید :

1- رکود سرمایه گذاری  ( بدلیل ماهیت تعامل روسها با  بقیه دنیا ) 

2- سوء مدیریت ( بدلیل ساختار سازمانی نادرست و کهنه ) 

3- قرارگرفتن میان دو جنگ ( که این هم خودش به ماهیت نگاه حاکمیت وقت روسیه برمی گردد ) 

حالا در همین زمان ، روسهای سرخ دائم به دنبال خیانت و خیانتکار می گشتند و مستمر تصفیه های شدید و بعضا غیر ضروری را در دستور کار خودشان قرار میدادند که شرح ان در کتب تاریخی کما بیش هست . قطعاً متوجه شدید که واژه " خیانت " بسیار "دهان پُرکُن " و "غلیظ " هست و بیشتر برای از میدان به درکردن رقیب سیاسی و پوشاندن ضعفهای عمده بکار میرود . ساختاری که نمی تواند ضعفهای خودش را در درجه نخست شناسایی و در درجه دوم علت یابی و در نهایت حل کند ، به این روند متوسل میشود . 

پی نوشت :

1- این چندخط شاید در تحلیل شرایط امروز ما عاجز باشد و تمام وضعیت را بازگو نکند ولی بلحاظ تاریخی و تطبیق نسبی ، جالب به نظر می رسد . 

2- نکته جالب هم در اینجاست که این بُرش کوتاه ، در تمام طول بازه پیدایش دولت مدرن در ایران از ابتدا ( سال 1300 ) تا الان مصداق دارد و ما دائم دنبال خیانتکار هستیم ، بدون اینکه متوجه شویم که تحلیلهای ما جزیره ای شده و شامل حال خود ما نمی شود ، در حالی که موضوع کامل برعکس هست . 

[Skyhawk 16,545]

5 hours قبل , arminheidari گفت:

کاش تحلیل خودتون رو همه خلاصه میذاشتید

 

در مورد آقای عباسی کمی جستجو کردم و سخنرانی و صحبت هاش رو مطالعه کردم 

شدیدا علیه آقای صالحی و تیمش صحبت میکنه و مدعی است که سازمان رو بر باد دادن 

در اون سمت آقای صالحی هم کلا صحبت های عباسی رو رد میکنه و مدیریت اونها رو رد میکنه

سلام
بیشتر در خصوص بازفرآوری پلوتونیوم و قیمت رادیوداروهای روسی تاکید داشتم.
متاسفانه مدیریت هم پست رو ویرایش کرد و مانع شد که منظور بنده منتقل بشه.
 

[arminheidari 24,423]

33 minutes قبل , Skyhawk گفت:

سلام
بیشتر در خصوص بازفرآوری پلوتونیوم و قیمت رادیوداروهای روسی تاکید داشتم.
متاسفانه مدیریت هم پست رو ویرایش کرد و مانع شد که منظور بنده منتقل بشه.
 

متن صحبت هاي اقاي عباسي رو كامل خوندم و تو لينك هم هست   ( اولين نَفَر پستتون رو كامل ديدم ) 

چيزي كه اقاي عباسي ميگفت خيلي بيشتر از منظور شماست

و تيم اقاي صالحي رو متهم به فروش دستاوردها و كم كاري متهم ميكنه 

 

تو سايت چندتا از دوستان گفتن كه اقاي عباسي بياد جهش اتمي رخ ميده

به همين خاطر حساس شدم كه دستاوردها مديريتش رو بدونم 

از روي اونچيزي كه در دسترس هست ادامه همون خط سير سازمان اتمي بوده و جهش بزرگى در اين زمينه نديدم 

 

فقط بحث غني سازي با ليزر بود كه اصلا موضوع تخصص دكترا اقاي عباسي هست

و در زمان احمدي نژاد  يك بار رسانه اي شد و بعد غيب شد

خبري از به نتيجه رسيدن يا در مسير بودن هم ديگه مخابره نشد 

 

 

 

 

 

 

[MOHAMMAD 6,333]

نقل قول

الان وزارت خزانه داری یک دفتر مشترک با  اف بی آی ، سی آی ای و ان اس ای ، دارد ، ناوگانی متشکل از چند جت منطقه ای هم 24 ساعته هم در اختیارشان هست  ، بدون ورود به سلسله مراتب دولتی اتحادیه اروپا و ... ، مستقیم کارشناسان بانکی تشریف می برند خدمت مدیریت بانکها و شرکتهای مشکوک به همکاری با جمهوری اسلامی ، انها را تهدید می کنند که درصورت بروز هر گونه شائبه در همکاری با ایران ، فوراً در لیست سیاه تحریم و جریمه  آمریکایی ها قرار می گیرند .

 

منکر اقداماتی که فرمودید نیستم، ولیکن باز هم فرمایشات شما تایید عرایض بنده هست، آنها تهدید «لفظی» میکنند، در عمل نمی توانند کاری در کشور ثالث بکنند؛ مگر اینکه همکاری آنها با ایران اثبات شود که چنین چیزی فقط در صورت «اقرار علی نفس» ایشان ممکن است.

 

نقل قول

دلار قیمتش بر مبنای طلا است

 

خیر، از سال 1971 نیکسون رییس جمهور وقت آمریکا به پشتوانگی طلا برای دلار پایان داد. در واقع از آن سال دولت آمریکا هر آنچه اراده کرده دلار فاقد پشتوانه چاپ کرده، البته خودشون یه سری مبناهای «ادعایی» برای پشتوانه دلار دارند (مثلا حجم اقتصاد آمریکا) ولی دیگه طلا نیست.

اخیرا الکس مونی نماینده ویرجینیای غربی پیشنهاد کرده که مجددا طلا پشتوانه دلار گردد ولی به عقیده بسیاری متخصصین حجم حباب اقصاد آمریکا به حدی شده که اساسا طلای لازم برای پشتوانه سازی دلار برای آن، در آمریکا وجود ندارد.

 

نقل قول

ولی هنوز مبنای ارزش دلار روی طلاست 

عذرخواهی میکنم اینا دیگه همش حرفه و حرف هم که باد هواست.....

یارو برداشته برابری ارز خودشو با طلا حذف کرده و الی ما شا الله دلار «بدون ارزش ذاتی» چاپ کرده، اونوقت از بقیه توقع داره که به نظام طلا پایبند باشن، مگه داریم؟ مگه میشه؟

 

نقل قول

اینکه آمریکا اومده بقیه رو به دلار وابسته کرده باعث ثبات بیشتر دلار شده 

چون نوسانات روی دیگر کشورها رخ میده ونوسان کمتری رو آمریکا متحمل میشه، چون همه استفاده می کنند ولی فقط آمریکا دلار چاپ میکنه از این نظر پشتوانه قوی تری شاملش میشه

در رکورد قبلی شاهد بودیم که چند بانک آمریکایی سقوط کرد ولی موجش سریع اروپا و تمام دنیا رو گرفت 

اگر این وابستگی نبود ضربه به مراتب سخت تر از این برای آمریکا بود، شدیدتر از رکود بزرگ 

دقیقا درسته.

آمریکا تورم خودش رو (که طبق بررسی متخصصین فن 400 درصد هست) رو با نظام معاملاتی «دلار پایه» به بیش از 100 کشور دنیا (از جمله ایران، البته تا 2 ماه پیش) صادر میکنه و این 400 درصد روی اونها سرشکن میشه، هر کدوم تقریبا از چنددهم درصد تا حدود 10 درصد سهمشون میشه؛ به این ترتیب خودش سالم میمونه و آسیبی نمیبینه.