اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[arminheidari 24,407]

3 hours قبل , ahmad212 گفت:

البته همه پرسی باید با نظارت سازمان ملل و گروههای مستقل حقوقی و روزنامه نگاران انجام شود تا سالم بودن آن برای جهانیان محرز شود

جواب نمیده 

این رو تجربه تاریخ میگه

از سمتی داستان حقوق بشر سر مسائل مالی براحتی نادیده گرفته میشه و اصلا برای کسی مهم نیست 

اگرچه که رعایت حقوق بشر عالی ترین مقصود بشر هست که هنوز محقق نشده 

فقط در کشورهای اسکاندیناوی تونستن به اون نزدیک بشن

 

مشکل رضایت مردم در داخل ناشی از بحث انتخابات نیست، ناشی از عملکرد های بد است

اگر شرایط درست بشه و آرامش و امنیت مالی به کشور برگرده، عملا بالاترین حد مشروعیت تو جمهوری اسلامی حاصل میشه، چون بحران فعلی ناشی از فساد است 

بهترین مثال انتخابات رو فرانسه میشه مثال زد که وقتی نتایج و انتخابات ها و پراکندگی ائتلاف ها رو نگاه می کنید ، می بینید وضع سیاسی ما خوبه 

[Ghalam 3,284]

2 hours قبل , karmania20152015 گفت:

عکسی از موشک هوا به هوا فکور ...نکته جالب اینکه توی فیلم شبکه خبر برد موشک رو 160 کیلومتر وسرعت 5 ماخ معرفی کرده است اما روی خود موشک میان برد نوشته شده است

کلا ابعاد این موشک برای میانبرد بودن زیادی بزرگه ....  اگه واقعا میان برد باشه ، چیز دندان گیری نیست ....

[karmania20152015 3,181]

1 ساعت پیش, Ghalam گفت:

کلا ابعاد این موشک برای میانبرد بودن زیادی بزرگه ....  اگه واقعا میان برد باشه ، چیز دندان گیری نیست ....

به نظرم باید موشکی میان برد با بردی بین 40 تا 70 کیلومتر باشدو با هدایت رادرای فعال  ...چون تاکیدی بر شلیک از چند جنگنده هست مثلا فانتوم ها....

ویرایش شده در مرداد 97 توسط karmania20152015

[Ghalam 3,284]

2 hours قبل , karmania20152015 گفت:

به نظرم باید موشکی میان برد با بردی بین 40 تا 70 کیلومتر باشدو با هدایت رادرای فعال  ...چون تاکیدی بر شلیک از چند جنگنده هست مثلا فانتوم ها....

موشک های میانبرد جدیدی که من دیدم ، اکثرا باله هایی در جلوی بدنه براشون نصب می شه تا بتونند در فاز نهایی مانورهای سنگین بدهند ، این موشک old school هست ... تازه ما نمی دونیم این قسمت اضافی که به بدنه ی موشک اضافه کردن چه بلایی سر مانور پذیری و Aerodynamic موشک میاره ... شاید این قسمت اضافی ( میله های سوخت رسان !؟ ) توی موشک بالستیک مشکل چندانی نداشته باشه ، ولی در موشک هوا به هوا با الزام به مانور سنگین در تمامی جهات ، اثر خودش رو می گذاره ...

 

 

[hosm 5,921]

با توجه به تولید سوخت های جدید در کشور و برد درگیری راداری، در پروفایل شبه بالستیک باید چیزی در حدود ۲۰۰ کیلومتر برد داشته باشه
حالا شاید این را میان برد تعریف کرده‌اند و دوربرد در حد ۴۰۰ ک در نظر دارند برای زدن آواکس‌ها


نکته معترضه دعایی: دوستان خواهشا بحث نظامی کنید. این بحث های رفراندوم و ... واقعا نمي تونم بگم چقدر فانتزی هستند. ولش کنید بیایید بچسبیم به مسائل تخصصی نظامی

[ahmad212 18]

3 hours قبل , Skyhawk گفت:

 

رفراندوم جدایی یا خروج از اتحادیه اروپا خیلی تفاوت داره!

آیا آمریکا با برگزاری رفراندوم وارد سوریه شده و بدون اجازه حکومت مرکزی پایگاه احداث کرده؟

یا اینکه غربی ها قبل حمله به عراق رفراندوم برگزار کردن تا نظر مردمشون رو در خصوص تهدید بودن رژیم بعثی عراق بدونن؟

شاید یک روزی در ایران هم رفراندومی برای آزادی زبان های محلی و یا تغییر مدل جمهوری به نخست وزیری و امثالهم انجام بشه اما پیشنهاد شما در جهان غرب هم مرسوم نیست و عقلانی هم نیست!

اصولا رهبر(چه پیشوای اسلامی و چه رهبرانی مانند هیتلر)،رئیس جمهور،شورای عالی امنیت ملی و نمایندگان مجلس برای رسیدگی به همین امور انتخاب میشن که نیاز نباشه که برای هر موضوعی رفراندوم برگزار بشه.

در ایران این موضوع جزو وظایف رهبریه و حتی ما میدونیم که برخی تصمیمات با نظر شورای عالی امنیت ملی اتخاذ شدند، مثل تعیین محدوده مجاز تا مرز ایران برای زمانی که داعش کنترل بخشی از عراق رو در اختیار داشت.

با برگزاری رفراندوم وارد سوریه نشد ولی بشار اسد با دیکتاتوریش زمینه جنگ داخلی را فراهم کرد و امریکا هم از این اوضاع سوء استفاده کرد بشار اسد اگر در همون ابتدای اعتراضات همه پرسی موندن یا رفتنش زیر نظر سازمان ملل و گروههای مستقل حقوقی و روزنامه نگاران انجام می داد دهان مخالفان از همون اول بسته می شود و از ویران شدن کشورش می توانست جلوگیری کنه

در مورد عراق همه پرسی یک امر داخلی هست و راهی برای جلوگیری از دخالت کشورهای مثل امریکا

در مورد بقیه فرمایشات شما اصلا شما به همه پرسی و انتخابات آزاد و احترام به خواسته مردم اتقاد دارید؟ 

[ahmad212 18]

4 hours قبل , arminheidari گفت:

مشکل رضایت مردم در داخل ناشی از بحث انتخابات نیست، ناشی از عملکرد های بد است

اگر شرایط درست بشه و آرامش و امنیت مالی به کشور برگرده، عملا بالاترین حد مشروعیت تو جمهوری اسلامی حاصل میشه، چون بحران فعلی ناشی از فساد است 

بهترین مثال انتخابات رو فرانسه میشه مثال زد که وقتی نتایج و انتخابات ها و پراکندگی ائتلاف ها رو نگاه می کنید ، می بینید وضع سیاسی ما خوبه 

مردم چقدر باید صبر کنند 40 سال گذشته و مسئولین نظام تازه حرف از مبارزه با فساد می زنند کره جنوبی تو این 40 سال تبدیل به ابرقدرت اقتصادی شده

[gen 413]

1 ساعت پیش, Ghalam گفت:

https://defence.pk/pdf/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.mizanonline.com%2Ffiles%2Ffa%2Fnews%2F1397%2F5%2F1%2F1720819_213.jpg&hash=ba751f909dd344103df1854704e26f96

 

بین دو بال .... دقیقا برآمدگی روی بدنه زیر « موشک هوا به هوای فکور »

 

در صیاد 3 هم این قسمت وجود داره

 

[Ghalam 3,284]

43 minutes قبل , gen گفت:

 

در صیاد 3 هم این قسمت وجود داره

 

مگه از صیاد ۳ چی می دونیم ؟

[karmania20152015 3,181]

به نظر این تغییر تفکر  تقریبا ناگهانی در  نگاه به بخش زرهی و  یا حداقل بخش تسلیحات نیروی هوایی و تاکید روی گسترش و توانمندی بخش بالگردی فقط از جنگ سوریه بیرون میاد که دوستان فهمیدن چیزی جای نیروی هوایی در اسمان و زرهی روی  زمین رو نمیگیرد

[alala 28,611]

3 minutes قبل , MR9 گفت:

ولی در ادامه گفته شد اگر ورود این جتهای رزمی بعنوان یک دوره انتقالی باشند ، ان وقت باید دید که برنامه دو نیرو ( نیروی هوایی ارتش و سپاه ) برای بعد از یکسال و نیم بعد ، دقیق چه ماهیتی دارد ( که یا ادامه همین روند هست یا اینکه قرار است سخت افزار جدیدی اضافه شود )

میشه امیدوار بود با توجه به قرینه ها.

لینکی که دوستمون گذاشته بودند صفحه قبل و صحبت های سردار حجازی مبنی بر اطلاع از عقب ماندگی جدی در حوزه هوایی (سال 92) و اختصاص 60 درصد بودجه تحقیقاتی اون سال به دو حوزه هوایی و تسلیحات هواپایه و تعریف 17 پروژه تسلیحات هواپایه و 11 پروژه هوایی یعنی اگر بودجه باشه لزومش درک شده.

ثانیا موارد متعددی هست که ما در یک دوره انتقالی سراغ بهسازی پروژه هایی رفتیم که انتقاد های بسیاری بهش شده در حوزه تخصصی ولی بعدش شاهد انقلابی در اون حوزه بودیم. مثالش بهسازی سامانه های هاگ و اس-200 در یک مقطع ضروری که تهدیدات بسیار افزایش پیدا کرده بود را میشه اشاره کرد که با موشک های شاهین و شلمچه و صیاد-1 روبرو بودیم ( با تمام انتقادها که سامانه هاگ پاسخگوی تهدیدات فعلی نیست ) ولی در مقطعی کوتاه بعدش ما با انبوه سامانه های خصوصا ارتفاع بلند و برد متوسط به روزتر از جمله تلاش و صیاد و رعد و طبس و پانزده خرداد روبرو بودیم که تقریبا سامانه هاگ را به حاشیه برد.

 

ولی خب بخش هوایی بسیار پیچیده است و زمان بیشتری میطلبه خصوصا اینکه شاید مثل برخی حوزه ها در بازار سیاه برای مهندسی معکوس تو برخی حوزه هاش هم چیز دندان گیری وجود نداشته باشه!! حالا منظور هر نوع و شکلی از بازا سیاه(!) هست.

[MR9 113,835]

2 minutes قبل , alala گفت:

لینکی که دوستمون گذاشته بودند صفحه قبل و صحبت های سردار حجازی مبنی بر اطلاع از عقب ماندگی جدی در حوزه هوایی (سال 92) و اختصاص 60 درصد بودجه تحقیقاتی اون سال به دو حوزه هوایی و تسلیحات هواپایه و تعریف 17 پروژه تسلیحات هواپایه و 11 پروژه هوایی یعنی اگر بودجه باشه لزومش درک شده.

عرض شد ، اینکه این پروژه ها تعریف میشوند ، نشان دهنده تغییر نگاه در رده های ارشد نسبت به حوزه هوایی هست ( البته بعد از 4 دهه ) ولی نکته ای سردار حجازی احتمالا باید به ان دقت کنند ، ماهیت کار موازی دو تا نیروی هوایی هست ( که قطعا اطلاع دارید ارتش هم دارد روی موارد مشابه کار می کند )

4 minutes قبل , alala گفت:

ثانیا موارد متعددی هست که ما در یک دوره انتقالی سراغ بهسازی پروژه هایی رفتیم که انتقاد های بسیاری بهش شده در حوزه تخصصی ولی بعدش شاهد انقلابی در اون حوزه بودیم. مثالش بهسازی سامانه های هاگ و اس-200 در یک مقطع ضروری که تهدیدات بسیار افزایش پیدا کرده بود را میشه اشاره کرد که با موشک های شاهین و شلمچه و صیاد-1 روبرو بودیم ( با تمام انتقادها که سامانه هاگ پاسخگوی تهدیدات فعلی نیست ) ولی در مقطعی کوتاه بعدش ما با انبوه سامانه های خصوصا ارتفاع بلند و برد متوسط به روزتر از جمله تلاش و صیاد و رعد و طبس و پانزده خرداد روبرو بودیم که تقریبا سامانه هاگ را به حاشیه برد.

بله ، درست هست ولی نیروی هوایی و الزمات ان برای قرن بیست ویکم ، متفاوت از فاکتورهای موجود در حوزه  بالستیک و حتی پدافند زمین پایه خواهد بود . شما در نیروی هوایی در یک سطح گسترده تر با سخت افزار (هواپیما و مهمات ) و نرم افزار ( اموزش خدمه و سامانه های الکترونیک ) و حتی رهکنش ( تاکتیک ) روبرو هستید که نیازمند سرمایه گذاری بلند مدت هست به همین دلیل علیرغم خبر خوب ارتقاء ناوگان فیتر ، نباید بیش از اندازه ذوق زده شد ، چون ماهیت تهدید روبروی ما متفاوت هست .

7 minutes قبل , alala گفت:

ولی خب بخش هوایی بسیار پیچیده است و زمان بیشتری میطلبه خصوصا اینکه شاید مثل برخی حوزه ها در بازار سیاه برای مهندسی معکوس تو برخی حوزه هاش هم چیز دندان گیری وجود نداشته باشه!! حالا منظور هر نوع و شکلی از بازا سیاه(!) هست.

میشود گفت که این ارتقاء محصول همکاری مشترک هم هست ( حالا کشورهای حوزه شرق اروپا مثل اکراین ) ولی بازهم اگر این طور باشد ، خبر خوبی است ، چون دوستان متوجه شدند که  همکاری دفاعی ، در بلند مدت ، به نفع کشور  خواهد بود .

[Abed2 647]

19 hours قبل , Abed2 گفت:

چهارم اینکه اون بمب های بالدار دو نوع دارند که احتمالا برای افزایش دقت یا کاربری خاصی مانند ضد زره میتونن هدایت تصویری یا فرو سرخ داشته باشند.

http://s8.picofile.com/file/8332831826/new_02.jpg

 

ببخشید دوستان، عکس رو اشتباهی گذاشتم.

http://s8.picofile.com/file/8332882626/new_01.jpg

[gen 413]

بر 5 مرداد 1397 در 11:56 , commander2003 گفت:

سلام

بنده اومدم امروز اینجا تا چند نکته رو مطرح کنم. 

اولا رونمائی از این جنگنده های سوخو سپاه بسیار عالی بود. این جنگنده بمب افکن ها قدیمی هستن ولی پتانسیل بالایی برای استفاده از تسلیحات هدایت دقیق دارند و این 10 فروند به همراه 20 فروند دیگری که قول اورهال اونها داده شد قدرت آتش نیروهای نظامی ایران در زمینه تسلیحات هدایت دقیق رو به میزان زیادی افزایش می دهند. اشتراک این هواپیماها در زمینه تسلیحات هدایت دقیق با سوخو 24 های نیروی هوایی امکان استفاده از اون تسلیحات با گستردگی بیشتر و برروی پلتفرم های ارزان تر و با قابلیت نگهداری آسانتر رو فراهم می کنه. در زمینه نبرد هوایی هم مسلما نباید از این هواپیماها انتظار زیادی داشت چون از سنسورهای لازم برای حمله به هواپیماهای امروزی بهره مند نیستند ولی در زمینه دفاع از خود با استفاده از غلاف های جنگ الکترونیکی که در حال توسعه است می تونن موثر باشند و امکان حملات عمقی رو داشته باشند.تجهیز اونها به موشک های آر 60 و احتمالا در آینده آر 73 هم می تونه بیشتر نشون دهنده تمایل برای دفاع از خود باشه، یعنی استفاده از جنگ الکترونیک برای بی اثر و یا کم اثر کردن موشک های راداری دوربرد دشمن و مجبور کردن اونها برای ورود به داگ فایت. برای اون دوستانی هم که الآن سریع می خوان بیان بگن که موشک آمرام توانایی قفل برروی محل پخش امواج جنگ الکترونیک رو داره، باید این نکته رو بدونن که این قابلیت موشک آمرام کاملا وابسته به GPS می باشد و ایران هم سرمایه گذاری عظیم و گسترده ای رو برروی بی اثر کردن GPS انجام داده و مسلما درست کردن یک غلاف ضد GPS برای هواپیما کار غیر ممکنی نیست. نکته دیگر هم این است که تعدادی از این هواپیماها که از عراق به ایران پناهنده شدند توسط مهندسان فرانسوی در عراق به تجهیزات سوختگیری هوائی مجهز شده بودند که مسلما این نکته در زمان حمله به اهداف زمینی و دریایی بسیار مهم خواهد بود، البته بنده از تعداد دقیق این هواپیماها مطلع نیستم اما یادمه عکس یکی از این هواپیماها رو سالها پیش در مجله صنایع هوائی دیدم که که در آشیانه شرکت پارس قرار داشت.

در زمینه زنده کردن یک پلت فرم قدیمی با استفاده از تسلیحات جدید و نوآوری های ساده دوستان رو دعوت می کنم که نگاهی به کاری که چین با کیو 5 فانتان(کپی میگ 19 یعنی طراحی 70 سال پیش) انجام داده بکنند تا منظور بنده را بهتر متوجه بشوند.

در ضمن اون دوستانی که می اومدن توی این انجمن و تا یه رونمایی انجام می شد صنایع دفاعی(وارداتی) ترکیه رو به رخ ماها می کشیدند این روزها زیاد پیداشون نیست. دلیلش اینه که فعلا پروژه تانک ملی(آره جون خودتون) آلتای ترکیه که بخاطر درگیری سیاسی با آلمان متوقف شده(خوب همه چیزش مال تانک لئوپارد بود). گل سرسبدشون هم که تامین قطعه برای هواپیمای F-35 بود که اول هواپیما رو فقط رونمایی کردن و تحویلشون ندادن ببرن. الآنم که لاکهید مارتین اعلام کرده قطعاتی از F-35 که در ترکیه تولید می شه قطعات ساده و غیر حساسی هستند که به سرعت می شه خط تولیدشون رو در آمریکا دوباره راه انداخت. امروزم که ترامپ گفته بخاطر اون کشیش زندانی در ترکیه تحریم های سنگینی رو بر علیه ترکیه وضع می کنه.آره دیگه ترکیه رو دوشیدن و ماستشو بهش ندادن همون کاری که با بدبخت محمدرضا کردن. همونطوری که ما بارها گفتیم یه عمر پاچه خواری برای غرب برای ترکیه هیچ اعتبار و قدرتی نیاورد و الآنم دارن تو دهنشون می چرخوننش تا تفش کنن بیرون.

رهرو آن نيست كه گه تند و گهي خسته رود... رهرو آنست كه آهسته و پيوسته رود.(سعدي)

 احسنت عالی بود 

[ahmad212 18]

سوالی که پیش می آید اینکه چرا برای فیترهای معدود سپاه بودجه ارتقا هست اما برای تایگرهای ارتش که هم خلبان های باتجربه و توانایی فنی و برتری بی چون و چرای تایگر در پشتیبانی نزدیک و داگفایت بر فیتر داره بودجه ارتقاء نیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟