اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[alala 28,655]

19 hours قبل , MR9 گفت:

عجیب هست که کسی اینها را امروز ندید 

بالاخره بعد از 4 دهه ، اورلیکن های 35 م.م را متحرک سازی کردند !!!

در رژه از سامانه ی حفاظتی حائل نام برده شد. شاید منظور همین پدافند بوده. حالا خود این فکر متحرک سازی با یک سیستم یکپارچه و به فکر بودن برای پانتسیر ایرانی و تجربه هایی از این دست شاید به یک پدافند برد کوتاه کارا و ترکیبی از توپ و موشک تبدیل بشه که مثل خانواده سوم خرداد و طبس آبروداری کنه.

نقل قول

خودروی حامل موشک فاتح110/ذوالفقار از سه محور به چهار محور تبدیل شده

خیلی خوبه مجموعه ذوالفقار ( حامل و موشک ) دارند تبدیل به یک شخصیت مستقل میشن، مثل اسکندر روس ها. اینکه به این سمت میریم و در طول زمان کاستی ها دیده میشه و رفع میشه و به شکل یک مجموعه سلاح هامون ارتقا پیدا میکنند و در آینده همگی به مانند یک عضو مستقل ارتقا پیدا کنند در ورژن های متفاوت به نظر بخشی از ورود به بازار حرفه ای سلاح و تولیدش هست.

ویرایش شده در مهر 97 توسط alala

[MR9 114,494]

28 minutes قبل , alala گفت:

در رژه از سامانه ی حفاظتی حائل نام برده شد. شاید منظور همین پدافند بوده. حالا خود این فکر متحرک سازی با یک سیستم یکپارچه و به فکر بودن برای پانتسیر ایرانی و تجربه هایی از این دست شاید به یک پدافند برد کوتاه کارا و ترکیبی از توپ و موشک تبدیل بشه که مثل خانواده سوم خرداد و طبس آبروداری کنه.

سلام

ممنون از اطلاع رسانی

بله ، درست هست ، ولی یک نکته ای وجود دارد و ان نمایش توپ این سیستم هست ، ظاهرا " یک رادار جستجو هم برای این سامانه باید متحرک سازی شود ...... شاید هم نمونه اولیه هست و نیازمند تغییرات برای عملکرد بهینه

====

هر چند سیستم زیر قرار بود توسط ما درسالهای قبل از انقلاب خریداری شود و حتی گفته میشود که یکی وارد ایران شده و بعد ان را عودت دادند ، ولی برای دفاع از سیستم های بزرگتر مثل اس-300 یا باور 373 ، و حتی پشتیبانی از واحدهای زمینی ، نیازمند یک پیکربندی شنی دار مثل نمونه زیر هستیم ، چون توپوگرافی ایران ، یک شکلی هست که اجازه تحرک به پیکربندی های چرخ دار را همیشه نمی دهد

 

 

 

[karmania20152015 3,184]

همیشه در هفته دغاع مقدس رونمایی بود الان خبری نیست کلا پارسال و امسال خشکسالی در زمینه رونمایی داشتیم

[babak1985 4,171]

[sezar 910]

5 hours قبل , MR9 گفت:

سلام

ممنون از اطلاع رسانی

بله ، درست هست ، ولی یک نکته ای وجود دارد و ان نمایش توپ این سیستم هست ، ظاهرا " یک رادار جستجو هم برای این سامانه باید متحرک سازی شود ...... شاید هم نمونه اولیه هست و نیازمند تغییرات برای عملکرد بهینه

====

هر چند سیستم زیر قرار بود توسط ما درسالهای قبل از انقلاب خریداری شود و حتی گفته میشود که یکی وارد ایران شده و بعد ان را عودت دادند ، ولی برای دفاع از سیستم های بزرگتر مثل اس-300 یا باور 373 ، و حتی پشتیبانی از واحدهای زمینی ، نیازمند یک پیکربندی شنی دار مثل نمونه زیر هستیم ، چون توپوگرافی ایران ، یک شکلی هست که اجازه تحرک به پیکربندی های چرخ دار را همیشه نمی دهد

 

 

 

نقل قول که زیاد هست ولی شنیده ها حاکی از این هست که روسیه همراه اس 300 پیشنهاد سیستم کوتاه برد را  هم به ایران داده ولی ایران به نفع سیستم های ساخت داخل تمایلی به خرید نداشته . یک زمانی اورلینک با رادار اسکای گارد  ترکیب خیلی خوبی بودن . در مورد سیستمهای کوتاه برد توپخانه ای اگه به خاطرات کارکنان پدافند مراجعه کنیم زمانی که کمتر از یک دقیقه قبل از وقوع حمله اگر سمت و ارتفاع هدف از طریق رادار بهشون اطلاع داده میشد حتی با هدف گیری چشمی هم احتمال موفقیت خیلی بالاتر میرفت . در حال حاضر با توجه به آپگرید سیستمهای توپخانه ای با سامانه های اپتیکی و حذف خدمه و همچنین لینک شدن با رادارهای ارتفاع پایین ساخت داخل و ... و همچنین لینک شدن چند توپ با هم  میتونن با هر هدفی در محدوده برد درگیر بشن ولی شاید مشکل عمده ما در این زمینه نبود سیستم تغذیه مناسب هست و دوما نبود مهمات  هوشمند و واقعا سیستم پیچیده ای هم نیست و با یه مسافت سنج لیزری و کامپیوتر بالستیک و ... قابل دسترس هست برای مهمات هم الگوهای زیادی هست از مهمات میلینیوم بگیر تا مهمات جدید برای بوفورس های جنگ جهانی .  

در مورد موشکهای کوتاه برد هم ما سیستمهای اف ام 80 و خانواده آن از جمله شهاب ثاقب و حرز نهم و ... را در کشور داریم . ولی برای ترکیب با پدافند توپخانه ای باید به سمت داشتن من پد قدرتمند تر و غیر قابل اخلالتر برویم ولی در کل با توجه به موشکهای کروز دور ایستا که داری ورژن سیستم جنگ الکترونیک هم هستن من به شخصه ترجیح میدم که سمت ادغام این 2 واحد برای دفاع از مواضع ثابت لااقل در کوتاه مدت نریم . بیشتر مد نظرم هست سمت سیستمی مثل Luchnik-E بریم.( سامانه Luchnik-E میتواند بصورت جزیی از سیستم مدیریت نبرد با محوریت مراکز فرماندهی سیار چون- PU-12 عمل کند). هم ارزون هست هم قابل آپدیت وبا ساخت من پدی مثل ایگلای اس و ....و برتر از اون میتونیم قابلیت سیستم رو افزایش بدیم و در مقابل کروزها هم بسیار کاربردی هست البته  سامانه Strela-10M3 هم هست که کاربردی تر هست ولی این سیستمها برای جاهای کم اهمیت تر واقعا عالی هستند .  وقتی تونستیم همچین سیستمهایی بسازیم و به بلوغ کامل رسیدیم اون وقت میتونیم یک سیستم قابل اتکا بسازیم  برای حفاظت از اس 300 و رادارهای مهم ( که همگی در رینگ پدافند های دیگه هم هستن ) منطقی ترین کار اینه سمت سیستم امتحان پس داده تور بریم و اگه بتونیم خرید تور ام 2 هم داشته باشیم به هر تعداد نباید فرصتش رو از دست داد ( البته امیدوارم یک اراده قوی مثل باور برای ساخت سیستمی مثل تور ایجاد بشه چون واقعا پتانسیلش در کشور موجود هست )

[MR9 114,494]

10 hours قبل , sezar گفت:

نقل قول که زیاد هست ولی شنیده ها حاکی از این هست که روسیه همراه اس 300 پیشنهاد سیستم کوتاه برد را  هم به ایران داده ولی ایران به نفع سیستم های ساخت داخل تمایلی به خرید نداشته .

سلام علیکم

خوب ، با توجه به بک گراند موجود ، باید همین طور باشد که می فرمایید ولی تمرکز بیشتر روی پیکربندی حامل بود و نه خود سیستم . تا جایی که اطلاع دارم ، به غیر از مجموع سامانه های تور ام- یک که روی پلتفرم شنی دار حمل می شوند ، بقیه روی پیکربندی های چرخ دار هستند ، البته هزینه خرید و تعمیر و نگهداری شنی دارها بیشتر هست ولی خوب ، تحرک بیشتری نسبت به پلتفرم های چرخ دار دارند ،ان هم  در کشور ما که تنوع جغرافیایی زیادی دارد . این توجه و اهمیت دادن به طراحی و تولید سیستم های جنگ افزاری منطبق بر محیط رزم کمتر از تولید انبوه  نیست .

بعنوان مثال ، یک تجربه از متحرک سازی هاوک

که با توجه به تجربه دفاع مقدس ، کل هزینه های مربوط به زیرسازی لازم برای استقرار سامانه های ثابت یا نیمه ثابت را به شکل قابل توجهی کاهش میدهد ،  مضاف برآن که قابلیت بقاء ان در برابر تهدیدات بیشتر شده  و کارایی افزون تری را به نمایش می گذرد

10 hours قبل , sezar گفت:

 وقتی تونستیم همچین سیستمهایی بسازیم و به بلوغ کامل رسیدیم اون وقت میتونیم یک سیستم قابل اتکا بسازیم 

برآیند  این  مواردی که فرمودید ، این هست که نقاط قوت را از شکل بالقوه به صورت بالفعل در بیاوریم .

[alala 28,655]

ضمن تشکر از کانال iranian_defensive_power که مثل همیشه دقیق، بی طرف و البته با حفظ انصاف نکات جالبی را همیشه استخراج میکنه از منابع مختلف، با دیدن مستند سکوی پرتاب دو چیزه که از همه بیشتر قابل توجه هست:

یکی مثل بارها اشاره شده حسرت و خسارتی است که از فقدان شهید طهرانی مقدم باید بخوریم و  متحمل شدیم به همراه دوستانشون و مجموعه ای که از دست دادیم چه در بعد انسانی و تحقیقاتی و به نظرم یکی از بزرگترین لطمه های نظامی ما بود بعد از جنگ و شاید در کنار سقوط هواپیمای فرماندهان نظامی در خلال جنگ بزرگترین حوادث.

یکی هم تصاویر نابی که از تاریخچه شاید بشه اسمش را گذاشت " جان_کندن" به معنای واقعی کلمه برای راه انداختن و ساخت موشکها که خود مستند و تصاویری که شاید برای بار اول پخش شد نشون میده که اگر همت و تلاشی همچون تلاش مجموعه این بخش در سایر بخش ها هم بود ( به یاد شهید ستاری که زود رفتند از بین ما ) حالا فقط موشکی نبود که بهش افتخار کنیم فقط.

[MR9 114,494]

47 minutes قبل , alala گفت:

اگر همت و تلاشی همچون تلاش مجموعه این بخش در سایر بخش ها هم بود ( به یاد شهید ستاری که زود رفتند از بین ما ) حالا فقط موشکی نبود که بهش افتخار کنیم فقط.

تصویر تست پروژه سجیل 

از این دست موارد در زمان جنگ کم نداشتیم ، خیلی از موارد هم تا الان رسانه ای هم نشده ، ولی  چرا درس نمی گیریم  و تجارب موفق راتکرار نمی کنیم ؟؟؟؟؟!!!!!!

[Skyhawk 16,545]

 موشک قیام با کلاهک هدایت شونده

 

http://s9.picofile.com/file/8338182668/Qiam.mp4.html  

 

موشک ضدناو هرمز۲

 

http://s8.picofile.com/file/8338182868/Hormoz_2.mp4.html  

 

موشک رعد۳۰۷(راکت زلزال هدایت پذیر)

 

http://s9.picofile.com/file/8338182892/raad_307.mp4.html   

 

راکت فجر 4

http://s9.picofile.com/file/8338182992/zelzal.mp4.html

   

 

پرتاب بمب سدید۳۴۲ از پهپاد شاهد ۱۲۹ 

http://s8.picofile.com/file/8338183184/sadid_342_shahed_129.mp4.html  

@iranian_defensive_power 

 

[karmania20152015 3,184]

از عکسهای زیبا رژه.....

[Skyhawk 16,545]

هم اکنون, karmania20152015 گفت:

 

از عکسهای زیبا رژه.....

تفاوت کلاهک ها مشخصه

[Skyhawk 16,545]

قیام با کلاهک هدایت پذیر:

 

قیام:

 

نمونه اولیه خلیج فارس(برپایه نسل سوم فاتح 110):

 

ذوالفقار:

 

 

استتار موشک ها در بین عوارض زمین:

 

[sezar 910]

هم اکنون, Skyhawk گفت:

قیام با کلاهک هدایت پذیر:

 

قیام:

 

نمونه اولیه خلیج فارس(برپایه نسل سوم فاتح 110):

 

ذوالفقار:

 

 

استتار موشک ها در بین عوارض زمین:

 

همه ما از قدرت موشکی خبر داریم ولی به نظر من با توجه به سیستم های پدافند ضد بالستیک و نزدیکی دشمن و پایگاههاشون به ایران خیلی بیشتر از این حرفها باید روی قابلیت راکتهای دوربرد کار بشه تا حداقل با شلوغ کردن فضا شانس اصابت بالا بره ما لانچر های فکر میکنم 2 یا سه فروندی زلزال رو داریم ولی به نظر من کافی نیست ما حتما باید بریم سمت سامانه هایی مثل SY-400 یا A-300 

یا Type 03 یا PHL-03 

که اتفاقا خیلی راحت هم از کشور دوست و برادر چین قابل خرید هستند همونطور که کشورهای عربی منطقه هم برخی از این مدلها رو دارن که اتفاقا هدایت پذیر هم هستند و مدل ضد ناو هم دارن و برای صادرات هم عرضه میشوند تا 300 و 400 کیلومتر هم برد دارن . پاکستان هم خریده و به شدت دنبال تولید تحت لیسانسش هست حالا فکر کم عربستان هم بره بخره 20 تا لانچرش رو و بنادرت رو شخم بزنه ( اگه تا حالا نخریده باشه )  

حالا اونها پک 3 و ... دارن و یه تجربه کمی هم تو زدن توچکا و .... دارن ما چی داریم اگه قرار باشه چنگ و دندون نشون بدیم اونها هم خیلی بهترشو دارن فقط دلم میخواد یه نگاهی به لیست بلند و بالای سلاحهای دورایستایی که تو همین چند دقت خریدن بندازی به تعدادشونم نگاه کن اتفاقا ابزار حمل و استفاده شو هم دارن 

درست هست که ما هرمز رو داریم ولی طرف مقابل میتونه خیلی راحت بره از چین سامانه Weishi WS-2 (در این نوع خاص از مهمات ، راکت 400 میلی متری ، حاوی سه پهپاد انتحاری ضد رادار است که با رسیدن موشک به نقطه بیشینه (حداکثر) برد سلاح ، پهپادها رها شده و با جستجوی امواج ارسالی از فرستنده های راداری و یافتن آنها ، اقدام به انهدام رادارهای دشمن می کنند.)  و خیلی راحت باعث تحلیل رفتن توان راداری و پدافندی ما بشه 

یا مثلا چین راکت انداز Weishi WS-43  رو برای صادرات عرضه میکنه که ( توان شلیک موشک های کروز سبک و کوچک مسلح به کلاهک 44 پوندی (تقریبا 20 کیلوگرمی) را هم دارد ، که این موشک های کروز ، به کمک بالک های خود ، همانند یک پهپاد توانائی گشت زنی 30 دقیقه ای بر فراز آسمان را دارد.)  یک مقدار جستجو کردم مثلا اردن هم یکی از این مدلها رو خریده  

حرف من این هست این همه الگو هست چرا ما سمت اینا نمیریم که از همه نظر قدرت ما رو افزایش بده و طرف مقابل رو زمین گیر کنه . اگه فکر کنیم که یه روزی جنگ میشه باید مطمئن باشیم این سامانه ها در مقابل ما هم استفاده میشن . ما چه برنامه ای برای این جور سامانه ها داریم ؟؟؟؟؟؟

این که ما بیایم صرفا به داشتن موشک اکتفا کنیم و فکر کنیم دیگران ندارن واقعا احمقانه هست اتفاقا دارن و قوی تر از مال ما رو هم دارن . بخاطر همین موضوعات هست که دوستان میگن هیچ نیرویی جای نیروی دیگه رو نمیتونه بگیره و ....  

معذرت میخوام اگه زیاده روی کردم .

پاینده باد ایران

[Skyhawk 16,545]

هم اکنون, sezar گفت:

همه ما از قدرت موشکی خبر داریم ولی به نظر من با توجه به سیستم های پدافند ضد بالستیک و نزدیکی دشمن و پایگاههاشون به ایران خیلی بیشتر از این حرفها باید روی قابلیت راکتهای دوربرد کار بشه تا حداقل با شلوغ کردن فضا شانس اصابت بالا بره ما لانچر های فکر میکنم 2 یا سه فروندی زلزال رو داریم ولی به نظر من کافی نیست ما حتما باید بریم سمت سامانه هایی مثل SY-400 یا A-300 

 

 

یا Type 03 یا PHL-03 

 

که اتفاقا خیلی راحت هم از کشور دوست و برادر چین قابل خرید هستند همونطور که کشورهای عربی منطقه هم برخی از این مدلها رو دارن که اتفاقا هدایت پذیر هم هستند و مدل ضد ناو هم دارن و برای صادرات هم عرضه میشوند تا 300 و 400 کیلومتر هم برد دارن . پاکستان هم خریده و به شدت دنبال تولید تحت لیسانسش هست حالا فکر کم عربستان هم بره بخره 20 تا لانچرش رو و بنادرت رو شخم بزنه ( اگه تا حالا نخریده باشه )  

حالا اونها پک 3 و ... دارن و یه تجربه کمی هم تو زدن توچکا و .... دارن ما چی داریم اگه قرار باشه چنگ و دندون نشون بدیم اونها هم خیلی بهترشو دارن فقط دلم میخواد یه نگاهی به لیست بلند و بالای سلاحهای دورایستایی که تو همین چند دقت خریدن بندازی به تعدادشونم نگاه کن اتفاقا ابزار حمل و استفاده شو هم دارن 

درست هست که ما هرمز رو داریم ولی طرف مقابل میتونه خیلی راحت بره از چین سامانه Weishi WS-2 (در این نوع خاص از مهمات ، راکت 400 میلی متری ، حاوی سه پهپاد انتحاری ضد رادار است که با رسیدن موشک به نقطه بیشینه (حداکثر) برد سلاح ، پهپادها رها شده و با جستجوی امواج ارسالی از فرستنده های راداری و یافتن آنها ، اقدام به انهدام رادارهای دشمن می کنند.)  و خیلی راحت باعث تحلیل رفتن توان راداری و پدافندی ما بشه 

یا مثلا چین راکت انداز Weishi WS-43  رو برای صادرات عرضه میکنه که ( توان شلیک موشک های کروز سبک و کوچک مسلح به کلاهک 44 پوندی (تقریبا 20 کیلوگرمی) را هم دارد ، که این موشک های کروز ، به کمک بالک های خود ، همانند یک پهپاد توانائی گشت زنی 30 دقیقه ای بر فراز آسمان را دارد.)  یک مقدار جستجو کردم مثلا اردن هم یکی از این مدلها رو خریده  

حرف من این هست این همه الگو هست چرا ما سمت اینا نمیریم که از همه نظر قدرت ما رو افزایش بده و طرف مقابل رو زمین گیر کنه . اگه فکر کنیم که یه روزی جنگ میشه باید مطمئن باشیم این سامانه ها در مقابل ما هم استفاده میشن . ما چه برنامه ای برای این جور سامانه ها داریم ؟؟؟؟؟؟

این که ما بیایم صرفا به داشتن موشک اکتفا کنیم و فکر کنیم دیگران ندارن واقعا احمقانه هست اتفاقا دارن و قوی تر از مال ما رو هم دارن . بخاطر همین موضوعات هست که دوستان میگن هیچ نیرویی جای نیروی دیگه رو نمیتونه بگیره و ....  

معذرت میخوام اگه زیاده روی کردم .

پاینده باد ایران

راهکار مقابله با پهپادهای انتحاری رو قبلا ارائه کردم(در بخش طرح های کاربران)که با این روش حتی پهپادهای غیر قابل شناسایی توسط رادار رو میشه رهگیری و منهدم کرد.

اما در خصوص راکت های هدایت پذیر اینکه فکر کنیم میشه به صورت موثر با این سلاح مقابله کرد اشتباهه! به هر حال جنگ برای هر دو طرف خسارت به دنبال داره و تا یه حدی میشه با خسارت ها مقابله کرد.ایشن

اگر میخوایم در جنگ احتمالی در برابر این تهدید خسارات رو کاهش بدیم باید برنامه ای برای تسخیر سریع سواحل دشمن داشته باشیم که اینکار به توان هوایی نسبتا بالا و در اختیار داشتن لندینگ کرافت و هاور کرافت های متعدد نیازمنده.

همچنین شاید بشه با استقرار رادار در جزایر خلیج فارس و پاسخ متقابل راکتی به آتشبارهای دشمن شدت حملات رو کاهش داد.

 

در کل نباید صرفا پدافندی فکر کرد و باید آفند رو هم در دستور کار قرار داد.

[Skyhawk 16,545]

عکس زیر نشون میده که دو لانچر موشک قدر در بین کوه ها پناه گرفتند.

این نوع موضع گیری یک نوع پدافند غیر عامل در جهت مقابله با موشک های کروز دشمن محسوب میشه.

اگر مکان قرار گیری درست انتخاب شده باشه موشک کروزی که  ۳۰۰ متر بر ثانیه سرعتشه نمیتونه در ارتفاع پست پرواز کنه و لانچر موشک رو منهدم کنه بلکه باید ده ها کیلومتر قبل از هدف چند هزار متر اوج بگیره که اینکار موجب شناسایی و رهگیریش میشه.

که پس از شناسایی، موشکها به سادگی با پدافند های تور و خانواده رعد منهدم میشن.