اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[ldmdff 6,274]

اگه با شکست مواجه میشد الان تمام خبرگزاریهای غربی تو بوغو کرنا کرده بودن دلیل سکوت اونها هم خیلی عجیبه

[sasasasa 3,147]

هیچ روشی وجودنداره که بشه با ان یک دفعه یک هواپیمای نسل 3 رو به نسب 5 ارتقا داد. به نظر من ایران حداکثر به دانش رنگ های جاذب راداری نسل جدیدی دست یافته که سطح مقطع راداری رو کاهش میده. البته قبلا هم این دانش موجود بود  ولی احتمالا به نسل های جدیدتری دست پیدا کردند. در هر حال اینکار هواپیما را رادار گریز نمیکنه کمی شناسایی را سخت تر میکنه. شاید رادارهای هواپایه ارایه فازی هم که یک تکنولوژی نسل 5 است ساختند. حداکثر اینها است. به عبارتی یک فانتوم یا کوثر رو بگیرن یک دست رنگ ضد رادار روش بزنن اویونیک و رادارش رو عوض بکنن بگن شده نسل 5. وگرنه روسیه و چین با این همه دانش و هزینه و سال ها کار هنوز نسل 5 هاشون عملیاتی نشدن.

درست مثل هتل هامون که خودمون بهشون میگیم 5 ستاره ولی تو استاندارد جهانی به زور سه ستاره بهشون بدن

ویرایش شده در بهمن 97 توسط sasasasa

[extreme 38]

به نقل از وزیر ارتباطات پرتاب ماهواره دوستی با شکست همراه بود ولی رسانه ها خبر رو  کار نکردن.

 

 

[alavi373 636]

فیلم| کارخانه زیرزمینی تولید موشک بالستیک سپاه

 

http://aftabnews.ir/fa/news/573605/فیلم|-کارخانه-زیرزمینی-تولید-موشک-بالستیک-سپاه

[Brave_Heart 1,963]

2 hours قبل , alavi373 گفت:

فیلم| کارخانه زیرزمینی تولید موشک بالستیک سپاه

 

http://aftabnews.ir/fa/news/573605/فیلم|-کارخانه-زیرزمینی-تولید-موشک-بالستیک-سپاه

خیلی عجیب است. موشک فاتح ۱۱۰ از برد ۲۵۰ کیلومتر در نسل اول به برد ۱۰۰۰ کیلومتر در نسل جدید خود یعنی دزفول‌ رسیده است!

ولی واقعا باید با پیچ گوشتی دستی یک موشک را مونتاژ نمود؟؟

ویرایش شده در بهمن 97 توسط Brave_Heart

[zAa9 1,139]

یه ارتقاء چشمگیر برای ذوالفقار 

بنظر ابعاد اونقدر تفاوت ندارن که بشه تفاوت رو صرفا به اندازه ربط داد.

دستیابی به ترکیب های سوختی جدید یا موتور هایی با راندمان بیشتر باید دلیل گام های رو به جلو بدون تغییرات چشمگیر در اندازه ها باشه.

قدرت سر جنگی هم که دو برابر شده سور و سات تکمیل 

ولی بهتره که اینقدر اسم جدید نذارن و به کد گذاری بسنده بشه! مثلا فاتح نسل 1 الی نسل... 

فقط یه سوال! کدوم کشور انقدر کارخانجات و تاسیساتش رو به رخ دیگران میکشه؟ و تاکید بر در عمق زمین بودن! علت چیه؟ 

[alala 28,593]

1 ساعت پیش, zAa9 گفت:

فقط یه سوال! کدوم کشور انقدر کارخانجات و تاسیساتش رو به رخ دیگران میکشه؟ و تاکید بر در عمق زمین بودن! علت چیه؟ 

احتمالا اطلاعات سوخته است. به هر حال تمرکز اطلاعاتی روی کشور ما و خصوصا متاسفانه میزان جاسوس در کشور ما چه وابسته به سرویس های اطلاعاتی خارجی و چه اپوزیسیون بی غیرت! (طیف رجوی و بعدتر احمق های خودفروخته دیگه ) به قدری زیاد هست که تقریبا کمتر اطلاعاتی میتونه مخفی بمونه. ولی به هر حال ما هم تیمهای اطلاعاتی خودمون را داریم و وقتی متوجه میشیم احتمالا یک سری اطلاعات کاملا آشکار شده ازش به عنوان یک برگ تبلیغاتی استفاده میکنیم.

در مورد عمق هم که واضحه دشمن در حال حاضر خصوصا در سوریه روی تسلیحات دورایستا داره مانور قدرت میده، با تخریب سوله ها و انبارهای روزمینی، ما هم کدهای متناسبش را ارسال میکنیم.

[CONFIRM 42]

اینترنت به عنوان بزرکترین ابزار میتونه هر اطلاعاتی را مخفی کنه

[bigdelimohamad9 3,137]

بر 6 بهمن 1397 در 20:22 , aminf14 گفت:

به احترام نقل قول و پستی که که می نویسید جواب میدم ولی ترجیحم اینه اگه قراره تبادل اطلاعات و نظری باشه با ادبیاتی مودبانه و با احترام متقابل باشه. عرض بنده واضحه، اراده ای برای به روز بودن نیروی هوایی وجود نداره . اینکه چرا سپاه به سمت داشتن نیروی هوایی قدرتمند نرفته چون در دکترین تعریف شده برای اونها بیشتر نیروی موشکی دارای اهمیته ( یا بهتر بگیم هدفی قابل دسترس تره) تا نیروی هوایی. اگر اراده برای تقویت نیروی هوایی به اندازه میل به پیشرفت در زمینه موشکی بود به همون اندازه پیشرفت داشتیم ولی از بعد از زمان مرحوم شهید ستاری در زمینه نیروی هوایی عملا در جا زدیم. بعد جنگ شاید به خاطر ضربه ای که در طول جنگ از ناحیه موشک باران و تنگنایی که از نظر پاسخ در این  زمینه داشتیم، شوق زیادی برای استقلال و پیشرفت در قسمت ایجاد شد ولی تمرکز بیش از حد بر این موضوع باعث شاید غفلت، عدم توازن و پیشرفت یکسان در قسمت های مختلف نظامی شد. اینکه چقدر خرج شده ریز بودجه در نظر گرفته شده برای سال بعد همین تازگیا اعلام شد . خیلی راحته مراجعه به اون آمار و مقایسه اونها. در مورد کارکرد سوخو 17، 20 و 22 در طول دفاع مقدس میشه کارنامه شونو در یک عبارت خلاصه کرد: اف-اربع عشر،اف-اربع عشر، یالا یالا! تازه این آمار شکار اف 14 با تنگنای در مصرف موشک گران قیمت فینیکس بود چنانچه گاها در ماموریتی روی هدف قفل میشد تا هواپیمای عراقی لغو ماموریت و فرار کنه و معلوم نبود که اگه اف 14 در دفاع مقدس با امکانات تمام و بدون این محدودیت ها به دفاع از آسمان ایران می پرداخت، اثری از نیروی هوایی عراق برجای می موند!

در مورد قسمت اولیه فرمایشاتتون و اینکه برای ایجاد بازدارندگی کشور تحت تحریم و گرفتار محدودیت منابعی مثل ایران توسعه موشکی در اولویته یا هوایی چون بارها خیلی مفصل بحث شده از تکرار مکررات صرف نظر و فقط به یه نکته اشاره میکنم:

همه ما میدونیم که توی دنیا معاهدات فراوان دوجانبه و چندجانبه ای برای تحدید و کنترل و عدم اشاعه موشک های بالستیک وضع شده از جمله همین معاهده اخیر آمریکا و روسیه که ترامپ ازش خارج شد؛ حالا سوال من اینه که در مورد نیروی هوایی و تایپ های مختلف جنگنده ها هم معاهدات مشابهی وجود داره؟؟؟ و یا تو محاسبات استراتژیک نظامی اصولا ایر فورس رو تو این قد و قواره ها نمیدونن که بشینن براش معاهده عدم اشاعه تدوین کنن

و اما در مورد قسمت دوم فرمایشات تون و این داستان قدیمی و ترحم برانگیز هایپ کردن اف-14

محض اطلاع تون تقریبا مشابه همون واهمه ای که فیترها و فلاگرهای عراقی از تامکت و فونیکس داشتن رو فانتوم های ما از فاکسبت و آکرید داشتن چون با اون سقف پرواز و سرعت مخوفش قبل اینکه حتی استاد خلبان های بی همتایی مثل شهید خلعتبری هم بتونن تشخیص بدن کی اومد و از کجا زد شکارش رو کرده بود و برگشته بود

و اصولا کسی که حتی با الفبا و بدیهیات اولیه رزم هوایی آشنایی داشته باشه کارایی یه بمب افکن نسل سومی رو از روی گریزش از درگیر شدن با شکاری نسل چهارمی تعیین نمیکنه از روی تعداد سایت های راداری و لانچرهای هاوک و راپیر و سام-6 و اچ کیو-2 ای که منهدم کرده محاسبه میکنه

[hossein9 2,426]

15 hours قبل , alala گفت:

احتمالا اطلاعات سوخته است. به هر حال تمرکز اطلاعاتی روی کشور ما و خصوصا متاسفانه میزان جاسوس در کشور ما چه وابسته به سرویس های اطلاعاتی خارجی و چه اپوزیسیون بی غیرت! (طیف رجوی و بعدتر احمق های خودفروخته دیگه ) به قدری زیاد هست که تقریبا کمتر اطلاعاتی میتونه مخفی بمونه. ولی به هر حال ما هم تیمهای اطلاعاتی خودمون را داریم و وقتی متوجه میشیم احتمالا یک سری اطلاعات کاملا آشکار شده ازش به عنوان یک برگ تبلیغاتی استفاده میکنیم.

در مورد عمق هم که واضحه دشمن در حال حاضر خصوصا در سوریه روی تسلیحات دورایستا داره مانور قدرت میده، با تخریب سوله ها و انبارهای روزمینی، ما هم کدهای متناسبش را ارسال میکنیم.

 

نیازی نیست اطلاعات سوخته باشه ما سالیان دراز است که تاسیسات تسلیحاتیمون زیر زمین هستند و عاقلانه و منطقیش هم همینه. ضمنا هیچ اطلاعاتی از مکان این شهر موشکی داده نشده است. یه بنده خدایی می گفت فکر می کنم اواخر جنگ (تردید در مورد زمان از بنده است) برای یه پروژه به یکی از کارخانجات ساخت تسلیحات زیر زمینی رفته بودند. از گفتن مکانش معذورم حتی اگر اطلاعات سوخته باشد.

این تبلیغات یه سریش برای مصرف داخلی است و یک بخش هم برای گوشمالی دادن به اروپایی هاست که یه مدته گیر دادن به توان موشکی ما.

[milad021 748]

6 hours قبل , hossein9 گفت:

 

نیازی نیست اطلاعات سوخته باشه ما سالیان دراز است که تاسیسات تسلیحاتیمون زیر زمین هستند و عاقلانه و منطقیش هم همینه. ضمنا هیچ اطلاعاتی از مکان این شهر موشکی داده نشده است. یه بنده خدایی می گفت فکر می کنم اواخر جنگ (تردید در مورد زمان از بنده است) برای یه پروژه به یکی از کارخانجات ساخت تسلیحات زیر زمینی رفته بودند. از گفتن مکانش معذورم حتی اگر اطلاعات سوخته باشد.

این تبلیغات یه سریش برای مصرف داخلی است و یک بخش هم برای گوشمالی دادن به اروپایی هاست که یه مدته گیر دادن به توان موشکی ما.

این موشک قبلادرباره اش صحبت شده بود موقعی که از کارخانه زیرزمینی رونمایی  شد... فکر میکنم یک یا دوسال پیش بود..

ویرایش شده در بهمن 97 توسط milad021

[NIX 1,019]

بر 19 بهمن 1397 در 01:13 , alala گفت:

احتمالا اطلاعات سوخته است. به هر حال تمرکز اطلاعاتی روی کشور ما و خصوصا متاسفانه میزان جاسوس در کشور ما چه وابسته به سرویس های اطلاعاتی خارجی و چه اپوزیسیون بی غیرت! (طیف رجوی و بعدتر احمق های خودفروخته دیگه ) به قدری زیاد هست که تقریبا کمتر اطلاعاتی میتونه مخفی بمونه. ولی به هر حال ما هم تیمهای اطلاعاتی خودمون را داریم و وقتی متوجه میشیم احتمالا یک سری اطلاعات کاملا آشکار شده ازش به عنوان یک برگ تبلیغاتی استفاده میکنیم.

 در مورد عمق هم که واضحه دشمن در حال حاضر خصوصا در سوریه روی تسلیحات دورایستا داره مانور قدرت میده، با تخریب سوله ها و انبارهای روزمینی، ما هم کدهای متناسبش را ارسال میکنیم.

سلام

پست شما رو به تازگی دیدم و نقل قول میکنم (در محدوده شغلی خودم جواب میدم)

 

به طور قطع مطمئن باشید که هیچ سازه و حفره ای با این حجم امکان نداره که برای دشمن (امریکا) مخفی مونده باشه

اگر 1- از شناسایی در زمان حفاری و حجم فوق العاده زیاد عملیات ساخت بگذریم 2- همه پرسنل فنی اعم از کارگر و راننده ماشین آلات و .. رو نسبت به خطر نشت اطلاعات توجیه کرده باشیم 3- تعداد نسبتا زیادی متخصص و افراد شاغل در مجموعه رو هم توجیه کرده باشیم و هم عبور و مرور آن ها رو با رعایت مسائل امنیتی انجام داده باشیم

باز هم ممکن نیست چنین سازه ای از دید ماهواره ها در امان مونده باشه، چون مواد مختلف از خودشون انرژی ساطع میکنند ، با طول موج های مختلف که این با عکاسی چند طیفی بخوبی قابل ثبت و ضبط هست (در مقیاس تجاری برای شناسایی معادن کاربرد داره)

عدم پیوستگی در طیف امواج ضبط شده میتونه نشان دهنده تغییرات باشه (حتی در اعماق) جالب اینکه اگر همون حفره رو هم با خاکی که خارج شده پر کنیم ، باز هم پیوستگی طیف انرژی اولیه رو نخواهیم داشت

 

معروفه که در یکی از فیلم های ارسالی بن لادن سیا برای شناسایی محل احتمالی فیلمبرداری و به تبع اون تردد بن لادن ، چند گروه متخصص رو برای تحلیل فیلم منتشر شده به صف کرده بوده ، متخصصان زمین شناسی برای تحلیل سنگ های محیط اطراف ، گیاه شناسان برای شناسایی گیاهان و جانورشناسان برای شناسایی پرنده ای که در تصویر دیده میشه و صداش شنیده میشه (که البته دراین مورد راه به جایی نبردن)

این دقت و جزئی نگری برای شناسایی یک فرد بود که تهدیدی در سطح یک گروهک داشت ، تصور کنید برای شناسایی قدرت نظامی یک کشور دست به چه کار هایی خواهند زد

 

پس اساسا امکان مخفی موندن این تاسیسات وجود نداره

[sohrabirani 706]

http://uupload.ir/view/0ozt_screenshot_2019-02-09-12-00-53.png

http://uupload.ir/view/o1w_screenshot_2019-02-09-12-01-26.png

http://uupload.ir/view/2qgn_screenshot_2019-02-09-12-01-31.png

http://uupload.ir/view/xsuj_screenshot_2019-02-09-12-01-48.png

چندروز پیش چند محصول هم ازنیروی زمینی معرفی شد که تو نت بازتابی نداشت یکی ازاون ها سیستم نظارتی متحرک برای نظارت بر مرزها بود راداربابرد 15یا19کیلومتر سیستم اپتیکی دید درشب وروز ومسافت یاب لیزری

[sohrabirani 706]

http://uupload.ir/view/1j66_screenshot_2019-02-09-12-01-12.png

http://uupload.ir/view/35ov_screenshot_2019-02-09-12-01-00.png

http://uupload.ir/view/rufa_screenshot_2019-02-09-12-01-17.png

http://uupload.ir/view/bjhy_screenshot_2019-02-09-12-01-05.png

[baktari 406]

15 hours قبل , NIX گفت:

سلام

پست شما رو به تازگی دیدم و نقل قول میکنم (در محدوده شغلی خودم جواب میدم)

 

به طور قطع مطمئن باشید که هیچ سازه و حفره ای با این حجم امکان نداره که برای دشمن (امریکا) مخفی مونده باشه

اگر 1- از شناسایی در زمان حفاری و حجم فوق العاده زیاد عملیات ساخت بگذریم 2- همه پرسنل فنی اعم از کارگر و راننده ماشین آلات و .. رو نسبت به خطر نشت اطلاعات توجیه کرده باشیم 3- تعداد نسبتا زیادی متخصص و افراد شاغل در مجموعه رو هم توجیه کرده باشیم و هم عبور و مرور آن ها رو با رعایت مسائل امنیتی انجام داده باشیم

باز هم ممکن نیست چنین سازه ای از دید ماهواره ها در امان مونده باشه، چون مواد مختلف از خودشون انرژی ساطع میکنند ، با طول موج های مختلف که این با عکاسی چند طیفی بخوبی قابل ثبت و ضبط هست (در مقیاس تجاری برای شناسایی معادن کاربرد داره)

عدم پیوستگی در طیف امواج ضبط شده میتونه نشان دهنده تغییرات باشه (حتی در اعماق) جالب اینکه اگر همون حفره رو هم با خاکی که خارج شده پر کنیم ، باز هم پیوستگی طیف انرژی اولیه رو نخواهیم داشت

 

معروفه که در یکی از فیلم های ارسالی بن لادن سیا برای شناسایی محل احتمالی فیلمبرداری و به تبع اون تردد بن لادن ، چند گروه متخصص رو برای تحلیل فیلم منتشر شده به صف کرده بوده ، متخصصان زمین شناسی برای تحلیل سنگ های محیط اطراف ، گیاه شناسان برای شناسایی گیاهان و جانورشناسان برای شناسایی پرنده ای که در تصویر دیده میشه و صداش شنیده میشه (که البته دراین مورد راه به جایی نبردن)

این دقت و جزئی نگری برای شناسایی یک فرد بود که تهدیدی در سطح یک گروهک داشت ، تصور کنید برای شناسایی قدرت نظامی یک کشور دست به چه کار هایی خواهند زد

 

پس اساسا امکان مخفی موندن این تاسیسات وجود نداره

سلام خسته نباشید :

نمیدونم حوزه شغلی شما دوست عزیز چی هستش ولی این کار خیلی با کارایی که دوستان پیمانکاری میکنن فرق داره مرد اون زمان که بیل و کلنگ و میدادن دست کارگر دوست عزیز الان سپاه با پروژه های کسر خدمت و مورد های دیگه روی تونل ها یا شهر های موشکی یا بسیاری از چیزهای دیگه با نرم افزار های به روز دنیا کار میکنه حتی روی تونل هایی که مقاوم در رادیو اکتیو و مورد های دیگر داره کار میکنه بعد شما میگی محال ممکنه باشه دوست عزیز شما فک میکنی اسامه بن لادن و از روی ماهواره شناسایی کردن نه عزیز اسامه توسط افراد محلی همون منطقه شناسایی شد بعدش امریکایی ها روش مانور دادن یا فکر میکنین چرا مثلا امریکایی ها به سمنان به اسم فعال محیط زیست جاسوس میفرستن چرا از ماهواره های دقیقشون استفاده نمیکنن دوست عزیز .....

فیلم سینمایی نیست که نویسنده و کارگردانش امریکا باشه .....

بابا یکم از منابع درست جااان من استفاده بکنین تا اینطوری نشین .....

یا علی .