Recommended Posts

2 hours قبل , MR9 گفت:

سابقه مسئولیتی فرماندهی کل جدید سپاه پاسداران انقلاب اسلامی 

 

srdr-slmy.jpg

 

 

سرلشکر پاسدار ، حسین سلامی ، ( 59 ساله ) 

 

1- مسئول عملیات قرارگاه دریایی نوح در جنگ ایران و عراق  ( طبعا" موفقیت عملیات کربلای 3 ، درگیری با واحدهای نظامی ارتش ایالات متحده در خلیج پارس و ... در کارنامه رزمی ایشان قرار دارد ) 

2- فرمانده دانشکده دافوس از سال ۱۳۷۱ تا ۱۳۷۶ ( مسئولیت آکادمیک نظامی

3- معاون عملیات ستاد مشترک سپاه از سال ۱۳۷۶ تا ۱۳۸۴ ( مسئولیت نظامی

4- فرماندهی نیروی هوایی سپاه پاسداران از سال ۱۳۸۴ تا ۱۲ مهرماه ۱۳۸۸  ( مسئولیت نظامی

5- عضو کنونی هیئت علمی دانشگاه عالی دفاع ملی ( مسئولیت آکادمیک نظامی )

6- جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از سال ۱۳۸۸ تا ۱۳۹۸ ( مسئولیت نظامی

7- سرپرست معاونت هماهنگ‌کننده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از تیر تا شهریور ۱۳۹۷ ( مسئولیت نظامی

 

پی نوشت :

 

انتخاب یک چهره آکادمیک  جنگ دیده ، بخصوص با در اختیار داشتن تجربه رزمی در  در پهنه مرزهای آبی جنوب کشور ، در شرایط فعلی ، انتخاب هوشمندانه و پیامی قابل توجه به مخاطبان خاص دربر دارد .

 

 

 

چند نمونه از سخنان ایشون رو هم میاوردین تا همه متوجه بشن با چه طرز تفکری روبرو هستن.

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , Excalibur گفت:

سخنرانی سردار سلامی در روز قدس ۱۳۹۷

 

https://www.isna.ir/amp/97031807926/

بخشی از سخنرانی ایشون:

وی خاطرنشان کرد: زمانی که صهیونیست‌ها پایگاه T4 سوریه را بمباران کردند و تعدادی از جوانان این مرز و بوم را به شهادت رساندند، تصور می‌کردند که پاسخی دریافت نمی‌کنند و پشتیبانی آمریکا، انگلیس و فرانسه در آن عملیات موشک‌باران روسیه می‌تواند جبهه مقاومت را در ارعاب فرو ببرد. آن‌ها اعلام کردند که اگر پاسخ بدهید نظام بشار را ساقط و سوریه را ویران می‌کنیم. در جولان پاسخ داده شد مکانی که از سال 1967 گلوله‌ای به سمت آن شلیک نشده بود به آن‌ها پیغام داده شد اگر پاسخ دهید قلب سرزمین تحت اشغالتان تل‌آویو را با خاک یکسان می‌کنیم. متوقف شدند از آن روز دیگر هیچ غلطی نکردند.

{{{متوقف شدند از آن روز دیگر هیچ غلطی نکردند}}}

 

تاریخ سخنرانی رو چک کنید و بعد وقایع و اتفاقاتی رو که بعد از اون تاریخ در سوریه پیش اومده بررسی کنید.

تلویزیون سوریه همچنین گزارش داد چهار موضع اسرائیلی‌ها هدف قرار گرفته و همچنین با پخش تصاويری مدعی شد که ارتش این کشور يک موشک اسرائيل را ساقط كرده است.

پس از این حملات، اسرائيل بار دیگر حمله به سوریه را آغاز کرده و این بار در ابعادی گسترده‌تر. رسانه‌های سوری گزارش دادند که چند انفجار شدید مناطق مختلف دمشق را به لرزه درآورد و صدای آن در سراسر پایتخت شنیده شد. همزمان با این انفجارها، سامانه‌های ضد هوایی سوریه در این منطقه نیز فعال شدند.

خبرگزاری رسمی سوریه (سانا) نیز گزارش داد پدافندهای هوایی سوریه موشک‌های اسرائيلی را ره‌گیری کردند. این خبرگزاری همچنین گفته است که برخی موشک‌ها به جنوب شهر حمص اصابت کردند.

 

  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , reza4087 گفت:

چند نمونه از سخنان ایشون رو هم میاوردین تا همه متوجه بشن با چه طرز تفکری روبرو هستن.

برادر حرف زدن برای رییس جمهور و نماینده مجلسه! نظامی قراره عمل بکنه. البته من در مورد توانایی های ایشون اطلاعی ندارم ولی آیا فرمانهان نظامی میرن کشورهای همدیگه تحصیل میکنند؟ یا مثل بقیه علوم مقالات برای عموم منتشر میشه؟

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 minutes قبل , reza4087 گفت:

چند نمونه از سخنان ایشون رو هم میاوردین تا همه متوجه بشن با چه طرز تفکری روبرو هستن.

 

خوب ، بنده یک مثال می زنم که این مساله در نظر داشته باشید که قرار نیست الزما" نظرات افراد همیشه دریک راستا و از یک جنس باشد . شاید صحبتهایی که در رسانه ها منتشر میشود ، برای مخاطب خاصی صورت بگیرد و نکات و پیام ها ، صرفا" برای یک هدف خاصی انجام شود . ضمن اینکه بنده و شما از همه موارد و نکات و اتفاقات که باخبر نیستیم که با یکی دو مصاحبه ، کل وضعیت یک فرد را قضاوت کنیم . 

 

مثال چند سال پیش ، یک بحثی درگرفت مابین دو تا از سناتورها که یکطرف آن مک کین بود ( اگر درست بخاطر بیاورم ، موضوع برسر ادامه خدمت هواگردهای ای-10 بود )  سناتور دومی که اتفاقا" عضو کمیته دفاعی هم بود در یک اظهار نظر عجیب مدعی شد که " ارتش آمریکا باید از بی-52  ها  برای اجرای ماموریتهای پشتیبانی نزدیک استفاده کند " . این اظهار نظر غیر تخصصی ، آن هم از یک عضو کمیسون تخصصی  کنگره با واکنش مک کین روبرو شد . بنده و شما هم اطلاع داریم که بی-52 به هر تحلیلی ، اصولا به درد پشتیبانی نزدیک زمینی (CAS) نمی خورد و استدلال خنده داری هست . 

 

حالا با شنیدن این اظهار نظر ، باید کل تجربه و سابقه این نماینده را زیر سئوال ببریم ؟؟ فرضا شخصی که بحث بر سرش هست ، یک موضوعی را درست یا به اشتباه ( البته بر اساس تحلیل خودمان ) ، یک جایی بیان کرده ، آیا درست هست که این را تعمیم بدهیم به همه سوابق و نظرات  این فرد ؟؟ 

 

این رویه دادن حکم کلی فقط با استناد  یکی - دو جمله یا مجموعه ای از جملات و یا حتی اینکه از یک فرد یا مجموعه ای دل خوشی نداشته باشیم ، مسیر درستی برای تحلیل نیست . البته قرار هم نیست که صرفا" تعریف و تمجید صورت بگیرد . بنده و شما در جایگاه خودمون ، در شعاع تجربیات شخصی می توانیم تحلیل  کنیم و نه بیشتر ، حالا به جای اینکه سعی کنیم از صحبتهای یک فرمانده نظامی ( که بدلیل انسان بودن ، خطا و اشتباه هم دارد ) به اصطلاح مچ گیری کنیم ، سعی شود در کنار دیدن نیمه خالی ، نیمه پر لیوان  را هم رصد کنیم .

 

پی نوشت :

 

این را هم عرض کنم ، صحبتهای ما در اینجا ، روی اصول و قواعد ، در محدوده تئوری و ایده پردازی هست و بطور قطع شرایط آن با محیط واقعی و عرصه عمل که حتی برای یک تصمیم بی اهمیت ، دهها پارامتر باید بررسی شود ، متفاوت هست . طبیعتا باید سعی کرد برای  یک تحلیل منطبق بر واقعیات ، همون شکلی که در چند روز گذشته در بروزرسانی هم ان را بررسی کردیم ، شرایط واقعی را در نظر بگیریم . 

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
متاسفانه تو حوزه رسانه ای که یه قسمتش به ضعف ما برمیگرده و یه قسمتش هم بابت سلطه غربی ها و سانسور شدید خبری و جنگ روانی تو این موضوع اخبار ضد و نقیض در مورد اتفاقات جولان منتشر شد و حتی بعضی از دوستان کمی در این مورد تامل نکردند که چرا بعد از اتفاقات جولان صهیونیست ها مانند یاغی های افسار گسیخته شروع به زدن اهدافی کردند که بیشتر جنبه روانی داشت تا جنبه عملیاتی و چیزی را در حوزه میدانی تغییر نداد حال اینکه دقیقا چه اتفاقی افتاده که سردار سلامی در مورد اون جمله که (متوقف شدند و بعد از آن هیچ غلطی نتوانستند بکنند) همچین بی راه نبوده و به کم کیف نوع پاسخی که صهیونیست ها بعد از حمله به t-4 دریافت کردند که محدود به منطقه جولان هم نبوده مرتبط می‌شود که به دلایل امنیتی نمیتوان وارد جزئیات شد ، مخلص کلام اینکه دوستان زیاد به اخباری که از رسانه ها منتشر می‌شود اعتماد نکنند چون اتفاقاتی که تو حوزه میدانی رخ داده و می‌دهد با آنچه که در رسانه ها منتشر می‌شود زمین تا عرش متفاوت هست به همان دلایلی که در اول صحبت هام بهش اشاره کردم.
ویرایش شده در توسط LegendaryAegis
  • Like 2
  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
20 hours قبل , aminf14 گفت:

البته انسان جایز الخطاست و از این دست اشتباهات برای همه پیش میاد . قبلا هم برای محسن رضایی و یا سعید قاسمی این موارد رو داشتیم. در زلزله کرمانشاه که سعید قاسمی به همراه تیمی  در کار تهیه مسکن جایگزین برای زلزله زدگان بود، گفت این خانه های ساخته شده در مقابل زلزله 14-15 ریشتری هم دووم میاره( نقل به مضمون). توالی از این اشتباهات و  اون جایگاه و تاثیری که یک یا چند اشتباه می تونه داشته باشه به نظرم باعث میشه که چند نکته رو در نظر بگیریم:

...

 

من هم مثل شما خیلی دوست دارم، این موضوع رو برای خودم توجیه کنم، چون برام خیلی دردآوره با این واقعیت روبرو بشم که وضعیت مملکتمون اینه، اونم وقتی میبینم کشورهای همسایه ورقیب به سرعت دارن پیش میرن، ولی از هر طرف میرم این مساله هر کارش کنی به هیچ وجه برای فرمانده نیروی زمینی ارتش مملکت پذیرفتنی نیست.

و این متاسفانه مشت نمونه خروار هست، مملکتی که ۴۰ ساله درگیر تورم دو رقمی هست ( بعید میدونم کشور دیگری در دنیا همچین چیزی رو تجربه کرده باشه)، بر خلاف ادعاهایی که مبنی بر پیشرفت اقتصادی و علمی و امثالهم میشه، رشد سرانه تولید ناخالص ملی ایران نسبت به کشورهای همسایه و یا همتراز خودش در این ۴۰ سال خیلی کمتر بوده ( حتی همون مصر که سردار حاجی زاده جهت مقایسه برای اثبات پیشرفت بیشتر ایران مثال زد، در ۴۰ سال گذشته سرانه تولید ناخالص ملیش بیش از ۵ برابر بوده و ایران هنوز به سه برابر نرسیده)، این فالت هایی که ازش بیرون میاد سیگنال هاییه برا تصمیم گیرانش که متوجه بشن یه جای کار میلنگه.

ویرایش شده در توسط M-ATF
  • Like 2
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 hours قبل , MA5 گفت:

 اکادمیک و جنگ دیده القابی هستند که شما به سردار دادید.

 

جنگ دیده هستند بله ، اما آیا یک فرد آکادمیک در ایران   به عقیده شما معیار های افراد با دانش اکادمیک غربی رو دارند؟

 

من امیدوارم با قدرت پیش برن اما به عقیده من هیچ تغییری ایجاد نشده.

 

ایشون تا قبل از این هم جزوء همه کاره ها و تصمیم گیرنده ها بودند .

 

پس تغییری ایجاد نشده فقط بنا بر دلایلی که نمیدونیم یک اسم جدید برای اختیارات قدیمیشون ایجاد شده.

 

آرزوی ما قدرت گرفتن در این شرایط حساسه.

 

از صمیم قلب آرزوی تحول و پیشرفت را برای سردار سلامی دارم.

 

شما قبلا منطقی تر حرف میزدی.

 

چه ربطی داره از کجا باشن و چه ربطی داره کی باشه؟مگه تا دیروز  بقول شما  ژنرال یوهانس آلمانی فرمانده بوده که الان با اومدن یک ایرانی ما ناراحت بشیم.اول تا آخر یک سپاهی میشه 

  • Upvote 2
  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, MA5 گفت:

 

شما قبلا منطقی تر حرف میزدی.

 

شما همین یک نکته ساده و پیش پا افتاده ای که بارها به زبان  شیرین پارسی گفته شد ( برای پاسخ دادن نیازی به تکرار همه پستهای مخاطب خودتان نیست ) را رعایت بفرمایید ، بنده هم برمی گردم به همان روال منطقی گذشته ....

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , M-ATF گفت:

من هم مثل شما خیلی دوست دارم، این موضوع رو برای خودم توجیه کنم، چون برام خیلی دردآوره با این واقعیت روبرو بشم که وضعیت مملکتمون اینه، اونم وقتی میبینم کشورهای همسایه ورقیب به سرعت دارن پیش میرن، ولی از هر طرف میرم این مساله هر کارش کنی به هیچ وجه برای فرمانده نیروی زمینی ارتش مملکت پذیرفتنی نیست.

و این متاسفانه مشت نمونه خروار هست، مملکتی که ۴۰ ساله درگیر تورم دو رقمی هست ( بعید میدونم کشور دیگری در دنیا همچین چیزی رو تجربه کرده باشه)، بر خلاف ادعاهایی که مبنی بر پیشرفت اقتصادی و علمی و امثالهم میشه، رشد سرانه تولید ناخالص ملی ایران نسبت به کشورهای همسایه و یا همتراز خودش در این ۴۰ سال خیلی کمتر بوده ( حتی همون مصر که سردار حاجی زاده جهت مقایسه برای اثبات پیشرفت بیشتر ایران مثال زد، در ۴۰ سال گذشته سرانه تولید ناخالص ملیش بیش از ۵ برابر بوده و ایران هنوز به سه برابر نرسیده)، این فالت هایی که ازش بیرون میاد سیگنال هاییه برا تصمیم گیرانش که متوجه بشن یه جای کار میلنگه.

توجیه نیست. با فرمایش های شما موافقم. دید ما ممکنه به مسئله ای جزئی و یا گاهی کلی باشه. در این مبحث من سعی کردم دیدی جزئی و مبتنی بر معلول و نه علت داشته باشم چون خود شما و بنده بهتر می دونیم مشکل در کجا هست و اون مشکل و علت به طور کلی به خاطر در حاشیه امن بودن از نقد و تحلیل حتی در اشتباهات واضح، تکرار چندباره سیاست گذاری های غلط و عدم  توجه به انتقادات و پیشنهادات اعم از هر طیف و خط و جناح و کارشناس فعلا قابل اصلاح نیست. پس چاره ای نیست جز اینکه مسئله و نکته محور باشیم و هر مسئله ای رو به صورت انتزاعی بررسی کنیم و مثل من صرفا با ذکر ایراد بعدش پیشنهاد بدیم ( همین رو هم تا بتونم و به اینجام نرسه نمیگم چون واقعا گفتنش چه فایده ای داره؟). وجود یک کارشناس رسانه ای خبره، گزیده گویی در اظهارات که گاه و بیگاه اشتباه در میاد و شرکت در کارگاه های بازآموزی که زحمت و سختی چندانی نداره،  همین رو هم من دیدم نه گوش شنوایی برای شنیدن انتقاد و نه  اصلاح هست . تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , MR9 گفت:

 

شما همین یک نکته ساده و پیش پا افتاده ای که بارها به زبان  شیرین پارسی گفته شد ( برای پاسخ دادن نیازی به تکرار همه پستهای مخاطب خودتان نیست ) را رعایت بفرمایید ، بنده هم برمی گردم به همان روال منطقی گذشته ....

 برادر بله نکته درستیه و قبلا رعایت میکردم اما الان با موبایل کار میکنم و نمیتونم متن قبلو ادیت کنم.

 

درکل ما چیزی نگفتیم ،ما خواهان پیشرفت بیشتر سپاه و ارتشیم...فرمانده هم هرکس باشه باشه.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اعطای درجه سرلشکری به فرماندهی جدید سپاه پاسداران انقلاب اسلامی توسط فرماندهی کل قوا 

 

photo_2019-04-22_20-19-40.jpg

 

photo_2019-04-22_20-19-41.jpg

 

https://www.mashreghnews.ir/photo/952999/عکس-اعطای-درجه-سرلشکری-به-فرمانده-کل-سپاه

  • Like 2
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد نیروی واکنش سریع در مرز ایران و پاکستان

توافق ایران و پاکستان بر موضوع ایجاد نیروی واکنش سریع برای امنیت مرزهای دو کشور علیه تروریسم که در دیدار امروز روحانی و عمران خان نخست وزیر پاکستان حاصل شد.

https://www.mashreghnews.ir/news/952870/فیلم-ایجاد-نیروی-واکنش-سریع-در-مرز-ایران-و-پاکستان

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از اخلالگر الکترونیکی تا پرتاب تور برای مقابله با ریزپرنده ها:

 

https://www.mashreghnews.ir/news/952982/از-اخلالگر-الکترونیکی-تا-پرتاب-تور-برای-مقابله-با-ریزپرنده-ها

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.