اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[Skyhawk 16,545]

6 hours قبل , worior گفت:

اسکار قویترین انفجار هم میرسه به موشک خرمشهر:

 

فیلم مربوط، با تشکر از اسکای هاوک، بابت تصاویر:

http://s9.picofile.com/file/8338305892/13970704_145625_1_IRIB_TV1_Segment_2.mp4.html

 

این صحنه مربوط به تست موشک فاتح مبینه

به اشتباه برای خرمشهر مونتاژ شده.

 

گزارش شبکه تهران از رونمایی موشک فاتح مبین:
http://s8.picofile.com/file/8334426184/IRIB_TV5_08132018_1842_Segment_1.mp4.html

 

 

[sezar 910]

3 hours قبل , MR9 گفت:

یا اینکه مباحث مربوط به حیطه بندی و حفاظت اطلاعات را  از دوستان سوری یاد گرفتند

ای کاش یک کمی هم از عربستان یاد میگرفتند در خبر ها آمده بود که («یوگنی ساتانوفسکی» کارشناس مسائل اسرائیل و رئیس پیشین انجمن یهودیان روسیه در مقاله ای که در یک روزنامه روسی منتشر کرد، از خرید سلاح عربستان بواسطه آذربایجان از اسرائیل پرده برداشت.)

مثل اینکه پهباد و سیستمهای شنود پیشرفته دریافت کرده . که در جنگهای مدرن و شبکه محور نقش اساسی دارن . هند هم بی سرو صدا قرارداد خرید اس400 رو نهایی کرده . یک سوالی که برام پیش اومده این هست که یک ارتش کلاسیک که به روشهای  تقریبا شناخته شده  و با تجهیزات شناخته شده تر میجنگه چقدر میتونه در مقابل یک جنگ شبکه محور موفق باشه و آیا اساسا ارتش ایران تجربه ای یا مانور خاصی در مقابل همچین حریفی داشته و یا استراتژی و تاکتیک خاصی برای این موضوع داره ؟؟ حالا بحث ارتش موج چندمی به کنار 

با دلایلی به این نتیجه رسیدم که اگه اراده ای برای به خدمت گرفتن سامانه ای حتی از طرف اروپایی وجود داشته باشه با پرداخت بهای مورد نظر . حتی به صورت سری قابل تهیه هست البته به صورت محدود 

پاینده باد ایران

ویرایش شده در مهر 97 توسط sezar

[MR9 113,958]

هم اکنون, sezar گفت:

یاد میگرفتند

سلام علیکم

آرزوی ما این هست که این واژه "یاد گرفتن " سرلوحه همه از جمله دوستان در نیروهای مسلح باشد ...

هم اکنون, sezar گفت:

 یک سوالی که برام پیش اومده این هست که یک ارتش کلاسیک که به روشهای  تقریبا شناخته شده  و با تجهیزات شناخته شده تر میجنگه چقدر میتونه در مقابل یک جنگ شبکه محور موفق باشه

حالا چرا این سئوال بدین شکل مطرح نکنیم که کدام ارتش کلاسیک هست که سازمان رزم خودش را با محیط رزم شبکه محور ، تطبیق نداده باشد ؟؟؟؟؟

تقریبا تمامی ارتشهای دنیا 3 هدف اصلی در شبکه سازی محیط رزم پیگیری میکنند

1- خودهمگام سازی ( SELF- SYNCHRONIZATION ) بدون نیاز به وارد شدن به زنجیره فرماندهی سنّتی

2- بهبود درک عنصر رزمی از محیط رزم بدون نیاز به دریافت اطلاعات از زنجیره فرماندهی سنّتی

3- بهبود درک لازم نسبت به ماهیت عملکرد سطوح فرماندهی در شرایط رزمی

این بهبود را شما باید در سه سطح به عینه ببینید ( دولت بعنوان متولی نیروهای مسلح ، بازیگران شامل بخش نظامی و غیر نظامی و درنهایت عناصر حاضر در این دوبخش )

هم اکنون, sezar گفت:

 آیا اساسا ارتش ایران تجربه ای یا مانور خاصی در مقابل همچین حریفی داشته
 

حالا ما ارتش ایران را شامل سپاه / ارتش / نیروی انتظامی و سیستم های امنیتی می بینیم . و قطعا" در اینجا فعلا" سخت افزار به هیچ عنوان موضوعیت ندارد ، انچه که مورد اهمیت هست ، اراده لازم برای ایجاد تغییر سیستماتیک و نه تغییر مقطعی و جزیره ای است .

هم اکنون, sezar گفت:

ایا استراتژی و تاکتیک خاصی برای این موضوع داره ؟؟

در  نتیجه الان بایددقت کنید که در زنجیره فرماندهی سازمان هایی که نام برده شد ، چقدر اراده لازم برای تطبیق سازمان های زیر مجموعه برای همگام سازی با این محیط جدید وجود دارد ، که این خودش بدین معناست که اگر اراده لازم وجود داشته باشد ، به شکل طبیعی می شود بستر را برای خرید و یا حتی تولید داخلی ایجاد کرد

نمونه اش را اگر قصد داشته باشیم مثال بزنیم ، همان نمونه قدیمی آشنا هست . در اوایل دهه 30 ، رایشسوهر در کنار همکاری با روسها در کازان ، بتدریج شروع کرد فرماندهان قدیمی را بازنشسته کردن و ارتقاء افسران جوان تر در زنجیره فرماندهی ، این افسران بدلیل اینکه بک گراند ذهنی انها ارتباط چندانی با شیوه رزم در جنگ اول نداشت ، شروع کردند به ابداع شیوه های جدید که نمونه مشخص اش ، تغییر ساختار واحدهای مکانیزه نیروی زمینی از سازمان رزم قدیم به جدید بود که با پیشگامی گردان ششم و هفتم مکانیزه از لشگر باواریا صورت گرفت .

حالا ، این لینک را مجدد با دقت مطالعه کنید که وقتی گفته می شود کل سیستم نیازمند یک بازنگری جدی هست ، چندان بیراه نیست

 

 

[bmosavi 735]

14 hours قبل , sezar گفت:

در راستای فرمایش شما خوندن مقاله زیر در مورد انتشار صدا در دریا و سونار و ... خیلی مفید هست (مختصر و مفید )

http://www.mut.ac.ir/uploads/other/ketaab2/EB-112.pdf

در این مقاله هم میتونید اطلاعات خیلی خوبی جهت آشنایی با سونار فعال و پسیو و ... بدست بیارید که توصیه میکنم حتما مطالعه کنید 

 

http://mfs4444.persiangig.com/radar/Sonar.pdf/download?0f3a

در مورد لو رفتن اطلاعات هم شاید اصلا این چیزی که نشون دادن مال فاتح نباشه و به قول دوستان فتوشاپ باشه  .  دلیل دیگه هم این میتونه باشه که این زیر دریایی اقتباسی از تکنولوژی یک زیر دریایی دیگه هست که اطلاعات اون زیر دریایی در اختیار آمریکا و ... هست 

ولی به بهانه مرور اطلاعات فاتح یک بار کل بخش زیر سطحی رو شخم زدم و یکی دو تا مقاله هم خوندم  نتیجه این شدن که برای شکار کردن زیردریایی ها خیلی به داشتن هواپیمایی مثل اوریون محتاج هستیم و اگه قرار باشه با آمریکا و کشورهای فسقلی پایین بجنگیم نمیتونیم از هواپیمای گشت دریاییمون در مقابل چیزی مثل تایفون یا نسخه های پیشرفته ایگل محافظت کنیم و اینجوری میشه که جنگ یه زیر دریایی بر علیه زیردریایی دیگه هم ربط پیدا میکنه به نیروی هوایی 

البته خوشبختانه فاتح هم مثل قدیر احتمالا در خلیج فارس حضور خواهد داشت و شرایط خلیج فارس یه جورایی با آبهای عمیق تر فرق میکنه 

خوشبختانه با توجه به جاسوسی های الکترونیکی و صوتی که از ناوها و زیردریایی های دشمن در خلیج فارس و دریای عمان به دست آمده و همینطور سنسورهای سونار پسیوی که در نقاط مختلف کارگذاشته ایم به صورت آنلاین قادر به رهگیری هر نوع شناوری چه سطحی و چه غیر سطحی در خلیج فارس و بخش اعظمی از دریای عمان هستیم  بنابراین میتونیم با برنامه ریزی مناسب و کف نشینی به طور خیلی موثری با ناوگان دشمن درگیر بشیم 

در مورد اژدر ها هم اژدرها یا هدایت شونده نیستند .. یا مخصوص زدن شناورهای سطحی هستند یا 2 کاربرده هستند که هم میشه باهاشون سطحی و زیرسطحی رو هدف قرار داد 

اژدرها هدایت مختلفی هم دارن  یعنی هدایت با سیم دارن . هدایت با سونار فعال و غیر فعال دارن و یا یکی مثل (سامانه سونار عمومی پهن باند پیشرفته (Mk48 ADCAP Mod 7 (CBASS ساخت لاکهید مارتین از قابلیت تعقیب فعال/غیرفعال هدف، هدایت سونار پهن باند و سامانه پیشرفته مقابله با ضد اژدرها برای شناسایی، رهگیری و درگیری با اهداف در آب های عمیق و کم عمق برخوردار است) مارک 48 این ویژگی ها رو داره و حتی بیشتر (این اژدر توانایی شناسایی فیلدهای مغناطیسی اطراف هدف را داراست که این می‌تواند به علت وجود سیستم‌های الکترومغناطیسی نصب شده در سر جنگی اژدر باشد که این باعث می‌شود تا اژدر بتواند جرم فلزی ساختار شناور را شناسایی کرده و در فاصله‌ی مناسب از آن منفجر شود)

هدف ار این حرفها این بود که گفته شود سونارهای  پسیو ویا اژدرهای پیشرفته که  سونار غیر فعال دارن و تو حافظشون این ردپاهای اکوستیکی ثبت شده تو یه مقاله فرم خارجی خوندم اگه زیردریایی یا شناور سطحی مورد نظر در زمان مناسب اژدر رو دیده باشه ( البته در حال حاضر اژدرها دارن کم صدا تر میشن حتی اگه به معنای کم سرعت تر شدنشونم باشه ) سریع موتورها رو در حالت کمترین قدرت میگذارن و سکوت کامل رادیویی رو انجام میدن و با استفاده از سیستمهای فریبی که دقیقا همین صدای ناو رو تقلید میکنن این اژدرها رو فریب میدن . (البته ناوها این اژدرهایی که اثر پشت ناو رو دنبال میکنن رو نمیتونن فریب بدن ) 

البته تا اونجایی که من متوجه شده اگه شما مختصات هدف رو داشته باشی با سونار فعال زیردریایی میتونه هر چیزی رو رهگیری کنه ولی مشکلی که هست برای استفاده از سونار فعال شما باید یه پالس بفرستی و ... ولی این پالس توسط سونار پسیو در چند برابر برد سونار ففعال کشف میشه بنابراین به نظرم از سونار فعال وقتی استفاده میشه که لااقل هر دو حریف در محدوده کشف سونار فعال هم باشن یا در غافلگیریهایی که زیردریایی کف نشینی کرده که دیگه مطمئن باشه هدف رو نابود میکنه 

نکته دیگه هم که خیلی نتونستم  کامل بفهمم اینه که اژدرهای جدید با توجه به برد زیادشون(  تا 50 کیلومتر ) هدف ها  تا زمانی میتونن از اژدر فرار کنن که در محدوده سونار فعال اژدر قرار نگرفتن و اگه سونار فعال اژدر روشون قفل کنه دیگه خیلی شانسی ندارن برای اخلال و باید اژدر رو نابود کنن با اژدر دیگه ( آیا این استنباط درست هست )

در مورد استراتژی کیلوها در اقیانوس هند از یه افسر دریایی پرسیدم که چطور میشه منطقه رو پوشش داد به من گفت تعریفی داریم به نام (Thermoclineدماشیب 

واسطی میان آب سردتر و گرم تر اقیانوس ، که امواج سونار درآنها طوری خم میشوند که زیردزیایی ها می توانند با پنهان شدن زیر این واسط از آشکارشدن بگریزند ) 

و زیردریایی های کیلو با توجه به صدای کمی که دارن اگه در عمق زیر 100 متر(یه محدوده داره ) حرکت کنن با سرعت کم خیلی به ندرت قابل رهگیری هستند و جالب بود که میگفت همین پدیده در سطح آب هم در نقاطی نزدیک ساحل دیده  میشه که خوراک غدیرها هست و ....

 

 

 

 

سلام دوست گرامی.

بنده تخصص در این باره ندارم.

این مطلب نیز به صورت کاملا عامیانه نوشته است. فکر میکنم قبلا به صورت کامل بحث شده است به وسیله ی دوستان متخصص این زمینه.

[errooor 2]

با سلام  میخواستم ببینم آیا جدیدا سپاه عملیات خاصی علیه ناو آمریکایی و فرانسوی حامل سلاح انجام داده.؟

[karmania20152015 3,181]

دوستان قطعا همه ادعای نتانیاهو رو درباره مرکز جدید یا انبار مواد هسته ای در تورقوزآباد شنیدین جالبه امروز چند خبرگزاری داخلی برای تمسخر مثلا رفتن از قالیشویی عکس گرفتن و عده ای هم که طبق معمول از شدت کیفور شدن بالا و پایین پریدند اما جالب است بدونید هیچ کدوم از این عکس ها از این محل ادعایی نبوده است و متعلق به ساختمان روبرویی بوده است و توی این مدت هم کسی نگاهی به داخل این انبار  نیانداخته!.)حالا بماند که در تصاویر شما چند دوربین حفاظتی هم میبینید که به نظرم برای یک قالیشویی در  تورقوزآباد خیلی زیاد هست! دو سه تا رو در اصلی و حتی دو تا هم روی ساختمان داخلی در گزارش شبکه خبر دیدم!( زیاد ربطی به سایر مسائل اینجا نداشت و قطعا من هم عاشق نتانیاهو نیستم اما فکر کنم شما دوستان  هم مثل بنده از اینکه طرف مقابل رو احمق فرض کنیم اونم موساد با اون سابق درخشان و الکی الکی نیشمون رو تا بناگوش باز کنیم لذت نمیبرید!) در ضمن بنده هم از اصل ماجرا و واقیعیت مکان مورد ادعایی خبر دار نیستم اما فقط بیان کردم این اون نیست و اگر میتوانید از این ساختمان  اصلی چندتا عکس بگیرید که با هم بخندیم!

ویرایش شده در مهر 97 توسط karmania20152015

[alala 28,615]

هم اکنون, karmania20152015 گفت:

دوستان قطعا همه ادعای نتانیاهو رو درباره مرکز جدید یا انبار مواد هسته ای در تورقوزآباد شنیدین

 

در این مورد خب نمیشه به طنازی کاربران ایرانی در مقابل خباثت و دشمنی کینه ورزانه ی نتانیاهو ایراد گرفت که اتفاقا از همه بیشتر طیف خاصی از ایرانیان خیانتکار که در محیط مجازی این مورد را به لو دادن نطنز ربط میدند و از ته دل برای نتانیاهو و موساد کف میزنند و هورا میشکند را ناراحت میکنه و کرده گویا و در حقیقت تقابلی است با این طیف خیانتکار به وطن ( به قول یک کاربر ایرانی که ساکن فرانسه بود میگفت در رابطه با حملات تروریستی فرانسه از منتهای چپ تا راست افراطی فرانسوی با هر سلیقه ای اینگونه حملات را محکوم میکنند و تعجب کرده بود تنها در جایی مثل ایران هست که طیفی از حمله تروریستی در کشورشون اظهار خوشحالی با هر بهانه و توجیهی میکنند )

ولی نکته صرف نظر از این طنازی ها به این برمیگرده ( دلیل اصلی طنازیها هم همین هست ) که ادعای 60 تن سند نتانیاهو اگر سری پیش واقعیت داشت آژانس که با ما دوستی و خویشاوندی نداره ( اگر دشمن خونی قلمدادش نکنیم بواسطه فشارها بر روش ) تا بحال باید ده ها بار پروندمون قرمز میشد فقط در رابطه با یکی از اسناد نه 60 تنش!

در این مورد هم ما و کاربران عادی و خبرگزاریها که دسترسی نداریم ولی برخی خبرگزاریهای غربی به نقل از مقامات مسئول و اطلاعاتی عنوان کردند که این اطلاعات در اختیار آژانس قبلا قرارداده شده و آژانس ترتیب اثری نداده چون احتمالا یا سوخته هستند یا چیزی که عنوان میشه نیستند. به هر حال نگهداری مواد شکافت پذیر و هسته ای (چیزی که ادعا میشه ) در انباری اینچنینی با دسترسی افراد عادی تا پشت درش خب با توجه به بازماند اثرات این مواد حتی پس از پاکسازی و اینکه ایران هم بهانه ای نداره براش تا به آژانس دسترسی نده عاقلانه نیست.

اینجا نهایتا میتونه اونطور که یکی از مقامات غربی گفته بود بخشی از برنامه هسته ای ایران باشه مربوط به انبار اسناد و آرشیو چیزی شبیه مکان ادعایی نتانیاهو در شورآباد. تمسخر کاربران برای این هست که نتانیاهو حتی شاید بر خلاف خواست موساد داره با هوچی گری و بزرگنمایی و دروغگویی و خباثت مشمئز کنندش و به قول ظریف رد گم کردن از برنامه هسته ای خودش اطلاعات غلطی به زور شعبده بازی و با علم به دروغ بودن را با اهداف خاص در چشم جهانیان فرو میکنه تا خوراکی باشه برای 1. برخی ایرانیان نادان و تیم رسانه ای ترامپ علیه کشور 2. پروپاگاندای رسانه ای نه سندی واقعی و قابل تحقیق برای آژانس و داغ نگه داشتن تهمت دروغگویی به ایران برای پوشش خروج غیرقانونی ترامپ از برجام و حساسیت زدایی از این اقدام.

 

نقل قول

با سلام  میخواستم ببینم آیا جدیدا سپاه عملیات خاصی علیه ناو آمریکایی و فرانسوی حامل سلاح انجام داده.؟

به این شکل چیزی نشنیدم ولی:

امروز بعد از ظهر مستندی که توسط مراتی تهیه شده بود از نیروی دریایی سپاه پخش شد که یکسری تصاویر بود مثلا در یک مورد: اجازه ندادن به ناو نظامی فرانسوی برای عبور از یک نقطه که در نهایت با شرط بازگشت یا نصب پرچم ایران، ناو فرانسوی با نصب پرچم ایران اجازه عبور پیدا کرد.

یا تصاویری که برای اولین بار پخش شد از ورود نیروهای نظامی سپاه به ناو تجاری متعلق به مرسک البته گویا با شلیک اخطار بعد از عدم تمکین که مربوط میشد به اسیب رساندن یکی از کشتیهای این شرکت به سکوی پارس جنوبی در تصادفی و فرارش که خبرش پخش شده بود.

 

 

ویرایش شده در مهر 97 توسط alala

[karmania20152015 3,181]

والا با توجه به سابقه اسراییل و موساد در جهان و حتی در همین ایران در مواردی چون ترور تهرانی مقدم وتیمش و ترور دانشمندان هسته ای و حتی خروج یک برگ از اسناد چه برسه به به اعدادی چون کیلوگرم وتن!به نظر بنده جای طنازی و خنده نیست!و به قول شما با توجه به خائنینی که در ابعاد بی  اهمیتی  چون فضای  مجازی زیاد دیده میشوند و احتمالا در پست های مهم هم حضور دارند این جای گریه داره که چطور حلقه نفوذشون به این شدت برروی مهمترین و محرمانه ترین اسناد ایران یعنی برنامه هسته ای کامل شده که اینقدر پر حجم اطلاعات به بیرون میدهند و وای به حال برنامه های نظامی ایران که قطعا به دلیل گسترده گی بسیار بیشتر کار بسیار راحت تر هم هست....حوزه های اقتصادی و دیگر هم که با این اوصاف بماند

[alala 28,615]

هم اکنون, karmania20152015 گفت:

والا با توجه به سابقه اسراییل و موساد در جهان و حتی در همین ایران در مواردی چون ترور تهرانی مقدم وتیمش و ترور دانشمندان هسته ای و حتی خروج یک برگ از اسناد چه برسه به به اعدادی چون کیلوگرم وتن!به نظر بنده جای طنازی و خنده نیست!و به قول شما با توجه به خائنینی که در ابعاد بی  اهمیتی  چون فضای  مجازی زیاد دیده میشوند و احتمالا در پست های مهم هم حضور دارند این جای گریه داره که چطور حلقه نفوذشون به این شدت برروی مهمترین و محرمانه ترین اسناد ایران یعنی برنامه هسته ای کامل شده که اینقدر پر حجم اطلاعات به بیرون

یدهند و وای به حال برنامه های نظامی ایران که قطعا به دلیل گسترده گی بسیار بیشتر کار بسیار راحت تر هم هست....حوزه های اقتصادی و دیگر هم که با این اوصاف بماند

 نکته اینجاست موساد اگر اطلاعاتی داشته باشه اون را نمیده با عکس گوگل ارث دست نتانیاهو تا باهاش معرکه بگیره برای مستمعان یک جلسه عمومی، مثل اون لپ تاپ کذایی پرونده ای درست میکنه از طریق نهادهای تخصصی که مجبور باشیم برای رفع اتهام سالیان سال تهمت و تحریم و در نهایت بازرسی و فشار را تحمل کنیم تا ثابت کنیم چیزی که غربی ها دارند روش مانور بدند نیست. در این مورد هم قطعا اطلاعاتی داره و خواهد داشت که به وقتش ازش علیهمون استفاده میکنه و خواهد کرد و شاید حالا هم داره میکنه که اگر تیزبین باشیم همین الان هم اثراتش قابل مشاهدست ولی نه به دست نتانیاهو و در مجمع عمومی و با عکس گوگل ارث و عکس سردر خیابان ماهر تورقوزآباد!

 

اینجا هم دو مورد قابل تفکیک هست. در اینکه موساد قدرتمند هست ( مگر امکان داره سازمانی با این گستره از امکانات مالی/ابزاری/انسانی/تجربی و دسترسیها و ارتباطات با قویترین سازمانهای اطلاعاتی جهان و فقط در یک مورد بسیار زیاد نفوذی ایرانی و خودی در همین ایران خودمون که از: به خاطر دشمنی با این کشور، تا پول و حتی یک ویزای ساده حاضر به ترور، لو دادن، نفوذ، انتقال اطلاعات و ... هستند ضعیف باشه؟ اون هم در برابر کشوری که تقریبا چندین و چند سازمان اطلاعاتی علیهش از منطقه ای گرفته تا فرامنطقه ای دارند فعالیت میکنند و شاید حتی اشتراک اطلاعات و منابع انسانی و ابزاری و تجربی هم دارند ) و ضرباتی به ما زده و میزنه و خواهد زد شکی نیست.

ولی در اینکه این نمایش مسخره نتانیاهو یک معرکست و باید تمسخرش کرد و بهش خندید و اوج رذالت یک فرد را در رابطه با یک کشور به خاطر کارت سبزهایی که در اختیارش هست و برای همین جهان و رسانه ها و افکار عمومی را به بازی گرفته نشون داد و اکسپوزش کرد هم هیچ شکی نیست. این حق ایرانیان هست که در قالب عوامگرایی ای که نتانیاهو باهاش لودگی میکنه و در همون سطح مسخرش کنند و حق و وظیفه نهادهای اطلاعاتی که حواسشون به کار اصلی ای که موساد و امثالش دارند میکنند باشه.

ویرایش شده در مهر 97 توسط alala

[Skyhawk 16,545]

 

در مراسم رژه 31 شهریور امسال یک لانچر 3 فروندی(6 فروند در حالت فول لود)جدید به نمایش گذاشته شد.

به نظر میرسه که پای موشک فکور هم به پدافند هوایی باز شده.

 

خودروی حامل پس از گذشتن صیاد2(که استتار متفاوتی هم داشت)و قبل از عبور رادار هاوک متحرک سازی شده, از مقابل جایگاه عبور کرد.

 

 

صیاد2:

 

کاملا مشخصه که طول کنیستر ها کوتاه تره و حتی فرمشون هم متفاوته.

کنیستر صیاد2 از بالای جک جلویی عبور کرده در حالی که این یکی حتی به نزدیکیش هم نرسیده. 

 

 

صیاد3:

 

سامانه تلاش 1 مخصوص ارتفاع پست و متوسط ، سامانه تلاش 2 برای ارتفاع متوسط به بالا و سامانه تلاش 3 برای ارتفاع بسیار بالاست.
http://khabarfarsi.com/ext/10387365

وی در پایان تاکید کرد: تلفیق سامانه‌های تلاش 1 و 2 و 3، با سامانه اس‌200، این قابلیت را به قرارگاه پدافند هوایی می‌دهد که بتواند انشاءالله هرگونه هدف متخاصم احتمالی را سرنگون و در جای خودش سرکوب کند.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/340876/تست-موفق-سامانه-تلاش3-در-ارتفاع-بالا

 

 

[Skyhawk 16,545]

 

رادار گاما DE(زیر پوشش) و رادار مراقب:

 

 

 

[MR9 113,958]

هر چند محدود ، ولی بازهم امیدوار کننده است

یکی از مراکز مدیریت پدافند هوایی قرارگاه خاتم الانبیاء (عج) -  سال 1397 ( 2018 میلادی )

مرکز مدیریت پدافند هوایی نیروی هوایی - طراحی شده به سال 1353 (1974 میلادی )

[sezar 910]

6 hours قبل , MR9 گفت:

هر چند محدود ، ولی بازهم امیدوار کننده است

یکی از مراکز مدیریت پدافند هوایی قرارگاه خاتم الانبیاء (عج) -  سال 1397 ( 2018 میلادی )

مرکز مدیریت پدافند هوایی نیروی هوایی - طراحی شده به سال 1353 (1974 میلادی )

 خیلی از دوستان آرزو دارن که باور یا سوم خرداد و ... را به سوریه منتقل کنیم ولی من آرزوی همچین مرکزی رو دارم البته حضور سیستمی مثل رادار کیهان که متحرک هم باشه الزامی هست 

این رادارها با توجه به برد بلندی که دارند هرچند بصورت 2 بعدی و در باند Hf  کار میکنند ولی قابلیت مشاهده ریز پرنده ها و حتی استیلث را هم دارند و با توجه به سرعت کافی در استقرار و ... هدف قرار دادنشون هم کار سختی هست (البته 2 یا 3 عدد لازم هست ) و امکانات خیلی زیادی در خدمت پدافند قرار میده و اگه اس300 هم تحویل بشه میشه یا تعریف دوباره رینگهای پدافندی یه محدوده رو بصورت تقریبا کامل پوشش داد که اتفاقا بهترین روش برای محافظت از اس300 ها هم هست وگرنه شکار یه اس300 در جایی که رینگ میانبرد و کوتاه برد با پشتیبانی رادارهای پیش اخطار مناسب و شبکه شده نباشد بسیار آسان است  ( استقرار فیبر نوری و .... در محیطی اندازه یک استان و ایجاد یک مرکز پایش کار سختی نیست )

[NIX 1,019]

6 hours قبل , MR9 گفت:

هر چند محدود ، ولی بازهم امیدوار کننده است

یکی از مراکز مدیریت پدافند هوایی قرارگاه خاتم الانبیاء (عج) -  سال 1397 ( 2018 میلادی )

سیستم عامل ویندوز!؟

[MR9 113,958]

30 minutes قبل , sezar گفت:

 خیلی از دوستان آرزو دارن که باور یا سوم خرداد و ... را به سوریه منتقل کنیم ولی من آرزوی همچین مرکزی رو دارم البته حضور سیستمی مثل رادار کیهان که متحرک هم باشه الزامی هست 

سلام علیکم 

آرزو بر جوانان عیب نیست ، ما که  آرد خودمون را  بیخته و اَلَک خودمون را آویختیم !!!! 

31 minutes قبل , sezar گفت:

 ولی من آرزوی همچین مرکزی رو دارم البته حضور سیستمی مثل رادار کیهان که متحرک هم باشه الزامی هست 

به اصطلاح بخیل که نیستیم ، شما اول هزینه  ساختار  ذیل  را مشخص ، بعد پروسه ایجاد ان را  تعریف و سپس  اجرا کنید ، بعد چالش های لجستیک استفاده از این سامانه ها  را در فاصله مشخص تبیین بفرمایید ، بعد ماهیت فرآیند انتقال ان را به سوریه را به شکل نظام مند ، مشخص کنید ، و با توجه به این که پدافند زمین پایه و هوا پایه مکمل هم هستند ، وضعیت بخش هوایی ان را تعیین تکلیف کرده ، ماهیت تهدیدات موجود و تهدیدات آینده پیش روی استقرار این سیستم را مشخص نموده و در نهایت بخش سیاسی انتقال این مجموعه را تحلیل بفرمایید . 

کل تحلیل این هست ، انتقال  آتشبار پدافند هوایی  هاوک ، باور و....  ( شامل لانچرها ، خودروهای فرماندهی ، مهمات محمول ، رادارها ، مجموعه های اضافی آن شامل بخشهای جنگ الکترونیک ، خدمه و..... ) به هیچ عنوان  شبیه به  انتقال راکت اندازهای 107 م.م ، توپ 106 م.م ، اتشبارهای 105 م.م ایرانی ، موشکهای ضد کشتی ، لانچر و راکتهای زلزال  یا فاتح که در سوریه انها را دیدیم ، نیست . در نتیجه قبل از  فکر کردن به انتقال این سیستم ، روی  موارد فوق یک مقدار فکر شود .

این را هم درنظر داشته باشید که روسها نزدیک به 4 سال ، اسراییل را زیر نظر داشتند که بالاخره بهانه تحویل اس-300 را به سوریها پیدا کردند و چون از قبل اس-400را مستقر کرده و جای پای نیروی هوایی خودشون را محکم کرده بودند ، الان با قلدری هر چه تمام  تر و با دست باز اینها را تحویل ارتش عربی سوریه دادند .

ما هم بهتر هست در مقیاس قدرت خودمون حرف بزنیم ، چرا غ خاموش ، کاری که در جنوب لبنان در دهه 80 انجام دادیم را الان در جولان تکرار کنیم ، این خودش در دراز مدت ، کابوس بزرگی برای اسراییل هست ، حتی با همون راکتهای آزادپرتاب "گراد" روسی !!!! و نسخه های داخلی اش . 

در این حال اسراییل مجبور هست برای حفظ امنیت خودش ، دائم عکس العمل نشان دهد ، این یعنی جنگ فرسایشی 

البته قطعا آنها ، بیکار نیستند و طبق قانون سوم نیوتون ، هر عملی را عکس العملی است برابر و در جهت مخالف 

49 minutes قبل , NIX گفت:

سیستم عامل ویندوز!؟

اصلا" بفرمایید ، سیستم عامل لینوکس !!!! مکینتاش !!!! یونیکس !!!! لیندوز !!!!!  و ..... 

نفس ایجاد چنین مراکزی ، خودش یک گام بزرگ در مقایسه با وضعیت نامطلوب زمان جنگ با عراق هست . این مراکز در طول زمان گسترش پیدا می کنند ، طبق تجربه عراق سال 91 کمتر به ارتباطات بی سیم متکی میشوند ، بتدریج به  شبکه پدافندی بدون گِرِه تبدیل میشوند و..... 

و در نهایت ، ان چیزی که همه از بررسی ان فراری هستند ( چون با واقعیت سرو کار دارد ) رزم شبکه محور  مبنای ما برای قضاوت در این زمینه هست ..