اخبار عمومی اخبار عمومی منطقه و جهان

[mohammadsaeid 2]

:اصلا از سیاست سر در نمیاره :lol:

[Parviz 8]

دو عضو سابق سنای آمريکا در يک کنفرانس مشترک خبری با اعلام تاسف از سياست های کاخ سفيد در دوران بوش، حمله نظامی امريکا به ايران را قطعی دانستند. اين دو سناتور "بوکانان" و "داشل" نام دارند و مشترکا حمله امريکا به ايران را تا پيش ازپايان دوران رياست جمهوری بوش پيش بينی کردند. آنها تاکيد کردند که حمله به تاسيسات اتمی ايران و ساير اهداف مورد نظر امريکا در ايران بسيار ويرانگر خواهد بود و نشانه های اين حمله نيز بسيار واضح اند. البته اين حمله موقعيت امريکا را در سراسر جهان متزلزل خواهد کرد. ما نمی دانيم در صورت وقوع اين حمله چگونه می توان منافع ايالات متحده در داخل امريکا و در خاورميانه وهمچنين حفاظت از سربازان امريکايی در منطقه را تامين کرد. جنگی که امريکا به خواهد به آن دست بزند بسيار فراتر و وسيع تر از آن چيزی است که در حال حاضر امريکا در منطقه با آن روبرو هستيم. اين دو سناتور سابق ضمن مخالفت با سياست جنگی کاخ سفيد افزودند: ما اطلاع داريم که "رودی جوليانی" کانديدای جمهوريخواه رياست جمهوری امريکا که نو محافظه کاران او را احاطه کرده اند پيشنهاد حمله به عراق را به جرج بوش داده بود.

[Parviz 8]

انتشار مضمون پيام پوتين به رهبر جمهوری اسلامی، درجريان سفر به ايران و ملاقات خصوصی با علی خامنه ای، روز گذشته درمرکز بحث های سياسی داخل کشور قرار داشت. بويژه ارزيابی که از پاسخ مقامات ايرانی نسبت به پيام پوتين ارائه شده است. يعنی انتخاب گزينه روياروئی با امريکا از سوی حاکميت جمهوری اسلامی. سخنان روز گذشته وزير دفاع که جنبه پيشگيرانه برای سد بستن در برابر همکاری کشورهای منطقه با امريکا جهت حمله به ايران داشت، نتيجه گيری مفسير روزنامه "ايزوستيا" چاپ مسکو را تائيد کرد. نکات اصلی و مهم پيام پوتين، تفسير ايزوستيا و سخنان روز گذشته وزير دفاع جمهوری اسلامی نگرانی ها را درباره خطر حمله و آغاز جنگی تازه در منطقه تشديد کرده است. همچنان که سخنرانی پوتين در اجلاس اتحاديه اروپا که در آن بار ديگر مخالفت شديد روسيه با استقرار سپر موشکی در لهستان و چکسلواکی را اعلام داشت روی ديگر اين نگرانی هاست. زيرا ايزوستيا با صراحت می نويسد که امريکا روسيه را بر سر دوراهی انتخاب قرار داده است: يا همکاری با امريکا جهت حمله به ايران و باصطلاح دفع خطر وانگيزه نصب سپرموشکی و يا قبول کردن استقرار اين سپر در اروپای شرقی. در واقع روسيه را امريکا برای قبول حمله به ايران به گروگان گرفته است . "نوويه ايزوستيا"، چاپ مسکو، در تفسير خود نوشت: «... در ديدار ولاديمير پوتين و "آنگلا مرکل" صدر اعظم آلمان که پيش از حرکت پوتين به تهران صورت گرفت عمدتا درباره ايران صحبت شد. سران دو کشور به اين نتيجه رسيدند که پيوند دادن دو مشکل، يعنی مسئله هسته ای ايران و دفاع ضد موشکی اجتناب ناپذير است. بويژه که آمريکا به مسکو پيام داده که استقرار سيستم دفاع ضد موشکی در لهستان و چک می تواند به تعويق بيفتد، اما اگر ايران برنامه هسته ای خود را متوقف کند. پوتين در تهران به مقامات رهبری جمهوری اسلامی اطلاع داد که 1- ايران می تواند فناوری چرخه کامل سوخت هسته ای خود را با ضمانت ديپلماتيک مسکو از اروپائيان دريافت کند. 2- در صورت موافقت با پيشنهاد پوتين، مسکو برای ايران همه آنچه را که برای نيروگاه اتمی مورد نياز است می سازد. 3- با قبول پيام پوتين امريکا از سوی ايران، متعهد می شود که از اقدام نظامی عليه ايران خود داری کند. ايزوستيا اضافه می کند که مقامات ايران پس از دريافت پيام پوتين ابتدا وعده دادند که روی اين مسئله می انديشند. اما آنها مدت زيادی فکر نکردند. استعفای علی لاريجانی نشان داد که ايران در نهايت مناقشه با آمريکا را ناگزير می داند و اين نکته خطرناک رد پيام پوتين است

[TANK 48]

ميشه بگين منبع اين خبر داغتنون كدوم سايت هست يا برداشت ازاد شما از جو امروز جهان و مسله هسته اي ايران است

[Parviz 8]

آقاي رايش مارشال ، بنظر مياد شما مشكلي داري پسرجان ، شما از كجاي نوشته من رد ممد دماغ و دروازه تمدن رو ديدي ؟ وقتي در ارتباط با مطلب مورد بحث چيزي بفكرتان نميرسه چه اجباري داريد كه حتما چيزي بنويسيد !! كجاي اين نوشته در مورد كودن بودن شما و تمسخر دين شماست ، من از اين آقا سعيد تعجب ميكنم كه چطور با خونسردي مطالب بنده رو پاك ميكنند ولي چنين ارجيفي را تحمل ميكنند ، واقعا عجب تاتري است !!! آخه مردك يك بار ديگه تمام اين بحث رو از ابتدا بخوان ببين يك كلمه از اين مزخرفاتي كه مينويسي به نوشته ها مربوط ميشه ؟ در ضمن بهتره شما حد خودتون رو بدونيد ، چند جا بسيار بي ادبانه و نا جوانمردانه بمن توهين كرديد كه بابتش از شما و آقا سعيد ممنونم ، شما از خواهر بنده هم نگذشتيد كه نشان دهنده تربيت ، خانواده و فرهنگ شماست ، متاسفانه يا خوشبختانه من با فرهنگي كه شما تحت تاثيرش تربيت شده ايد آشنائي ندارم كه مثل خودتان باشما صحبت كنم ،

[SAEID 2,832]

دیگه بحث ادامه نیابد بهتر است چون به زودی تمام بحثهای غیر نظامی در سایت ممنوع خواهد شد. چند روز دیگه یه سر به قوانین سایت بزنید. قرار نبود کار به اینجا بکشد که تمام سایت تبدیل مقابله شاه و انقلاب شود! :lol:

[SAEID 2,832]

تنب کوچک و بزرگ و ابوموسی رو نه تنها پس نمیدهیم بلکه بحرین و ... را هم خواهیم گرفت یا بهتر بگویم پس خواهیم گرفت.

[Parviz 8]

نه دوست عزيز اين برداشت شخصي نيست ، منبع خبر سايت پيك نت امروز .

[SAEID 2,832]

نه نمیشه به این راحتی نیست وگرنه شوروی 30 سال قبل چنین سلاحی را ساخته بود. :lol:

[Parviz 8]

بفرمائيد ، شاهد از غيب رسيد ،آقا سعيد اين هم از قضاوت شما !!! چه كسي از شاه حرف زد ؟ ممكنه فرمائيد اين نوشته كجاست كه من نميبينم ؟ من نميدانم اين آقاي مارشال چرا وقتي نوشته بنده رو ميبينه فكر ميكنه من پسرخاله شاهم يا با شاه پالوده خوردم ، من در كدام نوشته از شاه نوشتم ؟ مگه من وكيل مدافع شاهم ، گندش رو در آورديد ديگه .

[demolotion 3]

تنب کوچک و بزرگ و ابوموسی رو نه تنها پس نمیدهیم بلکه بحرین و ... را هم خواهیم گرفت یا بهتر بگویم پس خواهیم گرفت.

اي ول كه معلومه يه ايراني كاملي

[SAEID 2,832]

گندش رو در آوردن! به هر حال اکثر بحثهای غیر نظامی تا امروز فردا مجاز هست. به اسکرول سایت نگاه کنید چند تا بحث نظامی هست و قبل از شروع چنین بحثهایی چند تا بود؟

[f117 6]

SAEID نوشته:
تنب کوچک و بزرگ و ابوموسی رو نه تنها پس نمیدهیم بلکه بحرین و ... را هم خواهیم گرفت یا بهتر بگویم پس خواهیم گرفت.


اي ول كه معلومه يه ايراني كاملي
 

 

به نظرم سعيد كاملا درست ميگه .

 

[sepehr 2]

نیروی هوایی عربستان به این قدرت رسیده که iriaf رو در 2 روز نابود کنه.

دوست عزیز ، درست است که تسلیحات در جنگ ها نقش مهمی ایفا می کند اما مهم تر از آن انگیزه و هدف است.وقتی نیروهای نظامی یک کشور به کشور دیگری حمله می کنند انگیزه چندانی برای این حمله و تجاوز ندارند اما نیروهای کشور مدافع دارای هدف هستند و آن هم دفاع از میهن ، مذهب و اعتقادات می باشد. در ضمن اگر هم به فرض IRIAF توسط نیروی هوایی عربستان طی دو روز نابود شود ، ما به اندازه کافی موشک برای از بین بردن پایگاه های هوایی عربستان داریم.

[mohammadsaeid 2]

به نظر من هواپیماهای روسی از هواپیماهای آمریکایی هم امن تر و هم پیشرفته ترند. اما اگه ما می بینیم که این هواپیماها در ایران یا روسیه سقوط می کنند دلیل بی کشپیفیت بودن این هواپیما ها نیست بلکه دلایل واضحی دارند مثلا توپولوف هایی که در ایران سقوط کرده اند یکی از دلایل اصلی سقوط آن ها قدیمی بودن این هواپیماها است و هواپیماهایی که در روسیه سقوط می کنند بیشتر به دلیل نقص فنی و یا شاید قدیمی بودن هواپیما است . ولی اگر ایران می خواد از کیفیت هواپیماهای روسی مطمئن بشه بیاد بره 100 تا توپولوف کاملا نوع از بخره تا معلوم شه. :lol: