اخبار عمومی اخبار عمومی منطقه و جهان

[rasoolmr 1,452]

برادر پاتریوت عزیز چرا خودت رو خسته میکنی نرود میخ آهنین در سنگ

این تقلاهاشون از احساس سوختن زیاد بجهت موفقیت خوب اجلاس هست

[arminheidari 24,402]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/271610/%D8%B3%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D8%AC%D9%84%D8%A7%D8%B3-%D8%B9%D8%AF%D9%85-%D8%AA%D8%B9%D9%87%D8%AF-%D8%A8%D8%B1-%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%AA-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]سیلی اجلاس عدم تعهد بر صورت جنگ تجاری با ایران[/url]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]نشریه تروث دیگ، در مطلبی اذعان کرده است که موفقیت ایران در برگزاری اجلاس عدم تعهد، مانند یک سیلی بر صورت جنگ تجاری و اقتصادی آمریکایی-اسرائیلی بود. نویسنده اذعان می‌کند که ایران قدرتمندانه از این اجلاس بیرون آمد[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش تابناک، نویسنده مطلب خود را با این جمله آغاز می‌کند که: باراک اوباما چندی پیش در یکی از سخنرانی‌هایش سخنرانی‌اش اعلام کرد که دولت ایران با ید متوجه باشد که با دنیایی روبرو است که در مقابل ابهامات برنامه هسته ای اش متحد است. این مطلبی بود که رسانه های غربی چندان توجهی به آن نکردند اما برگزاری اخیر اجلاس عدم تعهد در تهران، مانند یک سیلی بر صورت جنگ اقتصادی و تجاری آمریکایی-اسرائیلی بر علیه برنامه هسته ای ایران بود[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این مطلب ادامه می‌دهد: 120 کشور شرکت کننده در این اجلاس، که حدوداً دو سوم از اعضای سازمان ملل متحد و نماینده 55 درصد از جمعیت کل دنیا بودند از تحریم ایران سرباز زدند و اغلب آن‌ها از برنامه هسته ای ایران برای تولید انرژی و سوخت الکتریکی دفاع کردند.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
نویسنده با طرح این پرسش که با توجه به اینکه آمریکا و اروپا نیمی از تولید ناخالص داخلی جهان را به خود اختصاص داده‌اند و همچنین بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان را تشکیل می‌دهند، این سؤال را مطرح می‌سازد که: آیا موضع نمادین این اجلاس اهمیت داشت یا خیر؟[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
وی سپس در صدد پاسخ گویی به این سؤال بر می‌آید و می‌گوید: بان کی مون، دبیر کل سازمان ملل متحد، فشارهای متعدد نخست وزیر اسرائیل، نتانیاهو، را نادیده گرفت و به نشست تهران پیوست... نخست وزیر هند، نه تنها در این اجلاس شرکت کرد بلکه به همراه خود یک هیئت تجاری خود را به تهران آورد تا به مذاکرات و انعقاد قراردادهای تجاری با تهران بپردازد. برای اولین بار از سال 1979، رئیس جمهور مصر به ایران آمد که یک نشانه از پایان چاپلوسی‌های قاهره در مقابل آمریکا بود.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
مطلب ادامه می‌دهد، بیانیه پایانی این اجلاس، حق ایران برای دستیابی به انرژی هسته ای را به رسمیت شناخت و تحریم‌های آمریکا علیه ایران را پس زد. همچنین اعلام کرد که هرگونه اقدام نظامی بر علیه تأسیسات هسته ای ایران بر اساس حقوق بین‌الملل غیر مشروع و نقض آشکارای حقوق بشر خواهد بود. به عبارتی سند پایانی اجلاس عدم تعهد، مخالف با هر آنچه که کلینتون و نتانیاهو اعلام کرده بودند بود.[/size][/font][/color]

البته نویسنده، همچنین به مواردی اشاره می‌کند که در آن، اجلاس تهران برای ایران مأیوس کننده بود و از جمله در خصوص مواضع برخی کشورها در مقابل بحران سوریه در این مورد یاد می‌کند و مستقیماً به ترجمه اشتباه سخنان محمد مرسی نیز اشاره می‌کند.
وی سپس ادامه می‌دهد: واشنگتن و اسرائیل در صدد هستند تا ایران را به یک کشور منفور بدل سازند و با اعلام اینکه ایران به دنبال ساخت سلاح اتمی در پوشش برنامه صلح آمیز هسته ای است، توجه جهانی را جلب کنند. اما رهبر ایران، طی اجلاس بارها در مذمت سلاح‌های اتمی سخن گفت و بلند پروازی ایران برای دست یابی به سلاح اتمی را تکذیب کرد. با این حال، وزارت دارایی آمریکا اقدام به وضع تحریم‌هایی بر علیه بانک‌ها و شرکت‌های طرف سومی کرد که با ایران وارد معامله می‌شود. واشنگتن در صدد است تا آنچه در دهه 1990 بر سر عراق آورد بر ایران نیز اعمال کند.
وی سپس با اشاره به تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا علیه ایران، می‌نویسد: اکنون آمریکا در بحث تحریم بسیار فرارتر از سازمان ملل عمل کرده است و دست مشتریان نفتی ایران را کاملاً بسته است. البته در مورد چین از آنجایی که از تحریم سرباز زده، این کشور را نادیده گرفته است و به برخی کشورها فرصتی برای کاهش واردات از ایران داده است. در این حال، برای اینکه گزینه دومی پیش پای سایر وارد کنندگان نفت بگذارد، عربستان سعودی را به اضافه تولید نفت متقاعد کرده است. جالب آنکه، این تحریم نفتی ایران، موجب افزایش بهای سوخت شده است، که بهانه ای در دست جمهوری خواهان برای حمله به اوباما در کمپین های انتخاباتی شده.
نویسنده سپس اشاراتی به ناکام ماندن تحریم‌ها می‌کند و می‌نویسد: هرچند در ماه جولای صادرات نفت ایران به شدت کاهش پیدا کرد، گزارشات در ماه آگوست حاکی از آن است که صادرات ایران به حدود 2 میلیون بشکه در روز، یعنی میزان عادی صادرات ایران باز گشت. در حال حاضر بازار نفت با مشکل مواجه شده و بهای نفت آمریکا به محدوده 100 دلار در هر بشکه نزدیک می‌شود، که در صورتی که ایران بتواند بیمه نفت کش‌های خود را انجام داده و با ارتباط مستقیم برای انتقال در آمد نفت، از سیستم بانکی تحت تسلط آمریکا اجتناب کند، به راحتی قادر به فروش نفت خواهد بود.
در نهایت نویسنده اذعان می‌کند که: ایران، با توجه به مواضع دیپلماتیکش در قبال اسرائیل، آمریکا و اروپا، از اجلاس عدم تعهد به شکل قابل توجهی قدرتمند بیرون آمد. این اجلاس قویاً در مقابل اقدام به حمله نظامی علیه تأسیسات هسته ای ایران هشدار داد و از تحریم‌های مالی و بانکی یک‌جانبه آمریکا نیز انتقاد کرد. ایران از این پس قادر است تا کمپین آمریکایی-اسرائیلی را یک سیاست کوته بینانه و ریاکارانه ای معرفی کند که از سوی اکثر کشورهای جهان پس زده شده.
نویسنده در پایان اشاره می‌کند که: البته ایران نباید به شکل غیر واقع‌گرایانه ای از هند یا سایر شرکت کنندگان در اجلاس عدم تعهد انتظار داشته باشند که در مقابل آمریکا و اسرائیل به پا خیزند یا دست به اقدامات نمایشی بزنند.

[b]متن انگلیسی در منبع موجود است [/b]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/271610/%D8%B3%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D8%AC%D9%84%D8%A7%D8%B3-%D8%B9%D8%AF%D9%85-%D8%AA%D8%B9%D9%87%D8%AF-%D8%A8%D8%B1-%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%AA-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]http://www.tabnak.ir/fa/news/271610/%D8%B3%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D8%AC%D9%84%D8%A7%D8%B3-%D8%B9%D8%AF%D9%85-%D8%AA%D8%B9%D9%87%D8%AF-%D8%A8%D8%B1-%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%AA-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86[/url]

[arminheidari 24,402]

[color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]
[size=5][b][url="http://www.irannam.ir/?p=3340"]انتشار مصوبه دولت برای خرید بنزهای اجلاس عدم تعهد[/url][/b][/size][/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]
پس از ادعای اجاره ای بودن بنزهای اجلاس غیر متعهد ها از سوی معاون تشریفات ستاد برگزاری اجلاس سایت نیمروز مصوبه هیات دولت درباره خرید بنزها را منتشر کرده است.
بنابراین گزارش هیئت وزیران در سال ۸۹ بنا به پیشنهاد نهاد ریاست جمهوری و وزارت امور خارجه و به استناد ماده ۴۱ قانون مالیات بر ارزش افزوده، با واردات ۶۰ دستگاه خودروی سواری بنز برای نهاد ریاست جمهوری و ۵۰ دستگاه خودروی سواری بنز برای وزارت امور خارجه با سود بازرگانی صفر درصد و بدون رعایت آیین نامه ضوابط فنی واردات خودرو موضوع تصویب نامه شماره ۱۸۷۵۸/۲۸۸۱۷ مورخ ۱۰/۴/۸۲ موافقت کرده بود‏.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]
این مصوبه در همان ایام مورد انتقاد واقع شده بود که مسئولان در پاسخ اظهار کرده بودند این بنزها برای اجلاس عدم تعهد تهیه شده است.
معاون تشریفات ستاد برگزاری شانزدهمین اجلاس سران جنبش عدم تعهد اخیرا گفته است:‌ با توجه به اینکه اجاره تمامی خودروهای ضد گلوله از هزینه خرید یکی از آنها کمتر می‌شد اقدام به اجاره آنها کرده تا در هزینه‌ها صرفه‌جویی به عمل آید.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]
پس از انتشار هزینه های اجلاس سران برخی از مسئولین دولتی سعی در خبرسازی برای کم نشان دادن هزینه های برگزاری اجلاس هستند.اسماعیل احمدی‌مقدم ،فرمانده نیروی انتظامی نیز روز گذشته ادعا کرده بود که میهمانان هزینه‌های خود را خود پرداخت کرده‌اند.
فرمانده نیروی انتظامی در عین حال از هدیه ۱۱ میلیارد تومان نیروی انتظامی به نیروهای شرکت کننده در برگزاری اجلاس عدم تعهد خبر داده بود.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]
[url="http://www.irannam.ir/?p=3340"]http://www.irannam.ir/?p=3340[/url][/background][/size][/font][/color]

[shsshed 322]

[center][b]پایگاه علمی "اسکوپوس" ایران را شانزدهمین تولیدکننده علم دنیا اعلام کرد[/b][/center]
پایگاه علمی اسکوپوس اعلام کرد ایران با بیشترین تولید مقالات شیمی، پزشکی، فیزیک و نانو شانزدهمین کشور تولید کننده علم در دنیا است.
به گزارش خبرنگار مهر، موسسات بین المللی مختلفی تولید علم کشورها را رصد و تحلیل می کنند که در این بین دو موسسه نظام استنادی ISI در امریکا و دیگری اسکوپوس در آمستردام هلند از سایر موسسات با اهمیت تر هستند.

بر اساس گزارش اسکوپوس در 7 ماه اول سال 2012 ایران برای نخستین بار در تاریخ آموزش عالی کشور به رتبه شانزدهم در تولید علم دنیا صعود کرد.

سیاست های دولت از نظر توسعه کمی آموزش عالی، توجه ویژه به تحقیقات علمی، افزایش جذب دانشجویان و مهم‌تر از همه جذب دانشجویان مقطع تحصیلات تکمیلی به‌ویژه دوره دکتری از مهم‌ترین عوامل ارتقای رتبه علمی ایران است. در مدت یاد شده دانشمندان ایرانی بیش از 21 هزار مقاله در مجلات معتبر بین المللی چاپ کرده اند.

بنابراین گزارش، ایران درسال 2000 در میان 148 کشور تولیدکننده علم در رتبه 48 قرار داشت و این رتبه درسال 2005 به رتبه 37 صعود پیدا کرد. با این حساب از هم اکنون اسناد بالادستی مانند سند چشم انداز ایران 1404 در خصوص توسعه علمی کشور محقق شده و بخشی از نقشه جامع علمی کشور صورت واقعی به خود گرفته است.

این گزارش حاکیست در مدت یاد شده مالزی فقط 10 هزار و کشورهای عربستان سعودی و مصر نیز هرکدام 6 هزار مقاله تولید کرده اند.

بیشترین مقالات تولید شده ایران در رشته های شیمی، پزشکی، فیزیک، نانو و نفت بوده است و در میان کشورهای عضو اوپک، هیچ کشوری از نظر تولید علم به پای ایران نمی رسد و میزان مقالات علمی ما بیشتر از کشورهای پیشرفته در صنعت نفت است

http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1693311

.

[shsshed 322]

[center][size=5][b] [url="http://www.entekhab.ir/fa/news/75992/%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D9%88%D9%BE%D9%88%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%88%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D9%87-%D8%B4%D8%A7%D9%86%D8%B2%D8%AF%D9%87%D9%85-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%86%DB%8C%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%B9%D9%84%D9%85"]اسکوپوس:ایران اول در منطقه، شانزدهم در دنیا در تولید علم[/url][/b][/size]


[/center]
[right]براساس آمار سال 2012 پایگاه استنادی «اسکوپوس» ایران در زمینه تولید علم رتبه اول منطقه و شانزدهم دنیا را در اختیار دارد.[/right]
[right]رئیس مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری با اعلام این خبر افزود؛ براساس آمار منتشر شده تولید علم در ایران افزایش چشمگیری داشته است.[/right]
[right]دکتر جعفر مهراد افزود: براساس این آمار جمهوری اسلامی ایران با تولید 21 هزار و هفتصد و چهارده مقاله، مقام 16 جهان ورتبه اول منطقه را به دست آورده است.
سرپرست پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) اضافه کرد: در این رتبه بندی، پیش از جمهوری اسلامی ایران، کشورهای آمریکا، انگلستان، آلمان، ژاپن و چند کشور دیگر قرار دارد.[/right]
[right]
به گزارش وزارت علوم وی گفت: آمریکا با تولید 314هزار و 118 مقاله، سپس چین، انگلیس، آلمان و ژاپن به ترتیب هر کدام با 215هزار و 601 مقاله، 90 هزار و 794 مقاله، 83 هزار و 907 مقاله و 66هزار و 973 مقاله، رتبه های اول تا پنجم را به خود اختصاص داده اند.
دکتر مهراد افزود: جایگاه فرانسه از حیث تولید علم ششم و 58 هزار و 139 مقاله تولید کرده است، همچنین رتبه های هفتم تا دهم به کشورهای هند، کانادا، ایتالیا و اسپانیا تعلق دارد که میزان تولیدات علمی این کشورها به ترتیب 52هزار و 757مقاله، 49هزار و 347مقاله، 48 هزار و 358 مقاله و 45 هزار و 290 مقاله است.[/right]
[right]رئیس مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری ادامه داد: در فاصله رتبه های 11 تا 16، استرالیا، کره جنوبی، هلند، برزیل و تایوان قرار دارند؛ کشورهای استرالیا و کره جنوبی هر کدام به ترتیب 39 هزار و 53 مقاله و 38 هزار و 653 مقاله تولید کرده اند، فاصله هلند، برزیل و تایوان با جمهوری اسلامی ایران چندان زیاد نیست و انتظار می رود تا پایان سال 2012، حتی شکاف موجود از ارقام کنونی نیز کمتر شود، میزان تولیدات علمی این 3 کشور به ترتیب 28هزار و 910، 28هزار و 488 و 23 هزار و 514 مقاله است.
دکتر مهراد تصریح کرد: نام تعداد زیادی از کشورهایی که از نظر علم و فناوری در گروه کشورهای پیشرفته قرار دارند بعد از جمهوری اسلامی ایران به چشم می خورد مثل سوئیس، روسیه، سوئد، بلژیک، دانمارک، اتریش، نروژ، فنلاند و ده ها کشور دیگر از نظر تولید علم، با جمهوری اسلامی ایران قابل مقایسه نیست و رشد علمی در ایران باعث شده است که نام جمهوری اسلامی ایران، پیش تر از کشورهای یاد شده قرار گیرد.
وی افزود: ترکیه که قبلا از نظر تولید علم بر ایران پیشی داشت، اکنون با تولید 19 هزار و 639 مقاله، رتبه 19 جهان را به دست آورده است.[/right]
[right]سرپرست پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) ادامه داد:مالزی، عربستان و مصر که در گروه کشورهای اسلامی قرار دارند، به ترتیب با تولید 10 هزار و 67 مقاله، 6 هزار و 428 مقاله و 6 هزار و 381 مقاله، حائز رتبه های 27، 37 و 39 هستند[/right]
[right][size=3].[/size][/right]

[size=3][url="http://www.entekhab.ir/fa/news/75992/%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D9%88%D9%BE%D9%88%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%88%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D9%87-%D8%B4%D8%A7%D9%86%D8%B2%D8%AF%D9%87%D9%85-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%86%DB%8C%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%B9%D9%84%D9%85"]http://www.entekhab....یا-در-تولید-علم[/url][/size]

[shsshed 322]

تبریک می گم که در منطقه [color=#ff0000]ترکیه [/color] را کنار زدیم
و در جهان از[color=#ff0000] سوئیس، روسیه، سوئد، بلژیک، دانمارک، اتریش، نروژ، فنلاند[/color] پیشی گرفتیم
امیدوارم در اقتصاد هم چنین شود

[Generalmohammad 3,178]

[quote]تبریک می گم که در منطقه ترکیه را کنار زدیم
و در جهان از [color=#00ff00]سوئیس، روسیه، سوئد، بلژیک، دانمارک، اتریش، نروژ، فنلاند[/color] پیشی گرفتیم
امیدوارم در اقتصاد هم چنین شود[/quote]

من هم آرزو می کنم که از این جایگاه علمی استفاده بشه ، گرچه خودم ایران رو شایسته همچین مقامی نمیدونم ، در ایران این زحمات محقق است که به نتیجه میرسد نه برنامه های دولت ، اما در همین کشورهایی که شما ذکر کردید ، شرایط تحقیقات و مطالعات و حمایت از محققان وجود داره !

زمانی که دولت علاقه ای نداره که بودجه و برنامه ای در شأن مملکت و محققان فراهم بیاورد ، صد در صد علاقه ای نیز به استفاده از نتایج این تحقیقات و مطالعات نخواهد داشت ، و این یعنی قطع شدن زنجیره ای که به پیشرفت منتهی میشود ، در واقع زمانی که این زنجیره قطع شود هر دو طرف به شدت خسارت خواهند دید ، نه تحقیقاتی به توسعه منجر خواهد شد و یا مطلوب صنایع واقع میشود و نه دولت میتونه سیر پیشرفت خودش رو حفظ بکند !

اما نکته مهم تر جایگاه مغفول مانده علوم انسانی می باشد که در واقع مسیر توسعه و پیشرفت را ترسیم میکند ، در واقع علوم انسانی مکمل علوم طبیعی است و صد البته این علوم طبیعی هستند که در نبود علوم انسانی به کنار رانده میشون ! مانند ماجرای ادعای گالیلو گالیله را در اروپای وقت !!

اگر برنامه پیشرفت ، روشن باشد ابزار این برنامه هم به دست خواهد آمد ! اما برعکس این مطلب صحیح نیست .

[komsomolets 640]

یه بازی با کلمات مسخره!
تولید مقاله به معنای تولید علم نیست. واضحه وقتی در دانشگاهها تو ایران 4طاق باز میشه و انواع و اقسام دانشگاههای آزاد و پیام نور و موسسه های آزاد و غیره مثل ریگ بیابون دانشجو میگیره، همه این عزیزان باید یه مقاله ای بالاخره از یه جا تولید کنن تا فارغ التحصیل بشن. با این وضعیت چند سال دیگه شانزدهم که هیچی رتبه اول دنیا رو میگیریم. اما ارزشش چیه؟ برید به جای تبریک الکی گفتن ببینید جایگاه ایران در ارجاع خارجی به هر مقاله چیه. بین 96 تا 2012 سهم ایران در این عرصه بسیار حقیر بوده:
http://ncrt.ir/images/image/7208/charts/16_3373.png

میبینیم که بین سالهای 96 تا 2010 کیفیت مقالات ایرانی نازلتر و بی ارزشتر شده:
http://fararu.com/files/fa/news/1391/2/4/674_814.jpg

[shsshed 322]

[quote name='komsomolets' timestamp='1347303037' post='270318']
یه بازی با کلمات مسخره!
تولید مقاله به معنای تولید علم نیست. واضحه وقتی در دانشگاهها تو ایران 4طاق باز میشه و انواع و اقسام دانشگاههای آزاد و پیام نور و موسسه های آزاد و غیره مثل ریگ بیابون دانشجو میگیره، همه این عزیزان باید یه مقاله ای بالاخره از یه جا تولید کنن تا فارغ التحصیل بشن. با این وضعیت چند سال دیگه شانزدهم که هیچی رتبه اول دنیا رو میگیریم. اما ارزشش چیه؟ برید به جای تبریک الکی گفتن ببینید جایگاه ایران در ارجاع خارجی به هر مقاله چیه. بین 96 تا 2012 سهم ایران در این عرصه بسیار حقیر بوده:
[url="http://ncrt.ir/images/image/7208/charts/16_3373.png"]http://ncrt.ir/image...rts/16_3373.png[/url]

میبینیم که بین سالهای 96 تا 2010 کیفیت مقالات ایرانی نازلتر و بی ارزشتر شده:
[url="http://fararu.com/files/fa/news/1391/2/4/674_814.jpg"]http://fararu.com/fi...2/4/674_814.jpg[/url]
[/quote]فکر نکنید هر مقاله ای که بی کیفیت باشه مورد قبول ای اس ای و اسکوپوس قرار می گیره
این دو نهاد علمی ابروی علمی خودشون رو هرگز ضایع نمی کنند
حتما کیفیت این مقالات تایید شده که به احتساب این دو شرکت معتبر امده
شما فکر کردی هر فارغ التحصیلی مقاله اش میره ای اس ای اس یا اسکوپوس ؟
من پروفسور محققی از دانشگاه صتعتی نوشیروانی رو میشناسم که کوچیکترین میکروفن دنیا رو ساخته
و بعد از 15 سال تحقیق فقط 4 مقاله در ای اس ای و 5 مقاله در اسکوپوس به ثبت رسونده
با اینکه در مجموع38 مقاله در مورد فناوری نانو داشته
تولید علم ، همان تولید مقاله است وگرنه علم رو در چه قالب دیگری می توان بیان کرد
کمبود ارجاع به علت نبود سیاست های دولت در مطرح کردن این مقالات در مجامع علمی است و نبود چرخه صنعتی برای اثبات کارایی مقلات
شما بهتر است برای ریاست ای اس ای ثبت نام کنید . حیف است[b] [/b][b] [/b]

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اين آمار براي بنده هم چندان گويا نيست.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]به‌راستي منظور از توليد علم چيست؟ آيا تفاوت بين "علم" و "فن" لحاظ شده است؟[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]چه تعداد از مقالات علمي ما حاصل "فرضيات" (مثلا در علوم مهندسي، شبيه‌سازي با نرم‌افزار) و چه مقدار حاصل تحقيق ميداني و تجربه است؟[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]چرا به جاي مقايسه آمار مقالات، آمار آزمايشگاه‌ها و تجهيزات لازم براي توليد علم واقعي مقايسه نمي‌شود؟[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]به قول يكي از اساتيد محترم فيزيك‌مان، دوران اينكه يك گوشه‌اي بشيني و يك چيزهايي را فرض كني و چيز جديدي حاصل بشود، چندين دهه است كه به پايان رسيده است....[/font][/size]

[misalu2001 361]

[quote name='shsshed' timestamp='1347304098' post='270321']
[quote name='komsomolets' timestamp='1347303037' post='270318']
یه بازی با کلمات مسخره!
تولید مقاله به معنای تولید علم نیست. واضحه وقتی در دانشگاهها تو ایران 4طاق باز میشه و انواع و اقسام دانشگاههای آزاد و پیام نور و موسسه های آزاد و غیره مثل ریگ بیابون دانشجو میگیره، همه این عزیزان باید یه مقاله ای بالاخره از یه جا تولید کنن تا فارغ التحصیل بشن. با این وضعیت چند سال دیگه شانزدهم که هیچی رتبه اول دنیا رو میگیریم. اما ارزشش چیه؟ برید به جای تبریک الکی گفتن ببینید جایگاه ایران در ارجاع خارجی به هر مقاله چیه. بین 96 تا 2012 سهم ایران در این عرصه بسیار حقیر بوده:
[url="http://ncrt.ir/images/image/7208/charts/16_3373.png"]http://ncrt.ir/image...rts/16_3373.png[/url]

میبینیم که بین سالهای 96 تا 2010 کیفیت مقالات ایرانی نازلتر و بی ارزشتر شده:
[url="http://fararu.com/files/fa/news/1391/2/4/674_814.jpg"]http://fararu.com/fi...2/4/674_814.jpg[/url]
[/quote][color=#FF0000][b]فکر نکن هر مقاله ای که بی کیفیت باشه مورد قبول ای اس ای و اسکوپوس قرار می گیره[/b][/color]
[color=#FF0000][b]این دو نهاد علمی ابروی علمی خودشون رو هرگز ضایع نمی کنند[/b][/color]
[color=#FF0000][b]حتما کیفیت این مقالات تایید شده که به احتساب این دو شرکت معتبر امده[/b][/color]
[color=#FF0000][b]شما فکر کردی هر فارغ التحصیلی مقاله اش میره ای اس ای اس یا اسکوپوس ؟[/b][/color]
[color=#FF0000][b]من پروفسور محققی از دانشگاه صتعتی نوشیروانی رو میشناسم که کوچیکترین میکروفن دنیا رو ساخته[/b][/color]
[color=#FF0000][b]و بعد از 15 سال تحقیق فقط 4 مقاله در ای اس ای و 5 مقاله در اسکوپوس به ثبت رسونده[/b][/color]
[color=#FF0000][b]با اینکه در مجموع38 مقاله در مورد فناوری نانو داشته[/b][/color]
[color=#FF0000][b]تولید علم ، همان تولید مقاله است وگرنه علم رو در چه قالب دیگری می توان بیان کرد[/b][/color]
[color=#FF0000][b]شما بهتر است برای ریاست ای اس ای ثبت نام کنید . حیف است [/b][/color][b] [/b]
[/quote]

میدانید بزرگترین انگیزه محققان دنیا برای تولید علم چیست؟
آنها با حل کردن مشکلات شرکتهای صنعتی، پشتیبانی مالی و تجهیزاتی به دست می آورند. بنا بر این تشویق می شوند به کار علمی ادامه دهند.

می دانید یکی از انگیزه های بزرگ دانشجویان ایران برای تولید علم چیست؟
می خواهند توسط دانشگاههای خارجی جذب شوند و از ایران بروند. (متاسفانه شرکتهای صنعتی در ایران نه بودجه ای معادل همتایان خارجی دارند تا اینها را تشویق کنند نه آینده نگری آن شرکتها را)

این خیلی بد است که ما این قسمت ماجرا را نبینیم. سالانه بهترین مقالات ما به هدف تحت تاثیر قرار دادن دانشگاههای اروپا و آمریکا نگاشته می شود و بهترین محققان ایرانی ابزار لازم را در ایران نیافته مجبور به مهاجرت می شوند.

این که علم تولید شود خوب است اما باید دید کجا مصرف می شود. آیا مشکلات صنعتی کشور ما را حل می کند یا دشمن را.

کاش ما امکاناتی داشتیم تا بجای دفع محققین از ایران روند معکوس می شد و محققین کشورهای دیگر جذب ایران می شدند. از بین هم کلاسی های من "همه" یعنی 100 در 100 معتقدند ماندن در ایران به رشدشان لطمه می زند... و بسیار تلاش می کنند تا علم ایجاد کرده و شناخته تر شوند تا بتوانند فاند یا ادمیشن بگیرند و بروند...

[komsomolets 640]

نه انگار شما ظاهرا خیلی خوشحالین!!

[quote name='shsshed' timestamp='1347304098' post='270321']
[quote name='komsomolets' timestamp='1347303037' post='270318']
یه بازی با کلمات مسخره!
تولید مقاله به معنای تولید علم نیست. واضحه وقتی در دانشگاهها تو ایران 4طاق باز میشه و انواع و اقسام دانشگاههای آزاد و پیام نور و موسسه های آزاد و غیره مثل ریگ بیابون دانشجو میگیره، همه این عزیزان باید یه مقاله ای بالاخره از یه جا تولید کنن تا فارغ التحصیل بشن. با این وضعیت چند سال دیگه شانزدهم که هیچی رتبه اول دنیا رو میگیریم. اما ارزشش چیه؟ برید به جای تبریک الکی گفتن ببینید جایگاه ایران در ارجاع خارجی به هر مقاله چیه. بین 96 تا 2012 سهم ایران در این عرصه بسیار حقیر بوده:
[url="http://ncrt.ir/images/image/7208/charts/16_3373.png"]http://ncrt.ir/image...rts/16_3373.png[/url]

میبینیم که بین سالهای 96 تا 2010 کیفیت مقالات ایرانی نازلتر و بی ارزشتر شده:
[url="http://fararu.com/files/fa/news/1391/2/4/674_814.jpg"]http://fararu.com/fi...2/4/674_814.jpg[/url]
[/quote][color=#ff0000]فکر نکنید هر مقاله ای که بی کیفیت باشه مورد قبول ای اس ای و اسکوپوس قرار می گیره[/color]
[color=#ff0000]این دو نهاد علمی ابروی علمی خودشون رو هرگز ضایع نمی کنند[/color]
[color=#ff0000]حتما کیفیت این مقالات تایید شده که به احتساب این دو شرکت معتبر امده[/color]
[color=#ff0000]شما فکر کردی هر فارغ التحصیلی مقاله اش میره ای اس ای اس یا اسکوپوس ؟[/color]
[color=#ff0000]من پروفسور محققی از دانشگاه صتعتی نوشیروانی رو میشناسم که کوچیکترین میکروفن دنیا رو ساخته[/color]
[color=#ff0000]و بعد از 15 سال تحقیق فقط 4 مقاله در ای اس ای و 5 مقاله در اسکوپوس به ثبت رسونده[/color]
[color=#ff0000]با اینکه در مجموع38 مقاله در مورد فناوری نانو داشته[/color]
[color=#ff0000]تولید علم ، همان تولید مقاله است وگرنه علم رو در چه قالب دیگری می توان بیان کرد[/color]
[color=#FF0000]کمبود ارجاع به علت نبود سیاست های دولت در مطرح کردن این مقالات در مجامع علمی است و نبود چرخه صنعتی برای اثبات کارایی مقلات[/color]
[color=#ff0000]شما بهتر است برای ریاست ای اس ای ثبت نام کنید . حیف است[b] [/b][/color][b] [/b]
[/quote]

نه انگار شما خیلی خوشحالین.

ه‌[b]منظور بررسی مختصات و ویژگی‌های مؤسسه اطلاعات علمی ISI و تحلیل روند ممیزی‌ها و داوری‌های انجام شده جهت پذیرش و نمایه‌سازی‌ مقالات در این مؤسسه، تحقیقی توسط گروهی از دانشگاهیان مقطع دکتری دانشگاه صنعتی شریف انجام شد[/b]. برای این منظور ابتدا از طریق برنامه‌ای موسوم به «Paper Generator» که توسط تعدادی از دانشجویان رشته نرم افزار دانشگاهMIT تهیه شده است، مقاله‌ای تولید شد.
برنامه Paper Generator به‌ترتیبی تهیه شده است که با وارد کردن اسم هر شخص و زدن دکمه‌ای بلافاصله مقاله‌ای به‌صورت خودکار به نام آن فرد تولید می‌شود. مقاله تولیدی ظاهری منطبق بر اصول و استانداردهای بین‌المللی نشر دارد و عنوان آن در یکی از زمینه‌های علوم کامپیوتری یا ریاضیات است.
هر چند جملات مقاله تولید شده در نگاه نخست به لحاظ کلیات گرامری زبان انگلیسی صحیح به‌نظر می‌رسند، لیکن بدون داشتن اطلاعات فنی در زمینه ریاضیات یا کامپیوتر و تنها با اندکی دقت بر متن مقاله و مداقه بر چکیده آن بلافاصله مشخص می‌شود که این جملات در ترکیب خود هیچ مفهومی را دنبال نکرده و کاملا فاقد معنی هستند.
گروه تحقیق پس از تولید چنین مقاله‌ای آن را به نام نویسنده‌ای فرضی به ثبت رساند و پس از طی کردن دقیق تمامی مراحل ارائه و ثبت مقاله، آن را برای مجله «Applied Mathematics and Computation» یا AMC ارسال کردند.
مجله AMC از مجلات به‌خصوصی است که توسط ناشر معروف Elsevier به چاپ می‌رسد و در سال‌های اخیر بسیار مورد توجه و مقبولیت اساتید و دانشجویان کشور قرارگرفته است.
[color=#ff0000][b]متأسفانه و در کمال تعجب، گروه تحقیق شاهد پذیرش مقاله مذکور در مجله AMC بعد از گذشت 20 روز از زمان ارسال آن شد. از همه مهم‌تر آنکه گروه داوران ویراستاران و ممیز‌های مجله AMCو همین‌طور تمام دست‌اندرکاران روند پیچیده پذیرش و ارزیابی مؤسسه اطلاعات علمی ISI ( طبق تعریف) هیچ ایراد علمی‌ یا غیرعلمی از مقاله مذکور نگرفته بودند و آن را برای استفاده در گنجینه دانش بشری از طریق پایگاه «Sciencedirect» در اختیار بشریت قرار دادند! [/b][/color][sup]9[/sup]
مقاله مذکور پس از آنکه بیش از شش ماه از طریق پایگاه مذکور قابل دریافت بود و بعد از آنکه گروه تحقیق از طریق پایگاه اطلاع‌رسانی دانشگاه شریف مطلب را به اطلاع عموم رساندند، با اطلاع و گزارش شرکت داخلی ارائه‌کننده پایگاه «Sciencedirect» و «Elsevier» و «ISI» به ناشرین فوق، متن مقاله را از روی پایگاه‌های فوق پاک کردند.
[b]توجه به این نکته ضروری است که اصولا ماهیت ISI ماهیتی صد در صد علمی نیست، لذا از نظر این شرکت ضرورتی ندارد که تمامی مجلات آن دارای ارزش علمی قابل توجهی باشند. مضافا اینکه درخصوص عملکرد ناشرین تجاری _ همانگونه که اشاره شد_ همواره احتمال دخالت برخی ملاحظات مالی و تجاری نیز وجود دارد. لذا از ابتدا استناد تام به چنین اطلاعاتی و محور قرار دادن چنین مبنایی برای کشور کاملا غلط بوده است.[/b]

http://www.javanonline.ir/vdcbzfbasrhbzwp.uiur.txt

باز هم میگم شاخص کیفیت مقاله همیشه ارجاعات به اون مقاله بوده که نمودارهاش رو مجددا اینجا قرار میدم
http://ncrt.ir/images/image/7208/charts/16_3373.png

[url="http://fararu.com/files/fa/news/1391/2/4/674_814.jpg"]http://fararu.com/fi...2/4/674_814.jpg[/url]

[arminheidari 24,402]

تولید علم در ایران گام اولی داشت که بومی کردن تولید علم بود و فرقی نمی کرد کار بدرد کشور بخورد یا نه
اما در گام بعد شرکت ها شروع کردند به مشاور با بخش دانشگاهی که در ازای قراداد و هزینه دانشگاه مشکل آنها را بررسی می کرد، این کار اکنون زیاد شده است ولی کافی نیست، چرا که بودجه تحقیقات کم است و همین بودجه از روی اجبار است تا میل خودشان
در گام سوم که انشاالله در اینده شکل بگیرد ارتباط مستقیم با صنعت است که از این طریق مراکز علمی هزینه خود را بدست آورند و علم کاربردی تولید کنند، و سود روی دستاورد های نو و پیش تازی هزینه گردد و در ادامه این نوآوری ها وارد صنعت شود

توی این حلقه چیزی که کم است و مشکل زا است نبود بودجه و سرمایه تحقیقات است تا علم کاربردی تولید شود،
مشکل مشخص این است که در کشور ما تولید علم شغل محسوب نمی شود و محقق درآمد ندارد که اگر این طور شود محقق کارها و مطالعات خود را مطابق نیاز سرمایگذار تنظیم می کند و کارهای علمی و کاربردی تولید می کند
------------------------

اما در مورد بحث مجلات الزویر و خارجی که می گویید مشکل از سمت خود ماست ، ما مجلات معتبر زیادی نداریم و پذیرش یک مقاله در مجله داخلی هزینه زمانی و مالی زیادی بر محقق وارد می کند که برای محقق صرف ندارد، مقاله علمی و کار علمی باید ثبت شود و هر جا بهتر باشد می رود و ثبت می شود وقتی ما زمینه ثبت در مجله داخل فراهم نکرده ایم می رود الزویر

[shsshed 322]

[quote name='komsomolets' timestamp='1347305303' post='270326']
نه انگار شما ظاهرا خیلی خوشحالین!!

[quote name='shsshed' timestamp='1347304098' post='270321']
[quote name='komsomolets' timestamp='1347303037' post='270318']
یه بازی با کلمات مسخره!
تولید مقاله به معنای تولید علم نیست. واضحه وقتی در دانشگاهها تو ایران 4طاق باز میشه و انواع و اقسام دانشگاههای آزاد و پیام نور و موسسه های آزاد و غیره مثل ریگ بیابون دانشجو میگیره، همه این عزیزان باید یه مقاله ای بالاخره از یه جا تولید کنن تا فارغ التحصیل بشن. با این وضعیت چند سال دیگه شانزدهم که هیچی رتبه اول دنیا رو میگیریم. اما ارزشش چیه؟ برید به جای تبریک الکی گفتن ببینید جایگاه ایران در ارجاع خارجی به هر مقاله چیه. بین 96 تا 2012 سهم ایران در این عرصه بسیار حقیر بوده:
[url="http://ncrt.ir/images/image/7208/charts/16_3373.png"]http://ncrt.ir/image...rts/16_3373.png[/url]

میبینیم که بین سالهای 96 تا 2010 کیفیت مقالات ایرانی نازلتر و بی ارزشتر شده:
[url="http://fararu.com/files/fa/news/1391/2/4/674_814.jpg"]http://fararu.com/fi...2/4/674_814.jpg[/url]
[/quote]فکر نکنید هر مقاله ای که بی کیفیت باشه مورد قبول ای اس ای و اسکوپوس قرار می گیره
این دو نهاد علمی ابروی علمی خودشون رو هرگز ضایع نمی کنند
حتما کیفیت این مقالات تایید شده که به احتساب این دو شرکت معتبر امده
شما فکر کردی هر فارغ التحصیلی مقاله اش میره ای اس ای اس یا اسکوپوس ؟
من پروفسور محققی از دانشگاه صتعتی نوشیروانی رو میشناسم که کوچیکترین میکروفن دنیا رو ساخته
و بعد از 15 سال تحقیق فقط 4 مقاله در ای اس ای و 5 مقاله در اسکوپوس به ثبت رسونده
با اینکه در مجموع38 مقاله در مورد فناوری نانو داشته
تولید علم ، همان تولید مقاله است وگرنه علم رو در چه قالب دیگری می توان بیان کرد
کمبود ارجاع به علت نبود سیاست های دولت در مطرح کردن این مقالات در مجامع علمی است و نبود چرخه صنعتی برای اثبات کارایی مقلات
شما بهتر است برای ریاست ای اس ای ثبت نام کنید . حیف است[b] [/b][b] [/b]
[/quote]

نه انگار شما خیلی خوشحالین.

ه‌[b]منظور بررسی مختصات و ویژگی‌های مؤسسه اطلاعات علمی ISI و تحلیل روند ممیزی‌ها و داوری‌های انجام شده جهت پذیرش و نمایه‌سازی‌ مقالات در این مؤسسه، تحقیقی توسط گروهی از دانشگاهیان مقطع دکتری دانشگاه صنعتی شریف انجام شد[/b]. برای این منظور ابتدا از طریق برنامه‌ای موسوم به «Paper Generator» که توسط تعدادی از دانشجویان رشته نرم افزار دانشگاهMIT تهیه شده است، مقاله‌ای تولید شد.
برنامه Paper Generator به‌ترتیبی تهیه شده است که با وارد کردن اسم هر شخص و زدن دکمه‌ای بلافاصله مقاله‌ای به‌صورت خودکار به نام آن فرد تولید می‌شود. مقاله تولیدی ظاهری منطبق بر اصول و استانداردهای بین‌المللی نشر دارد و عنوان آن در یکی از زمینه‌های علوم کامپیوتری یا ریاضیات است.
هر چند جملات مقاله تولید شده در نگاه نخست به لحاظ کلیات گرامری زبان انگلیسی صحیح به‌نظر می‌رسند، لیکن بدون داشتن اطلاعات فنی در زمینه ریاضیات یا کامپیوتر و تنها با اندکی دقت بر متن مقاله و مداقه بر چکیده آن بلافاصله مشخص می‌شود که این جملات در ترکیب خود هیچ مفهومی را دنبال نکرده و کاملا فاقد معنی هستند.
گروه تحقیق پس از تولید چنین مقاله‌ای آن را به نام نویسنده‌ای فرضی به ثبت رساند و پس از طی کردن دقیق تمامی مراحل ارائه و ثبت مقاله، آن را برای مجله «Applied Mathematics and Computation» یا AMC ارسال کردند.
مجله AMC از مجلات به‌خصوصی است که توسط ناشر معروف Elsevier به چاپ می‌رسد و در سال‌های اخیر بسیار مورد توجه و مقبولیت اساتید و دانشجویان کشور قرارگرفته است.
[b]متأسفانه و در کمال تعجب، گروه تحقیق شاهد پذیرش مقاله مذکور در مجله AMC بعد از گذشت 20 روز از زمان ارسال آن شد. از همه مهم‌تر آنکه گروه داوران ویراستاران و ممیز‌های مجله AMCو همین‌طور تمام دست‌اندرکاران روند پیچیده پذیرش و ارزیابی مؤسسه اطلاعات علمی ISI ( طبق تعریف) هیچ ایراد علمی‌ یا غیرعلمی از مقاله مذکور نگرفته بودند و آن را برای استفاده در گنجینه دانش بشری از طریق پایگاه «Sciencedirect» در اختیار بشریت قرار دادند! [/b][sup]9[/sup]
مقاله مذکور پس از آنکه بیش از شش ماه از طریق پایگاه مذکور قابل دریافت بود و بعد از آنکه گروه تحقیق از طریق پایگاه اطلاع‌رسانی دانشگاه شریف مطلب را به اطلاع عموم رساندند، با اطلاع و گزارش شرکت داخلی ارائه‌کننده پایگاه «Sciencedirect» و «Elsevier» و «ISI» به ناشرین فوق، متن مقاله را از روی پایگاه‌های فوق پاک کردند.
[b]توجه به این نکته ضروری است که اصولا ماهیت ISI ماهیتی صد در صد علمی نیست، لذا از نظر این شرکت ضرورتی ندارد که تمامی مجلات آن دارای ارزش علمی قابل توجهی باشند. مضافا اینکه درخصوص عملکرد ناشرین تجاری _ همانگونه که اشاره شد_ همواره احتمال دخالت برخی ملاحظات مالی و تجاری نیز وجود دارد. لذا از ابتدا استناد تام به چنین اطلاعاتی و محور قرار دادن چنین مبنایی برای کشور کاملا غلط بوده است.[/b]

[url="http://www.javanonline.ir/vdcbzfbasrhbzwp.uiur.txt"]http://www.javanonli...rhbzwp.uiur.txt[/url]

باز هم میگم شاخص کیفیت مقاله همیشه ارجاعات به اون مقاله بوده که نمودارهاش رو مجددا اینجا قرار میدم
[url="http://ncrt.ir/images/image/7208/charts/16_3373.png"]http://ncrt.ir/image...rts/16_3373.png[/url]

[url="http://fararu.com/files/fa/news/1391/2/4/674_814.jpg"]http://fararu.com/fi...2/4/674_814.jpg[/url]
[/quote]به اماری که دادید تا به حال نگاه کرده اید
همان اماری که ان را ملاک اصلی تولید علم می دانید

[img]http://ncrt.ir/images/image/7208/charts/16_3373.png[/img]

در این امار ایران از چین جلوتره که جای بسی خنده است
و همچنین ایران از مصر در راه مانده و عربستان عقب افتاده ، بسیار عقب تر است
و باز هم بامزه تر اینکه عربستان پله ها از چین جلوتره .
خودتون از ملاک و شاخصی که داده اید و اون رو شاخص برتر معرفی می کنید خجالت نمی کشید؟
[b]خنده دار نیست مملکت ملخ خور ها که صنعت و دانشگاههای اون در برابر ایران، چین و هند هیچ به حساب میاد بر اساس شاخص شما علمی تر از ایران به حساب بیان.[/b]
[b] [/b][b] [/b]

[arminheidari 24,402]

بعید می دونم این نمودار درست باشد مگر یک چیز اونهم علم کاربردی است
چون شش کشور اول نمودار تحقیقاتشان هدفمند و کاربردی در صنعت و تکنولوژیشان است بویژه رژیم صهیونیستی که در کاربردی بودن علوم بویژه بحث نظامی و تکنولوژی تلاش وافر دارد بویژه بحث برگشت سرمایه

ولی عربستان تو این نمودار چه می کند من نمی دانم؟؟؟

نمودار دوم مشکل دارد چرا که مقالات قدیمی بیشتر ارجاع داده می شوند تا جدید و چاپ تازه