Recommended Posts

بله منظور من هم این هست که از این منابع مشترک برداشت کنیم و منابع خودمون رو حفظ کنیم که الحمدالله کم هم نیستن مثلا در بندر عباس که دیگه مال خودمونه و یا در کرمانشاه و ایلام و داخل خوزستان و خیلی جاهای دیگه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote] گذشته از این ها، ما اگر این فشاری که شما گفتی به چین یا اروپا بیاریم ارزش مند تر هست یا چهار کشور جیگوله و کوتوله و یک هند نصفه و نیمه؟ خودت جوابشو بده؟ کدوم به ما وابسته بشن برامون موفقیت بیشتری خواهد بود؟[/quote]

دوست عزيز من چي ميگم شما چي ميگيد؟ مسئولين وزارت نفت اعلام كردند كه ايران بطور كلي از مشاركت در پروژه ناباكو صرف نظر كرده و منصرف شده ......... يعني ناباكو بي ناباكو ...... مفهومه؟ حالا شما بگيد حرف جناب عالي رو باور كنيم يا مواضع رسمي مقامات وزارت نفت رو؟ مطمئن باشيد كشورهاي اروپايي مغز خر ميل نفرمودند كه بيان خودشون و ملتشون رو به بزرگترين دشمنشون وابسته و محتاج كنند و اين مسئله رو اونها بهتر از ما ميدونند ...... كه با خوردن ترق به تروقي گاز مصرفي و مورد نيازشون از طرف ايران قطع و متوقف خواهد شد بخاطر همين هم تمام سعيشون رو كردند كه ايران رو از اين پروژه بيرون كنند كه تا حدودي هم موفق شدند
فرموديد كه كشورهاي مشاركت كننده در اين پروژه ارزش چنداني ندارند شايد از نظر شما ارزشي نداشته باشند اما از نظر استراتژيست ها و مقامات سياسي نظامي ايران داراي ارزش فوق العاده اي هستند و قادرند بخشي از معادلات منطقه اي رو تغيير بدند فرموديد به جاي اين كشورها مي تونيم به چين كه يكي از قدرتهاي نو ظهور و تاثير گذار هست فشار وارد كنيم دوست عزيز مگه نميدونيد قراره كشور چين هم بخشي از گاز مورد نيازش رو از همين خط لوله اي كه كشور ايران رو دور زده تامين كنه؟[/quote]

به نظرم بهتره یک کم با لحن آرام تر بنویسید، داریم بحث می کنیم چرا جوش میارید، فکر کنید من یک بچه دبستانی بی سواد هستم، می خواهید به من منطق یاد بدید.

اولا، مسوولین وقتی یک چیزی رو اعلام می کنن معنیش این نیست که می خوان حتما عمل کنن! ما یک سیاست های اعلامی داریم یک سیاست های پشت پرده. شما وقتی میری مغازه خرید کنید ممکنه یک هو در چانه زنی فروشنده بگه برو بابا تو خریدار نیستی، من به شما جنس نمی فروشم. یعنی واقعا نمی خواد جنس بفروشه؟ نه این هم یک سیاست در مذاکره است. ما سیاستمون صادرات نفت به اروپاست به هر طریقی شد، از لوله های ناباکو، نشد از ترکیه، نشد از عراق و سوریه. تازه اینا اعلامی هست. حقیقتا من جایی هم نشنیدم گفته باشن از ناباکو صرف نظر کردن اگر شما دیدی لینک بزار. اگر هم گفتن از این دسته.

ثانیا، کشور های اروپایی چاره ای ندارن بحث مغز خر و گاو و گوسفند نیست. از بد حادثه بیشتر گاز دست ما و روسیه است. پس بهتره به جای این که فقط به روسیه وابسته باشن بین ما رقابت ایجاد کنن. اتفاقا به نظر من اونا هر کاری می کنن که ما مجبور بشیم آخر سر گازمون رو بفرستیم اروپا. مثل روسیه که هر کاری می کنه که ما سمت اروپا نریم. الان اومده سرمایه گذاریِ کلان کرده توی پروژه های ما که جلوی این قضیه رو بگیره. اونی که نمی خواد ما با اروپا مراوده ی به این حساسی داشته باشیم آمریکاست. برای این که متحدین اروپاییش به ما وابسته نشن. همین اروپا مدت ها زیر فشار آمریکا سعی کرد از ایران به انحای مختلف گاز بخره. مثل حضور غیر مستقیم ایران در ناباکو.

ثالثا، اروپا که یک کشور نیست. کشورها و حاکمیت ها و سیاست های مختلف داره. مشکل ما اینه که احساسی و سیاه و سفید نگاه می کنیم. وقتی می گیم اروپا منظور فقط انگلیس و فرانسه و آلمان و امثالهم نیست. سویس و سوئد و پرتقال و اسپانیا و ده ها کشور دیگه اون جان که از قضا سیاست هاشون با این چند تا کشور در موارد بسیاری متفاوته مثل روابطشون با ایران. همین سویس در اسناد ویکی لیکس به آمریکا توصیه کرد که روابطش با ایران را در اختیار اروپا نذاره و مشکلشو با ایران زود تر حل کنه که به نفع دو کشور هست. کلی هم سعی کرد پادرمیانی کنه. الان با ما قرار داد صادرات بلند مدت و سرمایه گذاری گاز داره و هنوزم جزو نادر کشورهایی است که زیر فشار آمریکا زیرش نزده

رابعا، توی خود این کشور ها هم این حزب با اون حزب فرق می کنه. شیراک زمین تا آسمون با سارکوزی فرق داشت. دولت های قبل بلر با بعدش خیلی فرق دارن. دولت آقای برلوسکونی با دولت چپ گرای قبلی فرق داره. آلمان شرودر با آلمان مرکل متفاوته. الان دور مخالفای ما توی اروپاست احتمال خوبی وجود داره که دور بعد دولت های مستقل تر روی کار بیان.

خامسا، من نگفتم این کشور های اطراف ارزش ندارن. بحث اینه که چی می دی و چی می گیری. گاز و انرژِی مهمترین ابزار و سلاح استراتژیک ماست. به نظرت اینا اینقدر ارزش دارن؟ ما ابزار های ارزون تر و دم دست تر برای اثر گذاری بر سیاست های اونا نداریم ؟ اره با یک پتک هم میشه فندق شکست ولی آیا کار درستیه؟ اثر گذاری بین المللی این کشورها چقدره؟ اصلا همین الان به ما وابسته نیستن ؟ اگر این راه ترکمنستان وجود داشته باشه، به نظرت این قدر نادون هستند که نیان بین وارد کنند گان انرژیشون رقابت ایجاد کنن ؟ اصلا وقتی این راه موجوده ما با رعایت حسن هم جواری که اصل اول ارتباطات بین الملل دوستانه است، چطور می خواهیم جلوشون رو بگیریم؟ من استراتژیست هایی که شما گفتی رونمی شناسم ولی به نظرم، استراتژیست های ما باید آدم های دقیق تری باشن.

سابعا، چین هم از خط لوله ی گاز ترکمنستان بخشی از انرژیشو وارد کنه. اشکالش کجاست؟ مثل این که شما پست های منو دقیق نخوندی؟ ترکمنستان چقدر گاز داره؟ ما چقدر گاز داریم؟ به نظرت می تونه مخازن گازی ترکمنستان امنیت انرژی برای این همه کشور ایجاد کنه ؟ شما اگر 20 % انرژی یک کشور رو هم تامین کنی اون را وابسته کردی، نیاز انرژی چین و هند چقدره؟ یعنی اگر از ترکمنستان گاز وارد کنن از ما بی نیاز می شن؟ تا کی؟ یعنی حتی 20% هم لازم نیست از ما گاز بخرن؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]یعنی قطر زیر خاک ما لوله زده ؟[/quote] همینطور هم ایران در زیر قطر عراق و .... در مورد قطر فاصله زیاد هست که بشه زیر خاکش حفاری کنیم اما در مورد عراق امکانپذیر هست! بیشتر درگیری بر سر مخازن مشترک هست .

این روش حفاری افقی هست که تکنولوژیش در ایران سالهاست که موجوده و مقدار زیادی هم بومی سازی شده لااقل من دستگاههاشو دیدم و اینکه مهمترین دستگاهش یعنی موقعیت یاب جهت حفاری نسبت به مخزن هم در ایران توسط مراکز دانشگاهی ساخته شده .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
البته بیشتر بحث روی برداشت از منابع مشترک هست که هر کشوری بیشتر برداشت کنه یعنی برده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]البته بیشتر بحث روی برداشت از منابع مشترک هست که هر کشوری بیشتر برداشت کنه یعنی برده.[/quote] توافقنامه ها رو باید در نظر گرفته دیگه ! ...

اتفاقی که در مورد میدان آزادگان داره میفته همین هست ! ...
این میدان با عراق مشترک هست و اونطرف آمریکایی ها دارن برداشت میکنند ! و طرف ما ابتدا قرارش با یک شرکت ژاپنی بسته شد ! بعد ها تحت فشار آمریکا کنار رفت که ملی حفاری وارد شد اما تعداد چاههای حفر شده بسیار کم هست اونا دارن میبرن که با چین صحبتهایی شد که اگر نهایی شده باشه تعداد زیادی چاه در یک مدت کم حفر خواهد شد ...
این کار رو ملی حفاری هم میتونه انجام بده اما تعداد دکلهاش کم هست و اکثر مشغول هستند ! به همین خاطر از شرکتهای خارجی استفاده میکنند که به سرعت زمین رو سوراخ کنند نفت و بدن بیرون .... توی این میدان ایران و عراق هر دو میتونند با حفاری های افقی از مخازنی که در خاک همسایه هست بهره ببرند چون فاصله زیاد نیست ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بسیار متین و عالی بود سرهنگ اما مشکل خیلی از این حوزه ها این هست که ما نمی دونیم طرف چقدر برداشت می کنه و خود میدان دقیقا چقدر هست برای همین هر کس بیشتر برداشت کنه برده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]بسیار متین و عالی بود سرهنگ اما مشکل خیلی از این حوزه ها این هست که ما نمی دونیم طرف چقدر برداشت می کنه و خود میدان دقیقا چقدر هست برای همین هر کس بیشتر برداشت کنه برده.[/quote]

ببخشید من پا برهنه میام وسط صحبتتون ولی فکر کنم کشور ها اگر مشکلی با هم نداشته باشن معمولا سعی می کنن به جای این که مسابقه بدن و میدان نفتی و گازی رو با برداشت بی رویه خراب کنن، دست به برداشت مشترک بزنن. این طوری هم از میدان سیانت می شه هم هزینه برداشت دوباره کاری نمیشه. ما هم داریم سعی می کنیم با عراق توی میدان های مشترک به یک تفاهمی برسیم هر چند مثل همیشه این اجانب کار شکنی می کنن. شنیدم قطر هم داره میدان پارس را ظاهرا نابود می کنه. ولی متاسفانه اینا تا نوک دماغشون رو بیشتر نمی بینن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بله در صورتی که همه علیه السلام باشن نه وهابی و امریکایی.....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]بله در صورتی که همه علیه السلام باشن نه وهابی و امریکایی.....[/quote]

درست می فرمایید. البته ما با وهابی ها الحمدلله فکر نکنم حوزه ی مشترکی داشته باشیم. قطری ها هم تا جایی که می دونم میونه ی خوبی با وهابیت ندارن. ولی آمریکایی رو نگو....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اولا، مسوولین وقتی یک چیزی رو اعلام می کنن معنیش این نیست که می خوان حتما عمل کنن! ما یک سیاست های اعلامی داریم یک سیاست های پشت پرده. شما وقتی میری مغازه خرید کنید ممکنه یک هو در چانه زنی فروشنده بگه برو بابا تو خریدار نیستی، من به شما جنس نمی فروشم. یعنی واقعا نمی خواد جنس بفروشه؟ نه این هم یک سیاست در مذاکره است. ما سیاستمون صادرات نفت به اروپاست به هر طریقی شد، از لوله های ناباکو، نشد از ترکیه، نشد از عراق و سوریه. تازه اینا اعلامی هست. حقیقتا من جایی هم نشنیدم گفته باشن از ناباکو صرف نظر کردن اگر شما دیدی لینک بزار. اگر هم گفتن از این دسته.[/quote]

خبر انصراف کامل ایران از پروژه ناباکو رو بنده چند روز پیش در یکی از دو خبرگزاری عصر ایران و تابناک خوندم که یادم نیست کدومشون بود که از قول یکی از مقامات بلندپایه وزارت نفت نقل شده بود حتی بعد از ظهر همون روز شبکه خبر هم این خبر رو به نقل از همون مقام اعلام کرد
لینک این خبر رو متاسفانه نتونستم پیدا کنم لطفا دوستانی که به لینک این خبر دست رسی دارند لینکش رو در تایپک قرار بدند

[quote]سابعا، چین هم از خط لوله ی گاز ترکمنستان بخشی از انرژیشو وارد کنه. اشکالش کجاست؟ مثل این که شما پست های منو دقیق نخوندی؟ ترکمنستان چقدر گاز داره؟ ما چقدر گاز داریم؟ به نظرت می تونه مخازن گازی ترکمنستان امنیت انرژی برای این همه کشور ایجاد کنه ؟ شما اگر 20 % انرژی یک کشور رو هم تامین کنی اون را وابسته کردی، نیاز انرژی چین و هند چقدره؟ یعنی اگر از ترکمنستان گاز وارد کنن از ما بی نیاز می شن؟ تا کی؟ یعنی حتی 20% هم لازم نیست از ما گاز بخرن؟[/quote]

همنطور كه در پست قبلي هم اشاره كردم مشكل عبور نكردن خط لوله از خاك ايران هست نه به فروش نرسيدن گاز ايران ....... به طور حتم بعد از تکمیل این خط لوله، گاز تولیدی ایران از طرف بعضی از این کشورها خریداری و به خط لولهء مورد بحث تزریق خواهد شد اما به چه قیمتی؟ در آن زمان دیگه ایران تامین کنندهء مادر و اصلی نخواهد بود بلکه یک فروشندهء غیر دائمیء اجالتیء فرعی خواهد بود تمام نگرانی هم از این قسمت سرچشمه و نشأت میگیره و باعث سردرگمی به هم ریختگی اعصاب میشه ............. با عبور نکردن این خط لوله از خاک ایران، چیزی از قدرت فعلی ایران کم نمیشه اما مطمئنا چیزی هم به قدرت فعلی ایران اضافه نخواهد شد ما به دنبال تبدیل شدن به یک قدرت منطقه ای و در مرحله بعد جهانی هستیم که اگر اینطور پیش بریم هیچ وقت به این آرمان و هدفی که نشانه گذاری کردیم نخواهیم رسید پس اینگونه مسائل رو سعی کنیم جدی بگیریم و به عنوان یک شهروند ایرانی به سادگی از کنارشون رد نشیم و به این شکل هوشیاری و بیداریمون رو به مسئولین داخلي و کشورهای بیگانه و اجنبی نشون بدیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]اولا، مسوولین وقتی یک چیزی رو اعلام می کنن معنیش این نیست که می خوان حتما عمل کنن! ما یک سیاست های اعلامی داریم یک سیاست های پشت پرده. شما وقتی میری مغازه خرید کنید ممکنه یک هو در چانه زنی فروشنده بگه برو بابا تو خریدار نیستی، من به شما جنس نمی فروشم. یعنی واقعا نمی خواد جنس بفروشه؟ نه این هم یک سیاست در مذاکره است. ما سیاستمون صادرات نفت به اروپاست به هر طریقی شد، از لوله های ناباکو، نشد از ترکیه، نشد از عراق و سوریه. تازه اینا اعلامی هست. حقیقتا من جایی هم نشنیدم گفته باشن از ناباکو صرف نظر کردن اگر شما دیدی لینک بزار. اگر هم گفتن از این دسته.[/quote]

خبر انصراف کامل ایران از پروژه ناباکو رو بنده چند روز پیش در یکی از دو خبرگزاری عصر ایران و تابناک خوندم که یادم نیست کدومشون بود که از قول یکی از مقامات بلندپایه وزارت نفت نقل شده بود حتی بعد از ظهر همون روز شبکه خبر هم این خبر رو به نقل از همون مقام اعلام کرد
لینک این خبر رو متاسفانه نتونستم پیدا کنم لطفا دوستانی که به لینک این خبر دست رسی دارند لینکش رو در تایپک قرار بدند

[quote]سابعا، چین هم از خط لوله ی گاز ترکمنستان بخشی از انرژیشو وارد کنه. اشکالش کجاست؟ مثل این که شما پست های منو دقیق نخوندی؟ ترکمنستان چقدر گاز داره؟ ما چقدر گاز داریم؟ به نظرت می تونه مخازن گازی ترکمنستان امنیت انرژی برای این همه کشور ایجاد کنه ؟ شما اگر 20 % انرژی یک کشور رو هم تامین کنی اون را وابسته کردی، نیاز انرژی چین و هند چقدره؟ یعنی اگر از ترکمنستان گاز وارد کنن از ما بی نیاز می شن؟ تا کی؟ یعنی حتی 20% هم لازم نیست از ما گاز بخرن؟[/quote]

همنطور كه در پست قبلي هم اشاره كردم مشكل عبور نكردن خط لوله از خاك ايران هست نه به فروش نرسيدن گاز ايران ....... به طور حتم بعد از تکمیل این خط لوله، گاز تولیدی ایران از طرف بعضی از این کشورها خریداری و به خط لولهء مورد بحث تزریق خواهد شد اما به چه قیمتی؟ در آن زمان دیگه ایران تامین کنندهء مادر و اصلی نخواهد بود بلکه یک فروشندهء غیر دائمیء اجالتیء فرعی خواهد بود تمام نگرانی هم از این قسمت سرچشمه و نشأت میگیره و باعث سردرگمی به هم ریختگی اعصاب میشه ............. با عبور نکردن این خط لوله از خاک ایران، چیزی از قدرت فعلی ایران کم نمیشه اما مطمئنا چیزی هم به قدرت فعلی ایران اضافه نخواهد شد ما به دنبال تبدیل شدن به یک قدرت منطقه ای و در مرحله بعد جهانی هستیم که اگر اینطور پیش بریم هیچ وقت به این آرمان و هدفی که نشانه گذاری کردیم نخواهیم رسید پس اینگونه مسائل رو سعی کنیم جدی بگیریم و به عنوان یک شهروند ایرانی به سادگی از کنارشون رد نشیم و به این شکل هوشیاری و بیداریمون رو به مسئولین داخلي و کشورهای بیگانه و اجنبی نشون بدیم[/quote]

خوب اگر هم این خبر انصراف درست باشه همون طور که گفتم لزوما به معنی این نیست که حتما ما می خوایم کنار بکشیم. احتمالا گفتیم با این شرایط ما نیستیم. خواسته هایی داریم اگر بر آورده بشه برمی گردیم و اگر هم بر فرض واقعا بخوایم کنار بکشیم باز به این معنی نیست که از صادرات گاز به اروپا منصرف شدیم. راه های دیگه ای هم هست. که قبلا توضیح دادم.
در مورد این که خط لوله از ایران رد بشه. شما یک نگاه به نقشه بندازی می فهمی که غیر معقوله که خط لوله ای که قراره به هند افغانستان و پاکستان گاز بده از ایران رد بشه! اون مسیر به مراتب کوتاه تره. به هر حال وقتی از پاکستان قراره خطی رد بشه مشکل امنیتی رو داره. فرقی زیاد بین پاکستان و افغانستان از حیث طالبان نیست. کلا هم شمال شرقی این کشورها امن تر از قسمت های هم مرز با ماست. مگر این که ماهم بخوایم مثل آمریکا به کشورهای دیگه زور بگیم که بر خلاف منافعشون عمل کنن. فکر نکنم این جزو سیاست خارجی ما باشه.
این نقشه رو بیین:
http://www.yourchildlearns.com/online-atlas/Asia/pakistan-map.htm
خودت قضاوت کن. اگر شما بودی از کجا خط لوله می کشیدی.
تازه به قول دوستان هنوزهم رد نشده! گفتن رد می کنن. در صورتی که الان خط لوله ی گاز از ترکمنستان در داخل ایران احداث شده و کار اجرایی خط لوله صلح در پاکستان هم در حال اجراست. پس حتی می تونه این قضیه یک قرار داد به عنوان آلترناتیو برای این کشورها باشه تا با ایران با دست پر وارد مذاکره بشن. چون خطوط ما در دست اجراست و خط اونا فعلا روی کاغذه و قراره تازه مذاکره ی ترکمنستان با تک تک اونا انجام بشه. خط لوله ی صلح چنین تفاهماتی در موردش سالها قبل امضا شد ولی هنوز عملیاتی نشده. ناباکو به همین ترتیب . اصولا از تفاهم نامه تا اجرای یک خط سالها طول خواهد کشید. قرار داد های گاز اون هم به صورت خط لوله چون طویل المدت هستند حساسیت های زیادی دارند و خیلی دیر به نتیجه ی نهایی میرسن.
این که ما تامین کننده ی اصلی محسوب می شیم یا نه به این بستگی نداره که خط از کجا رد میشه. به این بستگی داره که چه درصد و تا چه زمانی با ما کشورها قرار داد گاز ببندند. وقتی پای این فاکتورها و مقایسه ی ذخایر گاز ایران و ترکمنستان به میون میاد می فهمیم تامین کننده ی اصلی ما هستیم و بدون ما این خط بی معنی است. دقیقا مثل ناباکو که وقتی ایران بی تمایلی نشون داد چون گاز کافی درش نمیتونست جریان پیدا کنه کلا پروژه معلق شد تا تکلیف ما روشن بشه.
من فکر می کنم این جور اتفاقا خیلی بر قدرت منطقه ای شدن ما اثر گذار نیست ولی نگرانی همه از سرافرازی کشور قابل درکه. نکته این هست که الان یک گروه از داخل و خارج سعی می کنن با پررنگ کردن یک سری خبرها از این دست که در دراز مدت هیچ تاثیری نمی تونه داشته باشه. سعی کنن ایران رو منزوی نشون بدن و بگن هزینه ها در اثر تحریم و پایداری ایران در مورد برخی خواسته هاش بالا رفته. این خودش یک نوع جنگ روانیه. تا در اراده ی ما خلل ایجاد کنن. اگر دقت کنید بعد از اومدن اوباما حجم این جور اخبار نا امید کننده زیاد شده. چون شگرد اصلی اوباما تکیه به جنگ های متنوع تبلیغاتیه (اینا که بحث سیاسی نیست؟ اگر هست بگید پاکش کنم یا زحمتشو بکشید)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
عجب نقشه باحالي گذاشتي . تا حالا نميدونستم افغانستان از اون قسمت با چين هم مرز باشه .
در مورد بحثهاي بالا حرفهاي حامد منطقي بنظر مياد .
دير يا زود اونا مجبور ميشن بيان سمت ما ولي اي كاش اين انفاق هر چه زودتر بيفته .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]عجب نقشه باحالي گذاشتي . تا حالا نميدونستم افغانستان از اون قسمت با چين هم مرز باشه .
در مورد بحثهاي بالا حرفهاي حامد منطقي بنظر مياد .
دير يا زود اونا مجبور ميشن بيان سمت ما ولي اي كاش اين انفاق هر چه زودتر بيفته .[/quote]
خواهش می کنم. آره معمولا مردم ایران جغرافیای شرق رو خوب نمیشناسن. برای همینه که متکی هی می گفت دایراه ی تحت نفوذ ما از دروازه های چین تا اروپا ادامه داره.
راستش حضرت آقا یک جمله ای اخیرا دارن که به نظرم بسیار متین است، گفتن دور نخواهد بود که کسی در دنیا نتونه به جمهوری اسلامی زور بگوید و قلدری کند. (نقل به مضمون) اگر ما از این اختلاف هسته ای سربلند بیرون بیایم یعنی غرب قدرت منطقه ای ایران رو پذیرفته. اون وقت این جمله تا حد بسیاری به واقعیت می پیونده. ایران بالقوه ظرفیت این رو داره که تبدیل به هاب انرژی در منطقه بشه. چه برق و چه نفت و گاز

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
كشور ما به نظرم بايد با امريكا به يك تفهامي برسه نمي توانيم تا اخر به گيم امريكا هيچي نيست و قدر تي نداره داره بايد واقع بين باشيم كه ما هزاريم ديپلماس داشته باشيم با هر كشور بازم انها تابع امريكا هستن براي اينكه منافشون در اين دوستي هستش ما با دشمني با امريكاي هيچ منافعي نداريم ولي با ايجاد يك رايطه برابر مي توانيم منافع بسياري و براي كشور به دست اوريم الان تمامي كشور هاي كه يك زماني هيچ چيز نبودن حتي در حساب جهاني هيچ جايي نداشتن الان به كجا رسيدن حتي بعضي از انها انقدر پرو شدن كه خيلي راحت توحين ميكنن به ما هر غلطيم دوست دارن مي كنن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
الان تو مرز با عراق هم چيني ها حضور دارن ...البته ممكنه در غالب كارشناس و اين حرفا باشه و شركت بزرگي نداشته باشن.
اما كارشناس هاشون هستن..........يه شركت خصوصي تو خوزستان هست كه صاحبش اشنامونه.........و يه قسمتي از مرز رو در اختيار گرفتن و از چيني ها كلي استفاده مي كنن

اره خيلي وقته كه ايران تو مرز عراق چاه هاي ايرب و يا افقي حفر ميكنه

راستي يكي ديگه از اشناهامون كه تو شركت حفاريه ميگفت كه تو جريان اشغال عراق بهشون دستور داده ميشه كه وارد خاك عراق شده و يه دكل نفتي رو تكه تكه كرده و ور ميدارن ميارن تو خاك ايران :lol:

حالا يه خاطره ي شايد بي ربط از همون فرد اشنا :
زمان جنگ ايران و عراق هم تو مناطق نفتي بودن.........و نيروهاي عراقي اونا رو دستگير كرده و ميخوان كه همونجا همه رو تير باران كنند.......يهو افسر عراقي كه مسوول اون عده بوده ميبينه كه اين اقا كه اشناي ما محسوب ميشه همكلاسي دوران دبستانش تو عراق بوده و دوست همديگه بودن .... و به همين سادگي از كشتن اونا صرف نظر ميكنه و ميذاره برن :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط Davood
      يك شركت آمريكايي ساخت هواپيما اعلام كرد مقام‌هاي اسراييلي تمايل دارند يكصد هواپيماي جنگي از نوع اف - ۳۵جديد را خريداري كنند.
      روزنامه اسراييلي معاريو روز پنج شنبه با اعلام اين خبر افزود، برخي مديران شركت لاكهيد مارتين به تازگي به تل‌آويو سفر كرده‌اند تا با اليعايزر شكيدي فرمانده نيروي هوايي اسراييل و برخي مقام‌هاي عالي رتبه ارتش اسراييل درباره اين معامله گفت و گو كنند.
      بر پايه اين خبر، هواپيماهاي اف ۳۵كه جديدترين در نوع خود است ، هواپيماي جنگي اصلي در نيروي هوايي آمريكا در آينده خواهد بود.
      روزنامه ياد شده نوشت : اگر اين معامله صورت گيرد، نيروي هوايي ارتش اسراييل ، اولين هواپيما از اين نوع را در سال۲۰۱۴ميلادي دريافت خواهد كرد.
      آمريكاطي سالهاي گذشته هر سال ميلياردها دلار كمك بلاعوض به سردمداران اسراييلي اهدا كرده كه بخش مهمي از آنها در قالب انواع تجهيزات پيشرفته نظامي ، سلاح‌هاي جديد و غير متعارف بوده است.
      بخشي از اين سلاحها را اسراييل در جنگ اخير خود عليه لبنان استفاده كرد و هزاران تن از مردم بي‌گناه اين كشور را با آنها به خاك و خون كشيد.

      irna.ir
    • توسط MR9
      آیین معارفه فرمانده جدید سپاه قدس 
       

       
      آیین معارفه فرمانده نیروی قدس سپاه برگزار شد
       
       
      پی نوشت :
       
      1- تاپیک جدید اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران با مراسم معارفه فرمانده جدید نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
      2- لینک تاپیک نخست در بند ذیل
      2- اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.