اخبار سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

[sami_is_nemesis 372]

آیا باز هم در این شرایط که تعدادی کشور تولیدشونو بردن بالا و نفت جایگزین
ایران پیدا شده باز هم قیمت نفت بالا خواهد رفت؟

و امیدوارم در این مذاکرات خبرها و شرایط خوبی برای ایران رقم بخوره
الهی امین

[mohamadazizi 34]

[color=red] فضای حاکم بر مذاکرات مثبت و سازنده است[/color]

با پایان یافتن مذاکرات نوبت صبح میان نمایندگان ایران و گروه 1+5، دیپلمات‌های اروپایی، جو کلی حاکم بر مذاکرات را مثبت و سازنده ارزیابی کرده‌اند.

به گزارش «تابناک»، نوبت نخست مذاکرات امروز میان ایران و 1+5 ـ که از ساعت 11 به وقت استانبول (12:30 به وقت تهران) آغاز شده بود‌ ـ پس از دو ساعت و نیم پایان یافت و ارزیابی طرف اروپایی از این مذاکرات تاکنون مثبت بوده است.

«آسوشیتدپرس» ضمن بیان این خبر، به نقل از یکی از دیپلمات‌های حاضر در استانبول نوشته است، مذاکرات «بسیار سازنده» بوده و نوبت دوم گفت‌وگوها، عصر امروز برگزار خواهد شد.

این دیپلمات همچنین با بیان اینکه در گفت‌وگوهای صبح، برنامه هسته‌ای ایران مورد بحث قرار گرفته، گفته است: همین امر نشان‌دهنده پیشرفت در مذاکرات نسبت به سال گذشته است.
وی همچنین می‌گوید: گویا اصول لازم برای مذاکرات آتی مورد توافق قرار گیرد.

افزون بر این، «مایکل مان»، سخنگوی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز گفته که مذاکرات صبح امروز در فضایی سازنده برگزار شده است.

وی در این باره همچنین اظهار داشته است: «ما حس مثبتی داشتیم، مبنی بر اینکه آنها واقعاً خواهان تعامل هستند».

این در حالی است که هیچ یک از این دو دیپلمات، جزییاتی از مذاکرات صبح امروز بیان نکرده‌اند.

«رویترز» نیز ضمن بیان سخنان «مان»، نوشته که دیپلمات‌های غربی انتظار دارند ایران در گفت‌وگوهای نوبت عصر، پیشنهادهای جدید خود را مطرح کند.

پیش از این، آقای صالحی، وزیر امور خارجه کشورمان اعلام کرده بود، جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات استانبول، ابتکارات جدیدی را درباره برنامه هسته‌ای خود مطرح خواهد کرد.

رویترز همچنین به نقل از یکی دیگر از دیپلمات‌های غریی بیان کرده که مذاکرات امروز «کاملاً متفاوت» با دوره‌های پیشین مذاکرات میان ایران و 1+5 بوده و امروز را «یک روز کاری خوب» دانسته کرده است.

به بیان وی، هیأت ایرانی با هدف مشارکت در یک فراینده جدی، وارد گفت‌وگوها شده‌اند.

[url=http://www.tabnak.ir/fa/news/238033/%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%D8%A7%DA%A9%D9%85-%D8%A8%D8%B1-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%AB%D8%A8%D8%AA-%D9%88-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA]تابناک[/url]

------------------------------------------------------------------------------------------
[b] [color=red]درخواست نماينده آمريكا براي ديدار با جليلي[/color] [/b]

[b] ويندي شرمن، نماينده آمريكا در مذاكرات ايران با 1+5 در استانبول با سعيد جليلي ديدار مي‌كند.[/b]

يك ديپلمات ايراني با اعلام اين خبر به خبرنگار اعزامي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) به استانبول اظهار كرد: نماينده آمريكا درخواست ملاقات با سعيد جليلي، دبير شوراي عالي امنيت ملي كشورمان را ارائه كرده است.

به گزارش ايسنا، قرار است نشست بعدازظهر مذاكرات ايران و 1+5 ساعت 16:30 به وقت محلي و 18 به وقت تهران آغاز شود.

برخي از نمايندگان كشورهاي عضو گروه 1+5 نيز درخواست ملاقات با سعيد جليلي مذاكره كننده ارشد ايران در گفت‌وگو با 1+5 را داشته‌اند.

[url=http://www.tabnak.ir/fa/news/238043/%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%8A%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%8A-%D8%AF%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D8%A7-%D8%AC%D9%84%D9%8A%D9%84%D9%8A]تابناک[/url]

------------------------------------------------------------------------------------------

[color=red] استقبال تمامی اعضای 1+5 از گفت‌وگوی دو جانبه با ایران[/color]
به گزارش خبرگزاری فارس، "لورا روزن"، خبرنگار آمریکایی "یاهو نیوز" به نقل از دیپلمات‌های غربی اعلام کرد: تمام هیئت‌های دیپلماتیک حاضر در استانبول از دیدار 2 جانبه با تیم ایرانی استقبال کرده و خواهان گفت‌وگو هستند.

روزنامه "حریت"، هیئت آمریکایی حاضر در نشست استانبول برای مذاکره با تیم ایرانی اعلام آمادگی کرده است.

نوبت اول این مذاکرات که با حضور نمایندگان گروه 1+5 و هیئت ایرانی و با حضور کاترین اشتون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا از ساعت 11 به وقت استانبول (12:30 به وقت تهران) در سالن لطفی کردار آغاز شده بود، ساعت ۱۳:۳۰ به وقت استانبول به پایان رسید.

بر اساس این گزارش، طرفین بعد از نوبت اول مذاکرات به طور جداگانه ناهار صرف می‌کنند.

پس از صرف ناهار ملاقات‌های دوجانبه انجام می‌شود و پس از پایان ملاقات های دوجانبه نوبت دوم مذاکرات شروع خواهد شد.

[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910126001321]فارس[/url]

------------------------------------------------------------------------------------------

[color=red] زود است بگوییم فضای مذاکرات ایران و 1+5 مثبت بوده است[/color]

منابع نزديک به مذاکره کنندگان ايراني به پرس تي‌وي گفتند هنوز بسيار زود است که مذاکرات را مثبت ارزيابي کنيم و نقطه نظرات همه گروه‌ها بايد پيش از هر گونه قضاوت شنيده شود.

در همین حال، مايکل مان سخنگوي کاترين اشتون مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا پيش‌تر فضاي آغاز دور جديد مذاکرات را مثبت توصيف کرده و گفته است: "مذاکرات در فضايي مثبت آغاز شد و تمايل به پيشرفت‌هاي اساسي در اين زمينه وجود دارد."

نخستين دور گفت‌وگوهاي فراگير بين ايران و گروه ۱+۵ پس از ۱۵ ماه وقفه روز شنبه (۲۶ فروردين، ۱۴ آوريل) در استانبول ترکيه آغاز شد. دور دوم اين مذاکرات در بغداد، پايتخت عراق برگزار مي‌شود که تاريخ آن در پايان نشست استانبول اعلام خواهد شد.

رياست هيات ايراني را سعيد جليلي، دبير شوراي عالي امنيت ملي ايران و رياست هيات گروه ۱+۵ را کاترين آشتون بر عهده دارند.

اين دومين باري است که استانبول ميزبان گفت‌وگوهاي فراگير بين ايران با شش قدرت جهاني است.

ايران و گروه ۱+۵ تا کنون دو بار گفت‌وگوهاي چند جانبه برگزار کرده‌اند که دور نخست آن دسامبر سال ۲۰۱۰ در ژنو سوئيس و دور دوم آن ژانويه ۲۰۱۱ در استانبول ترکيه برگزار شد.

ايران ضمن اعلام آمادگي براي ازسرگيري مذاکرات با گروه ۱+۵ درباره موضوعات مشترک تصريح کرده است از هيچ يک از حقوق خود چشم‌پوشي نخواهد کرد.

[url=http://www.presstv.ir/detail.fa/236191.html]پرس تي‌ وي[/url]


------------------------------------------------------------------------------------------

[color=red] [b]یک منبع آگاه: موافقت جلیلی با گفتگو با طرف آمریکایی کذب است[/b][/color]

به گزارش خبرگزاری فارس، یک منبع مطلع در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در خصوص ادامه مذاکرات ۱+۵ با ایران گفت: باید حرف‌های طرف مقابل به طور کامل شنیده شده و تا گفت‌وگو با طور کامل انجام نگیرد نمی‌توان در مورد آن قضاوت کرد.

وی با اشاره به دیدار سعید جلیلی و داود اوغلو که دقایقی پیش آغاز شده است گفت: زمان دور دوم نشست بستگی به مذاکرات دو جانبه هیئت ایرانی با هیئت های حاضر در نشست استانبول دارد و هنوز به طور دقیق مشخص نشده است.

وی در خصوص اخبار منتشر شده پیرامون موافقت جلیلی با دیدار و گفت و گو با طرف هیئت آمریکایی، ضمن تکذیب آن، این دروغ پردازی را ناشی از در پیش گرفتن یک جریان خبری علیه هیئت ایرانی مذاکره دانست.

[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910126001342]فارس[/url]
[color=orange]

ادغام شد .

00Amin[/color]

[mohamadazizi 34]

[color=red] جزییات مذاکرات امروز صبح ایران و 1+5[/color]

[b]پس از پایان یافتن مذاکرات نوبت صبح میان نمایندگان ایران و گروه 1+5 و در پی اعلام مثبت و سازنده بودن مذاکرات از سوی دیپلمات‌های غربی، دقایقی پیش جزئیات بیشتری از این گفت‌وگوها منتشر شد.[/b]

به گزارش «تابناک»، روزنامه «گاردین» محورهای مباحث امروز صبح در مذاکرات استانبول را منتشر کرد.

این گزارش نشان می‌دهد که بنا بر انتظار، سخنان بر سر کلیات موضوع مورد بحث بوده و درباره جزییات توافق مورد نظر، سخنی به میان نیامده است.

بنا بر این گزارش، این نشیت با سخنان «کاترین اشتون»، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا آغاز شده که وی در سخنان پانزده دقیقه ای خود، به بیان تاریخچه ای از مذاکرات میان ایران و جامعه بین‌المللی درباره برنامه هسته‌ای ایران پرداخته است.

پس از اشتون، آقای «جلیلی»، سرپرست تیم مذاکره کننده کشورمان سخنانی را بیان کردند.

گاردین به نقل از یکی از دیپلمات‌های حاضر در نشست نوشته است: سخنان وی (جلیلی) طولانی و تبلیغاتی نبوده و با لحنی خونسرد و سازنده گفته شده است. وی به نمایندگی از سوی جمهوری اسلامی ایران گفته که ایران آماده تعامل جدی در مورد موضوع هسته‌ای است.

سپس اشتون بار دیگر در سخنانی گفته است که به باور وی، بر پایه اعلام ایران، مبنی بر عدم تمایل این کشور به ساخت سلاح هسته‌ای، زمینه مشترکی در مذاکرات وجود دارد.

وی همچنین گفته که معاهده منع گسترش (ان.پی.تی)، مبنای هر توافقی است و این معاهده، حق ایران برای استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای را تضمین می‌کند.

سپس نوبت به نمایندگان کشورهای عضو 1+5 رسیده و آنها دیدگاه‌های خود را ابراز کرده‌اند. نماینده روسیه، بار دیگر تاریخچه‌ای از مذاکرات را ذکر کرده و نماینده فرانسه نیز بر اولویت موافقت با قطعنامه‌های شورای امنیت تأکید کرده است.

نماینده چین نیز با بیان ضرب‌المثلی، بیان کرده است که یک سفر هزاران مایلی، با برداشتن نخستین گام آغاز می‌شود.

[color=red] نماینده آمریکا نیز گفت: روابط تهران و واشنگتن نباید اینقدر بد باشد.[/color]

و در پایان، نماینده آلمان به نکات کلی اشاره کرده و نماینده انگلیس نیز با بیان این که موضوع هسته‌ای ایران، یک موضوع حل ناشدنی نیست، گفت: در این باره راهکاری هست.

البته هیأت ایرانی با برخی نکات مطرح در سخنان مخالف بوده، اما به بیان دیپلمات‌های حاضر در مذاکرات، این موافقت نکردن غیرتقابل جویانه مطرح شده است.

گفتنی است، هیأت ایرانی با بیان اینکه لازم است اعتماد ایران به مذاکرات بازسازی شود، خواستار انجام فرایندی از مذاکرات ساختارمند شده‌اند.

[url=http://www.tabnak.ir/fa/news/238057/%D8%AC%D8%B2%DB%8C%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%B5%D8%A8%D8%AD-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-15]منبع[/url]

----------------------------------------------------------------------------------------------
[color=red] ملاقات دوجانبه جلیلی و اشتون آغاز شد[/color]
به گزراش خبرنگار اعزامی خبرگزاری فارس به اجلاس استانبول 2 ، لحظاتی پیش ملاقات دوجانبه سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی با کاترین اشتون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا آغاز شد.

این سومین دیدار جلیلی و اشتون در استانبول طی 24 ساعت اخیر است.

اشتون شب گذشته در ضیافت شتام دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان شرکت کرد. وی همچنین در مذاکرات امرز بعداز ظهر اعضای 1+5 با هیات ایرانی به سرپرستی دکتر جلیلی حضور داشت.
[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910126001453]فارس[/url]

----------------------------------------------------------------------------------------------

[color=red] ایران در دور اول مذاکرات خواستار اعتمادسازی طرف‌های غربی شده است[/color]
به گزارش خبرنگار اعزامی فارس به استانبول، هیئت ایرانی در نوبت اول مذاکرات امروز خواستار اعتمادسازی طرف‌های غربی شده است.

مایکل مان سخنگوی کاترین اشتون پس از پایان نوبت اول مذاکرات 1+5 با ایران در جمع خبرنگاران با مثبت ارزیابی کردن دور اول مذاکرات اعلام کرد: جلیلی و اشتون نسبت به ادامه مذاکرات امیدوار هستند.

وی در خصوص مرحله دوم مذاکرات که اعلام شده در بغداد خواهد بود، گفت: برگزاری مرحله دوم مذاکرات در بغداد منوط به نتیجه مذاکرات امروز است.

مان با اشاره به فضای مثبت مذاکرات، میل به موفقیت مذاکرات را قابل مشاهده خواند.

سخنگوی اشتون در پاسخ به این سؤال که آیا پیشنهادات جدیدی در مذاکرات نوبت اول از سوی هر دو طرف ارائه شده است، گفت: من اجازه ندارم وارد جزئیات شوم، باید صبر داشته باشیم. فقط می‌گویم که این مذاکرات سازنده بوده است.

[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910126001422]فارس[/url]

----------------------------------------------------------------------------------------------
[color=red] کنفرانس خبری جلیلی در استانبول با بنر شهدای هسته‌ای[/color]

[b] پس از پایان نوبت دوم مذاکرات تیم ایرانی با نمایندگان 1+5 و به هنگام کنفرانس خبری جلیلی، بنری با عکس شهدای هسته‌ای کشورمان در محل کنفرانس نصب شود.[/b]

به گزارش خبرنگار اعزامی فارس به استانبول، قرار است پس از پایان نشست نوبت دوم مذاکرات تیم ایرانی با نمایندگان 1+5 و به هنگام کنفرانس خبری سعید جلیلی، سرپرست تیم ایرانی بنری با عکس شهدای هسته‌ای کشورمان نصب شود.

روی این بنر جمله "انرژی هسته‌ای برای همه و سلاح هسته‌ای برای هیچکس" به زبان انگلیسی نوشته شده است.

نقشه ایران و خلیج فارس نیز روی این بنر قابل مشاهده است.

قرار است در پایان مذاکرات استانبول نمایندگان ایران و 1+5 به طور جداگانه کنفرانس خبری داشته باشند.


[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910126001438]فارس[/url]

[Royal_falcon 1,783]

[quote]سال 2003 قیمت نفت دو برابر شد، آخرش چطور شد؟
حالا بالا رفتن قیمت نفت توی غرب برای ما نون و آب میشه؟ اگر صادرات نفت ما نصف بشه، باید بریم توی کوه علف بخوریم. حالا هی به خودتون روحیه کاذب تزریق کنید که هیچی نشده!
واقعا از این منطق بعضی ها آدم خنده اش میگیره. بعضی ها فکر میکنن اگر سرشون رو بکنن زیر برف، دیگه واقعیت ها تغییر میکنه.[/quote]

آقا سعید اصولآ وقتی قیمت انرژی بکشه بالا نتایج اصلیش همون موقع آشکار نمیشه. بله ممکنه به خاطر بالا رفتن قیمت بنزین و .. مردم ناراضی بشند اما تاثیر اصلیش رو رو پیکره اقتصاد چند سال بعد میزاره. نمونش همین بحران اقتصادی آمریکا و اروپا و جهان که هنوز که هنوزه دست از سرشون برنمیداره. دوستان هم اشاره کردند: وقتی قیمت انرژی بکشه بالا هزینه تولید زیاد میشه و در این حالت شرکت تولید کننده یا باید قیمت هاشو ببره بالا یا حاشیه سودش رو کم کنه که یه بازی دوسر باخته! چطور؟

-- وقتی شرکتی سود خالص سالانش کم بشه باعث فرار سرماییه سهامدارانش میشه و کاهش سرماییه شرکت باعث کاهش قیمت سهام شرکت میشه و این هم باعث فرار بیشتر سرمایه گزاران . در نهایت همین شرکت مجبوره واسه تعدیل هزینه هاش و افزایش صوری سود در ترازنامه هاش ( برای جذب سرمایه و جلوگیری از فرار بیشتر سهامداراش) کارکنانش رو اخراج کنه و این تو اقتصاد کلان یعنی افزایش بیکاری که دوباره بر شاخص بورس اون کشور تاثیر منفی میزاره و این دور باطل همینطور تکرار میشه...

--حالت دوم هم افزایش قیمت محصولات هست و از اونجایی که درآمد مردم افزایش نیافته پس میزان خرید مردم از کالاها کمتر میشه و این هم یعنی ورود به دوران رکود و همون چرخه باطل کم شدن سود کمپانیها.

اونجور هم که شما فکر میکنید ما دست و پا بسته نیستیم!

[mostafa_by 5,726]

برادر رويال عزيز؛

فرمايش شما صحيحه و متين و البته قابل بحث.
لكن شما شايد به عمق فرمايش جناب سعيد توجه نفرموده باشين.

اين درست كه افزايش هزينه‌هاي انرژي، مستقيماً روي اقتصاد اين كشورها اثر مي‌ذاره و مواردي كه شما گفتين رو مي‌تونه پديد بياره، لكن به اين معني نيست كه تماماً اين اتفاق مي‌افته و به قول دوستي، غرب بدبخت و بيكار مي‌شه و صنايعش ورشكسته و كشورهاي دنيا استقلال پيدا مي‌كنن و اسلام پيروز مي‌شه و امريكا نابود!

اساساً تحليل‌هاي اقتصادي، سواي ايدئولوژي زدگي و شعارزدگي هست و بايد قدم به قدم مورد بررسي قرار بگيره.

-----------------------------------------------------

در فرمايش جناب سعيد، هرچند كه با مقداري غلو همراه شده و البته دوستان هم از همين قضيه استفاده كرده و پاسخ غلو ايشون رو (و نه پاسخ فرمايش ايشون رو) دادن، مهمترين نكته بحث انتقال هزينه از توليد كننده به مصرف كننده‌اس.

اساساً كسائي كه فكر مي‌كنن افزايش قيمت انرژي، امري بي‌سابقه‌اس كه درصورت وقوع، باعث فروپاشي جهان غرب مي‌شه، قطعاً تاريخ رو به درستي مطالعه نفرمودن. چرا كه بحراني بسيار بدتر از اين قضيه، در ماجراي تحريم نفتي اعراب پديد اومد و نه يه ايران با دو ميليون بشكه صادرات نفتي، بلكه جهان عرب بودن كه براي چند روز پاشون رو روي شلنگ تغذيه‌ي نفتي جهان گذاشتن.

قطع نفت جهاني مفهوم بدي داره كه كمترين اون، داون شدن كارخانجات‌شون هست كه همين مسئله، حتي براي يك روز هم زياني هنگفت رو وارد مي‌سازه.

اما براي اين قضيه، به سرعت تدبيري انديشيده شد.

نمي‌دونم دوستان چرا هميشه غرب رو موجودي احمق و بي‌دست و پا فرض كرده و در تمامي تحليل‌ها، چه تحليل نظامي، چه سياسي و چه اقتصادي، اون رو موجودي منفعل و خنگ تصور مي‌فرماين كه فقط يك كار رو انجام مي‌ده!

گويي بازي جنرالز هست كه اگه از يه تاكتيك استفاده كنيم و مثلاً يه تعداد توپخانه، تك تيرانداز و آرپي‌جي زن بسازيم، دشمن همين‌طور پمپاژ نيرو مي‌كنه و ما هم همه‌شون رو شكار!! گويي اصلاً‌ و ابداً تغيير استراتژي رو براي دشمن قائل نيستيم و خويشتن رو فقط عقل كل مي‌دونيم.

----------------------------------------------------

قطعاً افزايش قيمت انرژي در جهان به ضرر اقتصاد جهاني هست. ولي چيزي كه مسلم‌تره اينه كه ضرر اين مسئله براي كشورهاي مصرف كننده‌ي نهايي به مراتب بدتر و فجيع‌تر از كشورهاي توليد كننده‌اي هستن كه هرچند تورم رو تحمل مي‌كنن، ولي امكان انتقالش به مصرف كننده رو دارن. ولي مصرف كننده چطور؟!

مثالي مي‌زنم كه موضوع ساده‌تر و روشن‌تر بشه.
همين گراني‌هاي اخير رو اگه در نظر بگيريم، به نظر شما توليد كنندگان شير ضرر كردن؟! يا رانندگان كاميون و تريلي كه حمل و نقل رو بعهده دارن؟ يا مصرف كننده؟!

آيا مصرف كنندگان به سمت خريد گاو و دوشيدن شير و پرورش گاو روي آوردن؟ يا مجبور شدن هزينه‌ي بيشتري رو بپردازن؟!

درسته كه افزايش قيمت‌ها، منجر به افزايش هزينه‌هاي توليد شد. ولي يه اصل ساده در اقتصاد وجود داره و اون، «بهاي تمام شده‌ي كالاي آماده براي فروش» و مهمتر از همه «بهاي تمام شده‌ي كالاي فروش رفته» هست كه هم سود و سر بسر و تابع سود و تابع بازار رو تعيين مي‌كنه و هم تعيين وضعيت مصرف كننده‌ي نهايي رو.

مثالي ديگه مي‌زنم.
در ماجراي ماليات بر ارزش افزوده كه بر صنف طلافروشان بسته شد، آيا طلا فروشان سودشون كم شد؟ يا هزينه‌هاشون كه افزايش پيدا كرد به خاك سياه نشستن؟ يا خيلي راحت اين افزايش رو به سمت مصرف كننده‌ي نهايي انتقال دادن و عملاً به گردن اونا انداختن؟

مثال‌ها از اين دست بسياره.

---------------------------------------------------

اگه فقط دوستان اين سوال رو از خودشون مي‌پرسيدن كه «چرا با وجود افزايش شديد قيمت نفت، وضع ما بهتر نمي‌شه كه هيچ، بدترم مي‌شه»، خيلي از سوالات دوستان بصورت پيش فرض پاسخ مي‌يافت. هرچند كه نگاه ايدئولوژيك زده‌ي ما در عرصه‌ي اقتصادي، سريعاً پاسخ اين سوال رو به مافياي قدرت، صهيونيسم جهاني، تحريم‌ها، جريان انحرافي، جنبش سبز و يا حداكثر وجود دزدي تو كشور مرتبط دونسته و با پاك كردن اساسي صورت مسئله، سعي در فرار از حقيقت داره.

لكن علت اصلي اين قضيه، دقيقاً برمي‌گرده به اينكه ما، مواد اوليه رو مي‌فروشيم به قيمتي خام (هرچند بالا)، ولي موادي رو خريداري مي‌كنيم به قيمتي با ارزش افزوده و چند برابر شده‌ (بعلت افزايش در هزينه‌هاي توليد ناشي از افزايش در قيمت مواد خام) و در حقيقت چند برابرش رو از جيبمون مي‌ره!

صد البته فهم اين موضوع، زماني ميسر مي‌شه كه دوستان از خواب خرگوشي «خود كفايي» بيدار شده و با حقايق اقتصادي ما آشنا بشن. والا در مقام شعار، ما همه چيزمون رو خودمون توليد مي‌كنيم و اساساً خريدهاي خارجي هيچ تأثيري روي اقتصاد ما ندارن.

-----------------------------------------

نكته‌ي ديگري كه در فرمايشات دوستان به چشم مي‌خوره و البته بسيار هم عجيبه، بحث افزايش قيمت و سود كردن ايران هست. منهاي موضوع مطرح شده در بالا، اساساً دوستان گويي هنوز حقيقت تلخ تحريم‌ها رو درست متوجه نشدن. اينكه ما الان چند وقتي هست كه در ازاي طلب‌هاي نفتي‌مون، رو به مبادله‌ي كالا به كالا آورديم! از فروش نفت فوق ارزان به چين؛ اونهم در قالب قراردادي بسيار بلند مدت (كه فرض مي‌گيريم به دليل ملاحظات سياسي و امتياز دادن به اين كشور جهت برخي امور آتي صورت پذيرفته) كه بگذريم، و در اين قضيه روسيه رو هم (شايد به دليلي مشابه) فاكتور بگيريم، ما در اكثر كشورها با مشكل وصول مطالبات‌مون مواجهيم و بامزه اينكه اين كشورها پول دارن كه پول كشورهاي ديگه رو بدن، ولي در برخورد با ما، چون مي‌دونن كه مشكل داريم سوسه ميان!

يه نمونه‌اش، همين هند هست كه اونقدر بدهي‌اش به ما زياد شد كه در برهه‌اي از زمان تهديد به قطع نفتش كرديم (و البته تحريم‌هاي فعلي باعث شده دو دستي بچسبيمش!!). همين چند وقت پيش، مسئولين با افتخار تمام اعلام كردن كه تقريباً نيمي از پول نفت ايران رو هند به روپيه خواهد پرداخت (و جالب‌تر اينكه درخصوص بازپرداخت نيم ديگر نيز چيزي عنوان نشد!!). يا دادن پشم به ازاي پول نفت توسط نيكاراگوئا! يا ساير مبادلات كالا به كالا با ساير كشورها. يا بدهي‌هاي فوق سنگين كشورهاي اروپايي به ايران از بابت پول نفت!!

به اين مسئله، كاهش شديد دلار رو هم اضافه بفرمايين و اينكه ايران در برهه‌اي سعي كرد با دور زدن دلار، ارزهايي مثل يورو، روبل و ين رو جايگزين كنه و البته نتيجه‌اش رو همه مي‌دونيم چي شد. جالب اينكه چين هم آمادگي خودش رو براي پرداخت پول نفت ايران با «ين» اعلام كرده. روسيه هم پيشنهادي مشابه رو با روبل!

اين امر، در ساده‌ترين مفهوم خودش به اين معني هست كه پولي كه از بابت فروش نفت حاصل مي‌شه، عملاً درآمدي براي كشور به حساب نخواهد اومد و نتيجه‌اي جز افزايش شديد واردات محصولات (بعلت عدم تبديل پذيري در بازار) و مصرفي‌تر شدن بيشتر ايران رو به دنبال خواهد داشت كه صد و پنجاه درصد مغاير با هدف‌گذاري رهبر معظم انقلاب درخصوص مباحث اقتصادي هست.

لكن متأسفانه نگاه‌هاي شعار زده و يا عمدتاً ناآگاه نسبت به مسائل اقتصادي، هيچ‌يك از اين مخاطرات اقتصادي رو نمي‌بينن و فكر مي‌كنن فقط با جنگ يه سري اتفاقات مي‌افته و قطعاً بازنده‌ي اول و آخرش هم غرب و اسرائيل خواهند بود.

================================

مسئله‌ي بعدي اينه كه نمي‌دونم چرا ما هميشه تو تحليل‌هامون، ميايم ديگرون رو به خاك سياه مي‌نشونيم. مثلاً مي‌گيم اگه به ما حمله كنن، قيمت نفت فلان مي‌شه و چنين مي‌شه و چنان. يا مثلاً امريكا به نابودي كشيده مي‌شه و قص علي هذا!

گويي اين وسط چيزي كه اصلاً ارزش نداره، كشور خودمون هست. يعني معتقديم «ديگي كه براي من نجوشه، مي‌خوام سر سگ توش بجوشه».

اين تصميم گرفتن به جاي ملت ايران و اينكه فكر كنيم اگه الف و ب در قدرت نباشن يا نظام ايكس و ايگرگ در قدرت نباشن، پس سر اين خاك و اين مردم هرچي بياد اهميتي نداره و مهم اينه كه اگه ما زمين مي‌خوريم، دشمن‌مون هم زانوش خراش برداره، يعني بي‌قيدي!

جالب اينجاست كه در تحليل‌هاي معكوس‌مون، دشمن رو نگران جان سربازان، نگران مردمش، نگران خاكش و نگران تماميت ارضي‌اش معرفي مي‌كنيم؛ ولي خودمون رو دقيقاً در نقطه‌اي عكس به تصوير مي‌كشيم!!

اين دست تحليل‌ها، منهاي غيرواقعي‌ بودنشون، از منطق عقلاني هم برخوردار نيستن و درست مثل آتش زدن خانه، براي جلوگيري از تصاحب خانه توسط دزدهاست! حال اينكه اين آتش‌سوزي، باعث آتش گرفتن خانه‌هاي مجاور مي‌شه و ما در بهترين حالت، فقط حق داشتيم درخصوص خانه‌ي خود تصميم بگيريم!

================================

از بحث حسابي دور شديم.

دوستان بهتره يكم آستانه‌ي تحمل‌شون رو درخصوص حرف‌هايي كه به زعم خويشتن غلطه (حال اينكه شايد هم درست هم باشه و دوستان نظرشون غلط باشه)، بالاتر برده و احترام به نظرات مخالف رو كمي در خودشون تقويت بفرماين.

بعد هم بحث‌هاي اقتصادي، بحث‌هايي نيست كه با چهار تا شعار و يا لغز گويي از سوي دو طرف صورت بپذيره و حقيقتاً بحث‌هايي تخصصي هست كه بهتره دوستان، درصورت نداشتن دانش اقتصادي لازم، وارد بحث نشن. چون حقيقتش بحث جالبي از آب درنمياد.

================================

علي اي حال اميدوارم نتيجه‌ي اين مذاكرات، سودمند و گامي رو به جلو باشه و به نفع و سود ايران و ايراني.

[NIX 1,019]

با اتفاقاتی که در حال پیش آمدن هست ، به روشنی می توان دید که طرف غربی سعی در به شکست کشوندن مذاکرات و انداختن توپ به زمین ایران را دارد

[greeneye 357]

[quote]با اتفاقاتی که در حال پیش آمدن هست ، به روشنی می توان دید که طرف غربی سعی در به شکست کشوندن مذاکرات و انداختن توپ به زمین ایران را دارد[/quote]

شما منظورت کدوم اتفاقات هست؟
لطفا شفاف توضیح بدید

[aminmessi 1,247]

دور بعدی مذاکرات 3 خرداد در بغداد !

[Royal_falcon 1,783]

آقا مصطفی تشکر میکنم از پست مفیدتون

من هم کنه کلام جناب سعید رو گرفتم . در واقع میخواستم با بیان این مطلب که غرب هم از تحریم یا جنگ با ایران ضرر میکنه مسئله رو اینطور روشن کنم که آیا غرب حاضره به قیمت ضرر و زیان خودش باز هم با ایران بازی کنه یا نه؟ اصولآ واسه غرب میصرفه با این وضع اقتصادی نامیزان ( نمیگم ناجور ، چون ناجور رو پشت سر گزاشتن) فشار بیشتری رو صنایع و اقتصادشون وارد کنه؟ درسته که آمریکا تا حدودی از بحران خلاصی یافته اما اروپا چطور؟

انتقال هزينه از توليد كننده به مصرف كننده‌ هم در حال حاضر تا حدودی در مورد ایران صدق میکنه. ما مثل کشور های عربی نیستیم که کل مایحتاج مورد نیازمونو بلکل از طریق واردات تامین کنیم. مخصوصآ زمانی که خودشون هم ما رو تحریم میکنند! ببینید واردات ما شامل گروههای مختلفی از کالا ها میشه. بعضی از این گروهها ، کالاهای کاملآ مصرفی هستند که در مواقع حساس اصلآ نیازی به وارد کردنشون نیست. پس در مواقعی ما میتونیم خودمون وارداتش رو ممنوع کنیم. همینطور میدونید که ما واسه واردات بسیاری از کالاها تعرفه حتی تا 120 درصد هم وضع میکنیم و در صورت نیاز برای جلوگیری از آسیب به صنایع و کارخانجات و مصرف کنندگان داخلی میشه این تعرفه رو کاهش داد به طوری که اصلآ تغییر قیمت خارجی برای شرکتهای مصرف کننده محصوص نباشه. اما اون گروه از کالاهایی که وارداتشون برای کشور نیازه باید ببینیم کلآ چه مقدار هست و چقدر تاثیر از افزایش قیمت نفت میپذیرن؟ و آیا خودمون قادر به تولیدش در ایران هستیم یا نه؟ ( بخصوص اینکه با افزایش هزینه وارداتشون،امتیاز قیمت مناسب نسبت به تولید داخلی رو هم از دست میدن ) جدول زیر 10 قلم عمده واردات در یازده ماهه سالهای 89 - 90 هست که مجموعآ 10 میلیارد دلار واردات عمده ای به ایران رو به خودشون اختصاص دادند:

[img]http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1391/1/8/145692_638.png[/img]

از این 10 میلیارد دلار پنج قلم به ارزش تقریبی پنج میلیارد دلار از میان محصولات کشاورزی و دامی است که با سرمایه گزاری مناسب میشه در داخل ایران تولید کرد. بعضی از کالا ها رو هم سهم وارداتشون رو با افزایش تولید داخل میشه کاهش داد. به نظر خود من اگه قیمت های خارجی هم به شدت بره بالا دولت میتونه با یه بودجه 5 یا 6 میلیارد دلاری تمام این نوسانات رو پوشش بده. حتی با تحریک قیمتی بوجود آمده تولید داخل هم تکون میخوره و باعث اشتغال بیشتر میشه. اما آیا غرب هم میتونه تبعات این افزایش قیمت محصولات و کاهش صادرات رو تحمل کنه یا نه؟؟؟

[Skyhawk 16,544]

[quote]قطعاً افزايش قيمت انرژي در جهان به ضرر اقتصاد جهاني هست. ولي چيزي كه مسلم‌تره اينه كه ضرر اين مسئله براي كشورهاي مصرف كننده‌ي نهايي به مراتب بدتر و فجيع‌تر از كشورهاي توليد كننده‌اي هستن كه هرچند تورم رو تحمل مي‌كنن، ولي امكان انتقالش به مصرف كننده رو دارن. ولي مصرف كننده چطور؟![/quote]
این مسئله حقیقت داره! قیمت هواپیما های نظامی رو درگشته (حدود 30 الی 50 سال ) با الان مقایسه کنید و ببینید چقدر تفاوت دارن(ده ها میلیون دلار) در حالی که همون هواپیما ها در اون روزگار تکنولوژی برتر بودن والبته با فروختنشون سود بسیاری هم نصیب کشور سازنده میشد!

[alala 28,563]

اگر بدبینانه نگاه کنیم، هر دو طرف سعی در خرید زمان دارند و در حقیقت مذاکرات در نهایت بیهوده خواهد بود. ایران که به هر حال زمان به نفعش هست و امریکا هم شدیدا تمایل به گذشت از این گردنه و انتخاباتش را داره و اروپائی ها هم بهانه ای برای به عقب انداختن هر چه بیشتر تحریم های نفتی برای جایگزین مناسب ولی ..

خوشبینانه و با توجه به سخنان امروز و رایزنی های روزنامه های غربی و مهم تر اینکه صحبت از تعیین مدالیته برای سوم خرداد به نظر شاید بشه یک بازی برد-برد را متصور بود. هرچند امروز ایران قویا اعلام کرد که مبنای همکاری هاش حقوق ان پی تی است و یعنی غنی سازی لااقل سه و نیم درصد غیر قابل سازش و طرف غربی هم تلویحا تایید کرد و شاید مبنا بر غنی سازی بیست درصد قرار بگیره مبتنی بر اینکه توقف در برابر تحویل سوخت بیست درصد و امضای پروتکل الحاقی در برابر لغو تحریم ها که به نظر من بسیار محتمل میرسه هرچند از نقش مخرب رژیم صهیونیستی و فرانسه که باز هم امروز نمایندش سنگ اندازی میکرده در مذاکرات نباید گذشت.

[mohamadazizi 34]

[color=red] اشتون: ایران باید حق برخورداری از برنامه هسته ای صلح آمیز را داشته باشد/فرآیند گام به گام اتخاذ می شود[/color]

[b] مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در کنفرانسی خبری پس از نشست ایران با 1+5 به مفید و سازنده بودن گفت وگوها اشاره کرد و گفت که تهران باید حق برخوداری از برنامه هسته ای را باید داشته باشد.[/b]

به گزارش فارس، اشتون گفت: ما 23 می (3 خرداد) در بغداد با هم دیدار خواهیم کرد.

وی افزود: ما اطمینان یافتیم که ایران جدی است. ما همچنین به دنبال این هستیم که ایران به الزامات بین المللی پایبند باشد. ایران باید حق برخورداری از برنامه هسته ای صلح آمیز را داشته باشد.

اشتون ادامه داد: ما برای انجام اقدامات ملموس و عملی جدی هستیم.

[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910126001545]فارس[/url]
--------------------------------------------------------------------------------------------------
[color=red] اشمیت و باقری مامور تدوین پیش‌نویس همکاری‌ها شدند[/color]

[color=blue] مذاکره کننده ارشد هسته‌ای کشورمان گفت: باقری و اشمیت مأموریت یافتند که برای اجلاس سوم خرداد در بغداد پیش‌نویسی را برای چارچوب‌ همکاری‌ها تدوین کنند و پس از تدوین این پیش نویس، همکاری‌های متقابل شروع خواهد شد.[/color]
به گزارش خبرنگار سیاست خارجی فارس، سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی در کنفرانس مطبوعاتی که پس از گفت‌وگوهای استانبول برگزار شد گفت: یکی از بحث‌های مهمی که در گفت‌وگوهای ما قرار گرفت، بحث گفت‌وگو برای همکاری در موضوع هسته‌ای بود.

وی گفت: مواضع جمهوری اسلامی در مذاکره با ۱+۵، جلوگیری از اشاعه سلاح‌های هسته‌ای است و ما این موضع را دنبال می‌کنیم و امیدواریم همکاری برای خلع سلاح جهانی و عدم اشاعه شکل بگیرد.

جلیلی با اشاره به ظرفیت‌های مهمی که جمهوری اسلامی در استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای یافته است، گفت: توانمندی ما با توجه به اینکه مبتنی بر ظرفیت‌های بومی ماست می‌تواند به الگوی موفقی از شعار «سلاح هسته‌ای برای هیچکس و انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای برای همه» باشد.

وی با اشاره به ترور دانشمندان هسته‌ای کشورمان گفت: خون آنها پشتوانه بزرگی برای کسب حقوق هسته‌ای ملت ماست.

مذاکره کننده ارشد هسته‌ای کشورمان با اشاره به مذاکرات صورت گرفته طی امروز در استانبول اظهار داشت: ما اعلام کردیم با توجه به برخی رفتارهای بی‌نتیجه غرب علیه کشورمان، رفتار آینده آنها باید مبتنی بر جلب اعتماد ملت ایران باشد. توافق کردیم گفت‌وگوها با رویکرد مثبت و سازنده ادامه یابد و در طیفی از موضوعات از جمله موضوع هسته‌ای قرار شد برای ورود به یک فرایند سازنده و مثبت در همکاری‌های جامع و پایدار مورد علاقه طرفین این گفت وگوها ادامه یابد که این موضوع با رویکرد گام به گام و عمل متقابل صورت می‌گیرد.

جلیلی ادامه داد: توافق شد که هرگونه توافق هسته‌ای باید بر مبنای ان‌پی‌تی باشد.

وی با بیان اینکه به آقای باقری و خانم اشمیت مأموریت داده شده که برای اجلاس سوم خرداد در بغداد پیش‌نویسی را برای چارچوب‌ همکاری‌ها تدوین کنند، یادآور شد: پس از تدوین این پیش نویس، همکاری‌های متقابل شروع خواهد شد و امیدواریم شاهد گام‌های مثبتی در این زمینه باشیم.

[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910126001550]فارس[/url]

[Dezchilds 1,269]

در کل الان دیدار ها و گفت و گو ها به نفع ما بودند یا نه ؟

[mostafa_by 5,726]

برادر رويال عزيز؛

اساساً مفهوم اقتصاد، به معني توليد و عرضه‌ي صرف نيست.
بطور مثال چين به راحتي مي‌تونه نياز به غلات خودش رو تأمين كنه؛ با سرزمين‌هايي وسيع و زمين‌هاي كشاورزي فراوان. ولي مياد غلاتش رو از امريكا وارد مي‌كنه.

يا بالعكس. امريكا بهترين پوشاك رو مي‌تونه توليد كنه. ولي مياد پوشاك مرغوب چيني رو وارد مي‌كنه.

اساساً در جهان اقتصاد، تجارت مفهوم داد و ستد رو داره و در ازاي هر عرضه‌اي، تقاضايي رو بايد داشته باشين. اينطور نيست كه شما صرفاً عرضه كننده باشين و تمايلي به تقاضا نداشته باشين. چرا كه اقتصاد ساير كشورها هم از اين راه تأمين مي‌شه.

اين يه اصل اقتصاديه و نسبتي در اقتصاد وجود داره به نام «تراز پرداخت»‌ كه به بررسي موازنه‌ي بين واردات و صادرات مي‌پردازه. هرقدر اين تراز بيشتر مثبت باشه، نشان دهنده‌ي فزوني صادرات بر واردات و هرقدر منفي‌تر باشه، نشان دهنده‌ي چربش واردات بر صادرات هست.

در اصل تراز پرداخت هست كه سوددهي تجارت خارجي كشورها رو به نمايش مي‌ذاره و قدرت اقتصادي‌شون رو نشون مي‌ده. والا تمامي كشورها، حتي فقيرترين كشورها هم صادرات صرف ندارن و يا واردات صرف.

متأسفانه اين تراز درخصوص كشور عزيزمون، وضع چندان جالبي نداره.

---------------------------------------------------

مسئله‌ي بعدي، بحث كاهش درآمدهاي ايران بود كه شما ازش عبور فرمودين. ولي مشكلي بسيار بزرگ و خطرناكه.

همون‌طور كه عرض شد مبادله‌ي كالا به كالا و كاهش شديد ارز، بالاخص دلار در دست و بالمون، بالاخص با تحريم بانك مركزي و عدم امكان پرداخت بدهي‌هاي خارجي‌ها به ما، بزرگترين مشكل‌مون كه همانا كسب درآمدمون هست رو عيان مي‌سازه. همون‌طور كه عرض شد مبادله‌ي كالا به كالا و يا دريافت ثمن معاملات نفتي به ارزهايي چون روپيه، ين و روبل، تنها نتيجه‌اش افزايش خريد و واردات و در نتيجه منفي‌تر شدن تراز پرداخت كشور مي‌شه و بزرگترين آسيبش، در كسري شديد بودجه و عدم تحقق درآمدهاي پيش‌بيني شده‌ي بودجه‌اي هست.

بزرگترين مشكل بودجه‌ي كشور، بودجه‌ي جاري هست كه خواه ناخواه دولت مي‌بايست پرداختش كنه. بهترين مثال از اين بودجه هم حقوق كارمندان دولت هست كه براشون اصلاً اهميتي نداره كه دولت نفتي فروخته يا نفروخته. بلكه اساساً بايد سر ماه حقوقشون رو دريافت كنن! حالا از هر راهي!

دولتي كه امكان تحقق درآمدهاش رو نداشته باشه (چه درآمدهاش رو بوسيله‌ي كالا كسب كرده باشه و چه تعهدي باشه و امكان دريافتش در آينده‌اي نزديك چندان قابل تحقق نباشه)، عملاً ورشكسته خواهد بود و براي جبران كسري بودجه‌ي جاري‌اش (عمراني كه سهله!!) مجبور به استقراض خواهد شد كه بخشي از اون، در قالب استقراض از بانك مركزي و يا برداشت از حساب صندوق ذخيره‌ي ارزي خواهد بود كه البته بشدت تورم‌زاست (و بخش عمده‌اي از تورم چند سال اخير، بعلت اين امر بوده است) و از طرف ديگه، بعلت عدم وجود پشتوانه‌ي اقتصادي، خود اين تزريق پول نيز تورم‌زا خواهد بود و تورمي مضاعف رو در پي خواهد داشت كه تنها يكي از پيامدهاش، تعطيلي بنگاه‌هاي اقتصاديه.

از طرف ديگه، خود بانك مركزي هم بشدت دستش از ارز خالي شده و اگه اين تحريم‌ها بيشتر بشن، عملاً پولي براي استقراض باقي نمي‌مونه و راه چاره، همانا چاپ اسكناس بدون پشتوانه خواهد بود كه نتيجه‌اش چيزي جز سقوط ارزش پول ملي و افزايش وحشتناك تورم‌ها نخواهد بود.

طبيعتاً انتظار استقراض خارجي رو هم نخواهيم داشت!

تازه تمامي اين شرايط، بر اين اساس هست كه نه جنگي رخ مي‌ده و نه ما تحريم نفتي مي‌شيم و مي‌تونيم حداقل به همين كشورهاي فعلي، نفتمون رو بفروشيم.

---------------------------------------------------

مسأله‌ي بعدي، ليست مد نظر شما جهت توليدات داخلي هست كه با كمال تأسف بايد عرض كنم كه ما در زمينه‌ي ساخت بسياري از محصولات، دچار مشكلات عديده‌اي هستيم و بدون واردات، عملاً امكان انجامش رو نداريم.

واردات ما هم چيزهايي بسيار بيشتر از مواردي هست كه شما ليست فرمودين. فقط در همين حد عرض شود كه خوابيدن بسياري از پروژه‌هاي نفتي‌مون، نتيجه‌ي عدم فروش قطعاته. يا خوابيدن بسياري از كارخانجات‌مون بدليل همين تحريم‌هايي است كه بسياري از محصولات حياتي مورد نياز كارخانجات‌مون رو نمي‌تونيم خريداري كنيم.

توليدات داخلي هم حتي اگه باشه، اونقدر از كيفيت نازلي برخوردار هست كه عملاً نه تنها صرفه‌ي اقتصادي نداره، بلكه گاهاً دردسرساز هم مي‌شه. شايد ساده‌ترين مثالش همين پژوهاي GLXاي بود كه تبديل به بمب متحرك در تهران شدن! علتش هم البته بسيار مشخص بود كه با ماست مالي مسئولين امر ...!

اينطور نيست كه ما فكر مي‌كنيم قادر به ساخت همه چيز هستيم. درسته كه در بسياري صنايع، پيشرفت‌هاي قابل ملاحظه‌اي داشتيم، ولي حقيقتاً هنوز با صنعتي شدن كيلومترها فاصله داريم.

پس همه چيز با تعرفه بستن و يا حصار كشيدن دور خودمون حل نمي‌شه.

ضمن اينكه اساساً هدف از اين تحريم‌ها، به ستوه آوردن ملت ايران و در مقابل دولت و حكومت قرار دادنشون هست و اتفاقاً اين دست رفتار، بيشتر به تحقق اين امر كمك خواهد كرد. ولي متأسفانه مسئولين امر چندان به اين موضوع توجهي نمي‌كنن و هنوز روي پايبندي مردم روي انقلاب، حسابي صد چندان باز كرده و اهميتي به فشارهاي اقتصادي‌‌شون نمي‌دن!

===================================

همون‌طور كه عرض شد، بحث‌هاي اقتصادي پيچيده و تخصصي هست و وارد هر مبحثي‌اش كه بشيم، بايد كلي توضيح و تفصيل رو ضميمه‌اش كنيم و اينطور نيست كه بشه فرمول ساده‌اي براش پيدا كرد و يا نسخه‌اي ساده براش پيچيد.

اساساً هر جاي اقتصاد رو كه دست بزنيم، خيلي جاهاي ديگه‌اش دستخوش تغييرات مي‌شه و همين امر، حساسيت اقتصاد رو دو چندان كرده.

پس بياين اميدوار باشيم كه سناريوي برادر alala تحقق پيدا كنه و كمي فرصت براي سازماندهي مجدد اقتصادي‌مون پيدا كنيم. چون در غير اينصورت تبعات بسيار سنگيني در انتظارمون خواهد بود كه نه با شعار حل خواهد شد و نه با وعده و وعيد.

[rasoolmr 1,452]

[quote] تبعات بسيار سنگيني در انتظارمون خواهد بود كه نه با شعار حل خواهد شد و نه با وعده و وعيد.[/quote]



جمله بالا رو دوستان بیاد داشته باشند تا بعد



بیشتر از 30 ساله که این حرفها رو میشنویم . اینکه وضع ما بدتر از قبل هست هم از اون حرفهاست که فقط روی کاغذ اینها درست درمیاد ولی در عالم واقع ...




با دیدن این حرفها و پرگویی ها و تو دل خالی کردن ها آدم ناخودآگاه یاد حرفها و افاضات اخیر اون آقایی میوفته که خودش رو مالک ایران میدونه

[color=red]
جناب رسول!
نمیشد بدون این عبارات " پرگویی ها " ، " افاضات "
همین پست بالا رو ارسال کنید؟
حتما باید حرمتها شکسته بشه؟
امیدوارم از این به بعد، حرفهای طرفین بدون طعنه و کنایه بیان بشه.

REZAT1980[/color]


چشم برادر عزیز . ولی حالا که یه جولدوز به ما زدید کاش یه سوزن هم به ایشون میزدید که همیشه حرفهاشون همراه با کنایه و تحقیر و گاها توهین به طرف مقابل هست . کاش لااقل یکبار هم شاهد تذکر به ایشون هم باشیم لااقل عقده برای دوستان نشه