موشك هاي هوا به هواي موجود در نیروی هوایی ایران

[PERSPOLIS 335]

[quote name='death' timestamp='1386692952' post='352425']


اين جرف شما باز هم منطقي نيست ترجكتوري پرواز فينيكس خيلي مناسب حمله به اهداف ارتفاع پست نيست و در كنار اون سر انفجاري اون هم به درد حمله به اهداف ارتفاع پست نيست
[/quote]
[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
چی‌ داری میگی‌ حالت خوبه ؟ [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
این همه هواگردهای عراقی را که تو ارتفاع پایین زدّ الکی بود، سر جنگیش کار نمی‌کرد ؟ بدرد نمی‌خورد ؟[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
راست میگی‌ داداش من منطق شما سرم نمی‌شه . بی‌ خیال [/b][/size][/font][/color]

[kaftar 570]

از این بالونا من تو عراق زیاد دیدم!خیلی وقته داره استفاده میشه

[PERSPOLIS 335]

[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]جون میده یه قیچی بذاری نوک پهپاد نخ این بالونها را ببری ، د‌‌ برو که رفتی‌ [/b][/size][/font][/color]

[mihandost 411]

با سلام
فقط يك نكته مساحت ايران را كه بچه هاي ارتش حساب كردند و بطور رسمي الان شد ، اگر كمي تامل مي كرديد اين نكته رو هوا نبود . نكنه شما مساحت ايران عزيز را كمتر مي دانيد يا محاسبه هاي ديگر بلد هستيد ، اگر اين طور است الان كنيد تا بنده اطلاعات خود را به روز كنم .

[crazy-doctor 7,023]

[right][background=rgb(248, 248, 255)]حالا که اشاره ای به بحث پدافند ضد کروز شد [/background][/right]

[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]اگر پدافند را نوعی شکار بدونیم و به این شکل به ان نگاه کنیم درست مثل شکار یک جانور متد های زیادی هم برای برخورد سخت با کروز ها هست [/background][/font][/color][/right]

[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]همون طوری که در طبیعت میتونید منتظر بمونید که شکار به سراغ شما بیاد یا شما به سراغ شکار برید ! یک سیستم جامع پدافندی از هیچ یک از روشهای برخورد سخت با کروزها کاملا بی نیاز نیست ...[/background][/font][/color][/right]


[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]مثلا مزیت یک سیستم توپخانه ای با نواخت بالا برای حلقه اخر دفاع ضد کروز بر کسی پوشیده نیست یا دفاع موشکی و نقطه ای ضد کروز .....کما اینکه اگر توانایی ان را داشته باشید استفاده از یک هواگرد با موشک مناسب (که حتما هم لازم نیست[/background][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]فونیکس با تام کت باشه) بسیار عالی هست[/background][/font][/color][/right]


[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]نکته این هست که در مقابل دشمنی که توانایی شلیک چند صد موشک کروز در روز و ایضا توانایی کمی و کیفی برای تسلط خودش بر اسمان شما را داره باید تمام تخم مرغ ها را داخل یک سبد گذاشت؟ مثلا قرار هست معدود تامکت های ما سعی در حفظ اسمان ما داشته باشند یا ایفای نقش مینی اواکس و ضد کروز .......الخ [/background][/font][/color][/right]

[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]البته وظیفه پدافند ضد کروز هواپایه را میشه به جنگنده های سبک تر هم سپرد اما یک دفاع گسترده و موبایل زمین پایه به علاوه روشهای نرم در برخورد با تهدیدات هواپایه دشمنی که از هر نظر نیروی هوایی برتری داره ! و در حالی که شما از هر لحاظ چه کمی و چه کیفی در هوا ضعیف هستید در میان مدت اتفاقا کاری عقلانی است [/background][/font][/color][/right]

[PERSPOLIS 335]

[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
اولش را خوب آمدی ولی‌ آخرش را خراب کردی [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
جنگندهٔ کوچک قابلیت شناسیی کروز را ندارد ، فقط ا ف‌‌‌ ۱۴ که با آن رادار قدرتمند میتونه [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
اینکار را بکند. این حرف مثل اینه که بگی‌ یک سرباز با یوزی هم میتونه کروز بزنه.[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
آره از نظر تئوری می‌شه ولی‌ عملا نه. این تاکتیک ا ف‌‌‌ ۱۴ مینی آواکس و ا ف‌‌‌ ۵ شکارچی هم یک پاش لنگه. کلن یک ۲۰۰ تا ا ف‌‌‌ ۱۴ مامان [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
به رووز شده میخواهی‌.[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
در ضمن درسته که همهٔ تخم مرغ‌ها را توی یک سبد نباید بذاری [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
ولی‌ باید قابلیت تشخیص اساسی‌ و فرعی را از هم داشته باشی‌ [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
کار اساسی‌ همون عملیّات هواپایه است تاکتیک شاه و تیمسار خاتمی. بقیه کارها فرعی است.[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
پس اول باید تاکتیک کار درست را انتخاب کنی‌ بعد باید به جای هزار نوع رادار و موشک سام ۱ تا ۱۰۰۰ و شهاب ۱ ۲ ۳ سجیل [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
هزارتا چیز دیگه الویت کار باید ساخت موتور ا ف‌‌‌ ۱۴ رادار ا ف‌‌‌ ۱۴ و بدنهٔ ا ف‌‌‌ ۱۴ به اضافهٔ آواکس باشه. بقیهٔ چیزا کشکه[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
تاکتیک اساسی‌ حملهٔ به موشک‌های کروز است ، دفاع آخرین اقدام تاکتیکی هست ، که با این لوله آفتابه‌ها هم-۲۳ م م - می‌شه[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
شلیک کرد. حالا یهو یکی‌ نپره وسط بگه توی جنگ تحمیلی چقدر هواگرد زدیم با این لوله ها. آره چون ا ف‌‌‌ ۱۴ از بالا می‌زد اینا می‌‌آمدن پایین گیره لوله میفتادن اگر ا ف‌‌‌ ۱۴ بالا نباشه بقیه اینا کشکه.[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
دیوار آتش هم حساب کتاب داره. موشک کروز نمیاد خودش را بزنه به دیوار آتش تو. اگر دوتا کروز روی یک هدف بفرسته [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
که یکی‌ دیوار آتش را مشغول کنه اون یکی‌ میره سره هدف را میبره !! حالا هر چی‌ بیشتر لوله بذاری آن بیشتر کروز می‌فرسته. [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
یعنی با کروز بصورت گله‌ای حمله میکنه. [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
حالا یک ا ف‌‌‌ ۱۴ به‌روز شده یا یک چیزی که بتونه همون کارا بهتر بکنه. [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]
هم دفاع تهاجمی ضدّ کروز هم دفاع تهاجمی ضدّ بالیستیک هم دفاع تهاجمی ضدّ هواگرد هم حملهٔ بالیستیکی هواپایه علیه اهداف زمینی و دریایی. [/b][/size][/font][/color]

[amirsepah 96]

متاسفانه برادرانمون در این سایت توانمندی های الکترونیک کشور رو خیلی دست پائین گرفتن ، شما فکر می کنن چطوری تا حالا تجهیزت نظامی ما سر پا مونده و این هیچ دلیل نداشته جز اینکه ما به تمام توانمندی های فنی لازم برای تولید قطعات مورد نیازمون دست یافتیم ، قطعا موشک فکور از فونیکس قدرتمندتر است و الکترونیک پروازی اون هم به شدت تقویت شده در کنار موتور پروازی اون که موتور جدید است و برای سرعت و برد بیشتر طراحی شده ، کشوری که موشکی مثل سجیل رو میسازه با وزن بیش از 20 تن و برد نقطه زنی 2000 کیلومتر دیگه این موشک ها براش چیزی نیست ، دیگه موتور فونیکس و رادار اون خیلی ساده است و بچه بازیه برای ما ، متاسفانه از توانمندی های نظامی کشور این رسانه ملی بیت المال حروم کن صحبتی نکرده، اگه روزی بفهمید چه چیزهایی میتونیم تو این کشور تولید کنیم از شدت حیرت زبونتون قفل میشه icon_eek ، یادتون نره دانشمندای ایرانی تو الکترونیک هم خیلی معروف هستن توی دنیا ، منتها نوع سیتم فکر وزارت دفاع خیلی عجیبه مثلا میرن موشک پرتو سوار لیزری بسازن بعد از بدنه تاو الگو میگیرن یعنی یه فناوری جدید رو میزارن تو یه پوسته قدیمی!!! icon_eek ، تا حالا صدها بار شخصا اعتراض کردم که این چه نوع تفکر مدیریته که در ساختار نظامی ما حاکمه ولی متاسفانه نرود میخ آهنین در سنگ ، متاسفانه مدیران ما یا تجهیزات روسی رو خوب میدونن یا غربی رو و هرکدم اصرار داره هرچی میسازیم شکل غربی یا روسی باشه که این باعث شده حتی فناوری هایی که خودمون مبتکر اونا هستیم با ظاهر غربی یا روسی ارائه بشه...