موشك هاي هوا به هواي موجود در نیروی هوایی ایران

[salar1989 2]

دست درد نكنهhamed_713 مقاله ي جالبي بود

[SHAFAGH23 29]

دوستان چندی ایران این موشک روتغییر کاربری داده واز بعد زمین به هوا به هوابه ارتقاءداده دارای بردی بین40تا90کیلومتره هدایتش راداری حوب حالا چند تا سوال میمونه سرعت دقت سرعت هدف مقدارتحمل جی پیشرانه راآیا تغییر داده اند ابیونیک راچه طور سر جنگی چی وزن موشک را چه طور ازدوستان خواهش میکنم هر کسی اطلاعاتی دراین مورد داره برامون توضیح بده

[maalek 18]

hamed_713 عزيز مثل هميشه مطلب بسيار عالي بود . ميدوني كه بنده به جنابعالي خيلي ارادت دارم ولي جسارتا يه خواهش داشتم و اون اينه كه تا حدي كه برات امكان داره تو پستهاييكه ايجاد ميكني از عكس هم استفاده كن چون اين مقوله در پستهاي جنابعالي ضعفيه شرمنده icon_frown :cry: :lol: :| :mrgreen: :mrgreen: :cry:

[hamid007 9]

سجیل تقریبا" خواست جای فونیكس رو پر كنه كه نتونست آزمونهای پرتابی با سجیل خیلی نا امید كننده بوده طوریكه به حد اسپارو هم روی اون حساب نمیشه چون هم سنگینه و هم بر خلاف فونیكس نیمه فعال راداری هست و همزمان نمیشه بیشتر از یكی رو كنترل كرد و از طرفی شلیك یكی از دوتا هم شدیدا" هواپیما رو به لحاظ تعادل دچار مشكل میكنه و كنترل پرواز كامپیوتری اف 14 رو به هم میریزه

[SAEID 2,832]

پروژه موشک سجیل کاملا طبقه بندی شده بوده و اطلاعاتی از آن منتشر نمیشود.

ولی طی چند سال اخیر شاهد تولید انبوه این موشک و نصب آن در اف14ها هستیم.

چون هم سنگینه و هم بر خلاف فونیكس نیمه فعال راداری هست و همزمان نمیشه بیشتر از یكی رو كنترل كرد

فونیکس هم هدایت نیمه فعال راداری داشته و رادار AWG-9 توانایی هدایت همزمان 6 فروند موشک SARH را دارد.

[hamid007 9]

پروژه موشک سجیل کاملا طبقه بندی شده بوده و اطلاعاتی از آن منتشر نمیشود.

ولی طی چند سال اخیر شاهد تولید انبوه این موشک و نصب آن در اف14ها هستیم.

چون هم سنگینه و هم بر خلاف فونیكس نیمه فعال راداری هست و همزمان نمیشه بیشتر از یكی رو كنترل كرد

فونیکس هم هدایت نیمه فعال راداری داشته و رادار AWG-9 توانایی هدایت همزمان 6 فروند موشک SARH را دارد.

من فكر میكردم كه موشك فونیكس هدایت فعال داره چون همه جا جزو موشكهای "شلیك كن و فراموش كن" دسته بندی میشه
رادار اف 14 با این حساب واقعا بی نظیره فكر نمیكنم هنوز مشابه اون ساخته شده باشه (غیر از زاسلون)

[SAEID 2,832]

مدل A فونیکس نیمه فعال و مدل C فعال است. البته منظور از فعال این نیست که از همان ابتدا موشک بصورت F&F پرواز کند! رادار نصب شده در دماغه موشک برد مشخصی داشته و بعد از رسیدن به فاصله معینی نسبت به هدف ارتباط با جنگنده قطع و بصورت فعال پرواز میکند. در موشکهای دوربرد مثل فونیکس تا 30 40 کیلومتری هدف از هدایت نیمه فعال استفاده میشود.

[hamid007 9]

یك سئوال؟ درسته كنترل هواپیمای اف 14 با راینه صورت میگیره ولی اگه ناگهان در یك زمان كوتاه شش موشك رو شلیك كنه تعادلش به هم نمیخوره؟ درسته كه فونیكس سقوط آزاد میشه و نیروی رانشی روی هواپیما نمیگذاره ولی وزن قابل ملاحظه ای داره. بهتر بگم چی جوری تریم trim میكنه؟

[kamran_safaeian 1]

قضیه سجیل هم قضیه ساخت سام2 در ایران بود وقتی تجربه کافی به دست اومد تونستن هاگ رو بسازن که الان سیستم های قابل قبولی هستن.سجیل تجربه ای برای ساخت ستار بودالبته ستار موشکی هوا به زمین هست و به اشتباه اسم فونیکس ایرانی رو ستار می گن موشکی که از روی فونیکس ساخته شده کد دیگه ای داره که اطلاع زیادی ازش ندارم و همینقدر هم که می دونم به گفته سعید نباید عنوان بشه.وقتی ایران بتونه هاگ رو سازگار کنه و با رادار تامکت هدایت کنه پس توانایی دیگری هم داره.برد هاگ با تغییراتی هم در بعد زمینی و هم در بعد هوایی زیاد شده وقتی برد هاگ پدافند دوبرابر می شه پس حتما سجیل هم تغییرات زیادی داره و خواهد دید.ولی سجیل جایگزینی برای فونیکس نبوده ونیست و نخواهد بود بلکه جایگزین برای اسپارو اون هم موقتا خواهد بود که البته با تحقیقاتی که ایرن سالها در سه کلاس موشک هوابه هوا انجام داده فقط تا ورود مدل ایرانی اسپارو که برد و قدرت و هدایت بهتری خواهد داشت سجیل د رخدمت خواهد بود.پس با فونیکس مقایسه نکنید.موفق باشید

[hamed_713 242]

پروژه سجیل یا قوش آسمان: موشک AIM-54 Phoenix بعنوان سلاح اصلی جنگنده F-14 Tomcat موشکی است توانمند و دوربرد که نگهداری آن بسیار سخت است و هنگامی که به پایان عمر عملیاتی خود رسید تنها سازنده آن می تواند بوسیله جایگزینی قطعات آنها را برای یک دوره مجدد آماده استفاده نماید، این شرایط کارشناسان ایرانی را بر آن داشت که به فکر موشک هوا به هوای جدیدی برای اف-14 بیفتند، در این موقعیت تنها گزینه ای که انتخاب مناسب می نمود موشک MIM-23 Hawk بود، هاوک یک موشک زمین به هوا با بردی حدود 60 کیلومتر است که در طول جنگ نیز بخوبی بر علیه جنگنده های عراقی بکار گرفته شد، اما نصب این موشک روی اف-14 امری بود که در ابتدا غیر علمی و غیر عملی به نظر می رسید، با این وجود با پیگیری متخصصان ایرانی این پروژه در همان سالهای جنگ با موفقیت به پایان رسید و پس از جنگ با بهسازی های انجام شده روی این موشک ها در نهایت در سال 1385 با کد *AIM-23 SkyHawk (قوش آسمان) یا سجیل بعنوان موشک اصلی جنگنده های اف-14 ایران شناخته شدند، گفته می شود برد موشک هاوک در شرایط پرتاب از هواپیمای جنگنده تا بیش از 80 کیلومتر افزایش می یابد. يك نكته : در مورد موشک های ساخت ناتو موشک های هوا به هوا با کد AIM و موشک های زمین به هوا با کد MIM شناخته می شوند.

[kamran_safaeian 1]

عزیز من سجیل موشکی در کلاس میانبرد هست.استفاده فونیکس در برخی محدوده خاصی اقتصادی هست در واقع سجیل باعث شده که ما بتونیم چهار کلاس موشک رو روی تامکت لود کنیم.فاطر که کوتاه برد-اسپارو تا40کیلومتر-سجیل به گفته برخی تا90کیلومتر- فونیکس تا160کیلومتر.البته دوست عزیز فونیکس ها تا حد امکان وارد چرخه عملیاتی شدن و با قطعات و لوازم مدل سی ایران تعداد قابل توجهی رو مونتاژ و تعدادی از باقیمانده ها رو هم ارتقاء داده کمی به عقب برگرید در جنگ91 تعداد کمی فونیکس و اگه اشتباه نکنم دو فروند توماهاوک سالم در ایران سقوط کرد که با کمک دانشگاههای تراز اول ایران و وزارت دفاع تحقیق گسترده ای انجام شد که همین اواخر نتیجه داده و تست های خوبی روهم داشته که باعث خرسندی پرسنل نیز بوده.گویا برخی دوستان فکر میکنن ایران این توانایی ها رو نداره؟ایران در برخی موارد معدود مشکلاتی داره که از بازار سیاه و کشورهای دوست تامین میکنه و بقیه رو هم می سازه.البته تام کوپر گفته بود که فونیکس ایرانی در خط تولید هست که اشتباه بوده در واقع فونیکس های باقیمانده تست-ارزیابی عمر و سلامت شدند و اون تعداد که صرفه داشتند ارتقاء داده شدن و در خدمت هستند. پرواز تامکت اون هم با چهار تا فونیکس در فلان منطقه فکر کنم گویای این هست که هنوز تعدادی فونیکس به اندازه قابل توجهی موجود و رادارها هم می تونن اونا رو شلیک کنن.در ضمن کشوری که رادار موشک هاگ رو با تامکت هماهنگ کرده پس توانایی رسیدن به این مهم رو هم داره.کمی صبر داشته باشید تا به زودی خیلی چیزها رو زمان به شما نشون بده. سجیل موشک بدی نیست اما ایران به دنبال ساخت چیزی در حد و اندازه های اسپارو یا آر27با برد بیشتر تا توانایی های خلبان و پرنده بیشتر و ریسک کم بشه.و تمام این تحقیقات و کارها در واقع برای ساخت سلاح های مورد نیاز هواپیماهای ساخت داخل هست و نه منحصرا برای تامکت.موفق باشید

[hamid007 9]

به نظر من كمبود فونیكس باعث این اتفاق شده و فونیكسهای باقیمانده به نظر نمیرسه خیلی عملیاتی باشند. امیدوارم واقعا" تونسته باشیم فونیكس رو شبیه سازی كرده باشیم. چون رادار كنترل آتش اف 14 تقریبا" با تجهیزات امروزی حتی بهبود داده شده فراموش نكنین كه اون موقع پردازنده اینتل با فركانس 8 مگاهرتز وظیف كنترل آتش رو داشته كه امروز به راحتی میشه مدار جدید براش طراحی كرد. درسته كل سیستم تغییر نمیكنه ولی باز هم در انتخاب تسلیحات سریعتر میشه. اگه خستگی سازه ای اف 14 و تعمیرات اساسی موتورهای سنگین اون رو بتونیم حل كنیم فكر كنم اقلا" 10 سال دیگه قابل استفاده باشند.

[SHAFAGH23 29]

موشکی که از روی فونیکس ساخته شده کد دیگه ای داره که اطلاع زیادی ازش ندارم و همینقدر هم که می دونم به گفته سعید نباید عنوان بشه.

اسم کد SM1هست که طول این موشک با استفاده ای که ازیک نوع موتورخاص کرده از فونیکس خیلی بیشتر میباشد.دارای همون مقدارسرجنگی هست ولی نوعش فرق داره.وسرعتش هم کمتراز فونیکس هست.درضمن بردش هم درحدفونیکس نیست ولی بهترین موشک حال حاضر نیروی هوایی است وفقط دربرخی تامکت هانصب شده به دلیل رادارهای قدیمی وغیر عملیاتی اف14 ها.
موفق باشید .خیلی کلی گفتم تا اطلاعات سربسته باشه.

[kamran_safaeian 1]

دوست من شفق23 ،این پروژه ابتدا روی پرنده دیگری تست شد اما نتیجه خوبی نداد و به پرنده آسیب جدی وارد شد ولی حق با شماست برد بالایی داره و البته سرعت کمتری نسبت به فینیکس داره اما قدرت مانور خوبی داره به هر حال از هیچی به قول شما بهتره.اما اینطورها هم که شما فکر میکنید نیست.البته شما و گروهی از دوستان حق دارند نیروی هوایی قبل از 2000با نیروی هوایی الان زمین تا آسمون فرق داره از همه نظر. این مسئله مشکلات رادار هم مربوط به چند سال پیش هست با یه سری راهکارهایی که ایران در طی یکی دو سال در بازار سیاه داشت ذخیره بسیار ارزنده ای رو جمع کرده مخصوصا بسته های ارتقاء که ایرانی ها به خوبی از اونا در جنگ استفاده و تجربه خوبی در به کارگیری اینها دارن.ولی اوضاع به این بدی نیست. به نظر شما کشوری که فینیکس نداره دوتا فینیکس دوتا اسپارو و دو تا فاطر روی تامکت لود میکنه؟اون هم روی دو تا پرنده؟ابتدا فکر کردم فقط در همین منطقه اینطوری پرواز میکنن ولی وقتی پرس وجو کردم گفتن تامکت ها حدودا به مدت .......... هست که اینطوری پرواز می کنن یعنی نسبتا کامل.پس اوضاع اینقدر هم خراب نیست.ولی خوب باید باید به فکر رهگیر خوبی حداقل در حد سوخو27بود که تعدادی موجوده اما داشتن تعداد قابل توجه هم قدر ت رو بیشتر و هم هزینه رو کمتر وهم امنیت پرواز رو تضمین می کنه.هر چند سوخو 27 در همون زمانی که به وسیله ایران تست شد مورد قبول قرار گرفت و به سرنوشت میگ29دچار نشد چون خیلی از مشکلات میگ رونداره مخصوصا نسل های جدید که برد رهگیری بسیار خوبی با تسلیحات کشنده ای مثل آر77داره .مطمئنا اگر مسئولین همون موقع اقدام به خرید قابل توجهی میکردند الان دیگه شاهد این سقوط های دردناک نبودیم.موفق باشید

[SAEID 2,832]

اولا ، هاوک صحیح است نه هاگ! کدوم دانشمندی برای اولین بار به این موشک گفته هاگ که زبانزد بچه های نیروی هوایی شده است؟! icon_cool ثانیا برد این موشک در حالت زمین به هوا 24 کیلومتر بوده که طی اعلام مسئولین بعد از ارتقا به دو برابر افزایش یافته است. موشکی که تا 50 کیلومتر بصورت زمین به هوا پرواز کند حداقل دو برابر این فاصله را در حالت هوا به هوا طی خواهد کرد. نگاهی به نمونه های هواپایه و زمین پایه اسپارو و سایدوایندر و ... بندازید تا متوجه قضیه بشید.