جنگ سی و سه روزه 2006 جنگ سی و سه روزه 2006 ... آغازی بر پایان

[Khademolemam 60]

مسئله این نیست که به درد ما میخوره یا نه ، دارید مغالطه می کنید ، مسئله اینه که بله برد موشک های ما بیشتر از این هست.

همون فرماندهان سپاه هم از خارج شدن از NPT مگه حرف نزدند در صورت بروز جنگ؟

همین رهبرمون مگه از حمله سطح به سطح صحبت نکرده اند؟

وقتی جنگ بشه حلال حرام مسخره ترین چیز ممکنه ! چرا؟

مگه ما با فانتوم ها کلی مواد ناپالم بر سر عراق نریختیم؟ ناپالم هم سلاح ممنوعست در جهان ! ولی وقتی راه دیگه ای نباشه تا آخرین بمبمون رو هم استفاده خواهیم کرد !

مگه شما نمیگید داخل جنگ خدا یاور ماست و نیاز به حداقل بازدارندگیست؟

خوب نمونش جنگ تحمیلی ، بله ما حداقل بازدارندگی رو داشتیم ولی دشمن ما حمله ای کرد که هنوز هم داریم تاوانش رو میدیم !

اگر ما به حداقل ها فکر کنیم باز هم در جنگ بعدی (حتی اگر با ابرقدرت ها نباشد ) هزاران شهید خواهیم داد !

ولی اگه به توانی بسیار فراتر از دشمنانمون برسیم اونوقته که دیگه هزینه جنگ برات بالا نمیره !

ما الان شکست نخوردیم در برابر غرب؟

اقتصاد داغون
فرهنگ اسلامی رسما نداریم !
فرهنگ اسلامی پیش کش ! کلا بی فرهنگیم ! مثال هاشم خواستید میشه تا صبح اون رو گفت !
علم هم کمیت بالاست ولی کیفیت نه ! شاید در سطح آزمایشگاهی بالا باشیم ولی علمی که عملی نشه و وارد صنعت نشه واسه لای جرز دیوار خوبه !
از نظر نظامی هم تا رسیدن به یک ارتش حرفه ای فاصله زیادی داریم !

پس باید واسه رسیدن به صد درصد تلاش کنیم تا شاید به 80 برسیم ! ولی وقتی برای رسیدن به 20-30 درصد تلاش کنیم می شیم افغانستان ...

علم تجربی رو هم دین واردش کنیم چیزی نصیبمون نمیشه ... از تو قرآن نیازی نیست علم بیرون بکشیم ، چون ما تاویل قرآن رو چه می دونیم چیه ! تفسیرش هم بدون معصوم به درستی ممکن نیست !

العاقل یکفی بالاشاره ؟! حرفی دیگه ندارم
Don't Feed the troll

وقتی حلال و حرام خدا رو به بازیچه می گیرید (که البته این بخشی از همون اسلام سکولار هست که بالاتر اشاره کردم!) و خودتون بدترین مغالطه ها رو انجام می دید و در آخر هم به هاشم و مسی و فرهنگ و ملت و ... می پردازید، باید بگم که بنده با شما زبان مشترکی ندارم و بحث بیشتر از این بجز کل کل کردن هیچ سودی نداره!

امیدوارم موفق باشید و در فتنه های آخرالزمان سربلند

[hamedof 5,183]

شمایی که میگی من اسلامم سکولاره و ... آقای محترم ، خانواده بنده داخلش از خلبان و فرمانده شهید هست تا اسیر های 7-8 ساله جنگ ، خودم هم به اندازه خودم دارم واسه این مملکت کار می کنم ، این وسط امکانش هم هست که رسما خودم تاکسی درمی بشم ، ولی کارم رو می کنم ، جرات داری با چند ده کیلووات برق کار کنی؟ نمی تونستم بشینم یه گوشه ای فقط درسم رو بخونم؟!

ادبیات شما فقط باعث ایجاد سستی در جامعه میشه و در نهایت ما رو از رسیدن به قله های علم و دانش دور می کنه ! و وقتی چنین اتفاقی در دنیای کنونی بیفتی محکومی به شکست !

بعدش می دونی چی میشه؟ مثل قوم بنی اسرائیل اون جعبه چوبی رو برمیداریم میریم وسط میدان جنگ و چنان شکستی بخوریم که در تاریخ ثبت بشه !

من کی حرف از هاشم و مسی زدم؟ فرهنگ از نظر شما علاف های فیس بوکه؟ نخیر فرهنگ کارمندی هست ، فرهنگ معلمی ، فرهنگ انسانیت و ...
مشکل اینه که دشمن ما برای این شده ابرقدرت و پدر از ما مسلمون ها درآورده که علم داره ، علم رو هم باید به قلش برسی تا بتونی حرف بزنی تو دنیای الان ...
در ضمن حلال و حرام خدا ؟! یعنی در مورد بیو تروریسم هم حدیث و روایت و آیه داریم که حرامه ؟!
وقتی که جنگ بشه و کنارت یک تن سی 4 منفجر بشه میفهمید اوه اوه ، جنگ واقعا چیه !
وقتی بمب پشت بمب بخوره تو مملکتت ، جرات داری به مردم بگو تا استفاده از بمب علیه مردم اون ها حرامه !
مطمئن باش توی همون جنگ مردم میاند حکومتت رو با کله می زنند زمین !
با این مردمی هم که ما داریم (منم یکیشونم) این کار همچین دور از ذهن هم نیست !
شما باید بتونی یک سکولار رو قانع کنی وگرنه کسی که مسلمونه فقط میاد به به و چه چه می کنه !
هرچیزی فقط یک جنبه نداره ! هزاران جنبه مختلف داره !

[Khademolemam 60]

شمایی که میگی من اسلامم سکولاره و ... آقای محترم ، خانواده بنده داخلش از خلبان و فرمانده شهید هست تا اسیر های 7-8 ساله جنگ ، خودم هم به اندازه خودم دارم واسه این مملکت کار می کنم ، این وسط امکانش هم هست که رسما خودم تاکسی درمی بشم ، ولی کارم رو می کنم ، جرات داری با چند ده کیلووات برق کار کنی؟ نمی تونستم بشینم یه گوشه ای فقط درسم رو بخونم؟!

ادبیات شما فقط باعث ایجاد سستی در جامعه میشه و در نهایت ما رو از رسیدن به قله های علم و دانش دور می کنه ! و وقتی چنین اتفاقی در دنیای کنونی بیفتی محکومی به شکست !

بعدش می دونی چی میشه؟ مثل قوم بنی اسرائیل اون جعبه چوبی رو برمیداریم میریم وسط میدان جنگ و چنان شکستی بخوریم که در تاریخ ثبت بشه !

من کی حرف از هاشم و مسی زدم؟ فرهنگ از نظر شما علاف های فیس بوکه؟ نخیر فرهنگ کارمندی هست ، فرهنگ معلمی ، فرهنگ انسانیت و ...
مشکل اینه که دشمن ما برای این شده ابرقدرت و پدر از ما مسلمون ها درآورده که علم داره ، علم رو هم باید به قلش برسی تا بتونی حرف بزنی تو دنیای الان ...
در ضمن حلال و حرام خدا ؟! یعنی در مورد بیو تروریسم هم حدیث و روایت و آیه داریم که حرامه ؟!
وقتی که جنگ بشه و کنارت یک تن سی 4 منفجر بشه میفهمید اوه اوه ، جنگ واقعا چیه !
وقتی بمب پشت بمب بخوره تو مملکتت ، جرات داری به مردم بگو تا استفاده از بمب علیه مردم اون ها حرامه !
مطمئن باش توی همون جنگ مردم میاند حکومتت رو با کله می زنند زمین !
با این مردمی هم که ما داریم (منم یکیشونم) این کار همچین دور از ذهن هم نیست !
شما باید بتونی یک سکولار رو قانع کنی وگرنه کسی که مسلمونه فقط میاد به به و چه چه می کنه !
هرچیزی فقط یک جنبه نداره ! هزاران جنبه مختلف داره !

دوست من جناب حامدف مثل اینکه این تاپیک رو به محلی برای خالی کردن عصبانیتت از اوضاع و احوال دور و برت در نظر گرفتی!

بنده هم مثل شما توی این مملکت زندگی می کنم، نه در آمدی از کار کردن در حیطه ی فرهنگ و مذهب در می آرم و نه ساپورت می شم! تازه بنده و از دوستان از جیب هم مایه می گذاریم.

ضمناً اسلام سکولار اسلام ترکیه و مصر فقط نیست. اسلام سکولار در ادارات و فرهنگ ما ریشه داره. اداراتی که مادر رو از حق مادری محروم می کنند و سر مرخصی زایمان چونه می زنند، نمونه ی اسلام سکولا هستند. حتی اگر اسمشون وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی یا سازمان تبلیغات اسلامی باشه!

متاسفانه مملکت خودمون هم تا گلو غرق این معضل شده و حساسیت رهبر عزیزمون هم در مورد فرهنگ و دین و علم این مذهب، دقیقاً به این مسئله مربوط می شه!

اتفاقاً در چنین ایام و دورانی هست که راهنمایی های معصومین (ع) به کار ما میاد و ما رو در شرایط سخت آخرالزمان نجات می ده. ما ایرانی ها که تازه زمینه ساز ظهور هستیم، خودمون در منجلاب دست و پا می زنیم و داریم مقاومت می کنیم تا فریاد رسمون برسه! من منکر مشکلات نیستم! ولی راه حل مشکلات غر زدن و ناامیدی نیست!

ما به روش رهبرمون که تاکید بر الگوی اسلامی - ایرانی پیشرفت تاکید دارند، ایمان داریم. حتی اگه دشمن من بچه ی من رو تکه پاره کنه، من نباید بچه ی اون رو تیکه پاره کنم. اگه اون آب من رو مسموم کنه، من مجاز به این کار نیستم! چون خلاف حکم شرعی رهبرم و خلاف سیره ی اهل بیت (ع) است! اگه شما بر این پافشاری کنی که در زمان جنگ حلال و حروم کیلویی چند؟ این تفکر شما ناشی از اسلام سکولار هست (حتی اگر مجتهد زاده و آقا زاده باشی)

بنابراین دوست من کسی منکر پیشرفت علمی نیست! خود بنده در دوره ی تحصیلات دانشگاهی در بالاترین سطوح، برنده ی چند جایزه ی علمی و پژوهشی دانشگاهی و ملی بودم! به هیچ عنوان هم مخالف پیشرفت علمی نیستم. اما دورنمای آینده از دل روایات اسلامی کاملاً مشخص هست. می دونم که داستان های علمی و تخیلی در مورد زندگی در کرات دیگه به صورت دائمی، با روایات ما منطبق نیست یا لا اقل محتمل نیست و امثالهم. من تلاشم رو می کنم ولی مسیر رو می دونم و وقت رو سر مسایل بیهوده هدر نمی دم.

این که رهبر ما الگوی اسلامی-ایرانی پیشرفت رو مطرح کردند، منظور همین توجه به متون اسلامی در مسیر پیشرفت هست.

موفق باشید

[hamedof 5,183]

عقده رو اون کسی داره که بهت منفی داده این یک

دوما الان این ادبیات حرف زدن شما با اون ادبیات پست اولتون چقدر فرق داره ؟

خودتون هم الان متوجه شدید باید طور دیگه ای در این جور مکان ها صحبت کنید ، چون با مثال آوردن نه حرف من ثابت شد و نه حرف شما ! چون این روش استنتاج درست نیست ×!

خوب پایین و بالا کردم بحث رو تا به اینجا برسیم !

شما اگه می خواهید در مکانی جز سایت های مذهبی تبلیغاتی انجام بدهید ، روش خودش رو داره ...

فکر نمی کنید اگه مطالب اولتون رو هم از اول به شیوه دیگه مطرح کرده بودید احتمال جبهه گیری علیه شما نبود؟ بهتر نیست همه جوانب یک موضوع رو بسنجیم؟

بهتر نیست با هرکس با زبان خودش باهاش صحبت بشه ؟!

بهتر نیست یکسری مسائل استراتژیک نظامی رو تنها با یک جمله حتمی ندونیم ؟ چون این مسائل پازل وار هست و باید حرف های زیادی کنار همدیگه قرار بگیره تا نتیجه بده به ما ! ویرایش شده در دی 92 توسط hamedof

[Khademolemam 60]

عقده رو اون کسی داره که بهت منفی داده این یک

دوما الان این ادبیات حرف زدن شما با اون ادبیات پست اولتون چقدر فرق داره ؟

خودتون هم الان متوجه شدید باید طور دیگه ای در این جور مکان ها صحبت کنید ، چون با مثال آوردن نه حرف من ثابت شد و نه حرف شما ! چون این روش استنتاج درست نیست ×!

خوب پایین و بالا کردم بحث رو تا به اینجا برسیم !

شما اگه می خواهید در مکانی جز سایت های مذهبی تبلیغاتی انجام بدهید ، روش خودش رو داره ...

فکر نمی کنید اگه مطالب اولتون رو هم از اول به شیوه دیگه مطرح کرده بودید احتمال جبهه گیری علیه شما نبود؟ بهتر نیست همه جوانب یک موضوع رو بسنجیم؟

بهتر نیست با هرکس با زبان خودش باهاش صحبت بشه ؟!

بهتر نیست یکسری مسائل استراتژیک نظامی رو تنها با یک جمله حتمی ندونیم ؟ چون این مسائل پازل وار هست و باید حرف های زیادی کنار همدیگه قرار بگیره تا نتیجه بده به ما !

در هر صورت اگه سوء تفاهمی پیش اومده، خوشحالم که حل شده!

ضمناً دوست عزیز بنده هیچ موقع قطعی صحبت نمی کنم، اگه مقدمه ی مقالات ما رو بخونید، متوجه می شید!

پست اول هم به دلیل فشرده بودن و تلگرافی بودن این طور نوشته شده، وگرنه سطر به سطر اون جای بحث داره!

به هر حال هدف از زدن این مطلب در میلیتاری برای اولین و آخرین بار، این هست که دوستان زحمت خودشون رو بکشن و تا جایی که ممکنه مملکت رو تقویت کنن تا ان شاء الله دشمن جرأت حمله نداشته باشه! اما نگران فاصله ی ما با دشمن نباشن! به وقت خودش، ان شاء الله این فاصله از طرق دیگه ای حل می شه!

هدف امیدواری دادن (اون هم نه کاذب، بلکه بر مبنای متون صحیح روایی) بود، نه ترویج تنبلی!!!

موفق باشید

[VenomSnake 8,260]

[quote name='Khademolemam' timestamp='1388144459' post='355954']
در انضباط، تفکر، نبوغ و تدبیر برادران حزب الله لبنان هیچ شکی وجود ندارد، اما قطعاً و یقیناً تمامی این فاکتورها بیش از 20 الی 30 درصد عامل موفقیت آنان نیست! بلکه رمز موفقیت این عزیزان، عنایات و معجزات ویژه ی الهی است که در برخی کتب و مقالات به برخی از آن ها اشاره شده است و بنده لزومی به تکرار آن ها نمی بینم. و ان شاء الله مطابق روایات آخرالزمان، تا ظهور حضرت مهدی (عج) پابرجا خواهد ماند و در همین راستا، معجزات و عنایات ویژه ای نیز به این گروه مقاوم، خواهد شد.
[/quote]
با توجه به این حرفتون که 70 درصد پیروزی حزب الله کار خداست، حزب الله باید تو دو روز تمام سوریه رو پاک میکرد که نکرد. پس لابد خدا حمایتش رو قطع کرده؟
خوشحال میشم روایات مورد ادعاتون رو اینجا بنویسید.
[quote name='Khademolemam' timestamp='1388144459' post='355954']
اما در مورد ایران و توانایی نظامی آن از سوی دوستان همواره نگرانی هایی ابراز می شود که تا حدی به حق می باشد، اما مطابق روایات آخرالزمانی ما، محلی از اعراب ندارد. سربسته بگویم که فقط میزانی از توانایی نظامی برای ما کفایت می کند که بازدارنده باشد. ان شاء الله تا زمان ظهور حضرت مهدی (عج) ایران درگیر نبرد بزرگی با ابرقدرت ها نخواهد شد. البته درگیری موضعی و مقطعی با ناوگان دریایی ایالات متحده در خلیج فارس و همزمان با درگیری زمینی با نیروهای سفیانی ملعون رخ خواهد داد که ان شاء الله پیروزی از آن ایرانیان خواهد بود و مطابق روایات، این پیروزی برای ملت ها به قدری عجیب خواهد بود که دست غیب را در آن خواهند دید و بعد از این پیروزی، دل ها متوجه نزدیکی ظهور حضرت مهدی (عج) خواهد شد.
[/quote]
نه اینکه تا الان خیلی در بحث بازدارندگی موفق بودیم! اگر این روایات شما مبنای سیاستهای دفاعی ما باشن باید تمام مسئولان وزارت دفاع رو اعدام کنیم. این تفکر شما برای جامعه سمه!
از کجا معلوم ما در دوران ظهور باشیم؟ اصلا بر فرض که در دوران ظهور باشیم، معلوم نیست این دوره چقدر طول بکشه. چطور میتونیم انقدر ابله باشیم که بخاطر چندتا حدیث غیر معتبر و بعضا اسرائیلیات، امنیت کشورمون رو به خطر بندازیم؟
[quote name='Khademolemam' timestamp='1388144459' post='355954']
نیروی دریایی از سوی رهبر معظم انقلاب به عنوان یک نیروی دریایی راهبردی قلمداد شده است، آیا با مطالب فوق، ارتباطی ندارد؟!
[/quote]
البته نیروی دریایی برای تمام کشورهایی که به آبهای آزاد راه دارن باید هم یک نیروی راهبردی باشه. اینکه چرا بعد از سی و پنج سال تازه متوجه اهمیت نیروی دریایی شدیم عجیبه.
[quote name='Khademolemam' timestamp='1388144459' post='355954']
در مصاحبه های انجام شده با مسئولان سپاه، به این نکته اشاره شده است که رهبر معظم انقلاب موافق توسعه ی برنامه ی موشکی ایران به بیش از برد 2000 کیلومتر نیستند. این مسئله کاملاً با روایات آخرالزمانی ما انطباق دارد، چرا که اصولاً تا قبل از ظهور مهدی موعود (عج) ان شاء الله برخورد جدی با ابرقدرت ها نخواهیم داشت و تا قبل از ظهور ایشان، درگیری های محدودی در خلیج فارس و مرزهای غربی به وجود خواهد آمد! و البته بعد از ظهور ایشان نیز وضعیت نبرد، با اوضاع امروزی، تفاوت خواهد داشت.
[/quote]
این تحلیل شما با آیه وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ کاملا مغایرت داره.
[quote name='Khademolemam' timestamp='1388144459' post='355954']
ساخت ناو هواپیمابر اولویت نظامی ما نیست! احتمالاً ارتباط آن را با مطلب شماره ی 5 متوجه شده اید.
[/quote]
بر فرض مثلا ناو هواپیمابر هم ساختیم. هواپیماش رو از کجا بیاریم؟ انگار آخرین علوم نظامی و تواناییهای صنعتی دنیا در اختیار ماست ولی بخاطر اینکه نیازی احساس نمیکنیم بعضی سلاحها رو نمیسازیم.
[quote name='Khademolemam' timestamp='1388144459' post='355954']
بیشترین خطری که ایران را تهدید می کند، تهدید در حوزه ی جنگ نرم و پرورش نسلی غیرولایتممدار می باشد که اتفاقاً طبق روایات، در ماههای اندک قبل از ظهور، مزاحمت هایی ایجاد می نماید و حتی موجب طمع دشمن نسبت به حمله به ایران و متحدانش می گردد. بنابراین توصیه ی رهبر انقلاب نسبت به حوزه ی جنگ نرم، کاملاً قابل درک است!
[/quote]
پس لطفا بجای پر کردن مغز نسل جوان با این اراجیف دشمن شناسی، سعی کنید یک هویت براشون بسازید. شما نشستید میگید وای بهمون تهاجم شد! وای فراماسونها دارن توطئه میکنن! اصولا تا زمانی که شما صاحب فرهنگ و تمدنی باشید تهاجم خارجی(اگر واقعا وجود داشته باشه) اثری نداره. شما حاضرید در نقد محصولات هالیوود هزار صفحه چرند بنویسید ولی ذره ای حرکت برای مقابله به مثل انجام نمیدید. جدیدا هم مد شده بدون دیدن خود فیلم نقدش میکنن. اسم این کارم میذارن دشمن شناسی، نماد شناسی و...
[quote name='Khademolemam' timestamp='1388144459' post='355954']
نبرد های آخرالزمان ویژگی های بسیار عجیبی دارند. بر اساس تحلیل مبتنی بر روایات باید به صورت سربسته خدمت دوستان بگویم که ان شاء الله کشورهایی که تأکید بیش از حد بر ادوات مبتنی بر هدایت ماهواره ای، امواج الکترومغناطیسی و امثالهم دارند، ناباورانه در آن هنگام دچار مشکل خواهند شد و کشورهایی که از ادوات غیر وابسته به این سیستم ها بهره می گیرند (البته نه در حد شمشیر و خنجر!!!) به حول و قوه ی الهی، قابلیت های بیشتری خواهند داشت که البته مکانیسم چنین پدیده ای که کاملاً مبتنی بر علم نیز می باشد، فعلاً مسکوت خواهد ماند. البته این موضوع، باز هم تاکید بیشتری بر حفظ آمادگی در حد بازدارندگی است، نه بیشتر و نه کمتر!
[/quote]
شما از آینده اومدید؟ چطور اینجوری در مورد آخرالزمان حرف میزنید؟ حتی علمای بزرگ ما اینطور قاطعانه در مورد ظهور بحث نکردن. البته توجیه جالبی برای استفاده ایران از سلاحهای دهه 70 مطرح کردید.
[quote name='Khademolemam' timestamp='1388147680' post='355966']
ضمناً مطلب شما در مورد بررسی احادیث مدح و ذم بلاد رو خوندم. متاسفانه برخورد و اپروچ صحیح با مقوله ی روایات بلاد نداشت و اصلاً روایات رو نتونسته بود بر اساس صحت و ضعف بررسی کنه.
[/quote]
اتفاقا بد نیست مردم بفهمن که دیدگاه شیعه در مورد مسجد الاقصی و فلسطین چیه و اون همه چرندیات در فضیلت شام و فلسطین رو کدوم از خدا بیخبری جعل کرده.
[quote name='Khademolemam' timestamp='1388147680' post='355966']
ضمناً اگه مقاله ی ما رو ملاحظه کرده باشید، متوجه خواهید شد که لوگوی موجود در امضای شما که روس ها از اون استفاده می کنند، مربوط به گروه ماسونی شوالیه های مالتا است. بنابراین اگه اون رو عوض کنید. بهتره!
[/quote]
گروه ماسونی شوالیه های مالت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ماسونی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ یعنی خدایی نمیدونید فرق فراماسونری و بقیه انجمنهای سری چیه؟ چطور ممکنه شوالیه های مالت که از هاسپیتالرها(قرن 11 میلادی) به وجود اومدن به فراماسونری قرن هفدهم مرتبط باشن؟
ریشه اون عقاب دوسر به خیلی قبل تر از هاسپیتالرها و شوالیه های مالت برمیگرده. اولین استفاده توسط هیتی ها در دوهزار سال پیش از میلاده. این نشان توسط بیزانسیها و ترکان سلجوقی هم استفاده شده. در اروپای غربی هم مورد استفاده امپراطوری مقدس روم بوده و از اونجا وارد پرچم و نشان بعضی کشورهای اروپای غربی شده.
---------------------
متاسفانه ما با تفکر بیماری روبرو هستیم که خطرش از خطر تهاجم فرهنگی خارجی خیلی بیشتره و اون انحراف عقیدتی شیعه هست. انحراف از اصل به فرع. انحراف از دستورات الهی و سیره معصومین علیهم السلام به مباحث بی ارزشی که باعث سکون و عدم پیشرفت میشه.
گذروندن وقت برای شناسایی نمادهای مثلا شیطانی، شمارش اعداد، دیدن دقیقه یازدهم و نهم فیلمهای سینمایی، جدی گرفتن آثار نامعتبر در مورد ظهور و ... همگی مصداق تضییع عمر هستن.
اگر قدرتی داشتم باور کنید کتاب سوزانی راه مینداختم و تمام این آثار جعلی، تمام چرندیات رائفی پور و البته خود رائفی پور رو میسوزوندم! سایت شما رو هم فیلتر میکردم تا مردم کمی به فکر پیشرفت فرهنگ و هنر و صنعتشون باشن. تمدن اسلامی با شعار دادن و تحقیر دستاوردهای تمدن غرب به دست نمیاد، باید تلاش کرد. دستور دین همینه. تا زمانی که شما حرکتی نکنید خدا هم وضعتون رو تغییر نخواهد داد.

[Khademolemam 60]

با توجه به این حرفتون که 70 درصد پیروزی حزب الله کار خداست، حزب الله باید تو دو روز تمام سوریه رو پاک میکرد که نکرد. پس لابد خدا حمایتش رو قطع کرده؟
خوشحال میشم روایات مورد ادعاتون رو اینجا بنویسید.

نه اینکه تا الان خیلی در بحث بازدارندگی موفق بودیم! اگر این روایات شما مبنای سیاستهای دفاعی ما باشن باید تمام مسئولان وزارت دفاع رو اعدام کنیم. این تفکر شما برای جامعه سمه!
از کجا معلوم ما در دوران ظهور باشیم؟ اصلا بر فرض که در دوران ظهور باشیم، معلوم نیست این دوره چقدر طول بکشه. چطور میتونیم انقدر ابله باشیم که بخاطر چندتا حدیث غیر معتبر و بعضا اسرائیلیات، امنیت کشورمون رو به خطر بندازیم؟

البته نیروی دریایی برای تمام کشورهایی که به آبهای آزاد راه دارن باید هم یک نیروی راهبردی باشه. اینکه چرا بعد از سی و پنج سال تازه متوجه اهمیت نیروی دریایی شدیم عجیبه.

این تحلیل شما با آیه وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ کاملا مغایرت داره.

بر فرض مثلا ناو هواپیمابر هم ساختیم. هواپیماش رو از کجا بیاریم؟ انگار آخرین علوم نظامی و تواناییهای صنعتی دنیا در اختیار ماست ولی بخاطر اینکه نیازی احساس نمیکنیم بعضی سلاحها رو نمیسازیم.

پس لطفا بجای پر کردن مغز نسل جوان با این اراجیف دشمن شناسی، سعی کنید یک هویت براشون بسازید. شما نشستید میگید وای بهمون تهاجم شد! وای فراماسونها دارن توطئه میکنن! اصولا تا زمانی که شما صاحب فرهنگ و تمدنی باشید تهاجم خارجی(اگر واقعا وجود داشته باشه) اثری نداره. شما حاضرید در نقد محصولات هالیوود هزار صفحه چرند بنویسید ولی ذره ای حرکت برای مقابله به مثل انجام نمیدید. جدیدا هم مد شده بدون دیدن خود فیلم نقدش میکنن. اسم این کارم میذارن دشمن شناسی، نماد شناسی و...

شما از آینده اومدید؟ چطور اینجوری در مورد آخرالزمان حرف میزنید؟ حتی علمای بزرگ ما اینطور قاطعانه در مورد ظهور بحث نکردن. البته توجیه جالبی برای استفاده ایران از سلاحهای دهه 70 مطرح کردید.

اتفاقا بد نیست مردم بفهمن که دیدگاه شیعه در مورد مسجد الاقصی و فلسطین چیه و اون همه چرندیات در فضیلت شام و فلسطین رو کدوم از خدا بیخبری جعل کرده.

گروه ماسونی شوالیه های مالت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ماسونی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ یعنی خدایی نمیدونید فرق فراماسونری و بقیه انجمنهای سری چیه؟ چطور ممکنه شوالیه های مالت که از هاسپیتالرها(قرن 11 میلادی) به وجود اومدن به فراماسونری قرن هفدهم مرتبط باشن؟
ریشه اون عقاب دوسر به خیلی قبل تر از هاسپیتالرها و شوالیه های مالت برمیگرده. اولین استفاده توسط هیتی ها در دوهزار سال پیش از میلاده. این نشان توسط بیزانسیها و ترکان سلجوقی هم استفاده شده. در اروپای غربی هم مورد استفاده امپراطوری مقدس روم بوده و از اونجا وارد پرچم و نشان بعضی کشورهای اروپای غربی شده.
---------------------
متاسفانه ما با تفکر بیماری روبرو هستیم که خطرش از خطر تهاجم فرهنگی خارجی خیلی بیشتره و اون انحراف عقیدتی شیعه هست. انحراف از اصل به فرع. انحراف از دستورات الهی و سیره معصومین علیهم السلام به مباحث بی ارزشی که باعث سکون و عدم پیشرفت میشه.
گذروندن وقت برای شناسایی نمادهای مثلا شیطانی، شمارش اعداد، دیدن دقیقه یازدهم و نهم فیلمهای سینمایی، جدی گرفتن آثار نامعتبر در مورد ظهور و ... همگی مصداق تضییع عمر هستن.
اگر قدرتی داشتم باور کنید کتاب سوزانی راه مینداختم و تمام این آثار جعلی، تمام چرندیات رائفی پور و البته خود رائفی پور رو میسوزوندم! سایت شما رو هم فیلتر میکردم تا مردم کمی به فکر پیشرفت فرهنگ و هنر و صنعتشون باشن. تمدن اسلامی با شعار دادن و تحقیر دستاوردهای تمدن غرب به دست نمیاد، باید تلاش کرد. دستور دین همینه. تا زمانی که شما حرکتی نکنید خدا هم وضعتون رو تغییر نخواهد داد.

شما سرهنگ تشریف دارید یا حقوق دانید؟

منطق شما را با سوزاندن و فیلتر کردن فهمیدیم.

ما را به خیر و شما را به سلامت!

[VenomSnake 8,260]

من که مثل شما و استادتون همه فن حریف نیستم!
بیزحمت جواب بدید. البته اگر جوابی دارید.

[Khademolemam 60]

رائفی پور استاد من نیست!

http://antisemitism....om/post-76.aspx

اگر چشمتون رو خوب باز کنید، می بینید که ما مدت ها قبل تر از رائفی پور و امثالهم کارمون رو شروع کردیم که خود رائفی پور در لینک بالا هم به این مسئله اشاره داره!

همین طور مسیر ما هم با رائفی پور تفاوت داره! و اصولاً با اسم مستعار و به دور از جار و جنجال و هباهو کار می کنیم.

صحبت های شما پراکنده و مشوش هست و نیازی به پاسخ به اون ها وجود نداره. چون بنده قصد کل کل با هیچ کسی رو ندارم! شما هم می تونید هر طور که دوست دارید فکر و زندگی کنید.

فقط
در مورد هاسپیتالر و مالتا که ارزش بحث کردن داره، می تونید این مقاله رو مطالعه کنید

در طی حکومت صلیبیان بر « بیت المقدس » دو گروه از شوالیه ها، در اورشلیم (بیت المقدس) حضوری گسترده داشتند که عبارت بودند از:⁽²²⁸⁾

1 - «شوالیه های مهمان نواز : Knights Hospitaller »
2 - « شوالیه های معبد : Knights Templar »

«شوالیه های مهمان نواز : Knights Hospitaller » در طی مدت حضور خود در فلسطین، به پذیرایی از مسافران و زائران مسیحی اورشلیم مشغول بودند و گروه بزرگی از شوالیه های ساکن اورشلیم را تشکیل می دادند.⁽²²⁹⁾

اما گروهی دیگر از شوالیه های صلیبی که « شوالیه های معبد : Knights Templar » نام داشتند و مأمور محافظت از « منطقه ی منتسب به معبد موهوم سلیمان » در اراضی موجود در منطقه ی « قبة الصخره » بودند،⁽²³⁰⁾ به تدریج تعالیم ماسونی و شیطانی « کابالا » را از « کاهنان یهودی کابالیست » اورشلیم آموختند.⁽²³¹⁾

اما سرنوشتی شوم در انتظار هر دو گروه « شوالیه های معبد : Knights Templar » و «شوالیه های مهمان نواز : Knights Hospitaller » بود و این گروه ها به عنوان کانونی قوی برای مهمان نوازی و اجرای فرامین « دجال »، ظاهر شدند.

پس از بازگشت « شوالیه های معبد : Knights Templar » به اروپا، آنان « کابالا » را از دخمه های سری یهود در خاورمیانه، خارج کرده و این تعالیم را با خود به اروپا بردند و بدین ترتیب « دجال » خانه ای جدید برای خود یافت. در اروپا، مردم و کلیسای آن زمان که هنوز تحت نفوذ جدی تعالیم شیطانی قرار نداشتند، به مخالفت با « شوالیه های معبد » پرداختند و متعاقب آن، تعداد زیادی از « شوالیه های معبد » اعدام شدند.⁽²³²⁾ بازماندگان « شوالیه های معبد » که جان خود را در خطر می دیدند، به اسکاتلند که پادشاه آن با « پاپ » و « واتیکان » مخالف بود رفتند و در آن دیار، محلی برای اجتماع خود تدارک دیدند که « لژ وال بیلدرز » یا « لژ کهن اسکاتلند » نام داشت و امروزه از آن با عنوان « قدیمی ترین لژ رسمی فراماسونری » یاد می شود.⁽²³³⁾

به موازات انحراف « شوالیه های معبد »، گروه « شوالیه های مهمان نواز : Knights Hospitaller » که نام دیگرشان نیز « شوالیه های سنت جان اورشلیم : Order of St. John of Jerusalem » بود، کم کم منحرف شدند و بعدها گروه های ماسونی « Order of St. John of Jerusalem » و « Order of Malta » را تشکیل دادند.⁽²³⁴⁾

اما همانگونه که ذکر کردیم، به واسطه ی « شوالیه های معبد »، « دجال » خانه ای جدید یافت و در اروپا و کشور « اسکاتلند » ساکن شد و از آن به بعد با عنوان جدید « فراماسونری » به حیات خود ادامه داد.

درباره ی این نام (فراماسونری) گرچه احتمالات مختلف و متعددی بیان شده است و عده ای نام آن را به « بنایان » و « معماران » قرون اخیر که در اروپا فعالیت های صنفی داشتند، نسبت می دهند!⁽²³⁵⁾، اما بهترین و مناسب ترین توضیح چنین است:
« Free » در زبان انگلیسی به معنای « آزاد » و « Mason » به معنای « بنّا » است. بنابراین معنای تحت اللفظی « Freemason » می شود: « بنّای آزاد ». اما این « بنّاها » چه « بنا » و ساختمانی را می خواهند بسازند؟

واضح است! آن ها قصد دارند « معبد موهوم سلیمان » را که « کاهنان کابالیست » و « جادوگران یهود » ساختند و به دروغ به « حضرت سلیمان (علیه السلام) » نسبت دادند و این پیامبر خدا را نعوذ بالله جادوگر، بت پرست و ماسون اعظم خواندند، مجدداً بنا کنند و چون برای این کار پولی دریافت نمی کنند، خود را « بنّای آزاد » یا « Freemason » نامیده اند!!! البته حضور افرادی با تخصص گوناگون همچون پزشک، مهندس، معمار، سیاستمدار و ... از اولین روزهای تأسیس فراماسونری تا به امروز نیز نشان می دهد که « فراماسونری » هیچ ارتباطی با « صنف بنّایان و معماران » نداشته است!

اما « فراماسونری » یا همان « دجال احتمالی آخرالزمان » در آخرین لباس خود! برای مدت ها در « اسکاتلند » محبوس ماند که البته این حبس، انسان را به یاد حدیثی از پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) می اندازد که ایشان ذکر می کنند دجال برای مدت ها در یک جزیره محبوس می گردد⁽²³⁶⁾ که با توجه به وضعیت جغرافیایی « اسکاتلند » و جزیره ی « بریتانیا »، توصیف روایات به ذهن متبادر می گردد.⁽²³⁷⁾ چرا که « فراماسونری » نیز برای در امان ماندن از اعتقادات مذهبی مردم سایر نقاط اروپا، مجبور شد تا مدت های طولانی در « اسکاتلند » محبوس بماند.

اما با تلاش ها و دسایس فراماسونری در سایر نقاط اروپا و رواج پروتستانتیزم در این قاره و به واسطه ی نفوذ این تشکیلات شیطانی و نفوذ فراماسونری در واتیکان، سرانجام زمینه ی انتشار فراماسونری در اروپا فراهم گردید تا اینکه این تشکیلات شیطانی موفق شد در حوالی قرون 17 و 18 میلادی در اروپا انتشار یابد.⁽²³⁸⁾

با پیروزی انقلاب کبیر فرانسه و استقلال آمریکا در قرن 18 به وسیله ی ماسون ها، فراماسونری خود را به عنوان یک تشکیلات قدرتمند معرفی نمود.⁽²³⁹⁾ با اعلان استقلال آمریکا، این کشور که در قاره ای جدید و به دور از هیاهوی اروپا و آسیا تشکیل شده بود، به سرعت و مطابق برنامه های از پیش تعیین شده ی فراماسونری، رشد نمود و کم کم خود را به عنوان قدرتمندترین بازوی فراماسونری معرفی نمود.⁽²⁴⁰⁾

http://www.alvadossa...e-dajjal-3.html

ضمناً لوگوی شاهنشاهی ایران هم این بوده:

http://www.alvadossa...ajjal (138).jpg

http://www.alvadossa...e-dajjal-1.html

که ارتباطی با مطالبی که گفتید نداره!


در ضمن باید بگم که ما به جای خودش مشغول مبارزه ی علمی با دشمن در بحث تکامل هستیم! و موضع ما فقط انفعال نیست!

در نهایت باید بگم که برخورد شما دور از شأن یک مدیر در وبسایت میلیتاری هست!

موفق باشید!

پ.ن: نکات لازم به دوستان یادآوری شد. خود عزیزان مختار به قبول یا رد هر نظری هستند! برای جلوگیری بیشتر از انحراف تاپیک، بنده از ادامه ی بحث خودداری می کنم. اما به عنوان مدیر یک وبسایت پر بازدید و موفق در عرصه ی فرهنگی که رتبه ی اول برترین وبسایت مذهبی غیر دولتی در جشنواره ی بوی سیب رادیو معارف و رتبه ی اول جشنواره ی بین المللی رسانه های دیجیتال رو به دست آورده، به مدیران محترم و روسای سایت وزین میلیتاری توصیه می کنم که از استفاده از الفاظ زشت به خصوص توسط مدیران وبسایت جلوگبری کنند تا شأن سایت ان شاء الله حفظ بشه!

[VenomSnake 8,260]

رائفی پور استاد من نیست!

http://antisemitism....om/post-76.aspx

اگر چشمتون رو خوب باز کنید، می بینید که ما مدت ها قبل تر از رائفی پور و امثالهم کارمون رو شروع کردیم که خود رائفی پور در لینک بالا هم به این مسئله اشاره داره!

همین طور مسیر ما هم با رائفی پور تفاوت داره! و اصولاً با اسم مستعار و به دور از جار و جنجال و هباهو کار می کنیم.

صحبت های شما پراکنده و مشوش هست و نیازی به پاسخ به اون ها وجود نداره. چون بنده قصد کل کل با هیچ کسی رو ندارم! شما هم می تونید هر طور که دوست دارید فکر و زندگی کنید.

فقط
در مورد هاسپیتالر و مالتا که ارزش بحث کردن داره، می تونید این مقاله رو مطالعه کنید

در طی حکومت صلیبیان بر « بیت المقدس » دو گروه از شوالیه ها، در اورشلیم (بیت المقدس) حضوری گسترده داشتند که عبارت بودند از:⁽²²⁸⁾

1 - «شوالیه های مهمان نواز : Knights Hospitaller »
2 - « شوالیه های معبد : Knights Templar »

«شوالیه های مهمان نواز : Knights Hospitaller » در طی مدت حضور خود در فلسطین، به پذیرایی از مسافران و زائران مسیحی اورشلیم مشغول بودند و گروه بزرگی از شوالیه های ساکن اورشلیم را تشکیل می دادند.⁽²²⁹⁾

اما گروهی دیگر از شوالیه های صلیبی که « شوالیه های معبد : Knights Templar » نام داشتند و مأمور محافظت از « منطقه ی منتسب به معبد موهوم سلیمان » در اراضی موجود در منطقه ی « قبة الصخره » بودند،⁽²³⁰⁾ به تدریج تعالیم ماسونی و شیطانی « کابالا » را از « کاهنان یهودی کابالیست » اورشلیم آموختند.⁽²³¹⁾

اما سرنوشتی شوم در انتظار هر دو گروه « شوالیه های معبد : Knights Templar » و «شوالیه های مهمان نواز : Knights Hospitaller » بود و این گروه ها به عنوان کانونی قوی برای مهمان نوازی و اجرای فرامین « دجال »، ظاهر شدند.

پس از بازگشت « شوالیه های معبد : Knights Templar » به اروپا، آنان « کابالا » را از دخمه های سری یهود در خاورمیانه، خارج کرده و این تعالیم را با خود به اروپا بردند و بدین ترتیب « دجال » خانه ای جدید برای خود یافت. در اروپا، مردم و کلیسای آن زمان که هنوز تحت نفوذ جدی تعالیم شیطانی قرار نداشتند، به مخالفت با « شوالیه های معبد » پرداختند و متعاقب آن، تعداد زیادی از « شوالیه های معبد » اعدام شدند.⁽²³²⁾ بازماندگان « شوالیه های معبد » که جان خود را در خطر می دیدند، به اسکاتلند که پادشاه آن با « پاپ » و « واتیکان » مخالف بود رفتند و در آن دیار، محلی برای اجتماع خود تدارک دیدند که « لژ وال بیلدرز » یا « لژ کهن اسکاتلند » نام داشت و امروزه از آن با عنوان « قدیمی ترین لژ رسمی فراماسونری » یاد می شود.⁽²³³⁾

به موازات انحراف « شوالیه های معبد »، گروه « شوالیه های مهمان نواز : Knights Hospitaller » که نام دیگرشان نیز « شوالیه های سنت جان اورشلیم : Order of St. John of Jerusalem » بود، کم کم منحرف شدند و بعدها گروه های ماسونی « Order of St. John of Jerusalem » و « Order of Malta » را تشکیل دادند.⁽²³⁴⁾

اما همانگونه که ذکر کردیم، به واسطه ی « شوالیه های معبد »، « دجال » خانه ای جدید یافت و در اروپا و کشور « اسکاتلند » ساکن شد و از آن به بعد با عنوان جدید « فراماسونری » به حیات خود ادامه داد.

درباره ی این نام (فراماسونری) گرچه احتمالات مختلف و متعددی بیان شده است و عده ای نام آن را به « بنایان » و « معماران » قرون اخیر که در اروپا فعالیت های صنفی داشتند، نسبت می دهند!⁽²³⁵⁾، اما بهترین و مناسب ترین توضیح چنین است:
« Free » در زبان انگلیسی به معنای « آزاد » و « Mason » به معنای « بنّا » است. بنابراین معنای تحت اللفظی « Freemason » می شود: « بنّای آزاد ». اما این « بنّاها » چه « بنا » و ساختمانی را می خواهند بسازند؟

واضح است! آن ها قصد دارند « معبد موهوم سلیمان » را که « کاهنان کابالیست » و « جادوگران یهود » ساختند و به دروغ به « حضرت سلیمان (علیه السلام) » نسبت دادند و این پیامبر خدا را نعوذ بالله جادوگر، بت پرست و ماسون اعظم خواندند، مجدداً بنا کنند و چون برای این کار پولی دریافت نمی کنند، خود را « بنّای آزاد » یا « Freemason » نامیده اند!!! البته حضور افرادی با تخصص گوناگون همچون پزشک، مهندس، معمار، سیاستمدار و ... از اولین روزهای تأسیس فراماسونری تا به امروز نیز نشان می دهد که « فراماسونری » هیچ ارتباطی با « صنف بنّایان و معماران » نداشته است!

اما « فراماسونری » یا همان « دجال احتمالی آخرالزمان » در آخرین لباس خود! برای مدت ها در « اسکاتلند » محبوس ماند که البته این حبس، انسان را به یاد حدیثی از پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) می اندازد که ایشان ذکر می کنند دجال برای مدت ها در یک جزیره محبوس می گردد⁽²³⁶⁾ که با توجه به وضعیت جغرافیایی « اسکاتلند » و جزیره ی « بریتانیا »، توصیف روایات به ذهن متبادر می گردد.⁽²³⁷⁾ چرا که « فراماسونری » نیز برای در امان ماندن از اعتقادات مذهبی مردم سایر نقاط اروپا، مجبور شد تا مدت های طولانی در « اسکاتلند » محبوس بماند.

اما با تلاش ها و دسایس فراماسونری در سایر نقاط اروپا و رواج پروتستانتیزم در این قاره و به واسطه ی نفوذ این تشکیلات شیطانی و نفوذ فراماسونری در واتیکان، سرانجام زمینه ی انتشار فراماسونری در اروپا فراهم گردید تا اینکه این تشکیلات شیطانی موفق شد در حوالی قرون 17 و 18 میلادی در اروپا انتشار یابد.⁽²³⁸⁾

با پیروزی انقلاب کبیر فرانسه و استقلال آمریکا در قرن 18 به وسیله ی ماسون ها، فراماسونری خود را به عنوان یک تشکیلات قدرتمند معرفی نمود.⁽²³⁹⁾ با اعلان استقلال آمریکا، این کشور که در قاره ای جدید و به دور از هیاهوی اروپا و آسیا تشکیل شده بود، به سرعت و مطابق برنامه های از پیش تعیین شده ی فراماسونری، رشد نمود و کم کم خود را به عنوان قدرتمندترین بازوی فراماسونری معرفی نمود.⁽²⁴⁰⁾

http://www.alvadossa...e-dajjal-3.html

ضمناً لوگوی شاهنشاهی ایران هم این بوده:

http://www.alvadossa...ajjal (138).jpg

http://www.alvadossa...e-dajjal-1.html

که ارتباطی با مطالبی که گفتید نداره!


در ضمن باید بگم که ما به جای خودش مشغول مبارزه ی علمی با دشمن در بحث تکامل هستیم! و موضع ما فقط انفعال نیست!

ضمناً برخورد شما دور از شأن یک مدیر در وبسایت میلیتاری هست!

موفق باشید!

بخاطر علاقه شخصی و ایضا رشته تحصیلیم در مورد جنگهای صلیبی و گروههای درگیر در اون اطلاعاتی دارم.
مساله جالب توجه اینه که هاسپیتالرها قبل از شروع جنگهای صلیبی و با اجازه خلیفه فاطمی مستنصر بالله اجازه تاسیس بیمارستان و صومعه در اورشلیم رو گرفتن. پس قبل از جنگ هم وجود داشتن.
وقتی بحث قراره آکادمیک و علمی باشه نمیشه از حدسیات استفاده کرد. مثلا:
شما میفرمایید معبد موهوم سلیمان! من هیچ جوری نمیتونم قبول کن که "جادوگران یهود" این معبد رو ساخته باشن. در صورتی که از جعلی بودن چیزی که مسجدالاقصی نامیده میشه اطمینان دارم.
یا مثلا میفرمایید تمپلارها کابالا رو از یهودیان آموختند. در حالیکه تمام یهودیان اورشلیم(که همراه مسلمین از شهر دفاع کردن) توسط همین جنگجویان صلیبی قصابی شده بودن پس ارتباط بین فرقه تندرو تمپلار و یهود اصلا قابل هضم نیست. ضمنا اگر این جادوگران یهود چنین قدرتهایی داشتن میتونستن خودشون رو از شر بخت النصر نجات بدن. چرا مسلمین تحت تاثیر این کابالای یهودی قرار نگرفتن؟ حقیقت عرفان یهودی(کابالا) چیه؟ اصلا کابالای واقعی به اونچه در ایران ازش میشناسیم شباهتی داره؟
علت اختلاف پاپ و تمپلارها در اکثر منابع قدرت روزافزون فرقه و نفوذی بود که داشتن در سرتاسر اروپا پیدا میکردن. به بیان دیگه پاپ آنچنان هم درد دین نداشت و جنگ، جنگ قدرت بود.
هنوز هم توضیح منطقی و تاریخی در مورد ارتباط تمپلارهای سرگردان شده در اروپا و فراماسونری پیدا نکردم. اگر وبلاگ سامی ستیزی سابق و صهیونیزم ستیزی فعلی و یا برنامه های مشترک موسسه کیهان و شبکه 6 رو منبع در نظر بگیریم بحث تمامه ولی مشکل اینه که این منابع هیچ اعتباری ندارن. بعد از اینهمه توضیح فقط به این جمله بسنده کردید که <

[Khademolemam 60]

جناب رایش مارشال

مسجد الاقصی جعلی نیست. ما دو مسجد به نام های قبة الصخره و مسجد الاقصی داریم که در کنار یکدیگر ساخته شده اند که اولی محل معراج پیامبر و دومی مسجد محترمی است که توسط حضرت آدم ساخته و توسط حضرت سلیمان (ع) تجدید بنا شد.

http://www.hawzah.net/fa/question/questionview/55783

ضمناً اصلاً یهود سلیمان را به عنوان پادشاه مشرک و کافر می دانستند (تورات فصل پادشاهان) و بالطبع ادعای ساخت معبد الهی! توسط سلیمان از سوی یهود از یک سو و تلاش آنان برای بازسازی آن به عنوان یک محل معنوی دارای تناقض ذاتی است!

http://www.alvadossadegh.com/fa/article/42-freemasonry/92-freemasonry-dajjal-of-apocalypse-8.html

در لینک مقاله ی فوق که به قلم بنده است، متن توران نیز اسکن شده است.

اما در مورد هاسپیتالر ها و مالتا، اگر بگردید، منابع مکتوب را می یابید که البته کتاب های دیوید آیک در این زمینه مشکوک هستند. گرچه او به عنوان یک محقق ماسونی شناخته می شود.

البته لینک زیر از دانشگاه برادفورد بد نیست:

http://www.brad.ac.uk/webofhiram/?section=masonic_knights_templar&page=kt.html

در مورد ریشه های یهودی و ماسونی مارتین لوتر هم منابع مکتوب وجود دارد که 2 تا از آن ها توسط موسسه ی موعود ترجمه شده که الان نام آن ها یادم نیست، ولی در صورتی که یادم آمد، خدمتتان PM
می فرستم.

فعلاً علی الحساب از ما خانواده ی داروین را قبول کنید!!!

http://www.alvadossadegh.com/fa/vijhe-13/16106-1-q-16106.html

ضمناً فقط دنبال منابع چاپی نباشید! چون مافیای ماسونی غرب به شدت این منابع را کنترل می کند. از تصاویر واقعی، عکس منابع منتشره و تناقضات موجود در متن ها می توانید نکات مهم را استخراج کنید.

www.alvadossadegh.com/fa/article/42-freemasonry/4467-jahan-dar-seytareye-dajjal-1.html

http://www.alvadossadegh.com/fa/article/42-freemasonry/4469-jahan-dar-seytareye-dajjal-2.html
http://www.alvadossadegh.com/fa/article/42-freemasonry/4556-jahan-dar-seytareye-dajjal-3.html

کار واجب پیش آمده

احتمالاً مجدداً برگردم

[hiddenart 14]

آقای خادم الامام اجرتون با خدا ...امیدوارم هر روز موفق تر از دیروز باشید.
و به شخصه واقعا متاسفم که مدیر یه بخش از فروم با اعتباری مثل میلیتاری انقدر تو صحبت کردن براشون سخته که ادب رو مد نظر داشته باشن.

[Khademolemam 60]

کتاب نقش آفرینی یهودیان مخفی در مسیحیت چاپ موسسه ی موعود، نشر هلال صفحات 191 الی 224

کتاب فارسی زبان موعود، منابع زبان عربی و انگلیسی خودش رو ذکر کرده

لازم به ذکره که « مارتین لوتر » کتابی با عنوان « مسیح، یهودی زاده شد » داشت و در زمره ی عقایدش، بازگشت یهود به فلسطین بود! البته مارتین لوتر در اواخر عمر دچار تغییراتی در عقیده هم شده بود!

ضمناً بنده مواضعم رو از طریق مقالات ویژه ی وبسایت « وعده ی صادق » عنوان می کنم و مدافع هیچ فرد و گروه دیگه ای نیستم.

با تشکر


ضمناً در مورد شوالیه های مالتا، لینک زیر هم بد نیست:

http://www.sglom.eu/history.aspx ویرایش شده در دی 92 توسط Khademolemam

[VenomSnake 8,260]

[quote name='Khademolemam' timestamp='1388164670' post='356038']
مسجد الاقصی جعلی نیست. ما دو مسجد به نام های قبة الصخره و مسجد الاقصی داریم که در کنار یکدیگر ساخته شده اند که اولی محل معراج پیامبر و دومی مسجد محترمی است که توسط حضرت آدم ساخته و توسط حضرت سلیمان (ع) تجدید بنا شد.
[/quote]
در مورد قبه الصخره که اصلا حرفی نیست چون هیچ برتری بر دیگر مساجد نداره و توسط عبدالملک مروان ساخته شده. فکر میکنم در متن جناب واریور هم اشاره شده بود که بخاطر رقابت با کعبه که در دست زبیریان بوده، بنی امیه احادیثی در برتری قبه الصخره جعل میکنن و حتی مردم رو به طواف اون تشویق میکنن! پس مساله معراج حضرت محمد(ص) از قبه الصخره کاملا منتفیه.
ولی بریم سراغ مسجدالاقصی جعلی! همونطوری که استحضار دارید در سوره اسراء به مسجد الاقصی(دور ترین عبادتگاه) اشاره شده. در این زمان اسلام هنوز از حجاز بیرون نرفته و اورشلیم در دست امپراطوری بیزانسه. قبل از تغییر قبله هم مسلمین رو به تپه موریا نماز میخوندن چون مسجدی در سرزمین بیزانس وجود نداشت. در قرآن هیچ اشاره ای به محل مسجد الاقصی نشده و حتی یکبار هم نام فلسطین به کار نرفته. چطور شده که مسجد الاقصی از اورشلیم سر در آورده؟ منطقه شام در دوره خلفای راشدین توسط عمروعاص تسخیر شد. اهالی اورشلیم که در محاصره مسلمین بودن شرط تسلیم شهر رو حضور شخص خلیفه در محل اعلام کردن. وقتی عمر شخصا به اورشلیم رفت شهر تسلیم شد و عمر تحت تاثیر کعب الاحبار(که معرف حضورتون هست) محل هیکل رو همون محل مورد نظر خدوند در قرآن(مسجد الاقصی) دونست و بنای مسجد الاقصی رو سالها بعد از نزول سوریه اسراء شروع کرد. با توجه به اینکه نام دیگر سوره اسراء، بنی اسرئیل هست و غیر از کلیسای قیامت و بقایای هیکل، عبادتگاه مهم دیگری در اورشلیم وجود نداشت تفسیر عمر منطقی به نظر میرسه. ولی مساله اینه که اگر منطق عمر درست باشه، قبله گاه اول مسلمین جایی نیست جز هیکل سلیمان! جالبه که شما بعد از موهوم نامیدن معبد سلیمان، اون رو مسجدی تجدید بنا شده توسط حضرت سلیمان معرفی فرمودید.
روایاتی از ائمه معصومین(ع) در مورد مسجد الاقصی وجود داره که محل اون رو نه در بیت المقدس و زمین که در آسمانها میدونند. تمام تفاسیر قرآنی که مسجد الاقصی رو در اورشلیم میدونن، تفسیر به رای هستن.
تقریبا تمام احادیث فضیلت بیت المقدس و مسجد الاقصی توسط امویان جعل شده. کار تا جایی رسیده که گفتند کعبه هر روز در مقابل مسجد الاقصی تعظیم میکنه!
[quote name='Khademolemam' timestamp='1388164670' post='356038']
ضمناً اصلاً یهود سلیمان را به عنوان پادشاه مشرک و کافر می دانستند (تورات فصل پادشاهان) و بالطبع ادعای ساخت معبد الهی! توسط سلیمان از سوی یهود از یک سو و تلاش آنان برای بازسازی آن به عنوان یک محل معنوی دارای تناقض ذاتی است!
[/quote]
مهم نیست در مورد پیامبر خدا چه اراجیفی میگن، مهم اینه که هیکل رو منسوب به حضرت سلیمان(ع) میدونن.
[quote name='Khademolemam' timestamp='1388164670' post='356038']
اما در مورد هاسپیتالر ها و مالتا، اگر بگردید، منابع مکتوب را می یابید که البته کتاب های دیوید آیک در این زمینه مشکوک هستند. گرچه او به عنوان یک محقق ماسونی شناخته می شود.
[/quote]
این جناب کلا با ادیان آسمانی مشکل داره و نمیشه به حرفش استناد کرد. اگر منبع دیگه ای هم وجود داره لطفا ارسال کنید.
در مورد لوتر باید حتما تحقیق کنم چون با یک منبع راضی نمیشم.
[quote name='Khademolemam' timestamp='1388164670' post='356038']
ضمناً فقط دنبال منابع چاپی نباشید! چون مافیای ماسونی غرب به شدت این منابع را کنترل می کند. از تصاویر واقعی، عکس منابع منتشره و تناقضات موجود در متن ها می توانید نکات مهم را استخراج کنید.
[/quote]
کنترل تمام منابع از عهده هیچ کسی برنمیاد. این فراماسونها هر چقدر هم قوی باشن خدا که نیستن!

[Khademolemam 60]

دوست گرامی. قطعاً احادیث جعلی از کعب الاحبار و اباهریره در مورد مسجد الاقصی وجود داره. اما احادیث صحیحی هم در این زمینه موجود است. متاسفانه چون بنده در حال نگارش مقاله ی مربوط به تکامل هستم، و به زودی بیاید به یکی از مناطق محروم کشور برم، متاسفانه وقت کافی برای استفاده از منابع چاپی در زمان فعلی ندارم. البته حرف شما در مورد تلاش بنی امیه و دستگاه خلافت برای جعل احادیث در مورد مسجد الاقصی برای رقابت با مسجدالحرام و حتی مسجد کوفه صحیح است. اما در سوره ی اسراء هم که در مورد وقایع آخرالزمان و نابودی یهود است، صحبت از ورود به مسجد شده (لیدخلواالمسجد) و بنابراین کاملاً منطقی است که وجود مسجدی در قدس رو بپذیریم. البته روایات صحیحه و تفاسیری مانند نورالثقلین مختصات این واقعه و حتی نابود کنندگان بنی اسرائیل رو که اهل قم هستند، ذکر می کنه! جالبه که عبارت « وعد الاخرة » در قرآن در دو نوبت برای بنی اسرائیل تکرار می شه که هر دو مربوط به تنبیه نهایی بنی اسرائیل هستند و در توضیح اون ها پیامبر خبر از تجمع اولاد اسحاق (بنی اسرائیل) در شهری که از 3 طرف با
آب پوشیده شده می دن که همون شهر عکا در فلسطین اشغالی هست.

ضمناً احادیث ما هیچگاه هیکل سلیمان رو به رسمیت نشناختند و فقط در متن صحیحه ی شیخ مفید، از کشف هیکل (بدون پسوند و پیشوند) به عنوان نشانه ی ظهور نام بردند.

احادیث فراوانی هم از لشکرکشی اهالی خراسان جهت فتح قدس، خبر می دن که می تونید اون ها رو درکتب روایی پیدا کنید.

طبق احادیث، مسجد الاقصی واقعی در آسمان ها است، اما به دلیل این که معراج بنا به قول مشهور از قبة الصخره اتفاق افتاده، منطقه ی مذکور به عنوان منطقه ای مقدس قلمداد شده و بعد از فتح قدس، اولین بار در محل DOME of Rock یا

قبة الصخرة به همین مناسبت مسجدی ساخته شد

در مورد مسجد الاقصی باز هم تاکید می کنم که تمامی پیامبران مسجد ساز بوده اند نه معبد ساز. از آدم ابوالبشر تا خاتم الانبیاء (ع) همگی مسجد ساز بوده اند، نه معبد ساز. بحث من صرف کلمه ی مسجد و معبد نیست، بلکه روی مفاهیمی هست که این دو کلمه با خود دارند. چطور می شه پذیرفت که حضرت ابراهیم جد اسحاق و اسماعیل مسجد ساز باشند، اما نوادگان پیامبرشان معبد ساز.

http://islamquest.ne...estion/fa19574#

لینک خوبی برای مسجدالاقصی هست

ضمناً امام خمینی (ره) هم به صورت تلویحی مسجدالاقصی رو تایید کرده اند. چون آتش زدن اون رو نماد وحشیگری صهیونیست ها می دونستند:


در پی آتش سوزی مسجدالاقصی ، روزنامه الجمهوریه چاپ بغداد در شماره 588 خود در تاریخ 1348/8/1تحت عنوان مرجع دینی حضرت آیت‌الله خمینی (ره) خواستند که مسجدالاقصی تجدید بنا نشود چنین نوشت:
حضرت آیت‌الله خمینی (ره) مرجع دینی، از کلیه مسلمانان خواستند که صفوف خود را در برابر دشمنان متحد سازند. حضرت آیت‌الله طی گفتگویی با خبرگزاری عراق اظهار داشتند: کنفرانس اسلامی که در این رابطه منعقد گردید، منشا خدمتی به سود مسلمانان نشد، بلکه به دشمنان اسلام کمک کرد زیرا این کنفرانس تلاش داشت که جنایات صهیونیسم، در آتش زدن مسجد الاقصی لوث شود. جای شگفتی نیست که کنفرانس مزبور با شکست مواجه شد، زیرا بعضی از شرکت‌کنندگان در این کنفرانس نیت صادقانه نداشتند و به علاوه تناقضاتی میان شرکت‌کنندگان در این کنفرانس وجود داشت.
حضرت آیت‌الله افزودند: تا زمانی که فلسطین اشغال شده، آزاد نشده است مسلمانان، مسجد‌الاقصی را نباید تجدید بنا کنند. بگذارند جنایت صهیونیسم همواره در برابر چشمان مسلمانان مجسم باشد و مایه حرکتی برای آزادی فلسطین گردد.»
امام خمینی (ره) ضمن بحث راجع به حکومت اسلامی در بهمن1348نیز نظر خود را راجع به آتش‌سوزی مسجد‌الاقصی و نقشه صهیونیستی و غارتگرانه‌ای که رژیم شاه در زیر پوشش جمع‌آوری اعانه برای تجدید بنای مسجد‌الاقصی دنبال می‌کرد، چنین بیان فرمودند:
«… مسجد‌الاقصی را آتش زدند، ما فریاد می‌کنیم که بگذارید مسجد‌الاقصی به همین حال نیم‌سوخته باقی باشد، این جرم را از بین نبرید؛ ولی رژیم شاه حساب باز می‌کند و صندوق می‌گذارد و به اسم بنای مسجد‌الاقصی از مردم پول می‌گیرد تا شاید بتواند از این راه استفاده نماید و جیب خود را پر کند و ضمنا آثار جرم اسرائیل را از بین ببرد…»

http://www.ngosunion...-08-23-11-30-00

همچنین متن زیر هم به نقل از دینوری و ابن العبری درمورد تجدید بنای مسجدالاقصی توسط حضرت سلیمان توضیح داده

http://www.pajoohe.c...UID=37013#_ftn8

دوست من. کتاب موعود هم در مورد مارتین لوتر به چند منبع استناد کرده. اون منابع اصلی می شن چند تا. می تونید اون ها رو تهیه کنید.