جنگنده پشتیبانی نزدیک ای-10 تاندربولت-2 جنگنده پشتیبانی نزدیک ای-10 تاندربولت-2 (A-10 Thunderbolt II)

[mina68 78]

بعد جنگ جهانی دوم امریکا با هیچ کشور درست و درمونی نجنگیده ... اصولا یکی از راهبردهای سیاسی-نظامی قدرت ها زهر چشم گرفتن است (اونم با حمله به یک کشور کوچک مخالف با سیاستهاشون)...لذا پس این نوع تجهیزات مانند ای-10 خیلی هم به دردشون می خوره...

با عرض سلام خدمت جنابعالی و سایر دوستان و کاربران گرامی و داداش علی عزیزم
دوست گرامی من پیشاپیش عرض کنم که اصلا قصدم بحث با جنابعالی نیست و فقط جهت بالا رفتن اطلاعات خودم این سوال رو میپرسم چون بعضا باعبارات مشابه جمله شما که امریکا با کشور درست و درمونی نجنگیده رو بارها برخورد کردم میشه لطفا بفرمایید مشخصات کشور درست و درمون چیه و اصلا تعریف همچین کشوری از دیدگاه جنابعالی چیه و ما چطور بفهمیم یک کشور دشمن درست ودرمون هست یا نه؟
خدایی من قصدم دفاع از کشور خاصی نیست و فقط این برام سوال شده ایا جنگ کره که عملا جنگ بین امریکا با چین و روسیه بود یک جنگ تمام عیار و درست ودرمون نبوده ایا جنگ ویتنام که باز هم در واقع جنگ بین امریکا با شوروی و چین بود یک جنگ واقعی نبوده ایا جنگ با عراق که دارای پنجمین نیروی هوایی پر قدرت جهان و همچنین یک نیروی زمینی تا دندان مسلح با کوله باری از تجربه جنگ با ایران رو شما دستگرمی میدونید؟چون بواقع این برای من سوال شده که چرا اینطور جنگها از نظر شما جنگ بحساب نمیان لطفا شما حجم مهمات استفاده شده در جنگ ویتنام و کره رو با جنگ جهانی دوم مقایسه کنین ببینین چقدر فرق داره البته این نظر منه و خوشحال میشم شما هم لطف کنین منو از اشتباه در بیارین و یک کشور درست ودرمون رو برای من مثال بزنین
از مسول محترم تاپیک هم عذر خواهی میکنم اگه سوالم خارج از بحث بود

[naserr 7,221]

با سپاس فراوان از برادر میوتینگ عزیز به خاطر پرداختن به موضوعات نظامیِ داغ و مهم روز جهان.

 

خدمت شما عارضم که در واقع وارتاگ جانِ سالم به در نبُرد و آخرِ سَر هم ، حرف حرفِ نیروی هوایی شد . حتی قاطی بازی ها و گریبان دریدن های جان مَک کِین برای فرمانده نیروی هوایی در جلسه استماع کنگره هم نتونست مانع برنامه از پیش برنامه ریزی شده نیروی هوایی بشه. پیشنهاد میکنم فیلمش رو حتما ببینید. hee_hee

 

تنها عقب نشینی نیروی هوایی این بود که در ابتدا میخواست همه 300 فروند وارتاگ در سال 2018 به صورت یکجا بازنشست بشن ولی الان برنامه این جوری شده که 49 فروند در 2018 ، 49 فروند در 2019 ، 64 فروند در 2020 و نهایتاً 96 فروند در 2021 بازنشست خواهند شد.

 

http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/2016/03/17/air-force-clarifies--10-retirement-plans/81902954/

http://warisboring.com/articles/the-u-s-air-force-still-plans-to-prematurely-retire-the-a-10/

 

که با این برنامه هم حرف خودش به کُرسی نشسته و هم نظر طرفداران و سینه چاکان دو آتشه وارتاگ در کنگره و اُرگان های دیگر مبنی بر بازنشستگیِ دیرهنگام در سال 2022 تامین و برآورده میشه.

 

تاریخ و سابقه رَوَند اجرایی تصمیم گیری ها در رسته های مختلف نیروهای مسلح آمریکا به خوبی نشون داده که این یگان ها به چیزی عمل میکنند که سخت بهش اعتقاد دارند و سنگ اندازی های کنگره نمیتونه تاثیر محسوس و سرنوشت سازی بر اونها داشته باشه.

 

شما وقتی X مقدار بودجه و X مقدار نیروی انسانی دارید ، نمیتونید همه آرزوهای خودتون رو برآورده کنید . این سخنِ فرمانده نیروی هوایی و بسیاری دیگر از اندیشمندان و اینسایدِرهای نظامی هست که کاملا هم درسته . 

 

یک زمانی بود که وارتهاگ  " ماست تو هَو "  بود ولی در دهه آینده تبدیل میشه به  " نایس تو هَو "  . البته اگر همین الان نشده باشه . وظیفه ضد شورشِ وارتهاگ رو قراره اسکورپین ساخت تکستران انجام بده .

 

در چند سال آینده خبرهای جالبی از این پرنده خواهید شنید. یا علی مدد.

 

 

[mina68 78]

با سلام خدمت کاربرای محترم
ای ۱۰با توجه به نقشی که براش تعریف شده و همچنین کارایی فوق العاده بالا و هزینه ناچیز نگهداریش یک جنگنده فوق العاده وغیر قابل جایگزین هستش چون دو جنگنده ای که قرار بود نقش جایگزین رو بازی کنن یعنی اف۱۶واف ۳۵ به هیچ وجه قادر به انجام نقش ای۱۰نیستن و این در گزارش نیروی زمینی به پنتاگون و کنگره قید شده بود چون قرار بود تاندبولت ها طبق پیشنهاد و خواست نیروی هوایی از خدمت خارج بشن که این امر با مخالفت شدید نیروی زمینی و سپاه تفنگداران نیروی دریایی دستکم فعلا کنسل شد

[mina68 78]

با سلام خدمت مدیریت و کاربرای محترم
در مورد ای۱۰واینده اون دو نظریه کاملا متفاوت بر ارتش امریکا غالب هستش
نظریه اول که متعلق به نیروی هوایی هستش اینه که با توجه به پیشرفت وفراگیر شدن پدافند هوایی موشکی بجای توپهای سبک ضدهوایی و همچنین سرعت پایین وضربه پذیر بودن ای۱۰در مقابل اینگونه سلاحها در یک نبرد کلاسیک ارزش عملیاتی ای ۱۰رو پایین و با توجه به هزینه های نگهداری و عملیاتی نگه داشتن این پرنده هزینه های اونو غیر قابل توجیه میکنه و این نیرو میتونه با ترکیبی از جنگنده های f-35یا f-16با بالگردهای تهاجمی و پهپادها وظایف ای۱۰رو به بهترین نحو انجام بده خصوصا که عمده شهرت ای۱۰متعلق به ترکیب این جنگنده با توپ پرقدرت اونجر هستش(دقیقا مشابه شهرت تامکت که بخاطر ترکیب رادار و موشک فونیکس بدست اومده بود)که با توجه پیشرفت های چشمگیر زرهی و عدم توان این توپ جهت نفوذ درزره تانکهای جدید باعث کمرنگ شدن توان وشهرت این پرنده که در اصل جهت نقش ضد زره طراحی شده میباشد و به عقیده نیروی هوایی جهت استفاده در نقش مبارزه با تروریسم و نبردهای نامتقارن هم میتوان این جنگده را با جنگنده های سبک تر و ارزان تری مثل اسکوپیون که از هزینه نگهداری و عملیاتی بسیار پایین تری برخوردارن جایگزین کردو یا حتی این نقش رو برعهده بالگردهای پیشرفته فعلی که براحتی قادر به انجام این وظیفه میباشند گذاشت
ولی نظریه دوم که از طرف سپاه تفنگدران و نیروی زمینی هستش مخالف نظریه بالا هستش و معتقدن بدلیل قدرت اتش بالا و همچنین بقاء پذیری بالای ای ۱۰ در صحنه نبرد و همچنین توان غیرقابل انکار این جنگنده در پرواز باسرعت پایین که این توان رو به جنگنده میده که خلبان بادقت میدان جنگ رو دید بزنه و ضمن جستجوی اهداف با انجام اتش پرحجم اونو نابود کنه و همچنین نبود یک معادل برای این هواپیما در میان جنگنده های غربی و همچنین هزینه پایین این جنگنده در مقابل هزینه عملیاتی f-35از خدمت خارج کردن اونو کاری غیر عقلانی میدونن
ولی واقعیت اینه که این نظریه در واقع فقط بخاطر وابستگی روانی و اعتماد بالای قوای زمینی و پیاده به این جنگنده هستش و گرنه ای۱۰در نبردهای مدرن فعلی خیلی حرفی برا گفتن نداره و عمده شکارهای این جنگنده در نبرد خلیج فارس با موشک های ماوریک بدست اومد که از جنگنده های دیگر امریکایی هم قابل شلیک هستش و با توجه به پیشرفتهای زیادی که در سیستمهای لیزری و اپتیکی هواگردها بدست اومده و همچنین حضور سلاحهای ضد تانکی چون موشک بریمیستون و ماوریک حملات ضد زره براحتی از عهده جنگنده هایی چون تورنادو یا استرایک ایگل ساخته هستش و جنگنده ای۱۰جز توپ اونجر خودش هیچ برتری خاصی بر دیگر جنگنده های دیگه نداره که اونم فقط برضد نفرات پیاده و ادوات سبک تاثیر داره و یک بالگرد مثل ویپر یا اپاچی خیلی بهتر و دقیق تر از ای۱۰ با توجه به الات پیشرفته ای مثل رادار میلی موجی و سیستم فروسرخشون قادر به انجامش هستن مضاف بر اینکه جنگنده ای۱۰در قیاس با f-16در نبردهای هوابه هوا در مقابل شکاری های دشمن یک هدف بی دفاع و کم اثر هست و بسرعت قابل شکار شدن
و بنظر من تنها عاملی که باعث مجاب شدن کنگره در مخالفت بااز خدمت خارج شدن تاندربولت شده توان بالای این جنگنده در نبرد با پیاده نظام و همچنین قایق های تندرو هستش که برای امریکا تبدیل به کابوس شده
ولی محبوبیت ای۱۰با وارد شدن جنگنده های سبک وکارایی چون اسکورپیون در حال محو شدن هستش و این جنگنده بزودی از رده خارج و بازنشسته خواهد شد

[alrkhs 4,594]

ویدئویی از A-10

https://www.aparat.com/v/0c1NI

 

[MR9 114,495]

گراز وحشی ... همچنان آماده !!!

پیاده روی جتهای ضربتی ای-10 به شیوه فیل ها !!!

 

 

 

تیپ شانزدهم هوایی گارد هوایی مریلند ارتش ایالات متحده در نوامبر 2021 از مبداء پایگاه هوایی وارفیلد ، تمرینی با ماهیت آماده باش نظامی اجرا نمودند که شامل اجرای خزش در تعداد قابل توجه  ( که به اصطلاح پیاده روی فیل ها نام دارد ) با استفاده از 16 فروند جت ضربتی ای-10سی می شد .این تمرین که با شرکت جتهای ای-10 جمعی اسکادران 104 صورت گرفت ، قابلیتهای کیفی خدمه هوایی ، میزان آمادگی پایگاهه وایی و همچنین توانمندی این مجموعه در تعمیرو نگهداری هواگردهای رزمی را به نمایش گذاشت .

سرهنگ نیروی هوایی ، ریچارد . دی هانت ، جانشین فرماندهی تیپ هوایی یکصد و هفتاد و پنجم در این باره معتقد بود که مشاهده ناوگان عملیاتی نیروی هوایی یک نمایش قدرت از قابلیتهای رزمی ما بشمارمی رود و این اسکادران ، بدلیل ماهیت رزمی مختص به آن ، مدرکی مستند در به کارگیری توان هوایی در زمان مورد نیاز است تا بدون درنگ ، برای اجرای علمیات های اضطراری  ، مورد استفاده قرار گیرند .

 

 

وی در پاسخ به سئوالی در مورد شیوه عمل این اسکادران ، چنین اعتقاد داشت که  ما (نیروی هوایی ) هم اکنون قابلیتی در اختیار داریم که  به ارتقای ثبات منطقه ای کمک می کند ، چرا که توانایی پاسخ به هر تهدیدی وجود دارد .سرتیپ پل . دی جانسون فرمانده تیپ هوایی 175 معتقد است که دشمن همیشه در حال نظاره ماست در نتیجه باید بخوبی اطلاع داشته باشند که ما قابلیت رودررویی با آنها در هرزمان و مکانی را داریم .

 

 

درواقع امر ، اجرای تمرین در شرایط واقعی و مرتبط با ماموریتهای محوله ، در مجموع ، هواپیماها ، هوانوردان و پرسنل زمینی را برای رزم در هر زمان و مکانی آماده می کند . در جریان این تمرینات ، خدمه زمینی بسرعت ، هواگردهای مشخص شده را آماده کرده  و هواگردها قبل از برخاستن از زمین ، با یک آرایش فشرده بسمت ابتدای باند خزش نمودند .در نیروی هوایی ، این اصطلاح ، پیاده روی فیل ها نام دارد که در جنگ جهانی دوم ابداع شد و خزش صدها هواپیما بصورت هماهنگ بطور دقیق شبیه به دسته فیل هایی بود که بسمت چاله آب حرکت می کردند .

پی نوشت :

1- بن پایه

2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

[MR9 114,495]

بسم ا...

 

گراز زگیلدار در آسمان اوکراین

همه احتمالات ممکن درخصوص حضور جتهای ضربتی ای-10 وارتهاگ در جنگ اوکراین

 

 

 

دنبال کردن استراتژی ابهام در دنبال کردن اهداف راهبردی (و نه تاکتیکی )  در یک جنگ منطقه ای ، شاید یکی از عاقلانه ترین راهبردهایی باشد که یک کشور بتواند آن را دنبال کند . این روند به دولتمردان اجازه میدهد تا صحنه را به نظاره نشسته و در زمان مقتضی ، برای جامه عمل پوشاندن به اهداف خود ، وارد عمل شود . با تمامی این اوصاف ، ارتش ایالات متحده ، امروز به مانند دیپلماتها عمل می کند ، بدین معنی که هیچ چیزی بطور مستقیم توضیح داده نمی شود ولی در میان انبوه سخنرانی ها و تحلیل ها  ، اطلاعاتی وجود دارد که می توان از آن نتیجه گیری های خاصی را انجام داد .

در هفته های اخیر ، ژنرال چارلز براون ، رئیس ستاد نیروی هوایی ارتش ایالات متحده در جریان یک سخنرانی مدعی شد که ارتش اوکراین باید هواگردهای رزمی روسی خود را رها کرده و هرچیزی را که درآینده قرار است تحویل گیرد ، می بایست از محصولات غیر روسی باشد .از یک منظر ، این استدلال منطقی است ، چرا که  در حال حاضر ، نیروی هوایی اوکراین در حداقل وضعیت عملیاتی خود قرار دارد که اگر روزی قرار باشد که دوباره مسلح شود ، یقیناً هواگردهای خود را از زرادخانه غرب تحویل خواهد گرفت . اما همانطور که  مصطلح است ، "زمان" همه چیز را بر روی باند فرودگاه ، خواهد گذاشت . در همین رابطه ، فرانک کندال ، وزیر نیروی هوایی در جریان یک کنفرانس خبری با این سئوال خبرنگاران مواجه شدکه آیا ایالات متحده ، قصد دارد تا  توان هوایی کشورهای همسایه اوکراین را در جریان جنگ با روسیه ، با کیف به اشتراک گذارد ؟؟

 

 

 

راست : فرانک کندال - وزیر نیروی هوایی

چپ : ژنرال چارلز براون - فرمانده فعلی نیروی هوایی

 

 

پاسخ وزیر نیروی هوایی چندان مفهوم نبود ولی در نهایت شایعه تحویل جتهای ضربتی ای-10 به اوکراین رد نشد . اما در جریان یک جلسه پرسش و پاسخ در آسپن ( کلرادو ) خبرنگار واشنگتن پست از نوع هواگردهایی که نیروی هوایی با آسودگی آنها را کنار خواهد گذاشت ، سئوال نمود که فورا پاسخ داده شد  " ای-10 " . این خبر پیش زمینه ای داشت با این مضمون که نیروی هوایی آمریکا قرار است تا درسال 2023 ، در حدود بیست و سه فروند از جتهای ضربتی ای-10 خود را از رده عملیاتی کنار گذارد . به همین دلیل خبرنگار واشنگتن پست مستقیم سئوال نمود که چرا این هواپیماها به اوکراین تحویل داده نمی شود ؟!!! که البته این سئوال از سوی وزیر رد نشد . در همین بین ، خبرهای متعددی در خصوص تحویل سامانه های هوایی قدیمی آمریکایی به اوکراین شنیده می شد و می شود در حالی که شایعات تحویل جتهای رزمی اروپایی نیز وجود داشت ( گریپن ، رافال و یوروفایتر ) ولی در مجموع کل اطلاعات مبهم می بود چرا که  نخست قرار شد تا دولت لهستان در ازای تحویل  فالکروم های خود ، تعداد بیشتری اف-16 از آمریکا تحویل بگیرد که این روند از سوی پنتاگون رد شد .

 

 

اما ظاهرا تغییر مسیری در جریان بود ، چرا که در حدود 25 روز پیش ، نمایندگان مجلس سنا به یک لایحه رای مثبت دادند . این لایحه که بیشتر در قالب سیاست دفاعی یا قانون دفاع ملی ( NDAA) برای سال مالی آینده تصویب می شود ، یک تبصره ای را ارائه می داد که درآن بودجه ای برای آموزش خلبانان اوکراینی درنظر گرفته شده بود . براین اساس ،اگر این دوره آموزشی برای هواگردهای ضربتی ای-10 باشد ، میتوان تا حدودی صحنه را مورد بررسی قرار داد.

 

 

 

گراز وحشی زگیلدار / مشخصات فنی

جت ضربتی ای-10 بعنوان کابوس زرهی پیمان ورشو ، در بازه زمانی سالهای 1975 تا 1984 در خط تولید قرار داشت و چیزی در حدود  715 فروند از آن تحویل داده شده ، در نتیجه ، جوان تریین ای-10 های موجود ، هواگردهایی هستند که  بیشتر از 38 سال عمر دارند با این حال ، برخی منابع معتقدند که  از بین 287 فروند ای-10 موجود در نیروی هوایی آمریکا ، ناوگان در محدود سنی بین 40 تا 45 سال قرار دارد . با این وصف ، چنین عمری چندان زیاد هم نیست بخصوص در مقایسه با بمب افکن های بی-52 که حدود 70 سال است که عملیاتی هستند . اما به هرترتیب ، این هواگردها با بروزرسانی های صورت گرفته همچنان درخدمت قرار دارند. طبق داده های موجود ، هزینه هر پرانه از جتهای ای-10 بیشتر از 17000 دلار است که با توجه چند دوره ارتقاء ، ساختار کلی هوایپما ، جدابودن پیشرانه های از هم و... ای-10 را به یک ماشین پرنده  بسیار مقاوم تبدیل کرده است .

 

زره مورد استفاده در کابین از جنس تیتانیوم نورد شده به ضخامت 13 تا 38 م.م است و در سطوح داخلی هواپیما نیز روکش ترکش گیر از جنس نایلون چندلایه قرار داده شده است . در حوزه تسلیحاتی ، ای-10 به تقریب یک جت تقریبا کامل به نظر می رسد :

یک قبضه توپ 30 م.م هفت لوله با 1350 تیر موجود در خشاب هواپیما، 11 عدد هارد پوینت برای نصب موشکهای هوابه هوای AIM-9 ، موشکهای هوابه سطح AGM-65 ماوریک ، مهمات هدایت آزاد LAU-10/68/61 ، مهمات سقوط آزاد 227/340و908 کیلوگرمی ، مهمات ناپالم 340 کیلوگرمی ، مهمات خوشه ای 350/370 کیلوگرمی و درنهایت مهمات هدایت شونده GBU-8/10/12 .

 

 

با چنین مشخصاتی ، ضمن توجه به سریع بودن آمار انهدامی سوخو-25 های اوکراینی ، ای-10ها بطور مستقیم برای جایگزینی فراگفوتهای روسی تحویل خواهند شد و با توجه به اینکه روند آموزش خلبان بسیار طولانی است ، به احتمال بسیار زیاد در سال 2023 ، نیروی هوایی اوکراین 21 فروند هوایپما و تعداد کافی خلبان برای عملیاتی کردن آنها در اختیار خواهد داشت . در نگاه اول ، این کار برای ایالات متحده به تقریب دردسری نخواهد داشت ولی نکته در اینجاست که  آیا  شبکه دفاع هوایی روسیه با توجه به اتفاقات اخیر ( اوت 2022 ) می تواند در برابر این تهدید وارد عمل شود ؟

 

در این خصوص باید به انتظار آینده نشست تا روند  آموزش خدمه اوکراینی به پایان رسیده و هواگردها نیز به این کشور تحویل داده شوند ،اما تا آن روز ، چه اتفاقاتی در صحنه نبرد رخ خواهد داد ؟؟ هر اتفاقی که رخ دهد ، عواملی نظیر آموزش و انطباق خدمه با هواگردهای غربی ، روند تعمیرونگهداری ، تسلیحات تحویلی و اینکه چه سامانه هایی باید از این هواگردها حذف شود که درصورت ساقط شدن ، فناوری آن دراختیار روسها قرار نگیرد ، از اهمیت بسیار بالایی برخوردار بوده و باید در نظر گرفته شوند . درواقع امر ، ای-10 در طول روند خدمت رزمی خود از عراق سال 1991 تا افغانستان نشان داد که یک سخت افزار کارآمد نظامی بشمارمی رود ولی براساس داده های موجود تا امروز 7 فروند از آنها در میدان نبرد ساقط شده و 15 فروند نیز دچار آسیب شده اند . در نتیجه ، آیا این هواگردها در پایان عمر عملیاتی خود ، میتوانند بر میدان نبرد تاثیرگذار باشند یا خیر را باید به نظاره نشست .

 

پی نوشت :

1-  استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

منبع

 

[MR9 114,495]

برررررررت ... 

 

https://www.aparat.com/v/XxFpm