تحولات لبنان تحلیل و پیگیری تحولات لبنان

[hossein9 2,426]

حزب الله از استراتژی بسیار جالبی استفاده کرده.

 

اگر صحبتی از انتقام زده نمیشد صهونیست ها چند روز در آماده باش نسبی قرار می گرفتند و بعد اوضاع به حالت عادی باز می گشت. اما حزب الله اعلام میکنه آماده انتقام باشید. همین اعلام به تنهایی موجب میشه صهیونیست ها در حالت آماده باش کامل قرار بگیرند و در کنار آن جو رعب و وحشت در مناطق مرزیایجاد بشه و در کنار آن هزینه های مادی و روانی و نظامی سنگینی بر دوش صهیونیست ها بیفته. حزب الله فورا انتقام نمیگیره و چند روز ماجرا را ادامه میده تا این هزینه ها بیشتر و بیشتر بشوند. تا اینجا بدون شلیک یک گلوله حزب الله چندین برابر انتقامشو گرفته. اما برای اینکه در دفعات بعدی هم بتونه از همین تاکتیک استفاده و متهم به بلوف زدن نشه باید به حرکت انجام بده و اون هم شلیک به خودرو زرهی است که حتی اگر تلفات هم نداشته باشه پیام خودشو منتقل میکنه. اما حزب الله به این هم کفایت نمیکنه. اعلام میکنه این انتقام اصلی نبود و عملیات دیگری در راه است و باز هم صهیونیست ها تا مدتی در حالت آماده باش خواهند بود با هزینه های سرسام آورش.

[alala 28,627]

1 hour قبل , hossein9 گفت:

حزب الله از استراتژی بسیار جالبی استفاده کرده.

 

 

مثل همیشه به یاد داشته باشیم هم اصولا داریم از مواجهه ی یک گروه کوچک در یک کشور کوچک و اون هم در یک محدوده محدود از این کشور کوچک ( اون هم نه آزاد که تحت شدیدترین تحریم های جهانی و مقابله های اطلاعاتی و جاسوسی و خرابکاری و تهدیدات نظامی و میشه گفت با دستان کاملا بسته) با یک امپراطوری! عظیم نظامی، سیاسی، اقتصادی، اطلاعاتی و رسانه ای و منابعی و حتی جغرافیایی (دست باز برای عملیات اطلاعاتی و حتی تروریستی در هر کجای جهان) و مصونیت کامل بین المللی حرف میزنیم.

 

[alavi373 636]

اسرائیل با انتشار چندین تصویر ماهواره‌ای مدعی شد حزب‌الله لبنان تاسیسات وسیعی برای تولید موشک‌های نقطه زن در لبنان ایجاد کرده است همچنین اسرائیل عنوان نموده موشک‌های تولیدی حزب‌الله از دقت ۱۰ متری برخودارند ولی به برد یا مدل این موشک‌ها اشاره‌ای ننموده است.

 

http://s3.picofile.com/file/8371356442/photo_2019_09_03_20_40_5555555555.jpg

[alala 28,627]

20 minutes قبل , alavi373 گفت:

اسرائیل با انتشار چندین تصویر ماهواره‌ای مدعی شد حزب‌الله لبنان تاسیسات وسیعی برای تولید موشک‌های نقطه زن در لبنان ایجاد کرده است همچنین اسرائیل عنوان نموده موشک‌های تولیدی حزب‌الله از دقت ۱۰ متری برخودارند ولی به برد یا مدل این موشک‌ها اشاره‌ای ننموده است.

 

 

ارتش اسراییل چقدر فعال شده در محیط رسانه ای خصوصا فارسی زبان. شبکه نظامی ایران در لبنان را به صورت شبکه ای/درختی لو میده. تاسیسات ساخت موشک را لو میده. چطور رژیمی که راس کارش پنهان کاری و ابهام و اقدام بوده و بعدش هم بعید بود اقدامش را رسانه ای کنه حالا به جای اقدام اساس کارش را گذاشته روی افشا. خب اینطوری که اون شبکه نظامی افرادش تغییر می کنند و تاسیسات هم منتقل میشه به مکان دیگه قبل از اینکه اسیبی ببینه. البته میشه توجیه کرد وقتی امکان اقدام نظامی ندارند اینطور به مقاومت هزینه جا به جایی کارخانه و افراد را تحمیل میکنند. خب قبول، ولی این ارتش سابقا شکست ناپذیر و بدون رقیب که همیشه یکه تازی میکرد و از عواقبش هم ترسی نداشت اون ارتش قبلی دیگه نیست!

 

مستندی در مورد یکی از رزمندگان حزب الله در جنگ 33 روزه پخش میکرد تی وی، در تصور نمیگنجه توصیفات این جنگ که معمولا دسته های دو سه نفری با سلاح سبک حزب الله وارد معرکه های درگیری (چه آفندی و چه پدافندی) با گروه های معمولا بالای 15 و 16 نفره کماندوهای اسراییلی میشدند. اون هم این سمت با اخلال کامل در بیسیم و عقبه و ...  و اونور با پشتبانی کامل هوایی و توپخانه ای و راکتی و جنگال و عقبه ای و بالگردی و هلی بورن و .... واقعا آدم حتی روی کاغذ هم چنین شرایطی را ترسیم کنه به نتیجه میرسه میدان را واگذار کنه بره سنگین تره تا وارد چنین معرکه ای بشه! **

 

** من ابایی ندارم به عنوان کاربری تکراری و خسته کننده که مدام این فاصله بسیار آشکار و امکانات کاملا نابرابر و شرایط عجیب و غریب دو طرف را متذکر میشه شناخته بشم. شرایط نبردی که الان در جریان هست و سابقش مثلا در لبنان به تلاش های امام موسی صدر و شهید چمران بازمیگرده و حالا در سوریه و لبنان و منطقه و جهان جریان داره نه تنها کاملا نابرابر هست که بسیار هم ناجوانمردانه است و معمولا در اتفاقات جاری زمان حال ما در قضاوت هامون هیچ درکی نداریم از نیرویی که به تنهایی به دل دو ساختمان میزنه که در هر کدوم دو گروه کماندویی چند ده نفره با پشتیبانی کامل حضور داره و وقتی بعد از کلی مبارزه (کاملا حرفه ای) مجروح میشه و درخواست کمک میکنه و کمکی نمیرسه در بازگشتی که 3 روز طول میکشه ( چندین ساعت بیهوشی و چند دقیقه سینه خیز با پای شکسته و زانوی تیرخورده و عطش بی ابی) برای یک مسیر یک ساعته، وسط راه با پیکر دو نیروی گروه سه نفرشون مواجه میشه که در مسیر کمک بهش تا اخرین گلوله جنگیدند و زیر اتش انواع توپ و تانک به شهادت رسیدند.

 

[yavarrr 822]

اسرائیل إدعا در مورد تأسیسات تولید موشک های بالستیک با هدایت دقیق حزب الله لبنان در دره بقاع و ساخت ایران پایگاه نظامی جدید در سوریه

 

Israel Media (i24news) claims about Lebanon Hezbollah Precision-guided ballistic missiles production facilities in Bekaa valley, and Iran building new military base in Syria

https://www.reuters.com/article/us-mideast-security-lebanon-israel/israel-says-hezbollah-plans-advanced-missile-plant-in-lebanons-bekaa-idUSKCN1VO207?il=0

 

https://www.youtube.com/watch?v=LMXWu1wsbUY

 

 

 

dailymotion


https://www.dailymotion.com/video/x7k0a0a

 

ویرایش شده در شهریور 98 توسط yavarrr

[yavarrr 822]

14 hours قبل , mahdiarmy گفت:

فیلم بالا غیر قابل دسترس شده

 

dailymotion

 

 

 

https://www.dailymotion.com/video/x7jt7om

 

ویرایش شده در شهریور 98 توسط yavarrr

[MR9 114,013]

دستهای بلندتر برای مقاومت

قابلیتهای افزون تر برای واحدهای ضد زره  حزب ا... لبنان

 

 

تابستان 2006 ، برای طرفهای درگیر در شمال سرزمین های اشغالی و جنوب لبنان ، زمان بسیار حساسی بشمار می آمد . به اعتقاد بخش مهمی از ناظران نظامی ، یک گروه کوچک شبه نظامی شیعه در برابر واحدهای آموزش دیده IDF یکی از معدود موفقیتهای نظامی اعراب پس از شکستهای پی درپی  از سال 1948 ( به استثنای بیلان  ارتش مصر در جنگ 1973 )   را به ثبت رساندند که در تاریخ پرفراز و نشیب نظامی اعراب ، تنها نقطه روشنی است که دیده میشود  . این موفقیت بلحاظ نظامی ، بدان دلیل پر اهمیت محسوب میشود که با تلفات نسبی واحدهای زرهی ارتش اسراییل ( بعنوان رکن اصلی نبرد زمینی ) بخصوص علیرغم بکارگیری تانکهای اصلی میدان نبرد مرکاوا-3 و مرکاوا-4 که در گذشته غیر قابل دفاع تبلیغ می شد ، همراه گردید .

 

با این پیشینه تاریخی ، تبادل آتش میان واحدهای ضد زره حزب ا... لبنان  و واحدهای ارتش اسرائیل در هفته نخست سپتامبر 2019 که گفته میشود یک نفربر زرهی IDF در جریان آن هدف قرار گرفته ، بار دیگر اهمیت تقابل تاریخی میان تسلیحات ضد زره  حزب ا... و قابلیتهای زرهی چشمگیر IDF را  در نزد تحلیلگران نظامی ، برجسته نمود .

در این میان ، مهمترین سلاح ضد تانک حزب ا... در جنگ 2006 ، موشکهای 9M113 کورنت ، محصول صنایع نظامی روسیه  بشمار میرفت  که  با بیلان ثبت شده در این درگیری ها ، موفقیتی بسیار بزرگ برای سیستم روسی و افزون تر نمودن سطح تهدیدات بر علیه  تجهیزات زرهی ناتو در حوزه قابلیتهای بقاء در میدان نبرد فراهم آورد .

 

 

گزارشهای موجود نشاندهنده آن است که حزب ا... لبنان علیرغم تلاشهای متعدد ، موفق نشده بود تا بطور مستقیم به این تجهیزات دسترسی یابد ، به همین دلیل ، طرف سومی ( سوریه ) برای تحویل این سامانه ها در نظر گرفته شد . تاثیر حضور این سلاح در میدان نبرد ، تا آنجا بود که  پس ازپایان درگیریها ، اسرائیل فشار قابل توجهی رابر مسکو برای توقف یا محدود نمودن صادرات این سیستم ها اعمال نمود تا حزب ا... قابلیت ذخیره سازی زرادخانه موجود یا دسترسی به مهمات پیشرفته تری نظیر KORNET-EM را در اختیار نداشته باشد .

 

اما تنها سه سال پس از تابستان داغ 2006 ، گزارشهای جسته و گریخته ای مبنی بر انتقال کامل بخشی از کورنتهای موجود در سازمان رزم ارتش سوریه به کره شمالی با هدف ایجاد زمینه مناسب برای خرید موشکهای ضد زره جدید کره ای که با فناوری مشابهی توسعه پیدا کرده بودند ، منتشر گردید . متعاقب این اخبار ، در سال 2016 ارتش کره شمالی از جدید ترین موشک ضد زره خود با شناسه  Bulsae-3 رونمایی نمود که بلحاظ ظاهری ، پلتفرم مشترکی با کورنت را به نمایش می گذاشت ، درحالی که از فناورهای پیشرفته تری برخوردار می بود . برخی منابع معتقدند که Bulsae-3 از همان ابتدای رونمایی ، وارد خدمت عملیاتی شده  ، اما قابلیتهای رزمی آن برای سالها در معرض عموم قرار نگرفته بود .

 

 

 

KN-02 TOSKA ( چپ )  و  OTR-21 ( راست )

 

 

از  سویی دیگر ، سوریه سابقه طولانی در خرید و کاربرد سامانه های محصول کره شمالی داشته  و در گذشته  برخی محصولات روسی را برای خرید انبوه مشتقات کره ای آن ، به این کشور شرق آسیا تحویل داده است ، تا جایی که می توان گفت  موشک کره ای KN-02 TOSKA در نتیجه انتقال فناوری موشک روسی  OTR-21 از سوی سوریه توسعه پیدا نموده است . برخی از ناظران براین اعتقادند  که این احتمال وجود دارد که بدلیل اعمال محدودیتها افزون تر روسیه بر صادرات  این نوع پیکربندی های ضد زره ، سوریه با امضاء موافقتنامه ای با طرف کره ای ، زمینه لازم برای توسعه  فناوری  Bulsae-3 را فراهم آورده  و یا اینکه ایده توسعه قابلیتهای کورنت ، اساسا" از سوی حزب ا.... و با واسطه سوریه انجام گرفته باشد .

به این ترتیب ، تصور می شود که Bulsae-3 امروز به عنوان سامانه اصلی ضد زره  حزب ا... جانشین ذخیره رو به پایان کورنتهای روسی شده باشد و احتمالا در نبردهای آینده  شاهد روندی گسترده بکارگیری این سلاح بر علیه توان زرهی ارتش اسراییل خواهیم بود ، گرچه این امر احتمالا " وابستگی روزافزون حزب ا... به تسلیحات کره ای ، در کنار مباحث مربوط به آموزش و پشتیبانی را در پی خواهد داشت .

درصورتی که تاثیر ورود این سلاح به  درگیری های غیر قابل پیش بینی در خاورمیانه را نادیده بگیریم ، فروش یا ارسال این تسلیحات ، زمینه مناسبی را برای ارزیابی سامانه های تسلیحاتی کره شمالی در میدان نبرد واقعی فراهم آورده و به کارشناسان کره ای کمک می کند تا موثرترین شیوه ها  را برای بروزرسانی چنین تسلیحاتی در پیش گیرند .

 

بن پایه

 

پی نوشت :

1- به اعتقاد منابع نظامی ، مهمات ضد زره Bulsae-3 در رده موشکهای ضد تانک هدایت شونده لیزری قرار دارد که احتمالا " بردی بیشتر از نمونه  پایه کورنت ( 5.5 کیلومتر ) را در اختیار کاربر می گذارد.

2- اصرار نویسنده متن مبنی بر وصل کردن حزب ا... به کره شمالی بسیار عجیب هست ( حالا سوریه را شاید بشود قبول کرد ) ، در حالی که بغل گوش حزب ا... ، ما به شکل رسمی کورنت را تولید می کنیم و احتمالا هم تا الان ان را توسعه هم دادیم .

 

3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به  ذکر دقیق  منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 

 

صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9

 

 

 

[alala 28,627]

نقل قول

«سعد الحریری» نخست‌وزیر لبنان چند روز پس از حملات اسرائیل به نقاطی در لبنان که خودش نیز آن را محکوم کرده بود، در موضعی عجیب، بشدت به حزب‌الله حمله کرد و مسئولیت تنش را بر عهده مقاومت دانست و حزب الله را «مشکل منطقه‌ای» توصیف کرد. 

الحریری در گفت‌وگو با شبکه «آمریکایی «سی‌ان‌بی‌سی» مدعی شد: حزب‌الله فقط مشکل لبنان نیست بلکه مشکلی منطقه‌ای است که باید حل شود؛ حزب‌الله می‌تواند به دلایل منطقه‌ای آتش یا جنگی به پا کند که برای لبنان نیست اما این جنبش، دولت را اداره نمی‌کند.

نقل قول

وی درباره اقدام حزب‌الله در منهدم کردن یک خودروی زرهی صهیونیستی در پاسخ به تجاوزات اخیر تل‌آویو گفت: من با حزب‌الله در این اقدامات موافق نیستم. لبنان و دولتش مسؤولیت تبعات حملات اخیر حزب‌الله به اراضی اسرائیلی را تحمل نخواهند کرد؛ اسرائیل تلاش می‌کند این سناریو را تبلیغ کند و بگوید لبنان مسؤول همه آنچیزی است که رخ می‌دهد، این به وضوح در اظهارات نتانیاهو دیده می‌شود.

نقل قول

الحریری به قدرت حزب‌الله اذعان کرد و ادامه داد: این مشکل یا اشتباه من نیست که حزب‌الله تا به این حد قوی شده است، اما اینکه به من بگویند حزب‌الله دولت را اداره می‌کند، قبول ندارم و می‌گویم ما دولت را اداره می‌کنیم.

نخست‌وزیر لبنان تصریح کرد: من شخصی عملگرا هستم، حد و مرز خود را می‌دانم؛ مرزهای این منطقه را هم می‍شناسم اگر ما افرادی جدی در مسأله حزب‌الله داشتیم کارهای زیادی در 10 یا 15 یا 20 یا 30 سال قبل انجام داده بودند.

نقل قول

الحریری درباره تحریم‌های اخیر آمریکا علیه یکی از بانک‌های لبنان گفت: درک می‌کنم که آمریکا بانک لبنانی «جمال ترست» را تحریم کرده زیرا این بانک فعالیت‌های مالی حزب‌الله را تسهیل می‌کرده است. امکان تحریم اینگونه بانک‌ها را باید به دلیل آنچه در قبال اموال حزب‌الله انجام می دهند، پیش‌بینی کرد و من با هر سازمان مالی که با قواعد آمریکا یا اروپا مخالفت می‌کند، موافق نیستم.

 

این فردی است که دربست بله قربان گوی سعودی هایی است که تازه بله قربان گوی ایالات متحده است در بسیاری زمینه ها و دو خط اخر ( که به نظر میرسه نظر نتانیاهو باشه!! نه نظر نخست وزیر لبنانی که داره علیه منافع نهادهاش تحریم اعمال میشه) نشون میده که حزب الله به ظاهر در کشور خودش ولی در باطن در قلب دشمن مجبور هست خودش را سازمان بده بر علیه دشمن واقعیش اون ور مرزها.

[arminheidari 24,412]

صحبت های پمپئو در خصوص اینکه دولت لبنان باید تاسیسات موشکی دقیق حزب الله رو نابود کنه دقیقا مشخص کرد که نمایش تصاویر توسط اسرائیل با چه نیتی بوده است 

اولین نظرات بیانگر این بود که اسرائیل چگونه روش خود را عوض کرده و به جای زدن تاسیسات عکس می فرستد 

ولی اکنون سناریوی قدیمی رو می بینیم که در حال احیا شدن هست 

جنگ از طریق نیروهای مخالف داخلی، مشابه جنگ داخلی لبنان 

 

متاسفانه دشمن با جدیت پای کار اومده و به نابودی کمتر راضی نمیشه 

در چنین شرایطی درایت لازمه 

از یک سو باید تمام قد نشان داده بشه که برای هرگونه حمله آماده هستیم و در جواب منتظر نمی مانیم 

و از یک سو حواسمان باشد که ما آغاز گر جنگ نباشیم ( نه شلیک اولین گلوله بلکه اجازه به رشد اختلافات داخلی)

 

مشکلی که در پاسخ به اسرائیل هست از سمت سوریه و عراق هست 

به شخصه فکر می کنم باید تلفات گیری و بمب های جاده ای برای آمریکایی ها باید اغاز بشه 

 

 

[alala 28,627]

1 ساعت پیش, arminheidari گفت:

صحبت های پمپئو در خصوص اینکه دولت لبنان باید تاسیسات موشکی دقیق حزب الله رو نابود کنه دقیقا مشخص کرد که نمایش تصاویر توسط اسرائیل با چه نیتی بوده است 

 

 

هرچند خبر بعیدی نیست ولی منبعش چون دبکا بوده باید منتظر سورس دیگه ای براش بود. اصولا واژگان خبر نشون میده که نمیتونه درست باشه چون دولت لبنان قدرتی برای بازدید از این مراکز هم نداره چه برسه به نابودیشون، البته دولت که سهله حتی اسراییل هم جرات تعرض نداره و برای همین به عکس متوسل شده (هر چند بهره برداری های جانبی و فضاسازی خب توسط این رژیم انجام میگیره طبیعتا)

 

ماجرا از اینجا اغاز میشه که حزب الله تا قبل این تاسیسات در بقاع، بهانه های امریکا و صهیونیستها را که عکسی منتشر میکردند و میگفتند موشک تولید میشه در لبنان را اجازه میداد که نیروهای امنیتی دولتی بازدید کنند از مراکز تا بهانه گرفته بشه ولی قوتی دید این تبدیل به یک بازی ادامه دار شده قبول درخواست بازدید از این مراکز را متوقف کرد این بار و برای همین ارتش عبری شروع کرد عکس بازی! عمومی.

نکته اینجاست اگر ارتش عبری میتونست و جرات حمله را داشت به این بازی متوسل نمیشد ولی چون میدونه حمله مساوی است با پاسخ موشکی پس فعلا داره از جهات دیگه فشار میاره چون مستقیم خودش نمیتونه عمل کنه. مهم تثبیت معادله پاسخ توسط حزب الله است حتی اگر در پاسخی کیفیت تلفات یکسان نباشه.

 

در مورد ما و ایمیج ست اسراییلی و انتشار تصاویر در بوکمال که ایران داره انبار مهمات میسازه یا اینکه در تی فور در حال گسترش تاسیسات نظامی هستند هم که احتمال حمله میره اگر ما واقعا داریم اینطور علنی انبار روبنایی و تاسیسات میسازیم که قاعدتا با پیشرفت اوضاع تا این حد خطرناک و حملات و تهاجمات پی در پی اقتصادی و سیاسی و امنیتی امریکا به ما و اسراییل به بازوان منطقه ای ما (با همکاری امریکا) اون راهبرد رودربایسی و پنهان سازی اقدامات را یکبار برای همیشه باید در این مقطع کنار بزاریم و مثلا رسما با اعلام پایگاه های نظامی (موقت و مستشاری) در سوریه (مثل چک پوینتهای ترکها) و ارسال نیروهای رسمی (حتی ارتش) این حضور را علنی و رسمی کنیم و مثل ماجرای گلوبال هاوک (که یک تصمیم قطعا حیاتی بود) تحلیل کنیم اگر حمله ای صورت گرفت چه پاسخی بدیم و ایا انتظار حملات دیگه دشمن را خواهیم داشت یا خیر؟

[arminheidari 24,412]

34 minutes قبل , alala گفت:

 

هرچند خبر بعیدی نیست ولی منبعش چون دبکا بوده باید منتظر سورس دیگه ای براش بود. اصولا واژگان خبر نشون میده که نمیتونه درست باشه چون دولت لبنان قدرتی برای بازدید از این مراکز هم نداره چه برسه به نابودیشون، البته دولت که سهله حتی اسراییل هم جرات تعرض نداره و برای همین به عکس متوسل شده (هر چند بهره برداری های جانبی و فضاسازی خب توسط این رژیم انجام میگیره طبیعتا)

 

ماجرا از اینجا اغاز میشه که حزب الله تا قبل این تاسیسات در بقاع، بهانه های امریکا و صهیونیستها را که عکسی منتشر میکردند و میگفتند موشک تولید میشه در لبنان را اجازه میداد که نیروهای امنیتی دولتی بازدید کنند از مراکز تا بهانه گرفته بشه ولی قوتی دید این تبدیل به یک بازی ادامه دار شده قبول درخواست بازدید از این مراکز را متوقف کرد این بار و برای همین ارتش عبری شروع کرد عکس بازی! عمومی.

نکته اینجاست اگر ارتش عبری میتونست و جرات حمله را داشت به این بازی متوسل نمیشد ولی چون میدونه حمله مساوی است با پاسخ موشکی پس فعلا داره از جهات دیگه فشار میاره چون مستقیم خودش نمیتونه عمل کنه. مهم تثبیت معادله پاسخ توسط حزب الله است حتی اگر در پاسخی کیفیت تلفات یکسان نباشه.

 

در مورد ما و ایمیج ست اسراییلی و انتشار تصاویر در بوکمال که ایران داره انبار مهمات میسازه یا اینکه در تی فور در حال گسترش تاسیسات نظامی هستند هم که احتمال حمله میره اگر ما واقعا داریم اینطور علنی انبار روبنایی و تاسیسات میسازیم که قاعدتا با پیشرفت اوضاع تا این حد خطرناک و حملات و تهاجمات پی در پی اقتصادی و سیاسی و امنیتی امریکا به ما و اسراییل به بازوان منطقه ای ما (با همکاری امریکا) اون راهبرد رودربایسی و پنهان سازی اقدامات را یکبار برای همیشه باید در این مقطع کنار بزاریم و مثلا رسما با اعلام پایگاه های نظامی (موقت و مستشاری) در سوریه (مثل چک پوینتهای ترکها) و ارسال نیروهای رسمی (حتی ارتش) این حضور را علنی و رسمی کنیم و مثل ماجرای گلوبال هاوک (که یک تصمیم قطعا حیاتی بود) تحلیل کنیم اگر حمله ای صورت گرفت چه پاسخی بدیم و ایا انتظار حملات دیگه دشمن را خواهیم داشت یا خیر؟

 

یکی از نکاتی که خیلی از تفسیرها رو با مشکل روبرو کرده 

رفتار متفاوت در سوریه و لبنان هست 

در سوریه و لبنان ریشه داستان ایران هست پس چطور در سمت حزب الله اینقدر توان قوی می بینیم و در سوریه اینقدر ضعف عملکردی 

اولین برداشت متفاوت بودن اهداف هست 

لبنان به تثبیت رسیده و سوریه در حال آماده شدن 

[aminf14 4,186]

جدای از متفاوت بودن اهداف نحوه تعامل حزب الله و بشار اسد با ایران متفاوته .حزب الله یکی از بازوهای قدرتمند و متحد تمام عیاره ولی چه بشار اسد و چه قبلش پدرش حافظ اسد اگرچه همیشه به صورت متحد ایران بودند ولی جدای از استقلال در تصمیم گیری اشتراکات در اهداف و ذهنیات دو  سیاستگذاری در طی سالها در نوسان و گاهی در تضاد با هم بوده که این تضاد و تفاوت ها ناشی تفاوت رویه حاکم بر دو کشور ایران و سوریه است.  سوریه از کمک ایران استقبال کرده و خیلی مواقع به خصوص در هشت سال دفاع مقدس به ایران کمک های شایانی کرده ولی این به معنی یکسان بودن اهداف و رویکردهای این دو نیست.

ویرایش شده در شهریور 98 توسط aminf14

[alala 28,627]

6 hours قبل , arminheidari گفت:

 

یکی از نکاتی که خیلی از تفسیرها رو با مشکل روبرو کرده 

رفتار متفاوت در سوریه و لبنان هست 

 

 

به نظرم تنها و تنها عامل بازدارندگی است عامل اصلی و بس که باعث شده معادله پاسخ متقابل جا بیفته برای دشمن.

در سوریه مشخصا هنوز نه این حد از بازدارندگی وجود داره(کمیت موشکها) در مراکز پراکنده، نه زیرساختهای مشابه حزب الله در لبنان(مراکز و خطوط ارتباطی و ...) و نه مناطقی که مثل مناطق حزب الله ابتکار و آزادی عمل وجود داشته باشه درشون تا بشه این زیرساختها را ایجاد کرد.

یکی از مهمترین عوامل مورد نیاز در سوریه در اختیار داشتن مناطقی است که یک ابتکار عمل نسبی برای ساکنین و نیروهای نظامیشون وجود داشته باشه در وهله اول به صورت متمرکز نه جزیره ای. در سوریه به راحتی با وضعیت فعلی میشد راه طی شده برای حزب الله را طی کرد در زمان بسیار کمتری ولی فورس زمانی است که باعث شده کمی فشرده تر و آشکارتر باشه و برنامه ها و برای همین دشمن بتونه بعضا ادعای مقابله کنه با بخشی از اقدامات احتمالی.

 

یکی از مهمترین عواملی که امریکا در تنف و شمال شرق سوریه و حتی ادلب اجازه تثبیت اوضاع را نمیده برای این هست که بر خلاف لبنان اگر در سوریه نیرویی مثل حزب الله شکل بگیره دیگه مثل دولت لبنان لااقل در کوتاه مدت دشمنی آشکاری با این نیرو وجود نخواهد داشت و شاید کمکی بهش نکنه ولی مانع جدی هم براش نخواهد بود (بر خلاف دولت لبنان که از دشمن صهیونیستی بدتر هست) - از طرف مردمی هم به هر حال بخش بزرگی از معارضین سوریه با جنگ مسلحانه و همدستی با تروریستها پرونده مخالفت صلح امیز را با دولت را بستند و حالا مناطق در اختیار دولت یکدست تر هست. و مهمتر از همه هنوز یک بحث دشمنی معتبر وجود داره برای سوری ها چون جولان در اشغال صهیونیستهاست و نبرد و درگیری با این رژیم یک گزینه است ولو خاموش.

[yavarrr 822]

 

ایران مصاحبه شبکه۳ با رهبر حزب الله لبنان/ معادله نصر قسمت اول

 

 

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=IZsup4YHaN0

 

ویرایش شده در مهر 98 توسط yavarrr

[farhad29 615]

در چند روز گذشته به دنبال کاهش ارزش پول ملی لبنان،  شهر ها و خیابان‌های این کشور کوچک در غرب آسیا شاهد التهاب و تظاهرات‌های خیابانی بود. در روز گذشته اخباری مبنی بر پرداخت ۱۶ میلیون دلار توسط سعد حریری نخست وزیر این کشور به یک مدل افریقا جنوبی در اخبار آمد.

از جو حاکم بر رسانه می‌توان برداشت سعودی‌ها که چند سال پیش در پی ربایش سعد حریری وی را مجبور به استعفا کرده بودن، اینبار با نقشهٔ جدید برگشتن. باید انتظار التهاب بیشتر در فضای سیاسی اجتماعی لبنان را در چند روز آینده داشت.

 

منابع خبر

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/10/01/lebanese-prime-minister-paid-16-million-south-african-bikini/

https://www.reuters.com/article/us-lebanon-protests/protests-flare-in-lebanon-over-dire-economic-conditions-idUSKBN1WE0DD

 

ویرایش شده در مهر 98 توسط farhad29