تحولات لبنان تحلیل و پیگیری تحولات لبنان

[arminheidari 24,420]

2 minutes قبل , Ghalam گفت:

از همون اول هم هیچ نقشه ای نبود ، به صورت هیئتی رفتن لبنان و سوریه ، به صورت هیئتی هم داریم تلفات می دهیم . نمونه اش اینکه وسط جنگی که کل مرزهای غربی کشور رو درگیر کرده ، فرماندهان سپاه رو می فرستادن لبنان بدون هیچ فکر و تدبیری برای حتی حفظ امنیت همون فرماندهان؛ در نتیجه  چهارتا کلاش به دست میاند و فرماندهان ما رو می دزدند ، فرماندهی که که می تونست توی جبهه ی خودی خیلی موثر باشه رو اینجوری به باد دادن .

 

اشتباهاتی رو که میگی درست هست 

ولی بعد از تجربه ترور و شهید کردن شهید موسوی دبیرکل حزب الله ، شاهد پیشرفت حزب الله بودیم که در جنگ 2006 علارغم تمام تلاش اسرائیل و جنایت هاش باز به اهدافشون نرسیدن

بعد از شهادت عماد مقنیه هم حزب الله راه پیشرفت رو ادامه داد

این موارد هم باید کنار اشتباهات دید که نشون میده علارغم هیئتی رفتن برنامه هایی هم ایجاد و انجام شد 

 

5 minutes قبل , Ghalam گفت:

در مورد این « صبر استراتژیک » هم شما رو ارجاع به خطبه های حضرت علی در مورد « ترس و سستی » کوفیان می دهم . اصولا چیزی به نام صبر استراتژیک وجود خارجی ندارد. این یک اصطلاحی هست که اولین جایی که استفاده شد در همین انجمن برای توجیح عدم واکنش ایران به حملات پی در پی و کمر شکن اسرائیل به مواضع ما بود ، بعدها این اصطلاح رو دوستان در مشرق و فارس و سایر خبرگزاری ها استفاده کردند ، بعد تر به سطوح بالاتر رسید . نتیجه ی عملی این صبر استراتژیک هم در نهایت به بمباران مداوم نیروها و منابع ما در سوریه ، حملات مستقیم آمریکا به متحدان ما در سوریه و لبنان ، شهادت سپهبد سلیمانی و بمباران نیروهای ما توسط عثمانی ها تا اینجای کاری ختم شده که احتمالا در ادامه به موشک باران و بمباران پالایشگاه ها ، سیلوهای گندم و انبارهای غذایی ، پل ها و نیروگاه های برق ما توسط آمریکا ختم می شه .

 

 

صبر استراتژیک رو تعریف کردم یعنی عدم گسترش جنگ با هدف توسعه برنامه اصلی برای ضربه زدن به دشمن

در این شرایط شما تا جای ممکن تنها به دفع حملات بسنده میکنید و اقدام به گسترش نیرو و درگیری شدید نمی کنید بلکه تنها مواضع دفاعی رو تقویت می کنید

ولی در این میان و در پشت پرده صنایع و برنامه هایی در حال اجرا هست که با پشتوانه آن تغییر موازنه رخ می دهد

 

این تعریف کلی هست و وابستگی کامل به برنامه دارد 

مثال ساده می زنم فرض کنید در سربازی هستید و کسی مدام به شما گیر می دهد 

درگیری یعنی اضافه خدمت و آسیب دیدن،

درگیر نشدن یعنی اجازه آزار بیشتر 

ولی در این میان حساب می کنید که یک ماه دیگر من ترخیص می شوم پس یک ماه صبر می کنم و سعی می کنم با ایجاد مانع از ازارها جلوگیری کنم و بعد از یک ماه ازارهای او اتوماتیک قطع می شود 

در ظاهر شما سکوت می کنید ولی در عمل برنامه ای به نام مدت خدمت در حال گذار است که یک ماه بعد تمام می شود 

 

11 minutes قبل , Ghalam گفت:

در مورد واقع بینی استراتژیک هم اصولا چنین چیزی وجود نداره ، وگرنه هر عاقلی می دونه که در وضعیت تدافعی با صبر کردن و دادن تلفات مداوم بدون گرفتن تلفات از مهاجم در نهایت شکست می خوریم .

 

باز هم بر می گردد به استراتژی و شرایط 

در ظاهر درست است ولی اگر پارامتری به نام زمان رو در اون ندیده باشی وضعیت بر می گردد

مثال حمله ناپلئون به روسیه و فتح مسکو ولی تاخیر ها سبب شد که سرما برسد و قطع لجستیک ارتش ناپلئون و نابودی یک ارتش بزرگ

14 minutes قبل , Ghalam گفت:

یک مثال ساده : شما با 10 هزار سرباز در شهری هستی که نیروهای 15 هزار نفره ی دشمن شما رو محاصره کردن ،

چنین شرایطی پابرجاست :

• جیره و ذخیره ی شما رو به اتمام هست
• هیچ نیروی کمکی برای شما نمی رسه
• خطوط لجستیک دشمن تامین هست و جریان مداوم آذوغه و لجستیک به  اونها می رسه
• دشمن هر روز به دیواره ها حمله می کنه و بدون دادن تلفات بخشی از استحکامات و مدافعان رو از بین می بره .

 

در چنین شرایطی شما 3 تا راهکار داری :

 

• از دروازه خارج بشی و با حملات مداوم به دشمن ، محاصره رو بشکنی که البته احتمال شکست هست .
• همونجا بمونی تا از گرسنگی بمیری یا اونقدر ضعیف بشی که دشمن با یک حمله ی سراسری دژ رو فتح کنه .
• تا جایی که ممکنه صبر کنی تا شاید  فرجی حاصل بشه  -- > چیزی که احتمالا مسئولین ایرانی از صبر استراتژیک مد نظرشون هست
• تسلیم بشی

 

این همان تعریف محاصره قلعه هست 

تاریخ نشون داده که اگر محاصره کننده ها مقاومت می کردند بعد از مدت زمانی دشمن خسته میشد و منطقه رو ترک می کرد 

همچنین در این مدت همیشه با ایجاد برگ های برنده مثل نیرویی خارج از قلعه یا سلاحی جدید معادلات عوض میشد 

صبر استراتژیک یعنی کسب زمان برای ایجاد راه حلی جدید 

 

 

16 minutes قبل , Ghalam گفت:

از همون اول هم هیچ نقشه ای نبود

به نظرم اگر روی این جمله مانور بدهید خیلی بهتر صبر استراتژیک نقض می شود 

تا خود ایده رو هدف قرار بدید

چون صبر استراتژیک یک راهکار قوی هست برای مردان سخت کوش 

ولی یک فریب است برای ادم های بی برنامه

[alala 28,630]

حزب الله به غایت کار سختی داره، همین حالا هم معجزه وار دوام آورده، بقا و پیشرفت به کنار.

 

تنها کمی اگاهی از وضعیت لبنان و بافت اجتماعیش نشون میده چقدر کار زندگی عادی کردن سخته چه برسه اداره یک تشکیلات بزرگ اجتماعی، سیاسی، نظامی و امنیتی. اگر تمام مزدوران باقی مانده از زمان اشغال و مزدوران حال دشمن اسراییلی را کنار بزاریم، اگر تمام عوامل اطلاعاتی سرویس های متعدد عربی و غربی و صهیونیستی را کنار بزاریم، اگر نیروهای شبه اشغالگر آمریکایی که ( کسانی که رصد معمولی هم کنند به صورت عمومی مشخص هست ) از پروازهای متعدد و رهای بالگردهاشون تا پروازهای اطلاعاتی پرنده های شناساییشون مثل آب خوردن بر فراز لبنان و قطعا بدون اجازه هر روز بهره میبرند کناز بزاریم و دشمنی سرسختانه قشرهای مسیحی و سنی که به نیابت از سعودی و غربی ها طرف مقابل حزب الله هستند را هم کنار بزاریم، حتی از میان شیعیان هم هستند دشمنان سرسخت برای حزب الله (بواسطه پول و جریان های انحرافی و حتی ملی گرایی متعصبانه).

حالا تصور کنید در چنین بافتی که از اجتماع تا فرهنگ و تسلط کامل اکثر پستهای نظامی و سیاسی و اداری و امنیتی را شامل میشه برای دشمنان حزب الله و بودجه های صدها برابریشون مقابل حزب الله و تقریبا یک پیوند چندگانه بین اکثرکشورهای جهان و کشورهای منطقه و عربی و ... با جریان مسلط بر لبنان یک حزب مجبوره دوام بیاره که هیچ اون هم بدون مرز هوایی و دریایی و زمینی ( یک نصفه مرز سوریه با صدها تله و مین و بمباران دشمن زیر رصد  24 ساعته و حملات در خاک سوریه و ترورها و بازرسی ها در خاک لبنان ) که پیشرفت هم کنه.

 

فقط نفس کشیدن در این فضا را تصور کنید، بقا به کنار، فعالیت و مدیریت یک جنگ بزرگ و کامل در همسایگی هم به کنار، مقابله با هجمه های کوه افکن داخلی و  خارجی هم به کنار، مدیریت و سامان دادن اقلیت جمعیتی زیر شدیدترین فشارها و تهدید ها و تطمیع ها و زرق و برق زندگی لیبرالی بقیه قشرهای لبنان هم به کنار؛ محاسبات اقتصادی زیر شدیدترین تحریم ها هم به کنار، انواع و اقسام هجمه های امنیتی هم به کنار، تازه مجبور باشی هر روز برای یک نبرد محتمل با یکی از قویترین و مجهزترین و با بیشترین کمکهای دریافتی ممکن از تمام جهان هم خودت را آماده کنی.

 

و این تنها بخشی از واقعیت در قالب کلمات هست و اصولا در مقام عمل و میدان اصلا معلوم نیست چه صورت طاقت فرسایی وجود داره.

[MR9 114,022]

2 hours قبل , arminheidari گفت:

باز هم بر می گردد به استراتژی و شرایط 

 

این نکاتی که می فرمایید ، آدم را علاقه مند می کند برای بررسی موشکافانه تر

 

در حوزه علوم استراتژیک ( در اینجا کنش و واکنش بین واحدهای سیاسی ) یک مفهوم جامع وجود دارد که در بیشتر پستها و کامنتها استفاده میشود :

 

استراتژی : هنر و علم کاربرد زور برای نیل به نتیجه بهتر در حوزه سیاست

این مفهوم در مفهوم اورجین خودش ، بیشتر به عبارت جامع " هنر جنگ/ دانش نظامی  " تنه می زند  که این خودش شامل 3 بخش هست : استراتژی نظامی ، تاکتیک  و لجستیک

 

مجموع این سه مفهوم باید به یک سئوال در هر واحد سیاسی صرف نظر از وزن سیاسی و ژئوپلیتیکش در دنیا ( با الزام  به این  مساله که کد ژئوپلیتیک یک مفهوم داینامیک و غیر ایستا هست و در جدول کد ژئوپلیتیکی  ، کشور ها بالا و پایین می روند ) ، پاسخ بدهد .

 

این سئوال را به اصطلاح ، "ارزیابی جریان تهدید " نام گذاشتند که شامل سه زیر مجموعه :

 

1- توانایی ها ( قابلیتهایی  که دشمن توانایی انجام ان را دارد )

2- نیات ( ان روندی که دشمن قصد انجام ان را دارد )

3- آسیب پذیریها ( نقاط ضعف برجسته دشمن )

 

هر واحد سیاسی ( از کوچکترین آن تا بزرگترین / از ضعیف ترین تا قوی ترین ) این روند را بصورت استاندارد و البته با کیفیات مختلف  دنبال می کند .

 

نتیجه طبیعی این یک پاراگراف این هست :

 

" هر واحد سیاسی برای پیشبرد برنامه هایش ، صرف نظر از ساختار سیاسی اش ( حالا روسیه تزاری ، اتحاد شوروی ، روسیه فدرال // کشور شاهنشاهی ایران ، جمهوری اسلامی ایران // دوک نشینهای اروپای مرکزی ، رایش اول ، رایش دوم ، رایش سوم ، جمهوری فدرال آلمان و تمامی واحدهای سیاسی که از پیمان وستفالی به این طرف ، شکل ساختار سیاسی انها ثابت باقی مانده یا تغییر کرده )  بدون شک این روند را دنبال کردند و هر نوشته ای بر خلاف این ، در حوزه "تحلیل " قرار ندارد و صرفا" یکسری کلمات خواهد بود که در کنار هم گذاشته شده !!

 

 

[arminheidari 24,420]

1 ساعت پیش, MR9 گفت:

این مفهوم در مفهوم اورجین خودش ، بیشتر به عبارت جامع " هنر جنگ/ دانش نظامی  " تنه می زند  که این خودش شامل 3 بخش هست : استراتژی نظامی ، تاکتیک  و لجستیک

 

یکی از بزرگترین مشکل بحث ها عدم تفکیک بحث ها هست 

متاسفانه در تمام ارزیابی ها چهار بخش 1- استراتژی، 2- تاکتیک 3- تسلیحات و مهارت 4- لجستیک جای همدیگر بحث می شوند 

در حالی لازم و ملزوم هستن همانطور که گفتید

- استراتژی راهبرد برای دستیابی به اهداف است و برای این راهبرد ابزارهایی به نام تاکتیک ها تعریف می شود

- ابزار تاکتیک هم تسلیحات و مهارت است

- و تسلیحات و مهارت هم نیازمند آموزش و تمرین و توسعه دانش هست 

 

استراتژی ها معمولا ایستا هستند چون اهداف بزرگ و طولانی مدت دارند و برای پوشش شرایط دینامیک و غیرمترقبه از زیر استراتژی (استراتژی های محدود) و دستورالعمل های شرایط خاص استفاده می شود 

 

تاکتیک ها کاملا دینامیک هستند اگرچه اصولشان ثابت هست ولی اصول حکم حروف الفبا و تاکتیک ها حکم کلمات را دارند (استراتژی هم حکم جملات)

تاکتیک ها معمولا به تسلیحات و آموزش وابستگی شدید دارند 

از سوی دیگر اصولی چون نیاز به غافلگیری و موثر بودن سلاح  باعث می شود که برای هر زیراستراتژی چندین تاکتیک اختیار شود تا در صورت ضدحرکت از سوی دشمن استراتژی فدای تاکتیک نشود 

 

لجستیک هم یعنی میزان امکان و زمان ادامه طرح 

 

در مورد سلاح و آموزش که صحبت زیاد است و دوستان استاد 

 

3 hours قبل , MR9 گفت:

مجموع این سه مفهوم باید به یک سئوال در هر واحد سیاسی صرف نظر از وزن سیاسی و ژئوپلیتیکش در دنیا ( با الزام  به این  مساله که کد ژئوپلیتیک یک مفهوم داینامیک و غیر ایستا هست و در جدول کد ژئوپلیتیکی  ، کشور ها بالا و پایین می روند ) ، پاسخ بدهد .

 

این سئوال را به اصطلاح ، "ارزیابی جریان تهدید " نام گذاشتند که شامل سه زیر مجموعه :

 

1- توانایی ها ( قابلیتهایی  که دشمن توانایی انجام ان را دارد )

2- نیات ( ان روندی که دشمن قصد انجام ان را دارد )

3- آسیب پذیریها ( نقاط ضعف برجسته دشمن )

 

در تعیین استراتژی و تعیین راهبرد 

چند آیتم مهم است 

اهداف، نیازها، تهدیدها، فرصت ها، لجستیک  

 

معمولا اهداف اینگونه فرض می شود که

در بهترین حالت چه اهدافی مدنظر است ؟

در بدترین حالت چه اتفاقی می افتد ؟

آرمان و هدف والا چیست ؟

برآورد اهداف واقعی چگونه است ؟ 

 

در مورد نیازها، تهدید ها و فرصت ها چند جمله مهم است 

- نیاز مادر اختراع است 

- هر چالشی می تواند یک فرصت باشد و می تواند یک تهدید باشد 

- شناخت مساله (شناخت و شناسایی مداوم دشمن) 50 درصد حل آن است 

 

[MR9 114,022]

1 minute قبل , arminheidari گفت:

شناخت مساله (شناخت و شناسایی مداوم دشمن) 50 درصد حل آن است 

 

 

متشکرم 

ولی یک تبصره  بسیار ظریف این وسط هست . بنده معتقدم که  شناخت دشمن ( تهدید ) نزدیک به 99 درصد مسیر برای نیل به هدف را تشکیل میدهد ( شامل توانایی ها ، نیات و آسیب پذیریها  )  یعنی تا زمانی که شناخت کامل و همه جانبه ای وجود نداشته باشد ، عملا" راه حل ( استراتژی ) برای استفاده ، وجود ندارد یا  حتی معنا پیدا نمی کند .

شاید مثال تاریخی آن را بشود برای تشکیل oss و بعد cia مورد توجه قرار داد . احساس نیاز به وجود سازمان سلف اطلاعات مرکزی (oss) زمانی ایجاد شده که مجموعه منسجمی برای کسب اطلاعات از دشمن و جلوگیری از نشراطلاعات موجود نبود . طبیعتا" ماهیت عنصر متخاصم در زمان تشکیل یک شکلی بود ( متحدین ) ، بعد از جنگ به یک شکل دیگر درآمد ( شوروی ) و بعد از فروپاشی اتحاد شوروی هم به یک صورت جدید تبدیل شد ولی در تمامی این سالها ، یک مفهوم تغییری نکرد و آن احساس نیاز به شناخت دشمن بود .

 

 

 

اهمیت شناخت دشمن ، نیازمند ساختار به هم پیچیده ، متراکم و صد البته هزینه بر هست

 

 

[arminheidari 24,420]

4 minutes قبل , MR9 گفت:

ولی یک تبصره  بسیار ظریف این وسط هست . بنده معتقدم که  شناخت دشمن ( تهدید ) نزدیک به 99 درصد مسیر برای نیل به هدف را تشکیل میدهد ( شامل توانایی ها ، نیات و آسیب پذیریها  )  یعنی تا زمانی که شناخت کامل و همه جانبه ای وجود نداشته باشد ، عملا" راه حل ( استراتژی ) برای استفاده ، وجود ندارد یا  حتی معنا پیدا نمی کند .

اون 49 درصد باقی شناخت خود است که همیشه فراموش می شود

و اصول مدیریت کنترل کیفیت بر همین 49 درصد است 

 

 

 

 

 

[HAMAD2012 1,188]

هواپیمای بدون سرنشین اسرائیلی خودروی حامل نیروهای حزب الله را در نزدیکی مرز لبنان هدف قرار داد

 

 

یک فرمانده  منطقه ای طرفدار دمشق  همچنین یک منبع امنیتی  گفتند: یک هواپیمای بدون سرنشین اسرائیلی یک اتومبیل حامل نیروهای حزب الله لبنانی تحت حمایت ایران در سوریه را در نزدیکی مرز با لبنان را هدف قرار داد.
این دو منبع افزودند که این حمله تلفات جانی در پی نداشته است ، زیرا مسافران این خودرو قبل از اصابت گلوله و انهدام از وسیله نقلیه فرار کردند.
خبرگزاری سوریه ، سانا ، روز چهارشنبه گزارش داد  که یک خودروی غیرنظامی در منطقه جدیده یابوس ، در نزدیکی مرز سوریه و لبنان مورد هدف قرار گرفته است و نشان می دهد که  خسارت  فقط مادی بوده است.
منابع امنیتی اعلام كردند كه این خودرو با دو موشک هدف قرار گرفته است ، نخستین موشک به ماشین اصابت نکرد که این مسئله به سرنشینانش اجازه  داد لحظاتی  قبل از اصابت موشک دوم از آن خارج شوند.
 

ساکنان جدیده یابوس به دویچه پرسه (dpa ) گفتند که این خودرو پس از خروج از نقطه مرزی ،  در حدود 800 متر ی هدف قرار گرفت و چهار نفر سذنشین  این وسیله نقلیه بدون صدمه  از ان خارج شدند.
.
به نوبه خود ، روزنامه اسرائیلی "هاآرتص" اعلام کرد که یک هواپیمای بدون سرنشین  اسرائیلی روز چهارشنبه یک اتومبیل متعلق به حزب الله را در بخش  سوریه ای  در مرز سوریه و لبنان هدف قرار داد.  

 

 

تصاویر

 

http://uupload.ir/view/6epo_2-11.jpg

 

http://uupload.ir/view/gcmu_unnamed.jpg

منبع: 

https://www.raialyoum.com/index.php/طائرة-إسرائيلية-مسيرة-تستهدف-سيارة-تق/

 

[HAMAD2012 1,188]

 

 اگر می خواستن  وارد شهرکها می شدن اما این کار را نکردن ...  نگرانی اسرائیل از پیام  شکاف های مرزی

 

 

تحلیل گر نظامی کانال  13 ، اسرائیل  آلون بن دیوید اظهار داشت که پیام  سه شکاف ایجاد شده  در حصار مرزی جداکننده  اسرائیل از لبنان مشخص است ، "حزب الله  با رسیدن  به مرز و در نقاط پنهان از پست های دیدبانی، یک توانایی  چشمگیر را به مانشان داده است.

بن دیوید افزود: "اگر شکاف ها  را مشاهده کرده باشید ، این فقط یک برش ساده نبود ، بلکه بین دو ستون بریده شد ، و این  پیام آنها میگوید : من توانستم به اینجا بیایم  ، و می توانستم در شهرکهای "یفتاح"  ،  "مطله "و  "آویویم "حضور داشته باشم ، اما مناین کا را انجام ندادم  "

وی با بیان اینکه پیام های حزب الله رااینطور  هم  می توان  تحلیل  کرد که " شما ارتش اسرائیل برای من پیامی از طریق  حمله به خودرو در جاده دمشق - بیروت  ارسال کردید  ، بنابراین  هر کس این پیام  را ارسال کرده  ،  این جواب  را در مقابل  دریافت میکند هر عملیاتی که انجام می دهید پاسخ آنرا  خواهید گرفت . "

این تحلیلگر نظامی با ابراز نگرانی خود را در مورد این اتفاق  بیان کرد  ، که با وجود 1000 نقطه دیدبانی پنهان اسرائیل در طول مرز نتوانستند مانع شوند ، گفت: "پست های دیدبانی وجود دارد که شما نمی بینید ، اما نیروهایی که در محل بودند به سرعت واکنش  ، و بعد از 4. دقیقه  ، به نقطه‌ای  مورد نظر رسیدند  که شکاف  باز شده بود  و این بدان معنی است که اگر یک نفوذ رخ دهد  ، می توانست مهار شود ، اما حزب الله  این  را سیگنال می فرستد که می تواند نرده را بریده و همچنین  اگر می خواست وارد شهرک شود.
 

منبع  : 

 

https://www.almayadeen.net/news/politics/1392776/-يمكنهم-أن-يدخلوا-المستوطنات-لكن-لم-يفعلوا----قلق-إسرائيلي-م

ویرایش شده در اردیبهشت 99 توسط HAMAD2012

[alala 28,630]

اتفاقات لبنان دقیقا مثل اتفاقات عراق و آبان در ایران ( بخش خارجی اغتشاشات و همچنین هر کدام به یک بهانه آغازشون ) هست. حمله به بانکها و مراکز تجاری و حمله به نیروهای امنیتی در حالیکه مثلا اعتراضات در آغاز و هدف و شکل تفاوت داره با این وضعیت آشوبناک و وقتی این را میزاریم در کنار بازگشت ناگهانی حریری از پاریس، اصلاحات نخست وزیر جدید و دیدارهای هر روزه خانم سفیر ( سفید آمریکا ) با شخصیت هایی چون جنبلاط و حریری و شروع این اتفاقات از اون تاریخ میشه پیش بینی کرد آینده را:

 

در ایران و عراق دقیقا بعد از این آشوب ها بود که شرایط مهیا شد و ترور سردار سلیمانی و ابومهدی مهندس انجام گرفت. یعنی قطعا بخشی از بستر تصمیم برای این ترور با توجه به حوادث قبل بود در این دو کشور. حالا به اذعان خودشون موقعیت مقاومت در این دو کشور تضعیف شد با ترور این دو فرمانده، آیا در لبنان هم نهایتا چنین برنامه ای در پیش هست؟ باید در بستر این آشوب ها انتظار یک ترور را داشت؟ یا در این مورد ابتدا منتظر یک جنگ داخلی و بعد تضعیف حزب الله هستند؟

 

آیا این زدن بازوهای منطقه ای ایران نهایتا قصدش حمله همه جانبه به ایران هست طبق استراتژی اسراییل که یک بار توسط نتانیاهو عنوان شد؟ یا تضعیفشون و حمله محدود به ایران و خونریزی ای که نتیجش مرگ باشه؟ به هر حال این هفت ماه خصوصا سه ماه تابستان به نظرم کاملا به رفتار و عملکرد ما بستگی داره که نهایتا منجر به چه اتفاقی بشه، به نظرم هر اتفاقی قرار هست بیفته از خرداد تا مهر رخ خواهد داد توسط دشمن.

 

و به نظر راهکار ما تنها میتونه تهاجمی باشه، به معنای تقویت ساختارهای تهاجمی و نشون دادن این مطلب به دشمن و جدیت یک برخورد همه جانبه در صورت تجاوز هرچند محدود و ایجاد فوری برخی بسترهای نامتقارن در هم داخل ایران و هم خارج مرزها.

[HAMAD2012 1,188]

 

آلمان حزب الله را به عنوان یک سازمان تروریستی اعلام  و پلیس در چهار شهر به انجمن ها و مساجد حمله کرد

 

 

 

آلمان پس از  مدت ها تردید  در قبال "حزب الله" لبنان تصمیم خودرا  گرفت ، و وزارت  این کشور دیروز اعلام كرد كه برلین فعالیت های "حزب الله" لبنان را كه توسط ایران حمایت میشود در خاك خود ممنوع كرده است و آن را به عنوان یك سازمان تروریستی معرفی كرد ، خواسته ای كه مدت هاست توسط اسرائیل و ایالات متحده دنبال شده است.

نکته قابل توجه این بود که پلیس و سرویس های امنیتی آلمان علاوه بر ده ها آپارتمان ، چهار حمله به مراکز اسلامی را نیز انجام دادند. به طور خاص ، این بدان معناست که از روز پنجشنبه ، مقامات  می توانند کلیه فعالیت های حزب الله در آلمان را طبق قانون کیفری ، با حبس ، جریمه یا هر دو مجازات کنند.

 

مجله آلمانی "Der Spiegel" و روزنامه آلمانی "بیلد" گزارش دادند که عملیات پلیس شامل انجمن ارشاد اسلامی در برلین  ،  مرکز امام مهدی در مونستر و مسجد مصطفی در برمن ،همچنین "مرکز مهاجران لبنانی" در دورتموند در غرب آلمان  بوده است. پلیس  ارتباط این مراکز با  جمع آوری کمک های مالی ، جذب هواداران و ارائه خدمات لجستیکی ،و مشارکت این مراکز را در حمایت از شبکه بین المللی بررسی می کند. براساس روزنامه های آلمانی ، هر چهار انجمن سال ها تحت نظارت دفتر حمایت از قانون اساسی قرار داشته اند و تحقیقات هنوز هم در حال انجام است.
صدها پلیس علاوه بر وسایل نقلیه زرهی و سگ های آموزش دیده نیز در این عملیات ها شرکت کردند ، در حالی که پلیس تأیید کرد که تاکنون هیچ حکم دستگیری صادر نشده است ، افزود: این ممکن است بعد از بررسی نتایج این حملات تغییر کند. پلیس تخمین زده است که  ممکن است حدود 1050 عضو حزب الله در آلمان وجود داشته باشند.
وزارت کشور در بیانیه ای گفت: "فعالیت های حزب الله قوانین جزایی را نقض می کند و این سازمان با اصل تفاهم بین المللی مخالفت میکند."

 

همچنین وزارت کشور المان  اعلام كرد كه این تصمیم به معنای ممنوعیت نمادهای حزب الله در اجتماعات ، نشریات یا رسانه ها و امکان مصادره دارایی های آن است. وی افزود: از آنجا که این گروه یک سازمان خارجی است ، نمی توان آن را ممنوع و منحل کرد.
اسرائیل که برای ممنوعیت این گروه به ایالات متحده فشار می آورد تا آلمان را تحت فشار قرار دهد ، این اقدام را ستود. اسرائیل کاتز ، وزیر امور خارجه گفت: "این یک تصمیم بسیار مهم و گامی ارزشمند در جنگ جهانی علیه تروریسم است."
سفیر پیشین آمریکا در آلمان و مدیرکل آژانس اطلاعات ملی ریچارد گرنل نیز از تصمیم آلمان استقبال کرد و گفت: "نباید به حزب الله اجازه داد از اروپا به عنوان پناهگاه برای حمایت از تروریسم در سوریه و کل خاورمیانه استفاده کند."
گرنل همچنین در بیانیه ای به France Press ، از "سایر كشورها در اتحادیه اروپا خواست تا اقدامات مشابهی انجام دهند" و "ممنوعیت کامل  حزب الله را اعلام کنند".
اتحادیه اروپا جناح  نظامی حزب الله را به عنوان یک گروه تروریستی طبقه بندی می کند ، نه  جناح سیاسی آن را .   

 

 

منبع :  

 

https://www.alquds.co.uk/ألمانيا-تصنّف-حزب-الله-منظمة-إرهابي/

 

[Navard 7,049]

همانطور که اطلاع دارید تانک های اسرائیلی به خاک لبنان وارد شدند. تا علاوه بر تجاوز هوایی کار به تجاوز زمینی هم کشیده شود. و مرحله ی جدیدی پس از جنگ تموز گشوده گردد. سرباز ارتش لبنان هم با RPG7 در مقابل مرکاوا !!

 

ویرایش شده در خرداد 99 توسط Navard

[Ghalam 3,284]

41 minutes قبل , Navard گفت:

همانطور که اطلاع دارید تانک های اسرائیلی به خاک لبنان وارد شدند. تا علاوه بر تجاوز هوایی کار به تجاوز زمینی هم کشیده شود. و مرحله ی جدیدی پس از جنگ تموز گشوده گردد. سرباز ارتش لبنان هم با RPG7 در مقابل مرکاوا !!

 

 

این خبر جدیده !؟

[Navard 7,049]

44 minutes قبل , Ghalam گفت:

 

این خبر جدیده !؟

https://fa.alalamtv.net/news/4967521/جزئیات-رویارویی-سربازان-لبنانی-با-تانک-های-مرکاوای-اسرائیلی--فیلم

 

پ ن: در روز های اخیر علاوه بر این حادثه پهپادهای اسرائیلی مرتبا به حریم هوایی لبنان تجاوز کردند و البته چند تبعه لبنانی هم بازداشت شدن توسط اسرائیل!

و البته سید حسن نصر الله متنی می نویسه برای مردم اسرائیل و میگه تا دیر نشده فرارکنید چون جنگ شروع شه فرصت این کار رو ندارید!!!

ویرایش شده در خرداد 99 توسط Navard

[alala 28,630]

5 hours قبل , Ghalam گفت:

 

این خبر جدیده !؟

 

از این تجاوزات زیاد داره. هوایی که دائم. زمینی هم گهگاه با تانکهاش چند متری میان توی خاک لبنان و میمونند و بعد برمیگردند. بهانشون هم پاره شدن فنسهاست که البته بعضا توسط مهاجران غیرقانونی آفریقایی که از لبنان میخوان وارد سرزمین های اشغالی بشند رخ میده.  غیر از این در یک نقطه دیگه چند تا خودروی زرهیش هم حریم مرز را در کرده بودند و مدتی در زمین های لبنانی بودند وبعد برگشتند. یونیفل هم در مقابل به جای پرداختن به این موضوع فراتر از اختیاراتش منازل مردم جنوب را بازرسی میکنه و به خوردوهای مردم آسیب میزنه.

[aminf14 4,192]

در این زمینه باید حزب الله هشیار باشه که این موارد زمینه سازی برای شروع جنگ عظیم نباشند ولی به خودی خود این حوادث چندان مهم نیستند و خود دولتمردان اسرائیل می دونن که با مردی مواجه نیستند که براحتی پا روی دمش بزارن و واکنشی هم نبینن!

ویرایش شده در خرداد 99 توسط aminf14