محاسبات بالستیک نهایی انفجار-برخورد-نفوذ-ترکشزایی محاسبات بالستیک نهایی انفجار-برخورد-نفوذ-ترکشزایی

[Antiwar 3,222]

حیف که عالم جمع ما گرفتار دیو امتحان است
پس جاره ای نیست جز صبر.

[daniel_13_13 0]

سلام دوستان. ممنون از مباحث مفیدتون. یه سوال دارم. فکر می کنین ماده منفجره بمب
Massive Ordnance Penetrator (MOP)
چی می تونه باشه؟

[daniel_13_13 0]

سلام دوستان. می شه لطفا راجع به محاسبه مدت زمان اعمال انفجار و قسمت های مختلف اون از جمله مدت زمان فاز مثبت و منفی تو انفجار سطحی واسه تی ان تی منو راهنمایی کنین. دنبال روابط هستم.

[rpg7 5,944]

[quote name='daniel_13_13' timestamp='1345077176' post='265118']
سلام دوستان. می شه لطفا راجع به محاسبه مدت زمان اعمال انفجار و قسمت های مختلف اون از جمله مدت زمان فاز مثبت و منفی تو انفجار سطحی واسه تی ان تی منو راهنمایی کنین. دنبال روابط هستم.
[/quote]

برای مدت زمان عدد ها محاسبه شده هستن ونمودارشون کشیده شده
برات میذارم، چون باید اول اسکن کنم

[daniel_13_13 0]

[quote name='rpg7' timestamp='1345107577' post='265146']
[quote name='daniel_13_13' timestamp='1345077176' post='265118']
سلام دوستان. می شه لطفا راجع به محاسبه مدت زمان اعمال انفجار و قسمت های مختلف اون از جمله مدت زمان فاز مثبت و منفی تو انفجار سطحی واسه تی ان تی منو راهنمایی کنین. دنبال روابط هستم.
[/quote]

برای مدت زمان عدد ها محاسبه شده هستن ونمودارشون کشیده شده
برات میذارم، چون باید اول اسکن کنم
[/quote]

ممنون دوست عزیز

[rpg7 5,944]

[quote name='daniel_13_13' timestamp='1345077176' post='265118']
سلام دوستان. می شه لطفا راجع به محاسبه مدت زمان اعمال انفجار و قسمت های مختلف اون از جمله مدت زمان فاز مثبت و منفی تو انفجار سطحی واسه تی ان تی منو راهنمایی کنین. دنبال روابط هستم.
[/quote]

سلام برادر من..بفرما
این هم جداول درخواستی تون
ولی ببخشید که کیفیتش پایین
دیگه ببخشید دوربین موبایل ما مستضعفی

[url="http://www.mediafire.com/view/?2ho2odrzzz627zy"]http://www.mediafire...2ho2odrzzz627zy[/url]
[url="http://www.mediafire.com/view/?ibsqp26jhj3e3y4"]http://www.mediafire...ibsqp26jhj3e3y4[/url]

محور عمودی نمودار فشار انفجار به کیلوپاسکال ومحور افقی نمودار زمان به میلی ثانیه
همونطور که میبینین، زمان فاز مثبت خیلی بیشتر از زمان فاز منفی

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.military.ir/forums/user/8104-rpg7/"]rpg7[/url] گرامي، آيا اين نمودار (در واقع مثال)، حاصل مقادير تجربي هست يا نتيجه شبيه‌سازي؟ و آيا مربوط به محل مركز انفجار است؟
به نظرم، اين مثال خاص را مي‌توان با معادله ديفرانسيل خطي [url="https://controls.engin.umich.edu/wiki/index.php/First-order_differential_equations"]مرتبه اول[/url] يا يك حالت خاص[url="https://controls.engin.umich.edu/wiki/index.php/Second-order_differential_equations"] مرتبه دو[/url] توصيف كرد. اينطور نيست؟ [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/thinking.gif[/img][/font][/size]


[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]مثالي از نمودار مكاني هم داريد؟ (فشار-مكان از محل مركز انفجار را در لحظات مختلف نشان داده باشد)[/font][/size] ویرایش شده در شهریور 91 توسط mahdavi3d

[rpg7 5,944]

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1345708863' post='266546']
[url="http://www.military.ir/forums/user/8104-rpg7/"]rpg7[/url] گرامي، آيا اين نمودارها، حاصل مقادير تجربي هستند يا نتيجه شبيه‌سازي؟
به نظرم با معادله ديفرانسيل خطي [url="https://controls.engin.umich.edu/wiki/index.php/First-order_differential_equations"]مرتبه اول[/url] يا يك حالت خاص[url="https://controls.engin.umich.edu/wiki/index.php/Second-order_differential_equations"] مرتبه دو[/url] بشود توصيفش كرد. اينطور نيست؟ [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/thinking.gif[/img]
[/quote]

بسیار خوب!
از بحث کردن علمی با شما لذت می برم مهدوی جان
=====
این نمودارها، از نتیجه تست در آزمایشگاه بدست امده اند وهمه حاصل از مقادیر تجربی هستند!

باید بگم که نظر شما صددرصد درست، در حالات عددی ودر زمانی که جواب مساله برای طراحی های خاصی مهم باشد

مثل انفجار کنترل شده ساختمان ویا ساخت سرجنگی موشک پدافند هوایی و... از معادلات دیفرانسیل مرتبه دوم استفاده میشه

من همیشه این فرضیات وحدس های شما رو دوست دارم، باوجود اینکه در این مورد مطالعه کلاسیک نداشتین ولی باتوجه

به دانش قبلی خودتون میتونین این معادلات تعمیم بدین ونتیجه گیری علمی انجام بدین.

بهرحال، بنده همیشه ومنتظر نظرات شما هستم مهدوی گرامی

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]با تشكر. ارسال قبلي را ويرايش كرده بودم و 2 سوال جديد نيز اضافه شده بود. [/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته براي بابا برقي‌ها و دوستان بابا مكانيك از فرم ساده‌ معادلات ديفرانسي خطي، بيشتر براي آموزش‌هاي اوليه استفاده مي‌شود و براي تحليل سيستم‌هاي پيچيده (كنترلي) ، معمولا از فرم [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Laplace_transform"]تبديل لاپلاس[/url] و [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Z_transform"]تبديل Z[/url] ، در قالب [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Control_theory"]تئوري كنترل[/url] استفاده مي‌شود. حالا سوالم اين است كه آيا تحليل انفجار مقوله‌اي هست كه به ابزارها و معادلات پيچيده‌تري از معادلات خطي مرتبه 1 و 2 نياز داشته باشد؟ (چه سوالي! [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]) و ديگر اينكه قاعدتا در تحليل فيزيك انفجار از[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Vector_differential"] معادلات برداري[/url] و [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_differential_equation"]ماتريسي[/url] (كرل و ديورژانس و گردايان و..) استفاده مي شود؟ درسته؟[/font][/size]

[rpg7 5,944]

[quote]آيا تحليل انفجار مقوله‌اي هست كه به ابزارها و معادلات پيچيده‌تري از معادلات خطي مرتبه 1 و 2 نياز داشته باشد؟ [/quote]

والله در این حد نمی دونم
ولی در همین حد میدونم که در انتخاب روش حل زیاد راه پیچیده ای انتخاب نمیشه، بیشتر طراحان تصمیم می گیرن از روش های ساده تر
استفاده بشه وهمیشه نمودارها ساده سازی میشه وبعدش استفاده میشه و در مسائل مهم تر مقداری از روش های دقیقتر استفاده می کنن
ولی در شرایط عادی سعی در استفاده از ساده ترین روش حل برای رسیدن به جواب!

[quote]قاعدتا در تحليل فيزيك انفجار از معادلات برداري و ماتريسي (كرل و ديورژانس و گردايان و..) استفاده مي شود؟ درسته؟[/quote]

درسته مهدوی جان!
از مشتق سویی وگرادیان وکرل دیورژانس وقضایای گرین نیز استفاده میشه
مثلا...
وقتی یک راکت کاتیوشا شلیک میشه، این راکت بعد طی مسیر صعود باید با نوک به زمین سقوط کنه
در محاسبه لحظه پایین امدن نوک راکت محاسبات چندگانه ماتریسی ودیورژانس استفاده میشه
وخیلی از مسائل دیگه که کاربرد داره ولی در خود بحث فیزیک انفجار، چیزی نشنیدم ولی مطمئنا کاربرد داره
وبنده حقیر بی خبرم

[quote]مثالي از نمودار مكاني هم داريد؟[/quote]

بنظرم دیدم..ولی یادم نمیاد کجا!
بهرحال، هروقت دیدم برات میذارم مهدوی عزیز

[rahgoshafan 0]

در مورد بمب های مغناطیسی و حرارتی هم مطلب آموزشی یا فرمول محاسباتی وجود دارد؟

[rpg7 5,944]

حتما وجود دارد ولی بنده خبر ندارم ومطلع نیستم

[tak_almas68 0]

[right]سلام به آرپیچی زن.ممنون از تایپیک خوبت.من راهنمایی میخواستم ازت در مورد گلوله های جنگی البته در مورد ضربه آنها به سپرهای دفاعی.موضوعاتب که لازم محاسبات نیرو ضربه-محاسبات انرژی ضربه-مقدار عمق نفوذ-و اینکه آیا روابط برای جلیقه های ضد گلوله صدق میکند یا نه؟[/right]

[right]مثال: یک گلوله ای با این مشخصات به جلیقه ای بر خورد می کند سوالات به این شرح می باشد مشخصات:وزن:10 گرم سرعت گلوله:850 متر بر ثانیه[/right]
[right]1.میزان انرژی انتقال یافته به گلوله[/right]
[right]2.مقدار نیروی وارد شده به جلیقه[/right]
[right]3.میزان عمق نفوذ در جلیقه[/right]
[right]4.میزان تخریب و کرنش در جلیقه[/right]

[mjb 1,210]

خب بعد 7سال این تاپیک دوباره بالا میاد...به یاد نویسنده تاپیک 1ساعت سکوت

مدتی قبل برای بررسی تغییر شکل اجسام فلزی حین برخورد به اجسام سخت به مقاله جالبی در مجله مهندسی هوانوردی برخورد کردم
این مقاله راجع به بررسی به روش عددی روی نفوذ کلاهک بمب های سنگرشکن متعارف بود که ابتدا با دقت خوب میزان نفوذ بمب  GBU-28  رو در دو مورد: خاک منطقه تهران و بتن مسلح معمولی محاسبه می کنه سپس به روش چینش ترکیبی و ارائه پیشنهاداتی برای کاهش نفوذ نتایج رو بررسی می کنه

مقاله از اون جهت که توسط دانشگاه قرارگاه پدافند هوایی و شهید ستاری نگارش شده و نکات ریز رو بررسی کرده قابل اعتناست... البته احتمالا نتایج بررسی مربوط به چند پروژه کسری خدمت هست که معمولا برآیند پروژه های خوب و پربارشون به صورت مقاله برای مجلات داخلی ارگان ها نشر داده میشه

لینک دریافت مقاله از سایت نشریه مهندسی هوانوردی

=========================================================

البته روشی که داخل مقاله بالا به کار برده شده استفاده از شبیه ساز تحلیل عددی برای محاسبات هست اما در این تاپیک از روش محاسبات تحلیلی تقریبی بر اساس داکیومنت ها و دفترچه های محاسبات نظامیه که در دانشکده های نظامی کاربرد داره، استفاده میشده....هردو روش بیانی متفاوت از حل مسئله هست و دقتش بنابر نیازه
 

[mjb 1,210]

(لطفا به پست قبلی الصاق بشه)
برای اطلاع دوستان از نتیج این شبیه سازی

نتایج تحقیق انجام شده:

با بررسی نتایج شبیه سازی عددی نفوذ کلاهک جنگی 113-BLU در خاک و بتن نتایج زیر حاصل شده است:
مدل رفتاری دراکر - پراگر اصلاح شده با کلاهک فشاری، می تواند به عنوان یک مدل رفتاری توانمند در شبیه سازی رفتار محیط خاکهای رسی و دانه ای عمل کند. این مدل رفتاری با در نظر گرفتن یک کلاهک فشاری قابلیت شبیه سازی رفتار خاک در دو حالت عادی تحکیم یافته و پیش تحکیم یافته و کوبیده شده را دارا می باشد.

فرآیند نفوذ پرتابه در خاک را می توان به سه فاز مختلف تقسیم نمود: ۱) برخورد و نفوذ اولیه ۲) منطقه نفوذ پایدار ۳) منطقه عمل اصطکاک و توقف پرتابه. هر سه فاز ذکر شده در شبیه سازی نفوذ کلاهک جنگی در خاک رسی بیش تحکیم یافته مشاهده گردید.

در پژوهش حاضر و با استفاده از شبیه سازی عددی، میزان نفوذ کلاهک جنگی 113-BLU در خاک پیش تحکیم یافته رسی، به میزان 31.8 متر محاسبه گردید. این مقدار نفوذ با آزمایش های انجام شده روی میزان نفوذ این سلاح در خاک مطابقت دارد.

پس از اتمام فرآیند نفوذ کلاهک جنگی در خاک، در سطح خاک و محل ورود پرتابه حفره ای به عمق تقریبی1.5 متر و در یک ناحیه دایروی شکل به قطر تقریبی ۴ متر ایجاد می شود و این ناحیه کاملا تخریب می گردد.

کلاهک جنگی 113-BLU اهداف بتنی با ضخامت های ۴، ۵ و ۶ متر را به طول کامل تخریب و از آنها عبور می کند. در محل ورود پرتابه به این اهداف بیرون ریختگی مواد از روبرو کاملا مشهود است. ناحیه ورود پرتابه دچار کرنش های شدید پلاستیک می شود. همچنین در پشت هدف و در ناحیه خروجی تشکیل گوههای گسیختگی و ایجاد خسارت کششی در شبیه سازی عددی مشاهده می گردد.

در شبیه سازی عددی هدف بتنی با ضخامت ۷ متر، می۔ تواند پرتابه را متوقف نماید. با توجه به اینکه در آزمایش های انجام شده روی این سلاح عبور آن از لایه بتنی به ضخامت 6.7متر ثبت شده است، تطابق مناسبی بین نتایج آزمایش و شبیه سازی عددی وجود دارد.

لایه بندی خاک با قطعات بتنی به طور موثری می تواند در نفوذ کلاهک جنگی مانع ایجاد کند. در این پژوهش با انجام یک نمونه لایه بندی از لایه های ۵۰ سانتی متری بتن و لایه های ۲ متری خاک استفاده شد. نفوذ کلاهک جنگی 113-BLU در این مجمعه به میزان 14.18 متر برآورد گردید که کاهش ۵۰ درصدی در عمق نفوذ را به همراه دارد.