عملکرد ارتش سوریه در جنگ رمضان

[Haj_Rezvan 11,197]

در پی به انحراف بردن بیش از چندین تاپیک در باب عملکرد ارتش سوریه (یا بقول دوستان ارتش خصوصی خاندان اسد) در جنگ 1973 بر آن شدیم تا در تاپیکی جدا به عملکرد ارتش فوق بپردازیم
استعداد طرفین
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/strength.png[/img]

[Moltke 1,442]

با توجه به اين كه تقريبا همه نيروهاي كمكي از كشورهاي عربي هم در اختيار سوريه بود و توجه به همين امار بالايي و اين كه بخش اعظم نيروهاي اسزاييل در جبهه سينا درگير بودند خود دوستان مي توانند نحوه عملكرد ارتش جناب اسد را تحليل كنند:
در بعد زرهي : جولان گورستان تانك هاي سوري شد.
مصاف تی-62 و سوپرشرمن!! و حتی تانک های پاتن هم شکست خجالت آور دیگری برای جناب اسد بود.
در بعد هوايي : نيروي هوايي سوريه يك شكست خورده تمام عيار بود
در بعد پدافند : به مدد سيستم هاي جديد و كارشناسان روسي در يكي درو روز اول نسبتا خوب عمل كرد اما بعد از آن باز هم افتضاح بود.
آن هم در حالتي كه تجهيزات خوبي داشت از جمله تانك هاي تي -62 ، میگ-21 های جدید ، سیستم سام-6 و انواع موشک های ضد تانک.
نبرد لاذقیه هم که باز هم شکست کامل نیروی دریایی سوریه بود.
البته از ارتش هایی که وابستگی های فامیلی و طایفه ای در آن معیار گزینش افراد است و نه شایسته سالاری چنین عملکردی بعید نیست.
انهدام ستاد مشترک ارتش سوریه در قلب دمشق توسط فانتوم های اسراییلی هم فاجعه دیگری بود که نظیرش در مصر اتفاق نیفتاد.
بماند اشتباهات احمقانه پدافند سوریه در سرنگون کردن جنگنده های دوست عراقی که چندین خلبان مجرب و از جمله چند خلبان آلمانی و انگلیسی هم کشته شدند.

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]با توجه به اين كه تقريبا همه نيروهاي كمكي از كشورهاي عربي هم در اختيار سوريه بود و توجه به همين امار بالايي و اين كه بخش اعظم نيروهاي اسزاييل در جبهه سينا درگير بودند خود دوستان مي توانند نحوه عملكرد ارتش جناب اسد را تحليل كنند: [/quote]
بله ولی اگر انور سادات اون خیانت رو نمی کرد و اجازه پیشروی بیشتر رو میداد چه؟ دوست من انور سادات به سوری ها خیانت کرد ! چون از نظر تمامی فرماندهان اسرائیلی جولان بر سینا اولویت داشت. و گرنه ارتش اسد در روز های اول بخوبی در جولان پیشروی کرده بود . اگر آقایون خطر جدی در سینا برای اسرائیل درست می کردند به همین راحتی نیرو های ذخیره اسرائیل به سمت جولان روانه نمی شدند!
[quote]در بعد پدافند : به مدد سيستم هاي جديد و كارشناسان روسي در يكي درو روز اول نسبتا خوب عمل كرد اما بعد از آن باز هم افتضاح بود. [/quote]
مسلمه اگر اردن خیانت نمی کرد و مرز هوایی خود را روی هواپیما های اسرائیلی باز نمی گذاشت!؟ آیا باز هم اسرائیل می توانست از پس پدافند سوریه بر آید!؟
[quote]آن هم در حالتي كه تجهيزات خوبي داشت از جمله تانك هاي تي -62 ، میگ-21 های جدید ، سیستم سام-6 و انواع موئشک های ضد تانک. [/quote]
نیست که رزمندگان جان به کف اسرائیل از تانک های شرمن و هواپیما های هانتر بر علیه سوریه استفاده می کردند! در طی جنگ 200 عراده تانک M60 پاتن به اسرائیل تزریق شد آیا هنوز هم کم است؟

[Moltke 1,442]

[quote]بله ولی اگر انور سادات اون خیانت رو نمی کرد و اجازه پیشروی بیشتر رو میداد چه؟ دوست من انور سادات به سوری ها خیانت کرد ! چون از نظر تمامی فرماندهان اسرائیلی جولان بر سینا اولویت داشت. و گرنه ارتش اسد در روز های اول بخوبی در جولان پیشروی کرده بود . اگر آقایون خطر جدی در سینا برای اسرائیل درست می کردند به همین راحتی نیرو های ذخیره اسرائیل به سمت جولان روانه نمی شدند![/quote]
كدام خيانت برادر من؟
نيروهاي سوري خيلي پيش از اين كه در سينا آتش بس برقرار شود شكست خوردند.
[b]زحمتي نباشه خط سير عمليات در جولان را اينجا بياور و همزمان با جبهه سينا دنبال كن.[/b]
پيشرفت اوليه در حالت غافلگيري كامل بود.همين كه به نيروهاي اسراييلي رسيدند متوقف شدند.آن هم با برتري هاي عددي خرد كننده.
اغراق اگر نباشد چند سنتوريون كهنه جلو صدها تانك سوري مدرن ايستادند.
[quote][b]مسلمه اگر اردن خیانت نمی کرد و مرز هوایی خود را روی هواپیما های اسرائیلی باز نمی گذاشت!؟ آیا باز هم اسرائیل می توانست از پس پدافند سوریه بر آید!؟[/b][/quote]همه حملات هوايي اسراييل از راه اردن بود؟ آيا سوريه نمي توانست بر فراز اردن مقابله كند؟ يك فرمانده خوب همواره همه احتمالات را در نظر دارد و غافلگير نمي شود.
از اين كه دشمن هميشه از جاي غيرمنتظره حمله مي كند نبايد درس گرفت؟
اسراييلي ها هم بايد بهانه بياورند كه غافلگير شديم؟!
[quote][b]نیست که رزمندگان جان به کف اسرائیل از تانک های شرمن و هواپیما های هانتر بر علیه سوریه استفاده می کردند! در طی جنگ 200 عراده تانک M60 پاتن به اسرائیل تزریق شد آیا هنوز هم کم است؟[/b][/quote]
كمك هاي نظامي امريكا زماني رسيد كه سرنوشت جنگ معين شده بود.پيشرفت هاي اسراييل خيلي قبل از اين اتفاق افتاد.ضمن اين كه جناب اسد چند برابر اين تعداد از عراق و شوروي تانك در اختيارش قرار گرفت.
لطف كنيد افتضاحات نيروي هوايي و دريايي جناب اسد را هم بررسي كنيد.
من مانده ام اگر ارتش اسد را شكست خورده كامل ننامم كدام ارتش را ؟!!

[aminor 55,044]

به نقل از ویکی پدیا


تلفات دو طرف

اسرائیل

۲٬۶۵۶–۲٬۸۰۰ کشته

۷٬۲۵۰–۹٬۰۰۰ مجروح


اعراب

منابع عربی :5000کشته / 9000 مجروح

منابع غربی : ۸٬۵۲۸کشته/۱۹٬۵۴۰مجروح

منابع اسرائیلی :15000کشته/35000مجروح

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%86%DA%AF_%DB%8C%D9%88%D9%85_%DA%A9%DB%8C%D9%BE%D9%88%D8%B1

[cheka 15,065]

تو بحث پدافند هوایی ، خط دفاعی سوریه در ارتفاعات گولان واقعا فشرده و کارآمد کار کرد بطوریکه پدافند مجهز شده ی سوریه به موشکهای ضدهوایی روسی تونست در روزهای اول حدود 40 فروند هواگرد نیروی هوایی رژیم صهیونیستی رو منهدم کنه ، در حقیقت سوریه بیشتر از طرف مرز همسایه هاش مورد ضربه قرار گرفت تا مرز خودش (البته این یک اشتباه فاحش بود که سوری ها مرز اردن و لبنان رو بدون پدافند موثر گذاشتند)

بیشتر موفقیت های هوایی رژیم صهیونیستی از دور زدن خط پدافندی سوریه از طریق حریم هوایی اردن و لبنان بود (همون کاری که تو جنگ 6 روزه با پدافند مصر کرد) ، برای مثال حمله ی اکتبر فانتوم های اسراییلی به مرکز فرماندهی ارتش سوریه در دمشق از حریم هوایی لبنان انجام شد ، جت های اسراییلی قبل از حمله ی اصلی ، رادار Barouk در خاک لبنان که به شبکه ی پدافندی ارتش سوریه متصل شده بود رو بمباران کرد و بعد اون هفت تا فانتوم با استفاده از عنصر غافلگیری به دمشق رسیدند (هرچند پدافند دمشق دو جنگنده ی فانتوم رو مورد هدف قرار داد)

بعد از این عملیات بود که سوری ها تازه فهمیدند باید پدافند رو عقب بکشن و تو کل منطقه (با اولویت مناطق حساس) پخش کنند

عملیات Doogman 5 ارتش اسراییل برای منهدم کردن واحد های پدافندی سوریه یک افتضاح برای تل آویو بود ، بطوریکه در اثر جابجا شدن سایت های سام سوری ، استفاده از توپهای هدایت راداری موثر Shilka (که عملا امکان پرواز ارتفاع پایین برای غافلگیری رو از جت های اسراییلی گرفته بود) و ضعف در سیستم های جمع آوری اطلاعات الکترونیکی اسراییل ، منجر به انهدام 6 فانتوم رژیم صهونیستی در مقابل از دست رفتن تنها یک واحد پدافندی سوری شد .

در کل بیشتر موفقیت رژیم صهیونیستی در حملات هوایی ، مرهون سازمان اطلاعاتی این کشور برای اطلاع از وضعیت پدافند سوریه و نقاط ضعفش بود . وگرنه در بعد رویارویی مستقیم ، فانتوم های اسراییلی شانسی در مقابل پدافند پیشرفته ی سوریه نداشتند.

[BattleMaster 3,797]

اصولا سران نظامی در رده های مختلف نظام و ارتش و حتی رهبری نظامی - سیاسی عرب نبوغ نظامی ندارند چون انسانهایی نبودند که بر اساس استعدادشون به مقامات ومسئولیت و فرماندهی ارتش برگزیده بشن ! ولی در کشورهای دنیا بلاخص اسرائیل اینگونه نیست ! شایسته سالاری همواره و در همه زمینه ها بهترین و مثبت ترین جواب رو میده ...

[Moltke 1,442]

[quote]تو بحث پدافند هوایی ، خط دفاعی سوریه در ارتفاعات گولان واقعا فشرده و کارآمد کار کرد بطوریکه پدافند مجهز شده ی سوریه به موشکهای ضدهوایی روسی تونست در روزهای اول حدود 40 فروند هواگرد نیروی هوایی رژیم صهیونیستی رو منهدم کنه ، در حقیقت سوریه بیشتر از طرف مرز همسایه هاش مورد ضربه قرار گرفت تا مرز خودش (البته این یک اشتباه فاحش بود که سوری ها مرز اردن و لبنان رو بدون پدافند موثر گذاشتند)

بیشتر موفقیت های هوایی رژیم صهیونیستی از دور زدن خط پدافندی سوریه از طریق حریم هوایی اردن و لبنان بود (همون کاری که تو جنگ 6 روزه با پدافند مصر کرد) ، برای مثال حمله ی اکتبر فانتوم های اسراییلی به مرکز فرماندهی ارتش سوریه در دمشق از حریم هوایی لبنان انجام شد ، جت های اسراییلی قبل از حمله ی اصلی ، رادار Barouk در خاک لبنان که به شبکه ی پدافندی ارتش سوریه متصل شده بود رو بمباران کرد و بعد اون هفت تا فانتوم با استفاده از عنصر غافلگیری به دمشق رسیدند (هرچند پدافند دمشق دو جنگنده ی فانتوم رو مورد هدف قرار داد)

بعد از این عملیات بود که سوری ها تازه فهمیدند باید پدافند رو عقب بکشن و تو کل منطقه (با اولویت مناطق حساس) پخش کنند

عملیات Doogman 5 ارتش اسراییل برای منهدم کردن واحد های پدافندی سوریه هم یک افتضاح دیگه برای تل آویو بود ، بطوریکه در اثر جابجا شدن سایت های سام سوری ، استفاده از توپهای هدایت راداری موثر Shilka (که عملا امکان پرواز ارتفاع پایین برای غافلگیری رو از جت های اسراییلی گرفته بود) و ضعف در سیستم های جمع آوری اطلاعات الکترونیکی اسراییل ، منجر به انهدام 6 فانتوم رژیم صهونیستی در مقابل از دست رفتن تنها یک واحد پدافندی سوری شد .

در کل بیشتر موفقیت رژیم صهیونیستی در حملات هوایی ، مرهون سازمان اطلاعاتی این کشور برای اطلاع از وضعیت پدافند سوریه و نقاط ضعفش بود . وگرنه در بعد رویارویی مستقیم ، فانتوم های اسراییلی شانسی در مقابل پدافند پیشرفته ی سوریه نداشتند[/quote]
دقيقا با حرف هاي شما موافقم چكاي عزيز.
و اينجاست كه ضعف شديد اطلاعاتي ،فرماندهی ، آموزشی ارتش خاندان اسد دیده می شود.
شایسته سالاری به دلیل ملاحظات فامیلی و طایفه ای کنار نهاده می شود و فاجعه ....
وگرنه با آن تجهیزاتی که این ارتش داشت باید پیروز می شد.
و اینجا هم نقشه پیشروی های دو طرف در دو مرحله از جنگ:
سوری ها در مرحله اول با غافلگیری کامل و برتری عددی بالا پیشروی اندکی داشتند حال آن که اسراییلی ها با وجود کمک اردن و عراق به عمق خاک سوریه نفوذ می کنند آن هم در اوج درگیری ها با مصر در صحرای سینا
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/1973_Yom_Kippur_War_-_Golan_heights_theater.jpg/784px-1973_Yom_Kippur_War_-_Golan_heights_theater.jpg[/img]

[mahdavi3d 14,067]

ممنون كه نقشه قرار داديد. اگر ساير دوستان هم نقشه‌هايي دارند ممنون مي شوم قرار بدهند.

**************
البته عكسي كه جناب Moltke قرار داده‌اند، خارج از گالري است، لطفا به لينك تبديل شود.

[VenomSnake 8,260]

چطور ميتونيد شكست به اين وضوح رو مقاومت پيروزمندانه‌ي سوريه نشون بديد؟

اين كه اردن و مصر به گفته‌ي شما خيانت كردند دليل نميشه چون اگر به اين باشه تمام برادران

مسلمان منطقه هم به ايران خيانت كردن ولي آيا صدام پيروز شد؟

اين رو ميگم چون ميدونم قراره بنويسيد همين سوريه‌ تو جنگ متحد ما بود.

نه! اين حافظ اسد عزيز عاشق چشم و ابروي ما نبود كه بهمون سلاح ميفروخت، چشم نداشت

قدرت رقيب بعثيش رو در بغداد ببينه! همونطور كه سال 91 هم بر ضد صدام با آمريكا متحد شد.

متاسفانه ما نميخوايم يا نميتونيم قدرت نظامي اسراييل رو درك كنيم. الان نشستيم اينجا پشت PC

و ميگيم چرا مصر فشار بيشتري نياورد چرا اردن به نفع سوريه و مصر وارد جنگ نشد؟ حالا ميشه

بفرماييد چرا اصلا اين اسراييل در 1948 از پس تمام اعراب براومد و چطور در جنگ سوئز و جنگ

شش روزه پيروز شد؟ همش كمك آمريكا بوده لابد؟ يا از بيوجودي اعراب؟ شايد هم توطئه‌ي

فراماسونها و كابالا؟

اسراييليها بعد از چند بار بدون پشتوانه موندن متوجه شدن كه بايد روي پاي خودشون بايستن و

نميتونن روي كمك كشورهاي خارجي حساب كنن. چيزي كه اعراب هنوز هم نفهميدن و همينطور

تاريخ رو تكرار ميكنن. فقط كافيه به توليدات نظامي، شيوه‌ي شهرسازي و خدمت نظامي در اسراييل

و كشورهاي اسلامي(از جمله ايران) نگاهي بندازيد. نتيجه‌ي مقايسه روشنه. كسي كه تلاش كنه

مزدش رو دريافت ميكنه. حالا ميخواد هدفش مثبت باشه ميخواد منفي باشه!

يه خواهش ديگه هم دارم و اون اينه كه انقدر سنگ اين اسدهاي نامرد رو به سينه‌ي مباركتون نزنيد

فردا كه اسد هم رفت پيش معمر، آبروي خودمون ميره. تنها ناراحتي من اينه كه بعد از اسد راه

ارتباطمون با حزب الله قطع ميشه و شرايط براي اون بندگان خدا وخيم خواهد شد.

فكر ميكنم اين بازي(همون بيداري اسلامي) هيچ بردي براي ما نخواهد داشت.

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]همه حملات هوايي اسراييل از راه اردن بود؟ آيا سوريه نمي توانست بر فراز اردن مقابله كند؟ يك فرمانده خوب همواره همه احتمالات را در نظر دارد و غافلگير نمي شود.
از اين كه دشمن هميشه از جاي غيرمنتظره حمله مي كند نبايد درس گرفت؟
اسراييلي ها هم بايد بهانه بياورند كه غافلگير شديم؟! [/quote]
مسلما خطا از جانب ارتش سوریه بوده که اون قسمت رو پوشش نداده! ولی وقتی از پشت هواپیما های دشمن با بمب های ناپالم و موشک های ماوریک به جون نیرو های سوری می افتند. آیا نیرو های سوری توان پیشروی دارند؟
من نمی دونم چرا همه اصرار دارند مارو عاشقان سینه چاک سوریه نشون بدهند!
یکی از دوستان به من بگه کجای حرف این جانب با چکای عزیز فرق داشت!؟
[quote]
كمك هاي نظامي امريكا زماني رسيد كه سرنوشت جنگ معين شده بود.پيشرفت هاي اسراييل خيلي قبل از اين اتفاق افتاد.ضمن اين كه جناب اسد چند برابر اين تعداد از عراق و شوروي تانك در اختيارش قرار گرفت.
لطف كنيد افتضاحات نيروي هوايي و دريايي جناب اسد را هم بررسي كنيد. [/quote]
در افتضاحات نیروی دریایی و هوایی شکی نیست.
اما محمد جان از شما بعیده که مدیری! جان عزیزت بزار این تاپیک ادامه پیدا کنه
[quote]همش كمك آمريكا بوده لابد؟ [/quote]
خیر با استفاده عالی از بی عرضه گی اعراب!

[death 4,593]

علت شکست اعراب از اسرائیل اصولا ضعف ارتش های عربی سیاسی بودن این ارتش ها بود
تمام سران کشور های قدرتمند عربی درگیر جنگ با اسراییل وتقریبا تمام کشور های بزرگ عربی سران حکومت با کودتا به قدرت رسیده بودن یا به شدت نگران این کودتا بودند به همین دلیل همواره نگزان ارتش بودن و شایسته سالاری در این ارتش ها جایی نداشت و نسبت و درجه اطمینان حاکمان به افسر ها شدیدا به لیاقت افسر ها ترجیح داده میشد گو اینکه افسری که حتی در جنگ با اسزاییل هم خوش میدرخشید بیشتر از اینکه باعث احترام و پیشرفتش باشه این درخشش سبب ساز دسیسه ها و تنگ نظری ها میشد و اگه خیلی خوش شانس بود خودش به زودی فرمانده یک کودتا میشد و در بهترین حالت پس از مزگ دیکتاتور به جای اون مینشست (حسنی مبارک)
در مقابل این ارتش ها ارتش اسراییل حکم فرشته مزگ رو داشت فرماندهانی که بزرگتربن هنرشون دست بوسی بود قطعا از پس ارتشی مثله ارتش اسراییل که هم منظم بود و هم با اراده بر نمیامد درمورد ارتش حافظ اسد باید گفت این ارتش خیلی بهتر از ارتش پسرش نبود حافظ اسد هم در چند روز هزاران مخالف رو کشت و شهر ها رو به توپ بست(قتل وعام اخوان المسلمین)
دلیل شکست اعراب کمک امریکا نبود چون در طرف مقابل کمک شوروی به اعراب بود که کمتر از کمک امریکا به اسراییل نبود در بعضی از این جنگ ها اعراب از لحاظ تجهیزات واقعا سر بودن اما باز هم با خفت شکست خوردن
[quote]فكر ميكنم اين بازي(همون بيداري اسلامي) هيچ بردي براي ما نخواهد داشت.[/quote]
موافقم شخصا یه حکومت مثله قذافی رو که مخالفانش رو در لیبی وحشیانه میکشت به حکومت جدید که دنبال جایگزینی نفت ایران و فرستادن چریک به سوریه هست ترجیح میدم
نظر شخصی من اینه که درست ما و عراب مسلمانیم اما برادر نیستیم اعراب همواره ما رو دشمن خودشون میدونن هر چقدر که با حاکمان خودشون سرگرم باشن به نقع ماست چون پس از خلاصی از دست اونا نوبت ایران و اسراییل میرسه قعلا هم که دارن جای ما و اسزاییل رو برای اعراب عوض میکنن

[IranKurdTehran 13]

فقط در يك روز 100 فروند هواپيماي سوري در برابر هيچ فروند اسراپيلي سرنگون شد!!!!

[arminheidari 24,402]

[quote]اسراييليها بعد از چند بار بدون پشتوانه موندن متوجه شدن كه بايد روي پاي خودشون بايستن و

نميتونن روي كمك كشورهاي خارجي حساب كنن. چيزي كه اعراب هنوز هم نفهميدن و همينطور

تاريخ رو تكرار ميكنن.[/quote]

این دقیقا شعار فرماندهان اسرائیلی است و حتی روی دفترهای خود دارند
که هیچکس جز خودمان نمی تواند امنیت ما را تامین کند

اگر جنگ و فشار آمریکا نبود شاید ما هم نمی فهمیدیم و الان مثل کشورهای حاشیه خلیج فارس بودیم

الان اعراب شاید برای ما شیراند ولی بدون آمریکا حتی عربستانش هم در طولانی مدت زمین می خورد
نکته این است آمریکا به اسرائیل کمک می کند ولی اسرائیل طوری رفتار می کند که گویی آمریکا تنها مزاحم برای اوست

[bigdelimohamad9 3,137]

يه روز ما به اينترنت دسترسي نداشتيم ببين دوستان چه تاپيك يه طرفه اي راه انداختن و خود گويي و خود خندي ميكنن.
1-سادات خاين و مرحوم حافظ اسد پيش از شروع جنگ در پيشگاه قرآن مجيد هم قسم شده بودند كه به صورت جداگانه با دشمن وارد مذاكره نشن و قراردادي منعقد نكنن ولي در ستاد فرماندهي سوريه خبر برقراري آتش بس در جبهه سينا رو اولين بار از راديو هاي خارجي شنيدن اگه اين خيانت كمرشكن نيست پس چيه ؟؟
2-به محض شروع پاتك سنگين اسراييل در جولان لشگرهاي زرهي عراق به بهانه تجمع قواي ارتش پهلوي در غرب ايران بدون اطلاع و هماهنگي با ستاد فرماندهي سوريه مواضع حياتي واگذار شده بهشون رو ترك كردن و حفره اي مهلك در بخش جنوبي جبهه پديد آوردن يعني همون جايي كه لشگر تازه نفس ژنرال موشه پلد با دور زدن قواي خط شكن سوريه و قطع ارتباط اونها با نيروهاي پشتيباني همه رو تار و مار كرد و با غنيمت گرفتن 867 دستگاه از تانك هاي تي-62 كه به خاطر اتمام سوخت زمين گير شده بودن اونها رو به طرف دمشق برگردوند. [b]حتي پيامبر خدا در چنين وضعيتي شكست خورد از حافظ اسد انتظار چه معجزه اي داريد ؟؟؟[/b]
3-خيانت ملك حسين زنازاده فقط باز كردن حريم هوايي اردن به روي فانتوم هاي اسراييلي براي قيچي كردن پدافند سوريه نبود بلكه 48 ساعت قبل از شروع حمله مصر و سوريه شخصا پشت فرمان هلكوپتر نشست و به قدس اشغالي رفت و زمان دقيق شروع حمله رو دو دستي تقديم موشه دايان كرد در نتيجه اسراييلي ها از تك سوريه به هيچ وجه غافلگير نشدن و كاملا منتظرش بودن پس نمي تونيد ارزش حماسه شكستن خط جولان رو با توجيه خواب موندن اسراييلي ها كم كنيد.
4-تانك هاي خط مقدم اسراييل هر چند نسبت به تي-62 مدل پايين تر بودن ولي چون در دوره صلح و با فراغ بال به نوك قله ارتفاعات هليبرن شده بودن از نظر قدرت آتش بر تانك هاي در حال پيش روي از دامنه سوريه برتري مطلق داشتند وانگهي از روز چهارم جنگ با تانك هاي مدرني كه از طريق پل هوايي امريكا به جولان سرازير شدن اين تنها برتري تكنولوژيك سوريه هم از بين رفت .
5-برخلاف نظر دوستان كه قدرت اصلي اسراييل رو در جبهه سينا تصور كردن جبهه جولان براي سران تل آويو از اهميت به مراتب بيشتري برخوردار بود چون خط مقدم سينا صدها كيلومتر با مرزهاي اراضي اشغالي فاصله داشت و از دست دادنش براي رژيم اشغالگر خطر حياتي ايجاد نمي كرد ولي ارتفاعات جولان بر سراسر منطقه استراتژيك الجليل اشراف كامل داشت و در صورت موفقيت سوريها در شكستن اين سد ديگه تا حيفاء هيچي جلودارشون نبود دقيقا به خاطر همين مساله نيروي هوايي اسراييل از روز ششم درگيري آسمان كانال رو خالي گذاشت و تمام ظرفيتش رو صرف كوبيدن قواي پيشتاز سوريه اون هم از پشت سر و با بمب هاي ممنوعه ناپالم كرد.
توي منابع بي طرف غربيتون به هيچ يك از اين حقايق تلخ اشاره نشده بود و گفته بودن 2 تا گردان ابرمرد اسراييلي با برنو ده تا لشگر زرهي رو خرد كردن نه ؟


البته مرحوم اسد هم در تقويت نيروهاي هوايي و دريايي سوريه قصور داشت و متاسفانه بعد از ديدن اهميت راهبردي اين دو نيرو در جنگ به اين مهم پرداخت كه اولين نتايجش رو در جنگ 1982 ديديم اين روند ادامه داشته يا نه ؟ جنگ هاي بعدي مشخص خواهد كرد.