اخبار مرتبط با کشورهای حوزه خلیج فارس اخبار مرتبط با کشورهای حوزه خلیج فارس

[zAa9 1,139]

سفارش نظامی امارات به روسیه: ساخت هواپیمای جنگی برای مقابله با ایران
http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1967312/%D8%B3%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B4+%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C+%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA+%D8%A8%D9%87+%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87+%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA+%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C+%D8%AC%D9%86%DA%AF%DB%8C+%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C+%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%87+%D8%A8%D8%A7+%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86+.html

انشاالله که شایعست

ما خودمونو کشتیم یکی دو ماه که سوخو 30 میخریم و حتی منتاژ میکنیم... آخرشم هیچی به هیچی... حالا یهو خبر میاد از فروش سوخو 35 !!! به امارات و همکاری جهت توسعه جنگنده ها... خاورمیانه شده کلکسیون جنگنده های نسل 4.5 و 5 شرق و غرب و این وسط ما موندیم و تعدادی جنگنده که تا بیان یکیشونو اورهال کنن یکی دیگه زمینگیر میشه... آدم نمیدونه بخنده یا گریه کنه!!! ولی چیزی که مشخصه اینه که تقریبا آسمون رو از دست دادیم با این وضعیت... بی دلیل نیست انواع و اقسام پدافند ها در برد های متفاوت در دست اجرا هستن... اما متاسفانه در اغلب موارد در جدال نیروی هوایی و پدافند این پدافند بوده که سرکوب شده...

[MA5 1,403]

بار ها گفتم دشمن ما روسیه است نه امریکا.

 

امریکا بخاطر اسرائیل ملاحضاتی داره و به عرب های خلیج فارس جنگنده های نسل 5 یا تسلیحات مهم حداقل تا 10 سال نمیفروشه اما روسیه فقط پول میشناسه و خیانت کاره

[militaryfactory 325]

اگر ایران میخواهد به سیاست هایش در منطقه ادامه بدهد باید یک فکر اساسی برای نوسازی و از بین بردن مشکلات نیروهای مسلح بکند وگرنه با این حساب بیشتر احتمال جنگ با کشور های عربی هست تا آمریکا و این یعنی نیاز به جنگ منظم چیزی که متاسفانه طی این سال ها کم تر بهش پرداخته شده موشک بازدارندست ولی اگر حمله شد باید فکر مقابله با اون رو هم بکنند سیاست های ایران اصلا با سرمایه گذاری در بخش نظامی و دفاعی هماهنگی ندارند سیاست ما(چه درست چه غلط) تنش زاست و مارا به سوی جنگ هدایت میکنه و باید به موازات با این سیاست فکر عواقب احتمالی همچون جنگ هم باید بود در حالی که با مشکلات بدی همچون : تسلیحات قدیمی ,نیروی هوایی فرسوده, نیروی زمینی فرسوده, خدمت سربازی نچندان کارآمد و نیروی دریایی که تقریبا هیچ سلاح دفاعی خاصی روی ناوگانش نداره و همینطورم موازی کاری ها سپاه کرار-ارتش ذوالفقار بعد هم که پوردستان میگه به دنبال خرید تی نود هستیم تازه بعدش میفهمه که پروژه ای به نام کرار وجود داره بنظرم واقعا ایران آمادگی جنگ رو نداره هرچند که نظر شخصیست و اساتید بهتر میدونن.

 

 

بار ها گفتم دشمن ما روسیه است نه امریکا.

 

امریکا بخاطر اسرائیل ملاحضاتی داره و به عرب های خلیج فارس جنگنده های نسل 5 یا تسلیحات مهم حداقل تا 10 سال نمیفروشه اما روسیه فقط پول میشناسه و خیانت کاره

 

بحث دشمن دوست-نیست بحث منافع ملی و منافع مشترک هست که منافع ملی اولویت قرار داره و کار درست رو روسیه میکنه که منافع ملی رو فدای منافع مشترک نمیکنه.

ویرایش شده در اسفند 95 توسط militaryfactory

[iliasd 3,766]

قرار داد بین روسیه و امارات مربوط میشه به ساخت یک جنگنده سبک بر اساس میگ 29 که خب احتمال زیاد میگ 29 تک موتوره ست !
Russia and the UAE have concluded an initial agreement to develop a light fighter aircraft based on the MiG-29 jet.

پروژه سال بعد شروع میشه و وظیفه ساخت بر عهده روسیه است و اسمبل در امارات انجام میشه !
Work could start next year on the project which aims to manufacture in Russia and assemble in the UAE

http://www.defenseworld.net/news/18513/Russia__UAE_To_Develop_Light_Fighter_Based_on_MiG_29_Jet__IDEX_2017_News#.WK2grtKhXqB ویرایش شده در اسفند 95 توسط iliasd

[behrouz7 286]

قرار داد بین روسیه و امارات مربوط میشه به ساخت یک جنگنده سبک بر اساس میگ 29 که خب احتمال زیاد میگ 29 تک نفره ست !

 

mig-29 ها از ابتدا مغلوب همیشگی در برابر جنگنده های F-16 و F-15 های آمریکایی بوده اند

حالا که امارات دسترسی به جنگنده های پیشرفته داره، به نظرتون اماراتی ها کم عقل هستن که رو به جنگنده ای بیارن که اعراب رو یک مرتبه کاملا نا امید کرده؟

این بار هم روسیه داره با قربانی کردن منافع ایران به سود سرشار میرسه و اطمینان داشته باشید جنگنده ای که در آخر در اختیارشون قرار میگیره قدرتی بیش از این داره

ویرایش شده در اسفند 95 توسط behrouz7

[MA5 1,403]

 

بحث دشمن دوست-نیست بحث منافع ملی و منافع مشترک هست که منافع ملی اولویت قرار داره و کار درست رو روسیه میکنه که منافع ملی رو فدای منافع مشترک نمیکنه.

دوست عزیز این حرف ها چیه.

 

بنده قول میدم تنها دلیل فروش این جنگنده ها تضعیف ایرانه و خود روس ها هم همین نیت رو دارند.

 

ما در سوریه بسیار نفوذ داریمم و این مانع نفوذ کامل روس ها میشه لذا اونا واقف به جنگ دیر یا زود ایران با اعرابن به همین دلیل سعی در تقویت اعراب دارند تا بعد جنگ ایران جایگاهشو در سوریه از دست بده و خودش یکه تاز اون کشور باشه.

 

کشور آذربایجان بار ها و بارها خواهان خرید پهپاد و موشک از ایران بوده اما ایران با توجه به روابط آذربایجان با اسرائیل و همچنین روابط خودش با ارمنستان  حاضر به فروش نشده.

 

شما به من بگید چه دلیلی داره روسیه اطلاعات جنگنده سو35 رو بده به متحد امریکا؟؟جز اینکه غیر از این منافع مالی هدفش ضربه زدن به نفوذ ایرانه؟؟روسیه اصلا دوست نداره  3 دست در خاورمیانه باشه و ترجیح میده با امریکا تقسیمش کنه تا با ایران و امریکا و خودش.

ویرایش شده در اسفند 95 توسط MA5

[yavarrr 822]

نایف الوقاع کارشناس سعودی: موشک دی اف ۳ عربستان کلاهک ۳ مگاتن هسته ای که نصف تهران را ویران می‌‌کند

Saudi political analyst Nayef Al-Vaqa: our DF-3 missile which will take out half of Tehran

https://www.youtube.com/watch?v=lDbCZWloHBA

https://www.youtube.com/watch?v=GOZfQOH45xQ

نایف الوقاع، کارشناس سیاسی سعودی، گفت: «موشک دی اف 3 که عربستان در اختیار دارد می تواند چند کلاهک هسته ای را حمل کند که نوع اول آن از انواع قدیمی است و وزنش به 2 تن می رسد و وزن دیگری به حدود 3 مگاتن می رسد»!
الوقاع که عضو شورای دانشکدۀ نظامی ملک خالد نیز هست در یک برنامۀ تلویزیونی در ادامۀ ادعاهایش افزود: «ایران با شلیک موشک شهاب 3 نمی تواند ماجراجویی کند؛ زیرا این اقدام باعث تخریب 3-4 خانه خواهد شد در حالی که موشک سعودی می تواند نصف تهران را تخریب کند».
گفتنی است گزارش مجلۀ آمریکایی «فارین پالیسی» در اختیار داشتن این نوع موشک توسط عربستان را تأیید کرده اما دربارۀ قدرت مورد ادعا توسط کارشناس سعودی توضیحی نداده است.
عربستان در سال 1359، موشک های«DF-3» با برد متوسط را برای تقویت ارتش و با ادعای مقابله به «تهدیدهای مکرر ایران» خریداری کرد.
این موشک ها قادر به حمل کلاهک هسته ای هستند. طول آنها 22.47 متر، حداکثر قطرشان به 2.25 متر و وزنشان به 65 تن می رسد و مسافت 2 هزار و 650 کیلومتر را با دقت هزار متر می پیمایند.
http://fa.alalam.ir/News/1928428
Saudi political military analyst Nayef Al-Vaqa memeber of King Khalid Military College Council: our DF-3 missile which is also capable of carrying 3 megaton destruction power on impact will take out half of Tehran

[keivan2 337]

تحلیل من: کاملا محتمل هست که پوتین با ترامپ قرارهایی گذاشته باشند که مثل لبه دو قیچی فقط ببرند از جمله ترساندن اوروپا توسط روسیه و از آنطرف افزایش دریافتی آمریکا از ناتو بابت حمایت از اروپا.که از جمله  تهدید انگلیس به خشم خرس روسی و آماده پاش دادن نیروی هوایی روسیه در مرزهای اوروپا میشه اشاره کرد حالا از اونطرف تحریم های روسیه کم رنگ میشه و مسئله اوکراین و کریمه هم نادیده گرفته میشه

ودریافتی روسیه از کشورهای عرب ثروتمند(باج) با چراغ سبز آمریکا جهت بیرون راندن ایران و حزب الله از سوریه(سخنان معاون وزیر خارجه روسیه ) و قراردادهای فروش اسلحه های مدرن مثل سوخو35 و 5000 موشک ضد تانک با امارات و فروش اس 400 به عربستان وترکیه .که هم ایران و هم متحد ایران یعنی یمن در حالت بی دفاع قرار میگیرند.و موافقت با ورود نیروهای عربستان به سوریه و عراق در غیاب ایران(صحبت عادل جبیر بود)

 

یعنی این مردک پوتین مارو چی فرض کرده ..جلوی رهبرمعظم دو زانو میشینه و قرآن هدیه میده و خودشو به موش مردگی میزنه از اونطرف دست تو دست دشمنان ایران میزاره icon_eek

[MA5 1,403]

بهترین پاسخ به این کار پوتین فرستادن ظریف به اوکراینه و همچنین میشه گفت همکاری های نظامی هرچند کوچک با اوکراین میتونه  هشداری به روسیه باشه.

 

 

اما اینو باید بدونید که نباید جوری رفتار کنیم که پلی برای برگشتن نداشته باشیم.

 

تنش های اخیر ایران و ترکیه رو ببینید..روسیه قراره به ترکیه اس 400 بده..اس 400 پدافندیه که هم ضد موشکه هم زد هواپیما و پهپاد.یعنی دقیقا چیز هایی که توان ما توش بالاست.

 

به عربستانم که تو جنگ با ماست داره تسلیحات میده.

 

به اماراتم سوخو35.

 

 

آین کشور شبیه متحده یا دشمن؟؟بهترین کار میشه گفت مذاکره با اوکراین و پیام های غیر مستقیم به روسیه است.یا حتی میشه معطل کردن اونا تو ساخت توربین های مورد نیازشون هم یک کار خوب باشه.

[MA5 1,403]

نجات الن ، ژنرال بازنشسته ی ترک در مصاحبه ای با اسپوتنیک ، در خصوص اطلاعات مربوط به احتمال خرید سامانه ی موشکی روسی توسط ترکیه نظر داد. وی خاطر نشان نمود که نبود سامانه ی پدافند هوایی در ترکیه ، مشکلات جدی را برای امنیت این کشور ایجاد کرده است. ضمن صحبت در خصوص موشک های بالستیکی کشورهای همسایه ، الن تاکید نمود که وجود سیستم پدافند هوایی برای ترکیه لازم و ضروریست.
الن گفت:

" ترکیه سیستم های پدافند هوایی برای تشخیص اهداف در ارتفاع بالا و متوسط ندارد. این مشکل جدی برای تضمین امنیت ترکیه است برای آنکه اگر به کشورهای همسایه منطقه نظر بیاندازیم در بین آنها کشورهایی هستند که موشک های بالستیکی دارند.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

کشوری که موشک بالستیک داره..بدون شک منظورش یونان و سوریه و عراق نیست.چون اونا پدافند قابل توجهی ندارند.میمونه ایران و اس 300 و موشکاش.

 

 

روس ها دارن به کی کمک میکنند؟؟به ترکیه ای که میدونه میگه برای مقابله با ایران پدافند میخام؟؟روسیه متحد ماست یا اونا؟

 

 

این در جواب دوستانی که قبلا منفی میدادند و طرفدار روسیه بودن است

[MR9 113,915]

سلام علیکم

 

انتظار بسیار غیر قابل تصور و غیر قابل باوری هست که  یک عده ای براین عقیده باشند که که روسها ، آمریکایی ها ، اروپایی ها ، ترکها ، اعراب و حتی ما ، برای دسترسی به یک منفعت محدود ، منافع بزرگتر را رها کنند .  در همین راستا ، باز هم ساده انگاری مطلق هست که یک عده ای براین عقیده باشند که در این مورد خاص ، در حالی که منافع ما و این همسایه شمالی در بسیاری از از موارد در تضاد با هم هست و یک تاریخ پر از دشمنی را در کارنامه خودش دارد ، یکشبه همه این تضاد منافع را فدای منافع خاص خودش در بازار تسلیحات نظامی و یک فروش نزدیک به یک میلیاردی سامانه اس-300 به ایران بکند . 

 

نکته جالبی هست که روسها بخوبی دارند از کارت ایران برای تامین منافع ملی خودشان استفاده  می کنند ، در حالی که ما هنوز راه استفاده از کارت روسیه را یاد نگرفتیم که البته خودش یک علت بسیار جالب توجه دارد و آن ، نگاه کهنه و منسوخ به مفهوم قدرت و همچنین نگاه  " جنگ سرد گونه" به محیط بین المللی  است . 

 

علیرغم تمامی بحثها و تحلیل ها ، یکسری  دائماً بر طبل دشمنی و خیانتکاری روسها می کوبند ، در حالی درست برعکس ، روسها بخوبی دارند از استراتژی قدیمی موجود در روابط بین الملل ( اصل توازن قوا) ( البته در حدو حدود برد سیاست خارجی روسیه ) برای پیشبرد منافع خودشان استفاده می کنند ( که قطعاً  این مساله تابعی است از قدرت  هر واحد سیاسی ) و بقیه السیف کشورهای جهان هم همین شکل . فقط در کشور ما هست که پیشبرد منافع خارجی توسط یک واحد سیاسی   با خیانت آن کشور در یک تراز قرار می  گیرد و این تحلیل ، عمیقاً متعلق به قرن نوزدهم میلادی هست و جای تاسف دارد که علیرغم وجود صدها عنوان کتاب پارسی در حوزه روابط بین الملل ، هنوز شاهد این تحلیل ها هستیم . 

 

البته جای تعجبی نیست ، وقتی قدرت سازی در مفهوم اصلی و حقیقی خودش در کشور ما سالهاست به محاق رفته ، طبیعتاً شاهد این تحلیل هستیم که بله ، روسها خیانت کردند و به فلان کشور اسلحه فروختند . این تحلیل قطعاً غلط بوده  و انتظار کاملاً بی جایی هست که انتظار داشته باشیم ، روسیه یا هر کشور دیگری ، به خاطر ما ، از سود کلان مالی ناشی از فروش سلاح چشم پوشی کند . 

 

اما ، زمانی که قدرت سازی نظام مند و متوازن را دنبال کردید و منافع سایر کشورها را به امنیت ج.ا. ایران گِرِه زدید ، آن وقت ، روسها یا هرکشور دیگر قصد داشت چنین روندی را آغاز کند ، قطعاً بعد از محاسبات دقیق ، یا این کار را نخواهد کرد ، یا اینکه سعی خواهد کرد تا منافع شما هم در این حوزه لحاظ کند  . 

 

پی نوشت :

 

1- در نظریه سیستم ها ( حوزه سیاست خارجی ) محیط واسط ( شامل مجموع محیط داخلی = قدرت سازی در حوزه ملی و محیط خارجی = قدرت سازی فراملی ) موجب خواهد شد تا خط مشی ها ، تصمیمات و سیاست گذاری برای پیگیری منافع ملی و فراملی برمبنای واقعیات صورت بگیرد . تحلیل بر مبنای تئوری توطئه ( خیانت کشور فلان و بهمان ) عمر کوتاهی در حوزه سیاست بین المللی داشت و مدتهاست که به سرآمده . سوار شدن روی این تحلیل ها ، یک معنی می دهد و آن این است که ما آنچنان ضعیف هستیم که یک واحد سیاسی  حوزه منافع و خطوط قرمز ما را لگد مال کرده و ما توانایی جلوگیری از آن را نداریم . 

 

2-  نکته اخلاقی : سعی کنید ، تلاش کنید ، قدرت سازی اصولی و نظام مند و مبتنی بر واقعیتها را در پیش بگیرید تا یک کشور دیگر توانایی خیانت به شما ( اگر چیزی به اسم خیانت در محیط بین المللی اصولاً معنا و مصداق داشته باشد  که ندارد )  را نداشته باشد 

[MA5 1,403]

سلام علیکم

تحلیل شما از جانبی درسته و از جانبی بنظرم در مورد روابط  با ایران اشتباه!

 

از قدیم گفتن <<هیچ گربه ای محض رضای خدا موش نمیگیره>> بنابر این ما میدونیم حتی خود ما روابط با حزب الله برامون منفعت [در اینجا بازدارندگی منفعت ماست] داره وگرنه این همه سرمایه رو هزینه نمیکردیم.

 

خب دقیقا این  مصداق روابط روسیه با ماست.روسیه عاشق چشم ابروی ایران نیست.منفعت براش داریم که میگه ما متحدیم والا چرا دنبال جیبوتی نرفته.

 

خب ما با علم به این موضوع میگیم اقای متحد ما میدونیم تو دنبال بازار تسلیحات خاورمیانه ای و عیبی هم نداره اما حالا که قراره  مثلا سوخو 30 بدی به مثلا بحرین بیا و به متحدت سوخو 35 بده که این کار شما باعث تضعیف متحدت نشه.

 

ما سر جریان سوخو 30 قرار نبود که نسیه بیاریم .چطور برای ما سوخو 30 نمیدادن بعد برای امارات سوخو 35 و جنگنده نسل 5 میدن؟؟چطور اس 300 رو بعد هزار بدبختی و شکایت بعد 10 سال دادن اما الان دارن به ترکیه اس 400 میدن؟؟؟اقا اس 400 میدی؟؟اصلا اشکالی نداره اما تو طرح اس 500 مارم شریک کن بعدا..دقیقا شبیه شراکتت با امارات.

 

اقای روسیه موشک ضد تانک میدی به عربستان؟؟یمن که تانکی  نداره که مقاومتش بالا باشه ..حزب الله هم تا جایی که من میدونم به اون تعداد تانک نداره..عربستانم دور تا دورش کشورای عربیه متحدشه فقط میمونه ایران.

 

خب پدر آمرزیده عیب نداره بجا 5000 تا اصلا 50 هزارتا  اما تو طرح ارماتا مارم که متحدتیم شریک کن...ماکه نسیه نمیخوایم کار کنیم..پول ما پول نیست؟؟ما هم  اصلا دوبله بهت پول میدیم

 

البته اینم متذکر میشم که 4 سال دیگه تحریم های تسلیحاتی ایران برداشته میشن..بنظرتون فرانسه به ما تانک میده؟؟بنظرتون انگلیس به ما جنگنده میده؟؟اونم با توجه به روابطشون با اسرائیل

 

________________________________________________________________________________________________________

 

پی نوشت: هیچ کشوری در دنیا با هیچ کشوری از سر دوستی معمولی روابط نزدیک نداره و حتما یک منفعتی برای هم دارند.

 

روسیه دشمن ماست به چه دلیل؟؟چون منفعت سر جاش اما به ما تسلیحات به قیمت دوبله هم نمیفروشه بعد تسلیحاتی بشدت مدرن تر و ویرانگر تر به دشمنامون میفروشه.

ویرایش شده در اسفند 95 توسط MA5

[MR9 113,915]

تحلیل شما از جانبی درسته و از جانبی بنظرم در مورد روابط  با ایران اشتباه!

 

از قدیم گفتن <<هیچ گربه ای محض رضای خدا موش نمیگیره>> بنابر این ما میدونیم حتی خود ما روابط با حزب الله برامون منفعت [در اینجا بازدارندگی منفعت ماست] داره وگرنه این همه سرمایه رو هزینه نمیکردیم.

 

 

اشتباه شماره یک : حزب ا... یک واحد سیاسی مستقل نیست و در تعاریف آکادمیک ، فقط یک گروه سیاسی - نظامی در یک واحد سیاسی تعریف شده  به نام لبنان هست  . در نتیجه مقایسه روابط عمیق و گسترده ما با حزب ا....   با روابط موجود با یک واحد سیاسی مستقل به اسم فدراسیون روسیه درست  نیست . 

 

نکته  : باید در تعریف بازدارندگی ، نکات و فاکتورهای بیشتری را داشته باشید . این تعریف شما از بازدارندگی ناقص هست . 

 

 

خب دقیقا این  مصداق روابط روسیه با ماست.روسیه عاشق چشم ابروی ایران نیست.منفعت براش داریم که میگه ما متحدیم والا چرا دنبال جیبوتی نرفته.

 

 

بر چه معیار و شاخصه ای روسیه را متحد ما در نظر گرفتید ؟؟؟؟  ( حتی متحد تاکتیکی و نه در یک سطح بالاتر یعنی متحد راهبردی !!!!!!) 

 

 

 

 

خب ما با علم به این موضوع میگیم اقای متحد ما میدونیم تو دنبال بازار تسلیحات خاورمیانه ای و عیبی هم نداره اما حالا که قراره  مثلا سوخو 30 بدی به مثلا بحرین بیا و به متحدت سوخو 35 بده که این کار شما باعث تضعیف متحدت نشه.

 

 

براساس منطق " روسیه متحد تاکتیکی و راهبردی ما نیست "  روسها دارند طبق نظریه " توازن قوا" به منظور ایفای نقش بیشتر در آسیای جنوب غربی عمل می کنند و چون روسها جز فناوری نظامی ، فاقد ویژگی اثر گذار مهم دیگری هستند ، در نتیجه طبیعی است که از کارت فروش سلاح برای پیشبرد سیاستها استفاده کنند (حالا یک زمان به ما // فروش اس-300 و الان هم فروش سلاح به اعراب )

 

 

 

دقیقا شبیه شراکتت با امارات.

 

این استدلال زمانی درست  هست که شما قبلاً قدرت سازی را در دو حوزه داخلی و خارجی کرده باشید ، دیپلماسی فعال را در دستور کار قرار دهید ، تنش زدایی هوشمندانه ( و نه تنش زدایی باری به هر جهت و منسوخ به شیوه دهه 70 میلادی ) را در پیش گرفته باشید ، تازه در مرحله اول قرار خواهید گرفت و آن ورود به باشگاه کشورهای تاثیر گذار هست . در این زمان ، سایر کشورها " حریفان و رقیبان" شما را در محاسبات خودشان قرار می دهند و اگر منافع آنها ایجاب کند ، با شما در هر حوزه ای ( حوزه امنیتی ، اقتصادی ، فرهنگی  و...)  شریک خواهند شد . 

 

 

 

اقای روسیه موشک ضد تانک میدی به عربستان؟؟یمن که تانکی  نداره که مقاومتش بالا باشه ..حزب الله هم تا جایی که من میدونم به اون تعداد تانک نداره..عربستانم دور تا دورش کشورای عربیه متحدشه فقط میمونه ایران.

 

 

 

این آقای روسیه ، دارد منافع خودش را پیگیری می کند و از این بابت هیچ خرده ای نمی شود بدان گرفت . انتظار نداشته باشید که دیگران به خاطر ما دست از منافع خودشان بردارند . 

 

 

البته اینم متذکر میشم که 4 سال دیگه تحریم های تسلیحاتی ایران برداشته میشن..بنظرتون فرانسه به ما تانک میده؟؟بنظرتون انگلیس به ما جنگنده میده؟؟اونم با توجه به روابطشون با اسرائیل

 

 

و اما در مورد خریدهای تسلیحاتی !!!!!! 

 

حضرات مستقر در تل آویو در بازه زمانی 1948 تا اواخر دهه70 ، جسته و گریخته در تحریم تسلیحاتی بودند ولی به لطایف الحیل از همان کشورهایی که  تحریم تسلیحاتی را ایجاد کرده بودند ، سلاح  می خریدند و کار را هم به جایی رسانده بودند که حتی بلوک شرق ( غیر از اتحاد شوروی ) به آنها اسلحه و مهمات و اطلاعات می فروخت . در نتیجه تحریم تسلیحاتی بهانه است ، چیزی که ما فاقد آن هستیم از یک جنبه ، نبود یک دیپلماسی فعال دفاعی است که منافع ما را تامین کند و این به فاکتورهای متعددی بستگی دارد که از حوصله این تاپیک خارج هست . 

[armagdon 3,964]

بنظر میرسه این پرنده ای که امارات میخواد با روسیه تولید مشترک کنه میگ 35 باشه که گونه ی 4++ میگ 29 هست نه سوخو 35 چون سوخو 35 یک هواپیمای سنگین وزنه 

[hosm 5,921]

امارات هواپیمای روسی میخورد چیکار؟ احتمالا معامله اصلی پشت پرده است. دوستان بس مشغول فحش در روابط بین الملل هستند که این نکته مغفول مانده

این یک امتیاز به امارات نیست، یحتمل امتیاز به روسیه است. باید دید پشت پرده چی به امارات رسیده؟