اخبار مرتبط با تهدیدات امریکا و اسراییل اخبار مرتبط با تهدیدات امریکا و اسراییل

[seginem 70]

با سلام
بنده جدای از شوخی که کردم باید بگم که متا سفانه این واقعیت داره که اسرائیلیها میتونن موشک شهاب 3 رو با کلاهک متعارف هدف قرار بدن البته در شبیه سازیهای منعدد...که نمونه ای از ان را در تصویر پایین میبینید.البته همانطور که عرض کردم کلاهک متعارف نه خوشه ای
این سیتم ارو2 است که بارها در شبیه سازی ها موفق عمل کرده.

[Lich 12]

خیز ارو بطصورت صد در صد قادر به رهگیری و منهدم کردن شهاب-3 نیست! دلیلش هم بارها توضیح داده شده! و seginem جان اون موشکی که اسرائیلی ها با ارو آزمایش کردند اسکاد- سی بوده! چون بنابه گفته اسرائیلی ها شهاب-3 همون اسکاد هست که ایران رنگش کرده! حتی ادم بخواد از منطقش استفاده کنه این اسرائیلی ها شهاب-3 رو از کجا گیر اوردند که حالا بخوان ازمایشش هم بکنند! icon_cool این سیستم ارو بعد از چندین آزمایش بسختی تونست اسکاد رو هدف بگیره! حالا شهاب-3 که از سیستم تغییر ترجکتور (زاویه پرواز). و سرعت بالا در حدود 21 ماخ در فاز نهایی بهره می بره و دارای کلاهک خوشه ای هم هست! رو خودتون دیگه حساب کنید! همچنین یک کلاهک دکوی هم داره! :lol:

[RezaKiani 1,916]

بابی عزیز ! اینکه کی بتونه کیو بزنه من نمی دونم. قبلا هم گفتم اطلاعات من درباره موشکهای بالستیک تقریبا صفر هستش وادعایی ندارم. فقط خواستم بگم اونها به جایی رسیده اند که دوستان جنگ طلب و میلیتاریست این سایت هنوز نرسیده اند. یعنی اگر ما به فکر زدن هستیم اونها به فکر نخوردن هستند و از این نظر یه پله از ماجلو تر هستند. البته من می دونم همین که بعضی از دوستان این پست رو بخونند فریادشون می ره به آسمون هفتم که آقا ما بهترش رو داریم و پاتریوت و آرو باید بوق بزنند بروند جلو تا آب بندی بشوند. عیبی نداره. من هم که می دونستم این جوری هستش گفتم بذار خودم زحمت این دوستان رو کم کنم. آقا جان من با مدرک و دلیل ثابت می کنم که ما سیستم دفاع ضدموشکهای بالستیکی کاملا بومی داریم. هر کی خواست زنگ بزنه خونمون. حالا.....

[karkas 835]

ببینید دوستان


اسرائیل به هیچ عنوان تا حالا سلاحی برای مقابله با شهاب 3 پیدا نکرده به چند دلیل :


اون ها مدعی هستند که سامانه ای ساختند که قادر است شهاب 3 رو منهدم کنه ولی آیا این سامانه کار می کنه ؟؟؟؟

به قول دوستمون لیچ اون ها اصلا شهاب 3 رو ندارن که بخوان از این بابت مطمئن بشن .

تنها یک راه وجود داره و اون هم موقع کاهش ارتفاع شهاب است .

می توند با استفاده از سامانه پدافندی البته مجهز به کلاهک هسته ای شهاب 3 رو منهدم کنند . البته این صد درصد نیست .

چون فکر نمی کنم از دست دادن یک کلاهک هسته ای برای انهدام یک موشک به صرفه باشه .


در ضمن شهاب 3 به صورت عمدی پرتاب می شه و بعد از پرتاب 30 کیلومتر اوج گیری می کنه . و به همین دلیل نه می شه در آسمان عراق زدش و نه با هیچ پدافندی . شهاب 3 سرعتی بیش از 5500 km در ساعت داره . ( منبع : ویکی پدیا ) و با این حساب و با اون ارتفاع و کلاهک های قابل نصب بر اون تصور نمی نکم ضد موشکی برای این موشک باشه /.


به این نکته توجه نکردید که سردار صفوی گفت : در صورت حمله به ایران 600 موشک شهاب به اسرائیل شلیک خواهد شد . به نظر شما اسرائیل 600 کلاهک داره ؟ و یا اصلا سامانه ای برای این امر داره .

موشک شهاب 3 تقریبا بی حریفه .

[mostafa_by 5,726]

اول از همه، بايد از آقا رضا عذرخواهي كنم. چون بنده، به دليل عدم حضور بيش از يكماهه در سايت، با ايشون و صحبت‌هاي ايشون، آشنايي چنداني نداشتم. به همين خاطرم از حرف ايشون، اين اشتباه رو برداشت كردم. خلاصه شرمنده.

اما برسيم به بحث جالب شهاب سه.
ببينين دوستان. وطن‌دوستي و عرق ملي و افتخار به دستاوردهاي كشوري و چه چه، همه جاي خود. ولي ديگه نبايد قضيه‌ي ما، مثل ملا نصرالدين بشه كه حرف‌هايي كه براي جنگ رواني در برابر دشمن سر تا پا مسلح‌مون در نظر گرفتيم، مايه بي‌خيالي خودمون هم بشه!!
حالا درسته كه جناب صفوي فرمودن 600 موشك شهاب سه مي‌زنيم! ولي من چند تا سوال دارم!

سوال اول - حقيقتاً باور مي‌كنين كه ما كلاً 600 تا داشته باشيم؟!!! 600 موشك بالستيك؟!!! امريكا يا شوروي كه بزرگترين سيلوهاي نگهدارنده‌ي اين موشك‌ها رو در اختيار داشتن، اين تعداد موشك بالستيك داشتن؟! اون هم در كل 45 سال جنگ سرد + 17 سال پس از اون؟!!!!

سوال دوم - با چه سامانه‌اي قادر به شليك نه 600 تا، بلكه 60 تا موشك بالستيك در روز هستيم؟!! مگه خمپاره 60 هست كه فرت و فرت بخوايم شهاب شليك كنيم؟!

سوال سوم - آيا حقيقتاً فكر كرده‌اين كه اسرائيل بيكار نشسته و دست به دعا و ارتباط با يهوه ورداشته كه ايران بهش شهاب نزنه؟! بد نيست تحركات ضد موشكي مشترك امريكا و اسرائيل در اين زمينه رو از سال 2000 به اينور مطالعه بفرمايين تا كمي دستمون بياد كه چقدر در خواب خرگوشي به سر مي‌بريم!!!

سوال چهارم - با توجه به تحولات منطقه و تغييرات آشكار مواضع كشورهاي مختلف، آيا به نظر شما، جنگ ما با اسرائيل، در شليك موشك شهاب خلاصه مي‌شه؟! از نظر شما، اشكالي نداره اسرائيل با هواپيماهاش (و احتمالاً با كمك همه جانبه‌ي امريكا و اروپا و كشورهاي همسايه)، صبح تا شب كشور رو شخم بزنه و ما هم در مقابلش روزي چند تا موشك شهاب به سمتشون شليك كنيم؟! كي نابود مي‌شه؟ ما يا اسرائيل؟

سوال پنجم - اين كه دوستان درمورد هدف قرار دادن ديمونا صحبت فرمودن، جاي تعجب داره! حقيقتاً فكر كردين اگه ما به تأسيسات هسته‌اي اسرائيل حمله كنيم، اونا هم مي‌گن حقتون بود؛ چون با ما همين كار رو كردين؟!
يه اشاره‌ي كوچيك مي‌كنم. مي‌دونين دليل استفاده از بمب هسته‌اي در جنگ جهاني چي بود؟ ژاپن، تقريباً شكست خورده بود و آماده‌ي پذيرش شكست و امضاي آتش بس. ولي امريكا مي‌خواست حتماً قبل از پايان جنگ، بمب هسته‌اي خودش رو به ژاپن تقديم كنه. مي‌دونين چرا؟
حرف هري ترومن اين بود : «اين بمب، در حقيقت انتقام حمله‌ي ناجوانمردانه‌ي پرل هاربر بود»!!!!
حالا فكر كردين كه اگه ما به تأسيسات هسته‌اي اسرائيل حمله‌ كنيم، اسرائيل كاري نمي‌كنه؟! كشوري كه هر سلاحي كه دستش رسيده (به جز بمب هسته‌اي) رو در تمامي جنگ‌هاش بكار برده‌ و ذره‌اي از افكار جهاني واهمه‌اي نداره!!
درصورت حمله به تأسيسات هسته‌اي اسرائيل، تنها اين مجوز رو صادر كرديم كه با بمب هسته‌اي، ايران زمين رو به نابودي بكشونيم!

البته باز هم هستن دوستاني كه مي‌گن ما همه‌ي هواپيماهاي اسرائيل رو مي‌زنيم و همه‌ي نيروهاي زميني و زرهي‌اش رو نابود مي‌كنيم و از همين جا لشكركشي مي‌كنيم و اسرائيل رو نابود مي‌كنيم و چنين و چنان. روي صحبتم با اين عزيزان نيست؛ چرا كه نمي‌دونم از فريب خودشون، چه نفعي مي‌برن! فريبي كه فكر نكنم درمورد كليات جنگ، تأثيري روي كسي داشته باشه!
فكر كنم اين دوستان هم درمورد بمب هسته‌اي اسرائيل بگن :
«ما مشكلي نداريم! اگه موفق به انهدام اون بمب در اول بسم الله نشديم و بمب داشت به خاكمون مي‌اومد، اولاً 14 معصوم رو داريم كه اون رو برامون خنثي مي‌كنن، ثانياً اگه اونا هم اين كار رو نكردن، يه سامانه‌ي جديد درست كرديم كه با يه دگمه، يه شيلد رو كل كشور تشكيل مي‌شه و بمب هسته‌اي رو روي هوا منفجر مي‌كنه و اجازه نمي‌ده به كشورمون آسيبي برسه.
شايد هم از اسپل معروف Visionaries استفاده كرديم.
پس به قول Lexor :

The arrows turn, the swords rebel, Let nothing pierce this mortal shell!

اميدوارم مسئولين ما، در خواب خرگوشي نباشن و وضعيت ما طوري نشه كه ببينيم پشت اينهمه ادعا، حقيقتاً چيزي نداريم!!

[seginem 70]

خیز ارو بطصورت صد در صد قادر به رهگیری و منهدم کردن شهاب-3 نیست! دلیلش هم بارها توضیح داده شده! و seginem جان اون موشکی که اسرائیلی ها با ارو آزمایش کردند اسکاد- سی بوده! چون بنابه گفته اسرائیلی ها شهاب-3 همون اسکاد هست که ایران رنگش کرده! حتی ادم بخواد از منطقش استفاده کنه این اسرائیلی ها شهاب-3 رو از کجا گیر اوردند که حالا بخوان ازمایشش هم بکنند! :cry: این سیستم ارو بعد از چندین آزمایش بسختی تونست اسکاد رو هدف بگیره! حالا شهاب-3 که از سیستم تغییر ترجکتور (زاویه پرواز). و سرعت بالا در حدود 21 ماخ در فاز نهایی بهره می بره و دارای کلاهک خوشه ای هم هست! رو خودتون دیگه حساب کنید! همچنین یک کلاهک دکوی هم داره! :mrgreen:

]
LICH جان شما دیگه چرا....
من دو تا کلمه کلیدی نام بردم که شما با منطقتون جور در میاد..... :evil: :cry:
یکی از اون دو کلمه شبیه سازی ] :arrow/[
بود عرض کردم در شبیه سازی موفق شدن...... :arrow: icon_arrowd
کلمه دوم کلاهکمتعارف] بود که چند بار تاکید کردم عزیزم.
البته من اصرار نمیکنم که اونها حتما موفق میشن چون هر چی بوده شبیه سازی بوده و ما هم از کلاهک متعارف استفاده نمیکنیم و از خوشه ای استفاده میکنیم که چند مزیت داره اول اینکه اگر بتونن هر کدام از موشکهای این کلاهک را بزنند کاملا Reload میشوند و به مدت 30 دقیقه به ما فرصت میدهند که ما کلاهک های دیگه رو به هدف برسونیم و اگر هم موفق نشوند و موشکهایشان به هرز بره که ما به هدفمون میرسیم همه سیستمهای ضد موشکی یک ایراد بزرگ دارند اونم محدودیت در تعداد لانچ های موشک است که لود طولانی هم دارند و در این فواصل خلا، نابودی هر سیستمی حتمی خواهد بود و با توجه به محدودیت و اولویت بندی که توسط ماهواره انجام میشه حتی زدن 12 تا موشک بالستیک اسکاد سی یا هر چی هم برایشان دشوار خواهد بود. چه برسه به موشک شهاب که جز عکس چیزی از اون ندارن.مگر اینکه از شرکای استراتژیک ما خریده باشن.....این جمله آخری رو ندید بگیرین چون قبلا زیاد در موردش بحث کردیم و به هیچ سوالی جواب نمیدیم.البته چون نمیخام مبحثی که قبلا مفصل بحث کردیم دوباره تکرار بشه و دوباره یه نتیجه قبلی میرسیم که تاپیک نابود شد...پس همین جا ختم جلسه رو اعلام میکنم icon_cool :lol: :oops:

[FLANKER 171]

ادمیرال "مایکل مولن" رئیس کمیته ستاد مشترک ارتش آمریکا روز 27 ژوئن وارد اسرائیل می شود. روزنامه "ادیوت اخرونوت" اطلاع می دهد که هدف اصلی دیدار، تنظیم مواضع در رابطه با مشکل ایران است.

این روزنامه خاطر نشان می کند که در شش ماه اخیر آمریکا و اسرائیل دیدارهای بسیاری در راستای جلوگیری از تهدیدات هسته ای ناشی از ایران انجام می دهند و پس از دیدار مولن، "گابی آشکنازی" رئیس ستاد نیروهای مسلح اسرائیل عازم واشنگتن می شود.

به نوبه خود روزنامه "ماآریو" به نقل از دفتر مطبوعاتی پنتاگون می نویسد که مولن در چارچوب سفرهای خود به اروپا وارد اسرائیل می شود. اطرافیان ادمیرال تاکید می کنند که مولن یک روز آزاد دارد و قصد دارد از آن برای دیدار از اورشلیم استفاده کند.

پیشتر نیز مایکل مولن در اسرائیل بوده است. او آخرین بار در ماه دسامبر سال گذشته میلادی، پس از انتصاب در مقام رئیس ارتش آمریکا وارد اورشلیم شده بود. همچنین تاکید می شود که بین مولن و آشکنازی روابطی مورد اعتماد و کاری برقرار شده است و دیدگاه های آنها نسبت به مشکل هسته ای ایران عملاً در تمامی موارد همخوانی دارند.

در برخی از منابع اسرائیلی دیدار ادمیرال آمریکایی را مربوط به مانورهای گسترده اخیر نیروی هوایی اسرائیل بر فراز دریای مدیترانه می دانند که برخی نیز آن را "تمرین نهایی" پیش از حمله به ایران نامیدند. اما در محافل رسمی ارتشی توضیح می دهند که این مانورها هیچ ارتباطی با برنامه های حمله به ایران ندارند.

باید افزود که مولن در آستانه سفر خود به اسرائیل، در گفتگوی کوتاهی با خبرنگاران در واشنگتن گفت: "آمریکا احتمال مناقشه نظامی با ایران را بررسی می کند، اما نه در آینده نزدیک".

وی خاطر نشان داشت: "زمانی که می گویم ما نمی خواهیم هرگونه گزینه نظامی را از روی میز برداریم، این بخودی خود گویای این است که ما چنین گزینه هایی داریم... چنین برنامه ریزی هایی مدت بسیاری است که انجام شده اند و فکر می کنم که برای مدتی نیز در آینده انجام شوند". مولن افزود که گزینه های نظامی بسیاری در رابطه با ایران وجود دارند، اما همه آها بستگی به توسعه اوضاع دارند.

وی تاکید کرد که تصمیم درباره عملیات نظامی علیه ایران در سطحی بالاتر اتخاذ خواهد شد. اما اگر تنها درباره یک مناقشه دیگر در منطقه صحبت کرد، من مسلماً فکر می کنم که این راهی نیست که ما الآن بخواهیم طی کنیم.

باید یادآوری کرد که در هفته گذشته "جان بولتون" سفیر سابق آمریکا در سازمان ملل متحد در مصاحبه ای با روزنامه دیلی تلگراف گفت که "به احتمال زیاد، اسرائیل بین انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا و تحلیف رئیس جمهور جدید این کشور به ایران حمله می کند".

نووستی

[hamed_713 242]

"آویگدور لیبرمان" رهبر حزب "اسرائیل خانه ما" روز جمعه اعلام نمود که در دو سال آینده ایران امکان این را خواهد داشت که تمامی شهرهای اسرائیلی را از پایگاه های موشکی که در مناطق تحت کنترل حماس و حزب الله هستند، تهدید کند. این مطلب را روز پنجشنبه روزنامه The Jerusalem Post نوشت. لیبرمان طی سخنرانی در کنفرانسی در دانشگاه تل آویو تاکید کرد: "بدست آوردن موشک های بالستیک دارای برد بسیار و کلاهک های هسته ای این امکان را به ایران می دهد که به ما اولتیماتوم دهد". نووستي

[Brother 69]

اسراييل همين الانشم تو خطر جدى هست icon_cool

[Leader 3]

اينا تو توهمن ايران همين الانم به اينا ميتونه اولتیماتوم بده

[RezaKiani 1,916]

بامزه ترین چیزی که توی این تاپیک بعضی دوستان ازش صحبت می کنند زدن یه کشور توی 2000 کیلومتری با کلاهکهای خوشه ای هستش. خوب دوستان. این کلاهک خوشه ای هر بمبش چقدر وزن داره؟ برای حمله به چه چیزی طراحی شده؟ ضدنفره؟ ضدزرهی؟ ضد استحکامات؟ همین جوری می شینیم واسه خودمون نقشه حمله اتمی می کشیم. کم کم حقش بود یه نفر می یومد توی همین تاپیک بررسی می کرد ببینه که توی اسرائیل چند تا هدف داریم که باید با کلاهک خوشه ای اونها رو بزنیم . صواب داره به خدا. آرش جان از شما هم بعیده. یه بار دیگه با دقت بخون ببین چی نوشتی!! به هر حال....

[IRIAF 3,096]

دوستان من فقط يسوال تو يكي از تاپيك ها داشتم جوابي نداديد.اين كه ايران اسراييل و هر جايي رو كه بخواد موشك ميزنه قبول ولي من سوالم اينه كه اگه مورد حمله هسته اي يا هيدروزني يا ش م ر و ...... قرار گرفتيم{دوباره ميگم دعا ميكنم هيچ وقت اون روز نياد} اون وقت ايران و ايراني چه كنند؟ اصلا چه ميتونن بكنند؟ thinking

[babi_492 8]

اول از همه، بايد از آقا رضا عذرخواهي كنم. چون بنده، به دليل عدم حضور بيش از يكماهه در سايت، با ايشون و صحبت‌هاي ايشون، آشنايي چنداني نداشتم. به همين خاطرم از حرف ايشون، اين اشتباه رو برداشت كردم. خلاصه شرمنده.

اما برسيم به بحث جالب شهاب سه.
ببينين دوستان. وطن‌دوستي و عرق ملي و افتخار به دستاوردهاي كشوري و چه چه، همه جاي خود. ولي ديگه نبايد قضيه‌ي ما، مثل ملا نصرالدين بشه كه حرف‌هايي كه براي جنگ رواني در برابر دشمن سر تا پا مسلح‌مون در نظر گرفتيم، مايه بي‌خيالي خودمون هم بشه!!
حالا درسته كه جناب صفوي فرمودن 600 موشك شهاب سه مي‌زنيم! ولي من چند تا سوال دارم!

سوال اول - حقيقتاً باور مي‌كنين كه ما كلاً 600 تا داشته باشيم؟!!! 600 موشك بالستيك؟!!! امريكا يا شوروي كه بزرگترين سيلوهاي نگهدارنده‌ي اين موشك‌ها رو در اختيار داشتن، اين تعداد موشك بالستيك داشتن؟! اون هم در كل 45 سال جنگ سرد + 17 سال پس از اون؟!!!!

سوال دوم - با چه سامانه‌اي قادر به شليك نه 600 تا، بلكه 60 تا موشك بالستيك در روز هستيم؟!! مگه خمپاره 60 هست كه فرت و فرت بخوايم شهاب شليك كنيم؟!

سوال سوم - آيا حقيقتاً فكر كرده‌اين كه اسرائيل بيكار نشسته و دست به دعا و ارتباط با يهوه ورداشته كه ايران بهش شهاب نزنه؟! بد نيست تحركات ضد موشكي مشترك امريكا و اسرائيل در اين زمينه رو از سال 2000 به اينور مطالعه بفرمايين تا كمي دستمون بياد كه چقدر در خواب خرگوشي به سر مي‌بريم!!!

سوال چهارم - با توجه به تحولات منطقه و تغييرات آشكار مواضع كشورهاي مختلف، آيا به نظر شما، جنگ ما با اسرائيل، در شليك موشك شهاب خلاصه مي‌شه؟! از نظر شما، اشكالي نداره اسرائيل با هواپيماهاش (و احتمالاً با كمك همه جانبه‌ي امريكا و اروپا و كشورهاي همسايه)، صبح تا شب كشور رو شخم بزنه و ما هم در مقابلش روزي چند تا موشك شهاب به سمتشون شليك كنيم؟! كي نابود مي‌شه؟ ما يا اسرائيل؟

سوال پنجم - اين كه دوستان درمورد هدف قرار دادن ديمونا صحبت فرمودن، جاي تعجب داره! حقيقتاً فكر كردين اگه ما به تأسيسات هسته‌اي اسرائيل حمله كنيم، اونا هم مي‌گن حقتون بود؛ چون با ما همين كار رو كردين؟!
يه اشاره‌ي كوچيك مي‌كنم. مي‌دونين دليل استفاده از بمب هسته‌اي در جنگ جهاني چي بود؟ ژاپن، تقريباً شكست خورده بود و آماده‌ي پذيرش شكست و امضاي آتش بس. ولي امريكا مي‌خواست حتماً قبل از پايان جنگ، بمب هسته‌اي خودش رو به ژاپن تقديم كنه. مي‌دونين چرا؟
حرف هري ترومن اين بود : «اين بمب، در حقيقت انتقام حمله‌ي ناجوانمردانه‌ي پرل هاربر بود»!!!!
حالا فكر كردين كه اگه ما به تأسيسات هسته‌اي اسرائيل حمله‌ كنيم، اسرائيل كاري نمي‌كنه؟! كشوري كه هر سلاحي كه دستش رسيده (به جز بمب هسته‌اي) رو در تمامي جنگ‌هاش بكار برده‌ و ذره‌اي از افكار جهاني واهمه‌اي نداره!!
درصورت حمله به تأسيسات هسته‌اي اسرائيل، تنها اين مجوز رو صادر كرديم كه با بمب هسته‌اي، ايران زمين رو به نابودي بكشونيم!

البته باز هم هستن دوستاني كه مي‌گن ما همه‌ي هواپيماهاي اسرائيل رو مي‌زنيم و همه‌ي نيروهاي زميني و زرهي‌اش رو نابود مي‌كنيم و از همين جا لشكركشي مي‌كنيم و اسرائيل رو نابود مي‌كنيم و چنين و چنان. روي صحبتم با اين عزيزان نيست؛ چرا كه نمي‌دونم از فريب خودشون، چه نفعي مي‌برن! فريبي كه فكر نكنم درمورد كليات جنگ، تأثيري روي كسي داشته باشه!
فكر كنم اين دوستان هم درمورد بمب هسته‌اي اسرائيل بگن :
«ما مشكلي نداريم! اگه موفق به انهدام اون بمب در اول بسم الله نشديم و بمب داشت به خاكمون مي‌اومد، اولاً 14 معصوم رو داريم كه اون رو برامون خنثي مي‌كنن، ثانياً اگه اونا هم اين كار رو نكردن، يه سامانه‌ي جديد درست كرديم كه با يه دگمه، يه شيلد رو كل كشور تشكيل مي‌شه و بمب هسته‌اي رو روي هوا منفجر مي‌كنه و اجازه نمي‌ده به كشورمون آسيبي برسه.
شايد هم از اسپل معروف Visionaries استفاده كرديم.
پس به قول Lexor :

The arrows turn, the swords rebel, Let nothing pierce this mortal shell!

اميدوارم مسئولين ما، در خواب خرگوشي نباشن و وضعيت ما طوري نشه كه ببينيم پشت اينهمه ادعا، حقيقتاً چيزي نداريم!!

فرق يه آدم مطلع و كسي كه بدون قصد و غرض حرف ميزنه با كسي كه حتي فرق پيروزي و شكست رو نميدونه بايد توي تفاوت ادبيات گفتاري و طرز فكر و ... جستجو كرد. شما اين جمله هاي بالايي رو بخونين. واقعاْ لذت نمي برين ؟‌ دليلش مشخصه كه چرا لذت ميبريم چون حرف درستيه و حقيقته . اگه قرار بود با توكل و دعا و ادعا و ... همه چيزمون حل بشه و نيازي به عمل نبود كه الان بايد ايران از آمريكا هم پيشرفته تر ميشد. دوستان عزيز اول بايد عمل كرد اون هم كاملا علمي و حساب شده و بعد براي نتيجه خوبش توكل كرد...

[FeldMarshall 5]

بچه های سایت چه خفن عصب سوزوندند!!! icon_cool من فکر می کردم بمب اتم به قضیه پوتسدام مربوط میشه،چه جلب!!! :lol:

[mamad 3]

عملیات 400 میلیون دلاری سازمان سیا در ایران شهاب‌نیوز ـ سیمور هرش نویسنده مشهور هفته‌نامه نیویورکر که برخی افشاگری‌های او نظیر ماجرای زندان ابوغریب یا زمینه‌چینی آمریکا برای حمله به ایران بازتاب‌های جهانی داشته است؛ در تازه‌ترین افشاگری خود از عملیات 400 میلیون‌ دلاری سی‌آی‌ای در ایران پرده برداشت. به گزارش شهاب‌نیوز، وب‌سایت هفته‌نامه آمریکایی نیویورکر امروز یک‌شنبه (29 ژوئن) خلاصه مقاله تازه‌ای را از «سیمور هرش» منتشر کرد که حاوی اطلاعات تازه‌ای از دستور فوق سری جرج‌ بوش به دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا برای عملیات‌های مخفیانه در ایران است. متن کامل این مقاله قرار است هفتم و چهاردهم جولای در نسخه چاپی هفته‌نامه نيويورکر منتشر شود. این مقاله تاکید کرده است که کنگره آمریکا اواخر سال 2007 به صورت محرمانه با درخواست رئیس‌جمهور آمریکا برای اختصاص یک بودجه 400 میلیون دلاری جهت «گسترش عملیات‌های مخفیانه با هدف بی‌ثبات کردن جمهوری اسلامی» موافقت کرده است. سیمور هرش با تاکید بر این که «عملیات‌های مخفیانه علیه ایران موضوع جدیدی نیست و از چند سال پیش تاکنون در دستور کار آمریکا بوده»، می‌نویسد: با این حال، تعداد و وسعت فعالیت‌های مخفیانه سیا و پنتاگون علیه ایران از سال گذشته پس از لایحه 400 میلیون دلاری کاخ سفید به شدت افزایش یافته است. هفته‌نامه نیویورکر در ادامه، مسایلی مانند «بازداشت اعضای نیروی قدس سپاه پاسداران» و «کشتن مهره‌های کلیدی ایران در عراق» را از جمله محورهای اصلی این فعالیت‌های مخفیانه دانسته و می‌افزاید: در عین حال مسایلی مانند همکاری با گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی و تغذیه مالی آن‌ها نیز بخش دیگری از این پروژه مخفیانه است که با هدف بی‌ثباتی جمهوری اسلامی در داخل و خارج ایران اجرا می‌شود. سیمور هرش، حمایت مالی از گروه تروریستی «جندالله» (به رهبری عبدالمالک ریگی) را یکی از ابعاد همکاری با گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی می‌داند و به نقل از «رابرت بائر» مامور سابق سی‌آی‌ای تاکید می‌کند که «جند‌الله یکی از گروه‌هایی است که از حمایت آمریکا بهره‌مند است». هر چند که در ادامه به نقل از ولی نصر کارشناس شورای روابط خارجی آمریکا تلویحاً چنین موضوعی را رد کرده و تصریح می‌کند «جندالله سازمانی خشن و شریر است». نیویورکر همچنین تاکید کرده است که حمایت آمریکا از مخالفان جمهوری اسلامی ممکن است به سرکوب دگراندیشان در ایران بیانجامد که این مساله نیز به نوبه خود بهانه‌ای برای حمله به ایران در اختیار کاخ‌سفید قرار خواهد داد. سیمور هرش در بخش دیگری از این گزارش به نقل از یکی دیگر از منابع نظامی، امنیتی و سیاسی خود که نام وی فاش نشده، تاکید کرده که هدف کاخ‌سفید از این پروژه، «مقابله با جاه‌طلبی‌های هسته‌ای تهران» و «تضعیف حکومت از طريق تغيير رژيم} بوده است