اخبار مرتبط با تهدیدات امریکا و اسراییل اخبار مرتبط با تهدیدات امریکا و اسراییل

[arshia912 189]

14 hours قبل , alala گفت:

رنامه: تخریب نیروی انتظامی ( نقد که همه ما موارد بسیار متعدد سراغ داریم ولی شکل کار در این مورد متفاوت هست )

زمان: بعد از حوادث پاسداران و جو ایجاد شده مبنی بر تقدیر از نیروی انتظامی برای مدیریت حادثه توسط حتی برخی منتقدین سرسخت. و مظلوم واقع شدن این نیرو در نزد افکار عمومی در اون حوادث.

هدف: تخریب این جو و البته حمله به چند برنامه ملی و در کلان سیستم کلی و ایجاد یاس در ادامه یاس های دنباله دار این روزها

اجرا: اول فیلم گشت ارشاد بعد از ده روز از حادثه پخش میشه، به اندازه کافی جنجال میشه، مثل همیشه سلبریتی ها وارد میشند و رسانه های فارسی زبان هم شروع می کنند به انتشار، تلگرام و چند کانال مخصوص این کار هم به راه میفته با انتشار انواع و اقسام نظرات کاربران با جنبه های شوخی و طنز و تاریک و تمسخر و مقایسه/

     دوم: فیلم درگیری ماموران راهنمایی و رانندگی با تقطیع که احتمالا ابتدا توسط همون چند کانال معروف تلگرامی که خوب میدونه سلبریتی ها رصدش میکنند ( منظور از سلبریتی کسانی هست که امکان ایجاد یک موج رسانه ای را دارند ) منتشر میشه و بعد توسط شخص خاص پر مخاطب منتشر میشه و چند خط تحلیل و بعد یک موج حمله دوم

    سوم: خبر امروز در تبریز که حضور یک ماشین نیروی انتظامی سر صحنه تصادف یک پسر و دختر زیر سن قانونی بدون گواهینامه در تبریز را ارتباط به گشت ارشاد تبریز میده و موج سوم جو روانی را ضد نیروی انتظامی راه میندازه.

سلام

یه مقدار از بحث توطئه که خارج بشیم میرسیم به این موضوع که کار فرهنگی باید توسط متولیش انجام بشه! 40 سال برای جا اندختن حجاب زمان داشتن دستگاه های فرهنگی. اگر به موضوع بخصوص بدون ذهنیت توطئه و مسایل اعتقادی نگاه کنیم از روزهای و ماه های اول انقلاب بحث حجاب مطرح بوده و موضوع جدیدی نیست که بخوایم به برنامه چینی و توطئه ارتباطش بدیم.

خب یه مدت بخاطر جنگ و موضوعات اجتماعی متاثر از فرهنگ جبهه و جنگ بحث حجاب و اجبار و این دست موارد خیلی خیلی کم رنگ و تقریبا از ساکت شد، اما کسی به این آتش زیر خاکستر توجه نکرد، قرار هم نبود و نیست که نسل از هم تبعیت کامل داشته باشن و هرچند کند و خرنده ولی تغییر نوع نگرش و زندگی شخصی و اجتماعی افراد تهت تاثیر رسانه های اجتماعی و تاثیر اینترنت در بالا رفتن اطلاع جامعه از مسایل و آزادی های اجتماعی و فردی افراد در جوامع دیگه (در اینجا فقط موضوع بحث اروپا و آمریکا مد نظر نیست حتی کشورهای عرب و ترکیه ای که در جهان اسلام برای خودشون داری وزن هستند) باعث این خیزش های اجتماعی شده... برخورد با مسایل اجتماعی مستلزم شناخت جامعه با پارامترهای روز جامعه و هنجارهای روز هست... به عنوان نمونه عرض میکنم، یکی از این موارد «سجل» یا همان شناسنامه است که دراوایل قرن جاری خورشیدی در برخی شهرها علیه آن فتوا هم صادر شد. در برخی جاها نیز مردم مایل به ذکر نام زنان و دختران خود در شناسنامه یا همان « سجل » نبودند و این کار را ورود به عرصه « محارم» خود می دونستن ولی هنجار امروز جامعه تغییر کرده و با اون نگاه نمیشه برای مسایل امروز جامعه نسخه پیچید.

به نظر بنده پیامدهای تصمیمات اشتباه ما رو به اینجا رسونده که بارها درباره اش بحث شده، نباید کار فرهنگی رو با زور پیگیری و اجرا کرد. چیزی که بارها امتحان شده و شکست های زیادی از این مورد در تاریخ به ثبت رسیده، همونطور که کشف حجاب شکست خورد حجاب اجباری هم ره به جایی نخواهد برد و تنها ثمره اینه که پلیسی که باید نماد آرامش برای خانم های جامعه ما باشه به یکی از دغدغه های تعداد زیادی از خانم هامون تبدیل شده و از همه مهمتر  به اشتباه باعث تخریب وجهه نیروی انتظامی شده.

[arshia912 189]

بخاطر تعجیل در تایپ یه مقدار اشتباه نگارشی و تایپی داره که به بزرگواری خودتون ببخشید

[alala 28,679]

یک نکته ای در رابطه با نمایش دیشب نتانیاهو وجود داره. هزاران سند و برخی تصاویر که منتشر کرد و کپی دقیق از هزاران برگ سند که در مجموعه گاوصندوق هایی که تصاویرش هم در اسناد جاسوسی بود و تاکید میکرد همگی را در عملیات های جاسوسی این رژیم جمع آوری کرده. به اینکه برخی مقامات آژانس و اروپایی اعلام کردند برخی از این اسناد قبلا مورد بررسی قرار گرفتند هم کاری نداریم و اینکه نتانیاهو مثلا از برخی اسناد نتیجه دروغی میگیره!

نکته اینجاست این همه سند چه طور به دست اسراییل رسیده؟ ( حتی اگر قسمتیش واقعی باشه ) این حجم از جاسوسی در ادعای اینکه این هزاران سند دقیقا کپی اسناد موجود در آرشیو اسناد اتمی ایران هست به چه معناست؟ ( حتی با فرض اینکه این اسناد محتواش مربوط به تسلیحات اتمی نیست بلکه مربوط به برنامه مشروع اتمی ایران هست ) همه میدونیم که منافقین بازوی مورد اعتمادی برای جمع آوری منابع جاسوسی از ایران بودند و هستند همچنان ولی این حجم از نشت اطلاعات اون هم از یکی از محرمانه ترین موضوعات سال های اخیر ایران اگر نشان حجم گسترده ای از جاوسی در ایران نیست پس چی هست؟

چرا باید عناوین اتهامی جاسوس اینهمه در رسانه های غیرتخصصی وبه صورت عوامانه و جناحی مورد حمله قرار بگیره؟ اینکه فلانی نخبه است پس جاسوس نمیتونه باشه چه سطحی از منطق را داره؟ اینکه فلانی چون دوست دار گور خر و کل و میشه! پس نمیتونه جاسوس باشه؟ این که فلانی استاد دانشگاهه پس جاسوس نیست؟ اینکه فلانی پدری مهربان و همسری بزگوار بوده پس نمیتونه جاسوس باشه؟ به قول یکی اتفاقا اگر برای جاسوسی دست روی یک احمق گذاشتند باید تعجب کرد والا که جاسوسی که باهوش و نخبه و خاص و دارای سیر زندگی طبیعی و منطقی نباشه جاسوس نمیتونه باشه که!

مگر حداقل در دو مورد اخیر دو دانشجو که اتهاماتی چون ارتباط با منافقین در پرونده داشتند ولی رسانه ها و سلبریتی ها و حتی برخی مقامات سیاسی اونها را فقط منتقدین صنفی و غذی دانشجویی! و ماکارونی!! میدونستند بلافاصله بعد از خروج از کشور دست در دست مریم رجوی در نشست منافقین حضور نیافتند و سخنرانی هم نکردند؟!

 

اگر می دونستیم این حجم از حماقت و خیانت در برخی رسانه ها به خاطر فقط حق طلبی و حقیقت جویی و دفاع از بی گناهان احتمالی هست باکی نبود ولی رفتار متناقض و پارادوکسیکال این معروفه ها و محبوبه های جناحی چیزی جز سیاست زدگی فاشیستی و جناح گرایی قبیله ای را نمایان نمیکنه که دودش فقط تو چشم این کشور میره و خواهد رفت.*

 

*اشتباهات دستگاه های مسئول را در تجمیع همه عناوین اتهامی در واژه «جاسوسی» را نفی نمیکنم که مواردی را ایجاد کرده در آتو دادن به دست این قبیل افراد ولی باز این دلیل بر این نیست که چشم بسته و بدون آگاهی در مورد جزییات پرونده ها -دقیقا هر پرونده ای-  تنها به این خاطر که شخص بازداشتی در جناح ما بوده و یا عامل دستگیری فلان نهادی بوده که ما دوستش نداریم و منتسب به فلان ارگان پس تا یکی بازداشت میشه شروع کنیم به چشم بسته حمایت تام و تمام ازش.

فراموش نکنیم الان با ابزارهای نوینی که در دسترس همه است هر کسی میتونه بالقوه یک جاسوسک! و جمع آور اطلاعات باشه، دیگه به خاطر سادگی و توجیهات دنیای مدرن حتی قبح سابق را هم نداشته باشه و حجم کم مثلا اطلاعات منتشر/منتقل/نشت داده شده هم طوری باشه که طرف بگه خب مسئله ی بزرگی نبود که و همش یک عکس بود و ولی وقتی صدها نفر صدها عکس را با همین توجیهات نشت میدند اونوقت میشه پاورپوینت چند صد صفحه ای ترامپ! ولی در خیانت کسی که یک عکس منتشر میکنه یا یک کیف اطلاعات سرقت و یا یک همکاری خواسته و یا نادانسته با یک حرکت جاسوسی هیچ شکی نیست. حماقت و جهل دلیل مناسبی برای خیانت نیست اون هم با اثری که در شرایط فعلی کشوری مثل ما بر زندگی میلیون ها نفر و سرنوشت d; سرزمین میتونه بزاره.

 

هنوز هستند کسانی که منافقین را تطهیر می کنند به بهانه های مختلف ولی از خرابکاری ها و ترورهای اول انقلاب که بگذریم، از همکاری با متجاوز به سرزمینشون دقیقا حین تهاجم که بگذریم، ضربه های اطلاعاتی مستمر و جاسوسی مدام عناصر این سازمان بزرگترین عامل برای جرم انگاری وابستگی به منافین میتونه باشه که متاسفانه حماقت های رسانه ای گاه به بهانه آزادی گرایش و افکار در تمایل به هر جریانی؛ تطهیرش میکنه!

 

بر 9 اردیبهشت 1397 در 15:44 , arshia912 گفت:

سلام

یه مقدار از بحث توطئه که خارج بشیم میرسیم به این موضوع که کار فرهنگی باید توسط متولیش انجام بشه! 40 سال برای جا اندختن حجاب زمان داشتن دستگاه های فرهنگی. اگر به موضوع بخصوص بدون ذهنیت توطئه و مسایل اعتقادی نگاه کنیم از روزهای و ماه های اول انقلاب بحث حجاب مطرح بوده و موضوع جدیدی نیست که بخوایم به برنامه چینی و توطئه ارتباطش بدیم.

 

سلام

 بحث در مبحث مطرح شده حجاب و کنسرت و ورزشگاه نیست. نقد تخصصی هر کدوم از این موارد چیزی است در حیطه جداگانه که همونطور که اشاره کردید قابل بررسی هست. بحث بهانه های اینچینی برای فعال کردن گسل های اجتماعی در این مقطع هست. حالا فرق نمیکنه بهانه چی باشه، هرچیزی که قابلیت ایجاد یک موج یاس/تحریک/تنش را داشته باشه. حجاب/کنسرت/ورزشگاه/عروسک مفقوده روی نقشه ی خوزستان در برنامه کلاه قرمزی! و غیره.

 

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط alala

[Skyhawk 16,545]

 

4 hours قبل , alala گفت:

چرا باید عناوین اتهامی جاسوس اینهمه در رسانه های غیرتخصصی وبه صورت عوامانه و جناحی مورد حمله قرار بگیره؟ اینکه فلانی نخبه است پس جاسوس نمیتونه باشه چه سطحی از منطق را داره؟ اینکه فلانی چون دوست دار گور خر و کل و میشه! پس نمیتونه جاسوس باشه؟ این که فلانی استاد دانشگاهه پس جاسوس نیست؟ اینکه فلانی پدری مهربان و همسری بزگوار بوده پس نمیتونه جاسوس باشه؟ به قول یکی اتفاقا اگر برای جاسوسی دست روی یک احمق گذاشتند باید تعجب کرد والا که جاسوسی که باهوش و نخبه و خاص و دارای سیر زندگی طبیعی و منطقی نباشه جاسوس نمیتونه باشه که!

سوال اینه که با وجود این همه نخبه در راس کارهای اجرایی و حاکمیت(به اصطلاح)نخبگان چرا وضعیت کشور هر روز نسبت به گذشته پسرفت داره؟

جواب مشخصه! چون ادعای نخبگی پوششی برای فعالیت ها(با ایجاد حس اعتماد در مردم)و ایجاد حاشیه امنیت برای نفوذیهاست!

 

[arminheidari 24,423]

28 minutes قبل , Skyhawk گفت:

 

سوال اینه که با وجود این همه نخبه در راس کارهای اجرایی و حاکمیت(به اصطلاح)نخبگان چرا وضعیت کشور هر روز نسبت به گذشته پسرفت داره؟

جواب مشخصه! چون ادعای نخبگی پوششی برای فعالیت ها(با ایجاد حس اعتماد در مردم)و ایجاد حاشیه امنیت برای نفوذیهاست!

 

أونور ديوار هم داريم و از هر و سمت به نوبت ضربه خورديم 

 

تو سازمان هاي بزرگ در تقابل بين تخصص و جاسوسي شيوه اي اجرا مي كنند كه احتمال رشد ادم خراب را بسيار كم ميكند 

١- برأي ورود به سيستم فرد بايد رزومه و مهارات قابل عرضه اي داشته باشد ( سابقه معيار اصلي)

٢- دسترسى به اطلاعات ، هر فردي بنا به سمت و مسئوليتش به سطح خاصي از اطلاعات دسترسى دارد و نمي تواند به هر پرونده اي سرك بكشد 

٣- گذر زمان و توليد محصول و دانش باعث افزايش اعتبار و رشد فرد ميشود از اين رو يك ادم تازه وارد و ناشناخته وَيَا يك ادم بي كفايت شانس رشد در سيستم را ندارد

٤- اطلاعات شركت سطح بندي مي شود 

يعني اطلاعات محرمانه مثل قيمت از اطلاعات ساده اي چون كاتالوگ هاي عمومي جدا مي شود تا سطح بندي دچار اختلال در فرايند كار نشود 

٥- گزارشات روزانه و ماهيانه هر فرد و واحد نشان مي دهد فرد چه ارزش افزوده اي ايجاد كرده و اين ارزش باچه ميزان مصرف اطلاعات محرمانه ايجاد شده است 

 

در مجموع رابطه اي متعادل بين خلاقيت نفرات و امنيت اطلاعات ايجاد ميشود تا توليد و رشد  دانش و محصول پيشرفت كند 

مثال اين شركت ها مايكروسافت يا اپل است 

[Skyhawk 16,545]

5 hours قبل , arminheidari گفت:

أونور ديوار هم داريم و از هر و سمت به نوبت ضربه خورديم 

 

تو سازمان هاي بزرگ در تقابل بين تخصص و جاسوسي شيوه اي اجرا مي كنند كه احتمال رشد ادم خراب را بسيار كم ميكند 

١- برأي ورود به سيستم فرد بايد رزومه و مهارات قابل عرضه اي داشته باشد ( سابقه معيار اصلي)

٢- دسترسى به اطلاعات ، هر فردي بنا به سمت و مسئوليتش به سطح خاصي از اطلاعات دسترسى دارد و نمي تواند به هر پرونده اي سرك بكشد 

٣- گذر زمان و توليد محصول و دانش باعث افزايش اعتبار و رشد فرد ميشود از اين رو يك ادم تازه وارد و ناشناخته وَيَا يك ادم بي كفايت شانس رشد در سيستم را ندارد

٤- اطلاعات شركت سطح بندي مي شود 

يعني اطلاعات محرمانه مثل قيمت از اطلاعات ساده اي چون كاتالوگ هاي عمومي جدا مي شود تا سطح بندي دچار اختلال در فرايند كار نشود 

٥- گزارشات روزانه و ماهيانه هر فرد و واحد نشان مي دهد فرد چه ارزش افزوده اي ايجاد كرده و اين ارزش باچه ميزان مصرف اطلاعات محرمانه ايجاد شده است 

 

در مجموع رابطه اي متعادل بين خلاقيت نفرات و امنيت اطلاعات ايجاد ميشود تا توليد و رشد  دانش و محصول پيشرفت كند 

مثال اين شركت ها مايكروسافت يا اپل است 

بنده هم با این فرمایشات شما موافقم.

روی صحبتم با مدیران دو تابعیتی(به اصطلاح نخبه)هست که پس دستگیری به دلایل امنیتی، جوری جو سازی میکنند که انگار مدارج علمی و مدارک تحصیلی دلیلی برای بیگناهی و پاکی متهم هست!

مثل کاوه مدنی که پس از لو رفتن، خودش با جلف بازی تو مالزی کاری کرد که نتونه به کشور برگرده و جرمش از امنیتی به اخلاقی تقلیل پیدا کنه!

[arminheidari 24,423]

1 ساعت پیش, Skyhawk گفت:

بنده هم با این فرمایشات شما موافقم.

روی صحبتم با مدیران دو تابعیتی(به اصطلاح نخبه)هست که پس دستگیری به دلایل امنیتی، جوری جو سازی میکنند که انگار مدارج علمی و مدارک تحصیلی دلیلی برای بیگناهی و پاکی متهم هست!

مثل کاوه مدنی که پس از لو رفتن، خودش با جلف بازی تو مالزی کاری کرد که نتونه به کشور برگرده و جرمش از امنیتی به اخلاقی تقلیل پیدا کنه!

شاید باید ایراد را ساختاری ببینیم، ساختاری در کل سیستم حاکم بر کشور 

در مورد مثال کاوه مدنی هم موضوع انقدر پر از ابهام و ضد و نقیض ارائه شده که هنوز نمیشه برای جامعه ثابت کرد جاسوس بوده و خیلی ها می گویند پا رو دمن زمین خواران گذاشته که باعث شد او را بگیرند. این یعنی فاجعه تبلیغات اطلاعاتی که جامعه اعتمادش به نهادهای امنیتی به شدت پایین آمده

حال با هر فرضی دادن دسترسی به اطلاعات به فردی که هیچ سابقه و تولیدی در داخل نداشته خودش باگ اطلاعاتی است 

دوم اینکه کسانی با این اتهام به راحتی آزاد می شود و به خارج می رود ابهام زا ترین بخش است 

سوم اینکه دو بخش اطلاعاتی نظر متفاوتی نسبت به ایشان داشتند و یکی اون را جاسوس می نامید و دیگری خیر 

مجموعه ای از تناقض عملا باعث میشود کسی نفهمد حقیقت چیست و اعتمادی هم ایجاد نشود 

بخش دیگر این تناقضات آقازاده هایی هستند که می روند و می آیند و دسترسی های عجیبی به اطلاعات دارند و هرگز کسی نمی تواند به آنها حرفی بزند 

 

[Skyhawk 16,545]

آلمان و فرانسه پس از شو تلوزیونی نتانیاهو(با سی دی ها و قفسه زونکن ها)خواستار راستی آزمایی برنامه هسته ای ایران شدند.

چند سال پیش که بحث مذاکرات هسته ای داغ و موضوع روز بود عده ای ساده لوحانه میگفتند که اگر هسته ای نبود آمریکا با چه بهانه ای میتونست اجماع جهانی بر علیه ایران ایجاد کنه؟ بفرمایید الان که دیگر هسته ای وجود نداره!

اگر دشمنی و تحریم در دستور کار باشه ادعاها و اسناد ساختگی هم براش ساخته میشن! مشابه کاری که پیش از حمله به عراق انجام شد و چندین بار هست که در مورد سوریه(اتهام جعلی حمله شیمیایی به مردم)هم انجام میشه!

گذشت زمان بهترین روشنگر و مشخص کننده درستی یا نادرستی ادعاهاست، فقط ایرادش اینه که هزینه اش بالاست.

12 hours قبل , arminheidari گفت:

شاید باید ایراد را ساختاری ببینیم، ساختاری در کل سیستم حاکم بر کشور 

در مورد مثال کاوه مدنی هم موضوع انقدر پر از ابهام و ضد و نقیض ارائه شده که هنوز نمیشه برای جامعه ثابت کرد جاسوس بوده و خیلی ها می گویند پا رو دمن زمین خواران گذاشته که باعث شد او را بگیرند. این یعنی فاجعه تبلیغات اطلاعاتی که جامعه اعتمادش به نهادهای امنیتی به شدت پایین آمده

حال با هر فرضی دادن دسترسی به اطلاعات به فردی که هیچ سابقه و تولیدی در داخل نداشته خودش باگ اطلاعاتی است 

دوم اینکه کسانی با این اتهام به راحتی آزاد می شود و به خارج می رود ابهام زا ترین بخش است 

 

سوم اینکه دو بخش اطلاعاتی نظر متفاوتی نسبت به ایشان داشتند و یکی اون را جاسوس می نامید و دیگری خیر

مجموعه ای از تناقض عملا باعث میشود کسی نفهمد حقیقت چیست و اعتمادی هم ایجاد نشود 

بخش دیگر این تناقضات آقازاده هایی هستند که می روند و می آیند و دسترسی های عجیبی به اطلاعات دارند و هرگز کسی نمی تواند به آنها حرفی بزند 

 

جوابش مشخصه اما فعلا زمانش نیست که در موردش صحبت کنیم.

[arminheidari 24,423]

27 minutes قبل , Skyhawk گفت:

آلمان و فرانسه پس از شو تلوزیونی نتانیاهو(با سی دی ها و قفسه زونکن ها)خواستار راستی آزمایی برنامه هسته ای ایران شدند.

چند سال پیش که بحث مذاکرات هسته ای داغ و موضوع روز بود عده ای ساده لوحانه میگفتند که اگر هسته ای نبود آمریکا با چه بهانه ای میتونست اجماع جهانی بر علیه ایران ایجاد کنه؟ بفرمایید الان که دیگر هسته ای وجود نداره!

اگر دشمنی و تحریم در دستور کار باشه ادعاها و اسناد ساختگی هم براش ساخته میشن! مشابه کاری که پیش از حمله به عراق انجام شد و چندین بار هست که در مورد سوریه(اتهام جعلی حمله شیمیایی به مردم)هم انجام میشه!

گذشت زمان بهترین روشنگر و مشخص کننده درستی یا نادرستی ادعاهاست، فقط ایرادش اینه که هزینه اش بالاست.

جوابش مشخصه اما فعلا زمانش نیست که در موردش صحبت کنیم.

خدا رو شکر داستان عراق و لیبی دو مثال خوب هستن که نشون بدن عقب نشینی و عبور از یک خطوطی عملا باعث چه فاجعه ای می شود 

و اینکه نگرش ما هم نسبت به دشمن و جنگ پیش رو باید عوض و به روز شود 

در هر دو بخشش ما کمی اصلاح شدیم و تغییر کردیم 

 

در مورد بخش بهانه و ... حرفتون درسته، کسی که بهانه بیاره و خودش رو به خواب بزنه رو نمیشه کاری کرد

ولی خودم بشخصه به مانور و استفاده از کارت ها هنوز معتقدم ولی یک چیز مهمتری رو تازه دارم لمس و درک می کنم ( می دونستم و شنیده بودم ولی لمسش یه چیز دیگس)

اصل دانش، پایه دانش نه خروجی آخرش 

یعنی پیشرفت علوم پایه و سیستم های پایه بسیار بااهمیت تر از خروجی نهایی است 

چرا که اگر دانش پایه رو کسی مسلط بشه مدام میتونه کارت بسازه و حریف رو غافلگیر کنه 

ولی اگر فقط تو خروجی نهایی بمونه و براش همون یک کارت میمونه و در نهایت حریف با کارتی دیگر کارتش رو میسوزنه 

 

این رو دقیقا تو دانشگاه ها و صنایع غرب می بینیم 

دانش پایه تو اونجا اهمیت داره و آخر کار رو به زیبایی چند سوده می کنند بدون اینکه طرف مقابل حتی متوجه شود 

برای مثال همین نیروگاه هسته ای که به کشورهای عربی فروخته می شود 

این نیروگاه اتمی چندین بخش دارد شامل نیروگاه، راکتور

هر بخش شامل طراحی کلی و جزئی است ولی همه در اسم و ماهیت می مانند و دقت نمی کنند کلی قطعات ابزاردقیق و مکانیکی از کجا تهیه می شود 

چرا پیشرو در ساخت این قطعات که بعضا در شرق هم تولید می شوند که از آمریکا می آید ؟

چرا به جز آمریکا و آلمان وکمی انگلیس و فرانسه کسی هنوز در تولید نوآورانه این محصولات نتوانسته پیشرو شود؟

چون تمام بحث دانش پایه و کاربردی است چیزی که کسی نمی بیند 

 

[alala 28,679]

در مورد اظهارات نتانیاهو چیزی که کم کم ابعاد تعجب برانگیزی ازش داره نمایان میشه، ادعای انتقال اسناد به صورت فیزیکی از ایران هست که حتی دیروز خبر مسیر آذربایجان برای این انتقال هم عنوان شد که به واکنش رسمی آذربایجان ختم شد.

ولی بسیار شگفت انگیز هست این ادعا، چه اون حجم از انتقال اسناد به قول خانواده اسیر صهیونیستی که به نتانیاهو کنایه زده خودش یک نقطه عطف در حوزه جاسوسی هست.

[sezar 910]

13 hours قبل , alala گفت:

در مورد اظهارات نتانیاهو چیزی که کم کم ابعاد تعجب برانگیزی ازش داره نمایان میشه، ادعای انتقال اسناد به صورت فیزیکی از ایران هست که حتی دیروز خبر مسیر آذربایجان برای این انتقال هم عنوان شد که به واکنش رسمی آذربایجان ختم شد.

دوست عزیز اگه بهت بگم خیلی از این مدارک توسط کارمندان نا آگاه به دلایلی مثل پایان نامه و ... از اداره خارج میشود . میشینی تا صبح گریه میکنی  

البته الان چند سالی هست که از طرف حراست میان همکاران رو توجیه میکنن و ...

از سال پیش هم که سفت و سخت گرفتن . مثلا من که یه کارمند تقریبا جزء هستم برای خروج از کشور باید درخواست بدم . فرم پر کنم . کلاس حفاظت اطلاعات برم و در برگشت هم تفتیش عقاید بشم که چی کار کردم و با کی ملاقات کردم و سفرنامه بنویسم 

البته درز اطلاعاتی خیلی زیاد هست شاید بزرگترین دلیلشم این باشه شغل های حاکمیتی رو دادن به نیروهای شرکتی و قرارداد معینی(البته خلاف قانون هست ) که وقتی در کنار نیروی رسمی خدمت میکنن و یک سوم  حقوق میگیرن در هر حالتی سرخورده میشن و براشون خیلی از چیزها بی معنی میشه . 

 

[habdollahi83 760]

من بعید بدونم آمریکا 22 اردیبهشت از برجام خارج شه. ترامپ با کارت تهدید خروج از برجام خیلی کارا میتونه بکنه... همین الان ببینید چه بلایی سر اقتصاد اومد. دلار شد 7000، بورس 6 هزار واحد سقوط کرد، سکه که بالای 2200000، تمام فعالان اقتصادی بلاتکلیفند و این بلاتکلیفی کلی ضربه به اقتصاد وارد می کنه. کسی نمی تونه و جرات سرمایه گذاری نداره، هیچی معلوم نیست انجام فعالیت اقتصادی نیاز به فضای آرام و مطمئن داره. خب اینهمه تنش فقط با تهدید خروج به وجود اومد. حالا بالا گرفتن اختلافات در سیاسیون بخصوص در سطوح بالای نظام بماند. تو همین سایت میلیتاری بعضی ها پیشنهاد حکومت نظامی  و قلع و قمع مخالفین میدن!!!! خب اگر اینجوری میشه از این کارت فعلا استفاده کرد چرا بسوزونیش؟؟!!

[shirazz 1,348]

55 minutes قبل , habdollahi83 گفت:

من بعید بدونم آمریکا 22 اردیبهشت از برجام خارج شه. ترامپ با کارت تهدید خروج از برجام خیلی کارا میتونه بکنه... همین الان ببینید چه بلایی سر اقتصاد اومد. دلار شد 7000، بورس 6 هزار واحد سقوط کرد، سکه که بالای 2200000، تمام فعالان اقتصادی بلاتکلیفند و این بلاتکلیفی کلی ضربه به اقتصاد وارد می کنه. کسی نمی تونه و جرات سرمایه گذاری نداره، هیچی معلوم نیست انجام فعالیت اقتصادی نیاز به فضای آرام و مطمئن داره. خب اینهمه تنش فقط با تهدید خروج به وجود اومد. حالا بالا گرفتن اختلافات در سیاسیون بخصوص در سطوح بالای نظام بماند. تو همین سایت میلیتاری بعضی ها پیشنهاد حکومت نظامی  و قلع و قمع مخالفین میدن!!!! خب اگر اینجوری میشه از این کارت فعلا استفاده کرد چرا بسوزونیش؟؟!!

وقتی که آمریکا از توافق برجام خارج بشه، این روند با شدت بیشتری پیش میره!

از دیدگاه بنده ترامپ توافق رو مجددا تمدید نمیکنه، مگر پشت پرده وعده ای داده بشه..

[alala 28,679]

رصد رسانه ها دو جریان موازی خبری را نشون میده که مشخص میکنه سطح تنش ها به طرز بی سابقه ای افزایش پیدا کرده.

یک جریان، جریان رو به رشد تهدیدات اسراییل هست مبنی بر استقرار تسلیحات پیشرفته توسط ایران در سوریه که به نظر میرسه بهانه ای است برای تهاجم جدید به سوریه در وضعیت مغشوش فعلی و حتی شاید با چراغ سبز آمریکایی ها و تیم امنیتی کاخ سفید ( یک تهاجم چند روزه و مداوم و هدف قرار  دادن پایگاه های ارتش سوریه و منتسب به ایران تا چیزی که تروریستها نتونستند در مدت محاصره در دمشق در تخریب این پایگاه ها انجام بدند حالا که تقریبا همگی اخراج شدند را اسراییل به عهده بگیره چون بعد از استقرار آرامش در این مناطق کار سخت تر میشه ) و برای این بهانه بهش گفته میشه چون اظهارات صهیونیستها متناقض و مزورانه است از طرفی یک روز اعلام می کنند این تجهیزات مستقر شده، یک روز اعلام می کنند هدف قرار داده شد، و دیروز نتانیاهو اعلام میکنه ایران قصد داره تازه مستقر کنه که مشخص میکنه لااقل در مقیاس ادعایی اونها نیست و دارند بزرگنمایی می کنند برای حملات بیشتر احتمالا. لیبرمن هم امروز اظهاراتی داشت مبنی بر آمادگی صد در صد ارتش صهیونیستها و ...

 

یک جریان هم سفر سردار باقری به خوزستان و بازدید از پایگاه های نظامی ایران و پایگاه وحدتی دزفول و اظهار آمادگی نیروهای مسلح برای ایستادگی در برابر تهدیدات و اظهارات فرمانده ارتش برای آمادگی برای دفاع از مرزها و  اظهارات امروز سردار سلامی مبنی بر آمادگی برای حتی تهاجم نظامی امریکایی هاست که نشان دهنده ی اتفاقاتی هست که احتمالا در جریان هست.

و البته دبکا پایگاه صهیونیستی هم پایگاه زرد و دروغگویی است برای همین خبر تحرکات نظامی غربی ها در خاورمیانه در روزهای اخیرش را هر چند باید در نظر گرفت ولی جدی نمیشه زیاد تلقیش کرد.

 

پ ن: برجام به جاش و در موقع مناسب باید نقد بشه، هنوز بر نقدهای زمان تصویب برجام غصه میخوریم که بسیاریشون بیراه نبودند از جمله مهمترینشون یعنی عدم ضمانت برجام ولی تنها چیزی که الان قابل بحث نیست همین موضوعات و مباحث هست. الان تنها کار کمک به دولت، به تیم وزارت امور خارجه و به نهادهای مرتبط هست برای گذر از این وضعیت. و البته امیدواری به اینکه دولت هم این موضوع را جدی گبیره و یک خط تسلیمی منفعلانه که در برخی رسانه ها دنبال میشه را به هیچ وجه دنبال نکنه.

الان نه از سمت منتقدین جای گله گذاری هست و نه دولت که بخواد تمرکزش را بر اختلافات متمرکز کنه شاید برای گرفتن حالت تهاجمی در برابر منتقدان دیروز برجام که میخوان بعضا الان تسویه حساب کنند. الان وقت یک برنامه ریزی متحد و منسجم در کشور هم سنگ خباثت آمریکایی ها و نفاق اروپایی هاست تا به قول امروز ظریف خود غرب یک بار دیگه مجبور بشه سر میز مذاکره و برای شرایط ماقبل برجام بیاد.

 

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط alala

[Mosip 3,604]

تعریف مفهوم جدیدی از پدافند توسط رژیم صهیونیستی

تصاویر سیلو های زیرزمینی سیستم پدافندی ارو 2 در عین شومر (به نظر میرسه لانچرها به صورت جداگانه امکان جابجایی دارند)

 

 

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط Mosip