شکار جانور قندهار شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170

[king-kaveh 487]

[quote]جای خوشحالی داره در هر حالتی
و با این تصور که اولین ردیابی و سرنگونی همچین بی سرنشینی
توسط ما انجام شده نه هیچ کشور دیگه ای که قدرتهای بالاتری
نصبت به پدافند و جنگ الکترونیک ما دارند. وهمچین بی سرنشینی
و بدست اوردن اون براشون میتونه خیلی گرانبها باشه و باید دید که
ما چه استفاده هایی از اون میتونیم بکنیم.
در مورد این عکس دوستان بگن که چه هواپیمایی هست وشباهت
زیادی به همین بی سرنشین داره
موفق و پیروز

http://www.image-share.com/ijpg-1105-206.html[/quote]



تصویر Boeing X-45 هست که البته به مرحله تولید انبوه نرسید.

[TAHA-SH 1,640]

به خاطر داشته باشید که درتاریخ موارد زیادی بوده که از به غنیمت گرفتن یک نمونه نظامی -کشور های متخاصم به پیشرفت نظامی بالائی رسیدند
نمونه اون یک موشک سایند ویندر آمریکا بود که به بال یک جنگنده میگ چینی گیر کرد و موجب شد اون موقع برای شرق پیشرفت بزرگی ایجاد بشه
یا بمبی که تو یوگوسلاوی به سفارت چین خورد و عمل نکرد به ادعای نظامیان آمریکائی چند سال عقب موندگی چین رو جبران کرد
یا موشکهای تام هاوک که دست چین و (البته احتمالا ما) افتاده
یا برعکس میگ 25 که به ژاپن رفت و تازه اون موقع غرب به برخی رازهای این جنگنده پی برد(بعدا برگردوندند) منجمله تکنولوژی بال های اون
یا موشک r-73 که از طریق چاوشسکو دررومانی به غرب هدیه شد و با تستهای که کردند دیدند از تمام موشکهای اون زمان برتره و یا ابتکار ارائه داده ها درکلاه میگ 29 که الان یک متد برای روشهای نوین هدایت موشک از طریق کلاه خلبان شده

من تو چند پست قبل اشاره داشتم که از جمله مزایای این غنیمت چیه حالا خلاصه عرض میکنم

1- موتور با قدرت 42 کیلو نیوتن که یک جهش بزرگ برای تکنولوژی ما خواهد بود و با اصلاحاتی میتونه برای جنگنده ها استفاده بشه - این قدرت دوبرابر قدرت موتور صاعقه است و لذا دذاون صورت بار محمول به دوبرابر میرسه
2- جنس بدنه که از جدیدترین کامپوزیتهای جاذب راداره - به خاطر داشته باشید که درزمان سقوط f117 آمریکا دراین باره چه مطالبی رو راجع به لورفتن تکنولوژیش گفت
3- سیستمهای شناساتی و مخابراتی
4-سیستمهای ecm پیشرفته این هواپیما
5-هندسه بدنه و طراحی اون
و دهها مورد دیگه

[ciavash 7]

یه سوال برام پیش اومده
چه طوره که با به دست آوردن این پهباد تو زمینه هواپیماهای بدون سرنشین چند سال جلو میفتیم و با مهندسی معکوس نمونه مشابهش رو میسازیم(براساس حرف دوستان)
ولی چرا اتومبیل و قطعات الکترونیکی و دارویی و ... که راحت در اختیارمون قرار داره به این راحتیها نمیشه با مهندسی معکوس نمونه مشابهشون رو بسازیم و وقتی هم که ساخته میشه کیفیت نمونه اصلیش رو معمولا نداره؟

[mahdavi3d 14,067]

[quote]یه سوال برام پیش اومده
چه طوره که با به دست آوردن این پهباد تو زمینه هواپیماهای بدون سرنشین چند سال جلو میفتیم و با مهندسی معکوس نمونه مشابهش رو میسازیم(براساس حرف دوستان)
ولی چرا اتومبیل و قطعات الکترونیکی و دارویی و ... که راحت در اختیارمون قرار داره به این راحتیها نمیشه با مهندسی معکوس نمونه مشابهشون رو بسازیم و وقتی هم که ساخته میشه کیفیت نمونه اصلیش رو معمولا نداره؟[/quote]
زيرا مواردي كه مطرح فرموديد در حوزه اقتصاد تجاري است و نه نظامي.
در بسياري از مسائل نظامي، كيفيت بر سود ترجيح دارد، يعني مهم نيست شما چقدر هزينه مي كنيد، بلكه مهم است كه به هدف نهايي برسيد. اما در موضوعات تجاري چنين نيست.
بنابراين در موضوعات تجاري، سود و سرمايه و...، عامل محدود كننده كيفيت و مهندسي معكوس و... به شمار مي رود. بنابراين بحث نتوانستن نيست!

---------------

از دوستاني كه در مورد كدينگ بحث فني خوبي كردند (و مي كنند) تشكر مي كنيم.

[crazy-doctor 7,023]

[quote]یه سوال برام پیش اومده
چه طوره که با به دست آوردن این پهباد تو زمینه هواپیماهای بدون سرنشین چند سال جلو میفتیم و با مهندسی معکوس نمونه مشابهش رو میسازیم(براساس حرف دوستان)
ولی چرا اتومبیل و قطعات الکترونیکی و دارویی و ... که راحت در اختیارمون قرار داره به این راحتیها نمیشه با مهندسی معکوس نمونه مشابهشون رو بسازیم و وقتی هم که ساخته میشه کیفیت نمونه اصلیش رو معمولا نداره؟[/quote]
سلام
به دلایل ساده اما مهم مثلا شما میتونی از روی ماشین فراری کپی بزنی حتی اگر کار شما خوب باشه ممکنه با نمونه اصلی مو نزنه اما چه کسی حاضر هست این ماشین را بخره در کدوم بازار ایا صرفه اقتصادی داره ؟ در ثانی وقتی اون شرکت از شما شکایت کرد مسلما محق هست و شما در دادگاه شکست میخورید این قانون کپی رایت در موارد نظامی هم به گمانم هست

این موضوعات را نباید جمع زد مثلا اوردن دارو در کنار قطعات الکترونیک قیاس مع الفارق است ...اما در مورد تکنولوزی های پیش رفته که در دسترس نیست و البته موضوع هزینه فایده در موردش مطرح نیست و کپی رایت هم بی معنی هست مثل این پهپاد که تنها در بحث بدنه و متریال چندین سال ما را در حوزه پنهان کارها جلو میبره ...
ماجرای اون برخورد بین هواپیمای امریکایی و چینی را خاطرتون هست امریکا حاضر شده پیشنهاد میلیونی بده تا چین هواپیما و تجهیزات داخل اون را پس بده اما چینی ها قبول نکردند

[vatanam 19]

انشا اله هميشه ملت ايران خوشحال و اميدوار به اينده باشن چون اينده از ان ايران است
در مورد سوال شما ciavashعزيز چون در بعضي موارد فرمولهاي تهيه دارو و يا جنس الياژ قطعه قابل كشف براي تكنو لوژي در سطح ايران نيست در بعضي موارد براي پايين نگه داشتن قيمت ار مواد اوليه نامرغوب استفاده ميشه در بعضي مواردم فرمول كشف ميشه اما امكان تهيه ان از صنعت ايران و دستگاههاي موجود در ايران بر نمي اد و00
اما يه موضوعي را ميخواستم بگم كه ربطي به بحث نداره قبلش عذر ميخوام قبلا تو بحثها عنوان شده بود هنوز شليك مهمات از صاعقه ديده نشده غير بمبهاي سقوط ازاد در اين مانور اخري اما قبل از شروع سريال شهيد بابايي كليپي كه همراه سرود خلبانان پخش ميشه شليك راكت رو همزمان از زير هردو بال صاعقه نشون ميده دوستان اگر ديدن راكت از چه نوعي هست
دوم اينكه چند وقتي وارد سايت كه ميشم هر مطلبي رو باز ميكنم خطاي سرور ميده مشكل از منه يا سايت
بازم عذر خواهي ميكنم

[HHL 1,472]

اگه اون خط ارتباط تلفني سرخ بين ايران و آمريكا برقرار مي شد الآن اين آمريكايي ها اينقدر حيران و سرگردان نبودند

مي دونم الآن نظاميانشون شديدا تو سر سياسيون مي كوبند كه چقدر به شما گفتيم يه خط ارتباطي ايجاد كنيد و نكرديد

معلوم نيست اين ايراني ها، سر اين مسئله فردا مي خوان چه بلايي سرمون بيارن

ما نمي دونيم اين اسرائيلي هاي بي عرضه كه از پس يه گروه چريكي بر نمي يان چطور مانع آمريكا مي شن، چطور حسادت اعراب مانع شما شد، واقعا اين اعراب رو نمي شد يه جوري جمع كرد، چرا اين كار رو نكرديد


واقعا اين خط مي تونست بسياري از تنش ها رو بين ايران و آمريكا از بين ببره، ولي صهيون ها و اعراب نگزاردن

البته اگه دشمنان ما اينقدر احمق نبودند كه اين بلاها سرشون نمي يومد

ولي ايران هم با يد بعد هر چند مدت يه نفسي به اين ماجرا بده و بلندش كنه كه تا شش ماه نقل محافل خبري باشه

[DEXON 845]

دوستان میشه بجای اینکه پهباد هک کرده باشن (که خیلی سخت بنظر میاد) ارتباط پهباد با فرماندهی جم کنند و وقتی پهباد میره روی اتوپایلت که از طریق gps بخاد مسیر پیدا کنه و برگرده با کمی تغییر روی gps و تغییر مسیر پهباد اون به سمت داخل بکشونن تا سوخت پهباد تموم بشه و سقوط کنه احتمالا پهباد به طور خودکار در مواقع سقوط چتر نجات باز کرده اروم نشسته زمین ما هم راحت رفتیم اسباب بازی جدیدمون از وسط بیابون برداشتیم!؟

[morteza-iri 1,082]

[/quote]دوستان میشه بجای اینکه پهباد هک کرده باشن (که خیلی سخت بنظر میاد) ارتباط پهباد با فرماندهی جم کنند و وقتی پهباد میره روی اتوپایلت که از طریق gps بخاد مسیر پیدا کنه و برگرده با کمی تغییر روی gps و تغییر مسیر پهباد اون به سمت داخل بکشونن تا سوخت پهباد تموم بشه و سقوط کنه احتمالا پهباد به طور خودکار در مواقع سقوط چتر نجات باز کرده اروم نشسته زمین ما هم راحت رفتیم اسباب بازی جدیدمون از وسط بیابون برداشتیم!؟[quote]
جالبه! واقعا یه همچین چیزی ممکنه؟[/quote]

[sorena_ir_army 924]

[quote]یه سوال برام پیش اومده
چه طوره که با به دست آوردن این پهباد تو زمینه هواپیماهای بدون سرنشین چند سال جلو میفتیم و با مهندسی معکوس نمونه مشابهش رو میسازیم(براساس حرف دوستان)
ولی چرا اتومبیل و قطعات الکترونیکی و دارویی و ... که راحت در اختیارمون قرار داره به این راحتیها نمیشه با مهندسی معکوس نمونه مشابهشون رو بسازیم و وقتی هم که ساخته میشه کیفیت نمونه اصلیش رو معمولا نداره؟[/quote]
دوست عزیز شما اگر چین و روسیه رو نگاه کنید به خوبی متوجه ی قضیه می شوید مثلآ روسیه اصلآ جایگاهی در صنعت الکترونیک و خودرو سازی دنیا ندارد (فقط وارد کننده است) اما می بینید که همین روسیه پیشرفته ترین تجهزات نظامی و فضایی را در کنار امریکا می سازد،چین را هم نگاه کنید که تقریبآ همه ی محصولات صادراتی اش کپی است اما همین چین کشوری است که انسان را به فضا می فرستد و زیر دریایی هسته ای می سازد،متاسفانه برخی کشورها بیشتر در بعد نظامی و علوم استراتژیک پیشرفت می کنند که کشور ما هم جزء ان دسته کشورهاست،امیدوارم یک روزی مثل امریکا و انگلیس در تمامی علوم به خوبی پیشرفت کنیم.

[NIX 1,019]

[quote]اگه اون خط ارتباط تلفني سرخ بين ايران و آمريكا برقرار مي شد الآن اين آمريكايي ها اينقدر حيران و سرگردان نبودند

مي دونم الآن نظاميانشون شديدا تو سر سياسيون مي كوبند كه چقدر به شما گفتيم يه خط ارتباطي ايجاد كنيد و نكرديد

معلوم نيست اين ايراني ها، سر اين مسئله فردا مي خوان چه بلايي سرمون بيارن

ما نمي دونيم اين اسرائيلي هاي بي عرضه كه از پس يه گروه چريكي بر نمي يان چطور مانع آمريكا مي شن، چطور حسادت اعراب مانع شما شد، واقعا اين اعراب رو نمي شد يه جوري جمع كرد، چرا اين كار رو نكرديد

[b]
واقعا اين خط مي تونست بسياري از تنش ها رو بين ايران و آمريكا از بين ببره، ولي صهيون ها و اعراب نگزاردن[/b]

البته اگه دشمنان ما اينقدر احمق نبودند كه اين بلاها سرشون نمي يومد

ولي ايران هم با يد بعد هر چند مدت يه نفسي به اين ماجرا بده و بلندش كنه كه تا شش ماه نقل محافل خبري باشه [/quote]

ما خودمون علاقه نداشتیم

اونا که پیشنهادش رو دادن

اتفاقا این خط تماس بنظرم احمقانه ترین چیز ممکنه

[saied2020 239]

مثل اینکه فاکس نیوز از قول یک منبع از پنتاگون نوع هواپیما رو هم تایید کرده
http://www.foxnews.com/politics/2011/12/05/us-military-sources-iran-has-missing-us-drone/

[alexandre 842]

این موفقیت بزرگ را به همه دوستان تبریک می گویم .دیگر بعید می دانم آمریکایی ها حتی فکر حمله به ایران را هم بکنند. الان نقطه قوت آمریکا که همان نیروی هواییش بود تبدیل به نقطه ضعفش شده.
فکر کنم تکنولوزی به کار رفته در این پرنده آنقدر واسه روسیه مهم هستند که بخواهند برای بدست آوردنش پیشنهاد فروش S400 به ایران بدهند.

از آنجایی که دکترین نظامی ما در پی سخنرانی رهبر مبنی بر تهدید در مقابل تهدید ، از حالت دفاعی به حالت حمله و [b]حمله پیش دستانه[/b] تغییر کرده و همینطور صحبت فرمانده سپاه که گفتند از این به بعد اقدامات ایران فقط محدود به کشور نمی شود فکر می کنم باید شاهد اتفاقاتی از این دست باشیم.

[morteza-iri 1,082]

اقا رسما گفته که rq-170 رو روی ایران از دست دادن!
http://www.foxnews.com/politics/2011/12/05/us-military-sources-iran-has-missing-us-drone/

[komando59 134]

[quote]به خاطر داشته باشید که درتاریخ موارد زیادی بوده که از به غنیمت گرفتن یک نمونه نظامی -کشور های متخاصم به پیشرفت نظامی بالائی رسیدند
نمونه اون یک موشک سایند ویندر آمریکا بود که به بال یک جنگنده میگ چینی گیر کرد و موجب شد اون موقع برای شرق پیشرفت بزرگی ایجاد بشه
یا بمبی که تو یوگوسلاوی به سفارت چین خورد و عمل نکرد به ادعای نظامیان آمریکائی چند سال عقب موندگی چین رو جبران کرد
یا موشکهای تام هاوک که دست چین و (البته احتمالا ما) افتاده [/quote]

طاها جان تا جایی که بنده میدونم اون موشک سایدوایندر در خروجی موتور میگ 21 چینی گیر کرده بود .... !

خدایا هر روز دل ما رو اینجوری شاد کن ، ترجیحا فردا اف 22 باشه !!!!!