شکار جانور قندهار شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170

[BISKIVIT 1,731]

خود زني بعدي ايالات متحده اين بار در محيط سايبر

http://www.newzzz.com/all/4511538/%D8%A2%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D8%A7-11%D8%B3%D9%BE%D8%AA%D8%A7%D9%85%D8%A8%D8%B1-%D8%A8%D8%B9%D8%AF%D9%8A-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D9%81%D8%B6%D8%A7%D9%8A-%D8%B3%D8%A7%D9%8A%D8%A8%D8%B1-%D8%B1%D9%82%D9%85-%D9%85%D9%8A-%D8%B2%D9%86%D8%AF

لينك بالا مربوط سخنراني حسن عباسي است كه احتمال يازده سپتامبر ديگري در محيط سايبر را بيان مي كند ... وي اعلام مي كند كه بزرگ نشان دادن توان سايبري ايران براي جهانيان توسط رسانه هاي دشمن ، اين حمله ي احتمالي عظيم (از جانب به اصطلاح ايران ) در محيط سايبر را باور پذير مي كند ..

براي يك هزارم درصد هم كه شده عزيزان يه تجديد نظري در مورد هك كردن پهپاد و اين طرح احتمالي در ذهنشون انجام بدن و نتيجه رو اعلام كنن (البته فقط در حد يه احتمال هست نه چيز ديگر )

[sorena_ir_army 924]

[color=red][size=18]رادیو زمانه نقل کرد:
فرمانده نیروی هوایی آمریکا: ایران توانایی ساخت RQ-170 را دارد [/size][/color]
نورتون شوارتز: ایرانی‌ها کارشناسان و مهندسانی دارند که از توانایی بسیار بالایی برخوردار هستند و نیازی به کمک کشورهای دیگر ندارند.

به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، سایت "رادیو زمانه" چهارشنبه 14دسامبر(23آذر) در گزارشی نوشت:
«صاحب نظران معتقدند ایران در حال بررسی هواپیمای پیشرفته بدون سرنشین آمریکا که به‌دست سپاه پاسداران افتاده است می‌باشد و قصد دارد از آن نمونه‌ای بسازد. از این هواپیمای بدون سرنشین به‌عنوان یکی از پیچیده‌ترین ابزارهای سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا (C.I.A) یاد می‌کنند.»
طبق گزارش رادیو زمانه، یک مهندس پنتاگون در پاسخ به این پرسش بی.بی.سی که "آیا ایران می‌تواند به محتویات داخل RQ-170 دست پیدا کند؟" می گوید: «در هر حال ایران توانایی تشریح هواپیمای بدون سرنشین را ندارد اما می‌تواند روی کمک دوستانش (روسیه و چین) حساب کند.»
رادیو زمانه در واکنش به اظهارات فوق نوشت: «این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران از پنج سال پیش اعلام کرده است که هواپیمای بدون سرنشین با هدف عملیات شناسایی، جمع‌آوری اطلاعات و ارسال تصاویر می‌سازد. پهپادهای پروژه "شاهین" ، "سهند" و "سفره ماهی" از آن جمله‌اند.»
رادیو زمانه در ادامه نوشت: «نیک براون، سردبیر ماهنامه "جینز اینترنشنال دفنس" (Jane'sInternationalDefence) که در آن گزارش‌های نظامی و تکنولوژیک منتشر می‌شود معتقد است: همه این‌ها بستگی به این دارد که هواپیمای مزبور در چه وضعیتی به‌دست ایران افتاده است.»
این سایت افزود: «مجله "وایرد" (Wired) چاپ آمریکا که به فناوری های نوین سیاست و فرهنگ می‌پردازد، به ‌نقل از "نورتون شوارتز" (NortonSchwartz) فرمانده نیروی هوایی آمریکا می‌نویسد: ایران توانایی بالقوه آن را دارد که نسخه‌ای از این هواپیما را بسازد.»
رادیو زمانه در پایان گزارش خود نوشت: «براون در این زمینه تأکید می‌کند که ایرانی‌ها کارشناسان و مهندسانی دارند که از توانایی بسیار بالایی برخوردار هستند و نیازی به کمک کشورهای دیگر ندارند.»
در ادامه تنش ایران و آمریکا بر سر شکار هواپیمای بدون سرنشین، مقامات آمریکایی گفته بودند یکی از اهداف تأسیس پایگاه هوایی "شیندند" در افغانستان، فراهم کردن امکانات لازم برای انجام این نوع پرواز‌ها در آسمان ایران بوده‌ است و هواپیماهای بی‌سرنشین آمریکا "سال‌هاست" بر فراز ایران جاسوسی می‌کنند. وزیر دفاع آمریکا هم روز گذشته گفته بود: «آمریکا به عملیات تجسسی خود با چنین هواپیماهایی در مناطق مرزی افغانستان و ایران ادامه خواهد داد.»

منبع:
http://jamnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=38936&Serv=26

[arminheidari 24,407]

سایت های خبری مثل کیهان می بایست بزرگ نمایی بکنند اما ما باید یادمان باشد که در جنگی این چنینی با یک پیروزی فاتح مشخص نمی شود
بلکه استقامت و مقاومت و تلاش است که پیروزی نهایی را مشخص می کند

[aaa84 193]

سلام دوستان


لینک زیر رو ببینید :

[url=http://www.tabnak.ir/fa/news/210818/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86]پهپاد رو پس بدین[/url]







به امید درخشش ایران و ایرانی در همه زمینه ها ... یا علی

[takaavar 5]

[quote]اگر از حیص رادارگریزی نگاه کنید RQ170 سرتره. که اتفاقا دلیلش موتورشه
حدس میزنن که موتورش TF34 با یه سری تغییرات جهت بهبود خاصیت رادارگریزی باشه که هرچی هست خیلی بدرد پهپادهای ما( چه کرار چه سفره ماهی و چه دیگر هواپیماها )می خوره.


راستی با مقایسه ی اندازه ی RQ170 با موتور A10 الان شک کردم که خودش باشه![/quote]
درباره موتورش یه آمریکایی که خودش تو نیرو هوایی بود و خیلی حالیش بود می گفت موتورش به احتمال زیاد Garrett TFE731 هست و خیلی بعیده TF34 باشه

[TAHA-SH 1,640]

یک متخصص ایرانی توضیح داده است که هواپیمای بی سرنشین چگونه به سلامت در ایران فرود آمده است.

به گزارش «تابناک» ، به نقل از «کریستین ساینس مونیتور» این مهندس ایرانی گفته است که فرایند اصلی این فریب بزرگ از دو قسمت تشکیل شده است. قطع ارتباط هواپیمای بدون سرنشین با مرکز کنترل آمریکایی آن که باعث می‌شود کنترل پهپاد آمریکایی به حالت خلبان خودکار بود اما مشکل آمریکاییها این بود که به علت دستکاری سیستم جی پی اس (GPS) پهپاد از سوی متخصصان ایرانی، گنج بزرگ آمریکاییها به جای نشستن در پایگاه اصلی خود در خاک افغانستان در ایران فرود آمده است.

متخصص ایرانی در گفتگو با این نشریه غربی گفته است که : ما توانستیم با استفاده از جمینگ(ارسال سیگنال تداخل کننده)، ارتباط پهپاد آمریکایی با متصدی کنترل آن را قطع کنیم و سپس با تغییر در GPS آن، پهپاد را در خاک خودمان به زمین نشاندیم.

از دید این مهندس ایرانی، استفاده از جمینگ، مغز هواپیمای آمریکایی را از آن گرفته است و نقطه ضعفی که از آن استفاده شده است، نفوذ در هدایت هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی بوده است.
هر چند این خبر به روشن شدن زوایایی از این کار بزرگ نیروهای مسلح ایران کمک می‌کند. اما هنوز دو بخش از این ماجرا در هاله‌ای از ابهام به سر می‌برد. اول این که GPS پهپاد آمریکایی چگونه دستکاری شده است و ثانیا این که طرف ایرانی چگونه موفق به کشف این هواپیمای رادارگریز به محض ورود به خاک ایران شده است و برای آن دام پهن کرده است.

نفوذ در سیستم GPS چالشی بزرگ برای ارتش آمریکا خواهد بود که تا حد بسیار زیادی در هدایت موشکها، بمبها، هواپیماها و سایر تجهیزات نظامی خود به آن وابسته است. ضمن این که کشف هواپیمای بدون سرنشین رادارگریز آمریکایی نیز نشان‌دهنده تهدیدات بزرگی علیه پرنده‌های رادارگریز آمریکایی از جمله بمب افکن B-2 و هواپیمای جدید F-35 خواهد بود.

[url]http://www.tabnak.ir/fa/news/210883/%D8%AC%D8%B2%D8%A6%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%81%D9%86%DB%8C-%D9%88-%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1-%D8%B4%D8%AF[/url]

[arminheidari 24,407]

[quote]متخصص ایرانی در گفتگو با این نشریه غربی گفته است که : ما توانستیم با استفاده از جمینگ(ارسال سیگنال تداخل کننده)، ارتباط پهپاد آمریکایی با متصدی کنترل آن را قطع کنیم و سپس با تغییر در GPS آن، پهپاد را در خاک خودمان به زمین نشاندیم. [/quote]


این خبر بدی است چرا که الان آمریکایی ها می دانند از کجا ضربه خورده اند
و الان از چند سیگنال استفاده می کنند که اگر یکی کور شد دیگر جایگزین شود بدون اینکه بدانند هواپیما چه جوری شناسایی شد
امیدوارم ایران به طوری غیر از این هواپیما را شکار کرده باشد

این خبر چه جوری درز کرده است؟
این مهندس چرا دهنش اینقدر لق است؟

این همه خودمون رو می کشیم آخر خودمان خرابش می کنیم

[TAHA-SH 1,640]

[quote][quote]متخصص ایرانی در گفتگو با این نشریه غربی گفته است که : ما توانستیم با استفاده از جمینگ(ارسال سیگنال تداخل کننده)، ارتباط پهپاد آمریکایی با متصدی کنترل آن را قطع کنیم و سپس با تغییر در GPS آن، پهپاد را در خاک خودمان به زمین نشاندیم. [/quote]


این خبر بدی است چرا که الان [color=red]آمریکایی ها می دانند از کجا ضربه خورده اند [/color]
و الان از چند سیگنال استفاده می کنند که اگر یکی کور شد دیگر جایگزین شود بدون اینکه بدانند هواپیما چه جوری شناسایی شد
امیدوارم ایران به طوری غیر از این هواپیما را شکار کرده باشد

این خبر چه جوری درز کرده است؟
[color=red]این مهندس چرا دهنش اینقدر لق است؟[/color]

این همه خودمون رو می کشیم آخر خودمان خرابش می کنیم[/quote]

شدیدا موافقتم امین جان هرچی میکشیم از همین بی تدبیری و دهن لقی است - اصولا نباید دشمن یک ذره هم نقطه قوت ما رو بدونه - اونم الان که پانتا گفته باز هم بی سرنشین می فرسته ایران

[arash_kamandar 1]

اگر به انواع رادارهايي كه اين هواگرد داره بپردازيم ، ميتونه يكي از ايتمهاي موردتوجه باشه.
خوب چند نوع رادار و از چه نسلهايي داره؟ آرايه فازي هم داره ؟

[DEXON 845]

خب دیگه روش به دام انداختن این پهبادم اعلام شد...
دقیقا همون روشی که من در اولین روز اعلام خبر همین جا گفتم

[url=http://www.tabnak.ir/fa/news/210883/%D8%AC%D8%B2%D8%A6%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%81%D9%86%DB%8C-%D9%88-%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1-%D8%B4%D8%AF]لینک[/url]

[REZAT1980 3,415]

[quote][quote][quote]متخصص ایرانی در گفتگو با این نشریه غربی گفته است که : ما توانستیم با استفاده از جمینگ(ارسال سیگنال تداخل کننده)، ارتباط پهپاد آمریکایی با متصدی کنترل آن را قطع کنیم و سپس با تغییر در GPS آن، پهپاد را در خاک خودمان به زمین نشاندیم. [/quote]


این خبر بدی است چرا که الان [color=red]آمریکایی ها می دانند از کجا ضربه خورده اند [/color]
و الان از چند سیگنال استفاده می کنند که اگر یکی کور شد دیگر جایگزین شود بدون اینکه بدانند هواپیما چه جوری شناسایی شد
امیدوارم ایران به طوری غیر از این هواپیما را شکار کرده باشد

این خبر چه جوری درز کرده است؟
[color=red]این مهندس چرا دهنش اینقدر لق است؟[/color]

این همه خودمون رو می کشیم آخر خودمان خرابش می کنیم[/quote]

شدیدا موافقتم امین جان هرچی میکشیم از همین بی تدبیری و دهن لقی است - اصولا نباید دشمن یک ذره هم نقطه قوت ما رو بدونه - اونم الان که پانتا گفته باز هم بی سرنشین می فرسته ایران[/quote]

دوست عزیز!
تا حالا این نوع انتشار خبر رو نشنیدید؟!
یک فردی که نمیخواد نامش فاش بشه!؟

اونم مهندس ایرانی؟؟!

خوب حالا ساینس مانیتور فکر کرده، اگه بگه مهندس دیگه همه باور میکنیم!

در حالی که افرادی که در سطح انجام چنین عملیات هایی هستند، قبلش تعهد دادن که خیلی از ارتباطات شون در زندگی روزمره محدود و تحت کنترله.
چه برسه بخوان زنگ بزنن به رسانه فخیمه کریستین ساینس مانیتور و از همه جالبتر نظر فنی رسمی از جانب ما بده؟!

این خبر اهمیتش به اندازه سناریو هایی است که دوستان در اینجا مطرح کردند.همین.
اگر قرار باشه، واقعا فرد مطلعی بخواد خبر بده، اگه به یک رسانه بگه، فرقی نمیکنه اگر بره به دوستان در پنتاگون بگه.

این رو هم بدونید، خیلی رسانه ها وقتی میخوان نظر خودشون رو بگن، منبع رو فردی معرفی میکنند که نخواسته نامش فاش بشه، تا جرم قضایی نداشته باشن.( به طور کلی عرض کردم)

[mahdavi3d 14,067]

حق با rezat1980 گرامي است. اصلا چنين مهندس دهن لَقي در چنين عمليات مهمي، نمي تواند وجود خارجي داشته باشد.
البته اين خبر "ساينس مانيتور" يك حالت پاتك بچه‌گانه اطلاعاتي هم دارد: لابد الان انتظار دارند يك نفر توي ايران پيدا بشود و خبر آنها را با ذكر جزئيات فني تكذيب بكند تا يكي از احتمالات كاهش پيدا كند

[arminheidari 24,407]

[quote]حق با rezat1980 گرامي است. اصلا چنين مهندس دهن لَقي در چنين عمليات مهمي، نمي تواند وجود خارجي داشته باشد.
البته اين خبر "ساينس مانيتور" يك حالت پاتك بچه‌گانه اطلاعاتي هم دارد: لابد الان انتظار دارند يك نفر توي ايران پيدا بشود و خبر آنها را با ذكر جزئيات فني تكذيب بكند تا يكي از احتمالات كاهش پيدا كند[/quote]

من فکر اینجاشو نکرده بودم ، حرف شما کاملا منطقی است
به زبان شیرین فارسی ما می شود یک دستی زدن

[fardamg 3]

دوستان یواش یواش داستان این پهباد داره جالب تر میشه و بعضی ها تفسر های عجیب می کنند.
چرا اوباما در رسانه ها درخواست برگشت پهباد رو میکنه... اعلام حمایت چین در جنگ احتمالی از ایران و....
ایران به زودی رزمایش بزرگی را در منطقه تنگه هرمز برگزار میکنه(حتی خبرهای غیررسمی اعلام میکنند که قرار هست به مدت یک روز تنگه هرمز در این رزمایش بسته بشه).... نظرتون در مورد این اخبار و ارتباطشون با پهباد و جنگ و... چی هست؟

[TAHA-SH 1,640]

[quote][quote][quote][quote]متخصص ایرانی در گفتگو با این نشریه غربی گفته است که : ما توانستیم با استفاده از جمینگ(ارسال سیگنال تداخل کننده)، ارتباط پهپاد آمریکایی با متصدی کنترل آن را قطع کنیم و سپس با تغییر در GPS آن، پهپاد را در خاک خودمان به زمین نشاندیم. [/quote]


این خبر بدی است چرا که الان [color=red]آمریکایی ها می دانند از کجا ضربه خورده اند [/color]
و الان از چند سیگنال استفاده می کنند که اگر یکی کور شد دیگر جایگزین شود بدون اینکه بدانند هواپیما چه جوری شناسایی شد
امیدوارم ایران به طوری غیر از این هواپیما را شکار کرده باشد

این خبر چه جوری درز کرده است؟
[color=red]این مهندس چرا دهنش اینقدر لق است؟[/color]

این همه خودمون رو می کشیم آخر خودمان خرابش می کنیم[/quote]

شدیدا موافقتم امین جان هرچی میکشیم از همین بی تدبیری و دهن لقی است - اصولا نباید دشمن یک ذره هم نقطه قوت ما رو بدونه - اونم الان که پانتا گفته باز هم بی سرنشین می فرسته ایران[/quote]

دوست عزیز!
تا حالا این نوع انتشار خبر رو نشنیدید؟!
یک فردی که نمیخواد نامش فاش بشه!؟

اونم مهندس ایرانی؟؟!

خوب حالا ساینس مانیتور فکر کرده، اگه بگه مهندس دیگه همه باور میکنیم!

در حالی که افرادی که در سطح انجام چنین عملیات هایی هستند، قبلش تعهد دادن که خیلی از ارتباطات شون در زندگی روزمره محدود و تحت کنترله.
چه برسه بخوان زنگ بزنن به رسانه فخیمه کریستین ساینس مانیتور و از همه جالبتر نظر فنی رسمی از جانب ما بده؟!

این خبر اهمیتش به اندازه سناریو هایی است که دوستان در اینجا مطرح کردند.همین.
اگر قرار باشه، واقعا فرد مطلعی بخواد خبر بده، اگه به یک رسانه بگه، فرقی نمیکنه اگر بره به دوستان در پنتاگون بگه.

این رو هم بدونید، خیلی رسانه ها وقتی میخوان نظر خودشون رو بگن، منبع رو فردی معرفی میکنند که نخواسته نامش فاش بشه، تا جرم قضایی نداشته باشن.( به طور کلی عرض کردم)[/quote]

خوب اصولا حق باشماست اما ممکنه چند سناریو اینجا به ذهن بیاد
1-این خبر از اساس دروغ باشه یا لااقل اون فردی که اطلاعات داده دروغ گفته- مثلا از شدت توهم زدگی یا از فرط خوشحالی خواسته یه خبری برای توانائی ایران دست خبرگزاریها بده
2-این خبر صحت داشته باشه اما از طرف فردی که درجریان بوده و لی درگیری مستقیم نداشته - بیرون درز کرده باشه- متاسفانه از سال 88 عده ای تو نیروهای نظامی ما هم ریزش داشتیم که منجر به درز برخی مسائل شدند .
3-این خبر صحت داشته باشه اما نه بطور کامل و بصورت کاملا هدایت شده از طرف نیروهای خود ما عمدا درز داده شده باشه تا بحث هک و قضیه نوادا که داره مقدمه ادعای آمریکا راجع به سناریوی جنگ سایبری جهانی ایران میشه و متاسفانه با اظهارات آقای علم الهدی الان بسیار داره برای ما پرهزینه میشه- خفه بشه و قضیه به حد یک ESM و جمینگ محدود بشه

خوب با برسی گزینه های احتمالی بالا بنده احتمال گزینه سوم رو بیشتر میدونم - بعد از اون احتمال دوم میشه - احتمال دوم هم به نظر من میتونه با وجودی که نباید رخ میداد و نشون از وجود افراد خود باخته درسطوح خاصی از نیروهای ما باشه-باز توسط نیروهای اطلاعاتی تحت کنترل درز خبر باشه- یعنی چندین سناریوی موازی برای این قضیه عمدا درز داده بشه تا اولا جاسوسان شناسائی بشوند و دوما با تعدد مطالب دیگه نشه اصل قضیه رو شناسائی کرد و همونطور که جناب رضا فرمودند نفرات اصلی دخیل درپروژه اصولا چنین احتمالی راجع به اونها منتفیه و اصولا تحت حفاظت شدید هم هستند - لازم به ذکره که همین سناریوی درز محدود و مشخص اطلاعات اخیرا توسط حزب الله پیاده شد و یکی از جاسوسان حرفه ای و قدیمی تو این سازمان لو رفت- من شخصا احتمال کلا ساختگی بودن خبر رو کمتر میدم چون هرخبری برای ساختگی بودن نیاز به یک سناریو داره و تو این موضوع نوع خبر داده شده ساختگی بودن مزیت خیلی زیادی رو نشون نمیده فقط نهایتا مسئله افزایش بازدید کننده از اون خبرگزاری مطرحه - من توسایت پاکستان دیفنس مدتیه با یوزر ilya عضو شدم و با یک یوزر آمریکائی بحث زیادی کردم- اون مدعیه ایران این هواپیما رو با روش هک سایت نواده از فضای افغانستان اونم درحالی که درحال پرواز تو محدوده خارج از مرزهای ما بوده- دزدیده و سر این خبر سایت هک نوادا کلی تاحالا مانور داده
بهر حال ما اینجا فقط احتمالات رو بررسی میکنیم و حقیقت مطلب رو خدای متعال و دوستان مطلع بهتر میدونند