aminmessi

شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote]امکان نداره که تو این مدت محدود تونسته باشیم این پهپاد رو مهندسی معکوس کنیم چه برسه به اینکه از روی اون یه نمونه هم درست کنیم ایشالا 10 سال دیگه کد گشایی هم کار ساده ای نیست در ضمن هزاران هزار کد تو این جور هواپیماها وجود داره که براحتی خونده نمیشن ونیاز به رمز گشایی دارن اما کدهایی که اعلام شد به احتمال زیاد درست هستن روسها و چینیها هم تا حالا حتما 1000 بار درخواست بررسی این هواپیما رو دادن[/quote]
به دلیل امبدد بودن کدها میشه بخش بخش این کار رو کرده باشن و کار سختی هست ولی شنی.

[quote]دوستان عزیز حتی بعضی وقت ها فهمیدن عناصر داخل آلیاژ هم به این سادگی نیست
ممکن است فلزی در جریان ایجاد آلیاژ در یک مرحله به عنوان کاتالیزور یا پیوند دهنده و .. به کار برود و بعد در مرحله بعد دود بشه و بره و هیچ اثری از خودش در آلیاژ باقی نزاره
تازه تمام این موارد به کنار
جهت درست کردن اون جور آلیاژها کوره های القایی بسیار پیشرفته لازمه که ما نداریم و هنوز نتونستیم حتی نمونه آزمایشگاهی هم بسازیم و امیدوارم بتونیم
این کوره فک کنم میتونه کاری کنه که در یک مجموعه چند نوع فلز ، فقط یک فلز با توجه به طول موج مناسب به دمای بالاتری برسه
icon_smile[/quote]
فکر کنم کوره القایی توی کشور داریم

در طبس این پهپاد رو به نمایش برای وابسته های نظامیگذاشتن و چیز جالب صحیح و سلامت بودن ارابه فرود بود به طور کامل که نشون میده ایران این پهپاد رو بر اساس سناریوی خاصی کامل هک کرده وو با میل خودش نشسته روی زمین.بدون هیچ آسیبی.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]امکان نداره که تو این مدت محدود تونسته باشیم این پهپاد رو مهندسی معکوس کنیم چه برسه به اینکه از روی اون یه نمونه هم درست کنیم ایشالا 10 سال دیگه کد گشایی هم کار ساده ای نیست در ضمن هزاران هزار کد تو این جور هواپیماها وجود داره که براحتی خونده نمیشن ونیاز به رمز گشایی دارن اما کدهایی که اعلام شد به احتمال زیاد درست هستن روسها و چینیها هم تا حالا حتما 1000 بار درخواست بررسی این هواپیما رو دادن[/quote]
به دلیل امبدد بودن کدها میشه بخش بخش این کار رو کرده باشن و کار سختی هست ولی شنی.

[quote]دوستان عزیز حتی بعضی وقت ها فهمیدن عناصر داخل آلیاژ هم به این سادگی نیست
ممکن است فلزی در جریان ایجاد آلیاژ در یک مرحله به عنوان کاتالیزور یا پیوند دهنده و .. به کار برود و بعد در مرحله بعد دود بشه و بره و هیچ اثری از خودش در آلیاژ باقی نزاره
تازه تمام این موارد به کنار
جهت درست کردن اون جور آلیاژها کوره های القایی بسیار پیشرفته لازمه که ما نداریم و هنوز نتونستیم حتی نمونه آزمایشگاهی هم بسازیم و امیدوارم بتونیم
این کوره فک کنم میتونه کاری کنه که در یک مجموعه چند نوع فلز ، فقط یک فلز با توجه به طول موج مناسب به دمای بالاتری برسه
icon_smile[/quote]
فکر کنم کوره القایی توی کشور داریم

در طبس این پهپاد رو به نمایش برای وابسته های نظامیگذاشتن و چیز جالب صحیح و سلامت بودن ارابه فرود بود به طور کامل که نشون میده ایران این پهپاد رو بر اساس سناریوی خاصی کامل هک کرده وو با میل خودش نشسته روی زمین.بدون هیچ آسیبی.[/quote]

اون ماكتش بود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یکی از نتایج رمزگشایی این پرنده اینست که سرویسهای اطلاعاتی خودی می تونند بفهمند که آمریکاییها به کدام نقطه کشور حساس هستند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]دوستان عزیز حتی بعضی وقت ها فهمیدن عناصر داخل آلیاژ هم به این سادگی نیست
ممکن است فلزی در جریان ایجاد آلیاژ در یک مرحله به عنوان کاتالیزور یا پیوند دهنده و .. به کار برود و بعد در مرحله بعد دود بشه و بره و هیچ اثری از خودش در آلیاژ باقی نزاره
تازه تمام این موارد به کنار
جهت درست کردن اون جور آلیاژها کوره های القایی بسیار پیشرفته لازمه که ما نداریم و هنوز نتونستیم حتی نمونه آزمایشگاهی هم بسازیم و امیدوارم بتونیم
این کوره فک کنم میتونه کاری کنه که در یک مجموعه چند نوع فلز ، فقط یک فلز با توجه به طول موج مناسب به دمای بالاتری برسه
:rose:[/quote]

در تکمیل فرمایشات دوست عزیزمون عرض کنم که :
روش تشخیص مواد به کار رفته در یک کامپوزیت زمین تا آسمون با یک فلز فرق داره و شناساییش به مراتب مشکل تره
چیزی که در کامپوزیت ها بسیار مهم هستش این که بتونی متوجه بشی که چگونه از ترکیب مواد و فرآیند های ساخت یک محصول کامپوزیتی ساخته میشه که [b]شامل چندین ویژگی هستش[/b]

کسی از دوستان هست، متالوژی خونده باشه بتونه بیشتر کمک کنه ؟ من رشتم مندسی صنایع است icon_smile

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
موسسه صلح آمریکا بررسی کرد؛
آیا ایران می‌تواند پهپاد را بازآفرینی کند؟
این امر یک شکست اطلاعاتی است و ایرانی ها اکنون بهتر می‌دانند که ما دنبال چه چیزی بوده و این کار را چگونه انجام می‌دهیم.
مشرق ،موسسه صلح آمریکا در گزارشی با عنوان "آیا ایران می‌تواند پهپادهای آمریکایی را بازآفرینی نماید؟" به گفتگو با یک کارشناس آمریکایی پرداخت.


گزارش این مرکز می نویسد: پس از دستیابی ایران به پهپاد آر‌کیو-170 دیده‌بان (RQ-170 Sentinel)، پیشرفته‌ترین هواپیمای بدون سرنشین شناسایی، این کشور اعلام کرده که در حال بازتولید تکنولوژی رادارگریزی آمریکا است.

آر-‌کیو 170 یک هواپیمای بدون سرنشین با تکنولوژی رادارگریزی و یک موتور جت است. ایران در 2 دسامبر 2011 به این پهپاد دست یافت اگرچه آمریکا هیچگاه اعلام نکرد که این هواپیما دچار اشکال فنی شده یا اینکه ایران به تکنولوژی آن نفوذ کرده و آن را پایین آورده است. مقامات آمریکایی تأیید نمودند که این پهپاد در خارج از افغانستان فعالیت می‌کرده است اما در مورد حدس و گمان‌های گسترده درباره اینکه هواپیمای مذکور برای جاسوسی علیه برنامه هسته‌ای مجادله‌برانگیز ایران مورد استفاده واقع شده بود، اظهارنظر علنی نکردند.مایکل المان (Michael Elleman) از مؤسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک جنبه‌های مختلف این مساله را بررسی کرد .



وی در پاسخ به این سوال که بازآفرینی پهپاد آر-‌کیو 170 برای ایران چقدر سخت است ؟گفت:این کار به مانند این است که یک تکه کیک برداریم و آن را دوباره تهیه نمایم یا اینکه دستوالعمل پخت آن را تهیه کنیم.

وی تاکید کرد :چندین عنصر حساس در یک هواپیما یا پهپاد رادارگریز وجود دارند. یکی از مسائل شکل هندسی شیء است – سعی در جهت ایجاد شیئی که کمترین سطح منعکس‌کننده را داشته باشد. ایرانی‌ها می‌توانند شکل هندسی پهپاد را نسخه‌برداری نمایند.

مسأله دیگر موادی هستند که پوشش خارجی هواپیما یا پهپاد رادارگریز را تشکیل می‌دهند. این مواد ترکیبات الکترومغناطیس بسیار پیچیده هستند. زمانی که این ترکیبات انرژی الکترومغناطیستی را از رادار دریافت می‌کنند، انرژی دریافتی را به جای اینکه بازتاب دهند جذب می‌کنند. به همین علت مواد تشکیل دهنده پوشش خارجی پهپاد بسیار منحصر بفرد هستند. با استفاده از این مواد سعی می‌شود تا ردپای هواپیما در صفحه رادار ناپدید گردد.

وی افزود: ایرانی‌ها ممکن است بتوانند محتوای تشکیل دهنده یا مواد مغناطیستی را شناسایی نمایند.


این کارشناس در پاسخ به این سوال که نگران کننده‌ترین مسائل برای آمریکا چیستند؟ گفت:سازمان‌های اطلاعاتی و نظامی ممکن است دچار این نگرانی شوند که ایرانی‌ها می‌توانند مواد مختلف را آزمایش نمایند تا بدانند که این مواد چگونه انرژی رادار را منعکس می‌کنند. آنها می‌توانند بر روی این پهپاد آزمایش نمایند و شاید بتوانند رادارهای خود را ارتقاء بخشند تا در آینده پهپادهای رادارگریز را بهتر شناسایی نمایند. این امر به آنها کمک می‌کنند تا به فهم بهتری از آنچه که در برابرشان قرار دارد دست یابند.

مسأله نگران کننده دیگر این است که ایرانی‌ها شروع به کسب اطلاعات در مورد حسگرها نمایند – دوربین‌های عکاسی، لینک داده‌ها، چگونگی ارتباط حسگرها با ماهواره‌ها، اینکه آیا این حسگرها دوربین‌های معمولی هستند یا مادون قرمز. حسگرها ممکن است قابلیت نمونه‌برداری داشته باشند. آنها شاید از هوا نمونه‌برداری نمایند تا مشخص گردد که چه کاری انجام می‌دهند.

وی در انتها تاکید کرد : ایرانی‌ها شاید هم‌اکنون بتوانند تأسیساتی که سعی در پنهان کردنشان را دارند بهتر استتار و مخفی نمایند. این امر یک شکست اطلاعاتی است. آنها هم‌‌اکنون بهتر می‌دانند که ما دنبال چه چیزی بوده و این کار را چگونه انجام می‌دهیم.

[url=http://www.598.ir/fa/pages/?cid=58936]منبع[/url]
[color=orange]

ادغام شد .

00Amin[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]تا اونجایی که من می دونم مواد تشکیل دهنده ی مواد ترکیبی که هواپیما باهاش ساخته شدن رو به درستی نمیشه شناسایی کرد
نظرتون راجب این موضوع چیه ؟

( این حرف از خودم نیست، ی استادی هستش به نام دکتر عرب که یکی از استاد های متالوژی به نام کشور هست )[/quote]

سلام
شناسایی مواد و متریال کار انچنان سختی نیست البته این چند بخشه که کاملا با هم متفاوته الیاژ فلز / مواد کامپوزیت / رنگ جاذب امواج ... قسمت مشکلش درست کردن این مواده منتهی با پیشرفت نسبتا خوبی که در شیمی و حالا تا حدودی متالوژی داشتیم از نظر من انچنان مشکل بزرگی نیست / یعنی مشکلی نیست که با پول و پشتکار مناسب حل نشه ...[/quote]

میشه بپرسم تهصص شکا ورشته تحصیلیتون چیه که اینجوری میگید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به گزارش خبرگزاری فارس، سردار احمد وحیدی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح اظهار داشت: دستیابی به جزئیات و مسایل فنی RQ170 مسیر طبیعی خود را طی می‌کند که در این راستا دستاوردهای جدیدی بدست آمده اما بنای انتشار عمومی آنها را نداریم.
وی در ادامه در خصوص آخرین وضعیت شکایت ایران از روسیه بابت عدم تحویل سامانه موشکی S300 خاطرنشان کرد: این موضوع هنوز در مجامع حقوقی بین المللی در حال بررسی است و این افزایش زمان رسیدگی در مجامع در این گونه مجامع طبیعی است.
وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح همچنین در خصوص تنگه هرمز و امنیت منطقه گفت: ایران تا کنون بزرگترین تامین کننده امنیت تنگه هرمز بوده و با هر کسی که قصد به مخاطره انداختن این تنگه را داشته مقابله کرده است.
وی با تاکید بر اینکه تنگه هرمز بخشی از منافع حیاتی کشورمان است، اظهار داشت: ما نسبت به تنگه هرمز حساسیت ویژه‌ای داریم و تمام اتفاقاتی که در این تنگه می‌افتد را زیر نظر داشته و مراقبت می‌کنیم.

[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910411000123"]http://www.farsnews....=13910411000123[/url]


[color=#ff0000]ادغام شد.[/color]
[color=#ff0000]REZAT1980[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شرمنده تاپیک آرکیو 170 را پیدا نکردم اگر مدیری توانست به آنجا منتقل و ادغام کند
-------------------------------------------------


[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]روزنامه وطن امروز نوشت: [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]کتاب منتشر شده توسط دیوید سنجر خبرنگار نیویورک‌تایمز در کاخ‌سفید، در واقع گزارشی از فعالیت 3 ساله اوباما بعد از پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری است؛ سندی از همه فعالیت‌های انجام شده علیه جمهوری اسلامی و ترس‌ کاخ‌سفید از ایران و امکانات نرم‌افزاری، سخت‌افزاری، جنگ سایبری و الکترونیکی کشورمان.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]از زمانی که ایران مساله پدافند غیرعامل را مطرح و اعلام کرد با راهکارهای در نظر گرفته شده برای احداث تاسیسات هسته‌ای جدید،‌ امکان نابودی آنها با حملات هوایی وجود ندارد،‌ کاخ‌سفید وحشتی جدید از برنامه هسته‌ای ایران را تجربه کرد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ایالات متحده که در هر جنگی با اتکا به نیروهای هوایی و دریایی، خود را پیروز میدان می‌‌دید، ‌این بار در برابر کشوری قرار گرفته بود که بنا داشت تاسیسات هسته‌ای خود را مانند فردو به زیر کوه‌ها منتقل کند تا از هر گونه حمله‌ای در امان باشد. به همین دلیل همان‌طور که در کتاب مواجهه و اختفا، کتاب مشهور روزنامه‌نگار نیویورک‌تایمز بیان شده است «در دسامبر سال 2011 سازمان سیا یکی از هواپیماهای بدون‌سرنشین آمریکایی به نام RQ170 را از مجموعه هواپیماهای موجود در افغانستان از پنتاگون «قرض گرفت» تا برای انجام عملیات مخفیانه راهی ایران کند».[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]دیوید سنجر در این کتاب به نقل از مقامات آگاه کاخ‌سفید بیان کرده است: «هیچ کس تاکنون به صورت آشکارا راجع به اهداف پرواز این هواپیما صحبتی به میان نیاورده است اما این عملیات بخشی از یک عملیات طولانی مدت 3 ساله برای شناسایی صدها و بلکه هزاران تونلی بود که در تمام طول کشور (ایران) کشیده شده بودند و بخشی از مکان‌های مخفی‌ای بودند که ممکن است برنامه‌های هسته‌ای ایران در آن مکان‌ها در جریان باشد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گفته این مقام مطلع دولت اوباما: «تمام این تونل‌ها و سایت‌های زیرزمینی بخشی از برنامه‌ای است که ایرانیان به آن «دفاع غیرعامل» می‌‌گویند و بر اساس آن تاسیسات هسته‌ای به صورت پراکنده و زیر زمین یا زیر کوه‌ها ساخته می‌‌شود تا از حملات هوایی و بمب در امان باشد. یکی از روسای سابق سازمان انرژی اتمی ایران سال‌ها پیش خبر داده بود تاسیسات ایران به زیر کوه‌ها مي‌رود و در تمام شهرهای کشور پراکنده خواهد شد».[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وي همچنین اضافه کرده بود: «با این کار ما نیازی به دفاع از این تاسیسات به صورت مستقیم نخواهیم داشت چرا که با این دفاع غیرعامل کسی نمی‌تواند به آنها دست پیدا کند».هواپیمای مخفی سیا در این میان بهترین گزینه برای نفوذ به خاک ایران و شناسایی اهداف بالقوه در کوه‌ها بود.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یک مقام ارشد اطلاعاتی در این باره گفت: «تمام برنامه‌ها و مراحل دارای برنامه‌ریزی استاندارد بود». البته مخفی بودن این هواپیمای بدون‌سرنشین تنها مزیت آن نبود. هواپیمای RQ170 همان پرنده شناوری بود که هفته‌ها بر سر ابوت آباد به طور مخفیانه پرسه می‌‌زد تا بتواند مخفیگاه اسامه بن‌لادن را در پاکستان پیدا کند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش «وطن‌امروز»،‌ در کتاب مواجهه و اختفا در این زمینه آمده است: «زمانی که وجود نسخه مخفی هواپیمای بدون سرنشین RQ170 بعد از انجام شدن عملیات ابوت‌آباد رسانه‌ای شد، جیمز کلاپر، مدیر سازمان اطلاعات ملی خشمگین بود چرا که انتظار نداشت وجود این هواپیما و عملیات‌ مخفیانه آن به این زودی‌ها لو برود.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی از اینکه وجود این نوع هواپیما در پنتاگون فاش شود،‌ احساس خطر می‌‌کرد اما حوادث بعدی نشان داد که مساله مهم درباره شناخته شدن این هواپیما مساله مرور زمان بود چرا که ایران در حال حاضر اطلاعات زیادی راجع به این هواپیما دارد. مساله فاش شدن عملیات مخفیانه هواپیمای آمریکا‌یی اما بعد از پرواز این هواپیما به داخل خاک ایران به مشکل بزرگ کلاپر تبدیل شد. وقتی RQ170 در آسمان ایران شروع به پرواز کرد، سنسور سرعت آن دچار مشکل شد».[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ایران چگونه هواپیما را شکار کرد؟[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یکی از مقامات اطلاعاتی دولت آمریکا که به طور کامل در جریان عملیات‌های این هواپیما قرار داشت در گفت‌وگو با دیوید سنجر، نویسنده این کتاب به بیان جزئیاتی از نحوه فرود هواپیما در خاک ایران اشاره کرده و گفته است: «سنسور سرعت نشان می‌‌داد سرعت هواپیما به حدود 15 هزار مایل در ساعت رسیده است، رقمی بسیار بالا که هیچ وقت سرعت هواپیما به این حد نرسیده بود. در این میان اما سیستم اتوماتیک دیگری شروع به کار کرد و دستوراتی را که خلبان جدید از راه دور به او می‌‌داد اجرا کرد و در نهایت فرود نسبتا آرامی در یک منطقه کم‌جمعیت ایران داشت.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]کنترل‌کننده‌های هواپیما با وحشت به یکدیگر نگاه می‌‌کردند. آنها درمانده و نگران به یکدیگر خیره شده بودند چرا که یکی از سری‌ترین هواپیماهای ایالات متحده تا حد زیادی دست‌نخورده و سالم، با روکشی از مواد منحصر به فرد و جدید که توانایی جذب سیگنال‌های رادار را داشت و هیچگاه نمی‌شد مستقیما رهگیری شود، در جایی که نباید فرود آمده بود».[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یکی دیگر از مقامات رسمی ارتش نیز مدتی بعد از این حادثه به خبرنگار نیویورک‌تایمز گفت: «این اتفاق واقعا قبل از این نیفتاده بود. حداقل نه در جایی که ما نگران این هواپیمای لعنتی بشویم. شما همان موقع می‌‌توانستید صدای مردم را بشنوید که به خاطر این کار به ما لعنت می‌‌فرستادند!»[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]واکنش اوباما[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گفته سنجر، بعد از این جریان اولین سوالی که از رئیس‌جمهور پرسیده شد این بود: «حالا چه باید بکنیم؟ آیا یگان ویژه نیروی دریایی را برای نجات هواپیما به ایران می‌‌فرستید؟» یکی از مقامات رسمی دولت اوباما در این باره گفت: «تعدادی از ما با یادآوری فاجعه‌ای که 33 سال پیش در ایران رخ داده بود یعنی زمانی که جیمی کارتر در سال انتخابات ریاست‌جمهوری تیم ویژه خود را برای نجات گروگان‌های آمریکایی به ایران فرستاد و عملیات «کویر یک» را رهبری کرد، حدس می‌‌زدیم که همان حادثه دوباره تکرار شود و چنین تصمیمی اجرایی نشد».[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یادآوری حادثه طبس و از بین رفتن هلیکوپترها و هواپیماهای نظامی آمریکایی در ایران موجب شد مشاوران اوباما به او اجازه ندهند برای ردیابی و پس گرفتن هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی به ایران نیرو بفرستد. بر اساس این کتاب «برخی مشاوران نیز پیشنهاد دادند هواپیما بمباران شود اما RQ170 از مواد خاص جذب سیگنال‌های رادار تولید شده بود که در دمای بسیار بالا هم نابود نمی‌شد. اوباما در نهایت به این نتیجه رسید که هیچ کاری انجام ندادن، امن‌ترین راه برای برخورد با قضیه است البته با این امید که اگر هواپیما به دلیل نقص فنی سقوط کرده باشد، کسی در آن منطقه دور و بدون سکنه آن را پیدا نکند یا اینکه حداقل کسی به اهمیت آن پی نبرد. این استراتژی تنها در عرض چند روز شکست خورد و کار هواپیمای مخفی آمریکا به خیابان‌های تهران کشید. هواپیما به سرعت به نمادی برای تبلیغات تلویزیونی ایران تبدیل شد که نشان می‌‌داد «شیطان بزرگ» با هواپیماهای بدون‌سرنشین خود مناطق ایران را مورد شناسایی قرار می‌‌داده است».[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]مدارک غیرقابل انکار[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]با مطالعه کتاب دیوید سنجر، روزنامه‌نگار نیویورک‌تایمز هر روز با ابعاد جدیدتری از اقدامات برنامه‌ریزی شده و منظم دولت اوباما برای تاثیرگذاری بر فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان روبه‌رو می‌شویم. این کتاب اگر با جنجال رسانه‌ها و وارد شدن دادگاه عالی قضایی ایالات متحده و کنگره آمریکا به ماجرای درز اطلاعات روبه‌رو نشده بود،‌ آنقدرها مورد توجه واقع نمی‌شد اما درز اطلاعات از کاخ‌سفید و پیگیری دادگاه عالی فدرال درباره چگونگی درز این اطلاعات و درخواست بازجویی کنگره از برخی مشاوران و معاونان اوباما نشان می‌‌دهد این اطلاعات بسیار مهم و محرمانه با اهداف خاصی منتشر شده‌اند. تام (توماس) دونیلون، مشاور امنیت ملی اوباما که رسانه‌های آمریکایی معتقدند دست راست اوباما در برخی عملیات‌های اطلاعاتی و امنیتی است، مهم‌ترین گزینه برای درز این اطلاعات است. کنگره آمریکا هفته پیش فهرستی از افرادی را که اعتقاد داشت در ماجرای درز اطلاعات نقشی داشته‌اند منتشر کرده و از اوباما خواسته بود اجازه دهد کمیته امنیتی کنگره از آنها بازجویی کند. توماس دونیلون تنها منبع اطلاعاتی خبرنگار نیویورک‌تایمز است که بدون هیچ پرده‌پوشی و با نام خود اطلاعات را مطرح کرده و از این منظر یکی از گزینه‌های مطرح کنگره برای بازجویی است. نقش دونیلون در درز اطلاعات کاخ‌سفید تنها یکی از جنبه‌های اهمیت این فرد در سیستم امنیتی آمریکاست و حوادث اتفاق افتاده طی چند روز اخیر نشان می‌‌دهد همانطور که رسانه‌های آمریکایی اعتقاد دارند دونیلون تنها یک مشاور نبوده و دست راست اوباما در بسیاری از کارهای مربوط به مسائل اطلاعاتي و امنیتی و حتی سیاست خارجی آمریکاست. درست یک روز قبل از اینکه هیلاری کلینتون برای آخرین بار در دوران وزارتش به سرزمین‌های اشغالی سفر کند،‌ دونیلون به عنوان مشاور امنیتی اوباما سفری محرمانه به اورشلیم داشته و با‌ بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر، ایهود باراک وزیر جنگ رژیم صهیونیستی و «یاکوو امیردر» مشاور امنیتي نتانیاهو دیدار داشته است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]رسانه صهیونیستی هاآرتص در گزارش خود از سفر کلینتون به سرزمین‌های اشغالی، بیان کرده است که سفر دونیلون از بعد اهمیت کمتر از سفر کلینتون نبوده چرا که محور اصلی مذاکرات دونیلون، ایران و برنامه هسته‌ای این کشور بوده و از سوی دیگر درست یک هفته قبل از سفر میت رامنی نامزد جمهوریخواه انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا به اسرائیل انجام شده است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزیر خارجه بعدی ایالات متحده کیست؟[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]دونیلون از منظر دیگری هم مورد توجه رسانه‌های صهیونیستی است. زمانی که عملیات‌های مربوط به حمله سایبری علیه تاسیسات هسته‌ای ایران در کاخ‌سفید سازماندهی و رهبری می‌‌شده و ویدئوکنفرانس‌های مشترک و بسیار محرمانه‌ای در این باره بین اوباما و مسؤولان رژیم صهیونیستی برپا می‌‌شد، دونیلون یکی از مقاماتی بوده که در اکثر جلسات حضور داشته و با برگزاری جلساتی با مقامات موساد در دفتر کارش در کاخ‌سفید، در واقع رابط میان کاخ‌سفید و موساد و مسؤولان رژیم صهیونیستی بوده است. دونیلون همانطور که پیش از این در گزارش‌های «وطن‌امروز»‌ آمده بود، عنوان کرده بود که تا به حال در هیچ‌کدام از دوره‌های ریاست‌جمهوری ‌کسی شاهد چنین هماهنگی و همکاری مستقیمی میان سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و اسرائیل نبوده و از این بابت جوش و خروش زیادی در کاخ‌سفید وجود داشت تا عملیات‌های سایبری علیه ایران به درستی هدایت شوند. از سوی دیگر هاآرتص معتقد است اگر اوباما بار دیگر به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا انتخاب شود، دونیلون را به عنوان وزیر خارجه خود انتخاب کرده و آن را در سمتی می‌‌گذارد که هم‌اکنون در دست هیلاری کلینتون است. اما هدف دونیلون از سفر به سرزمین‌های اشغالی آن هم به صورت کاملا محرمانه چه بوده؟ دلایل زیادی درباره این سفر وجود دارد که چند محوری که در زیر به آنها پرداخته می‌‌شود تنها نمونه‌های کوچکی از پیچیدگی روابط موساد، سیا و نیروهای اطلاعاتی و نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی برای مقابله با ایران هسته‌ای است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]آن‌طور که روزنامه‌های صهیونیستی مانند هاآرتص بیان کرده‌اند هدف دونیلون از سفر به اورشلیم اطمینان دادن به مقام‌های اسرائیلی درباره تاثیرگذاری تحریم‌ها علیه ایران است. دونیلون در سفر خود و دیدارهایی که داشته بیان کرده هدف اصلی اوباما از آغاز کردن دور تازه تحریم‌ها کاستن از میزان فروش نفت ایران و رساندن آن به 50 درصد فروش قبلی است و اینکه آمریکا هنوز هم به تحریم‌ها اعتقاد دارد. این تاکید بر تحریم‌ها اما به این دلیل صورت می‌‌گیرد که بنیامین نتانیاهو بارها اعلام کرده تحریم‌ها علیه ایران بی‌اثر است و ایران به هیچ عنوان دست از فعالیت‌های هسته‌ای خود نمی‌کشد. دومین محور این سفر هماهنگی 2 دولت برای ادامه حملات سایبری است؛ مساله‌ای که در واقع وظیفه اصلی دونیلون در کاخ‌سفید است. تاکید بر موثر بودن حملات سایبری علیه ایران اما تنها با یک هدف دنبال می‌‌شود و آن هم جلوگیری از فشار رژیم صهیونیستی برای حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران است. اوباما به رای لابی صهیونیستی برای پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری ماه نوامبر نیاز دارد. به همین دلیل با پررنگ کردن مساله تاثیر حملات سایبری بر فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان به دنبال آرام کردن فضا و جلوگیری از هرگونه تنش احتمالی با ایران است. از این منظر دونیلون فردی است که معجزه‌های بسیاری برای اوباما کرده است! ماجرای درز اطلاعات کاخ‌سفید به رسانه‌ها و نوشته شدن کتاب «مواجهه و اختفا» توسط روزنامه‌نگار نیویورک‌تایمز کمک بسیار زیادی به اوباما کرد که نشان دهد ‌برنامه‌ریزی‌های بزرگی برای ایران دارد که می‌‌تواند جای حمله نظامی علیه این کشور را بگیرد و انتشار این کتاب موجب شد طی یک هفته لابی صهیونیستی رای بسیاری از رای‌دهندگان آمریکایی را به سمت اوباما بکشاند. دونیلون هم‌اکنون به عنوان مشاور اوباما و یکی از گزینه‌های مطرح برای وزارت خارجه ایالات متحده پاداش فاش کردن اطلاعات محرمانه کاخ‌سفید و انتشار این کتاب را دریافت می‌‌کند و با سفر به تل‌آويو از تبعات سفر میت رامنی به سرزمین‌های اشغالی نیز می‌‌کاهد. [/size][/font][/color]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/258902/rq170-%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%D9%86%D8%B4%D8%B3%D8%AA"]http://www.tabnak.ir/fa/news/258902/rq170-%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%D9%86%D8%B4%D8%B3%D8%AA[/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
سنسور سرعت يک دفعه اشکال پيدا کرد . مکانيزم خود انفجاري هم که موجود نبود . سيستم بازگشت به مبدا هم کار نکرد فقط سيستم فرود آرام عمل کرد چرخها باز شدند و پرنده در خاک ايران به زمين نشست و اين وسط نيروهاي مسلح ايران هم هيچکاره فرض شده اند !!! راستي بالاخره چطور اين پرنده توسط ايراني ها پيدا شد و اگر پيدا مثلا تا يک هفته يا يک ماه بعد پيدا نمي شد آمريکايي ها قرار بود چه کار کنند ؟!! به اين خبر مي گويند دست کاري تاريخ جهت توجيه شکست در نهايت ناشي گري !!! اين انتخابات آمريکا فسفر زيادي از مغز آمريکايي ها گرفته و مي گيرد . خدا به آخرش رحم کند .
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right][quote][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]کنترل‌کننده‌های هواپیما با وحشت به یکدیگر نگاه می‌‌کردند. آنها درمانده و نگران به یکدیگر خیره شده بودند چرا که یکی از سری‌ترین هواپیماهای ایالات متحده تا حد زیادی دست‌نخورده و سالم، با روکشی از مواد منحصر به فرد و جدید که توانایی جذب سیگنال‌های رادار را داشت و هیچگاه نمی‌شد مستقیما رهگیری شود، در جایی که نباید فرود آمده بود».[/size][/font][/color][/right]
[right][/quote][/right]

[right] :ph34r: :o :D :huh: [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_eek.gif[/img] همینجوری هاج و واج موندن[/right]

[right] :D [/right]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به اين خبر مي گويند دست کاري تاريخ جهت توجيه شکست در نهايت ناشي گري !!!
[quote][/quote]
جالا ما چی کار کنیم که در تاریخ ثبت بشه و چند سال دیگه نتونن با توان عظیم رسانه ایی خودشون
دروغ تحویل بدن
تو مغازه بودم که تلویزیون از یک مستند با نام جانور قندهار حرف زد
ببینم این مستند پخش شد؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
15000 مایل بر ساعت

این سرعت معادل [b]6705.5 [/b][color=#FF0000][b]متر بر ثانیه[/b][/color] هست که تقریبا دست نیافتنیست.(برای این هواپیما با این بدنه) چنین سرعت هایی معمولا در خارج از جو بصورت عملی مشاهده میشوند.[/quote]


يكي توضيح بده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ghermez' timestamp='1342941730' post='261303']
[quote]
15000 مایل بر ساعت

این سرعت معادل [b]6705.5 [/b][color=#FF0000][b]متر بر ثانیه[/b][/color] هست که تقریبا دست نیافتنیست.(برای این هواپیما با این بدنه) چنین سرعت هایی معمولا در خارج از جو بصورت عملی مشاهده میشوند.[/quote]


يكي توضيح بده
[/quote]

سرعت تقریبا معادل 24 ماخ !!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='hamedof' timestamp='1342941895' post='261304']
[quote name='ghermez' timestamp='1342941730' post='261303']
[quote]
15000 مایل بر ساعت

این سرعت معادل [b]6705.5 [/b][color=#FF0000][b]متر بر ثانیه[/b][/color] هست که تقریبا دست نیافتنیست.(برای این هواپیما با این بدنه) چنین سرعت هایی معمولا در خارج از جو بصورت عملی مشاهده میشوند.[/quote]


يكي توضيح بده
[/quote]

سرعت تقریبا معادل 24 ماخ !!!!
[/quote]

منظورم این بود چنین چیزی امکان داره . ایا در اثر اصطحکاک بدنه نباید در چنین سرعتی ....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.