شکار جانور قندهار شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170

[SHAHDAD 1,297]

سلام
ایا مطلب به زبان اصلی را کسی در اختیار داره؟شاید ترجمه درست انجام نشده باشه.

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دوستان آن عدد مربوطه پرواضحه كه اشتباه هست. از دوستان ميليتاري بعيده.... [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/shame%20on%20you.gif[/img][/font][/size]

[arminheidari 24,407]

برای امریکا سه سوال مطرح است
1- چگونه شناسایی شد
2- چگونه روی فرکانس رفتن
3- چگونه نفوذ و کد ها را شکستن

[asori 184]

باید دید این پرنده چطور سرعتشو محاسبه می کنه از طریق جی پی ا س
؟؟
یا سنسورهای موجود در خود بدنه
که فکر کنم از گزینه اول بوده که باعث شده دچار سردرگمی بشه

[fath 4,686]

گفته شده سرعت سنج سرعت رو بالا اعلام کرده نگفته که خود هواگرد به این سرعت رسیده یا می تونه برسه.
نکته واضح این هست که یکی از دستگاه هایی که مختل شده توسط ایران همین سرعت سنج بوده.

[Stuka 8,826]

[quote]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]و در نهایت فرود نسبتا آرامی در یک منطقه کم‌جمعیت ایران داشت![/size][/font][/color]
[/quote]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]فرود نسبتا آرامی?[/size][/font][/color]

اگه داغون شدن زير بدنه هواپيما رو بعلت باز نشدن چرخ ها اسمش فرود نسبتا آرام هست خوب ديگه جاي حرفي باقي نميمونه!

[quote]منظورم این بود چنین چیزی امکان داره . ایا در اثر اصطحکاک بدنه نباید در چنین سرعتی ....[/quote]

چنين چيزي که کلا غير ممکن هست!
در اين سرعت و در جو زمين ديگه شما بجاي هواپيما, ته ديگ سوخته در اختيار داريد!

[fath 4,686]

[quote name='Stuka' timestamp='1343366911' post='262119']
[quote]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]و در نهایت فرود نسبتا آرامی در یک منطقه کم‌جمعیت ایران داشت![/size][/font][/color]
[/quote]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]فرود نسبتا آرامی?[/size][/font][/color]

اگه داغون شدن زير بدنه هواپيما رو بعلت باز نشدن چرخ ها اسمش فرود نسبتا آرام هست خوب ديگه جاي حرفي باقي نميمونه!

[quote]منظورم این بود چنین چیزی امکان داره . ایا در اثر اصطحکاک بدنه نباید در چنین سرعتی ....[/quote]

چنين چيزي که کلا غير ممکن هست!
در اين سرعت و در جو زمين ديگه شما بجاي هواپيما, ته ديگ سوخته در اختيار داريد!
[/quote]
جناب اشتوکا عکسی از زیر پهپاد دیدید شما؟؟؟
من فکر نمی کنم زیر پهپاد چیزی شده باشه مگر عکس این موضوع روشن بشه و فکر می کنم پوشوندش دلایل دیگه ای داره.

[Skyhawk 16,545]

به عکس های زیر نگاه کنید!
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/20100203184014%21RQ-170_Sentinel_impression_3-view.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_20100203184014%21RQ-170_Sentinel_impression_3-view.png[/IMG][/url]
با توجه به این عکس دماغه آر کیو 170 موازی با آرنج اون انسان فرضی قرار داره!
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/RQ-170-5%7E0.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_RQ-170-5%7E0.JPG[/IMG][/url]
تو این عکس هم آرنج سردار موازی با دماغه آرکیو 170 قرار داره و البته دریچه ارابه فرود جلو هم باز هست!

[fath 4,686]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1343377724' post='262126']
به عکس های زیر نگاه کنید!
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/20100203184014%21RQ-170_Sentinel_impression_3-view.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_20100203184014%21RQ-170_Sentinel_impression_3-view.png[/img][/url]
با توجه به این عکس دماغه آر کیو 170 موازی با آرنج اون انسان فرضی قرار داره!
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/RQ-170-5%7E0.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_RQ-170-5%7E0.JPG[/img][/url]
تو این عکس هم آرنج سردار موازی با دماغه آرکیو 170 قرار داره و البته دریچه ارابه فرود جلو هم باز هست!
[/quote]
این جانور با ئای خودش روی زمین ما نشسته وگرنه باید تیکه تیکه میشد.
منتهی عرض شد برای موردی دیگه فعلا قضیه رو اینطور دارن ئیش می برن.

[warjo 3,008]

[size=5][b] سردار وحيدی: ايران قصد اعزام نيروي نظامي به سوريه ندارد[/b][/size]

[size=4][font=Tahoma]وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح اخبار منتشر شده مبني بر تصميم ايران براي اعزام نيروي نظامي به سوريه را تكذيب كرد. [/font]

[font=Tahoma]به گزارش اداره کل تبلیغات دفاعی وزارت دفاع؛ سردار احمد وحيدي صبح امروز در حاشيه جلسه هيات دولت در پاسخ به پرسشي درباره اينكه گفته مي‌شود ايران مي‌خواهد براي كمك به دولت سوريه، نيروي نظامي به اين كشور بفرستد، با رد چنين مساله‌اي گفت: چنين چيزي نياز نيست و ما اعتقاد داريم كه دولت و ارتش سوريه از عهده وظايفي كه در راستاي مقابله با تروريست‌ها دارند، برمي‌آيند.
وي با بيان اينكه "ايران هيچ نيروي نظامي در سوريه ندارد"، با محكوم كردن اقدامات تروريستي در سوريه اظهار كرد: اين اقدامات تروريستي محكوم است و دولت سوريه در حال مقابله با اين گروه‌هاي تروريستي است.
وزير دفاع در پاسخ به اينكه گفته مي‌شود ايران در حال حاضر در سوريه داراي نيروي نظامي است، تاكيد كرد: اين مطلب صحيح نيست و كساني كه اين مباحث را مطرح مي‌كنند به خاطر سرپوش گذاشتن بر اقداماتي است كه خودشان انجام دادند. ايران هيچ نيروي نظامي در سوريه ندارد.
[color=#ff0000]وحيدي همچنين درباره روند ساخت هواپيماي بدون سرنشين آمريكا (RQ170) در ايران گفت: ما نمونه‌هاي ايراني اين هواپيما را از قبل داشتيم و داريم. ما درواقع در ارتباط با هواپيماهاي بدون سرنشين به موفقيتهاي خوبي دست پيدا كرديم و ساخت RQ170 نيز در حال دنبال شدن است و[b] بنا نيست اطلاعات آن منتشر شود.[/b][/color]
وي همچنين در برابر اين مطلب كه اخبارهايي منتشر شده مبني بر اينكه روسيه از ايران خواسته موضوع S300 را از طريق مذاكره پيگيري كند و شكايت نكند، گفت: ما اعلام آمادگي كرده بوديم كه با طرف روس مذاكره كنيم و در واقع از طريق مذاكرات و گفت‌و‌گو اين موضوع را پيش ببريم.
دستاوردهاي جديد نظامي در اين ماه افتتاح مي‌شود
وزير دفاع همچنين درباره آ‌خرين دستاوردهاي دفاعي كشور نيز اظهار كرد: [b]ان‌شاء‌الله در اين ماه دستاوردهاي جديدي افتتاح خواهد شد كه از آن جمله مي‌توان به افتتاح خطوط توليد موشك‌هايي با دقت بالا و نيز يك نوع شناور پرنده مسلح از نوع جديد اشاره كرد.[/b]
وي در ادامه، درباره طرح نمايندگان مجلس براي بستن تنگه هرمز و اينكه آيا وزارت دفاع در اين ارتباط رايزني‌هايي با مجلس داشته است يا خير؟ گفت: ما رايزني خاصي نداشته‌ايم و اين موضوعي است كه در خود مجلس دنبال مي‌شود و مراحل خاص خود را طي مي‌كند.
وحيدي تاكيد كرد: جمهوري اسلامي ايران بزرگترين عامل امنيت در منطقه است و بر اين موضوع تاكيد دارد و اجازه نمي‌دهد امنيت اين منطقه به خطر افتد ولي در عين حال از منافع خود حفاظت مي‌كند كه بخشي از اين منافع، استفاده از آبهاي آزاد براي رفت و آمد كشتي‌هاست.
وزير دفاع همچنين به هدف قرار گرفتن قايق ماهيگيري در خليج فارس توسط ناو آمريكايي طي روزهاي گذشته اشاره كرد و افزود: قايقي كه مورد حمله ناوهاي آمريكايي قرار گرفت مربوط به امارات بود و اين اتفاق در آبهاي آن كشور رخ داد. اين اتفاق نشان‌دهنده اين است كه اين ناوها حتي قدرت شناسايي قايق‌هاي كشورهاي دوست خود را ندارند. به همين علت است كه ما همواره تاكيد مي‌كنيم حضور اين ناو‌ها در منطقه موجب ايجاد ناامني‌ است. [/font][/size]

[url="http://www.mod.ir/content/%D8%B3%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%88%D8%AD%D9%8A%D8%AF%DB%8C-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%82%D8%B5%D8%AF-%D8%A7%D8%B9%D8%B2%D8%A7%D9%85-%D9%86%D9%8A%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%87-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF"][font=Tahoma][size=2]منبع[/size][/font][/url]
[font=Tahoma][size=2]10 مرداد 391[/size][/font]

[Skyhawk 16,545]

[quote]وحيدي همچنين درباره روند ساخت هواپيماي بدون سرنشين آمريكا (RQ170) در ايران گفت: ما نمونه‌هاي ايراني اين هواپيما را از قبل داشتيم و داريم. ما درواقع در ارتباط با هواپيماهاي بدون سرنشين به موفقيتهاي خوبي دست پيدا كرديم و ساخت RQ170 نيز در حال دنبال شدن است و بنا نيست اطلاعات آن منتشر شود.[/quote]
احتمالا منظورشون پهپاد سفره ماهیه که قبلا نمونه کوچکتر(فکر کنم یک هفتم) اون ساخته شده بود.

[misalu2001 361]

[quote]
نکته اول: شایعه بسیار خجالت آور شما در مورد جانور قندهار

دوست من ما هیچ چیز رو در جانور قندهار هک نکردیم فقط اونو کشف کردیم و یخورده عملیات جیمینگ روش انجام دادیم به اینصورت که اگر اون پست مربوطه در همین سایت رو مطالعه کرده باشید به نتیجه گیری و جمع بندی زیر میرسید:
1-ابتدا پهباد مورد نظر بوسیله رادارهای پسیو قدرتمند برای شناسایی رادارهای lpi قدرتمند کشف و موقعیت یابی شده
2-سپس با هجم انبوهی از امواج اخلالگر قدرتمند ارتباطش با ماهواره قطع شده(این کار میتونسته از هوا و در یک هواپیمای جنگ الکترونیک هم شکل گرفته باشد)
3-سپس سامانه جی پی اس اخلال شده و [b]شاید شاید [/b]مختصاتی رو که ما میخواستیم بهش القا شده باشد
نکته جالبش اینه که گروهی از دانشجویان آمریکایی همین آزمایشو حدود ی ماه پیش انجام دادن و موفق به منحرف کردن پهبادشون شدن
نمیدونم گزارششو توی همین سایت خوندم یا سنترال

بعدشم شما اگر فقط یک مقدار در مورد بال پرنده اطلاعات داشتید میفهمیدید که یک بال پرنده مثل جانور باید در هر ثانیه صدها ویا هزاران فاکتور نظارت و کنترل شوند و گرنه این طرح بینهایت ناپایدار و مستعد سقوط میباشد و در واقع تا وقتی اراده ای برای فرود نباشد این جانور مثل یک سنگ از بالا سقوط خواهد کرد
[/quote]
دوست گرامی این 3 گامی که شما می گویید کاملا منطقی به نظر می رسد. اگر این را قبول کنیم، ما جانور را هک نکردیم. از آنجا که القای مکان امکان پذیر نیست( فکر کنم باید پای فیلتر کالمن و ناوبری رو باز کنم وگرنه دوستان با اشاره قبول نمی کنند اگر لازمه بگید یک تاپیک درمورد سنسور فیوژن و نقش پروفسور کالمن بزنم که فکر نکنید میشه القا کرد و...). پس ادعای فرودش آوردیم؟چون در این صورت مسیری را طی می کند تا به جایی برخورد کند.
1.جواب این سوال را بدهید در پیام خصوصی: ما جانور را هک کردیم؟
2.جواب این سوال را بدهید :در پیام خصوصی ما جانور را در محل مورد نظرمان فرود آوردیم یا کاری کردیم که موقعیت را از دست داده سقوط کند در هر جا که کرد؟
3.از کجا می دانید جانور ناپایدار است و ...؟ منبع؟ سنتر آف گراویتیش کجاست؟ سنتر آف ایرودینامیکش کجاست؟ زاویه استالش چقدر است که اینقدر محکم حرف می زنید؟ این پهپاد برای مداومت ساخته شده نه مانور. طرحهای ناپایدار برای جنگنده هاست.

[url="http://www.military.ir/forums/topic/21611-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%A7%D8%AF%D9%86-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-rq170-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87/"]http://www.military....170-توسط-نیروه/[/quote[/url]]

[TALASH 8,964]

ببینید جناب میسولااولا اینکه ما جانور رو هک کردیم یا نه رو فقط افرادی بسیار خاص و نخبه میدانند و اینجور اطلاعاتو مطمئنا نه بنده نه شما بهش دسترسی نخواهیم داشت. پس بحث در موردش صرفا آب در هاون(حاون؟) کوبیدن است.

اینکه ما هکش کردیم یا از کار انداختیمش در درجه ی دوم اهمیت قرار میگیرد و اما درجه اول چیست:

درجه ی اول اهمیت برای ما فقط شناسایی هواگردهای دشمن مخصوصا پنهان کارهاست و این کارو انجام دادیم. و همین واقعا قدم محکمیست برای ما و نشانه خوبیست از نوع تفکر ما در برابر دشمنان قسم خورده این آبو خاک

[misalu2001 361]

[quote name='talash' timestamp='1345850779' post='266928']
ببینید جناب میسولااولا اینکه ما جانور رو هک کردیم یا نه رو فقط افرادی بسیار خاص و نخبه میدانند و اینجور اطلاعاتو مطمئنا نه بنده نه شما بهش دسترسی نخواهیم داشت. پس بحث در موردش صرفا آب در هاون(حاون؟) کوبیدن است.

اینکه ما هکش کردیم یا از کار انداختیمش در درجه ی دوم اهمیت قرار میگیرد و اما درجه اول چیست:

درجه ی اول اهمیت برای ما فقط شناسایی هواگردهای دشمن مخصوصا پنهان کارهاست و این کارو انجام دادیم. و همین واقعا قدم محکمیست برای ما و نشانه خوبیست از نوع تفکر ما در برابر دشمنان قسم خورده این آبو خاک
[/quote]
من تا حد زیادی با حرف شما موافقم که صرف شناسایی گامی اساسی است. البته همانطور که گفتید هرگز به طور قطع نمی توان فهمید شناسایی صورت گرفته یا نه ولی می شود تا حد خوبی احتمال داد که شناسایی ممکن است.

[cheka 15,065]

جناب میسالو ، فکر کنم ما در مورد سنتینل به نتیجه رسیدیم (بنده نه گفتم سنتینل با امواج رادیویی از آنتن های زمینی هک شده نه اینکه ماهواره رو هک کردیم) ، تنها مورد مبهمی که در اینجا وجود داره و خودتون تلویحا پاسخش رو دادید با مطالعه ی لینک زیر حل میشه (به تاریخ خبر توجه کنید) :

[url="http://www.wired.com...rus-kept-quiet/"][color="#0f72da"]http://www.wired.com...rus-kept-quiet/[/color][/url]