شکار جانور قندهار شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170

[HHL 1,472]

[quote]انشالله خبر درست است ...ولي به نظر شما چرا عكس يا فيلمي ازش منتشر نمي شود؟
ماجراي اف-117 در يوگسلاوي كه فورا جهاني و رسانه اي شد...
حالا چرا اين يكي نمي شود؟[/quote]

خوب معلومه

مي خوان واكنش آمريكايي ها رو ببينند

البته آمريكايي ها دارن الان فكر مي كنند كه چه جوري از زيرش در رن

[mahdavi3d 14,067]

خدا قوت به نيروهاي خبره و زبده پدافند.

[Thundar 1,700]

اخبار ساعت 21 هم تاییید کرد پس میمونه اخبار ساعت 22 30 و شبکه خبر استانی
شما تصور کنین این پهپاد میتونه چه جهشی رو در صنایع هوایی ما بوجود بیاره از فناوری موتور گرفته تا مواد کامپوریت کربنی تا فناوری رادار و الکترونیک تا دانش مواد و.............

[aminmessi 1,247]

[quote]انشالله خبر درست است ...ولي به نظر شما چرا عكس يا فيلمي ازش منتشر نمي شود؟
ماجراي اف-117 در يوگسلاوي كه فورا جهاني و رسانه اي شد...
حالا چرا اين يكي نمي شود؟[/quote]
برای اینکه قدم به قدم باید جلو رفت !
فعلا که با یک خبر و اطلاعیه آچمز شدند . بعد که کار به تکذیب یه ها رسید میریم سراغ عکس و احیانا فیلم !

خب الان هم شدیدا جهاني و رسانه اي شده است !!!

[Armanmodern 238]

ضمن اینکه خبر بسیار خوبی هست و جای خوشحالی داره، در سایت سنترال مطلبی به نقل از "دو ماهنامه ی هواپیما" در مورد این پرنده خوندم که جای تفکر داره:
[url=http://www.centralclubs.com/170-sentinel-t68021.html]لینک مقاله[/url]
این متن 11خرداد 1389 منتشر شده و طبیعتا نکات ذکر شده بدون هیچ نیت و منظوری برای پایین آوردن ارزش کار پدافند ارتش اشاره شده:

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/RQ170sentinel.jpg[/img]

"با توجه به برخی ویژگیهای RQ-170 Sentinel می توان حدس زد که این هواپیما یک طرح نسبتاً استیلث است ؛ بدون تأکید فوق العاده هواپیمای دارک استار و ایکس- 47 بی به سطح مقطع راداری (RCS) بسیار کم.به نظر می رسد که لبه های حمله این هواپیما تیز نیستند-که معمولاً برای اجتناب از بازتاب های راداری ضروری تلقی می شود-و نیز دریچه های ارابه های فرود بجای اینکه با خطوط لبه حمله منطبق باشند، چهارگوش هستند و دارای لبه های زیگزاگ نیز نمی باشند. "

"به علاوه،اگزوز موتور بجای اینکه همانند طرح های کلاسیک استیلث در بالای بال قرار داشته باشد، در انتهای بدنه است و توسط بال، از امواج راداری محافظت نمی شود..نوک بالها نیز ظاهراً بجای استفاده از خطوط مستقیم، دارای انحنا هستند در نتیجه می توان حدس زد که سنتینل با هدف اجتناب از استفاده های بسیار سری ، طراحی و ساخته شده است.
سقوط RQ-170 به عنوان یک هواپیمای بدون سرنشین یک موتوره از لحاظ آماری بسیار محتمل است.هواپیمای بدون سرنشین فوق العاده استیلث – نظیر هواپیمای کوارتز(Quartz) ، طرح مشترک لاکهید و بوئینگ که هرگز ساخته نشد و هواپیمای دارک استار که در ابتدا اثباتگر تکنولوژی آن بود – همواره به این دلیل که نمی توان به دلیل خطر افشای تکنولوژی بسیار سری ، آنها را در عملیات مورد استفاده قرارداد ،همیشه مورد انتقاد بوده اند. "

ظاهراً طبق این متن، طرح این پرنده بی سرنشین برای شناسایی در مناطق کم خطر بوده و بیش از اونکه به رادارگریز بودن تاکید داشته باشه، بر اصل صرفه اقتصادی جهت کاربری در عمق خاک دشمن و نگرانی از افشای تکنولوژی و سیستم های هدایتی استوار بوده.
بخصوص وقتی به این اخبار نگاه می کنم و طرحی همه جانبه برای ایجاد ذهنیت جنگ جهانی سوم رو می بینم:
[url=http://www.foxcrawl.com/2011/12/04/possible-world-war-iii-u-s-spy-plane-shot-down-over-iran/]احتمال جنگ جهانی سوم[/url]

[url=http://www.blindbatnews.com/2011/12/world-war-3-iran-shoots-down-u-s-unmanned-aerial-vehicle-china-says-it-will-support-iran-even-if-it-means-the-third-world-war-part-of-recent-moves-towards-war/9146]حرکت به سمت جنگ جهانی سوم[/url]

منتظرم که دوستان دیگه بدون جبهه گیری و انحراف تاپیک، نظر خودشون رو ارائه بدن.

[Moltke 1,442]

[quote][quote]انشالله خبر درست است ...ولي به نظر شما چرا عكس يا فيلمي ازش منتشر نمي شود؟
ماجراي اف-117 در يوگسلاوي كه فورا جهاني و رسانه اي شد...
حالا چرا اين يكي نمي شود؟[/quote]
برای اینکه قدم به قدم باید جلو رفت !
فعلا که با یک خبر و اطلاعیه آچمز شدند . بعد که کار به تکذیب یه ها رسید میریم سراغ عکس و احیانا فیلم !

خب الان هم شدیدا جهاني و رسانه اي شده است !!![/quote]
مشكل اين است كه در صورت تاخير در اين كار شك و شبهه ها در مورد ماكت سازي و جعل ماجرا بالا مي رود.

[Morteza313 286]

آرمان:

مقاله سنترال در بسیاری موارد دارای تناقضه ... مثلا عکس X-47 رو گذاشته گفته این همونه


در شدیدا پنهانکار بودن سنتینتال قطعا به شدت پنهانکاره ... و این یک دلیل مسلم داره .... استفاده از چیدمانی بال پرنده هیچ توجیهی بجز پنهانکاری نداره ... قرار بود نیمه پنهانکار باشه از همون پریدیتور با 0.1 متر سطح مقطع استفاده می کردند

[nepton 703]

برادران بنده خودم شيعه هستم و مخلص امام حسين و منظورمم خيلي تابلو بود اين ديگه نيازي به شك و شبه نداره.بنده هر چي رو ميبينم و درك ميكنم و دارم از خداست و تا حالا حتي نگفتم يا حسين(ع)(منظورم رو بد متوجه نشيد)هدف امام حسين خيلي مهمه.
بردار joker
اين لينكي كه گذاشتين يك كامپيوتر سريعتر رو نشون كرده كه فقط هر چي كلمه كه ممكنه مثلا با 32 حرف و 9 رقم ايجاد بشه حالا با توجه به اينكه طولش چقدر باشه رو تست ميكنه.خيلي هنر نكردن.و ربطي به كدگزاري و بازكردن قفل يه بهپاد نداره.
يه بهپاد در اولين حالت به طور كام ايمن هستش.
نكته اي ديگه كه مهمه اينه اگه ما زده باشيمش دشمن هم حتما تاييد ميكنه و نميتونه از زيرش در بره.

[Thundar 1,700]

یحتمل فردا دوباره سرو کله این روس های...... پیدا میشه که بله خوب شما که بلد نیستید اینا چیه اینو بدین به ما تا شاید در عوضش چندتا جنس بنجل قالبتون کنیم
اگه مسولین دفاعی و حتی غیر دفاعی ما زرنگ باشن چون اهمیت این وسیله فوق العاده زیاده میتونن با استفاده از اون یه کار و کاسبی درست و حسابی تو برخی زمینه های تحریم راه بندازن یا لااقل با دلخوش کردن روس ها به این پهپاد یه دفعه هم ما اونا رو بدوشیم گناه که نداره

[soldier1000 2]

نبریک به همه ایرانیان
خیلی خوشحال شدیم

[Armanmodern 238]

[quote]آرمان:

مقاله سنترال در بسیاری موارد دارای تناقضه ... مثلا عکس X-47 رو گذاشته گفته این همونه


در شدیدا پنهانکار بودن سنتینتال قطعا به شدت پنهانکاره ... و این یک دلیل مسلم داره .... استفاده از چیدمانی بال پرنده هیچ توجیهی بجز پنهانکاری نداره ... قرار بود نیمه پنهانکار باشه از همون پریدیتور با 0.1 متر سطح مقطع استفاده می کردند[/quote]

برهانت در مورد شکل ظاهری بال درسته، اما متن مقاله از دوماهنامه هواپیما هست و عکس رو کاربر سنترال بهش اضافه کرده. تاریخش هم که مال یکسال قبل هست و شبهه ی جبهه گیری و منفی بافی در مورد این موفقیت رو از بین میبره.

[msy 41]

اونی من گفتم دیده بان بصری زده با توجه به زیر نویس شبکه خبر بود...

بعد از خبر شهادت دانشمندان دفاعی ایران این خبر مرحمی بود بر الام ما...
پیشرفت جنگ الکترونیک ایران را تبریک می گم.

به قول برادران عرب
تحیاتی لایران.

[copout 465]

حالا این فقط شناساییه یا قابلیت حمل مهمات روهم داره؟

[sina12152000 59]

نيازي به اين كار نيست قبلا موجود است.
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11821

[NIMAH 13]

افرين به غيرتشون
حالا با اين ميتونيم:
١-صنعت هوافضا ي نظاميمون رو به سطح روز دنيا نزديك كنيم
٢-در عوض نشون دادنش به روس ها فناوري پدافندي و يا غيره رو به سطح روز دنيا برسونيم
٣-به خاطر مورد بالا از امريكا باج بگيريم
٤-عربا رو سكته بديم
٥-به جهانيان نشون بديم كه دوران سردمداري امريكا به پايان رسيده
باز هم اين موفقيت رو به همه تبريك ميگم