شکار جانور قندهار شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170

[Waffen-SS 35]

آها ! پس هنوز پاسخم نداديم !
حالا متوجه شدم !

[tarique 5]

از زمان جنگ عراق و افغانستان از تصاوير ارسالي پهبادهاي آمريكايي به مراكز خودشون يك نسخه رو ايران دريافت ميكرده....سردار اشاره كردند هر گيرنده اي كه كه بتواند سيگنالهاي ارسالي را رمز گشايي(ديكودينگ) كند قادر خواهد بود به اطلاعات(تصاوير) اون سيگنالها دسترسي پيدا كند.


اين يعني ايران از مدتها پيش دستي بر آتش داشته

[king-kaveh 487]

به نظر من تنها کاری که انجام شده دستور فرود اضطراری در نقطه مورد نظر ایران و دستور قطع سیستم های ارتباطی با ماهواره بوده...

این سناریو خیلی منطقی تر هست تا جمینگ GPS و تمام سیستم های هدایتی موازی پهپاد...
در این صورت تمام سیستم ها پهپاد به خوبی کار کردند، سیستم خود انتحاری هم دلیلی نداشته فعال بشود، بقیه سیستم ها هم به خوبی هواپیما رو به سمت فرودگاه هدایت کردند.

[mahdavi3d 14,067]

[quote]آها ! پس هنوز پاسخم نداديم !
حالا متوجه شدم ! [/quote]مثالي براي روشنتر شدن موضوع: فرض كنيد كه فردي با نيت دزدي وارد خانه شما شده است و قصد دارد گاوصندوق شما را مورد دستبُرد قرار بدهد. ولي قبل از اين كه موفق بشود، شما او را دستگير مي كنيد.
سوال: آيا دستگير شدن دزد، پاسخ (مجازات) شما نسبت به عمل دزدي او است؟ مسلما اينطور نيست.
دستگير شدن اين فرد، فقط عكس العمل شما نسبت به اقدام دزدي او است. و شما براي مجازات وي، او را به محاكمه مي كشيد و براي او حكم صادر مي شود و مجازات خواهد شد.
بنابراين "پاسخ"، به زندان انداختن دزد است و نه دستگير كردن او.

آمريكايي ها خيلي پر رو تشريف دارند، هنوز اين افتضاح تمام نشده، حرف از ادامه عمليات جاسوسي عليه ايران مي زنند. يكي نيست به آنها بگويد اصلا چه كسي به شما حق جاسوسي كردن داده است!؟
بنابراين بايد در معرض پاسخ (مجازات) قرار بگيرند تا ديگر هوس چنين اقداماتي به سرشان نزند.

به نظرم مصداق هاي مختلفي براي پاسخ وجود دارد. از پاسخ ديپلماتيك گرفته، تا پاسخ سخت نظامي.
حركت هاي ديپلماتيك در حال انجام است.
پاسخ ما به صورت اقدام متقابل نيز مي تواند باشد (مثلا جاسوسي از پايگاه هاي آمريكا در منطقه، با استفاده از پهپاد)
و حتي يك پاسخ دندان‌شكن نظامي: موشك باران محل تيك-آف اين پهپاد ها در خاك افغانستان و با خاك يكسان شدن پايگاه مربوطه.

[mhn1991 103]

سی‌ان‌ان:


· آیا کسی اینجا مصاحبه ارین بورنت با نماینده ایران در سازمان ملل را دید؟ ارین داشت از ایران التماس می‌کرد که آیا می‌شه این پهپاد رو پس بدهند، خنده‌داره...


· مالیات‌دهندگان براتون متأسفم. باید یکی دو میلیارد پول بدید تا یک اسباب‌بازی بهتری ساخته بشه. احتمالاً آنها راهی هم برای اون پیدا خواهند کرد و بعد لازمه تا دوباره و دوباره پول بدید. چون اگر شما نتونید آنها را تحت نظر بگیرید، آزادی و دموکراسی شما به خطر می‌افته.


· پایین کشیدن این پهپاد همانند آب سردی بود روی لفاظی‌های جنگ‌طلبانه با ایران. چرا که هنوز کسی پاسخ این سوال رو که این پهپاد چطور پایین آمده رو نمی‌دونه. همه تنها حدس می‌زنند.

آیا مایلید برادر/عمو/دایی/خواهر شما جزو نخستین کسانی باشند که دست به حمله می‌زنند، آن هم با دشمنی که نمی‌دانید از چه توانایی‌هایی برخوردار است؟

حتی ممکنه چین و روسیه نیز با آنها باشند. چرا که این سه کشور از این وسیله به شدت سود خواهند برد.


· این واقعیست و توسط ایران به وسیله ویروس رایانه‌ای که منتشر کردند، تصرف شده است. اگر یادتون باشه کل ناوگان پهپاد یک یا دو ماه قبل با یک ویروس نامشخص و غیر قابل کنترل آلوده شده بود که هنوز مقامات ارتشی دارند روی آن کار می‌کنند. این ویروس باعث شد تا هدایت‌کنندگان پهپادهای آمریکا کنترل آنها را برای مدت زمانی بین چند ثانیه تا یک ساعت از دست بدهند.


· به نظر پهپاد ما (آمریکا) است. ممکن است آنها از جمر علیه پهپاد استفاده کرده باشند.


· اسب تروا در داخل کاخ، مجدداً می‌گم، اسب تروا در داخل کاخ.


· به جوک شبیه است که باور کنیم آمریکا خود را درگیر انجام کارهایی بکنه که حداقل یک دهه است با استفاده از فناوری‌ای انجام می‌دهد که هیچ‌کس آن را نمی‌بیند (پهپادها/ماهواره‌ها). نادانید که فکر کنید بزرگترین ارتش جهان برای اینکه بخواهد علیه کشوری مانند ایران دست به جاسوسی بزند یک وسیله چندمیلیون دلاری رو از دست بده، در حالی که قبلاً اینکارها را انجام داده است. آنها قبلاً کلیه اهداف، مختصات‌ها و غیره را شناسایی کرده‌اند. مطمئن باشید.




نیویورک تایمز:


· باورم نمی‌شه که چنین ابزارهای بسیار سری‌ای از سامانه انهدام خودکار برخوردار نباشند. هدایت‌گر آن باید بتواند تنها با فشار یک دکمه اون را منفجر کنه. و بدترین چیز در مورد این شکست مفتضحانه این است که خیلی چیزها را در مورد فناوری پنهان‌کاری B-2 فاش می‌کنه. می‌دونم که کشورهای دیگر دست به توسعه فناوری پنهان‌کاری خواهند زد اما چرا باید ما به آنها کمک کنیم!



· به نظر می‌رسه ارتش ما دارای یک نوع سامانه خراب یا ناقص است که مانع از این اتفاق می‌شود [نمی‌شود].



· امیدوارم ادعا نکنید که جان پایک گفت که این پهپاد یک ماکت است. اگر وی چنین چیزی را قبول دارد، من دیگر برای او احترامی قائل نمی‌شوم. مضحک است که حتی برای یک لحظه باور کنیم که ایرانی‌ها توانسته‌اند یک نسخه دقیق از چنین پرنده پیچیده‌ای را بسازند تا دولت آمریکا را در چنین مدت کوتاهی فریب بدهند. این که نویسنده این همه وقت صرف این احتمال کرده که این پرنده یک ماکت است، ناامیدکننده است و یکبار دیگر باور آنچه را که خوانده‌اید سخت می‌کند. از تایمز چیزی بهتر از این رو انتظار داشتم.



· با توجه به شرایط موجود، چه کسی متخاصم است؟ اگر ایرانی‌ها، کوبایی‌ها و یا دیگران چنین اقداماتی را علیه آمریکا انجام داده بودند، یگان‌های ضربت سریعاً وارد عمل می‌شدند.



راشا تودی:


· اگر ایران این کار را با جنگ الکترونیک انجام داده، پس آمریکا شدیداً توانمندی‌های ایرانیان رو دست کم گرفته است.



· کار ایران خوب بود... امیدوارم این فناوری به آنها کمک کنه تا در آینده نزدیک با تفاله‌های آمریکا و اسرائیل بجنگد. اگر ایران پهپادی رو به اسرائیل و آمریکا فرستاده بود... همه می‌دانند که چه اتفاقی می‌افتاد. اوباما و کلینتون مدام دست به شکایت می‌زدند.. سپس تحریم‌های بیشتری را اعمال می‌کردند و می‌گفتند که ایران یک کشور شرور است که علیه ما دست به جاسوسی می‌زند و قصد ساخت بمب هسته‌ای را دارد. من به شدت از این کشورهای ناامید، آمریکا و اسرائیل، حالم به هم می‌خورد.. که به مردم دیگر حمله می‌کنند و در عین حال برای جلب توجه دست به داد و فریاد می‌زنند. به کارت ادامه بده ایران!! آمریکا = جنایت علیه بشریت.



· و بدین دلیل است که این رویداد باید در UNSC به بحث گذاشته بشه. این برای ایران یک الماس به حساب می‌آید. امپراتوری آمریکا نامرئی‌تر از ارتش هیتلر نیست که پسران و دختران مادران روس را نابود کرد.



· آمریکا نمی‌خواست که جهان بداند ایرانیان از توانایی پایین کشاندن پهپاد RQ170 برخوردارند، لذا آنها دست به انتشار این پروپاگاندا زدند که این اتفاق نیفتاده است یا این که این پهپاد سقوط کرده یا اینکه آنها ارتباط‌شان را با آن از دست داده‌اند. اکنون با جدیدترین فیلمی که از این پهپاد به نمایش گذاشته شد، چرا نباید باور کنم که ایرانیان دفعه بعد بگویند که یک اف 16 آمریکا را سرنگون کرده‌اند.



· کارت خوب بود ایران، واقعاً کارت خوب بود.



واشنگتن پست:


· مسلماً برای آمریکا همیشه قابل‌قبول و شایسته است که به حریم هوایی دیگر کشورها تجاوز کند. از این گذشته، این کار پیش از حادثه گری پاورز در حال روی دادن است.

انجام آنچه توسط آمریکا قابل قبول است مسلماً توسط دیگران کاملاً غیرقابل قبول است. از این گذشته، ما همیشه «آدم‌های خوب» هستیم و دیگران «شر».




· به آمریکا تسلیت می‌گم.



· لطفاً به من بگویید که سازمان سیای ما از مکانیسم انهدام خودکار در تمامی تجهیزات حساس خود برخوردار است که در مواقع نقص فنی همانند این، امکان استفاده از دستگاه را از بین می‌برد. در غیر اینصورت، بهترین چیز بعدی این خواهد بود که فناوری حساس خود را به دشمن در قالب کادو تقدیم کنیم.



· این یک «هدف قانونی» است زیرا آمریکا یک هواپیمای جاسوسی را در یک کشور خارجی از دست داده است و آنها آن را در قلمرو خود گرفته‌اند؟ مثل اینه که من توپ فوتبالم رو به حیاط منزل همسایه شوت کنم و باغچه اون را از بین ببرم و بعد بگم که این حق من بود که اینکار رو بکنم. آیا شما واقعاً تا این حد احمق و نادانید؟ آمریکا با ایران در جنگ به سر نمی‌بره (البته هنوز، هرچند که به نظر می‌رسه شما دست به هر کاری می‌زنید تا بتوانید آنها را برای انجام این کار تحریک کنید) و شما به هیچ وجه حق ندارید که فکر کنید می‌توانید بدون هیچ‌گونه عواقبی دست به هر کاری که می‌خواهید بزنید.



وایرد:


· آمریکا چه کار خواهد کرد اگر که کانادا یک هواپیمای شناسایی غیرمسلح را به آمریکا بفرستد؟



· اینکه آیا این هواپیما با سرنشین یا بی‌سرنشین بوده است فرقی نمی‌کند. بر اساس قوانین بین‌الملل، نقض حریم هوایی یک کشور یک اقدام جنگی (خصمانه) به حساب می‌آید. صد در صد آمریکا در اینجا اشتباه کرده است و جای هیچ‌گونه بحثی نیست. ماشین پروپاگاندا این روزها شدیداً توسط اسرائیل/آمریکا/انگلیس/فرانسه به کار گرفته شده است تا به ایران حمله شود. کشوری که در 100 سال گذشته هیچ‌گاه به کشور دیگری حمله یا تجاوز نکرده است. بله، آنها دارای برنامه هسته‌ای هستند، اما این برنامه برابر است با هزاران برنامه موجود در جهان ما که در جهان در حال روی دادن است. نگرانی سازمان ملل در مورد برنامه هسته‌ای اسرائیل کجا قرار دارد... که 100 درصد دارای موشک‌های هسته‌ای است. اسرائیل می‌گوید که آنها در منطقه به دنبال صلح هستند، اما آنها متخاصمند. آنها صلح را از طریق قدرت می‌خواهند، بدین معنا که آنها تنها مادامی پذیرای صلح هستند که خودشان دارای سلاح باشند.

اگر به ایران حمله شود، روز بدی برای جهان خواهد بود، چرا که واکنش به آن مرگبار می‌باشد. روسیه، چین، آلمان، و صدها کشور دیگر چنین حمله‌ای را تقبیح کرده‌اند. فقط امیدوارم که مردم متوجه مطلب شده و حقایق را دریابند قبل از اینکه بخواهند با ارائه مطالبی در توییتر، فیس‌بوک و دیگر جاها دست به تقویت موضع شدیداً نادرست نسبت به این مسئله بزنند. همگی موفق باشید.

منبع هم مشرق نیوز هست [url]http://www.mashreghnews.ir/fa/news/84028/%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D8%B7%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%BA%D8%B1%D8%A8%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%85%D9%88%D9%81%D9%82%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7[/url]

[esygolden 281]

به نظر من اگه يكي از مسپولين يه خط قرمز واسه امريكاييها مشخص ميكرد عالي ميشد.مثلا ميگفتن كه از اين به بعد اگه هواپيمايي بخواد به حريم هوايي ما تجاوز كنه محل تيك-آف رو با خاك يكسان ميكنيم يا اينكه واكنش نظامي شديد نشان خواهيم داد.اينطوري هم كشورهاي همسايه حساب كار دستشون ميومد هم امريكاييها هر چند كه مسپولين حتما تمام جوانب رو در نظر گرفتن و اقدام لازم رو انجام ميدن

[TAHA-SH 1,643]

[size=18][color=red]· این واقعیست و توسط ایران به وسیله ویروس رایانه‌ای که منتشر کردند، تصرف شده است. اگر یادتون باشه کل ناوگان پهپاد یک یا دو ماه قبل با یک ویروس نامشخص و غیر قابل کنترل آلوده شده بود که هنوز مقامات ارتشی دارند روی آن کار می‌کنند. این ویروس باعث شد تا هدایت‌کنندگان پهپادهای آمریکا کنترل آنها را برای مدت زمانی بین چند ثانیه تا یک ساعت از دست بدهند. [/color][/size][/size]

خوب دیگه وقتی خودشون میگویند دیگه جای بحث نمیذاره - قضیه تمومه- چند صفحه قبل که من بحث ویروس شبیه استاکس نت رو مطرح کردم خیلیها شدیدا اینو غیر ممکن دونستند - که مثلا سیستم پهپاد ویندوز یا مک مثلا نیست و غیره- حالا دیدید که هک تو قسمت کنترل مادر تو نوادا بوده
اما بنازم به ویروس که هنوزم نتونستند مهارش کنند

[speed 65]

اگر تا یکی دو ماه اینده خبر از انهدام و ...... چیزی در مورد نیرو های امریکایی شنیدید معنای مجازات سردار بهتر رو شن می شود

[morteza-iri 1,082]

[quote]به نظر من اگه يكي از مسپولين يه خط قرمز واسه امريكاييها مشخص ميكرد عالي ميشد.مثلا ميگفتن كه از اين به بعد اگه هواپيمايي بخواد به حريم هوايي ما تجاوز كنه محل تيك-آف رو با خاك يكسان ميكنيم يا اينكه واكنش نظامي شديد نشان خواهيم داد.اينطوري هم كشورهاي همسايه حساب كار دستشون ميومد هم امريكاييها Evil or Very Mad هر چند كه مسپولين حتما تمام جوانب رو در نظر گرفتن و اقدام لازم رو انجام ميدن
[/quote]

مسئولین باید همین کار رو بدون خط قرمز انجام بدهند! خط قرمز(یا خط داغ) یعنی زندگی مسالمت امیز با شیطان!!

[ILLUMINATOR 60]

[quote]و حتي يك پاسخ دندان‌شكن نظامي: موشك باران محل تيك-آف اين پهپاد ها در خاك افغانستان و با خاك يكسان شدن پايگاه مربوطه.[/quote]
این کار یعنی شروع جنگ از طرف ما و همونطور که همیشه همه مقامات نظامی گفتن به هیچ وجه ما نمیخواهیم هیچ جنگی رو آغاز کنیم چون در این صورت 100% از طرف دنیا و سازمان ملل محکوم میشیم.
ویروس راه خیلی بهتریه.

راستی یه مطلب حاشیه ای میشه در این تاپیک درباره راههای شناسایی و غلبه بر پهپاد RQ-4 GLOBAL HAWK صحبت کرد یا باید یه تاپیک جدا براش بزنم؟

[AMINKHANSARABI 7]

تو اين شرايط كه همه جوره دارن مارو تحت فشار ميزارن با كمك خداوند متعال مشتي اهنين بر فك اين جنايتكار بزرگ رها كرديم

[speed 65]

دوستان حتما مطلع هستند که ما پاسخمون هم از نوع نا متقارن است و نباید انتظار پاسخ سنتی و کلاسیکی از نیرو های نظامیمون داشته باشیم


چون در این صورت ما محکوم به شکستیم ولی در روش نامتقارن با ارسال سیگنالهایی به دشمن می فهمانیم که از کجا ضربه خورده تا حساب کار دستشون بیاد

[NIMAH 13]

بچه ها من تو فروم پاكستان ديفنس عضو شدم.درگيري شديدي بين ما و آمريكايي ها و اون اسراييليه ....
رخ داده با عضويت تو فروم به ما بپيونديد
اسم كاربريه من هم كلنگ هست

[00Amin 2,396]

[quote]

راستی یه مطلب حاشیه ای میشه در این تاپیک درباره راههای شناسایی و غلبه بر پهپاد RQ-4 GLOBAL HAWK صحبت کرد یا باید یه تاپیک جدا براش بزنم؟[/quote]

درصورت تمایل باید در بخش مربوطه و در تاپیک مجزا بررسی شود .. اما در مقام مقایسه با rq170 به شکلی که تاپیک از مسیر اصلی خود منحرف نشود بلامانع هست .

[speed 65]

دوستان قسمتهایی که در عکس ها مشخص شده به احتمال زیاد محل ورود هوا برای نمونه گیری می باشد همچنیین احتمال سنسور های تصویر برداری هم وجود دارد نظرتون رو بیان کنید


[URL=http://up.iranblog.com/][img]http://up.iranblog.com/images/02g1rh7sfuipvfvaq2y0.jpg[/img][/URL]